Июльский кризис

Июльский кризис ^[b] был серией взаимосвязанных дипломатических и военных эскалаций среди крупнейших держав Европы летом 1914 года, которые привели к началу Первой мировой войны . Кризис начался 28 июня 1914 года, когда Гаврило Принцип , боснийский сербский националист, убил эрцгерцога Франца Фердинанда , предполагаемого наследника австро -венгерского престола, и его жену Софию, герцогиню Гогенберг . Сложная сеть союзов в сочетании с просчетами многочисленных политических и военных лидеров (которые либо считали войну в своих интересах, либо чувствовали, что всеобщая война не произойдет), привели к вспышке военных действий среди большинства крупных европейских государств к началу августа 1914 года.

После убийства Австро-Венгрия стремилась нанести военный удар по Сербии , чтобы продемонстрировать свою собственную силу и ослабить поддержку сербами югославского национализма , рассматривая его как угрозу единству своей многонациональной империи. Однако Вена, опасаясь реакции России (главного сторонника Сербии), запросила гарантии от своего союзника , Германии , что Берлин поддержит Австрию в любом конфликте. Германия гарантировала свою поддержку посредством того, что стало известно как « пустой чек », ^[c], но призвала Австро-Венгрию быстро атаковать, чтобы локализовать войну и избежать вовлечения России. Однако австро-венгерские лидеры совещались до середины июля, прежде чем решить предъявить Сербии жесткий ультиматум, и не нападали без полной мобилизации армии. Тем временем Франция встретилась с Россией , подтвердила свой союз и согласилась, что поддержит Сербию против Австро-Венгрии в случае войны.

Австро-Венгрия предъявила свой ультиматум Сербии 23 июля; прежде чем Сербия ответила, Россия приказала провести тайную, но замеченную частичную мобилизацию своих вооруженных сил . Хотя военное руководство России знало, что оно еще недостаточно сильно для всеобщей войны, оно считало, что австро-венгерское недовольство Сербией было предлогом, организованным Германией, и считало силовой ответ лучшим курсом действий. Частичная мобилизация России — первая крупная военная акция, предпринятая не прямым участником конфликта между Австро-Венгрией и Сербией — увеличила готовность Сербии бросить вызов угрозе австро-венгерского нападения; это также встревожило немецкое руководство, не предвидевшее необходимости сражаться с Россией раньше Франции. ^[d]

В то время как Соединенное Королевство полуформально было связано с Россией и Францией, многие британские лидеры не видели веской причины для военного вмешательства; Великобритания неоднократно предлагала посредничество, а Германия давала различные обещания, чтобы попытаться обеспечить британский нейтралитет . Однако, опасаясь возможности того, что Германия захватит Францию, Великобритания вступила в войну против них 4 августа и использовала немецкое вторжение в Бельгию, чтобы мобилизовать народную поддержку. К началу августа мнимая причина вооруженного конфликта — убийство австро-венгерского эрцгерцога — уже стала второстепенной в более крупной европейской войне.

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда (28 июня)

Иллюстрация убийства в итальянской газете *La Domenica del Corriere* , 12 июля 1914 г.

На Берлинском конгрессе , положившем конец русско-турецкой войне в 1878 году, Австро-Венгрия получила право оккупировать Османскую Боснию и Герцеговину . Тридцать лет спустя Австро-Венгрия официально аннексировала территорию , нарушив Берлинский договор ^[2] и нарушив хрупкий баланс сил на Балканах , что привело к дипломатическому кризису . Сараево стало столицей провинции, а Оскар Потиорек , военачальник, стал губернатором провинции. Летом 1914 года император Франц Иосиф приказал эрцгерцогу Францу Фердинанду, предполагаемому наследнику австро-венгерского престола, посетить военные учения, которые должны были состояться в Боснии. После учений, 28 июня, Фердинанд совершил поездку по Сараево со своей женой Софией. Шесть вооруженных ирредентистов , пять боснийских сербов и один боснийский мусульманин , под руководством Данило Илича , стремившихся освободить Боснию от австро-венгерского правления и объединить всех южных славян, ждали по пути следования кортежа Фердинанда. ^[3]

В 10:10 утра Неделько Чабринович бросил ручную гранату в кортеж Фердинанда, повредив следующую машину и ранив ее пассажиров. ^[4] Позже тем утром Гаврило Принципу удалось застрелить Франца Фердинанда и Софи, когда они ехали обратно, чтобы навестить раненых в больнице. Чабринович и Принцип приняли цианид, но он только вызвал у них тошноту. Оба были арестованы. ^[5] Через 45 минут после стрельбы Принцип начал рассказывать свою историю следователям. ^[6] На следующий день, основываясь на допросах двух убийц, Потиорек телеграфировал в Вену, чтобы объявить, что Принцип и Чабринович вступили в сговор в Белграде с другими, чтобы получить бомбы, револьверы и деньги, чтобы убить эрцгерцога. Полицейская облава быстро поймала большинство заговорщиков. ^[7]

Расследование и обвинения

Сразу после убийств сербский посланник во Франции Миленко Веснич и сербский посланник в России Мирослав Спалайкович выступили с заявлениями, в которых утверждалось, что Сербия предупреждала Австро-Венгрию о готовящемся убийстве. ^[8] Вскоре после этого Сербия отрицала, что делала предупреждения, и отрицала, что знала о заговоре. ^[9] К 30 июня австро-венгерские и немецкие дипломаты запросили расследования у своих сербских и российских коллег, но получили отказ. ^[10] 5 июля, основываясь на допросах обвиняемых в убийстве, Потиорек телеграфировал в Вену, что сербский майор Войя Танкосич руководил убийцами. ^[11] На следующий день австро-венгерский поверенный в делах граф Отто фон Чернин предложил российскому министру иностранных дел Сергею Сазонову провести расследование в отношении зачинщиков заговора против Фердинанда в Сербии, но и он получил отказ. ^[12]

Австро-Венгрия немедленно начала уголовное расследование. Илич и пятеро убийц были немедленно арестованы и допрошены следственным судьей. Трое молодых боснийских убийц, которые отправились в Сербию, заявили, что Танкосич прямо и косвенно поддерживал их. ^[13]^{[ нужна страница ]} Фактически, Принцип получил несколько дней обучения и некоторое количество оружия от ренегатов-офицеров разведки в Сербии, и в «Младе Босне» , борющейся за свободу группе, которой Принцип был в первую очередь предан, были члены, которые были представителями всех трех основных боснийских этнических групп. ^[14] В результате расследования было предъявлено обвинение в общей сложности двадцати пяти людям, в то время как в группе преобладали боснийские сербы, четверо из обвиняемых были боснийскими хорватами, все они были гражданами Австро-Венгрии, ни один из Сербии. ^[15]

В Сербии народ ликовал по поводу убийства Франца Фердинанда. ^[16] Поскольку выборы в Сербии были назначены на 14 августа, премьер-министр Никола Пашич не хотел вызывать непопулярность, склоняясь перед Австро-Венгрией. ^[17] Если бы он действительно предупредил австро-венгров заранее о заговоре против Франца Фердинанда, Пашич, вероятно, был обеспокоен своими шансами на выборах и, возможно, его жизнью, которая подвергнется опасности, если такие новости просочятся. ^[17]

Леон Дескос, французский посол в Белграде, 1 июля сообщил, что сербская военная партия была замешана в убийстве Франца Фердинанда, что Сербия была неправа, и что российский посол Хартвиг постоянно общался с регентом Александром, чтобы провести Сербию через этот кризис. ^[18] Под «военной партией» подразумевались начальник сербской военной разведки Драгутин Димитриевич и офицеры, которых он возглавлял в убийстве короля и королевы Сербии в 1903 году . Их действия привели к установлению династии, которой правили король Петр и регент Александр. Сербия запросила, а Франция организовала замену Дескоса на более воинственно настроенного Боппе, который прибыл 25 июля. ^[19]

Австро-Венгрия приближается к войне с Сербией (29 июня – 1 июля)

В то время как мало кто оплакивал самого Франца Фердинанда, ^[20] многие министры утверждали, что убийство наследника престола было вызовом Австро-Венгрии, за который необходимо отомстить. ^[21] Это было особенно верно в отношении министра иностранных дел Леопольда Берхтольда ; в октябре 1913 года его ультиматум Сербии заставил их отступить от оккупации Северной Албании , что дало ему уверенность, что это сработает снова. ^[22]

Члены «Военной партии», такие как Конрад фон Хетцендорф , начальник австро -венгерского Генерального штаба , увидели в этом возможность уничтожить способность Сербии вмешиваться в Боснию. ^{[23] Более того, эрцгерцог, который был голосом мира в предыдущие годы, теперь был отстранен от дискуссий. Убийство в сочетании с существующей нестабильностью на Балканах вызвало глубокие шоковые волны в австро-венгерской элите. Историк}Кристофер Кларк описал убийство как « эффект 11 сентября , террористическое событие, наделенное историческим значением, трансформирующее политическую химию в Вене». ^[24]

Дебаты в Вене

В период с 29 июня по 1 июля Берхтольд и Конрад обсуждали надлежащий ответ на события в Сараево; Конрад хотел объявить войну Сербии как можно скорее, ^[26] заявив: «Если у вас на пятке ядовитая гадюка, вы топчете ее голову, не дожидаясь укуса». ^[24] Он выступал за немедленную мобилизацию против Сербии, в то время как Берхтольд хотел убедиться, что общественное мнение будет готово в первую очередь. ^[27] 30 июня Берхтольд предложил потребовать от Сербии распустить антиавстро-венгерские общества и освободить некоторых должностных лиц от их обязанностей, но Конрад продолжал выступать за применение силы. 1 июля Берхтольд сказал Конраду, что император Франц Иосиф будет ждать результатов уголовного расследования, что Иштван Тиса , премьер-министр Венгрии , выступает против войны, и что Карл фон Штюргх , премьер-министр Австрии, надеется, что уголовное расследование предоставит надлежащую основу для действий. ^[27]

Мнения в Вене разделились; Берхтольд теперь соглашался с Конрадом и поддерживал войну, как и Франц Иосиф, хотя он настаивал на том, что поддержка Германии является предпосылкой, в то время как Тиса был против; он правильно предсказал, что война с Сербией спровоцирует войну с Россией и, следовательно, общеевропейскую войну. ^[28] Сторонники войны видели в ней реакционное средство возрождения монархии Габсбургов, восстановления ее силы и мужественности воображаемого прошлого, и что с Сербией нужно разобраться, прежде чем она станет слишком могущественной, чтобы победить ее в военном отношении. ^[29]

Конрад продолжал настаивать на войне, но беспокоился о том, какую позицию займет Германия; Берхтольд ответил, что он планирует выяснить у Германии ее позицию. ^{[ необходима цитата ]} Берхтольд использовал свою записку от 14 июня 1914 года, предлагающую уничтожение Сербии, в качестве основы для документа, который будет использоваться для получения немецкой поддержки. ^[30]

Немецкий «Бланковый чек» (1–6 июля)

Немецкие чиновники заверяют Австро-Венгрию в своей поддержке

1 июля Виктор Науманн, немецкий журналист и друг министра иностранных дел Германии Готлиба фон Ягова , обратился к главе кабинета Берхтольда, Александру, графу Хойосу . Совет Науманна состоял в том, что пришло время уничтожить Сербию и что Германия, как ожидается, будет поддерживать своего союзника. ^[32] На следующий день посол Германии Генрих фон Чирски поговорил с императором Францем Иосифом и заявил, что, по его оценкам, император Вильгельм II поддержит решительные, хорошо продуманные действия Австро-Венгрии в отношении Сербии. ^[32]

2 июля саксонский посол в Берлине ответил своему королю, что германская армия хочет, чтобы Австро-Венгрия напала на Сербию как можно скорее, поскольку настало время для всеобщей войны, поскольку Германия была более подготовлена к войне, чем Россия или Франция. ^[33] 3 июля саксонский военный атташе в Берлине сообщил, что германский генеральный штаб «был бы рад, если бы война началась сейчас». ^[34]

Вильгельм II пришел, чтобы разделить взгляды немецкого Генерального штаба, и заявил 4 июля, что он полностью за «сведение счетов с Сербией». ^[28] Он приказал немецкому послу в Вене, графу Генриху фон Чирски , прекратить советовать сдержанность, написав, что «Чирски будет так добр, если бросит эту чушь. Мы должны покончить с сербами, быстро . Сейчас или никогда!». ^[28] В ответ Чирски заявил австро-венгерскому правительству на следующий день, что «Германия поддержит монархию в горе и в радости, какие бы действия она ни решила предпринять против Сербии. Чем скорее Австро-Венгрия нанесет удар, тем лучше». ^[35] 5 июля 1914 года Хельмут фон Мольтке , начальник немецкого Генерального штаба, написал, что «Австрия должна победить сербов». ^[33]

Ойос посещает Берлин (5–6 июля)

Европейские дипломатические отношения до войны. Германия и Османская империя объединились после начала войны.

Чтобы заручиться полной поддержкой Германии, Ойос посетил Берлин 5 июля. 24 июня Австро-Венгрия подготовила письмо для своего союзника, в котором излагались проблемы на Балканах и пути их решения, но Франц Фердинанд был убит до того, как письмо было доставлено. ^[36] Согласно письму, Румыния больше не была надежным союзником, особенно после российско-румынской встречи на высшем уровне 14 июня в Констанце . Россия работала над союзом Румынии, Болгарии, Сербии, Греции и Черногории против Австро-Венгрии, расчленением Австро-Венгрии и перемещением границ с востока на запад. ^{[ требуется цитата ]} Чтобы пресечь эти усилия, Германия и Австро-Венгрия должны были сначала объединиться с Болгарией и Османской империей. К этому письму был добавлен постскриптум о Сараевском возмущении и его последствиях. Наконец, император Франц Иосиф добавил свое собственное письмо императору Вильгельму II, которое завершилось призывом к концу Сербии как фактора политической власти. ^[37]

Ойос предоставил австро-венгерскому послу графу Ладиславу де Сёдьени-Мариху два документа, один из которых был меморандумом Тисы, в котором говорилось, что Болгария должна присоединиться к Тройственному союзу , а другое письмо Франца Иосифа, в котором говорилось, что единственный способ предотвратить распад Двойственной монархии — «ликвидировать Сербию» как государство. ^[35] Письмо Франца Иосифа было тесно связано с меморандумом Берхтольда от 14 июня, призывающим к уничтожению Сербии. ^[30] В письме Франца Иосифа прямо говорилось, что решение о войне против Сербии было принято до убийства эрцгерцога, и что события в Сараево лишь подтвердили уже существовавшую необходимость войны против Сербии. ^[38]

После встречи с Сёдьенем 5 июля германский император сообщил ему, что его государство может «рассчитывать на полную поддержку Германии», даже если последуют «серьёзные европейские осложнения», и что Австро-Венгрия «должна немедленно выступить» против Сербии. ^[33]^[35] Он добавил, что «в любом случае, при нынешнем положении дел Россия совсем не готова к войне и, безусловно, долго подумает, прежде чем прибегнуть к оружию». Даже если Россия выступит в защиту Сербии, Вильгельм пообещал, что Германия сделает всё, что в её силах, включая войну, чтобы поддержать Австро-Венгрию. ^[35] Вильгельм добавил, что ему нужно проконсультироваться с канцлером Теобальдом фон Бетманом-Гольвегом , который, как он был совершенно уверен, будет придерживаться аналогичной точки зрения. ^[39]

После встречи Сёджень сообщил в Вену, что Вильгельм «пожалеет, если мы [Австро-Венгрия] упустим этот нынешний шанс, который был для нас столь благоприятен, не воспользовавшись им». ^[40]^[41] Этот так называемый «бланшированный чек» немецкой поддержки вплоть до войны должен был стать главным определяющим фактором в австро-венгерской политике в июле 1914 года. ^[40]

На другой встрече, состоявшейся 5 июля, на этот раз в Потсдамском дворце, Бетман-Гольвег, заместитель государственного секретаря министерства иностранных дел Артур Циммерман , прусский военный министр Эрих фон Фалькенхайн , глава германского имперского военного кабинета Мориц фон Линкер , генерал-адъютант Ганс фон Плессен , капитан Ганс Ценкер из морского генерального штаба и адмирал Эдуард фон Капелле из морского государственного секретариата — все они одобрили «пустой чек» Вильгельма как лучшую политику Германии. ^[40] 6 июля Хойос, Циммерман, Бетман-Гольвег и Сёдьень встретились, и Германия дала Австро-Венгрии свое обязательство по «пустому чеку» твердой поддержки. ^[39]

6 июля Бетман-Гольвег и Циммерман вновь повторили обещание Вильгельма о «пустом чеке» на конференции с Сёдьенем. ^[42] Хотя Бетман-Гольвег заявил, что решение о войне или мире находится в руках Австрии, он настоятельно рекомендовал Австро-Венгрии выбрать первое. ^[42] В тот же день британский министр иностранных дел Эдвард Грей был предупрежден немецким послом в Лондоне, князем Лихновским , об опасной ситуации на Балканах. ^[43] Грей считал, что англо-германское сотрудничество может разрешить любой австро-сербский спор, и он «верил, что мирное решение будет достигнуто». ^[43]

На вопрос, готова ли Германия к войне против России и Франции, Фалькенхайн ответил «кратким утвердительным ответом». Позднее, 17 июля, генерал-квартирмейстер армии граф Вальдерзее написал Готлибу фон Ягову , министру иностранных дел : «Я могу действовать в любой момент. Мы в Генеральном штабе готовы : на данном этапе нам больше нечего делать». ^[40]

Как сам Вильгельм заявил в частном порядке, «чтобы не тревожить мировое общественное мнение», кайзер отправился в свой ежегодный круиз по Северному морю. ^[42] Вскоре после этого близкий друг Вильгельма Густав Крупп фон Болен написал, что император сказал, что мы не колеблясь объявим войну, если Россия мобилизуется. ^[42]^[e] Таким же образом Берхтольд предложил австро-венгерским лидерам отправиться в отпуск, «чтобы предотвратить любое беспокойство» по поводу того, что было решено. ^[44]

немецкое мышление

Политика Германии заключалась в поддержке быстрой войны с целью уничтожения Сербии, которая стала бы для мира свершившимся фактом^{. [45]} В отличие от трех предыдущих случаев, датированных 1912 годом, когда Австро-Венгрия просила у Германии дипломатической поддержки для войны против Сербии, на этот раз считалось, что политические условия для такой войны уже существуют. ^[46] В то время немецкие военные поддерживали идею нападения Австро-Венгрии на Сербию как лучший способ начать всеобщую войну, тогда как Вильгельм считал, что вооруженный конфликт между Австро-Венгрией и Сербией будет чисто локальным. ^[47] Австро-венгерская политика, основанная на уже существующих планах уничтожения Сербии, подразумевала не ожидание завершения судебных расследований, чтобы немедленно нанести ответный удар, и не подрыв своей репутации в ближайшие недели, поскольку становилось все более и более очевидным, что Австро-Венгрия не отреагировала на убийство. ^[48] Точно так же Германия хотела создать впечатление своего невежества относительно намерений Австро-Венгрии. ^[44]

Идея заключалась в том, что, поскольку Австро-Венгрия была единственным союзником Германии, если ее престиж не будет восстановлен, ее положение на Балканах может быть непоправимо подорвано, что поощрит дальнейший ирредентизм Сербии и Румынии. ^[49] Преимущества были очевидны, но были и риски, а именно, что Россия вмешается, и это приведет к континентальной войне. Однако это считалось еще более маловероятным, поскольку русские еще не завершили свою финансируемую Францией программу перевооружения, завершение которой было запланировано на 1917 год. Более того, они не верили, что Россия, как абсолютная монархия, поддержит цареубийство, и, в более широком смысле, «настроения по всей Европе были настолько антисербскими, что даже Россия не вмешалась бы». Личные факторы также имели большое значение, и немецкий кайзер был близок к убитому Францу Фердинанду и был затронут его смертью, в той степени, в которой немецкие советы сдержанности по отношению к Сербии в 1913 году изменились на агрессивную позицию. ^[50]

С другой стороны, военные считали, что если Россия действительно вмешается, то Санкт-Петербург явно желает войны, и сейчас самое время для сражения, когда у Германии есть гарантированный союзник в лице Австро-Венгрии, Россия не готова, а Европа симпатизирует им. В целом, на этом этапе кризиса немцы ожидали, что их поддержка будет означать, что война станет локальным делом между Австро-Венгрией и Сербией. Это было бы особенно верно, если бы Австро-Венгрия действовала быстро, «в то время как другие европейские державы все еще испытывают отвращение к убийствам и, следовательно, будут симпатизировать любым действиям Австро-Венгрии». ^[51]

Австро-Венгрия рассматривает ультиматум (7–23 июля)

7 июля Совет министров обсудил курс действий Австро-Венгрии. Наиболее воинственные члены Совета рассматривали возможность внезапного нападения на Сербию. ^[52] Тиса убедил Совет, что перед мобилизацией Сербии следует предъявить требования, чтобы обеспечить надлежащую «юридическую основу для объявления войны». ^[53]

Сэмюэл Р. Уильямсон-младший подчеркнул роль Австро-Венгрии в начале войны. Убежденная, что сербский национализм и российские балканские амбиции разлагали империю, Австро-Венгрия надеялась на ограниченную войну против Сербии и что сильная поддержка Германии заставит Россию не вмешиваться в войну и ослабит ее балканский престиж. ^[54]^{[ нужна страница ]}

На этом этапе кризиса возможность решительной поддержки Сербии Россией и сопутствующие ей риски никогда не были должным образом взвешены. Австро-венгры оставались зацикленными на Сербии, но не определились со своими точным целями, кроме войны. ^[24]

Тем не менее, приняв решение о войне с немецкой поддержкой, Австро-Венгрия не спешила действовать публично и не выдвигала ультиматум до 23 июля, примерно через три недели после убийств 28 июня. Таким образом, Австро-Венгрия утратила рефлекторные симпатии, сопутствующие убийствам в Сараево, и дала державам Антанты дальнейшее впечатление, что Австро-Венгрия просто использовала убийства как предлог для агрессии. ^[55]

Совет согласился выдвинуть жесткие требования к Сербии, но не смог достичь консенсуса относительно того, насколько жесткими они должны быть. За исключением Тисы, Совет намеревался выдвинуть настолько жесткие требования, что их отклонение было бы весьма вероятным. Тиса настаивал на требованиях, которые, хотя и жесткие, не казались бы невыполнимыми. ^[56] Оба мнения были отправлены Императору 8 июля. ^[57] Император считал, что разрыв во мнениях, скорее всего, можно преодолеть. ^[58] Первоначальный набор требований был составлен во время заседания Совета. ^[57]

7 июля, по возвращении в Вену, Ойос доложил Австро-Венгерскому коронному совету, что Австро-Венгрия пользуется полной поддержкой Германии, даже если «меры против Сербии приведут к большой войне». ^[42] На коронном совете Берхтольд настоятельно настаивал на том, что война против Сербии должна начаться как можно скорее. ^[59]

Тиса в одиночку выступает против войны с Сербией

На этом заседании Совета короны все участники полностью поддержали войну, за исключением Тисы, венгерского премьер-министра. ^[60] Тиса предупредил, что любое нападение на Сербию «приведет, насколько это можно предвидеть, к вмешательству России и, следовательно, к мировой войне». ^[59] Остальные участники спорили о том, должна ли Австро-Венгрия просто начать неспровоцированное нападение или предъявить Сербии ультиматум с требованиями настолько строгими, что он обязательно будет отклонен. ^[60] Штюргх предупредил Тису, что если Австро-Венгрия не начнет войну, ее «политика колебаний и слабости» заставит Германию отказаться от Австро-Венгрии как от союзника. ^[60] Все присутствующие, за исключением Тисы, в конце концов согласились, что Австро-Венгрия должна предъявить ультиматум, рассчитанный на то, чтобы его отклонили. ^[30]

Начиная с 7 июля, посол Германии в Австро-Венгрии Генрих фон Чирски и Берхтольд проводили почти ежедневные встречи о том, как координировать дипломатические действия для оправдания войны против Сербии. ^[61] 8 июля Чирски передал Берхтольду послание от Вильгельма II, в котором он заявил, что он «самым решительным образом заявил, что Берлин ожидает, что монархия будет действовать против Сербии, и что Германия не поймет этого, если... нынешняя возможность будет упущена... без нанесения удара». ^[61] На той же встрече Чирски сказал Берхтольду, «если мы [Австро-Венгрия] пойдем на компромисс или будем торговаться с Сербией, Германия истолкует это как признание слабости, что не может не повлиять на нашу позицию в Тройственном союзе и на будущую политику Германии». ^[61]

7 июля Бетман-Гольвег сказал своему помощнику и близкому другу Курту Рицлеру , что «действия против Сербии могут привести к мировой войне» и что такой «прыжок в темноту» оправдан международной обстановкой. ^[62] Бетман-Гольвег объяснил Рицлеру, что Германия «полностью парализована» и что «будущее принадлежит России, которая растет и растет, и становится для нас все большим кошмаром». ^[62] Бетман-Гольвег рассуждал о том, что «существующий порядок безжизнен и лишен идей», и что такую войну можно только приветствовать как благословение для Германии. ^[63] Такие опасения по поводу России заставили Бетман-Гольвега считать англо-русские военно-морские переговоры в мае 1914 года началом политики «окружения» Германии, которую можно было сломить только войной. ^[62]

9 июля Берхтольд сообщил императору, что он предъявит Белграду ультиматум, содержащий требования, которые должны были быть отклонены. Это гарантировало бы войну без «одиума нападения на Сербию без предупреждения, поставившего ее в невыгодное положение», и гарантировало бы, что Британия и Румыния останутся нейтральными. ^[60] 10 июля Берхтольд сказал Чиршки, что он предъявит Сербии ультиматум, содержащий «неприемлемые требования», как лучший способ вызвать войну, но «главное внимание» будет уделено тому, как представить эти «неприемлемые требования». ^[61] В ответ Вильгельм сердито написал на полях депеши Чиршки: «У них было достаточно времени для этого!» ^[61]

9 июля британский министр иностранных дел Грей сообщил князю Лихновскому, немецкому послу в Лондоне, что он «не видит причин для пессимистического взгляда на ситуацию». ^[59] Несмотря на сопротивление Тисы, Берхтольд приказал своим чиновникам начать составлять ультиматум Сербии 10 июля. ^[64] Немецкий посол сообщил, что «граф Берхтольд, по-видимому, надеется, что Сербия не согласится на австро-венгерские требования, поскольку простая дипломатическая победа снова погрузит страну в застойное состояние». ^[64] Граф Хойос сказал немецкому дипломату, «что требования действительно таковы, что ни одна нация, которая все еще обладает чувством собственного достоинства и достоинством, не сможет их принять». ^[64] 11 июля Министерство иностранных дел Германии поинтересовалось, следует ли им отправить телеграмму с поздравлениями королю Петру Сербскому с днем рождения; Вильгельм ответил, что невыполнение этого требования может привлечь внимание. ^[f]

Нетерпение немецкого руководства

12 июля Сёджень сообщил из Берлина, что все в немецком правительстве хотели, чтобы Австро-Венгрия немедленно объявила войну Сербии, и устали от нерешительности Австро-Венгрии относительно того, выбрать ли войну или мир. ^[66]^[g] 12 июля Берхтольд показал Чиршки содержание своего ультиматума, содержащего «неприемлемые требования», и пообещал представить его сербам после завершения франко-российского саммита между президентом Раймоном Пуанкаре и царем Николаем II . ^[66] Вильгельм выразил разочарование тем, что ультиматум будет представлен так поздно в июле. ^[66]

К 14 июля Тиса согласился поддержать войну из-за страха, что политика мира приведет к отказу Германии от Двойственного союза 1879 года . ^[60] В тот день Чиршки доложил в Берлин, что Австро-Венгрия представит ультиматум, «который почти наверняка будет отклонен и должен привести к войне». ^[60] В тот же день Ягов отправил инструкции князю Лихновскому, заявив, что Германия решила сделать все возможное, чтобы вызвать австро-сербскую войну, но Германия должна избежать впечатления, «что мы подстрекаем Австрию к войне». ^[67]

Ягов описал войну против Сербии как последний шанс Австро-Венгрии на «политическую реабилитацию». Он заявил, что ни при каких обстоятельствах не хотел мирного решения, и хотя он не хотел превентивной войны, он не «уклонился бы от ответа», если бы такая война началась, потому что Германия была к ней готова, а Россия «в принципе не была». ^[68] Полагая, что России и Германии суждено воевать друг с другом, Ягов считал, что сейчас самое лучшее время для этой неизбежной войны, ^[69] потому что «через несколько лет Россия... будет готова. Тогда она раздавит нас на суше численным превосходством, и у нее будет готов ее Балтийский флот и ее стратегические железные дороги. Наша группировка тем временем слабеет». ^[68]

Убеждение Ягова в том, что лето 1914 года было лучшим временем для Германии, чтобы начать войну, широко разделялось в немецком правительстве. ^[70] Многие немецкие чиновники считали, что «тевтонская раса» и «славянская раса» были обречены сражаться друг с другом в ужасной «расовой войне» за господство в Европе, и что сейчас было лучшее время для такой войны. ^[71]^[69] Начальник немецкого Генерального штаба Мольтке сказал графу Лерхенфельду , баварскому министру в Берлине, что «момент, столь благоприятный с военной точки зрения, может больше никогда не повториться». ^[72] Мольтке утверждал, что из-за предполагаемого превосходства немецкого оружия и подготовки, в сочетании с недавним изменением французской армии с двухлетнего на трехлетний срок службы, Германия могла бы легко победить и Францию, и Россию в 1914 году. ^[73]

13 июля австро-венгерские следователи по делу об убийстве Франца Фердинанда доложили Берхтольду, что доказательств того, что сербское правительство содействовало убийствам, мало. ^[h] Этот отчет разочаровал Берхтольда, поскольку он означал, что доказательств, подтверждающих его версию о причастности сербского правительства к убийству Франца Фердинанда, было мало. ^[74]

Австро-Венгрия откладывает войну как минимум до 25 июля

14 июля австро-венгры заверили немцев, что ультиматум, который должен быть доставлен Сербии, «составляется таким образом, чтобы возможность его принятия была практически исключена ». ^[59] В тот же день Конрад, начальник Генерального штаба австро-венгерской армии, сказал Берхтольду, что из-за его желания получить летний урожай, самое раннее, когда Австрия может объявить войну, — 25 июля. ^[75] В то же время визит французского президента и премьер-министра в Санкт-Петербург означал, что было сочтено нежелательным предъявлять ультиматум до окончания визита. ^[76] Ультиматум, официально называемый демаршем , не будет доставлен до 23 июля со сроком действия 25 июля. ^[74]

16 июля Бетман-Гольвег сказал Зигфриду фон Рёдерну , государственному секретарю Эльзаса-Лотарингии, что ему наплевать на Сербию или предполагаемое соучастие сербов в убийстве Франца Фердинанда. ^[73] Единственное, что имело значение, это то, что Австро-Венгрия нападет на Сербию тем летом, что приведет к беспроигрышной ситуации для Германии. ^[73] Если точка зрения Бетман-Гольвега была верной, австро-сербская война либо вызовет всеобщую войну (в которой, по мнению Бетман-Гольвега, Германия выиграет), либо приведет к распаду Антанты. ^[73] В тот же день российский посол в Австро-Венгрии предложил Санкт-Петербургу, чтобы Россия сообщила Австро-Венгрии о своем негативном отношении к требованиям Австро-Венгрии. ^[77]^[i]

Австро-венгерский посол в Санкт-Петербурге ложно сообщил российскому министру иностранных дел Сазонову, что Австро-Венгрия не планирует никаких мер, которые могли бы вызвать войну на Балканах, поэтому никаких жалоб со стороны России не последовало. ^[77]

17 июля Берхтольд пожаловался принцу Штольбергу [de] из посольства Германии, что, хотя он и думает, что его ультиматум, вероятно, будет отклонен, он все еще обеспокоен тем, что сербы могут его принять, и хочет больше времени, чтобы перефразировать документ. ^[78] Штольберг доложил в Берлин, что он сказал Берхтольду, что бездействие заставит Австро-Венгрию выглядеть слабой. ^[79]^[j] 18 июля, чтобы успокоить Штольберга, граф Ойос пообещал ему, что требования в проекте текста ультиматума «действительно такого характера, что ни одна нация, которая все еще обладает самоуважением и достоинством, не сможет их принять». ^[80] В тот же день, в ответ на слухи об австро-венгерском ультиматуме, премьер-министр Сербии Пашич заявил, что он не примет никаких мер, ущемляющих суверенитет Сербии. ^[77]

18 июля Ганс Шён, баварский дипломат в Берлине, сообщил премьер-министру Баварии графу Георгу фон Хертлингу , что Австро-Венгрия только делает вид, что «настроена миролюбиво». ^[81] Комментируя проект текста ультиматума, показанный ему немецкими дипломатами, Шён отметил, что Сербия не сможет принять требования, поэтому результатом будет война. ^[81]

Циммерман сказал Шёну, что мощный и успешный шаг против Сербии спасет Австро-Венгрию от внутреннего распада, и именно поэтому Германия предоставила Австро-Венгрии «полную власть, даже рискуя войной с Россией». ^[81]

Австро-Венгрия завершает ультиматум (19 июля)

19 июля Королевский совет в Вене принял решение о формулировке ультиматума, который должен был быть предъявлен Сербии 23 июля. ^[82]^[83] Степень влияния Германии стала очевидной, когда Ягов приказал Берхтольду отложить ультиматум на час, чтобы убедиться, что президент и премьер Франции будут в море после их саммита в Санкт-Петербурге. ^[82] Первый проект ультиматума был показан посольству Германии в Вене 12 июля, а окончательный текст был заранее предоставлен посольству Германии 22 июля. ^[82]

Из-за задержки Австро-Венгрии с написанием ультиматума, элемент неожиданности, на который Германия рассчитывала в войне против Сербии, был утрачен. ^[84] Вместо этого была принята стратегия «локализации», которая означала, что когда начнется австро-сербская война, Германия будет оказывать давление на другие державы, чтобы они не вмешивались даже под угрозой войны. ^[85] 19 июля Ягов опубликовал заметку в полуофициальной North German Gazette, предупреждая другие державы, «что урегулирование разногласий, которые могут возникнуть между Австро-Венгрией и Сербией, должно оставаться локальным». ^[85] На вопрос Жюля Камбона , французского посла в Германии, откуда он знает о содержании австро-венгерского ультиматума, которое он раскрыл в North German Gazette, Ягов притворился, что не знает об этом. ^[85] Гораций Рамбольд из британского посольства в Берлине сообщил, что, скорее всего, Австро-Венгрия действовала с немецких заверений. ^[k]

Хотя притворство Ягова не получило широкого признания, в то время все еще считалось, что Германия стремится к миру и может сдержать Австро-Венгрию. ^[86] Генерал фон Мольтке из германского Генерального штаба снова решительно одобрил идею нападения Австро-Венгрии на Сербию как наилучший способ вызвать желаемую мировую войну. ^[87]

20 июля правительство Германии сообщило директорам судоходных компаний Norddeutscher Lloyd и Hamburg America Line , что Австро-Венгрия вскоре выдвинет ультиматум, который может вызвать всеобщую европейскую войну, и они должны немедленно начать отвод своих кораблей из иностранных вод обратно в Рейх. ^[88] В тот же день германскому флоту было приказано сосредоточить Флот открытого моря на случай всеобщей войны. ^[89] В дневнике Рицлера указано, что Бетман-Гольвег сказал 20 июля, что Россию с ее «растущими требованиями и огромной динамической мощью невозможно будет отразить за несколько лет, особенно если нынешняя европейская констелляция продолжит существовать». [90] Рицлер закончил свой дневник, отметив, что Бетман-Гольвег был «решительным и молчаливым», и процитировал бывшего министра иностранных дел Альфреда фон Кидерлен-Вехтера, который «всегда говорил, что мы должны сражаться». [ ⁹⁰^]

21 июля правительство Германии сообщило Камбону, французскому послу в Берлине, и Броневскому, российскому временному поверенному в делах, что Германия не знала, какова политика Австро-Венгрии в отношении Сербии. ^[82] В частной беседе Циммерман писал, что правительство Германии «полностью согласно с тем, что Австрия должна воспользоваться благоприятным моментом, даже рискуя дальнейшими осложнениями», но что он сомневается, «наберется ли Вена смелости действовать». ^[82] Циммерман закончил свою записку тем, что «он понял, что Вена, робкая и нерешительная, как всегда, почти сожалеет», что Германия дала «карт-бланш» 5 июля 1914 года вместо того, чтобы посоветовать Сербии сдержанность. ^[82] Сам Конрад оказывал давление на Двойную монархию, требуя «поспешности» в начале войны, чтобы не дать Сербии «почуять неладное и самой добровольно предложить компенсацию, возможно, под давлением Франции и России». ^[82] 22 июля Германия отклонила просьбу Австро-Венгрии о том, чтобы немецкий посланник в Белграде вручил ультиматум Сербии, поскольку, как сказал Ягов, это будет выглядеть слишком «как будто мы подстрекаем Австрию к войне». ^[88]

23 июля все немецкое военное и политическое руководство демонстративно отправилось в отпуск. ^[91] Граф Шен, баварский поверенный в делах в Берлине, доложил в Мюнхен, что Германия будет действовать удивленно в ответ на австро-венгерский ультиматум. ^[l] Однако 19 июля — за четыре дня до предъявления ультиматума — Ягов попросил всех немецких послов (кроме Австро-Венгрии) передать поддержку австро-венгерским действиям против Сербии. ^[m] Ягов понял, что это заявление несовместимо с его заявлениями о неосведомленности, что привело к поспешной второй депеше, в которой утверждалось полное незнание австро-венгерского ультиматума, но при этом содержалась угроза «неисчислимыми последствиями», если какая-либо держава попытается помешать Австро-Венгрии напасть на Сербию, если ультиматум будет отклонен. ^[93]

Когда Фридрих фон Пурталес , немецкий посол в Санкт-Петербурге, сообщил, что российский министр иностранных дел Сазонов предупредил, что Германия «должна считаться с Европой», если она поддержит австро-венгерское нападение на Сербию, Вильгельм написал на полях депеши Пурталеса: «Нет! Россия, да!» ^[93] Поддерживая австро-венгерскую войну с Сербией, лидеры Германии знали о рисках всеобщей войны. ^[93] Как указал историк Фриц Фишер , это могло быть доказано просьбой Ягова сообщить полный маршрут круиза Вильгельма по Северному морю до предъявления австро-венгерского ультиматума. ^[n]

22 июля, до того как был вручен ультиматум, австро-венгерское правительство потребовало от немецкого правительства передать австро-венгерскую декларацию войны, когда срок действия ультиматума истек 25 июля. ^[94] Ягов отказался, заявив: «Наша позиция должна заключаться в том, что ссора с Сербией является внутренним делом Австро-Венгрии». ^[94] 23 июля австро-венгерский министр в Белграде барон Гисль фон Гислинген представил ультиматум сербскому правительству. ^[95] В отсутствие Николы Пашича его получили генеральный секретарь сербского министерства иностранных дел Славко Груич и исполняющий обязанности премьер-министра, министр финансов Лазарь Пачу . ^[96]

В то же время, ожидая отпора со стороны Сербии, австро-венгерская армия открыла свою военную книгу и начала подготовку к военным действиям. ^[97]

Франция поддерживает Россию (20–23 июля)

Президент Франции Пуанкаре и премьер-министр Рене Вивиани отправились в Санкт-Петербург 15 июля ^[98] , прибыли 20 июля ^[99] и отбыли 23 июля ^{[100] .}

Французы и русские согласились, что их союз будет распространяться на поддержку Сербии против Австро-Венгрии, подтверждая уже установленную политику, лежащую в основе сценария начала Балкан . Как отмечает Кристофер Кларк, «Пуанкаре пришел проповедовать евангелие твердости, и его слова нашли отклик у ушей. Твердость в этом контексте означала непримиримую оппозицию любым австрийским мерам против Сербии. Источники ни в коем случае не предполагают, что Пуанкаре или его русские собеседники задумывались о том, какие меры Австро-Венгрия могла бы законно принять после убийств». ^[101] Вручение австро-венгерского ультиматума должно было совпасть с отъездом французской делегации из России 23 июля. Встречи были в основном посвящены кризису, разворачивающемуся в Центральной Европе. ^{[ требуется цитата ]}

21 июля министр иностранных дел России предупредил посла Германии в России, что «Россия не сможет терпеть использование Австро-Венгрией угрожающих выражений в адрес Сербии или принятие военных мер». Лидеры в Берлине не придали значения этой угрозе войны. Ягов отметил, что «в Санкт-Петербурге наверняка будет какое-то недовольство». Канцлер Германии Бетманн-Гольвег сказал своему помощнику, что Великобритания и Франция не осознавали, что Германия пойдет на войну, если Россия мобилизуется. Он думал, что Лондон увидел немецкий «блеф» и ответил «контрблефом». ^[102] Политолог Джеймс Фирон утверждает из этого эпизода, что немцы считали, что Россия выражает большую словесную поддержку Сербии, чем она фактически оказывала, чтобы оказать давление на Германию и Австро-Венгрию, чтобы они приняли некоторые требования России на переговорах. Тем временем Берлин преуменьшал свою фактическую сильную поддержку Вены, чтобы не показаться агрессором, поскольку это оттолкнуло бы немецких социалистов. ^[103]

Австро-венгерский ультиматум (23 июля)

Австро-венгерский ультиматум требовал, чтобы Сербия официально и публично осудила «опасную пропаганду» против Австро-Венгрии, конечной целью которой, как она утверждала, является «отторжение от монархии принадлежащих ей территорий». Более того, Белград должен был «подавить всеми средствами эту преступную и террористическую пропаганду». ^[104] Большинство европейских министерств иностранных дел признали, что ультиматум был сформулирован в столь жестких выражениях, что сербы не смогли бы его принять. Кроме того, Сербии было дано всего 48 часов на выполнение. ^[105]

Кроме того, сербское правительство должно

Пресекать все публикации, «возбуждающие ненависть и презрение к Австро-Венгерской монархии» и «направленные против ее территориальной целостности».
Распустить сербскую националистическую организацию «Народна Одбрана» («Народная оборона») и все другие подобные общества в Сербии.
Немедленно исключить из школьных учебников и государственных документов любую «пропаганду против Австро-Венгрии».
Удалить из сербской военной и гражданской администрации всех офицеров и чиновников, имена которых предоставит австро-венгерское правительство.
Принять в Сербии «представителей австро-венгерского правительства» для «подавления подрывных движений».
Привлечь к суду всех соучастников убийства эрцгерцога и разрешить «австро-венгерским делегатам» (сотрудникам правоохранительных органов) принять участие в расследовании.
Арестовать майора Воислава Танкосича и государственного служащего Милана Цигановича , которые были названы участниками заговора с целью убийства.
Прекратить сотрудничество сербских властей в «переправке оружия и взрывчатых веществ через границу»; уволить и наказать должностных лиц пограничной службы Шабац и Лозница , «виновных в оказании помощи исполнителям сараевского преступления».
Предоставить «объяснения» австро-венгерскому правительству относительно «сербских должностных лиц», которые в своих интервью высказывались «с точки зрения враждебности к австро-венгерскому правительству».
Уведомить Австро-Венгерское правительство «без промедления» об исполнении мер, предусмотренных в ультиматуме.

Правительство Австро-Венгрии, завершая документ, ожидало ответа сербского правительства не позднее 6 часов вечера в субботу 25 июля 1914 года. ^[o] В приложении были перечислены различные подробности из «расследования преступления, предпринятого в суде в Сараево против Гаврило Принципа и его товарищей по факту убийства», которые якобы доказывали виновность и помощь, оказанную заговорщикам различными сербскими должностными лицами. ^[104]

Австро-венгерскому посланнику в Белграде барону фон Гислингену были даны инструкции, согласно которым, если «безусловно положительный ответ» не будет получен от сербского правительства в течение «48-часового срока» ультиматума («отсчитываемого с дня и часа его объявления»), министр должен покинуть австро-венгерское посольство в Белграде вместе со всем его персоналом. ^[104]

Сербский ответ

Ночью 23 июля сербский регент наследный принц Александр посетил русскую миссию, чтобы «выразить свое отчаяние по поводу австро-венгерского ультиматума, соблюдение которого он считает абсолютно невозможным для государства, которое хоть немного уважает его достоинство». ^[106] И регент, и Пашич запросили поддержку России, в которой им было отказано. ^[106] Сазонов предложил сербам только моральную поддержку, в то время как Николай II сказал сербам просто принять ультиматум и надеяться, что международное мнение заставит австро-венгров изменить свое мнение. ^[107] Военные как России, так и Франции не были готовы к войне против Германии в 1914 году, отсюда и давление на Сербию с целью принятия условий австро-венгерского ультиматума. ^[107] Поскольку австро-венгры неоднократно обещали русским, что ничего не планируют против Сербии этим летом, их суровый ультиматум не вызвал особого недовольства Сазонова. ^[108]

Столкнувшись с ультиматумом и отсутствием поддержки со стороны других европейских держав, сербский кабинет министров выработал компромисс. ^[109] Историки расходятся во мнениях относительно того, в какой степени сербы действительно пошли на компромисс. Некоторые историки утверждают, что Сербия приняла все условия ультиматума, за исключением требования в пункте 6, чтобы австро-венгерской полиции было разрешено действовать в Сербии. ^[109] Другие, в частности Кларк, утверждают, что сербы составили свой ответ на ультиматум таким образом, чтобы создать впечатление значительных уступок, но: «На самом деле, это был весьма благоухающий отказ по большинству пунктов». Это было то же самое мнение, которое Австро-венгерское министерство иностранных дел выразило в открытом письме, которое позже было опубликовано в New York Times, выпущенном после получения ответа в письме от Сербии. В письме МИД говорилось: «Цель сербской ноты — создать ложное впечатление, что сербское правительство готово в значительной мере выполнить наши требования… Сербская нота содержит столь далеко идущие оговорки и ограничения не только относительно общих принципов наших действий, но и относительно отдельных требований, которые мы выдвинули, что фактически сделанные Сербией уступки становятся незначительными». ^[110] Барон Александр фон Мусулин, автор первого проекта австро-венгерского ультиматума, как известно, охарактеризовал сербский ответ как «самый блестящий образец дипломатического мастерства», с которым он когда-либо сталкивался». ^[111]

Немецкий судоходный магнат Альберт Баллин вспоминал, что когда немецкое правительство услышало вводящий в заблуждение отчет о том, что Сербия приняла ультиматум, было «разочарование», но «огромная радость», когда оно узнало, что сербы не приняли все условия Австро-Венгрии. ^[109] Когда Баллин предложил Вильгельму прекратить свой круиз по Северному морю, чтобы справиться с кризисом, Министерство иностранных дел Германии категорически заявило, что император должен продолжить свой круиз, потому что «необходимо сделать все, чтобы он [Вильгельм] не вмешивался во все дела со своими пацифистскими идеями». ^[112] В то же время Берхтольду было отправлено сообщение от его посла в Берлине, в котором напоминалось: «Здесь каждая задержка в начале военных операций рассматривается как признак опасности вмешательства иностранных держав. Нам настоятельно рекомендуется действовать без промедления». ^[112]

В письме Венеции Стэнли британский премьер-министр Х. Х. Асквит обрисовал последовательность событий, которые могли бы привести к всеобщей войне, но отметил, что у Великобритании нет причин вмешиваться. ^[p] Первый лорд Адмиралтейства и будущий премьер-министр Уинстон Черчилль писал: «Европа дрожит на грани всеобщей войны. Австрийский ультиматум Сербии является самым наглым документом такого рода, когда-либо придуманным», но считал, что Британия останется нейтральной в предстоящей войне. ^[113] Грей предложил австро-венгерскому послу продлить срок ультиматума как лучший способ спасти мир. ^[113] Когда Грей сказал своему другу Лихновскому, что «любая нация, которая примет такие условия, действительно перестанет считаться независимой нацией», Вильгельм написал на полях отчета Лихновского: «Это было бы очень желательно. Это не нация в европейском смысле, а банда грабителей!» ^[114]

Сазонов направил послание всем великим державам с просьбой оказать давление на Австро-Венгрию, чтобы они продлили срок ультиматума. ^[114] Сазонов попросил австро-венгерское правительство подтвердить свои заявления о соучастии сербов в убийстве Франца Фердинанда, опубликовав результаты своего официального расследования, что австро-венгры отказались сделать, поскольку у них не было никаких убедительных, а не косвенных доказательств. ^[114] Несколько раз австро-венгры отклоняли просьбы России о продлении срока, несмотря на предупреждения о том, что австро-сербская война может легко вызвать мировую войну. ^[115] Сазонов обвинил австро-венгерского посла в намерении начать войну с Сербией. ^[q]

Великобритания предлагает посредничество (23 июля)

23 июля Грей сделал предложение о посредничестве, пообещав, что его правительство попытается повлиять на Россию, чтобы повлиять на Сербию, и на Германию, чтобы повлиять на Австро-Венгрию, как на лучший способ остановить всеобщую войну. ^[117] Вильгельм написал на полях депеши Лихновского, содержащей предложение Грея, что «снисходительные приказы» Великобритании должны быть полностью отклонены, и Австро-Венгрия не откажется ни от одного из своих «невозможных требований» к Сербии. Он продолжил: «Должен ли я это сделать? Даже не подумал бы об этом! Что он [Грей] имеет в виду под «невозможным»?» ^[117] Ягов приказал Лихновскому сказать Грею о предполагаемом незнании немцами австро-венгерского ультиматума и о том, что Германия рассматривает австро-сербские отношения как «внутреннее дело Австро-Венгрии, в которое мы не имеем права вмешиваться». ^[117] Заявление Ягова во многом дискредитировало Германию в глазах британцев. Лихновский докладывал в Берлин: «Если мы не присоединимся к посредничеству, вся вера в нас и в нашу любовь к миру будет разрушена». ^[117]

В то же время Грей столкнулся с противодействием со стороны российского посла, который предупредил, что конференция с участием Германии, Италии, Франции и Великобритании, выступающих в качестве посредников между Австро-Венгрией и Россией, разрушит неформальную Антанту. ^[112] Сазонов принял предложение Грея о конференции, несмотря на его сомнения относительно опасности раскола Антанты. ^[112] Грей написал Сазонову, что у Великобритании нет причин воевать с Сербией, но последующие события могут втянуть Великобританию в конфликт. ^[r]

Германия рассматривает военные сценарии (23–24 июля)

Начиная с 23 июля все лидеры Германии тайно вернулись в Берлин, чтобы разобраться с кризисом. ^[118] Возникло разделение между теми, кого возглавлял Бетманн-Гольвег, кто хотел увидеть, что произойдет после нападения Австро-Венгрии на Сербию, и военными во главе с Мольтке и Фалькенгайном, которые настаивали, чтобы Германия немедленно последовала за нападением Австро-Венгрии на Сербию нападением Германии на Россию. Мольтке неоднократно заявлял, что 1914 год будет лучшим временем для начала «превентивной войны», или что Великая военная программа России будет завершена к 1917 году, что сделает Германию неспособной когда-либо снова рисковать войной. ^[34] Мольтке добавил, что русская мобилизация рассматривается как возможность, которую следует искать, а не как своего рода угроза, поскольку она позволит Германии начать войну, представляя ее как навязанную Германии. ^[119] Немецкий военный атташе в России сообщил, что российские приготовления к мобилизации были в гораздо меньших масштабах, чем ожидалось. ^[120] Хотя Мольтке сначала утверждал, что Германия должна дождаться мобилизации России, прежде чем начинать «превентивную войну», к концу недели он настоятельно рекомендовал Германии начать ее в любом случае. ^[120] По мнению Мольтке, для успешного вторжения во Францию Германии необходимо было бы захватить бельгийскую крепость Льеж врасплох. Чем дольше продолжались дипломатические действия, тем меньше Мольтке считал, что Льеж можно будет взять штурмом врасплох, а если Льеж не будет взят, то весь план Шлиффена будет расстроен. ^[121]

24 июля Циммерман разослал всем послам Германии (кроме Австро-Венгрии) депешу с просьбой сообщить правительствам принимающих стран, что Германия не имеет никаких предварительных сведений об ультиматуме. ^[88] В тот же день Грей, обеспокоенный тоном ультиматума (который, как он чувствовал, был предназначен для отклонения), предупредил Лихновского об опасности «европейской войны à quatre » (с участием России, Австрии, Франции и Германии), если австро-венгерские войска войдут в Сербию. Грей предложил посредничество между Италией, Францией, Германией и Великобританией как лучший способ остановить австро-сербскую войну. Ягов саботировал предложение Грея, дождавшись истечения срока ультиматума, чтобы передать британское предложение. ^[117] Ягов утверждал, что «[мы] не оказывали никакого влияния на содержание ноты [австрийского ультиматума]», и что Германия «не могла посоветовать Вене отказаться», поскольку это слишком унизило бы Австро-Венгрию. ^[122] Российский посол в Великобритании предупредил князя Лихновского: «Только правительство, желающее войны, могло написать такую ноту [австрийский ультиматум]». ^[122] Прочитав отчет о встрече, на которой Берхтольд сообщил российскому послу о мирных намерениях своей страны по отношению к России, Вильгельм написал на полях «совершенно лишнее!» и назвал Берхтольда «ослом!» ^[122]

Также 24 июля, после встречи Берхтольда с российским поверенным в делах, из Берлина раздались яростные жалобы, в которых предупреждалось, что Австро-Венгрия не должна вступать в переговоры с другими державами в случае, если может быть достигнут компромисс. ^[117] В тот же день Вильгельм написал на полях депеши от Чиршки, назвав Австро-Венгрию «слабой» из-за того, что она недостаточно агрессивна на Балканах, и написав, что изменение в силе на Балканах «должно произойти. Австрия должна стать преобладающей на Балканах по сравнению с малыми странами, и за счет России». ^[123] Сёдень доложил в Вену, что «здесь, как правило, считается само собой разумеющимся, что если Сербия отвергнет наши требования, мы немедленно ответим объявлением войны и началом военных действий. Нам советуют... поставить мир перед свершившимся фактом (выделено в оригинале)». ^[123] Когда немецкий посол в Белграде сообщил, как опечалился сербский народ, столкнувшись с выбором между войной и национальным унижением, Вильгельм написал на полях отчета: «Браво! Никто бы не поверил в это от венцев!... Насколько же никчемной оказывается вся сербская власть; так она выглядит со всеми славянскими народами! Просто наступайте по пятам этой черни!» ^[124]

Полномасштабный кризис

24 июля ознаменовало собой истинное начало июльского кризиса. ^[125] До этого момента подавляющее большинство людей в мире не знали о махинациях лидеров в Берлине и Вене, и не было никакого ощущения кризиса. ^[125] Показательным примером является британский кабинет министров, который вообще не обсуждал иностранные дела до 24 июля. ^[126]

Сербия и Австро-Венгрия мобилизуются, Франция предпринимает подготовительные шаги (24–25 июля)

24 июля сербское правительство, ожидая объявления войны Австро-Венгрией на следующий день, мобилизовалось, в то время как Австро-Венгрия разорвала дипломатические отношения. ^[127] Британский посол в Австро-Венгрии доложил в Лондон: «Война считается неизбежной. В Вене царит самый дикий энтузиазм». ^[125] Асквит написал в письме Венеции Стэнли , что он обеспокоен тем, что Россия пытается втянуть Британию в то, что он назвал «самой опасной ситуацией за последние 40 лет». ^[s] Чтобы остановить войну, постоянный секретарь британского министерства иностранных дел Артур Николсон снова предложил провести в Лондоне конференцию под председательством Великобритании, Германии, Италии и Франции для разрешения спора между Австро-Венгрией и Сербией. ^[125]

25 июля император Франц Иосиф подписал приказ о мобилизации восьми армейских корпусов для начала операций против Сербии 28 июля; посол Австро-Венгрии Гисль покинул Белград. ^[123] Временное правительство в Париже отменило все отпуска французским войскам с 26 июля и приказало большинству французских войск в Марокко начать возвращаться во Францию. ^[124]

Россия объявляет частичную мобилизацию (24–25 июля)

24–25 июля состоялось заседание Совета министров России. Министр сельского хозяйства России Александр Кривошеин , которому царь Николай II особенно доверял, утверждал, что Россия не готова в военном отношении к конфликту с Германией и Австро-Венгрией и что она может достичь своих целей при осторожном подходе. ^[t] Сазонов заявил, что Россия обычно была умеренной в своей внешней политике, но Германия рассматривала ее умеренность как слабость, которой можно было воспользоваться. ^[u] Военный министр России Владимир Сухомлинов и морской министр адмирал Иван Григорович заявили, что Россия не готова к войне ни против Австро-Венгрии, ни против Германии, но что необходима более жесткая дипломатическая позиция. ^[v] Российское правительство снова попросило Австро-Венгрию продлить срок и посоветовало сербам оказывать как можно меньше сопротивления условиям австро-венгерского ультиматума. ^[116] Наконец, чтобы удержать Австро-Венгрию от войны, Совет министров России приказал провести частичную мобилизацию против Австро-Венгрии. ^[131]

25 июля 1914 года в Красном Селе состоялся совет министров , на котором Николай принял решение вмешаться в австро-сербский конфликт, что было шагом к всеобщей войне. 25 июля он привел русскую армию в боевую готовность. Хотя это не было мобилизацией, это угрожало границам Германии и Австро-Венгрии и выглядело как военное объявление войны. ^[132]^[133]

Несмотря на то, что у него не было союза с Сербией, Совет согласился на тайную частичную мобилизацию более миллиона человек русской армии и Балтийского и Черноморского флотов. Стоит подчеркнуть, поскольку это является причиной некоторой путаницы в общих нарративах войны, что это было сделано до того, как сербы отвергли ультиматум, объявили войну Австро-Венгрии 28 июля или предприняли какие-либо военные меры со стороны Германии. Как дипломатический шаг это имело ограниченную ценность, поскольку русские не делали эту мобилизацию публичной до 28 июля. ^[134]

Русское мышление

Аргументы, использованные в поддержку этого шага в Совете министров, были следующими:

Немцы использовали кризис как предлог для усиления своей власти.
Принятие ультиматума означало бы, что Сербия станет протекторатом Австро-Венгрии.
Россия отступала в прошлом, например, в деле Лимана фон Сандерса и во время Боснийского кризиса , и это скорее воодушевляло немцев, чем умиротворяло их.
Русское оружие достаточно оправилось после катастроф 1904–1906 годов.

Кроме того, Сазонов считал, что война неизбежна, и отказывался признавать, что Австро-Венгрия имела право на ответные меры перед лицом сербского ирредентизма. Напротив, Сазонов присоединился к ирредентизму и ожидал краха Австро-Венгерской империи. Важно то, что французы оказали ясную поддержку своим русским союзникам для решительного ответа в их недавнем государственном визите всего за несколько дней до этого. Также на заднем плане была российская тревога о будущем турецких проливов — «где русский контроль над Балканами поставит Санкт-Петербург в гораздо лучшее положение для предотвращения нежелательных вторжений на Босфор ». ^[135]

Кристофер Кларк утверждает: «Трудно переоценить историческое значение встреч 24 и 25 июля» ^[136] , поскольку они воодушевили Сербию и повысили ставки для Германии, которая все еще надеялась на локализацию конфликта на Балканах. ^[w]

Российская политика заключалась в том, чтобы оказать давление на сербов, чтобы они приняли ультиматум, насколько это было возможно, не будучи слишком униженными. ^[138] Россия стремилась избежать войны, поскольку Великая военная программа не должна была быть завершена до 1917 года, и в остальном Россия не была готова к войне. ^[138] Поскольку все лидеры Франции, включая Пуанкаре и Вивиани, находились в море на линкоре «Франция» , возвращаясь с саммита в Санкт-Петербурге, исполняющий обязанности главы французского правительства Жан-Батист Бьенвеню-Мартен не занял никакой позиции по ультиматуму. ^[116] Кроме того, немцы заглушили радиосообщения, по крайней мере, исказив контакты между французскими лидерами на кораблях и Парижем, а возможно, и полностью заблокировав их. ^[94]

Дипломатические маневры с целью избежать или локализовать войну (26 июля)

25 июля Грей снова предложил Германии сообщить Австро-Венгрии, что сербский ответ на австро-венгерский ультиматум был «удовлетворительным». ^[139] Ягов передал предложение Грея в Вену без комментариев. ^[139] В тот же день Ягов сказал репортеру Теодору Вольфу , что, по его мнению, «ни Лондон, ни Париж, ни Санкт-Петербург не хотят войны». ^[124] В тот же день Россия заявила, что не может оставаться «незаинтересованной», если Австро-Венгрия нападет на Сербию. ^[139] И французский, и российский послы отвергли посредничество четырех держав и вместо этого предложили прямые переговоры между Белградом и Веной. Ягов принял франко-российское предложение, поскольку оно давало наилучший шанс оторвать Британию от Франции и России. ^[139] В своих переговорах с князем Лихновским Грей провел резкое различие между австро-сербской войной, которая не касалась Британии, и австро-российской войной, которая касалась. ^[139] Грей добавил, что Британия не сотрудничает с Францией и Россией, что усилило надежды Ягова на отделение Британии от Антанты. ^[139] В тот же день Ягов отправил еще одно сообщение в Вену, чтобы призвать австро-венгров поторопиться с объявлением войны Сербии. ^[140]

26 июля Берхтольд отклонил посредническое предложение Грея и написал, что если локализация окажется невозможной, то Двойная монархия рассчитывает «с благодарностью» на поддержку Германии, «если нам будет навязана борьба с другим противником». ^[141] В тот же день генерал Гельмут фон Мольтке направил в Бельгию сообщение с требованием разрешить немецким войскам пройти через это королевство «в случае неминуемой войны против Франции и России». ^[141] Бетман-Гольвег в послании немецким послам в Лондоне, Париже и Санкт-Петербурге заявил, что главной целью германской внешней политики теперь является создание видимости того, что Россия заставила Германию вступить в войну, чтобы сохранить нейтралитет Великобритании и гарантировать, что общественное мнение Германии поддержит военные усилия. ^[142] Бетман-Гольвег посоветовал Вильгельму отправить Николаю телеграмму, которая, как он заверил императора, предназначалась исключительно для целей связей с общественностью. ^[143] Как выразился Бетман-Гольвег, «Если война все-таки начнется, такая телеграмма сделает вину России совершенно очевидной». ^[143] Мольтке посетил Министерство иностранных дел Германии, чтобы посоветовать Ягову, что Германия должна начать составлять ультиматум для оправдания вторжения в Бельгию. ^[144] Позже Мольтке встретился с Бетман-Гольвегом и сказал своей жене в тот же день, что он сообщил канцлеру, что он «крайне недоволен» тем, что Германия еще не напала на Россию. ^[145]

26 июля в Санкт-Петербурге немецкий посол Фридрих фон Пурталес сказал Сазонову отклонить предложение Грея о саммите в Лондоне, ^[126] заявив, что предлагаемая конференция «слишком громоздка», и если Россия серьезно настроена спасти мир, она будет вести прямые переговоры с австро-венграми. ^[126] Сазонов ответил, что он готов увидеть, как Сербия примет почти все требования Австро-Венгрии, и, следуя совету Пурталеса, отклонил предложение Грея о конференции в пользу прямых переговоров с австро-венграми. ^[126] Пурталес сообщил Германии, что Сазонов был «более примирительным», стремился «найти мост... для удовлетворения... австрийских требований» и готов сделать почти все, чтобы спасти мир. ^[146] В то же время Пурталес предупредил, что изменения в балансе сил на Балканах будут расценены Россией как крайне недружественный акт. ^[140] Последующие австро-российские переговоры были сорваны отказом Австро-Венгрии отказаться от каких-либо требований к Сербии ^[126] В качестве подготовительного шага на случай, если война действительно начнется, и Британия вмешается, Уинстон Черчилль, Первый лорд Британского Адмиралтейства, приказал британскому флоту не расходиться, как планировалось, ^[147] утверждая, что известие о британском шаге может послужить сдерживающим фактором войны и, таким образом, помочь убедить Германию оказать давление на Австрию, чтобы она отказалась от некоторых из наиболее возмутительных требований в их ультиматуме. Грей заявил, что компромиссное решение может быть выработано, если Германия и Великобритания будут работать вместе. ^[147] Его подход вызвал противодействие со стороны британских чиновников, которые считали, что немцы справляются с кризисом недобросовестно. ^[147] Николсон предупредил Грея, что, по его мнению, «Берлин играет с нами». ^[147] Грей со своей стороны отверг оценку Николсона и считал, что Германия заинтересована в прекращении всеобщей войны. ^[147]

Филипп Бертело , политический директор Кэ д'Орсэ , сказал Вильгельму фон Шёну , немецкому послу в Париже, что «по моему простому разумению, позиция Германии была бы необъяснимой, если бы она не была нацелена на войну». ^[147]

В Вене Конрад фон Хетцендорф и Берхтольд не пришли к единому мнению о том, когда Австро-Венгрия должна начать операции. Конрад хотел дождаться готовности к военному наступлению, которое он оценивал в 12 августа, в то время как Берхтольд считал, что дипломатическое окно для ответного удара к тому времени уже пройдет. ^[x]

27 июля Грей отправил через князя Лихновского еще одно мирное предложение, прося Германию использовать свое влияние на Австро-Венгрию для спасения мира. ^[148] Грей предупредил Лихновского, что если Австро-Венгрия продолжит свою агрессию против Сербии, а Германия — свою политику поддержки Австро-Венгрии, то у Великобритании не будет другого выбора, кроме как встать на сторону Франции и России. ^[149] Министр иностранных дел Франции сообщил немецкому послу в Париже Шёну, что Франция стремится найти мирное решение и готова сделать все возможное, используя свое влияние в Санкт-Петербурге, если Германия «посоветует проявить умеренность в Вене, поскольку Сербия выполнила почти все пункты». ^[140]

Вильгельм передумал (26 июля)

26 июля, прочитав ответ Сербии, Вильгельм прокомментировал: « Но это устраняет любую причину для войны» ^[150] или « любая причина для войны падает на землю». ^[151] Вильгельм отметил, что Сербия совершила «капитуляцию самого унизительного рода», ^[151] что «немногие оговорки, которые Сербия сделала в отношении определенных пунктов, по моему мнению, могут быть, безусловно, урегулированы путем переговоров», и, действуя независимо от Грея, сделал аналогичное предложение «Остановиться в Белграде». ^[152] Вильгельм заявил, что поскольку «сербы — восточные люди, следовательно, лжецы, обманщики и мастера уклончивости», требуется временная австро-венгерская оккупация Белграда, пока Сербия не сдержит свое слово. ^[151]

Внезапное изменение мнения Вильгельма о войне разозлило Бетманна Гольвега, военных и дипломатическую службу, которые начали саботировать предложение Вильгельма. ^[153] Немецкий генерал написал: «к сожалению... мирные новости. Кайзер хочет мира... Он даже хочет повлиять на Австрию и прекратить дальнейшее продолжение». ^[154] Бетманн Гольвег саботировал предложение Вильгельма, поручив Чиршки не сдерживать Австро-Венгрию. ^[y] Передавая сообщение Вильгельма, Бетманн Гольвег исключил те части, в которых император говорил австро-венграм не вступать в войну. ^[154] Ягов сказал своим дипломатам игнорировать мирное предложение Вильгельма и продолжать настаивать на войне. Генерал Фалькенхайн сказал Вильгельму, что он «больше не контролирует дело в своих руках». Фалькенгайн продолжал намекать, что военные устроят государственный переворот и свергнут Вильгельма в пользу его сына, воинственно настроенного кронпринца Вильгельма , если он продолжит работать на благо мира. ^[154]

Бетман-Гольвег упомянул два благоприятных условия для войны в своей телеграмме в Вену: чтобы Россия выглядела агрессором, принуждающим сопротивляющуюся Германию к войне, и чтобы Великобритания сохраняла нейтралитет. ^[153] Необходимость сделать Россию агрессором была для Бетман-Гольвега более важной, поскольку Немецкая социал-демократическая партия осудила Австро-Венгрию за объявление войны Сербии и приказала провести уличные демонстрации в знак протеста против действий Германии по поддержке Австро-Венгрии. ^[155] Однако Бетман-Гольвег очень верил в частные обещания, которые он получил от лидеров СДПГ о том, что они поддержат правительство, если Германия столкнется с нападением России. ^[155]

27 июля Вильгельм завершил свой поход в Северном море и вернулся в Германию. ^[155] Вильгельм высадился в Куксхафене (Киль), отплыв 25 июля в 6 часов вечера, несмотря на возражения своего канцлера. ^[156] На следующий день приказ о роспуске британского флота и увольнении британских резервистов был отменен, что поставило британский флот на военные рельсы. ^[z]

Австро-Венгрия делает последние приготовления к войне (27 июля)

Позднее, 27 июля, Австро-Венгрия начала завершать подготовку к войне. ^[140] В тот же день Ягов сообщил Сёдьени, что он только делает вид, что принимает британские предложения о посредничестве, чтобы обеспечить нейтралитет Великобритании, но не намерен прекращать войну. ^[158] Сёдьени сообщил, «чтобы избежать недоразумений», что Ягов пообещал ему, что «германское правительство заверило Австрию самым обязательным образом, что оно никоим образом не отождествляет себя с предложением [предложением Грея о посредничестве], которое может быть очень скоро доведено до сведения Вашего Превосходительства [Берхтольда] германским правительством: оно, напротив, решительно против их рассмотрения и передает их только из уважения к британской просьбе» (выделено в оригинале). ^[158] Ягов продолжил, заявив, что он «абсолютно против того, чтобы принимать во внимание британское желание», ^[158] потому что «точка зрения немецкого правительства заключалась в том, что в данный момент было крайне важно помешать Британии действовать сообща с Россией и Францией. Поэтому мы должны избегать любых действий, [которые] могли бы перерезать линию, которая до сих пор работала так хорошо, между Германией и Британией». ^[158] Сёгень закончил свою телеграмму: «Если Германия откровенно скажет Грею, что она отказывается сообщать мирный план Англии, эта цель [обеспечение британского нейтралитета в предстоящей войне] может быть не достигнута». ^[159] Бетманн-Гольвег в своем сообщении Чиршки написал 27 июля, что Германия должна сделать вид, что рассматривает британское посредничество, если они не хотят, чтобы их воспринимали как поджигателей войны. ^[aa] Передавая сообщение Грея, Бетман-Гольвег удалил последнюю строку, которая гласила: «Кроме того, весь мир здесь убежден, и я слышу от своих коллег, что ключ к ситуации находится в Берлине, и что если Берлин серьезно хочет мира, это удержит Вену от следования безрассудной политике». ^[150] В своем ответе Лондону Бетман-Гольвег сделал вид, что: «Мы немедленно начали посредничество в Вене в том смысле, в котором желал сэр Эдвард Грей». ^[150] Ягов отправил предложение Грея Чирски, своему послу в Вене, но приказал ему не показывать его ни одному австро-венгерскому чиновнику, на случай, если они его примут. ^[159] В то же время Бетман-Гольвег отправил искаженный отчет о предложении Грея Вильгельму. ^[150]

В Лондоне Грей заявил на заседании британского кабинета министров, что теперь им предстоит решить, выбрать ли нейтралитет, если война действительно начнется, или вступить в конфликт. ^[159] Пока кабинет министров все еще не определился, какой курс выбрать, Черчилль привел британский флот в состояние боевой готовности. ^[ab] Австро-венгерский посол в Париже граф Николаус Сечен фон Темерин доложил в Вену: «Далеко идущая уступчивость Сербии, которая здесь не считалась возможной, произвела сильное впечатление. Наше отношение порождает мнение, что мы хотим войны любой ценой». ^[160] Российский дипломат в Лондоне прозорливо раскритиковал Грея за то, что он слишком доверял Германии как силе мира. ^[160] Британцев предупредили, что «война неизбежна и по вине Англии; что если бы Англия сразу заявила о своей солидарности с Россией и Францией и о своем намерении сражаться в случае необходимости, Германия и Австрия колебались бы». ^[161] В Берлине адмирал Георг фон Мюллер записал в своем дневнике, что «Германия должна сохранять спокойствие, чтобы позволить России поставить себя в невыгодное положение, но затем не уклоняться от войны, если она будет неизбежной». ^[161] Бетман-Гольвег сказал Вильгельму, что «Во всех случаях Россия должна быть безжалостно поставлена в невыгодное положение». ^[161]

28 июля в 11:49 утра принц Лихновский отправил четвертое британское предложение о посредничестве, на этот раз исходившее от короля Георга V , а также от Грея. ^[162] Лихновский написал, что король желал, чтобы «британо-германское совместное участие при содействии Франции и Италии могло быть успешным в урегулировании в интересах мира нынешней чрезвычайно серьезной ситуации». ^[162] В 16:25 28 июля Лихновский доложил в Берлин, что «с момента появления австрийских требований никто здесь не верит в возможность локализации конфликта». ^[163] Николсон и личный секретарь Грея Уильям Тиррелл считали предложение Грея о конференции «единственной возможностью избежать всеобщей войны» и надеялись «получить полное удовлетворение для Австрии, поскольку Сербия была бы более склонна уступить давлению держав и подчиниться их объединенной воле, чем угрозам Австрии». ^[164] Тиррелл передал точку зрения Грея, что если Сербия будет захвачена, «мировая война будет неизбежна». ^[164] Лихновский в своем послании в Берлин предложил «срочное предупреждение против дальнейшей веры в возможность локализации [конфликта]». ^[164] Когда Эдвард Гошен , британский посол в Берлине, представил предложение Грея о конференции Ягову, немцы полностью отвергли это предложение. ^[123] В письме Грею Бетман-Гольвег заявил, что Германия «не может вызвать Австрию перед Европейским судом по ее делу с Сербией». ^[165] Австро-венгерские войска начали концентрироваться в Боснии в качестве подготовительного шага к вторжению в Сербию. ^[166] Фалькенхайн сообщил немецкому правительству: «Теперь решено довести дело до конца, независимо от цены», и посоветовал Бетман-Гольвегу отдать приказ о немедленном нападении Германии на Россию и Францию. ^[166] Мольтке поддержал Фалькенгайна, представив оценку, что 1914 год был «исключительно благоприятной ситуацией» для Германии, чтобы начать войну, поскольку и Россия, и Франция не были готовы, в то время как Германия была готова. ^[151] Как только Великая военная программа России будет завершена к 1917 году, Мольтке заявил, что Германия никогда больше не сможет рассчитывать на перспективу победоносной войны и поэтому должна уничтожить и Францию, и Россию, пока это еще возможно. Мольтке закончил свою оценку словами: «Мы никогда больше не ударим по ней так хорошо, как сейчас». ^[151] Ягов поддержал Мольтке, отправив сообщение в Вену, в котором говорилось, что австро-венграм необходимо немедленно напасть на Сербию, поскольку в противном случае британский мирный план может быть принят. ^[154]

Австро-Венгрия объявляет войну Сербии (28 июля)

Телеграмма Австро-Венгрии Королевству Сербии об объявлении войны, 28 июля 1914 г.

В 11:00 утра 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. ^[143] Следуя инструкциям Бетмана-Гольвега, Чиршки представил предложение Вильгельма «Остановиться в Белграде» только в полдень. ^[143] В 1:00 ночи 29 июля 1914 года первые выстрелы Первой мировой войны были сделаны австро-венгерским монитором SMS Bodrog , который бомбардировал Белград в ответ на подрыв сербскими саперами железнодорожного моста через реку Сава, соединявшего две страны. ^[167] В Российской империи была объявлена частичная мобилизация для четырех военных округов, граничащих с Австро-Венгрией. ^[168] Вильгельм отправил телеграмму Николаю с просьбой о поддержке России в австро-венгерской войне против Сербии. ^[168] Николай ответил: «Я рад, что вы вернулись... Я обращаюсь к вам с просьбой помочь мне. Слабой стране объявлена позорная война... Скоро я буду подавлен давлением, оказанным на меня... принять крайние меры, которые приведут к войне. Чтобы попытаться избежать такого бедствия, как европейская война, я умоляю вас во имя нашей старой дружбы сделать все возможное, чтобы помешать вашим союзникам зайти слишком далеко». ^[155]

Вскоре после объявления войны Сербии Конрад сообщил немцам, что Австро-Венгрия не сможет начать операции до 12 августа, что вызвало большую ярость в Берлине. ^[143] Баварский дипломат граф Лерхенфельд докладывал в Мюнхен: «Имперское правительство, таким образом, поставлено в чрезвычайно трудное положение, будучи в течение промежуточного периода подверженным предложениям других держав о посредничестве и конференциях, и если оно продолжит сохранять свою прежнюю сдержанность в отношении таких предложений, то позор за то, что оно спровоцировало мировую войну, в конце концов вернется к нему, даже в глазах немецкого народа. Но успешная война на трех фронтах (а именно, в Сербии, России и Франции) не может быть начата и проведена на такой основе. Крайне важно, чтобы ответственность за любое распространение конфликта на державы, не имеющие прямого отношения к нему, при любых обстоятельствах ложилась только на Россию». ^[169] В то же время немецкий посол в России Порталес сообщил, что, основываясь на разговоре с Сазоновым, Россия была готова пойти на «удивительные» уступки, пообещав оказать давление на Сербию, чтобы она согласилась на большинство требований Австро-Венгрии, чтобы избежать войны. Перспектива переговоров была отвергнута Бетманом-Гольвегом с ходу. ^[170]

Хотя еще 27 июля Ягов выразил мнение, что частичная мобилизация России против границ Австро-Венгрии не была поводом для войны , Мольтке вместо этого утверждал, что Германия должна мобилизоваться немедленно и атаковать Францию. На двух встречах 29 июля Мольтке был отклонен Бетманом Гольвегом, который утверждал, что Германия должна дождаться, пока Россия начнет всеобщую мобилизацию. Как Бетман Гольвег сказал Мольтке, это был лучший способ гарантировать, что вина за «всю эту чепуху» будет возложена на Россию, и таким образом обеспечить нейтралитет Великобритании. ^[170] Обещая не начинать мобилизацию без приказа канцлера, Мольтке приказал немецкому военному атташе в Бельгии запросить разрешение на пересечение немецкими войсками границы по пути к атаке на Францию. ^[171] Также 28 июля Бетман Гольвег предложил сформировать антироссийский военный союз с Османской империей. ^[172]

На встрече с британским послом Гошеном Бетман-Гольвег сделал вопиющее ложное заявление о том, что Германия пытается оказать давление на Австро-Венгрию, чтобы она отказалась от войны против Сербии. ^[173] Поскольку принц Генрих Прусский сделал вид, что король Георг V обещал ему, что Британия останется нейтральной, кайзер отклонил предложение Бетман-Гольвега о военно-морском соглашении с Великобританией, заявив, что Германии не нужно ничего предлагать Великобритании теперь, когда король Георг, по-видимому, пообещал нейтралитет его страны. ^[173]

В Лондоне Черчилль написал Георгу V, что Королевский флот был поставлен «на подготовительную предупредительную основу». ^[174] Черчилль продолжил писать, что «нет необходимости подчеркивать, что эти меры никоим образом не наносят ущерба вмешательству или принимать как должное, что мир великих держав не будет сохранен». ^[174]

29 июля Вильгельм отправил телеграмму Николаю, в которой говорилось: «Я считаю возможным и желательным прямое взаимопонимание между вашим правительством и Веной». ^[175] Австро-венгерский генеральный штаб направил Ягову ноту, в которой жаловался на его заявление о том, что он не считает частичную мобилизацию России угрозой Германии, и просил Германию провести мобилизацию, чтобы удержать Россию от поддержки Сербии. ^[176] В ответ на австро-венгерское сообщение Ягов сказал российскому дипломату, что «Германия также обязана провести мобилизацию [в ответ на частичную мобилизацию России]; поэтому больше ничего не остается делать, и дипломаты должны теперь оставить разговоры пушкам». ^[176]

На встрече в Потсдаме, согласно записям адмирала Альфреда фон Тирпица , Вильгельм «выразил себя без сдержанности относительно некомпетентности Бетмана» в иностранных делах. ^[177] Бетман-Гольвег предложил Германии подписать военно-морское соглашение с Британией, ограничивающее размер Флота открытого моря, чтобы не допустить Британию к войне. ^[177] Тирпиц продолжил запись: «Кайзер сообщил компании, что канцлер предложил, чтобы для сохранения нейтралитета Англии мы пожертвовали германским флотом ради соглашения с Англией, от чего он, кайзер, отказался». ^[177]

Чтобы обеспечить принятие своего мирного плана, Грей предложил предложение «Остановиться в Белграде», в котором Австро-Венгрия оккупировала бы Белград и не двигалась бы дальше. Поскольку это было то же самое предложение, что сделал Вильгельм, Бетман-Гольвег расценил это как особую угрозу, поскольку это затруднило бы для Германии его отклонение. ^[177] Бетман-Гольвег попросил, чтобы Австро-Венгрия по крайней мере попыталась проявить некоторый интерес к британскому мирному плану. ^[178] В попытке саботировать предложение Бетман-Гольвега (которое, хотя и не было искренним, считалось опасным в случае его успеха), Мольтке попросил Вену не рассматривать британский мирный план, а вместо этого объявить всеобщую мобилизацию и активировать военный план R, австро-венгерский военный план для войны против России. ^[178]

На встрече с Бетманом-Гольвегом поздно вечером 29 июля Фалькенхайн и Мольтке снова потребовали, чтобы Германия использовала частичную мобилизацию России в качестве предлога для начала войны. ^[173] Бетман-Гольвег снова настоял на том, что Германия должна дождаться всеобщей мобилизации России, поскольку это был единственный способ гарантировать, что немецкое общество и Великобритания останутся нейтральными в «неизбежной войне» против Франции и России. ^[173] Чтобы «выставить Россию агрессором», Мольтке потребовал мобилизации Австро-Венгрии против России, чтобы предоставить Германии повод для аналогичной мобилизации. ^[179] В том же сообщении Мольтке выразил надежду, что британский мирный план потерпит неудачу, и заявил о своей уверенности в том, что единственный способ спасти Австро-Венгрию как державу — это всеобщая европейская война. ^[179] Вечером Мольтке повторил свою просьбу и снова пообещал, что «Германия мобилизуется» против России, если Австро-Венгрия сделает то же самое. Граф Сёгень доложил в Вену, что немецкое правительство «относится к возможности европейского конфликта с самым полным спокойствием» ^[179] и что немцы обеспокоены только возможностью несоблюдения Италией Тройственного союза. ^[179]

Великобритания отвергает попытки Германии обеспечить британский нейтралитет (29 июля)

На встрече в Лондоне Грей завуалированно предупредил князя Лихновского, что если Германия нападет на Францию, то Британия рассмотрит возможность войны с Германией. ^[178] Грей повторил свой мирный план «Остановка в Белграде» и настоятельно призвал Германию принять его. ^[178] Грей закончил свою встречу предупреждением, что «если Австрия не захочет вступить в обсуждение сербского вопроса, мировая война неизбежна». ^[178] Чтобы поддержать предупреждения Грея, британское правительство отдало приказ о всеобщей готовности своих вооруженных сил. ^[180] В Париже Жан Жорес , лидер Французской социалистической партии и откровенный пацифист, был убит правым фанатиком. ^[180] В Санкт-Петербурге французский посол Морис Палеолог , узнав с опозданием в ночь с 29 на 30 июля о частичной мобилизации России, выразил протест против действий России. ^[181]

На другой встрече с Гошеном поздно вечером 29 июля Бетман-Гольвег заявил, что Германия вскоре начнет войну против Франции и России, и попытался обеспечить нейтралитет Великобритании, пообещав ему, что Германия не аннексирует части метрополии Франции (Бетман-Гольвег отказался давать какие-либо обещания относительно французских колоний). ^[182] Во время той же встречи Бетман-Гольвег практически объявил, что Германия вскоре нарушит нейтралитет Бельгии, хотя Бетман-Гольвег сказал, что если Бельгия не будет сопротивляться, Германия не аннексирует это королевство. ^[182]

Встреча Гошена и Бетман-Гольвега во многом способствовала тому, чтобы побудить британское правительство принять решение о союзе с Францией и Россией. ^[182] Эйр Кроу прокомментировал, что Германия «решила» начать войну. ^[182] Политика Германии заключалась в том, чтобы раскрыть Британии свои военные цели в надежде на то, что может быть достигнуто заявление, которое обеспечит нейтралитет Великобритании. ^[183] Вместо этого действия Бетман-Гольвега имели противоположный эффект, поскольку теперь Лондону стало ясно, что Германия не заинтересована в мире. ^[183]

После того, как Гошен покинул встречу, Бетман-Гольвег получил сообщение от князя Лихновского, в котором говорилось, что Грей больше всего хочет провести конференцию четырех держав, но если Германия нападет на Францию, у Британии не будет другого выбора, кроме как вмешаться в войну. ^[183] В ответ на британское предупреждение Бетман-Гольвег внезапно изменил курс, написав Чиршки, что Австро-Венгрия должна принять посредничество. ^[ac] Пять минут спустя Бетман-Гольвег попросил Вену во втором сообщении прекратить «отказываться от любого обмена мнениями с Россией» и предупредил, что они «должны отказаться от того, чтобы Вена втянула нас в мировой пожар легкомысленно и без учета наших советов». ^[184] В другом сообщении Бетман-Гольвег писал: «Чтобы предотвратить всеобщую катастрофу или, в любом случае, поставить Россию в невыгодное положение, мы должны срочно пожелать, чтобы Вена начала и продолжила переговоры с Россией». Как отметил историк Фриц Фишер , только когда Бетман-Гольвег получил ясное предупреждение о том, что Великобритания вмешается в войну, он начал оказывать давление на Австро-Венгрию с целью заключения мира. ^[184] Совет Бетман-Гольвега был отвергнут Австро-Венгрией как слишком запоздалый. ^[185] Берхтольд сказал немецкому послу, что ему понадобится несколько дней, чтобы подумать о немецком предложении, а до тех пор события будут развиваться. ^[181]

Германия призывает Австро-Венгрию принять сербское предложение (28–30 июля)

В начале июльского кризиса Германия оказала полную поддержку Австро-Венгрии. Эта уловка ранее служила для того, чтобы держать Россию в стороне во время аннексионистского кризиса 1908 года , и поэтому, возможно, считалось, что она предлагает наилучшую возможную перспективу сохранения австро-сербского спора в локализованном виде. 28 июля Россия приказала провести частичную мобилизацию в ответ на объявление Австро-Венгрией войны Сербии, Бетман-Гольвег встревожился и изменил свое отношение на 180 градусов. Уже 28 июля, за два часа до того, как стало известно об объявлении войны Австро-Венгрией, кайзер предложил план «Остановка в Белграде» и проинструктировал Ягова, что повода для войны больше нет с ответом Сербии, и он готов выступить посредником с Сербией. ^[ad]

Узнав об объявлении Австро-Венгрией войны Сербии, Бетман-Гольвег вечером 28 июля отправил в Вену «план обещания» кайзера с инструкциями Чирски (германскому послу в Вене) выразиться «решительно» Берхтольду и «телеграфировать ответ». ^{[ требуется цитата ]} Прождав весь день в среду (29 июля) ответа, Бетман-Гольвег отправил еще три телеграммы, настоятельно требуя «немедленного» ответа на свой «план обещания» и план «прямых переговоров» между Австро-Венгрией и Россией, а также добавил, что резко осуждает Австро-Венгрию. ^[ae]

Получив информацию из Рима о том, что Сербия теперь готова «при условии определенных толкований проглотить даже статьи 5 и 6, то есть весь австрийский ультиматум», Бетман-Гольвег переслал эту информацию в Вену в 12:30 ночи 30 июля, добавив, что ответ Сербии на австро-венгерский ультиматум был «подходящей основой для переговоров». ^[af] Берхтольд ответил, что хотя принятие австро-венгерской ноты было бы удовлетворительным до начала военных действий, «теперь, после начала состояния войны, условия Австрии, естественно, должны принять другой тон». В ответ Бетман-Гольвег, теперь уже зная о российском приказе о частичной мобилизации, отправил несколько телеграмм ранним утром 30 июля. Он телеграфировал в Вену в 2:55 утра ^[ag] и 3:00 утра ^[ah], призывая Австро-Венгрию принять сербские условия, чтобы избежать втягивания Германии в общую войну.

Эти ранние утренние телеграммы от Бетманна-Гольвега были переданы Чиршки Берхтольду, когда они обедали в четверг, 30 июля. Чиршки доложил в Берлин, что Берхтольд был «бледен и молчалив», когда телеграммы Бетманна были зачитаны дважды, прежде чем заявил, что он донесет этот вопрос до императора. ^[ai] После того, как Берхтольд отправился на аудиенцию к императору Францу Иосифу днем в четверг, 30 июля, советники Берхтольда Форгах и Хойос сообщили Бетманну-Гольвегу, что ему не следует ожидать ответа до следующего утра (пятницы, 31 июля), поскольку необходимо проконсультироваться с Тиссой, который не будет в Вене до этого времени. Бетман провел остаток дня, 30 июля, продолжая убеждать Вену в необходимости переговоров и информировать державы о своих посреднических усилиях. ^{[ необходима цитата ]}

Всеобщая мобилизация в России (30 июля)

30 июля Николай отправил Вильгельму сообщение, в котором сообщал, что он отдал приказ о частичной мобилизации против Австро-Венгрии, и просил его сделать все возможное для мирного решения. ^[186] Узнав о частичной мобилизации России, Вильгельм написал: «Тогда я тоже должен мобилизоваться». ^[187] Немецкий посол в Санкт-Петербурге сообщил Николаю, что Германия мобилизуется, если Россия немедленно не прекратит все военные приготовления, включая те, в которых она ранее заверила Россию, что не видит угрозы Германии или повода для немецкой мобилизации. ^[188]^[189] Немецкий военный атташе в России сообщил, что русские, по-видимому, действуют из страха, но «без агрессивных намерений». ^[aj] В то же время приказ Николая о частичной мобилизации встретил протесты как со стороны Сазонова, так и со стороны российского военного министра генерала Владимира Сухомлинова , которые настаивали на том, что частичная мобилизация технически невозможна, и что, учитывая позицию Германии, необходима всеобщая мобилизация. ^[188] Сначала Николай приказал провести всеобщую мобилизацию, а затем, получив призыв к миру от Вильгельма, отменил ее в знак своей доброй воли. Отмена всеобщей мобилизации вызвала яростные протесты Сухомлинова, Сазонова и высших генералов России, которые все настоятельно просили Николая восстановить ее. Под сильным давлением Николай сдался и отдал приказ о всеобщей мобилизации 30 июля. ^[188]

Кристофер Кларк утверждает: «Всеобщая мобилизация в России была одним из самых важных решений июльского кризиса. Это была первая из всеобщих мобилизаций. Она произошла в тот момент, когда немецкое правительство еще даже не объявило о состоянии надвигающейся войны, последней стадии готовности перед мобилизацией». ^[190]

Россия сделала это:

в ответ на объявление Австро-Венгрией войны Сербии 28 июля
поскольку ранее предписанная частичная мобилизация была несовместима с будущей всеобщей мобилизацией
из-за убежденности Сазонова, что австро-венгерская непримиримость была политикой Германии, и если Германия направляла Австро-Венгрию, то не было смысла мобилизоваться только против Австро-Венгрии
потому что Франция вновь заявила о своей поддержке России, и были веские основания полагать, что Великобритания также поддержит Россию ^[191]

Николай не хотел ни отдавать Сербию ультиматуму Австро-Венгрии, ни провоцировать всеобщую войну. В серии писем, которыми он обменивался с Вильгельмом (так называемая « переписка Вилли–Ники »), они оба заявляли о своем желании мира, и каждый пытался заставить другого отступить. Николай желал, чтобы мобилизация России была только против австро-венгерской границы, в надежде предотвратить войну с Германией. Однако у его армии не было планов на случай непредвиденных обстоятельств для частичной мобилизации, и 31 июля 1914 года Николай предпринял роковой шаг, подтвердив приказ о всеобщей мобилизации, несмотря на то, что его настоятельно советовали ^{[ кто? ]} против этого. ^{[ нужна цитата ]}

Немецкий ответ на русскую мобилизацию

Вечером в четверг, 30 июля, когда Берлин прилагал все усилия, чтобы склонить Вену к переговорам, а Бетман-Гольвег все еще ждал ответа от Берхтольда, Россия отдала приказ о полной мобилизации. Когда Вильгельм узнал, что если Германия нападет на Францию и Россию, Британия, по всей вероятности, не останется нейтральной, он разразился яростной тирадой, обвинив Британию как «эту грязную нацию бакалейщиков». ^[192] В тот же день был подписан антироссийский германо-османский союз. ^[172] Мольтке передал Конраду послание с просьбой о всеобщей мобилизации в качестве прелюдии к войне против России. ^[179]

В 9:00 вечера 30 июля Бетман-Гольвег уступил неоднократным требованиям Мольтке и Фалькенгайна и пообещал им, что Германия опубликует прокламацию о «неминуемой опасности войны» в полдень следующего дня независимо от того, начнет ли Россия всеобщую мобилизацию или нет. ^[179] Бетман-Гольвег был вне себя от радости, узнав о всеобщей мобилизации в России в 9:00 утра 31 июля, так как это позволило ему представить войну как нечто навязанное Германии Россией. ^[193]

На заседании Прусского государственного совета, состоявшемся 30 июля, Бетман-Гольвег отметил, что русская мобилизация не является источником беспокойства для Германии: ^[ak] Бетман-Гольвег заявил, что его единственный интерес сейчас заключается в том, чтобы по внутриполитическим причинам « представлять Россию как виновную сторону» за войной. ^[185] На том же заседании канцлер заявил, что если общественному мнению покажется, что русская мобилизация вынудила Германию к войне, то «нечего бояться» социал-демократов. ^[195] Бетман-Гольвег добавил: «Не будет и речи о всеобщей или частичной забастовке или саботаже». ^[195]

Позже в тот же день Бетман-Гольвег направил сообщение немецкому послу в Вене, усиливая давление с целью принятия предложения о остановке в Белграде. ^[al] Бетман-Гольвег не мог пойти на войну в поддержку австро-венгерской непримиримости при таких обстоятельствах. Но вскоре после этого, «как только в Берлин начали поступать новости о всеобщей мобилизации России», канцлер поручил послу в Вене «прекратить все попытки посредничества», а действие директивы приостановить. ^[196] Фриц Фишер и некоторые другие ученые придерживались альтернативной точки зрения, что заверения принца Генриха в том, что король Георг обещал ему, что Британия останется нейтральной, стали причиной изменения. ^[195] Фишер отмечает, что телеграмма, сообщающая об этих «неопределенных» заверениях, пришла за 12 минут до отправки приостанавливающей телеграммы, и что сам Бетман-Гольвег оправдывал отмену таким образом, признавая при этом, что до этого Бетман-Гольвег уже подготовил, но еще не отправил, телеграмму в Вену, в которой объяснялось, что он «отменил выполнение инструкций в № 200, поскольку Генеральный штаб только что сообщил мне, что военные меры наших соседей, особенно на востоке, требуют скорейшего принятия решения, если мы не хотим быть застигнуты врасплох». ^[197]

Австро-Венгрия продолжает сербскую войну, Франция и Великобритания призывают к сдержанности (30–31 июля)

Вернувшись во Францию, французский премьер Вивиани направил в Санкт-Петербург послание с просьбой к России не предпринимать никаких действий, которые могли бы дать Германии повод для мобилизации. ^[am] Французским войскам было приказано отойти на 10 км (6,2 мили) от границы с Германией в знак мирных намерений Франции. ^[198] Асквит написал Стэнли, отметив ухудшающуюся ситуацию. ^[an]

31 июля Австро-Венгерский коронный совет продолжил войну против Сербии, несмотря на российскую мобилизацию на своей границе. ^[199] Вильгельм телеграфировал Николаю о своей обеспокоенности русской мобилизацией, которая угрожала Австро-Венгрии. Николай ответил, что русская всеобщая мобилизация не была направлена на прелюдию к войне. ^[ao]

Немецкий посол в Париже предъявил Вивиани ультиматум, в котором говорилось, что они должны либо заставить русских прекратить мобилизацию, либо «принять на себя ответственность за развязывание конфликта». ^[200] У Вивиани была возможность пригрозить царю, что Франция больше не будет союзником, если Россия не демобилизуется немедленно. До этого момента Вивиани не знал о русской мобилизации. ^[200] Генерал французской армии Жозеф Жоффр запросил разрешения отдать приказ о всеобщей мобилизации. ^[201] Его просьба была отклонена. ^[201]

Около полуночи посол Германии в России предъявил ультиматум с требованием прекратить мобилизацию в течение 12 часов, в противном случае мобилизацию проведет и Германия. ^[200]

Немецкая мобилизация (1–3 августа)

Когда до Берлина дошла весть о всеобщей мобилизации в России, Вильгельм согласился подписать приказы о мобилизации в Германии, и немецкие войска начали подготовку к вступлению в Люксембург и Бельгию в качестве предварительной меры перед вторжением во Францию. ^[193] Как отметил историк Фриц Фишер, ставка Бетмана-Гольвега в ожидании мобилизации в России окупилась, и социал-демократы сплотились, чтобы поддержать правительство. ^[193] Баварский военный атташе сообщил о праздновании в залах военного министерства при известии о мобилизации в России. ^[ap] Согласно плану Шлиффена, для Германии мобилизация означала войну, поскольку в рамках плана немецкие войска по мере их призыва должны были автоматически вторгнуться в Бельгию. ^[203] В отличие от военных планов других держав, для Германии мобилизация означала вступление в войну. ^[188] И Мольтке, и Фалькенхайн заявили правительству, что Германия должна объявить войну, даже если Россия предложит переговоры. ^[204]

Асквит написал Стэнли в Лондон, что «общее мнение в настоящее время — особенно сильное в Сити — заключается в том, чтобы держаться подальше любой ценой». ^[201] Британский кабинет министров был сильно разделен, и многие министры решительно выступали против вовлечения Великобритании в войну; ключевой фигурой был Дэвид Ллойд Джордж , канцлер казначейства, который изначально выступал за сохранение возможностей для Великобритании, затем, по всей видимости, ушел в отставку в начале августа, но в конце концов остался на своем посту, поскольку считал германскую агрессию против Бельгии достаточным поводом для войны . Консерваторы пообещали правительству, что если антивоенные либеральные министры уйдут в отставку, они войдут в правительство, чтобы поддержать начало войны. Ф. Э. Смит сказал Черчиллю, что консерваторы поддержат войну против Германии, если Франция подвергнется нападению. ^[201]

31 июля Вильгельм написал, что Антанта сговорилась вовлечь Германию в ее договорные обязательства с Австро-Венгрией «в качестве предлога для ведения истребительной войны против нас». ^[aq]

1 августа 1914 года британское предложение гарантировать нейтралитет Франции было отправлено и немедленно принято Вильгельмом. ^[193] В 16:23 пришла телеграмма от посла Германии в Великобритании, князя Лихновского. Лихновский повторил заверения, которые, как он ошибочно полагал, дал ему Грей: запланированное британское предложение гарантировать нейтралитет Франции и, таким образом, ограничить войну войной на востоке. ^[204] Затем Вильгельм приказал немецким войскам нанести удар по России в одиночку, что привело к яростным протестам Мольтке, что для Германии это технически невозможно, поскольку основная часть немецких войск уже продвигалась в Люксембург и Бельгию. ^[193] Вильгельм немедленно принял предложение телеграммами на уровне послов и королевы. ^[206] В соответствии с этим решением Вильгельм II потребовал от своих генералов перенести мобилизацию на восток. Мольтке, начальник немецкого Генерального штаба, сказал ему, что это невозможно, на что кайзер ответил: «Ваш дядя дал бы мне другой ответ!» ^[207] Вместо этого было решено провести мобилизацию, как и планировалось, и отменить запланированное вторжение в Люксембург. После завершения мобилизации армия должна была передислоцироваться на восток. В ответ на приказ Вильгельма удрученный Мольтке пожаловался, что «теперь России остается только отступить». ^[193] Поскольку такого предложения фактически не было сделано, принятие Вильгельмом этого предложения было встречено в Лондоне с недоумением; сделка не была заключена, и король Георг ответил, написав: «Я думаю, что должно быть какое-то недоразумение». ^[208] Получив телеграмму короля Георга, Вильгельм приказал Мольтке продолжить вторжение в Люксембург. ^[208]

В Берлине Бетман-Гольвег объявил о мобилизации Германии и предъявил Франции ультиматум, требуя от этой страны отказаться от союза с Россией или подвергнуться нападению Германии. ^[209] В ответ на сообщения о вторжении немецких войск в Люксембург и Бельгию, а также на немецкий ультиматум, 1 августа была разрешена мобилизация во Франции; ^[209] в тот же день Вильгельм подписал приказы о мобилизации. ^[204] Бетман-Гольвег был зол на Мольтке за то, что тот заставил Вильгельма подписать приказы, не поставив его в известность. ^[204] К 7:00 вечера 1 августа немецкие войска вторглись в Люксембург. ^[210]

Германия объявляет войну России, Франции и Бельгии (1–4 августа)

Одновременно с вторжением в Люксембург, 1 августа 1914 года ^[211], Германия объявила войну России. ^[208] Представляя свое объявление войны, немецкий посол случайно передал русским обе копии объявления войны: одну, в которой утверждалось, что Россия отказывается отвечать Германии, а другую — что ответы России неприемлемы. ^[212] Грей предупредил Лихновского, что если Германия вторгнется в Бельгию, Великобритания вступит в войну. ^[212]

Утром 2 августа, когда французские войска все еще находились на расстоянии от границы с Германией, ^[213] немецкие войска взяли под контроль Люксембург ^[214] в качестве подготовки к вторжению в Бельгию и Францию.

2 августа британское правительство пообещало, что Королевский флот защитит побережье Франции от немецкого нападения. ^[215] Грей дал французскому послу Полю Камбону твердые заверения Великобритании в защите Франции своим флотом . В отчете Камбона говорилось: «Я чувствовал, что битва выиграна. Все было решено. По правде говоря, великая страна не ведет войну наполовину. Как только она решила вести войну на море, ее обязательно заставили бы вести ее и на суше». ^[216] В британском кабинете министров широко распространенное мнение, что Германия вскоре нарушит нейтралитет Бельгии и уничтожит Францию как державу, привело к растущему признанию того, что Британия будет вынуждена вмешаться. ^[217]

Немецкий ультиматум был доставлен, на этот раз Бельгии 2 августа, с просьбой о свободном проходе немецкой армии по пути во Францию. Король Бельгии Альберт отклонил просьбу Германии нарушить нейтралитет своей страны. ^[218] 3 августа Германия объявила войну Франции, ^[211] а 4 августа — Бельгии. Этот акт нарушил бельгийский нейтралитет, статус, которому Германия, Франция и Великобритания были обязаны по договору ; нарушение Германией бельгийского нейтралитета дало повод для объявления войны Британией. ^[219]

Позднее, 4 августа, Бетман-Гольвег заявил Рейхстагу , что немецкое вторжение в Бельгию и Люксембург является нарушением международного права, но утверждал, что Германия находится «в состоянии необходимости, а необходимость не знает закона».

Великобритания объявляет войну Германии (4 августа)

В 7 часов вечера 4 августа Гошен передал Ягову ультиматум Великобритании, требуя к полуночи того же вечера (в течение пяти часов) обязательства не продолжать нарушение Германией бельгийского нейтралитета. Ягов отклонил британский ультиматум, и Гошен потребовал свои паспорта и запросил частную и личную встречу с Бетманом Хольвегом, который пригласил Гошена пообедать с ним. Во время их весьма эмоционального разговора Бетман Хольвег, который посвятил свою карьеру попыткам улучшить отношения, обвинил Великобританию в развязывании войны ради собственной национальной повестки дня, которая не была связана с повесткой дня Бельгии, которая получила бы компенсацию за причиненный ей вред. Он процитировал речь Грея как доказательство того, что Великобритания не собиралась воевать ради Бельгии. ^[ar]^[220] Согласно отчету Гошена Грею, Бетманн-Гольвег сказал, что Лондонский договор 1839 года был для Британии (не для Германии) оправданием, т. е. «клочком бумаги» ^[221] и, по сравнению со «страшным фактом англо-германской войны», ^[222] шаги, предпринятые правительством Его Величества, были в определенной степени ужасны; только из-за одного слова — «нейтралитет», слова, которое во время войны так часто игнорировалось, — только из-за клочка бумаги Британия собиралась начать войну с родственной нацией, которая не желала ничего лучшего, чем дружить с ней. ^[221]

Телеграммы Гошена от 4 августа Грею так и не достигли Лондона, поэтому было неясно, существовало ли состояние войны между Великобританией и Германией до истечения срока ультиматума в полночь по берлинскому времени. ^[223] 4 августа 1914 года Великобритания объявила войну Германии. Британское правительство ожидало ограниченного конфликта с быстрым перемещением на поле боя, как во время Франко-прусской войны , в которой Великобритания в первую очередь использовала бы свою огромную военно-морскую силу. ^[224] Отчет Гошена о «клочке бумаги» разговора от 6 августа был позже отредактирован и опубликован британским правительством и возмутил общественное мнение в Великобритании и Соединенных Штатах. ^[225]^[226]

Сообщается, что в начале войны Вильгельм сказал: «Подумать только, что Джордж и Ники обманули меня! Если бы моя бабушка была жива, она бы никогда этого не допустила». ^[227]

Британское мышление

Причины объявления войны у Британии были сложными. После начала войны пропагандистская причина заключалась в том, что Британия должна была защищать нейтралитет Бельгии в соответствии с Лондонским договором. Таким образом, немецкое вторжение в Бельгию стало поводом к войне и, что важно, легитимировало и активизировало народную поддержку войны среди антивоенного электората Либеральной партии. Однако Лондонский договор 1839 года не обязывал Британию самостоятельно защищать нейтралитет Бельгии.

Скорее, решающей была поддержка Британии Франции. Грей утверждал, что военно-морские соглашения с Францией (хотя они не были одобрены Кабинетом) создали моральное обязательство по отношению к Британии и Франции. Британский министр иностранных дел Эйр Кроу заявил: «Если начнется война, а Англия останется в стороне, произойдет одно из двух. (a) Либо Германия и Австрия победят, сокрушат Францию и унизят Россию. Каково будет положение Англии, оставшейся без друзей? (b) Или победят Франция и Россия. Каково будет их отношение к Англии? А как насчет Индии и Средиземноморья?» ^[228]

В случае, если Британия откажется от своих союзников по Антанте, Британия опасалась, что если Германия выиграет войну, или Антанта победит без британской поддержки, то, в любом случае, она останется без союзников. Это сделало бы и Британию, и ее Империю уязвимыми для нападения. ^[228]

Внутри страны либеральный кабинет был расколот, и если бы война не была объявлена, правительство рухнуло бы, поскольку Асквит, Грей и Черчилль дали ясно понять, что уйдут в отставку. В этом случае существующее либеральное правительство потеряло бы контроль над парламентом, а провоенные консерваторы пришли бы к власти. Либеральная партия могла бы никогда не оправиться — как это и произошло в 1916 году. ^[229]

Австро-Венгрия объявляет войну России (6 августа)

6 августа император Франц Иосиф подписал австро-венгерскую декларацию о войне России.

Смотрите также

Примечания

^
- (1-я панель) Центральные державы с отвращением закрывают носы, когда крошечная Сербия присоединяется к столу переговоров, в то время как Россия реагирует с радостью.
- (2) Сербия наносит удар Австро-Венгрии, к всеобщему очевидному шоку. Германия немедленно предлагает поддержку Австрии.
- (3) Австрия требует удовлетворения от Сербии, в то время как расслабленная Германия не замечает, как Россия и Франция на заднем плане приходят к соглашению.
- (4) Австрия жестоко обращается с Сербией; встревоженная Германия смотрит на разгневанную Россию и, по-видимому, заключает соглашение с Турцией; Франция пытается договориться с Великобританией.
- (5) Свет гаснет, и начинается всеобщая драка, в которой Германия и Франция противостоят друг другу. Справа появляется еще один потенциальный боец.
^ Французский : Crise de juillet ; Немецкий : Julikrise ; Венгерский : Júliusi válság ; Русский : Июльский кризис ; Сербский : Јулска криза
^ Некоторые немецкие лидеры считали, что растущая экономическая мощь России изменит баланс сил между двумя странами, что война неизбежна и что Германии будет лучше, если война произойдет как можно скорее. ^[1]
^ Ранее немецкий Генеральный штаб предсказывал, что русская мобилизация на востоке будет проходить медленнее, чем во Франции, союзнике России на западе; они предполагали, что любой конфликт с Россией будет включать в себя сначала нападение на Францию через Бельгию (чтобы обойти французские постоянные оборонительные сооружения), быстрое их разгром, а затем поворот лицом к России на востоке.
^ «Он [Вильгельм] немедленно объявил бы войну, если бы Россия мобилизовала войска. На этот раз люди увидели бы, что он не «выпадает». Неоднократные заверения императора в том, что в этом случае никто больше не сможет упрекнуть его в нерешительности, были почти комичны для слуха» ^[42]
^ «Поскольку Вена до сих пор не предприняла никаких действий против Белграда, отсутствие обычной телеграммы было бы слишком заметным и могло бы стать причиной преждевременного беспокойства... Ее следует отправить». ^[65]
^ " [A]лишь бы точное настойчивое требование войны против Сербии основывалось на двух уже упомянутых соображениях: во-первых, что Россия и Франция «еще не готовы», а во-вторых, что Британия не будет вмешиваться в данный момент в войну, которая разразится из-за балканского государства, даже если это приведет к конфликту с Россией, а возможно, и с Францией... Не только англо-германские отношения настолько улучшились, что Германия чувствует, что ей больше не нужно бояться прямого враждебного отношения со стороны Британии, но, прежде всего, Британия в данный момент совсем не стремится к войне и не имеет ни малейшего желания таскать каштаны из огня для Сербии или, в конечном счете, для России... В общем, из всего этого следует, что политическая констелляция для нас настолько благоприятна, насколько это вообще возможно". ^[66]
^ «Нет никаких доказательств или даже предположений, что сербское правительство является соучастником в склонении к преступлению, его подготовке или поставке оружия. Напротив, есть основания полагать, что это вообще исключено». ^[74]
^ «До меня дошли сведения, что австро-венгерское правительство по завершении расследования намерено предъявить Белграду определенные требования... Мне кажется желательным, чтобы в настоящий момент, до окончательного решения по этому вопросу, венский кабинет был информирован о том, как Россия отнесется к факту предъявления Австрией Сербии требований, неприемлемых для достоинства этого государства» ^[77]
^ «Если Австрия действительно хочет раз и навсегда прояснить свои отношения с Сербией, что сам Тисса в своей недавней речи назвал «необходимым», то непонятно, почему не были выдвинуты такие требования, которые сделали бы разрыв неизбежным. Если акция просто иссякнет, снова и снова, и закончится так называемым дипломатическим успехом, то убеждение, которое уже широко распространено там, что монархия больше не способна на энергичные действия, опасно усилится. Последствия, внутренние и внешние, которые возникнут из этого, внутри Австрии и за рубежом, очевидны». ^[79]
^ «Мы не знаем фактов. Германское правительство, очевидно, знает. Они знают, чего потребует австрийское правительство... и я думаю, мы можем с некоторой уверенностью сказать, что они выразили одобрение этим требованиям и обещали поддержку, если возникнут опасные осложнения... Германское правительство не считало, что существует какая-либо опасность войны». ^[86]
^ «Администрация немедленно после представления австрийской ноты в Белграде начнет дипломатические действия с державами в интересах локализации войны. Она будет утверждать, что действия Австрии были для нее такой же неожиданностью, как и для других держав, указывая на тот факт, что император находится в своем северном путешествии, а прусский военный министр, а также начальник Великого генерального штаба находятся в отпуске». ^[92]
^ Если австро-венгерское правительство не собирается навсегда отказаться от статуса великой державы, у него нет иного выбора, кроме как заставить сербское правительство принять ее требования с помощью сильного давления и, при необходимости, прибегнуть к военным мерам». ^[93]
^ «Поскольку мы хотим локализовать конфликт между Австрией и Сербией, мы не должны тревожить мир преждевременным возвращением Его Величества; с другой стороны, Его Величество должен быть в пределах досягаемости, на случай, если непредсказуемые события заставят нас принять важные решения, такие как мобилизация. Его Величество, возможно, проведет последние дни своего круиза на Балтике». ^[88]
^ Роу, Реджинальд (1920). Краткая хроника событий Великой войны. Лондон: Philip Allan and Co., стр. 259. Получено 30 марта 2020 г. – через Project Gutenberg .В тексте ультиматума указан крайний срок — 5 часов, но он был сдвинут на час вперед из-за опоздания австро-венгерского посланника в Белграде.
^ "... [С]итуация настолько плоха, насколько это вообще возможно. Австрия направила Сербии унизительный и оскорбительный ультиматум, который она никак не может выполнить, и потребовала ответа в течение сорока восьми часов, в противном случае она выступит. Это почти неизбежно означает, что Россия выйдет на сцену, чтобы защитить Сербию и бросить вызов Австрии, и если это так, то Германии и Франции будет трудно удержаться от того, чтобы протянуть руку помощи той или иной стороне. Так что мы находимся на измеримом или вообразимом расстоянии от настоящего Армагеддона. К счастью, похоже, нет причин, по которым мы должны быть чем-то большим, чем просто зрителями". ^[113]
^ «Я знаю, что это такое. Вы хотите начать войну с Сербией...? Вы поджигаете Европу... Почему Сербии не дали возможности высказаться и почему в форме ультиматума? Дело в том, что вы хотите войны, и вы сожгли свои мосты... Видно, насколько вы миролюбивы». ^[116]
^ «Я не считаю, что общественное мнение здесь должно или должно одобрить наше начало войны из-за сербской ссоры. Однако, если война действительно произойдет, развитие других проблем может втянуть нас в нее, и поэтому я стремлюсь предотвратить это». ^[112]
^ "Россия пытается втянуть нас. Сегодня утром стало известно, что Сербия капитулировала по основным пунктам, но весьма сомнительно, что Австрия, которая настроена на полное и окончательное унижение, примет какие-либо оговорки. Любопытно, что по многим, если не по большинству пунктов, у Австрии хорошие, а у Сербии очень плохие дела. Но австрийцы — самые глупые люди в Европе (как и итальянцы — самые вероломные), и в их методах действий есть жестокость, которая заставит большинство людей подумать, что это случай, когда большая держава беззастенчиво запугивает маленькую. В любом случае, это самая опасная ситуация за последние 40 лет". ^[125]
^ "...[O]наша программа перевооружения не была завершена, и казалось сомнительным, что наша армия и флот когда-либо смогут конкурировать с Германией и Австро-Венгрией в отношении современной технической эффективности... Никто в России не желал войны. Катастрофические последствия русско -японской войны показали серьезную опасность, которой подвергнется Россия в случае военных действий. Следовательно, наша политика должна быть направлена на уменьшение возможности европейской войны, но если мы останемся пассивными, мы достигнем наших целей... По его мнению, желательны более сильные выражения, чем те, которые мы использовали до сих пор." ^[128]
^ «Германия рассматривала наши уступки как многочисленные доказательства нашей слабости, и мы не только не помешали нашим соседям использовать агрессивные методы, но и поощряли их». ^[129]
^ «[С]омнение больше не было уместным, что касалось имперского правительства. Они не видели никаких возражений против проявления большей твердости в наших дипломатических переговорах» ^[130]
^ «Предпринимая эти шаги, [министр иностранных дел России] Сазонов и его коллеги обострили кризис и значительно увеличили вероятность общеевропейской войны. Во-первых, российская предварительная мобилизация изменила политическую химию в Сербии, сделав немыслимым, что правительство Белграда, которое изначально серьезно рассматривало возможность принятия ультиматума, отступит перед лицом австрийского давления. Это усилило внутреннее давление на российскую администрацию... это вызвало тревогу в Австро-Венгрии. Но самое главное, эти меры резко усилили давление на Германию, которая до сих пор воздерживалась от военных приготовлений и все еще рассчитывала на локализацию австро-сербского конфликта». ^[137]
↑ Берхтольд: «Мы хотели бы объявить войну Сербии как можно скорее, чтобы положить конец различным влияниям. Когда вы хотите объявить войну?» Конрад: «Только когда мы продвинемся достаточно далеко, чтобы немедленно начать операции — примерно 12 августа». Берхтольд: «Дипломатическая ситуация не продержится так долго». ^[146]
^ «Вы должны самым тщательным образом избегать создания впечатления, что мы хотим сдержать Австрию . Мы озабочены только тем, чтобы найти способ , который позволит реализовать цель Австро-Венгрии, не развязывая в то же время мировую войну , и если это в конце концов окажется неизбежным, улучшить, насколько это возможно, условия, в которых она будет вестись ». ^[153]
^ Когда Вильгельм прибыл на вокзал Потсдама поздно вечером 26 июля, его встретил бледный, взволнованный и несколько напуганный канцлер. Опасения Бетмана Гольвега были вызваны не опасностями надвигающейся войны, а скорее его страхом перед гневом кайзера, когда раскроется масштаб его обманов. Первые слова кайзера были соответственно резкими: «Как все это произошло?» Вместо того, чтобы попытаться объяснить, канцлер предложил свою отставку в качестве извинения. Вильгельм отказался принять ее, яростно пробормотав: «Ты приготовил это рагу, теперь ты собираешься его съесть!» ^[157]
^ "Поскольку мы уже отклонили одно британское предложение о конференции, мы не можем отклонить это предложение также a limine . Если бы мы отвергли каждую попытку посредничества, весь мир возложил бы на нас ответственность за пожар и представил бы нас как настоящих поджигателей войны. Это также сделало бы нашу позицию невозможной здесь, в Германии, где мы должны выглядеть так, как будто война была навязана нам. Наша позиция тем более трудна, что Сербия, похоже, уступила очень широко. Поэтому мы не можем отвергнуть роль посредника; мы должны передать британское предложение в Вену для рассмотрения, тем более, что Лондон и Париж постоянно используют свое влияние на Санкт-Петербург". ^[158]
↑ Его приказ гласил: «Секретно. Политическая ситуация в Европе делает войну между Тройственным союзом и Тройственным согласием отнюдь не невозможной. Это не предупреждающая телеграмма, но будьте готовы следить за возможными враждебными военными ... Мера носит исключительно предупредительный характер». ^[160]
^ Поэтому, если Австрия отвергнет всякое посредничество, мы столкнемся с пожаром, в котором Британия будет против нас, Италия и Румыния, по всей вероятности, не с нами. Мы будем двумя державами против четырех. С Британией в качестве врага, тяжесть операций ляжет на Германию... При этих обстоятельствах мы должны срочно и настойчиво предложить Венскому кабинету принять посредничество на нынешних почетных условиях. Ответственность, падающая на нас и Австрию за последствия, которые произойдут в случае отказа, будет необычайно тяжелой». ^[184]
^ "Я предлагаю сказать Австрии: Сербия была вынуждена отступить весьма унизительным образом, и мы поздравляем ее. Естественно, в результате больше нет повода для войны, но, вероятно, необходима гарантия того, что обещания будут выполнены. Это можно было бы обеспечить временной военной оккупацией части Сербии, подобно тому, как мы оставили войска во Франции в 1871 году, пока не будут выплачены миллиарды. На этой основе я готов выступить посредником для мира с Австрией. Предоставьте мне предложение в соответствии с тем, что я набросал, для передачи в Вену".
^ "Эти выражения австрийских дипломатов следует рассматривать как указания на более поздние желания и стремления. Я смотрю на отношение австрийского правительства и его беспримерную процедуру по отношению к различным правительствам со все большим удивлением. В Санкт-Петербурге оно заявляет о своей территориальной незаинтересованности; нас оно оставляет в полном неведении относительно своей программы; Рим оно отделывается пустыми фразами по вопросу о компенсации; в Лондоне граф Менсдорф (австрийский посол) раздает часть Сербии Болгарии и Албании и вступает в противоречие с торжественной декларацией Вены в Санкт-Петербурге. Из этих противоречий я должен заключить, что телеграмма, дезавуирующая Хойоса (который 5/6 июля в Берлине неофициально говорил о разделе Австрией Сербии), была предназначена для галереи, и что австрийское правительство вынашивает планы, которые оно считает нужным скрыть от нас, чтобы гарантировать себе во всех случаях германскую поддержку и избежать отказа, который мог бы последовать за откровенным заявлением".
^ «Пожалуйста, немедленно покажите это Берхтольду и добавьте, что мы рассматриваем такую уступку со стороны Сербии как подходящую основу для переговоров вместе с оккупацией части сербской территории в качестве залога».
^ «Отказ от всякого обмена мнениями с Санкт-Петербургом был бы серьезной ошибкой, ибо он провоцирует Россию именно на вооруженное вмешательство, которого Австрия прежде всего стремится избежать. Мы готовы, конечно, выполнить наши союзнические обязательства, но мы должны отказаться от того, чтобы Вена легкомысленно и вопреки нашим советам вовлекла нас в мировой пожар. Пожалуйста, передайте это графу Берхтольду немедленно, со всей определенностью и большой серьезностью».
^ «Если Австрия откажется от всех переговоров, мы окажемся лицом к лицу с пожаром, в котором Англия будет против нас... при этих обстоятельствах мы должны срочно и настойчиво призвать Венский кабинет рассмотреть вопрос о посредничестве в соответствии с вышеуказанными почетными условиями. Ответственность за последствия, которые в противном случае наступили бы, была бы для Австрии и для нас необычайно тяжела».
^ «Берхтольд слушал бледный и молчаливый, пока их {телеграммы Бетмана} дважды читали; граф Форгах делал заметки. Наконец, Берхтольд сказал, что он немедленно представит этот вопрос императору».
^ «У меня сложилось впечатление, что русские мобилизовались здесь из страха перед грядущими событиями без агрессивных намерений, и теперь напуганы тем, что они натворили». ^[188]
^ «Хотя мобилизация в России и была объявлена, ее мобилизационные мероприятия не идут ни в какое сравнение с мероприятиями западноевропейских государств... Притом Россия не намерена вести войну, а вынуждена была принять эти меры из-за Австрии». ^[194]
^ «Если Вена... откажется... уступить вообще, то вряд ли можно будет возложить вину за начало европейского пожара на Россию. Его Величество по просьбе царя взял на себя обязательство вмешаться в Вену, поскольку он не мог отказаться, не вызвав неопровержимого подозрения, что мы хотим войны... Если эти усилия Британии увенчаются успехом, в то время как Вена откажется от всего, Вена докажет, что она настроена на войну, в которую нас втянут, в то время как Россия останется невиновной. Это ставит нас в совершенно невозможное положение в глазах нашего собственного народа. Поэтому мы можем только настоятельно рекомендовать Вене принять предложение Грея, которое гарантирует ее положение всеми способами». ^[195]
^ «[В]реди мер предосторожности и оборонительных мер, к которым Россия считает себя обязанной прибегнуть, она не должна немедленно приступать ни к одной мере, которая могла бы дать Германии предлог для полной или частичной мобилизации ее сил». ^[198]
^ «Европейская ситуация по крайней мере на один градус хуже, чем вчера, и не улучшилась из-за довольно бесстыдной попытки Германии купить наш нейтралитет во время войны обещаниями, что она не аннексирует французские территории (за исключением колоний), Голландию или Бельгию. В немецкой дипломатии есть что-то очень грубое и детское. Тем временем французы начинают оказывать давление в противоположном направлении, как это уже некоторое время делают русские. Город, который находится в ужасном состоянии депрессии и паралича, в настоящее время полностью против английского вмешательства». ^[198]
^ "Я сердечно благодарю вас за ваше посредничество, которое начинает давать надежду, что все еще может закончиться мирно. Это технически невозможно для наших военных приготовлений, которые были обязательны из-за мобилизации Австрии. Мы далеки от желания войны. Пока идут переговоры с Австрией по поводу Сербии, мои войска не будут предпринимать никаких провокационных действий. Я даю вам в этом свое торжественное слово." ^[200]
^ «Я бегу в военное министерство. Повсюду сияющие лица. Все пожимают руки в коридорах: люди поздравляют друг друга с преодолением препятствия». ^[202]
^ «Потому что я больше не сомневаюсь, что Англия, Россия и Франция договорились между собой — зная, что наши договорные обязательства обязывают нас поддерживать Австро-Венгрию — использовать австро-сербский конфликт как предлог для ведения истребительной войны против нас. ... Наша дилемма относительно сохранения верности старому и почтенному императору была использована для создания ситуации, которая дает Англии оправдание, которое она искала, чтобы уничтожить нас с помощью ложной видимости справедливости под предлогом того, что она помогает Франции и поддерживает известный баланс сил в Европе, т. е. натравливает все европейские государства в своих собственных интересах против нас». ^[205]
^ «Нужно только внимательно прочитать эту речь, чтобы узнать причину вмешательства Англии в войну. Среди всех его прекрасных фраз о чести Англии и ее обязательствах мы снова и снова находим выражение того, что интересы Англии — ее собственные интересы — требуют участия в войне, поскольку не в интересах Англии, чтобы победоносная и, следовательно, более сильная Германия вышла из войны». ^[220]

Источники

Ссылки

^ Ван Эвера, Стивен (лето 1984 г.). «Культ наступления и истоки Первой мировой войны». Международная безопасность . 9 (1): 80–82. doi :10.2307/2538636. JSTOR 2538636.
^ Мясник 2015, стр. 196.
^ Мясник 2015, стр. 263.
↑ Альбертини 1953, стр. 35.
↑ Альбертини 1953, стр. 41.
↑ Дедиер 1966, стр. 321.
↑ Альбертини 1953, стр. 43.
^ Альбертини 1953, стр. 100–101.
↑ Альбертини 1953, стр. 99.
↑ Альбертини 1953, стр. 273.
↑ Альбертини 1953, стр. 44.
^ Альбертини 1953, стр. 189–190.
↑ Альбертини 1953.
^ Мясник 2015, стр. 18.
^ Мясник 2015, стр. 279.
^ Фромкин 2004, стр. 185.
^ ab Fromkin 2004, стр. 186.
^ Альбертини 1953, стр. 67, 271.
↑ Альбертини 1953, стр. 272.
^ Кларк 2013, стр. 379.
^ Кларк 2013, стр. 391–392.
↑ Кларк 2013, стр. 286–288.
↑ Фишер 1967, стр. 51.
^ abc Кларк, Кристофер (25 июня 2014 г.). Месяц безумия. BBC Radio 4.
↑ Палмер 1994, стр. 328.
↑ Фишер 1967, стр. 51–52.
^ ab Albertini 1953, стр. 124.
^ abc Фишер 1967, стр. 52.
^ Скед, Алан (1989). Упадок и падение империи Габсбургов: 1815–1918. Эддисон-Уэсли Лонгман. стр. 254. ISBN 978-0-5820-2530-1.
^ abc Фромкин 2004, стр. 155.
↑ Лангер 1968, стр. 528.
^ аб Альбертини 1953, стр. 131–132.
^ abc Фромкин 2004, стр. 156.
^ ab Fromkin 2004, стр. 202.
^ abcd Фишер 1967, стр. 53.
^ Альбертини 1953, Том 1, стр. 534–539.
^ Альбертини 1953, стр. 133–134.
^ Фромкин 2004, стр. 157.
^ аб Альбертини 1953, стр. 145–146.
^ abcd Фишер 1967, стр. 54.
↑ Оригинальный текст в "The „Blank Check“: Ladislaus Count von Szögyény-Marich (Berlin) to Leopold Count von Berchtold (5 июля 1914 г.)". Немецкая история в документах и изображениях . Немецкий исторический институт, Вашингтон, округ Колумбия . Получено 16 мая 2018 г.
^ abcdef Фишер 1967, стр. 55.
^ Фромкин 2004, стр. 183.
^ ab Fromkin 2004, стр. 161.
^ Фромкин 2004, стр. 158.
^ Фромкин 2004, стр. 159.
^ Фромкин 2004, стр. 159–160.
^ Фромкин 2004, стр. 160–161.
^ Понтинг (2002), стр. 70.
^ Понтинг (2002), стр. 73.
^ Понтинг (2002), стр. 74.
↑ Красная книга 1915.
↑ Альбертини 1953, стр. 168.
^ Уильямсон 1991.
↑ Кларк 2013, стр. 402–403.
^ Альбертини 1953, стр. 164–171.
^ ab Albertini 1953, стр. 171.
↑ Альбертини 1953, стр. 172.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 165.
^ abcdef Фишер 1967, стр. 56.
^ abcde Фишер 1967, стр. 57.
^ abc Фромкин 2004, стр. 181.
^ Рёль 1973, стр. 24.
^ abc Фромкин 2004, стр. 177.
^ Фромкин 2004, стр. 166.
^ abcd Фишер 1967, стр. 58.
↑ Каутский 1924, № 36, стр. 99.
^ аб Каутский 1924, № 72, стр. 131–132.
^ ab Fischer 1967, стр. 59.
↑ Фишер 1967, стр. 59–60.
^ Фромкин 2004, стр. 171.
↑ Каутский 1924, Приложение IV, № 27, стр. 635.
^ abcd Фишер 1967, стр. 60.
^ abc Фромкин 2004, стр. 169.
^ Фромкин 2004, стр. 168.
^ Фромкин 2004, стр. 168–169.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 175.
↑ Фишер 1967, стр. 58–59.
^ аб Каутский 1924, № 87, с. 141.
↑ Каутский 1924, № 87, стр. 142.
^ abc Фромкин 2004, стр. 176.
^ abcdefg Фишер 1967, стр. 61.
^ Фромкин 2004, стр. 178.
^ Фромкин 2004, стр. 178–179.
^ abc Фромкин 2004, стр. 179.
^ Фромкин 2004, стр. 180.
^ Фромкин 2004, стр. 180–181.
^ abcd Фишер 1967, стр. 64.
^ Фромкин 2004, № 82, стр. 137.
^ ab Röhl 1973, стр. 25.
↑ Фишер 1967, стр. 62.
↑ Каутский 1924, Приложение IV, № 2, стр. 617.
^ abcd Фишер 1967, стр. 63.
^ abc Фромкин 2004, стр. 194.
^ Фромкин 2004, стр. 186–187.
^ Кларк 2013, стр. 520.
^ Фромкин 2004, стр. 187.
^ Кларк 2013, стр. 438.
^ Кларк 2013, стр. 444.
^ Кларк 2013, стр. 448.
^ Кларк 2013, стр. 449–450.
^ Ярауш, Конрад (март 1969 г.). «Иллюзия ограниченной войны: расчетный риск канцлера Бетмана Гольвега, июль 1914 г.» (PDF) . История Центральной Европы . 2 (1): 65. doi :10.1017/S0008938900015041. S2CID 143510092.
^ Фирон, Джеймс Д. (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны» (PDF) . Международная организация . 49 (3): 397–98. doi :10.1017/S0020818300033324. S2CID 38573183.
^ abc Даффи, Майкл (22 августа 2009 г.). "Основные документы: австрийский ультиматум Сербии, 23 июля 1914 г.". FirstWorldWar.com . Архивировано из оригинала 30 октября 2004 г.
^ Гленни 2012, стр. 305.
^ ab Fromkin 2004, стр. 195.
^ ab Fromkin 2004, стр. 196.
^ Ливен 1997, стр. 106.
^ abc Фромкин 2004, стр. 196–197.
^ Кларк 2013, стр. 466.
^ Кларк 2013, стр. 504.
^ abcde Фромкин 2004, стр. 197.
^ abc Фромкин 2004, стр. 188.
^ abc Фромкин 2004, стр. 189.
^ Фромкин 2004, стр. 189–190.
^ abc Фромкин 2004, стр. 190.
^ abcdef Фишер 1967, стр. 65.
^ Фромкин 2004, стр. 201.
^ Фромкин 2004, стр. 202–203.
^ Фромкин 2004, стр. 203.
^ Фромкин 2004, стр. 204–205.
^ abc Фромкин 2004, стр. 193.
^ abcd Фишер 1967, стр. 67.
^ abc Фромкин 2004, стр. 198.
^ abcde Фромкин 2004, стр. 207.
^ abcde Фромкин 2004, стр. 208.
^ Фромкин 2004, стр. 206–207.
^ Ливен 1997, стр. 108.
^ Ливен 1997, стр. 107.
^ Ливен 1997, стр. 109.
^ Фромкин 2004, стр. 190–191.
^ Мерриман, Джон (2009). История современной Европы: от эпохи Возрождения до наших дней . Том 2 (3-е изд.). WW Norton & Company. стр. 967. ISBN 978-0-3939-3433-5.
↑ Тернер, LCF (январь 1968 г.). «Русская мобилизация 1914 г.». Журнал современной истории . 3 (1): 65–88. doi :10.1177/002200946800300104. JSTOR 259967. S2CID 161629020.
↑ Тернер 1968, стр. 65–88.
^ Кларк 2013, стр. 486.
^ Кларк 2013, стр. 475.
^ Кларк 2013, стр. 480.
^ ab Fromkin 2004, стр. 191.
^ abcdef Фишер 1967, стр. 66.
^ abcd Фишер 1967, стр. 69.
^ ab Fischer 1967, стр. 68.
↑ Фишер 1967, стр. 72–73.
^ abcde Фишер 1967, стр. 73.
^ Фромкин 2004, стр. 210–211.
^ Фромкин 2004, стр. 211.
^ ab Fromkin 2004, стр. 210.
^ abcdef Фромкин 2004, стр. 209.
↑ Каутский 1924, № 258, стр. 243.
↑ Каутский 1924, № 265, стр. 247.
^ abcd Фишер 1967, стр. 71.
^ abcde Фромкин 2004, стр. 218.
↑ Фишер 1967, стр. 71–72.
^ abc Фишер 1967, стр. 72.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 219.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 221.
^ Альбертини 1953, Том II, стр. 428n, 434–435.
^ Батлер 2010, стр. 103.
^ abcde Фишер 1967, стр. 70.
^ abc Фромкин 2004, стр. 214.
^ abc Фромкин 2004, стр. 215.
^ abc Фромкин 2004, стр. 216.
^ аб Каутский 1924, № 201, с. 210.
↑ Каутский 1924, № 218, стр. 221.
^ abc Каутский 1924, № 236, стр. 230.
↑ Каутский 1924, № 248, стр. 237.
^ ab Fromkin 2004, стр. 217.
↑ Keys, David (27 июля 2014 г.). «Церковь отметит столетие начала Первой мировой войны». The Independent . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г. Получено 28 июня 2015 г.
^ Фромкин 2004, стр. 220.
↑ Фишер 1967, стр. 74.
^ ab Fischer 1967, стр. 75.
↑ Фишер 1967, стр. 75–76.
^ ab Fischer 1967, стр. 84.
^ abcd Фишер 1967, стр. 76.
^ Фромкин 2004, стр. 222.
^ Фромкин 2004, стр. 223.
^ ab Fromkin 2004, стр. 224.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 225.
^ abcde Фромкин 2004, стр. 226.
^ abcdef Фишер 1967, стр. 85.
^ Фромкин 2004, стр. 227.
^ Фромкин 2004, стр. 229.
^ abcd Фишер 1967, стр. 77.
^ abc Фишер 1967, стр. 78.
^ abc Фишер 1967, стр. 79.
^ ab Fischer 1967, стр. 80.
^ Фромкин 2004, стр. 230.
↑ Фишер 1967, стр. 82.
^ abcde Фромкин 2004, стр. 231.
^ Гейсс 1967, стр. 245, 253, 266–267.
^ Кларк 2013, стр. 509.
^ Кларк 2013, стр. 510–511.
↑ Фишер 1967, стр. 83.
^ abcdef Фишер 1967, стр. 86.
^ Фромкин 2004, стр. 232.
^ abcd Фишер 1967, стр. 81.
^ Хьюитсон 2004, стр. 202.
↑ Фишер 1967, стр. 81–82.
^ abc Фромкин 2004, стр. 233.
^ Фромкин 2004, стр. 234.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 235.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 236.
^ Фромкин 2004, стр. 242.
^ Фромкин 2004, стр. 233–239.
^ abcd Фромкин 2004, стр. 239.
↑ Бальфур 1964, стр. 350–351.
^ Альбертини 1953, Том III, с. 381.
^ Альбертини 1953, Том III, с. 172, со ссылкой на Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch , том III, стр. 172. 562
^ abc Фромкин 2004, стр. 240.
^ Фромкин 2004, стр. 237.
^ Фромкин 2004, стр. 239–240.
^ ab "Declarations of War from Around the World: Germany". Юридическая библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 14 мая 2017 года . Получено 9 мая 2017 года .
^ Фромкин 2004, стр. 241.
^ Отте 2014, стр. 487.
^ Отте 2014, стр. 477.
^ Фромкин 2004, стр. 243.
↑ Альбертини 1953, том III, стр. 406–407, ссылка на Рекули стр. 55 для цитаты
^ Фромкин 2004, стр. 244.
^ Фромкин 2004, стр. 247.
↑ Альбертини 1953, стр. 504.
^ ab "First World War.com – Основные документы – The Scrap of Paper, 4 августа 1914 г.". www.firstworldwar.com . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. . Получено 3 мая 2018 г. .
^ ab "Первая мировая война, происхождение термина "клочок бумаги"". net.lib.byu.edu . Архивировано из оригинала 22 марта 2018 года . Получено 3 мая 2018 года .
^ Бетманн Хольвег 1920, стр. 158–159.
^ Альбертини 1953, Том III, с. 500.
^ Страхан 2001, стр. 97–98.
^ Бойл 1999, стр. 134.
^ Такман 2004, стр. 153.
↑ Бальфур 1964, стр. 355.
^ ab Clark 2013, стр. 544.
^ Кларк 2013, стр. 545.

Цитируемые работы

Альбертини, Луиджи (1952–1953). Истоки войны 1914 года . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ОСЛК 443476100.
- Том 2 охватывает июль 1914 года.
Бальфур, Майкл (1964). Кайзер и его время. Бостон: Houghton Mifflin. OCLC 1035915119.
Бетманн Хольвег, Теобальд фон (1920). Размышления о мировой войне. Лондон: Thornton Butterworth Ltd. OCLC 39131741.
Бойл, Фрэнсис Энтони (1999). Основы мирового порядка: легистский подход к международным отношениям (1898–1922) . США: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2364-8.
Бутчер, Тим (2015). Триггер: Охота на убийцу, который привел мир к войне . Винтажные книги. Винтажное издательство. ISBN 978-0-0995-8133-8.
Батлер, Дэвид Аллен (2010). Бремя вины: как Германия разрушила последние дни мира, лето 1914 года . Каземат. ISBN 978-1-9351-4927-9.
Кларк, Кристофер М. (2013) [2012]. Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году . Penguin Books . ISBN 978-0-0611-4665-7. LCCN 2012515665. ОЛ 26399151М.
Дедижер, Владимир (1966). Дорога в Сараево . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ОКЛК 954608737.
Фишер, Фриц (1967). Цели Германии в Первой мировой войне . Нью-Йорк: WW Norton. ISBN 978-0-3930-9798-6.
Фромкин, Дэвид (2004). Последнее лето Европы: почему мир вступил в войну в 1914 году . Хайнеманн. ISBN 978-0-4340-0858-2.
Гейсс, Имануэль (1967). Июль 1914 г. Начало Первой мировой войны: избранные документы . Библиотека Нортона. Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 978-0-3930-0722-0.
Гленни, Миша (2012). Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–2011 . Penguin Books. ISBN 978-0-1424-2256-4.
Ливен, Д.К. Б. (1997). «Россия принимает всеобщую войну». В Herwig, Holger (ред.). Начало Первой мировой войны: причины и ответственность (6-е изд.). Бостон: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-6694-1692-3.
Хьюитсон, Марк (2004). Германия и причины Первой мировой войны . Берг: Оксфорд. ISBN 978-1-8597-3870-2.
Каутский, Карл , ред. (1924). Начало мировой войны: немецкие документы . Oxford University Press. OCLC 1181368.
Лангер, Уильям Л. , ред. (1968). Западная цивилизация: Том 2: Борьба за империю в Европе в современном мире . Harper & Row. ISBN 978-0-0604-3844-9. OCLC 1345956.
Отте, Томас (2014). Июльский кризис, мир погружается в войну, лето 1914 года . Кембридж. ISBN 978-1-1070-6490-4.
Палмер, Алан (1994). Сумерки Габсбургов: жизнь и эпоха императора Франца Иосифа . Atlantic Monthly Press.
Понтинг, Клайв (2002). Тринадцать дней: Дорога к Первой мировой войне . Чатто и Виндус. ISBN 978-0-7011-7293-0.
«Австро-венгерская Красная книга: официальное английское издание, с введением». Американский журнал международного права . 9 (S4): 309–413. Октябрь 1915. doi :10.2307/2212216. ISSN 0002-9300. JSTOR 2212216.
Рёль, Джон К. Г. (1973). 1914: Заблуждение или замысел . Лондон: Elek. ISBN 978-0-2361-5466-1.
Страхан, Хью (2001). Первая мировая война: Том I к оружию . Oxford University Press. ISBN 0-1982-0877-4.
Такман, Барбара (2004) [1962]. Пушки августа . США: Presidio Press. ISBN 978-0-3454-7609-8.
Уильямсон, Сэмюэл Р. (1991). Австро-Венгрия и истоки Первой мировой войны . St. Martin's Press. ISBN 978-0-3120-5283-6.

Дальнейшее чтение

Альбрехт-Карри, Рене. Дипломатическая история Европы со времен Венского конгресса (1958), стр. 321–334.
Битти, Джек. Утраченная история 1914 года: переосмысление года начала Великой войны (Bloomsbury Publishing USA, 2012).
Эванс, Р. Дж. У. (6 февраля 2014 г.). «Величайшая катастрофа, которую видел мир». The New York Review of Books . 61 (2).
Фэй, Сидней Брэдшоу (1929). Истоки мировой войны . Т. 2. Macmillan. С. 183–668.
Гамильтон, Ричард Ф.; Хервиг, Хольгер Х. (2004). Решения о войне, 1914–1917 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5218-3679-1.
Хорн, Джон, редактор. Спутник Первой мировой войны (2012)
Ховард, Майкл (2007). Первая мировая война: очень краткое введение . Серия VSI . США: Oxford University Press. ISBN 978-0-1992-0559-2.
Крамер, Алан. «Современная историография Первой мировой войны – Часть I», Журнал современной европейской истории (февраль 2014 г.) 12 № 1, стр. 5–27; «Современная историография Первой мировой войны (часть II)», (май 2014 г.) 12 № 2, стр. 155–174.
Леви, Джек С. (зима 1991 г.). «Предпочтения, ограничения и выбор в июле 1914 г.». Международная безопасность . 15 (3): 151–186. doi :10.2307/2538910. JSTOR 2538910. S2CID 153335986.
Леви, Джек С. и Джон А. Васкес, ред. Начало Первой мировой войны: структура, политика и принятие решений (Cambridge University Press, 2014).
Макмиллан, Маргарет (2013). Война, которая положила конец миру: Дорога к 1914 году (изд. Kindle). Penguin Books. ISBN 978-0-8129-9470-4.
МакМикин, Шон (2013). Июль 1914: Обратный отсчет до войны (ред. 2014 г.). Нью-Йорк: Basic Books. ISBN 978-0-4650-6074-0.
Момбауэр, Анника (2014). Die Julikrise: Europas Weg in den Ersten Weltkrieg [ Июльский кризис: путь Европы в Первую мировую войну ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. ISBN 978-3-4066-6108-2.
Момбауэр, Анника. «Вина или ответственность? Столетний спор о происхождении Первой мировой войны». Central European History 48.4 (2015): 541–564.
Маллиган, Уильям. «Процесс продолжается: новые направления в изучении истоков Первой мировой войны». English Historical Review (2014) 129#538 стр: 639–666.
Нилсон, Кит. «1914: Германская война?». European History Quarterly 44.3 (2014): 395–418.
Оуингс, У. А. Дольф (1984). Сараевский процесс . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Документальные публикации. ISBN 978-0-8971-2122-4.
Паддок, Трой RE Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Первой мировой войне (2004)
Пауэл, Мейлир. «Валлийская пресса и июльский кризис 1914 года». Исследования Первой мировой войны 8.2-3 (2017): 133–152 онлайн ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} .
Скотт, Джонатан Френч. Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927)
Васкес, Джон А. (2014). «Первая мировая война и теория международных отношений: обзор книг к 100-летию». International Studies Review . 16 (4): 623–644. doi :10.1111/misr.12182.
Вавро, Джеффри. Безумная катастрофа: начало Первой мировой войны и крах империи Габсбургов (2014)
Уильямсон-младший, Сэмюэл Р. и Эрнест Р. Мэй. «Идентичность мнений: историки и июль 1914 года» . Журнал современной истории 79.2 (2007): 335–387. doi :10.1086/519317
Winter, Jay. и Antoine Prost, редакторы. Великая война в истории: дебаты и противоречия, с 1914 года по настоящее время (2005)
Загаре, Фрэнк С. Июльские игры: объяснение Великой войны (U of Michigan Press, 2011)
Заметица, Джон. Глупость и злоба: Империя Габсбургов, Балканы и начало Первой мировой войны (2017)