stringtranslate.com

Движение крошечного дома

Крошечные дома в Детройте
Дизайн экстерьера (вверху) и интерьера (внизу) улицы с крошечными домиками.

Движение крошечных домов — это архитектурное и социальное движение , пропагандирующее сокращение и упрощение жилых помещений. [1] [2] Согласно Международному жилищному кодексу, площадь крошечного дома не превышает 400 квадратных футов (37 м 2 ). [3] [4] Сторонники предполагают, что крошечные дома могут предложить недорогую, экологически чистую альтернативу на рынке жилья и служить временным вариантом жилья для бездомных . [2] [5]

В Соединенных Штатах

Хижины с дробовиками [6] представляли собой небольшие одноэтажные здания, которые использовались городскими американцами с конца 19-го века до Великой депрессии . [7] Хотя немногие такие дома содержали более двух спален, они предоставляли жилье семьям рабочих в южных городах США, таких как Новый Орлеан . [8] [9] [10]

Средний размер вновь построенных домов в США вырос с 1780 кв. футов (165 м 2 ) в 1978 году до 2 479 кв. футов (230,3 м 2 ) в 2007 году и еще больше до 2 662 кв. футов (247,3 м 2 ) в 2013 году. [11] [12]

Генри Дэвида Торо и публикацию его книги «Уолден» часто называют одним из первых источников вдохновения для движения за крошечные дома. [13] [14] [15] Считается, что современное движение зародилось в 1970-х годах, когда такие художники, как Аллан Векслер, исследовали идею современной компактной жизни. [16] [17] Среди первых пионеров — Ллойд Кан , автор книги «Приют» (1973), и Лестер Р. Уокер , автор книги «Крошечные домики» (1987). Сара Сусанка начала «противодвижение» за меньшие дома, о чем она подробно рассказывает в своей книге «Не такой уж большой дом » (1997). [11]

Крошечные домики на выставке в Портленде, штат Орегон

Джей Шафер , еще один пионер движения крошечных домов, начал работать над своим первым крошечным домом площадью 110 кв. футов (10 м 2 ) в Айове в 1997 году; он был завершен в 1999 году. [18] [19] Крошечные дома на колесах были затем популяризированы Шафером, который спроектировал и прожил в доме площадью 96 кв. футов (8,9 м 2 ) в течение двух месяцев, прежде чем основал компанию Tumbleweed Tiny House Company . (Он покинул эту компанию в 2012 году, чтобы позже основать компанию Four Lights Tiny House. [20] Шаферу пришлось закрыть последнюю после того, как Тамблвид преследовал его с судебными исками. [21] ) В 2002 году Шафер стал соучредителем Общества малых домов. вместе с Грегом Джонсоном, Шэем Саломоном и Найджелом Вальдесом. [22] Саломон и Вальдес впоследствии опубликовали свое руководство по современному движению крошечных домов « Маленький дом на маленькой планете» в 2006 году, а Джонсон опубликовал свои мемуары « Посади свою жизнь на диету» в 2008 году. [23] [24]

Когда Великая рецессия повлияла на экономику Соединенных Штатов с 2007 по 2009 год, движение за крошечные дома приобрело большую популярность благодаря своей предполагаемой доступности и экологическому характеру. [25] Несмотря на это, покупка крошечных домов представляла собой минимальный процент сделок с недвижимостью : только примерно 1% от общего числа покупателей жилья в то время приобретали дома, которые можно было назвать крошечными домами.

Небольшие дома также используются в качестве вспомогательных жилых единиц (ADU), которые служат дополнительным жильем на территории для стареющих родственников или возвращающихся детей, в качестве домашнего офиса или гостевого дома. По состоянию на 2012 год крошечные дома обычно стоят от 20 000 до 50 000 долларов. [26]

В 2013 году Элейн Уокер организовала ярмарку Tiny House Fair в Yestermorrow, штат Вермонт . На мероприятии Шафер предложил продвигать этическую деловую практику и предложить рекомендации по строительству крошечных домов на колесах. [27] Уокер продолжил эти усилия в 2015 году, создав некоммерческую организацию American Tiny House Association. [28]

Крошечные дома широко освещались в средствах массовой информации: [29] благодаря телевизионному шоу о движении Tiny House Nation , [30] вышедшему в эфир в 2014 году вместе с аналогичной программой Tiny House Hunters . [17]

За пределами США

Крошечные домики на фестивале альтернативного жилья в Бельгии

Хотя движение наиболее активно в США, интерес к крошечным домам наблюдается и в других странах:

Крошечный домик NestHouse был спроектирован и построен Джонатаном Эйвери из Tiny House Scotland, Линлитгоу, Великобритания.

Проблемы

Интерьер крошечного дома в Портленде
Интерьер крошечного дома в Портленде

Одним из самых больших препятствий, с которыми сталкивается движение за строительство крошечных домов, является сложность поиска региона, в котором такой дом можно построить. [53] Правила зонирования обычно определяют минимальную площадь в квадратных футах для новых построек на фундаменте, а для крошечных домов на колесах парковка на собственной земле может быть запрещена местными правилами, запрещающими кемпинг. [54] Хотя крошечные дома могут снизить затраты на строительство и проживание, они все равно могут быть дорогостоящими из-за стоимости земли, которую они занимают. [55]

Кроме того, в стоянках для автодомов не всегда можно разместить крошечные домики, если они не соответствуют критериям, необходимым для автодомов. [35] По данным Ассоциации индустрии рекреационных транспортных средств, крошечные дома на колесах считаются автодомами и не подходят для постоянного проживания. Из RV Business: «RVIA и дальше будет уклоняться от допуска членов, производящих продукцию, называемую «крошечными домами» или «крошечными домами». (Тем не менее, RVIA разрешает присоединяться строителям «крошечных домов», если их объекты построены в соответствии со стандартами автодомов или автодомов.)» [56]

Некоторые решения судов низшей инстанции в США отменили законы о зонировании , связанные с размером, которые создают препятствия для крошечного жилья. Одним из таких дел было дело Лига Южного Джерси, Inc против Городка Берлина, в котором суд установил, что закон о зонировании, связанный с размером дома, не способствовал достижению заявленной цели по защите граждан, что привело к отмене закона. [57] Это и другие подобные решения способствовали распространению движения за крошечные дома, несмотря на их нечастость. [58]

В 2014 году в Спуре, штат Техас , был объявлен первый «городок с крошечными домами» ; Позже выяснилось, что крошечный дом может быть не на колесах, а должен быть закреплен на фундаменте. [59]

В июле 2016 года округ Вашингтон, штат Юта, пересмотрел свои правила зонирования, чтобы разместить некоторые типы крошечного жилья. [60]

Крошечные дома становятся все больше, тяжелее и дороже. [61] Это сигнализировало об отходе от первоначальной цели движения по уменьшению воздействия на окружающую среду, поскольку популярность крошечных домов резко возросла.

Крошечные дома были названы непрактичными местами для проживания семей. Было отмечено, что перенаселенность и нехватка места вредны как для физического, так и для психического здоровья и могут отрицательно повлиять на успеваемость молодежи [62] [55]

В Новой Зеландии некоторые окружные советы попытались классифицировать передвижные дома и крошечные дома на колесах как здания в соответствии с Законом о строительстве 2004 года. Это было поддержано Министерством бизнеса, инноваций и занятости (MBIE) в постановлении [63] , что затем было оспорено в окружном суде (Далл против MBIE [64] ). Судья Каллаган поддержал довод Далла о том, что его дом не был зданием, и постановил, что совет и MBIE допустили ошибку, заявив, что это так. [65] С тех пор были рассмотрены и другие дела, но по состоянию на январь 2021 года никаких дополнительных разъяснений правительство Новой Зеландии не предоставило.

Жилье для бездомных

Крошечный передвижной дом во дворе Портленда, штат Орегон.

Великая рецессия способствовала росту движения за крошечные дома. В нескольких городах укоренившееся бездомное население сформировалось вокруг палаточных городков , лагерей, которые превратились в полупостоянные жилища. [66] Бездомность в этих общинах была вызвана потерей права выкупа и дорогими ипотечными кредитами в результате жилищного пузыря в Соединенных Штатах . [67]

Крошечные дома стали доступным вариантом для людей, потерявших жилье из-за финансовых трудностей. Благодаря низкой стоимости и относительно простой конструкции крошечные домики были использованы в качестве приютов для бездомных в Юджине, штат Орегон ; Олимпия, Вашингтон ; Итака, Нью-Йорк ; и другие города. [68] Сообщества крошечных домов предлагают жителям переход к самодостаточности. [69] [70] [71] Такие сообщества, как деревня Отелло в Сиэтле, штат Вашингтон , изначально не имели электричества и тепла. В Сиэтле некоммерческие организации вмешались, чтобы помочь обеспечить удобства. [68]

Предоставление жилья бездомным снижает затраты муниципалитетов . [72] Долгосрочная жизнеспособность крошечных домов для бездомных полностью зависит от структуры и устойчивости модели. Преимущества доступа к жилью включают конфиденциальность, хранение, безопасность, восстановление достоинства и стабильности. [73] В таких городах, как Чикаго, крошечные дома рассматриваются как привлекательный вариант сокращения дефицита жилья. [74]

В Рино, штат Невада , религиозные группы и общественные защитники законодательно утвердили новое зонирование для размещения бездомных в крошечном жилом поселке под названием Camp Safe. Поселок, открывшийся в октябре 2023 года, состоит из 50 крошечных домов размером 8х8 футов, которые город называет ModPods. Стоимость изготовления каждого ModPod составила 13 000 долларов по сравнению с первоначальной оценкой округа в 3800 долларов. Сумма программы составила 5,25 миллиона долларов. [75] [76] В 2020 году Вустер, штат Массачусетс , объявил о планах построить деревню из 21 крошечного дома для хронически бездомных. [77] Из-за осложнений, вызванных пандемией COVID-19, городу пришлось перейти на микроквартиры внутри здания, а не на отдельные крошечные дома. В октябре 2023 года город открыл 24 объекта долгосрочного вспомогательного жилья, которые планируется открыть для арендаторов в декабре. [78]

Одной из проблем, помимо зонирования и финансирования, является реакция NIMBY со стороны сообществ, которые могут вызывать обеспокоенность по поводу того, что скопления крошечных домов превращаются в трущобы или разрушенные кварталы, что снижает стоимость собственности окружающих кварталов. Специалисты по планированию сообществ также выразили обеспокоенность по поводу возможности превращения крошечных жилых поселков в трущобы. [79]

В Калифорнии город Ричмонд привлек студентов Калифорнийского университета в Беркли к проекту THIMBY (Крошечный дом на моем заднем дворе) с пилотной программой, направленной на разработку модели шести переходных крошечных домов, которые будут размещены в городе. [80] THIMBY при поддержке Sustainable Housing в Калифорнии намерен создать среду, которая позволит домовладельцам и жильцам переходного жилья жить как соседи, а не в отношениях между арендодателем и арендатором. THIMBY приобретает целевые места для строительства крошечного жилья путем опроса заинтересованных домовладельцев, предлагающих сдать в аренду пространство на заднем дворе для крошечного жилья. В то время как устойчивое жилищное строительство в Калифорнии самостоятельно отыскало заинтересованных лиц для первоначального пилотного проекта, организация также стремится тесно сотрудничать с постановлением города Ричмонда о крошечном доме на колесах, чтобы поддержать усилия города по обеспечению доступного жилья и жилья. Это соответствует усилиям, предпринимаемым в районе залива Сан-Франциско по использованию микроквартир и крошечных домов для борьбы с жилищным кризисом и бездомностью в районе залива Сан-Франциско . [81] [82] [83] Аналогичные усилия по использованию крошечных домов для размещения бездомных также предпринимаются в Окленде в рамках партнерства между городом Оклендом и колледжем Лэйни. В 2021 году калифорнийская некоммерческая организация Hope of the Valley профинансировала и построила 4 крошечных домашних деревни в Лос-Анджелесе, сформировав первый официальный, юридически неоспоримый проект крошечного дома в регионе. [84] [85] Более неформальные попытки построить крошечные дома для бездомных предпринимались в прошлом гражданами Лос-Анджелеса, [86] [87] , но в конечном итоге были захвачены городом из-за опасений по поводу санитарии. [88]

По состоянию на 2022 год крошечные дома набирают популярность в качестве временного решения проблемы бездомных на западном побережье и в районе залива . [89] Бездомным лицам или семьям обычно разрешается жить в крошечных домах в течение шести месяцев, пока они ищут постоянное жилье, часто с помощью социальных работников; если они не могут, их выселяют, а затем крошечный дом передается следующему человеку или семье в списке ожидания. [89] Анализ данных нескольких крошечных домашних сообществ в округах Санта-Клара и Аламеда показал, что по сравнению с приютами для бездомных в виде общежитий, которые обеспечивали постоянное жилье менее чем в 15% случаев, крошечные домашние сообщества приводили к постоянному жилью почти в 50 случаях. % времени. [89] Приюты для бездомных в виде общежитий стоят около 17 000 долларов за койку в год; некоторые крошечные жилые комплексы, такие как Оклендская улица Оук-стрит, стоят 22 500 долларов за койку в год (с переносными туалетами на территории), а включение ванных комнат, как это наблюдается в некоторых приютах Сан-Хосе, приводит к увеличению стоимости примерно до 34 000 долларов за койку в год. [89] В то время как средняя квартира-студия в Сан-Хосе сдается в аренду за 29 000 долларов в год по состоянию на 2022 год, крошечные дома оснащены вспомогательными службами, которые помогают бездомным получить работу и постоянное жилье, что приводит к более высоким общим затратам. [89]

В Эдинбурге, Шотландия , организация Social Enterprise Social Bite попросила Джонатана Эйвери из Tiny House Scotland спроектировать вариант его крошечного дома «NestHouse» с двумя спальнями для деревни бездомных Tiny House Village в районе Грантон в Эдинбурге. [90] Деревня была открыта 17 мая 2018 года Анджелой Констанс, секретарем кабинета министров Шотландии по делам сообществ, социального обеспечения и равенства. В ней есть одиннадцать крошечных домов «NestHouse» Duo и здание общественного центра, построенное компанией Carbon Dynamic. [91] [92]

За и против

В соавторской исследовательской статье «Психология домашней среды» утверждается, что движущая сила движения за крошечные дома сосредоточена вокруг стремления к скромности и сохранению природы, а также к экологическому сознанию, самодостаточности и желанию жизни, полной приключений. [93] [ неуместная цитата ] При строительстве крошечных домов часто возникает несоответствие между потребностями жильцов и замыслом команды создателей. Эта реальность используется как призыв к архитекторам и группам дизайнеров работать с психологами над строительством крошечных домов, которые лучше соответствуют потребностям жильцов. Понимая эти соображения, важно отметить, что не всем подходит крошечный дом. [94]

Дома меньшего размера обходятся дешевле, чем большие, с точки зрения налогов и затрат на строительство, отопление, обслуживание и ремонт. Более низкая стоимость жизни может быть выгодна тем, у кого мало сбережений, например, людям в возрасте 55 лет и старше. [95] Помимо меньшей стоимости, небольшие дома могут стимулировать менее загроможденный, более простой образ жизни и снизить экологическое воздействие на своих жителей. [96] Типичный размер небольшого дома редко превышает 500 квадратных футов (46 м 2 ). [97] Типичный крошечный дом на колесах обычно имеет размеры менее 8 на 20 футов (2,4 на 6,1 м), а жилая площадь составляет 120 кв. футов (11 м 2 ) или меньше, чтобы облегчить буксировку и освободить его от необходимости за разрешением на строительство.

В небольших домах дизайн может преобладать над размером, [98] использовать функции двойного назначения и многофункциональную мебель, а также включать технологические достижения в области компактного оборудования и приборов. [11] Оптимизация вертикального пространства также является общей чертой небольших домов и квартир. Примером этого является использование чердачных помещений для сна и хранения вещей. Из-за общих ограничений по высоте, связанных с возможностью легко буксировать крошечный дом, внутренняя высота лофтов обычно составляет от 3,3 до 5,5 футов (от 1,0 до 1,7 м). Поэтому для доступности пожилых людей и людей с ограниченными возможностями более типичны более крупные планы этажей, в которых такие важные элементы, как кровать, ванная комната и кухня, находятся на первом этаже. [99]

Более широкое использование небольших домов в качестве вторых домов или домов престарелых может привести к освоению большего количества земель. [97] Люди, заинтересованные в строительстве небольшого дома, могут столкнуться с институциональной «дискриминацией», когда строительные нормы требуют минимального размера, значительно превышающего размер небольшого дома. [54] Кроме того, соседи могут быть настроены враждебно, поскольку опасаются негативного воздействия на стоимость своей собственности и опасаются повышения налогов. [100] [101] [102] [103]

В более широком смысле, эти настроения «чужих» бездомных и бездомных привели к более широкому движению НИМБИ -изма, или «Не на моем заднем дворе».

Появление НИМБИ-изма заняло большую часть диалога по организации сообществ и защите жилищных прав в 1980-х годах, настолько, что некоторые назвали его «популистской политической философией 1980-х годов». [104] Во многих отношениях философия NIMBY действует посредством «пространственной стигмы», позволяя жителям и домовладельцам перераспределять и переопределять районы и местные сообщества и, следовательно, тем, каким людям следует разрешить занимать такую ​​территорию. В то время как современное американское общество статистически испытывает растущую потребность в социальных услугах и социальном обеспечении, исследователи признали, что «стигматизация людей и мест, таким образом, является взаимозависимым фактором неприятия сообщества и организованного сопротивления сидению в учреждениях социального обслуживания». По сути, сопротивление общества пропаганде жилья и мерам по доступности жилья еще больше усугубляет сокращение количества государственных ресурсов и социальных услуг, доступных уязвимым и перемещенным бездомным. [104]

Обеспокоенность по поводу эффективности крошечных домов для бездомных сохраняется. Некоторые критики утверждают, что, как и другие формы законодательства по борьбе с бездомностью , крошечные поселки по своей сути являются карцеральными и предназначены для того, чтобы вытеснить своих жильцов в менее общественные места на окраинах города в попытке маргинализировать бездомных, а не обеспечить долгосрочную стабильность. . [105]

Рассматривая бездомность как незнакомую проблему, жители и домовладельцы фактически освобождаются от общественных обязательств по обеспечению благополучия и убежища других членов сообщества, испытывающих бездомность. Несмотря на то, что жилье рассматривается как фундаментальный вопрос, основанный на правах, взгляды сообщества эволюционировали в сторону более экономической, индивидуализированной формы, которая соотносит владение жильем и жильем человека с его ценностями и этикой, возможностью трудоустройства и общей способностью обеспечить себя. и их семьи. Таким образом, неспособность как частного, так и государственного секторов восполнить растущий разрыв в доступном жилье и жилье в некотором смысле удобно объясняется предполагаемой неспособностью человека обеспечить стабильность жизни, сохранить финансовую независимость и укрепить свое положение в обществе. общество в целом.

Электрическая установка и влияние на сеть

Крошечные дома угрожают увеличением отказов от энергосистемы из-за низкого энергопотребления, обусловленного их небольшими размерами. Их индивидуальные конструкции и меньшие потребности в энергии часто приводят к тому, что крошечный дом может полностью поддерживаться за счет фотоэлектрических элементов на крыше , таких как солнечные панели, установленные на крыше. Это стало особенно заметным из-за постоянно снижающихся цен на солнечные панели и батареи, а крошечные дома стали заметными как пример существующего и коммерчески доступного альтернативного автономного варианта жилья. [106] [107] [108]

Автономная солнечная электрическая система

Каждое помещение и дом будут иметь свой собственный профиль энергопотребления и потребность в выработке. Следовательно, они должны соответствующим образом выбирать размер своего энергетического оборудования. Необходимый размер аккумуляторных систем для хранения захваченной энергии или энергии, подаваемой из сети, которая будет использоваться в периоды отсутствия производства электроэнергии от солнечной батареи на крыше, например, при недостаточной инсоляции , зависит от генерирующей мощности (чтобы не занижать и не завышать мощность аккумуляторный блок), тип используемых аккумуляторов, их индивидуальная емкость (А⋅ч), допустимая скорость разряда за цикл (%), размер нагрузки (Вт), продолжительность их работы и количество дней хранения. необходимы. Калькуляторы размеров аккумуляторов доступны онлайн, чтобы упростить этот процесс. Кроме того, можно добавить балансировщики аккумуляторов , датчики, которые могут считывать и повторно калибровать доступную емкость или состояние заряда между различными аккумуляторными элементами, чтобы продлить срок службы аккумуляторной системы и предотвратить смещение напряжения или неидеальный ток, потенциально повреждающий или уменьшение емкости батарей с течением времени. Батареи оцениваются в ампер-часах, а их скорость разряда и емкость устанавливаются производителем при определенном токе и общем времени, поскольку напряжение меняется в зависимости от температуры, а мощность будет меняться в зависимости от скорости разряда.

Чтобы полностью преобразовать крошечный дом в автономный жилой дом, необходимо другое силовое электронное силовое оборудование, такое как контроллер заряда , инвертор для питания нагрузок переменного тока или понижающие стабилизаторы для нагрузок постоянного тока, а также соответствующие защитные устройства , такие как автоматические выключатели и предохранители . Определенные синусоидальные инверторы могут обеспечивать одновременное подключение к сети, называемые сетевыми инверторами , в случае недостаточной выработки энергии на местном уровне. Сетевые инверторы представляют академический интерес и изучаются коммунальными предприятиями на предмет их влияния и потенциальных преимуществ для регулирования напряжения, последствий для инфраструктуры, требований к схеме защиты, экономики и оптимальной политики в отношении интеграции для внедрения в электрическую сеть с развитием распределенной генерации. , а именно солнечная энергия, поставляемая в жилые дома. [109]

Крошечный домик в стиле хижины, построенный в лесу

Размер домов

Крошечные дома обычно имеют площадь от 100 до 300 квадратных футов (от 9,3 до 27,9 м 2 ). [110] Учитывая небольшой размер крошечных домов по сравнению с домами среднего размера, затраты на электроэнергию постоянно меньше; более того, крошечные домашние электросети обычно питаются от солнечных батарей , что уменьшает количество вырабатываемой государством энергии, необходимой для поддержания дома. [111] Что еще более важно, разница в цене использования солнечной энергии в крошечном доме по сравнению с домом среднего размера значительно снижает расходы домовладельца, что приводит к значительной разнице между выбросами энергии и затратами, необходимыми для производства энергии между крошечным домом и домом среднего размера. дом средних размеров. [110] В то время как крошечный дом работает на 914 киловатт-часах в год, производя в среднем 1144 фунта (0,519 т) углекислого газа , дом среднего размера требует 12 733 киловатт-часов, что высвобождает около 16 000 фунтов (7,3 т) углекислого газа. ). [110]

Следовательно, крошечные дома неизбежно требуют потребления меньшего количества энергии для поддержания домовладельца. В результате люди, живущие в крошечных домах, обычно ограничивают свои занятия материализмом. [110] Ограниченное пространство крошечного дома побуждает владельцев идти на жертвы в отношении накопления материальных предметов. Это также позволяет домовладельцам переоценить свои личные привычки, что впоследствии приводит к повышению осведомленности об экологических источниках . [112] Концепция «крошечного» дома отражает все аспекты выбранного образа жизни; Минимизированное пространство требует минимальных потребительских расходов, в то время как ограниченная площадь поверхности снижает скорость и уровень потребления энергии . [112]

Экологичный дизайн

Внутреннее строительство крошечного дома

Люди внесли основной вклад в недавние изменения окружающей среды . Один из критических сторонников этих изменений касается инфраструктуры ; здания влияют как на людей, так и на окружающую среду. Однако затраты, как правило, влияют на окружающую среду, в то время как выгоды достаются исключительно людям. [113] Целью строительства новой инфраструктуры является обеспечение ее устойчивости в течение длительного периода времени. [113] В результате, чем менее экологически преднамеренным является объект, тем больше он будет зависеть от потребления природных ресурсов . «Частью определения крошечного дома является то, что он построен из экологически чистых и возобновляемых материалов». [110] Большинство крошечных домов спроектированы так, чтобы получать услуги способами, менее экологически неисчерпаемыми. [110] Электрические сети и коммунальные услуги являются отличительным способом получения крошечных домов различных услуг по водоснабжению, электричеству и сантехнике. [110] Эта деталь имеет решающее значение для рассмотрения, когда люди переезжают из домов среднего размера в крошечные дома, поскольку это позволяет людям экономить деньги, используя при этом меньше экологических ресурсов. [110] Еще одна важная экологически сознательная особенность связана с туалетами. Некоторые крошечные дома оборудованы мусоросжигательными туалетами, которые избавляются от отходов путем их сжигания, а не смывания. [110] За счет отказа от смыва в туалете количество воды, используемой в домашнем хозяйстве, значительно снижается. Альтернативой является компостный туалет , который разлагает отходы путем испарения для их удаления. [110] Таким образом, крошечные дома не только энергоэффективны , но и их конструкция также должна быть экологически чистой. [113] Следовательно, для того, чтобы новые материалы могли использоваться в строительстве и были устойчивыми в течение длительных периодов времени, производство таких материалов зависит от различных химикатов; этот дополнительный шаг удаляет дополнительные ресурсы из среды. [113] Альтернативой этому является использование переработанных материалов . Крошечные дома, спроектированные группой из Техаса, сознательно избегают использования новых материалов при строительстве. [113] Поскольку 30–40% потребления энергии расходуется людьми, утверждается, что инфраструктура лучше всего подходит для включения потребления людей в свои планы. [113]

Люди, живущие в крошечных домах, напрямую связаны с окружающей средой, прежде всего, из-за непосредственной близости крошечных домов и окружающих экосистем . [112] Благодаря постоянному контакту домовладелец получает возможность лучше понять функции природы. Такое понимание позволяет повысить экологическую осведомленность. [112]

Более того, дизайн крошечных домов подлежит индивидуальной модификации; стиль, уровень устойчивости, сложность, используемые материалы и модификации определяются предпочтениями домовладельца.

Окружающая среда и бездомность

Бездомность является критической проблемой в Соединенных Штатах. По данным Министерства жилищного строительства и городского развития США , в 2018 году около 550 000 человек были бездомными в конкретную ночь. [114] Более половины из этих людей могли спать в различных типах приютов, тогда как примерно тридцать пять процентов не могли проживать в защищенном месте. [114] Несмотря на мало информации по этому вопросу в популярных СМИ, бездомность может серьезно повлиять на окружающую среду. По данным Экологического совета Сакраменто, бездомность способствует ухудшению состояния окружающей среды. [115] Например, отходы [мусор, принадлежности для наркотиков и т. д.], производимые бездомными, скапливаются вокруг их жилых помещений, которые, как правило, располагаются вблизи водоемов , канализационных систем или парков. Это приводит к загрязнению окружающей экосистемы. [116] Экологический совет предлагает шаги по сохранению окружающей среды, одновременно занимаясь проблемой бездомности. [115] Эти шаги включают очистку различных систем водоснабжения и общественных мест, чтобы обеспечить как чистую воду, так и чистые территории для всех жителей сообщества. [115] Один из этих шагов также включает вмешательство правительства в создание санитарных и безопасных мест для бездомных, чтобы предотвратить дальнейшее разрушение окружающей среды. [115] К счастью, системы именно для этого начинают формироваться благодаря движению крошечных домов.

Важнейшей формой борьбы с хронической бездомностью является создание крошечных домашних сообществ. [117] Цель таких заведений – помочь людям решить жилищные проблемы и предложить пространство, где люди могут общаться с другими людьми, оказавшимися в аналогичных обстоятельствах. [117] Создание этих сообществ требует разнообразной поддержки, однако конечная цель в конечном итоге является общей. [117] Основными участниками строительства и финансирования крошечных домов для бездомных являются некоммерческие организации . [118] Их цель — не только дать бездомным жилье, но и предложить им ресурсы, которые помогут им во всех аспектах их жизни. [118] Создание сообществ крошечных домов для бездомных — это групповая работа, в которой участвуют бездомные, сами города и покровители жилья. [117] Вместе с ними постоянно совершенствуются усилия по борьбе с бездомностью и ее воздействием на окружающую среду.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Шарма, Атиш (1 марта 2024 г.). «От одного минималистского восстания к движению миллиона человек: сага о« крошечных домах на колесах »». Хоумкракс . Проверено 12 апреля 2024 г.
  2. ^ аб Форд, Жасмин и Лилия Гомц-Ланье. Журнал исследований в области семьи и потребительских наук, 2017 г., Пригодятся ли крошечные дома? Обзор литературы о движении крошечных домов .
  3. ^ «Приложение Q Крошечные домики». Кодекс международного проживания 2018 года . Январь 2023 г. International Code Council, Inc. Проверено 18 апреля 2024 г. КРОШЕЧНЫЙ ДОМ. Жилье площадью 400 квадратных футов (37 м 2 ) или меньше, исключая чердаки .
  4. ↑ Дженкинс, Ханна (18 ноября 2020 г.). «8 самых потрясающих микродомов в мире». Стиль CNN . CNN . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года.
  5. ↑ Сравните: Килман, Чарли (17 января 2016 г.). «Маленький дом, большое влияние: влияние крошечных домов на общество и окружающую среду» (PDF) . Бакалаврский журнал гуманистических исследований (Карлтон-колледж). Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2019 г. Проверено 10 ноября 2018 г. Делая больший упор на качество жизни, персонализацию, экологическую этику и общественные ценности, крошечный дом подрывает потребительское мышление. С культурной точки зрения, то, что делает крошечный дом, просто: он создает возможность за пределами норм общества, где люди могут понять, что ценность окружающей среды и человеческого взаимодействия намного выше, чем ценность материальных благ.
  6. ^ Новое поколение поклонников ружейных лачуг.
  7. ^ Загородная хижина с дробовиком и крошечный домик.
  8. ^ Южная жизнь
  9. ^ Хронология
  10. ^ Галерея крошечных домиков
  11. ↑ abcd Кармела Ферраро (21 февраля 2009 г.). «Маленький, но идеальной формы». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 13 апреля 2009 года . Проверено 12 апреля 2009 г.
  12. ^ «Как бы выглядели наши дома, если бы они были спроектированы с учетом того, как мы их используем? – TreeHugger» . Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года . Проверено 25 мая 2015 г.
  13. ^ Уитфорд, Блейк. «Полная история движения крошечных домов». Коуз Ливинг . Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
  14. ↑ Нонко, Эмили (19 июля 2017 г.). «Хронология движения крошечного дома». Обузданный . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
  15. ^ «О крошечных домах - КРОШЕЧНЫЕ» . Архивировано из оригинала 25 мая 2015 года . Проверено 25 мая 2015 г.
  16. ↑ Ласки, Джули (13 июля 2016 г.). «Удивительное происхождение феномена крошечного дома». Обузданный . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 6 августа 2020 г.
  17. ↑ Аб Чен, Карен (1 мая 2020 г.). «Большая идея движения за« крошечный дом »». www.ft.com . Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 6 августа 2020 г.
  18. ↑ Шарма, Атиш (17 января 2024 г.). «Крошечный дом Джея Шафера - это сага о сакральной геометрии и плохой крови с перекати-полем». Хоумкракс . Проверено 1 февраля 2024 г.
  19. ↑ Уилкинсон, Алек (18 июля 2011 г.). «Давайте станем маленькими». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
  20. ↑ Шарма, Атиш (17 января 2024 г.). «Крошечный дом Джея Шафера - это сага о сакральной геометрии и плохой крови с перекати-полем». Хоумкракс . Проверено 1 февраля 2024 г.
  21. ↑ Шарма, Атиш (17 января 2024 г.). «Крошечный дом Джея Шафера - это сага о сакральной геометрии и плохой крови с перекати-полем». Хоумкракс . Проверено 1 февраля 2024 г.
  22. ^ «О» . 26 февраля 2011. Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 года . Проверено 21 июня 2017 г.
  23. ^ «Маленький дом на маленькой планете: простые дома, уютное жилье…» . Гудриддс . Проверено 18 февраля 2024 г.
  24. ^ «Посадите свою жизнь на диету: уроки, извлеченные из жизни в…». Гудриддс . Проверено 18 февраля 2024 г.
  25. ↑ The Economist (19 февраля 2009 г.). «Очень маленький домик в прерии». Экономист . Архивировано из оригинала 8 марта 2009 года . Проверено 7 марта 2009 г.
  26. ↑ Бренофф, Энн (22 октября 2012 г.). «Сокращение размеров: могли бы вы жить в крошечном доме на пенсии?». Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 октября 2012 года . Проверено 24 октября 2012 г.
  27. ↑ Уокер, Элейн (18 июня 2013 г.). «Альянс крошечных домов». Сообщество крошечных домов . Архивировано из оригинала 1 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 г.
  28. ^ «Интересная история крошечных домов: изучена хронология». Супер крошечные дома . 29 января 2019 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2019 года . Проверено 27 июля 2019 г.
  29. ^ Fox News (11 февраля 2014 г.). «Высокие технологии встречаются с низкими технологиями в движении крошечных домов». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 3 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2014 г.
  30. ↑ Хизер Дирубба (26 февраля 2014 г.). «Tiny A&E Network представляет первый план программирования к вашему сведению и дату запуска 7 июля» . Сеть скорой медицинской помощи . Архивировано из оригинала 4 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2014 г.
  31. ↑ Скорость, Алекс (16 января 2016 г.). «Большие мечты о переезде в крошечный дом». Австралиец . Архивировано из оригинала 8 июня 2017 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
  32. ^ abc Моррис, Дженни (21 июня 2019 г.). «Руководство для покупателя жилья по жизни в крошечном доме в Канаде». livabl.com . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  33. ^ "Канадские крошечные домашние новости" . Ассоциация производителей крошечных домов . 16 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2019 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  34. ↑ Зейдлер, Мариз (7 апреля 2018 г.). «Спустя 20 лет после расследования Британской Колумбией кризиса с протекающей квартирой, покупатели все еще должны быть осторожны». cbc.ca. ​Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  35. ^ аб Бренд, Иветт (24 июня 2017 г.). «Крошечный дом в бегах: путешествие пары в поисках дома для своего дома зашло в тупик». cbc.ca. ​Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  36. ^ «Высокая стоимость жилья заставляет некоторых канадцев рассматривать крошечные дома, но не все города на борту» . Глобальные новости . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  37. ^ «Растет оппозиция против деревни с крошечными домиками, одобренной для Окотоков» . Калгари Геральд . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  38. ↑ Гиллиган, Мелисса (20 августа 2019 г.). «Экопоселение крошечных домов в Окотоксе маловероятно после голосования совета в понедельник» . globalnews.ca . Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  39. ^ «Первая студенческая крошечная деревня открылась в Сен-Брие, Франция» . Маленькая простая жизнь . 15 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2019 года . Проверено 19 июля 2020 г.
  40. ^ Робертсон, Маргарет (2014). Устойчивое развитие: принципы и практика . Рутледж. стр. чел.: 208–222. ISBN 9780203768747.
  41. ↑ Ллойд Альтер (10 июля 2008 г.). «Доставка на дом: компактный микродом приезжает в Америку». Дерево Hugger . Архивировано из оригинала 5 марта 2009 года . Проверено 7 марта 2009 г.
  42. ^ «Дом». mobilehome.nz . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 26 июля 2021 г.
  43. ^ "Ассоциация крошечных домов Новой Зеландии" . НЗТА . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 26 июля 2021 г.
  44. ^ Эванс, Кейт (июль – август 2018 г.). «Крошечные домики». New Zealand Geographic (152): 32–55. Архивировано из оригинала 5 августа 2018 года . Проверено 5 августа 2018 г.
  45. ^ «Жить по-крупному в крошечном доме». Большая жизнь в крошечном доме . Архивировано из оригинала 5 января 2019 года . Проверено 5 января 2019 г.
  46. ^ «Дом в чемодане ♦ Флорес и Пратс» . Флорес и Пратс . Проверено 18 февраля 2024 г.
  47. ↑ Клоостерман, Карин (16 марта 2020 г.). «Чертеж кабины Stedsans A Frame, который нужно изолировать сейчас, возможно, навсегда?». Зеленый Пророк . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 года . Проверено 19 июля 2020 г.
  48. ↑ Палонге, Памела (3 июня 2016 г.). «Дом, который построил Джонатан». Журнал Tiny Living Magazine UK, www.tinylivingmagazine.co.uk . Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 7 июня 2016 г.
  49. ^ Маккензи, Стивен. «Маленькое решение большого жилищного кризиса». bigissue.com . Большая проблема. Архивировано из оригинала 2 августа 2016 года . Проверено 2 августа 2016 г.
  50. ^ Штеффен, Алекс (2008). Изменение мира: Руководство пользователя для 21 века . Нью-Йорк: Абрамс. стр. чел.: 152–154. ISBN 978-0810930957.
  51. ↑ МакНэми, Майкл (20 июля 2019 г.). «Движение крошечных домов в Северной Ирландии – маленький шаг в будущее?». Би-би-си . Архивировано из оригинала 27 июля 2019 года . Проверено 27 июля 2019 г.
  52. ^ «NOSSA VIDA EM UMA MINICASA: История семьи, которую можно было увидеть в крошечном доме в Бразилии, площадью 27 м²» . www.uol.com.br (на бразильском португальском языке). Архивировано из оригинала 31 июля 2021 года . Проверено 31 июля 2021 г.
  53. ↑ Уокер, Элейн (27 января 2015 г.). «Где жить в крохотном доме». Сообщество крошечных домов . Архивировано из оригинала 30 января 2015 года . Проверено 27 января 2015 г.
  54. ↑ Аб Митчелл, Райан (18 июля 2014 г.). «Правила строительства крошечных домов». Крошечная жизнь . Крошечная жизнь. Архивировано из оригинала 5 сентября 2014 года . Проверено 20 августа 2014 г.
  55. ↑ Аб Форуди, Лейли (8 сентября 2017 г.). «Сборные дома дают доступное жилье» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 6 августа 2020 г.
  56. ^ «Стоянка для автофургонов NC предлагает справиться с трениями в крошечном доме» . РВ Бизнес . РВ Бизнес. 6 августа 2015. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 8 августа 2014 г.
  57. ^ «Лига домостроителей Южного Джерси, Inc. против Twp. Берлина» . Закон Юстии . Архивировано из оригинала 6 марта 2018 года . Проверено 5 марта 2018 г.
  58. ^ Вейл, Кэтрин М (2016). «Спасение американской мечты: легализация движения за крошечные дома». Обзор права Университета Луисвилля . Луисвилл, Кентукки: Юридическая школа Луи Д. Брандейса при Университете Луисвилля: чел.: 357–379. ISSN  1942-9274.
  59. ↑ Шпора, Техас (9 июля 2014 г.). «Шпора свободы». Архивировано из оригинала 27 июля 2016 года.
  60. ↑ Эпплгейт, Дж. (21 июля 2016 г.). Тенденция к созданию крошечных домов в Южной Юте | Сент-Джордж Ньюс. Получено 28 июля 2016 г. с https://www.stgeorgeutah.com/news/archive/2016/07/21/jla-tiny-house-trend-on-the-move-in-southern-utah/#.V5opR4. -cHDc. Архивировано 23 июля 2016 г. на Wayback Machine.
  61. ↑ Гарфилд, Леанна (6 июля 2016 г.). «Самые дорогие крошечные дома в США». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 15 апреля 2018 года . Проверено 15 апреля 2018 г.
  62. ^ «Маленький дом, большая ложь: почему так много сторонников движения за крошечные дома решили увеличить его размеры» . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 6 августа 2020 г.
  63. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2021 г. Проверено 28 января 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  64. ^ "Обращение Реф-Далла, mobilehome.nz" . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
  65. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2021 г. Проверено 28 января 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  66. ^ «Крупнейшая в мире архитектурная фирма создает крошечную деревню для бездомных Калифорнии стоимостью 2 миллиона долларов» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  67. ^ Беркман, Оливер (26 марта 2009 г.). «Палаточные городки США подчеркивают новые реалии по мере того, как рецессия продолжается». хранитель . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  68. ↑ Аб Льюис, Пол (23 марта 2017 г.). «Маленькие домики: спасение для бездомных или тупик?». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  69. ↑ Хебен, Эндрю (11 июля 2014 г.). Палаточный городок Урбанизм. Деревенский кооператив. ISBN 978-0692248058. Архивировано из оригинала 5 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 г.
  70. ^ «Крошечные домики для бездомных». ПБС . 10 октября 2014. Архивировано из оригинала 28 января 2015 года . Проверено 27 января 2015 г.
  71. ^ «Крошечные дома с видом: волонтеры Итаки предоставляют приюты для бездомных (видео)» . Сиракузы.com . 15 декабря 2014. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 5 ноября 2015 г.
  72. ↑ Иглесиас, Мэтью (30 мая 2014 г.). «Дать жилье бездомным дешевле, чем оставлять их на улице». Вокс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2020 года . Проверено 9 сентября 2020 г.
  73. ^ Мингоя, Кэтрин. «Строим вместе. Крошечные поселки для бездомных: сравнительный пример» (PDF) . Департамент городских исследований и планирования (MIT). Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2018 г. Проверено 22 февраля 2018 г.
  74. ^ Айзекс, Дина. «Являются ли крошечные дома решением проблемы бездомности в Чикаго?». Чикагский читатель . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  75. ^ «Крошечные дома предназначены не только для миллениалов. Они могут помочь бездомным» . США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  76. ↑ Марджиотт, Бен (13 октября 2023 г.). «Строительство безопасного лагеря округа Уошу рядом с приютом для бездомных завершено, программа теперь постоянная». КРНВ . Проверено 13 марта 2024 г.
  77. ^ «Деревня крошечных домов предложит постоянное жилье некоторым бездомным Вустера» . Новости . 18 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2021 года . Проверено 20 июля 2021 г.
  78. ^ «Вустер открывает жилье «микроквартиры» для людей, страдающих хронической бездомностью» . www.wbur.org . 31 октября 2023 г. . Проверено 13 марта 2024 г.
  79. ^ «Могут ли крошечные дома решить проблему бездомных?» Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  80. ^ «Поскольку законы меняются, крошечные дома могут оказать большое влияние на жилье». Секретная информация Ричмонда . 13 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  81. ^ «Крошечные дома предложены для бездомных в пилотном проекте Ричмонда» . КТВУ ФОКС 2 . 18 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  82. ^ «Эксперименты Ричмонда с крошечными домами для бездомных | Richmond Pulse» . 27 июля 2017. Архивировано из оригинала 27 октября 2019 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  83. ↑ Мартишу, Аликс (23 января 2018 г.). «Правильна ли крошечная жизнь? Жители района Залива разделяют проблемы микродомов и автобусной жизни». СФГЕЙТ . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  84. ^ «История». Надежда Долины . Проверено 25 апреля 2022 г.
  85. ^ «Лос-Анджелес открывает свою первую крошечную деревню, чтобы облегчить кризис бездомных» . Новости АВС . Проверено 25 апреля 2022 г.
  86. ^ «О проекте | Проект крошечного дома» . Проект «Крошечный дом» . Проверено 24 апреля 2022 г.
  87. ↑ Карламангла, Сумья (25 августа 2015 г.). «Крошечные домики для бездомных в центре юридической борьбы». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 апреля 2022 г.
  88. ^ «Крошечные дома» для бездомных считаются проблемой для здоровья и безопасности» . Лос-Анджелес Таймс . 27 февраля 2016 г. Проверено 24 апреля 2022 г.
  89. ^ abcde Кендалл, Мариса (25 сентября 2022 г.). «Действительно ли крошечные дома помогают решить проблему бездомности? Вот что показывают данные». Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Крупнейший приют округа Санта-Клара, Центр приема Боккардо, сообщил, что его гости переходят оттуда в постоянное жилье только в 5% случаев. ... Простые «общественные домики» Окленда, подобные тому, в котором живет Фостер на Нортгейт-авеню, переселили людей в постоянное жилье в размере 28%, что намного ниже цели округа в 50%, но все же лучше, чем результаты приютов. . Добавьте больше удобств – особенно ванных комнат – и эта цифра возрастет. «Жилищные поселки-мосты», подобные тому, который Хендерсон занимал в Сан-Хосе, где жители имеют общие смывные туалеты и душевые на территории, переселяют людей в постоянное жилье в размере 46%. А самая красивая модель крошечного дома в Сан-Хосе – более просторная и с полноценной отдельной ванной комнатой в каждой квартире – позволила людям переселиться в постоянное жилье в 54% случаев. ... На нижнем конце спектра содержание Boccardo, приюта в Сан-Хосе, обходится в 17 155 долларов за койку в год. Каюты в Окленде на Окленде стоят немного дороже – 22 368 долларов за койку в год. Что касается более дорогих, крошечные дома в Сан-Хосе с ванными комнатами стоят в среднем 34 200 долларов за койку в год. По данным Zillow, средняя арендная плата за однокомнатную квартиру в Сан-Хосе составляет 28 644 доллара в год, но, конечно, сюда не входят социальные работники и другие услуги.
  90. ^ "Открыта деревня для бездомных Social Bite" . 17 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2018 года . Проверено 1 января 2019 г.
  91. ^ «В Эдинбурге открывается Деревня для бездомных» . Йорк Пресс . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 9 сентября 2020 г.
  92. ^ "Дом в деревне бездомных Social Bite открыт на Эдинбургском фестивале" . Большая проблема . 11 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года . Проверено 9 сентября 2020 г.
  93. ^ Грэм, Линдси Т.; Гослинг, Сэмюэл Д.; Трэвис, Кристофер К. (18 мая 2015 г.). «Психология домашней среды: призыв к исследованию жилого пространства». Перспективы психологической науки . 10 (3): 346–356. дои : 10.1177/1745691615576761. PMID  25987512. S2CID  4782805. Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  94. ^ «Психология движения крошечных домов | Исследование Калифорнийского университета в Беркли» . vcresearch.berkeley.edu . Архивировано из оригинала 12 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.
  95. ^ Адамс, К., и Уильямс, А. (май 2016 г.). Площадь в квадратных метрах. Архивировано 17 сентября 2016 г. в Wayback Machine . Бизнес Северная Каролина, 36 (5), 56.
  96. ↑ Рами Лулу (18 марта 2016 г.). «5 преимуществ жизни в мини-доме». АскАвеню . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 21 марта 2016 г.
  97. ↑ ab Бетани Литтл (16 февраля 2007 г.). «Думайте о малом». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
  98. ↑ Al Heavens (14 июня 2007 г.). «Меньший размер может быть ответом на многие проблемы». Realty Times . Архивировано из оригинала 22 марта 2009 года . Проверено 7 марта 2009 г.
  99. ^ Рэндалл, Стейси (2021). «Размеры крошечных домов: планировки и рекомендации (с фотографиями)». Модернизированный дом . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 25 апреля 2021 г.
  100. ↑ Кэрол Ллойд (27 апреля 2007 г.). «Маленькие дома бросают вызов нашим представлениям о потребностях, а также стандартам минимального размера». СФГейт . Архивировано из оригинала 6 января 2014 года . Проверено 7 ноября 2013 г.
  101. ↑ Джош Дехасс (13 ноября 2008 г.). «Пилотный проект жилищного строительства Laneway продолжается, несмотря на сопротивление» . Служба новостей журналистики UBC . Архивировано из оригинала 5 марта 2012 года . Проверено 27 июля 2012 г.
  102. ↑ Чарли Смит (10 апреля 2008 г.). «Беспокойство по поводу EcoDensity в Ванкувере растет». прямо.com . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 27 июля 2012 г.
  103. ↑ Нед Джейкобс (8 июня 2010 г.). «Реакция районов Ванкувера продолжается». www.francesbula.com . Архивировано из оригинала 12 марта 2012 года . Проверено 27 июля 2012 г.
  104. ^ аб Такахаши, Лоис М. (1 сентября 1997 г.). «Социально-пространственная стигматизация бездомности и ВИЧ / СПИДа: к объяснению синдрома НИМБИ». Социальные науки и медицина . 45 (6): 903–914. дои : 10.1016/S0277-9536(96)00432-7. ISSN  0277-9536. PMID  9255923. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  105. ^ Архитектура, неудача. «Клетка под другим именем». Неудачная архитектура . Проверено 24 апреля 2022 г.
  106. ^ «Затраты на аккумуляторы падают еще быстрее, поскольку продажи электромобилей продолжают расти» . IFLНаука . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  107. ↑ Дайн, Джейсон (14 декабря 2018 г.). «Почему затраты на фотоэлектрические системы упали до сих пор и будут падать дальше». www.greentechmedia.com . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  108. ^ Селл, Майкл С. (2019). «Достижение целей устойчивого развития посредством эффективности и автономной жизни». Журнал Пенсильванской академии наук . 93 (2): 187–194. doi : 10.5325/jpennacadscie.93.2.0187. ISSN  1044-6753. JSTOR  10.5325/jpennacadscie.93.2.0187. S2CID  213371147. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  109. ↑ Шаудер, К. (1 марта 2014 г.). «Передовая инверторная технология для высокого уровня проникновения фотоэлектрической генерации в распределительных системах». дои : 10.2172/1129274 . ОСТИ  1129274. Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 10 мая 2019 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  110. ^ abcdefghij Кауфманн, Кэрол. «Движение крошечных домов и пригодные для жизни сообщества». ААРП . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  111. ^ «Крошечный дом, большое влияние: стать экологичным, строя меньше» . Планета вперед . Архивировано из оригинала 31 октября 2017 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  112. ^ abcd Килман, Чарли (зима 2016 г.). «Маленький дом, большое влияние: влияние крошечных домов на общество и окружающую среду» (PDF) . Бакалаврский журнал гуманистических исследований . 2 : 12. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2019 года . Получено 10 ноября 2018 г. - через Карлтон-Колледж.
  113. ^ abcdef Муттер, Амелия (2013). Выращивание крошечных домов: мотивы и возможности расширения за счет нишевых рынков (Диссертация). Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 года . Проверено 14 августа 2020 г.
  114. ^ ab «AHAR 2018: Часть 1 — Оценки PIT количества бездомных в США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2019 г. Проверено 9 апреля 2019 г.
  115. ↑ abcd Александра Рейган (25 января 2018 г.). «Бездомность – это экологическая проблема». ЭКОС . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  116. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 9 апреля 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  117. ↑ abcd Александр, Лиза (1 января 2017 г.). «Крошечные дома для бездомных: возвращение к закону об экономическом развитии сообщества с политической активностью?». Журнал закона о доступном жилье и общественном развитии . 26 (1): 39–42. ProQuest  2058258047. Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  118. ^ аб Райкер, Марина Старлиф (14 июня 2020 г.). «Первые жители переезжают в крошечные дома Promise Pointe, направленные на борьбу с бездомностью». Адвокат Виктории . Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  119. ^ Сборный дом

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с движением «Крошечные дома» .