Перефразируя Брукса Хэтлена : мир чертовски торопится. Но неважно, как быстро вы можете заработать миллион, заказать пиццу по телевизору или умереть от свиного гриппа , достижение известности — это обычно процесс, редко событие.
Энциклопедия не должна мчаться с молниеносной скоростью, чтобы не отставать от крысиных бегов. Действительно, как летопись истории она обязательно должна быть на несколько шагов позади текущих событий, наблюдая, слушая, размышляя, споря, переваривая результаты деятельности человечества. Даже когда известность субъекта не вызывает сомнений, наша политика в отношении оригинальных исследований требует от нас ждать, пока надежные вторичные источники не принесут полной пользы, прежде чем мы даже наденем свои ботинки. Как сказал один редактор, Википедия, как правило, должна быть «за мячом — то есть: мы не ведем, мы следуем». [1] Конечно, некоторые темы привлекают мгновенную или быструю известность и обширный вторичный анализ, например, рождение новой королевской семьи или спор о карикатурах «Ислам против Дании» . Но это исключения, и любой или что-либо, чей взлет к славе не был отмечен историей в Nine O'Clock News, должны быть готовы подождать, чтобы постепенно стать заметными.
Короче говоря, завтра не наступит конец света . Если это произойдет, нам не нужна Википедия. Будем надеяться. Если этого не произойдет, и если Википедия станет долгосрочным, уважаемым и надежным источником информации — возможно, даже «Энциклопедией будущего» — тогда мы можем позволить себе не торопиться, принимая решение о том, что разрешено впускать, и когда открывать дверь.