stringtranslate.com

Подводная археология

Рисунок в масштабе, под водой
Слева — поселение из каменных домов, снятое в 1927 году во время строительства озера Мюррей (Южная Каролина) , посередине и справа — два угла обзора , полученные с помощью гидролокатора бокового обзора на глубине 100 футов в пресной воде под озером в 2005 году.
Останки судна «Э. Русс» в Эстонии считаются памятником национального наследия .

Подводная археология — это археология, практикуемая под водой . [1] Как и все другие отрасли археологии, она развивалась от своих корней в доисторическую эпоху и в классическую эпоху, чтобы включить в себя памятники исторической и индустриальной эпох.

Ее принятие произошло относительно поздно из-за трудностей доступа к подводным объектам и работы на них, а также из-за того, что применение археологии к подводным объектам изначально возникло из навыков и инструментов, разработанных спасателями затонувших кораблей. [2] В результате подводная археология изначально боролась за то, чтобы утвердиться в качестве настоящего археологического исследования. [3] Ситуация изменилась, когда университеты начали преподавать этот предмет, и теоретическая и практическая база для этой субдисциплины была прочно установлена ​​в конце 1980-х годов.

Подводная археология в настоящее время имеет ряд направлений, включая морскую археологию : научно обоснованное изучение прошлой жизни человека , его поведения и культур, а также его деятельности в, на, вокруг и (в последнее время) под морем, эстуариями и реками. [4] Чаще всего это осуществляется с использованием физических останков, найденных в, вокруг или под соленой или пресной водой или захороненных под заболоченными осадками . [5] В последние годы изучение затопленных мест Второй мировой войны и затопленных самолетов в форме подводной авиационной археологии также стало настоящей деятельностью. [6]

Хотя часто ошибочно, подводная археология не ограничивается изучением кораблекрушений . Изменения уровня моря из-за локальных сейсмических событий, таких как землетрясения, опустошившие Порт-Ройял и Александрию , или более широкомасштабные климатические изменения в континентальном масштабе означают, что некоторые места обитания человека, которые когда-то находились на суше, теперь затоплены. [7] [8] В конце последнего ледникового периода Северное море было большой равниной, и антропологический материал, а также останки животных, таких как мамонты , иногда извлекаются траулерами. Кроме того, поскольку человеческие общества всегда использовали воду, иногда остатки сооружений, которые эти общества построили под водой, все еще существуют (например, фундаменты кранногов , [9] мостов и гаваней ), когда следы на суше были утеряны. В результате подводные археологические памятники охватывают широкий спектр, включая: затопленные местные поселения и места, где когда-то жили или посещали люди, которые впоследствии были покрыты водой из-за повышения уровня моря ; колодцы, сеноты , затонувшие суда ( затонувшие корабли , самолеты ); остатки сооружений, созданных в воде (таких как кранноги, мосты или гавани); другие сооружения, связанные с портами; свалки или мусорные полигоны, где люди избавлялись от своих отходов , мусора и других предметов, таких как корабли, самолеты, боеприпасы и машины, сбрасывая их в воду.

Подводная археология часто дополняет археологические исследования наземных объектов, поскольку они часто связаны многими и различными элементами, включая географические, социальные, политические, экономические и другие соображения. В результате изучение археологического ландшафта может включать междисциплинарный подход, требующий включения многих специалистов из различных дисциплин, включая доисторическую , историческую археологию , морскую археологию и антропологию . Существует множество примеров. Одним из них является крушение судна VOC Zuytdorp, затонувшего в 1711 году у побережья Западной Австралии, где по-прежнему существуют значительные предположения о том, что часть экипажа выжила и, обосновавшись на берегу, смешалась с коренными племенами этого района. [10] Археологическая подпись на этом месте теперь также распространяется на взаимодействие между коренными народами и европейскими скотоводами , которые пришли в этот район в середине 19 века. [11]

Исследовательский потенциал

Существует много причин, по которым подводная археология может внести значительный вклад в наши знания о прошлом. В области кораблекрушений отдельные кораблекрушения могут иметь важное историческое значение либо из-за масштабов гибели людей (например, Титаник ), либо из-за обстоятельств потери ( Хаусатоник был первым судном в истории, потопленным вражеской подводной лодкой). [12] [13] Кораблекрушения, такие как Мэри Роуз, также могут быть важны для археологии, поскольку они могут образовывать своего рода случайную капсулу времени , сохраняя совокупность человеческих артефактов в тот момент времени, когда корабль был потерян. [14] [15]

Иногда важна не гибель корабля, а тот факт, что у нас есть доступ к его останкам, особенно когда судно имело большое значение и значимость в истории науки и техники (или войны), поскольку было первым в своем роде судном. Развитие подводных лодок, например, можно проследить с помощью подводных археологических исследований, через Hunley , которая была первой подводной лодкой, потопившей вражеский корабль ( Hunley также имела уникальные детали конструкции, не встречающиеся у предыдущих судов, и была одним из немногих исторических военных кораблей, когда-либо поднятых в целости и сохранности); [13] Resurgam II , первая подводная лодка с двигателем; [16] и Holland 5 , которая дает представление о развитии подводных лодок в британском флоте. [ 17 ]

Конвенция ЮНЕСКО

Все следы человеческого существования под водой, которым сто лет или больше, защищены Конвенцией ЮНЕСКО об охране подводного культурного наследия . Эта конвенция направлена ​​на предотвращение уничтожения или утраты исторической и культурной информации и разграбления . Она помогает государствам-участникам защищать свое подводное культурное наследие с помощью международной правовой базы. [18] На основе рекомендаций, определенных в вышеупомянутой Конвенции ЮНЕСКО, были профинансированы различные европейские проекты, такие как проект CoMAS [19] по планированию сохранения in situ подводных археологических артефактов. [20] [21] [22]

Вызовы

Подводные объекты неизбежно труднодоступны и более опасны по сравнению с работой на суше. Для прямого доступа к объекту необходимы водолазное снаряжение и навыки водолазов . Глубины, на которые могут погружаться водолазы , и продолжительность времени, доступного на глубине, ограничены. Для глубоких объектов, находящихся вне досягаемости водолазов, необходимы подводные лодки или оборудование дистанционного зондирования .

Для морского объекта, хотя часто требуется некоторая форма рабочей платформы (обычно лодка или корабль ), береговая деятельность является обычным явлением. Тем не менее, подводная археология является областью, страдающей от проблем с логистикой . Рабочая платформа для подводной археологии должна быть оборудована для обеспечения доставки воздуха, например, рекомпрессионных и медицинских учреждений или специального оборудования дистанционного зондирования, анализа археологических результатов, поддержки мероприятий, проводимых в воде, хранения припасов, объектов для сохранения любых предметов, извлеченных из воды, а также размещения рабочих. Оборудование, используемое для археологических исследований, включая водолазные работы и воздушные подъемники, создает дополнительные опасности и проблемы с логистикой. Кроме того, морские объекты могут быть подвержены сильным приливным течениям или плохой погоде, что означает, что объект будет доступен только в течение ограниченного периода времени. Некоторые морские существа также представляют угрозу безопасности дайверов.

Подводные объекты часто являются динамичными, то есть они подвержены перемещению течениями , прибоем , штормовыми повреждениями или приливными потоками. Сооружения могут быть неожиданно обнаружены или погребены под отложениями . Со временем открытые сооружения будут размыты, разрушены и рассеяны. Динамичный характер окружающей среды может сделать сохранение in-situ невозможным, особенно потому, что открытая органика, такая как древесина затонувшего корабля, вероятно, будет потреблена морскими организмами, такими как пиддоки . Кроме того, подводные объекты могут быть химически активными, в результате чего железо может выщелачиваться из металлических конструкций, образуя конкреции . Исходный металл затем останется в хрупком состоянии. Артефакты , извлеченные из подводных объектов, требуют особого ухода.

Видимость может быть плохой из-за отложений или водорослей в воде, а также из-за отсутствия проникновения света. [23] Это означает, что методы съемки, которые хорошо работают на суше (например, триангуляция), как правило, не могут эффективно использоваться под водой.

Кроме того, может быть сложно разрешить доступ к результатам археологических исследований, поскольку подводные объекты не предоставляют хороших возможностей для охвата или доступа для широкой публики. [24] Была проделана работа по преодолению этой трудности с помощью использования Всемирной паутины для проектов веб-трансляций или специализированных систем виртуальной реальности [25] , которые позволяют пользователям выполнять виртуальное погружение в интерактивную 3D-реконструкцию подводного археологического объекта. Примером могут служить раскопки « Мести королевы Анны» [26] и программа QAR DiveLive [27] , интерактивная виртуальная экскурсия в реальном времени к месту крушения.

Методы

Хотя были разработаны специализированные методы и инструменты для решения проблем работы под водой, археологические цели и процесс по сути такие же, как и в любом другом контексте. Однако исследование подводного объекта, скорее всего, займет больше времени и будет более дорогостоящим, чем эквивалентное наземное. [5]

Важным аспектом проектирования проекта, вероятно, будет управление логистикой работы с лодки и управление водолазными работами . Глубина воды над участком и то, ограничен ли доступ приливами, течениями и неблагоприятными погодными условиями, создадут существенные ограничения на методы, которые могут быть использованы, и объем исследований, которые могут быть выполнены за определенную стоимость или в установленные сроки. Многие из наиболее тщательно исследованных участков, включая Мэри Роуз, в значительной степени полагались на археологов-любителей, работающих в течение значительного периода времени. [15]

Как и в случае с археологией на суше, некоторые методы по сути являются ручными и используют простое оборудование (обычно полагаясь на усилия одного или нескольких аквалангистов), в то время как другие используют передовые технологии и более сложную логистику (например, требующую большого вспомогательного судна с кранами для перемещения оборудования, подводной связью и компьютерной визуализацией).

Фиксация положения

Знание местоположения археологического объекта имеет основополагающее значение для его изучения. В открытом море нет ориентиров, поэтому определение местоположения обычно осуществляется с помощью GPS . Исторически сложилось так, что объекты в пределах видимости берега определялись с помощью трансект . Место также может быть обнаружено путем визуального обследования какого-либо маркера (например, буя ) с двух известных (отмеченных на карте) точек на суше. Глубину воды на объекте можно определить по картам или с помощью оборудования для измерения глубины , которое является стандартным оборудованием на судах. Такой гидролокатор часто можно использовать для определения местоположения стоячей конструкции, например, затонувшего корабля, после того как GPS поместит исследовательское судно примерно в нужное место.

Осмотр места происшествия

Снимок гидролокатора бокового обзора затонувшего судна «Помощь» в Эстонии .

Тип требуемого обследования зависит от информации, которая необходима для решения археологических вопросов, но для большинства участков потребуется по крайней мере некоторая форма топографической съемки и план участка, показывающий местоположение артефактов и другого археологического материала, где были взяты образцы и где проводились различные типы археологических исследований. Экологическая оценка археологических участков также потребует регистрации экологических условий (химия воды, динамические свойства), а также природных организмов, присутствующих на участке. Для кораблекрушений, особенно кораблекрушений постиндустриального периода, может потребоваться исследование и регистрация угроз загрязнения от материала крушения.

Самый простой подход к обследованию — это проведение трехмерной съемки водолазами с использованием глубиномеров и рулеток . [28] Исследования показывают, что такие измерения, как правило, менее точны, чем аналогичные обследования на суше. [29] Там, где водолазам непрактично или небезопасно физически посещать место, дистанционно управляемые аппараты (ROV) позволяют осуществлять наблюдение и вмешательство под контролем персонала, находящегося на поверхности. [30] Низкотехнологичный подход к измерению с использованием рулеток и глубиномеров можно заменить более точным и быстрым высокотехнологичным подходом с использованием акустического позиционирования. [31] Технология ROV использовалась во время проекта по исследованию кораблекрушения «Марди Гра» . «Кораблекрушение «Марди Гра»» затонуло около 200 лет назад примерно в 35 милях от побережья Луизианы в Мексиканском заливе на глубине 4000 футов (1200 метров). [32]

Дистанционное зондирование или морская геофизика [33] обычно выполняется с использованием оборудования, буксируемого с судна на поверхности, и поэтому не требует никого или какого-либо оборудования для фактического проникновения на всю глубину участка. Чувствительный гидролокатор , особенно гидролокатор бокового обзора или многолучевой гидролокатор [34] может использоваться для получения изображения подводного участка. Магнитометрия [35] может использоваться для обнаружения металлических останков, таких как металлические обломки кораблей , якоря и пушки . Профилирование поддона [36] [37] использует гидролокатор для обнаружения структур, погребенных под осадком.

Запись

Археолог LAMP записывает масштабный рисунок корабельного колокола, обнаруженного на месте крушения во время шторма в конце XVIII века у берегов Сент-Огастина, Флорида.

Для дайверов доступны разнообразные методы записи находок под водой. Масштабное черчение является основным инструментом археологии и может быть выполнено под водой. Карандаши будут писать под водой на permatrace, пластиковых дайвинг-планшетах или матовой ламинированной бумаге.

Фотография и видеосъемка являются основой записи, которая стала намного удобнее с появлением недорогих цифровых фото- и HD-видеокамер. Камеры , включая видеокамеры, могут быть снабжены специальными подводными боксами, которые позволяют использовать их для подводной видеосъемки . Низкая видимость под водой и искажение изображения из-за рефракции означают, что перспективные фотографии могут быть труднодоступны. Однако можно сделать серию фотографий в соседних точках, а затем объединить их в одно фотомонтажное или фотомозаичное изображение всего места. 3D -фотограмметрия также стала очень популярным способом изображения подводных культурных материалов и мест кораблекрушений. [38] [39]

Раскопки

В случаях, когда уместны интрузивные подводные раскопки, ил и отложения могут быть удалены из области исследования с помощью водного драги или воздушного подъемника . При правильном использовании эти устройства имеют дополнительное преимущество, поскольку они улучшают видимость в непосредственной близости от исследования. Для очень глубоководных раскопок иногда используются пилотируемые и беспилотные подводные аппараты для осмотра участков. Подводная фотография и гидролокационная съемка также могут проводиться с этих платформ, что помогает процессу записи.

Археологическая наука

В подводной археологии используются различные археологические науки . Дендрохронология является важным методом, особенно для датирования бревен деревянных кораблей. Она также может предоставить дополнительную информацию, включая район, где была собрана древесина (т. е., вероятно, там, где было построено судно), и были ли более поздние ремонты или повторное использование спасенных материалов. Поскольку растительный и животный материал может сохраняться под водой, археоботаника и археозоология играют роль в подводной археологии. Например, для затопленных наземных участков или внутренних вод идентификация образцов пыльцы из осадочных или иловых слоев может предоставить информацию о растениях, растущих на окружающей земле, и, следовательно, о характере ландшафта. Информацию о металлических артефактах можно получить с помощью рентгена конкреций. Геология может дать представление о том, как развивался участок, включая изменения уровня моря, эрозию реками и осаждение реками или в море.

Восстановление и консервация артефактов

Артефакты, извлеченные из подводных мест, нуждаются в стабилизации для управления процессом удаления воды и консервации. [40] [41] Артефакт необходимо либо тщательно высушить, либо заменить воду какой-либо инертной средой (как в случае с «Мэри Роуз» ). Артефакты, извлеченные из соленой воды , особенно металлы и стекло, необходимо стабилизировать после поглощения соли или выщелачивания металлов. Консервация подводных сооружений на месте возможна, но необходимо учитывать динамическую природу места. Изменения на месте во время интрузивного исследования или удаления артефактов могут привести к размыву, что подвергает место дальнейшему ухудшению.

Интерпретация и презентация подводной археологии

Дайверские тропы, также называемые тропами затонувших кораблей, могут использоваться для того, чтобы аквалангисты могли посещать и изучать археологические памятники, подходящие для подводного плавания с аквалангом [42] Одним из прекрасных примеров является «Тропа кораблекрушений Флоридской общественной археологической сети » (FPAN). [43] Тропа кораблекрушений Флоридской панхандл включает 12 затонувших кораблей, включая искусственные рифы и разнообразную морскую жизнь для дайвинга, сноркелинга и рыбалки у берегов Пенсаколы, Дестина, Панама-Сити и Порт-Сент-Джо, Флорида . [44] В противном случае презентация, как правило, будет полагаться на публикацию (книги или журнальные статьи, веб-сайты и электронные носители, такие как CD-ROM). Телевизионные программы, веб-видео и социальные сети также могут донести понимание подводной археологии до широкой аудитории. Проект кораблекрушений Марди Гра [45] включил часовой документальный фильм в формате HD, [32] короткие видеоролики для публичного просмотра и видеообновления во время экспедиции в рамках образовательной деятельности. Веб-трансляция также является еще одним инструментом для образовательной пропаганды. В течение одной недели в 2000 и 2001 годах подводное видео проекта кораблекрушения «Месть королевы Анны» транслировалось в Интернете в рамках образовательной программы QAR DiveLive [27] , которая охватила тысячи детей по всему миру. [46] Этот проект , созданный и совместно спродюсированный Nautilus Productions и Marine Grafics, позволил студентам поговорить с учеными и узнать о методах и технологиях, используемых командой подводной археологии. [47] [48]

Воздействие на окружающую среду

Подводная археология может иметь множество последствий для окружающей среды, таких как разрушение среды обитания и нарушение жизни диких животных, которые могут находиться в районе археологических раскопок.

История

Публикации

Публикация является неотъемлемой частью археологического процесса и особенно важна для подводной археологии, где объекты, как правило, недоступны и часто не сохраняются на месте.

Специализированные журналы по морской археологии , в том числе давно существующий Международный журнал морской археологии , Бюллетень Австралазийского института морской археологии (AIMA) и недавно запущенный Журнал морской археологии, публикуют статьи о морских археологических исследованиях и подводной археологии. [49] Однако исследования подводных объектов могут быть также опубликованы в основных археологических журналах или тематических археологических журналах. Некоторые учреждения также делают свои неопубликованные отчеты, часто называемые «серой литературой», доступными, тем самым предоставляя доступ к гораздо большему количеству деталей и более широкому спектру археологических данных, чем это обычно бывает с книгами и журналами. Примером могут служить работы Департамента морской археологии в Музее Западной Австралии . [50]

Рынок общественного интереса представлен большим количеством книг по дайвингу, кораблекрушениям и подводной археологии, начиная с работ Жака-Ива Кусто .

Методы подводной археологии также описаны в опубликованных работах, включая ряд руководств [51] [52] и классическую работу Макелроя по морской археологии [ 5] .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Подводная и морская археология в Латинской Америке и Карибском бассейне». стр. 21. docid 10408690.
  2. ^ Akesson, Per. "История подводной археологии". Nordic Underwater Archaeology . Архивировано из оригинала 2018-12-09 . Получено 2005-10-01 .
  3. ^ Гиббинс, Дэвид и Адамс, Джонатан (2001). «Кораблекрушения и морская археология». Всемирная археология . 32 (3): 279–291. doi :10.1080/00438240120048635. S2CID  37301382.
  4. ^ "Как подводная археология раскрывает скрытые чудеса". Культура . 2019-08-02. Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Получено 2020-09-16 .
  5. ^ abc Макелрой, К. (1978). Морская археология . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29348-8.
  6. ^ "Сломанные крылья". Музей Западной Австралии . Правительство Западной Австралии . Получено 5 июня 2015 г.
  7. ^ «Проект Порт-Ройял: Дом».
  8. ^ Университет Саутгемптона. ":: Университет Саутгемптона". Архивировано из оригинала 19 августа 2007 года.
  9. ^ "Шотландский центр Краннога".
  10. ^ "Зюйддорп (Зюйтдорп) (1712/06) к северу от Калбарри". Базы данных кораблекрушений Западно-Австралийского музея.
  11. ^ "The Zuytdorp Story table of content". Архивировано из оригинала 3 июня 2004 года . Получено 11 ноября 2010 года .
  12. ^ "TIP – United States Senate Inquiry". Архивировано из оригинала 2007-12-13 . Получено 2007-12-18 .
  13. ^ ab "Housatonic i". Командование военно-морской истории и наследия . 15 января 2015 г. Получено 5 июня 2015 г.
  14. ^ «BBC World Service – Документальные фильмы – Что скрывается под землей».
  15. ^ ab "Мэри Роуз".
  16. ^ "Консультативный комитет по историческим местам кораблекрушений. Ежегодный отчет за 2005 год" (PDF) . Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта . Июнь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2007 г. Получено 5 июня 2015 г.
  17. ^ «Министр наследия Эндрю Макинтош принимает меры по защите места крушения прототипа подводной лодки». Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта . 4 января 2005 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2006 г. Получено 5 июня 2015 г.
  18. ^ ЮНЕСКО, Конвенция об охране подводного культурного наследия [1]
  19. ^ "Проект CoMAS". Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Получено 24 января 2018 года .
  20. ^ Скалерчио, Эмилиано; Санджованни, Франческо; Галло, Алессандро; Барбьери, Лорис (2021). «Подводные электроинструменты для сохранения, очистки и консолидации затопленных археологических останков на месте». Журнал морской науки и техники . 9 (6): 676. doi : 10.3390/jmse9060676 .
  21. ^ Электромеханические устройства для поддержки реставрации подводных археологических артефактов . MTS/IEEE OCEANS 2015 — Генуя: открытие устойчивой энергии океана для нового мира. doi :10.1109/OCEANS-Genova.2015.7271597.
  22. ^ ROV для поддержки планового обслуживания подводных археологических памятников . MTS/IEEE OCEANS 2015 — Генуя: открытие устойчивой энергии океана для нового мира. doi :10.1109/OCEANS-Genova.2015.7271602.
  23. ^ Кантелас, Ф. Дж.; Роджерс, БА (1997). «Инструменты, методы и археология нулевой видимости». В: EJ Maney, Jr и CH Ellis, Jr (редакторы) Дайвинг для науки...1997 . Труды Американской академии подводных наук (17-й ежегодный научный симпозиум по дайвингу). Архивировано из оригинала 3 апреля 2009 г. Получено 20 октября 2010 г.{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  24. ^ «Глубоководная археология в нефтегазовой отрасли – Кимберли Л. Фолк». Музей подводной археологии . 14 декабря 2010 г.
  25. ^ Бруно, Ф.; Барбьери, Л.; Муццупаппа, М.; Туса, С.; Фрезина, А.; Оливери, Ф.; Лагуди, А.; Коцца, А.; Пелусо, Р. (2019). «Улучшение обучения и доступа к подводному культурному наследию с помощью цифровых технологий: исследование места кораблекрушения «Кала Миннола»». Цифровые приложения в археологии и культурном наследии . 13 : e00103. doi :10.1016/j.daach.2019.e00103. S2CID  155526789.
  26. ^ Southerly, C; Gillman-Bryan, J (2003). "Diving on the Queen Anne's Revenge". В: SF Norton (Ed). Diving for Science...2003 . Труды Американской академии подводных наук (22-й ежегодный научный симпозиум по подводному плаванию). Архивировано из оригинала 19 февраля 2009 года . Получено 20 октября 2010 года .{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  27. ^ ab "Прямой эфир из Морхед-Сити, это Месть королевы Анны". ncdcr.gov .
  28. ^ "Сайт ресурсов 3D-обзора от 3H". Архивировано из оригинала 10 февраля 2006 года . Получено 24 января 2018 года .
  29. ^ Холт, Питер. "Исследование точности методов ленточного обследования от 3H" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2006 г. . Получено 24 января 2018 г. .
  30. ^ ""ROV" означает дистанционно управляемый аппарат". Ocean Explorer . Office of Ocean Exploration . Получено 5 июня 2015 г.
  31. ^ «Акустическая система слежения».
  32. ^ ab "Mystery Mardi Gras Shipwreck". Nautilus Productions . Архивировано из оригинала 2015-06-13 . Получено 2015-04-10 .
  33. ^ «Методология геофизической съемки».
  34. ^ Многолучевой сонар, оцененный Wessex Archaeology в рамках финансируемого ALSF проекта «Затонувшие корабли на морском дне»
  35. ^ Магнитометрия, проведенная Уэссекской археологией в рамках финансируемого ALSF проекта «Затонувшие корабли на морском дне».
  36. ^ Гидролокатор подводного профилирования, оцененный компанией Wessex Archaeology в рамках финансируемого ALSF проекта «Затонувшие корабли на морском дне»
  37. ^ Исследование профиля дна судна Grace Dieu от Университета Саутгемптона
  38. ^ Ван Дамм, Т (2015). «Фотограмметрия компьютерного зрения для регистрации подводных археологических объектов в условиях плохой видимости» (PDF) . ISPRS — Международный архив фотограмметрии, дистанционного зондирования и пространственной информации . XL55 : 231–238. Bibcode :2015ISPArXL55..231V. doi : 10.5194/isprsarchives-XL-5-W5-231-2015 . Получено 24 апреля 2016 г. .
  39. ^ S.Tusa (2019). «Улучшение обучения и доступа к подводному культурному наследию с помощью цифровых технологий: пример места кораблекрушения «Кала Миннола»». Цифровые приложения в археологии и культурном наследии . 13 : e00103. doi :10.1016/j.daach.2019.e00103. S2CID  155526789.
  40. ^ Гамильтон, Донни Л. (1997). Основные методы сохранения подводной археологической материальной культуры. Вашингтон, округ Колумбия: Техасский университет A&M . Архивировано из оригинала 2017-12-02 . Получено 2017-12-01 .
  41. ^ Veilleux, Carol A. "Conservation Methods Of Underwater Artifacts". Университет штата Орегон . Архивировано из оригинала 2 мая 2004 года . Получено 5 июня 2015 года .
  42. ^ например, Соутер, К., 2006 Культурный туризм и образование дайверов. В морской археологии: австралийские подходы. Серия Springer по подводной археологии. Станифорт, М. и Нэш, М. (ред.) Springer, Нью-Йорк.
  43. ^ "Тропа кораблекрушений во Флориде Пэнхэндл". Маршрут дайвинга во Флориде Пэнхэндл .
  44. ^ Блэр, Кимберли. «Тропа кораблекрушений во Флориде Пэнхэндл манит дайверов». usatoday.com . Получено 17 августа 2015 г.
  45. ^ "Mardi Gras Shipwreck". uwf.edu . Архивировано из оригинала 16 мая 2015 года.
  46. ^ C Southerly и J Gillman-Bryan. (2003). "Diving on the Queen Anne's Revenge". В: SF Norton (Ed). Diving for Science...2003 . Труды Американской академии подводных наук (22-й ежегодный научный симпозиум по подводному плаванию). Архивировано из оригинала 19 февраля 2009 года . Получено 3 июля 2008 года .{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  47. ^ «Apple и QuickTime помогают с подводным погружением». Macworld.
  48. ^ "Светящееся кораблекрушение Черной Бороды". Обновление P3. Архивировано из оригинала 2015-04-02 . Получено 2015-05-13 .
  49. ^ «Журнал морской археологии». springer.com .
  50. ^ "Исследовательские области". Музей Западной Австралии . Получено 20 октября 2010 г.
  51. ^ Руппе, Кэрол В.; Барстад, Джанет Ф., ред. (2002). Международный справочник по подводной археологии. Серия Springer по подводной археологии. Springer. doi :10.1007/978-1-4615-0535-8. ISBN 9780306463457.
  52. ^ Археология под водой, Руководство NAS по принципам и практике; редакторы Мартин Дин, Бен Феррари, Ян Оксли, Марк Реднап и Кит Уотсон. Опубликовано Nautical Archaeology Society, Archetype Press, 1992 ISBN 1-873132-25-5 

Внешние ссылки