Протесты 1 июля в Гонконге были ежегодным протестным митингом, первоначально проводимым Гражданским фронтом за права человека со дня передачи в 1997 году в день основания Гонконга . Однако только в 2003 году марш привлек широкое общественное внимание, выступая против законодательства Статьи 23 Основного закона . Протест 2003 года, в котором приняли участие 500 000 человек, был вторым по величине протестом в Гонконге с момента передачи в 1997 году . [1]
До этого только продемократический протест 21 мая 1989 года привлек больше людей, 1,5 миллиона марширующих в Гонконге, сочувствующих участникам протестов на площади Тяньаньмэнь 1989 года . [2] Введение законодательства по статье 23 было отложено из-за протеста. С тех пор марши 1 июля организовывались каждый год с требованием демократии, всеобщего избирательного права , прав меньшинств, защиты свободы слова и множества других политических проблем.
В 2019 году протест против законопроекта об экстрадиции 16 июня побил рекорд самого большого протеста в Гонконге, собрав почти 2 миллиона марширующих. Марш 1 июля того же года, в котором приняли участие 550 000 марширующих, был самым большим маршем 1 июля. [3] Однако обе эти широко сообщаемые цифры теперь подвергаются сомнению, поскольку исследование, опубликованное Программой общественного мнения в Университете Гонконга (HKUPOP), оценивает посещаемость марша 16 июня в 500 000–800 000 человек [4] и 260 000 человек 1 июля. [5]
В 2020 году, несмотря на запрет полиции, ссылающийся на ограничения собраний во время пандемии COVID-19 , и резко изменившуюся правовую ситуацию из-за закона о национальной безопасности , который вступил в силу только накануне вечером, в нескольких частях города прошли марши с участием в общей сложности десятков тысяч человек. Полиция произвела более 370 арестов, среди которых не менее десяти были за предполагаемые нарушения нового закона. [6] [7]
После передачи в 1997 году по 2002 год марши организовывались ежегодно Гонконгским альянсом в поддержку патриотических демократических движений Китая . К концу 2002 года предложенное антиподрывное законодательство, как того требует статья 23 Основного закона , конституционного документа территории, вызвало жаркие дебаты и оппозицию. Общественность была обеспокоена тем, что гражданские права и свободы могут быть ущемлены. Гражданский фронт за права человека был сформирован низовыми гражданскими организациями и продемократическими политиками. 15 декабря 2002 года состоялся марш от парка Виктория до центральных правительственных учреждений , в котором приняли участие 65 000 человек.
Правительство попыталось провести статью 23 в Законодательном совете, назначив голосование на 9 июля 2003 года. Дебаты продолжались месяцами, и правительство Гонконга отказывалось идти на какие-либо уступки. Законопроект в конечном итоге привел к серии маршей 1 июля.
Главной темой марша 2003 года было выступление против антиподрывной статьи 23 Основного закона Гонконга . Страх потери свободы слова вместе с другими свободами, а также общее недовольство правительством Гонконга вызвали массовый протест сотен тысяч людей 1 июля 2003 года. Правительство попыталось принять статью 23 в Законодательном совете, назначив голосование на 9 июля 2003 года. Дебаты продолжались в течение нескольких месяцев, при этом правительство отказывалось идти на какие-либо уступки. Другие вопросы включают ряд ошибок администрации Тунг Чи Хва , усугубивших разочарование людей, включая скандал «Lexusgate» с участием финансового секретаря Энтони Леунга и некомпетентное управление правительством в кризисе здравоохранения, вызванном атипичной пневмонией , все на фоне состояния экономики.
Первоначально планировщики хотели все четыре футбольных поля в парке Виктория , но все поля были забронированы для пропекинского фестиваля и ярмарки. Организаторы изначально прогнозировали, что в демонстрации примут участие только 20 000 демонстрантов. Фактическое число варьировалось от 350 000 (по данным полиции) до 700 000 (по данным протестующих) и даже 1 000 000 (по данным агентства, поддерживающего Фалуньгун). Общепринятая цифра составляет 500 000 человек [1] , что немного меньше одной десятой населения на тот момент. Некоторые христианские церкви во главе с преподобным Чу Ю Мином (朱耀明) из баптистской церкви и римские католики во главе с епископом Джозефом Зеном организовали молитвенное собрание в парке Виктория перед маршем, в котором приняли участие около 40 000 человек. Также был организован Гражданский фронт за права человека . Члены Фалуньгун также приняли участие в протесте, но организаторы попросили их выйти на марш в конце митинга. Первоначально было запланировано, что марш начнется в 14:30 на футбольном поле в парке Виктория и завершится в здании правительственной штаб-квартиры. Их маршрут пролегал от футбольного поля в парке Виктория через Козуэй-Бэй и Сентрал до центральных офисов правительства. Тем не менее, большое количество людей означало, что люди все еще начинали марш до 10 вечера.
После того, как полмиллиона человек выступили против закона, Джеймс Тьен ушел из Исполнительного совета , чтобы проголосовать против предложений по законодательству, как того требует статья 23 Основного закона Гонконга. Затем правительство отступило от предложения, поскольку ему не хватило необходимых голосов для принятия законодательства после потери поддержки Либеральной партии Тьена . После этого Регина Ип и Энтони Леунг подали в отставку, заявив «по личным причинам».
Главной темой марша 1 июля 2004 года было «Стремление к всеобщему избирательному праву в 2007 и 2008 годах для главы исполнительной власти и законодательного органа соответственно (爭取07, 08普選)». Поскольку Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей попытался изменить Основной закон 6 апреля 2004 года, чтобы запретить прямые выборы главы исполнительной власти в 2007 году и Законодательного совета в 2008 году. [8] [9] Было много критики в отношении лозунга протеста 2004 года со стороны некоторых пекинских бюрократов и пропекинских политических партий. Фраза «Верните власть народу» была особенно подстрекательской, поскольку она подразумевала, что власть была отобрана у народа, по словам пропекинских партий. Некоторые продемократические политические лидеры, такие как Лау Чинши, рассматривали возможность изменения фразы, но многие критиковали этот шаг, поскольку он считался удовлетворяющим Пекин. Организаторы сохранили эту фразу.
Белый цвет был дресс-кодом дня, олицетворяющим стремление к всеобщему избирательному праву. С другой стороны, проправительственные группы лоббировали общественность, чтобы она носила красный цвет (цвет, традиционно используемый для праздничных случаев в китайской культуре ), чтобы принять участие в контрпротесте, который они проводили. Несмотря на ослепительную жару, число вышедших на улицы было все еще очень высоким. Многочисленные источники спорили о размере фактической явки. [10] Организаторы, Фронт гражданских прав человека, подсчитали, что в демонстрации приняли участие 530 000 человек, что превзошло число предыдущего года, в то время как полиция установила цифру в 200 000 человек. Многие оспаривали эти цифры, заявляя, что число не могло превышать 200 000 человек. Доктор PS Yip, старший преподаватель кафедры статистики и актуарных наук Университета Гонконга , предположил, что максимальное число участников могло быть только около 192 000 человек. По общему мнению, численность толпы была меньше, чем в 2003 году.
После протеста 2004 года следующим крупным событием стала отставка Тун Чи-хвы в марте 2005 года. В 2005 году состоялись два протеста, включая ежегодное мероприятие 1 июля и отдельный протест за демократию в декабре 2005 года . Тема марша была «Выступаем против правительственного сговора, стремимся к всеобщему избирательному праву (反對官商勾結,爭取全面普選)». [11] Июльский протест в основном набирал обороты после протеста 2004 года, подчеркивая, что необходима высокая степень автономии наряду с большей демократией. Протест в основном был направлен против Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей за попытку снова исказить Основной закон. Были подняты дополнительные вопросы относительно максимальной продолжительности рабочего дня, минимальной заработной платы, увеличения сексуального насилия, разрыва между богатыми и бедными. [11]
Темой марша 2006 года было «Создание надежд на всеобщее избирательное право и демократию в равном и справедливом Гонконге (平等公義新香港,民主普選創希望)».
Она не только открыто поддержала введение всеобщего избирательного права в Гонконге через средства массовой информации, бывший главный секретарь Ансон Чан также призвала гонконгцев выразить свое желание, выйдя на улицу. Некоторые увидели в этом шаге, что Чан прощупывает почву, прокладывая путь к следующим выборам главы исполнительной власти. Чан отказалась от комментариев, пока официально не объявила, что не заинтересована в баллотировании на пост главы исполнительной власти в сентябре.
Как и в предыдущие годы, контрпротестный парад состоялся утром, а протест, организованный Гражданским фронтом за права человека, начался в 15:00 того же дня маршем от парка Виктория до центральных правительственных учреждений . По словам организатора, в этом году в протесте приняли участие 58 000 человек, а демонстрация мирно завершилась около 19:00.
«Достижение всеобщего избирательного права, улучшение условий жизни (爭取普選,改善民生)» было темой демонстрации этого года. Организатор, Фронт гражданских прав человека, подал заявку на уведомление о публичном шествии в полицию Гонконга (HKP) примерно за двадцать дней до марша. [12] До начала протеста генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Ху Цзиньтао уже покинул Гонконг через порт залива Шэньчжэнь . [13]
Полиция настаивала на том, чтобы организаторы завершили демонстрацию до 18:30, чтобы облегчить фейерверк, который должен был состояться той ночью над гаванью Виктория . Недовольные ограничениями, установленными полицией, организаторы подали апелляцию в Апелляционный совет, который 26 июня постановил, что демонстрация может длиться четыре часа, с 14:30 до 18:30. Кроме того, апелляционный совет также потребовал от полиции открыть все три западные полосы для марширующих. Пожилые и инвалиды марширующие отставали на митинге, и ограничили количество участников в инвалидных колясках до десяти.
Civil Human Rights Front оценила количество участников в 68 000 человек, в то время как полиция Гонконга оценила число участников, вышедших из парка Виктория между 14:30 и 16:30, в 20 000 человек. Университет Гонконга оценил, что в демонстрации приняли участие от 29 000 до 35 000 человек. Организаторы предложили оценку в 58 000 человек. [13]
Кардинал Джозеф Зен присоединился к маршу впервые. Бывший главный секретарь Ансон Чан также принял участие.
Организаторы заявили, что присутствовало более 40 000 человек. Полиция назвала начальную цифру в 13 000, когда начался марш. Одна из проблем включает генерального директора Дональда Цанга , который подвергся критике за найм своих 17 новых высокооплачиваемых назначенцев . Критики говорят, что они были выбранными союзниками, привлеченными для укрепления его политической базы. [14] Ожидалось, что явка на протесты в этом году будет меньше, и никаких неотложных вопросов не будет решено. [15]
Пандемократы ожидали, что на марш выйдут не менее 100 000 человек. [16] Ранее 20-я годовщина протестов на площади Тяньаньмэнь 1989 года и резня в гонконгском парке Виктория собрала большую аудиторию, чтобы отметить это событие. Ожидалось, что семь различных мероприятий привлекут в общей сложности 130 000 участников, поскольку это должно было стать самым большим числом протестов за один день на острове Гонконг . [16] Утром пропекинский лагерь организовал «парад единства» на стадионе Гонконга . [16] Это было приурочено к 12-й годовщине возвращения Гонконга Китаю с 1997 года. [17] Информационное агентство Синьхуа также создало веб-сайт, чтобы отметить это событие. [18] Зрелище сопровождалось выступлениями на стадионе, а также демонстрацией спортивных автомобилей на улицах. Другие события включают протесты Альянса жертв Lehman Brothers и протест инвалидов против дискриминации. [16] Генеральный директор Дональд Цанг возглавил высокопоставленных правительственных чиновников на церемонии поднятия флага на площади Золотой Баухинии Ваньчай . За полицейским оркестром последовал морской парад и пролет патрульных служб. [16] Форум Управления вещания Гонконга 2009 года состоялся 14 июля, чтобы обсудить свободу вещания.
Ранее лагерь пандемократии был объединен в своей цели бороться за всеобщее избирательное право для города с населением 7 миллионов человек в 2012 году и не меньше. [19] После того, как в конце июня был принят консультационный документ по выбору главного исполнительного директора и политиков Legco , всеобщего избирательного права больше не было. Вместо этого Пекин подписал альтернативный метод выбора политиков CE и Legco. После консультаций даже произошел скандальный инцидент с граффити .
Пандемократический лагерь раскололся. Несколько сотен членов демократической партии столкнулись со словесными оскорблениями во время марша к штаб-квартире правительства Гонконга за то, что они продались Пекину. Протестующие выкрикивали лозунги «Позор вам» и «Вы предали народ Гонконга». [20] В протесте приняли участие около 52 000 человек. [21] Оппозиционные проправительственные группы организовали парад в честь годовщины с участием 2000 человек. [19] Спустя две недели после протестов многие задавались вопросом о состоянии Демократической партии и о том, приносят ли протесты какую-либо пользу, особенно с учетом того, что Гонконг — это не то место, где граждане принимают решения самостоятельно. Председатель партии Альберт Хо публично ответил: «Даже если вы замените Дональда Цанга другим руководителем, вам все равно придется иметь дело с Народно-освободительной армией , которая является другим типом власти». [22]
Явка на протесте 2011 года была самой высокой с 2004 года. Организаторы протеста заявили о явке в 218 000 человек. [23] Было довольно много проблем. Всего за два дня до протеста правительство во главе со Стивеном Лэмом попыталось принять законопроект, запрещающий проведение дополнительных выборов, чтобы заблокировать любые другие мероприятия, подобные референдуму о пяти избирательных округах . [24] [25] Были требования, чтобы Дональд Цанг ушел в отставку и ввел всеобщее избирательное право как на выборах генерального директора 2012 года , так и на выборах в Legco . [26]
Были жалобы на захват земли и контроль со стороны компаний, занимающихся недвижимостью. [26] Юнионисты изображали магната недвижимости Ли Ка-Шинга как дьявола. [23] [27] Другие группы несли гробы, чтобы представить маленькие дома, в которых живут бедные люди. [23] Лоточники жаловались на высокую арендную плату за недвижимость, которая делала невозможным ведение их бизнеса. [28]
Были жалобы на то, что большему количеству женщин из материкового Китая разрешено рожать в Гонконге. [23] [26] Были также люди, выступавшие против введения «патриотического образования (國民教育)» в начальных и средних школах в специальном административном районе. [29] Всего несколько дней назад 22 ведущие школы Гонконга отвергли этот план, заявив, что они против такого типа «промывания мозгов» образования. [30] Поколение после 90-х было категорически против этого. [31] Во время протеста около 228 протестующих на Коннот-роуд были арестованы. [32]
13 июля группа People Power провела трехдневную сидячую забастовку в знак протеста против Стивена Лэма, блокирования дополнительных выборов и ряда других проблем. Около 1000 человек надели наручники и окружили здание Legco 3 раза в знак протеста против действий полиции с 1 июля. Сотни людей также бросали бумажные самолетики с политическими посланиями в здание Legco. [33] [34]
Протест 2012 года 1 июля был самым крупным на сегодняшний день: активисты заявили, что в нем приняли участие 400 000 человек, а полиция заявила, что в нем приняли участие 63 000 человек. Оба эти события могли бы стать самой большой посещаемостью протестов 1 июля. [35] Эти протесты совпали с 15-й годовщиной передачи Гонконга, на которой присутствовал генеральный секретарь КПК Ху Цзиньтао и его приведение к присяге нового генерального директора CY Leung , который, как утверждается, является тайным членом Коммунистической партии Китая [36] и имеет конфликт интересов из-за своих деловых интересов, а также проводил несанкционированные строительные работы в своем доме. [37]
Кроме того, в протестах фигурировали растущий разрыв между богатыми и бедными (20% населения города живут в нищете), приток матерей из материкового Китая, продолжающееся отрицание всеобщего избирательного права для всех граждан и подавление свободы слова на материке. [38]
По данным Университета Гонконга , только 34% местных жителей заявили, что гордятся тем, что являются гражданами Китая, что является самым низким показателем с 2001 года. [39] Многие протестующие размахивали флагом британского Гонконга , демонстрируя негодование ситуацией после передачи. [40]
После протестов правозащитная группа, базирующаяся в городе, Альянс за права китайского народа, заявила, что замаскированная полиция безопасности материкового Китая следовала за ними и преследовала их. Также утверждалось, что несколько протестующих с материка пропали без вести после возвращения домой в материковый Китай. [41]
Протест 1 июля 2013 года был сосредоточен на всеобщем избирательном праве и других важных вопросах. Фронт гражданских прав человека , организатор ежегодного марша, заявил, что в понедельник в нем приняли участие 430 000 человек, по сравнению с 400 000 в прошлом году. Но полиция заявила, что только 35 500 человек покинули парк Виктория , а 66 000 человек приняли участие на пике. Программа общественного мнения Университета Гонконга оценила участие в 93 000 человек. [42]
До протестов в официальном документе китайского правительства было заявлено, что Гонконг не пользуется полной автономией и что высокая степень автономии Гонконга была предоставлена китайским правительством. Отход от формулировки, подчеркивающей высокую степень автономии, гарантированную Основным законом Гонконга, вызвал споры о том, что китайское правительство предполагает, что оно может вмешаться в дела Гонконга, фактически переопределяя одну страну, две системы . Правительство Гонконга ранее обещало жителям, что они смогут проголосовать за своего нового главу исполнительной власти на предстоящих выборах 2017 года, но есть опасения, что окончательный процесс будет благоприятствовать кандидатам, одобренным Пекином.
1 июля 2014 года организаторы заявили, что более 500 000 протестующих прошли по улицам Гонконга, в то время как городские власти оценили число участников в 100 000. Во время протеста присутствовало около 5000 полицейских, и более 500 демонстрантов были арестованы за незаконное собрание во время сидячей забастовки, которая последовала 2 июля и нарушила движение на Чатер-роуд . [43] [44] [45]
1 июля около 48 000 протестующих вышли на марш, чтобы отметить годовщину передачи Гонконга Китаю британцами в 1997 году. Протестующие призывают к «полной демократии» и отставке Лён Чун-Ина с поста лидера города. Этот протест имел одну из самых низких явок за последние годы, поскольку он проводился после вето избирательной реформы Гонконга 2014–15 годов . Процесс консультаций по реформе вызвал массовые протесты и широкомасштабные движения гражданского неповиновения, включая Революцию зонтиков , и организаторы Марша 1 июля 2015 года признали, что многие демократически настроенные люди предпочли отдохнуть после того, как спорный пакет реформ был остановлен. [46]
Организаторы утверждают, что около 110 000 человек вышли на акцию протеста по разным причинам, однако полиция утверждает, что в акции протеста приняли участие 19 300 человек. [47]
Организаторы утверждают, что около 66 000 человек вышли на акцию протеста по разным причинам, однако полиция утверждает, что в акции протеста приняли участие 14 500 человек. [48]
Организаторы утверждают, что около 50 000 человек вышли на акцию протеста по разным причинам, однако полиция утверждает, что в акции протеста приняли участие 9 800 человек. [49]
Марши 1 июля совпали с продолжающимися протестами против законопроекта об экстрадиции . [50] Организаторы утверждают, что на протест пришло около 550 000 человек, что является рекордной явкой, как утверждают организаторы. Однако полиция заявила, что в митинге протеста приняли участие 190 000 человек. [51] Исследователи, объединившие искусственный интеллект и статистические методы подсчета, сообщили о первоначальном подсчете 265 000 человек, [52] а скорректированное общее число в 276 970 человек было опубликовано в рецензируемом журнале. [53] Независимая организация по опросу общественного мнения PORI оценила посещаемость в 260 000 человек. [54] Агентство Reuters подсчитало количество протестующих в одном месте за 15-минутные периоды во время марша и пришло к оценке в 227 000 человек в целом. [55]
Перед маршем молодежь начала осаждать здание Законодательного совета. Позже марш был перенаправлен на Чатер-роуд в Сентрале из-за скопления людей перед Законодательным советом. [56]
Около 9 часов вечера по местному времени сотни протестующих ворвались в законодательный орган , пробив стеклянные стены и металлические двери здания. [57] Протестующие нанесли значительный ущерб, разграбив помещения, повредив портреты бывших пропекинских председателей Законодательного совета, [58] [59] [60] и разбив мебель. [61] [50] Протестующие распыляли лозунги, вывешивали плакаты и возводили баррикады. [ необходима цитата ] Полиция начала использовать слезоточивый газ для разгона протестующих вокруг Законодательного совета в 12:05 ночи и добралась до здания через 15 минут. [62]
К началу 5 июля было произведено не менее 66 арестов и предъявлены первые официальные обвинения в связи с инцидентом. [63]
Несмотря на запрет полиции, десятки тысяч протестующих собрались вместе с большим количеством полицейских в Козуэй-Бей, Ваньчае и Тинхау и оставались в этом районе почти шесть часов, чтобы выразить свое несогласие с недавно принятым законом о национальной безопасности. [64] Полиция ответила, применив водометы против журналистов и протестующих и распылив множество слезоточивого газа и перцовых шариков. [65] Журналиста сбил грузовик с водометом. [66] Полиция произвела более 370 арестов, [6] среди которых по меньшей мере десять были связаны с предполагаемым нарушением нового закона. [7]