В политологии политический разрыв между городом и деревней — это явление, при котором преимущественно городские и преимущественно сельские районы внутри страны имеют резко различающиеся политические взгляды. Это форма политической поляризации . Обычно городские районы демонстрируют более либеральные , левые , космополитические и/или мультикультуралистские политические взгляды, тогда как сельские районы демонстрируют более консервативные , правые , правые популистские и/или националистические политические взгляды.
Политический раскол между городом и деревней наблюдался во всем мире во многих странах, включая Австралию, Бельгию, Канаду, Китай, Францию, Венгрию, Италию, Малайзию, Нидерланды, Польшу, Таиланд, Турцию, Великобританию и США. Политологи и журналисты отмечают, что политические разногласия между городскими и сельскими районами усилились в XXI веке, особенно после Великой рецессии . В Европе растущая поляризация между городом и деревней совпала с упадком левоцентристских партий и сопутствующим ростом крайне левых и крайне правых партий – тенденция, известная как пасокификация .
В Азии политический раскол между городом и деревней наблюдался в Китае, Малайзии, [1] Таиланде, [1] и Турции. [1] [2]
Конфликт между городом и деревней в Китае представляет собой сложную и давнюю проблему, возникающую в результате экономического, социального и культурного неравенства между этими двумя регионами. Одной из основных причин этого конфликта является неравномерное распределение богатства и ресурсов между городскими и сельскими регионами, где в городских районах наблюдается быстрый рост населения и благосостояния, в то время как сельские районы теряют миллионы мигрантов в города. Сельская экономика отстает, что приводит к нехватке базовой инфраструктуры, такой как вода, электричество и транспорт. Кроме того, миграция из села в город является еще одним фактором, вызывающим перенаселенность, нехватку жилья и усиление конкуренции за рабочие места в городских районах. Более того, культурные и социальные различия между городскими и сельскими сообществами также могут привести к недопониманию и конфликтам. Осознав проблему, китайское правительство реализовало ряд мер, направленных на решение этой проблемы, таких как содействие развитию сельских районов, улучшение сельской инфраструктуры и расширение доступа к образованию и здравоохранению. [3]
Разрыв между городом и деревней анализировался в Европе, особенно в Западной Европе. [4] В число упомянутых стран входят Бельгия, [5] Франция, [5] Венгрия, [1] Италия, [5] Нидерланды, [6] Польша, [1] [2] и Великобритания, [7] [8] ] среди других. [9] Во Франции движение «желтых жилетов» утверждало, что политика Эммануэля Макрона отдавала предпочтение богатым в городах за счет более бедных сельских жителей. [4] В Соединенном Королевстве люди, живущие в городских районах, в целом выступали против Брексита и выступали за более тесные связи с Европейским Союзом , в то время как жители небольших городов и сельских районов поддерживали Брексит и выступали за выход из Европейского Союза. [4] Именно среди сельских районов Европы правые популистские партии являются самыми сильными, обращаясь к тем, кто чувствует, что экономическая глобализация их оставила позади , и выступает против мультикультурализма крупных европейских городов и столиц. [4]
Как и в Западной Европе, конфликт между городом и деревней все чаще становится географическим разделением в Северной Америке, особенно в Канаде и США. [4]
Исследование, опубликованное в 2021 году профессорами Дэвидом Армстронгом и Заком Тейлором из Западного университета в Лондоне, Онтарио, и Джеком Лукасом из Университета Калгари, предполагает, что, как и в Европе, как левоцентристские ( либералы ), так и левые ( Новая демократическая партия ) , НДП) перепредставлены в городских округах. В отличие от либералов, НДП по-прежнему сохраняет поддержку в некоторых сельских районах с историей профсоюзов в добывающих отраслях, таких как горнодобывающая и лесозаготовительная промышленность, которые гораздо более важны, чем городское производство, в истории канадского рабочего движения во многих регионах, особенно в Северном Онтарио и внутренние районы Британской Колумбии , где НДП все еще конкурентоспособна. В преимущественно сельскохозяйственных и нефтедобывающих регионах, таких как провинции Прерий , которые были первым центром НДП, Консервативная партия Канады доминировала с момента ее реформирования в 2003 году, опираясь на тенденцию, которая заключалась в том, что ее партии-предшественники смещались в сторону чрезмерное представительство в сельской местности с 1960-х годов. В 1990-е годы либералы потеряли часть традиционной поддержки, которую они когда-то имели в сельских районах Квебека , и к новому тысячелетию они почти полностью ограничились завоеванием городских и пригородных избирательных округов (за пределами Атлантической Канады), в то время как консерваторы были почти исключены из избирательных округов. крупнейших городов, что еще больше ускоряет эту тенденцию. [10] По состоянию на 2021 год [обновлять]либералы имели 86 мест в трех крупнейших мегаполисах по сравнению с всего восемью местами у консерваторов. [11]
Тенденции на провинциальных выборах в целом схожи. После всеобщих выборов 2023 года в Альберте , на которых Объединенная консервативная партия получила правительство большинства, несмотря на потерю многих городских мест, Пол Келлог из Университета Атабаски назвал разрыв между городом и деревней «одним из самых важных политических вопросов нашего поколения». [12] Джаред Уэсли, политолог из Университета Альберты , предположил, что, хотя политические различия между двумя основными партиями в Альберте невелики, каждая из них обращается к разным группам людей, основываясь, прежде всего, на чувстве идентичности, где многие сельские партии избиратели инстинктивно называют себя консерваторами, даже если у них есть центристские или левоцентристские политические предпочтения. В меньшей степени городские избиратели могут также называть себя прогрессивными, не обращая внимания на политические предпочтения, но консервативная идентичность имеет гораздо более старый и устойчивый образ в культурном воображении Альберты. [13] После всеобщих выборов в Квебеке 2022 года обозреватель Эмиль Николя описал провинцию как разделенную на две части: либеральный Монреаль является островом в консервативной и националистической провинции. [14]
Соединенные Штаты являются ярким примером разделения между городом и деревней среди других западных демократий , [15] [16] их история восходит к 19 веку, продолжается и в 21 веке и усиливается под президентством Дональда Трампа. в течение 2010-х и 2020-х годов, [17] [18] с президентскими выборами в США в 2020 году . [19] Согласно исследованию 2024 года, рост сельского консерватизма в Соединенных Штатах может быть связан с технологическими изменениями в сельском хозяйстве в период после Второй мировой войны, которые способствовали росту капиталоемкого сельского хозяйства и растущей мощи агробизнеса. Агробизнес отдавал предпочтение консервативной экономической политике, такой как ограниченное государственное регулирование и политика налогообложения и расходов, ориентированная на бизнес. [20]
Конфликт между городом и деревней на юге Америки имеет сложную и разнообразную историю, и многочисленные факторы способствуют возникновению напряженности между двумя группами населения. [21] Одной из основных причин этой напряженности является экономический разрыв, возникший между городскими и сельскими районами. В то время как города были сосредоточены на железных дорогах, банковском деле, торговле и отсутствующих землевладельцах, немногие города на Юге были речными или океанскими портами или центрами текстильного производства. Сельский Юг был ориентирован на сельское хозяйство, выращивая хлопок, табак и другие культуры, что привело к экономическому и социальному неравенству. Кроме того, культурные и политические различия способствуют возникновению конфликтов: сельские районы часто более консервативны и религиозны, тогда как городские районы, как правило, более разнообразны и либеральны . Наследие расового неравенства на Юге также сыграло значительную роль в этой напряженности: многие сельские районы все еще борются с бедностью и ограниченным доступом к образованию и здравоохранению. В эпоху 1880–1940 годов южные демагоги апеллировали к бедной аграрной базе, которая требовала уважения со стороны гораздо более богатых, ориентированных на бизнес малых городов. В 20-м веке сельская Америка, как Северная, так и Южная, использовала махинации , чтобы сохранить больше власти в Конгрессе и законодательных собраниях штатов. [22]
На президентских выборах в США 1896 года наблюдался значительный разрыв в структуре голосования между городскими и сельскими районами. Кандидата от республиканской партии Уильяма МакКинли поддержали городские районы, особенно на северо-востоке и Среднем Западе , где обрабатывающая промышленность пострадала от продолжающегося экономического спада. Идея Мак-Кинли о высоких тарифах и валюте, обеспеченной золотом, нашла отклик у городских избирателей, которые считали эту политику необходимой для восстановления промышленного роста и стабильности. Фабричные рабочие проголосовали за Мак-Кинли, потому что он обещал рабочие места. С другой стороны, кандидата от Демократической партии Уильяма Дженнингса Брайана поддержали сельские районы, особенно на Юге и Западе. Брайан требовал быстрого повышения цен на пшеницу, хлопок и другие сельскохозяйственные продукты за счет использования бесплатного серебра в качестве денег. Его популистская экономическая платформа понравилась фермерам, которые боролись с низкими ценами на урожай и долгами. Городские рабочие опасались, что бесплатное серебро повысит цены, но не заработную плату. Кампания Брайана обратилась в первую очередь к фермерам. Он сказал городским рабочим, что их возвращение к процветанию возможно только в том случае, если в первую очередь процветают фермеры. Брайан прямо высказал эту мысль в речи « Золотого креста », произнесенной в Чикаго всего через 25 лет после того, как этот город сгорел. Он сказал: «Сожгите свои города и оставьте наши фермы, и ваши города снова вырастут; но уничтожьте наши фермы, и трава вырастет на улицах каждого города в стране». [23]
Сопоставление Брайаном «наших ферм» и «ваших городов» не понравилось в городах; они проголосовали 59% за МакКинли. Среди всех промышленных городов страны Брайан имел только два ( Троя, Нью-Йорк , и Форт-Уэйн, Индиана ). [24] Основные профсоюзы не хотели поддерживать Брайана, потому что их члены опасались инфляции. [25] [26] Железнодорожники особенно беспокоились, что серебряные программы Брайана обанкротят железные дороги, которые находились в шатком финансовом состоянии во время депрессии и чьи облигации подлежали оплате золотом. Фабричные рабочие не видели никаких преимуществ в инфляции, чтобы помочь шахтерам и фермерам, потому что их стоимость жизни в городах резко возрастет, и они пострадают. Кампания Мак-Кинли уделяла особое внимание квалифицированным работникам, особенно на Среднем Западе и в соседних штатах. [27] Тайные опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство железнодорожников и фабричных рабочих проголосовали за Мак-Кинли. [28] В целом, МакКинли победил на выборах, набрав 271 голос выборщиков против 176 голосов выборщиков Брайана, во многом благодаря его сильной поддержке в городских районах. [29]
В Австралии есть две основные политические партии, [30] а именно левоцентристская Австралийская Лейбористская партия и правоцентристская Коалиция . Коалиция представляет собой политическую группировку и официальную коалицию между двумя правоцентристскими партиями: Либеральной партией (которая в основном присутствует в городских районах) и Национальной партией (которая присутствует в региональных и сельских районах). Коалиция является формальной на федеральном уровне и в двух штатах ( Новый Южный Уэльс и Виктория ), но является неформальной в Западной Австралии и не существует в Южной Австралии (где граждане имеют ограниченную активность), Тасмании (где граждане имеют ограниченную активность и незарегистрированы) и Австралийской столичной территории (где граждан не существует); две партии объединились в Квинсленде (как Либеральная национальная партия ) и Северной территории (как Либеральная партия страны ). [ нужна цитата ]
Существует политический разрыв между городскими (особенно внутригородскими) регионами и остальной частью страны (региональными, сельскими и отдаленными районами). Этот разрыв присутствует по всей стране, за исключением Австралийской столичной территории. Региональные и сельские районы, а также окраины многих городов (например, Сидней ) более консервативны, чем электорат в центре города. Помимо двух основных партий, правая партия Полины Хэнсон «Единая нация» получает большую часть своей поддержки в региональных регионах, особенно в районах с историей горнодобывающей промышленности, таких как регион Хантер в Новом Южном Уэльсе и несколько регионов Квинсленда, в то время как Левые австралийские зеленые собирают большую часть своей поддержки со стороны прогрессивных избирателей, особенно молодых избирателей, в пригородах столиц (особенно в Мельбурне , Брисбене и Канберре , а также, в меньшей степени, в Сиднее). Бирюзовые независимые партии также отмечают рост поддержки в городских районах Сиднея, Мельбурна и Перта , которые обычно голосуют за либералов, а также в центральной части города Хобарт . [ нужна цитата ]
Исторически наиболее консервативными штатами на федеральном уровне являются северные штаты и территории (Квинсленд, Западная Австралия и Северная территория) и Тасмания. В наше время Квинсленд является наиболее консервативным, в то время как Тасмания становится более консервативной, тогда как Западная Австралия перешла к Лейбористской партии, что принесло Энтони Альбанезе победу на австралийских федеральных выборах 2022 года . Эти два штата уникальны тем, что являются единственными штатами, в столице которых проживает менее 50% населения (Брисбен и Хобарт соответственно), и считались штатами, которые принесли Скотту Моррисону победу на федеральных выборах в Австралии в 2019 году . Националы доминируют в региональных и сельских районах, в то время как либералы доминируют во многих пригородах. В Сиднее существует разделение между севером и югом; традиционно части Сиднея к северу от Сиднейской гавани голосуют за либералов (с некоторыми исключениями), в то время как районы к югу от Сиднейской гавани голосуют за лейбористов (за исключением графства Сазерленд , в котором находятся федеральные места Кука и Хьюза ). После федеральных выборов 2022 года Либеральная партия занимает всего три федеральных места в Сиднее, расположенных к югу от Сиднейской гавани: Бэнкс , Кук и Хьюз. [ нужна цитата ]
В региональных и сельских электоратах Коалиция имеет 31 место на федеральном уровне, в то время как Лейбористская партия имеет только 12, ни одно из которых не находится в Квинсленде, Западной Австралии или Южной Австралии, и только два ( Франклин и Лайонс ) на Тасмании, причем первое включает части Хобарта. . Для сравнения, Коалиция имеет лишь несколько федеральных мест в столицах: семь в Сиднее, три в Мельбурне, четыре в Брисбене, два в Перте и одно в Аделаиде . В Канберре, Хобарте и Дарвине их нет . Тем не менее, либеральный консерватизм является доминирующей формой консерватизма и идеологией Коалиции, поэтому раскол между регионом и деревней не затрагивает такие вопросы, как однополые браки в Австралии , которые были легализованы при Коалиционном правительстве Малкольма Тернбулла . Большинство избирателей, региональных, сельских и столичных, проголосовали большинством голосов в пользу почтового опроса о законе о браке 2018 года . Большинство электоратов, в которых было зарегистрировано большинство голосов оппозиции, были электоратами в некоторых пригородах столиц (а именно в Большом Западном Сиднее , а также в некоторых частях Мельбурна) с крупными христианскими и мусульманскими общинами. Хотя некоторые из них принадлежали либералам, многие из них принадлежали лейбористам. Только три региональных электората зафиксировали большинство голосов оппозиции, все из которых находились в Квинсленде: Грум (поддерживаемый ЛНП), Кеннеди (поддерживаемый правой Австралийской партией Каттера ) и Мараноа (поддерживаемый ЛНП). [ нужна цитата ]
Результаты референдума «Голос коренных народов Австралии» 2023 года продемонстрировали некоторые свидетельства политического раскола между городом и деревней. Четыре избирательных округа, набравшие более 70% голосов в пользу, были одноименными электоратами, сосредоточенными в центральных деловых районах Мельбурна , Сиднея и Канберры , а также внутренним электоратом Сиднея Альбанезе в Грейндлере . Напротив, единственные пять избирательных округов, набравших менее 20% голосов в пользу — Мараноа , Флинн , Каприкорния , Хинклер и Доусон — были сельскими избирательными округами в южном и центральном Квинсленде. [31]
{{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка ){{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )