Закон о выборах 2022 года (гл. 37) — это акт парламента Соединенного Королевства , который был представлен в Палату общин в июле 2021 года и получил королевское одобрение 28 апреля 2022 года . [1] Закон впервые делает идентификацию с фотографией обязательной для личного голосования в Великобритании . [2] [3] До принятия закона Северная Ирландия была единственной частью Великобритании, где требовалась идентификация избирателей . Закон также предоставляет правительству новые полномочия в отношении независимого регулятора выборов; [4] Избирательная комиссия заявила , что она «обеспокоена» своей независимостью от политического влияния в будущем. [5] [6] [7]
Согласно академическому исследованию, представленному Палате общин в 2021 году, можно ожидать, что эти изменения приведут к сокращению числа избирателей на последующих всеобщих выборах на 1,1 миллиона человек из-за требования предъявления удостоверения личности с фотографией. [8] Основные элементы закона были отклонены парламентскими комитетами , Палатой лордов , Избирательной комиссией, автономными правительствами и учеными. [6] Изменения, предложенные Палатой лордов , были отклонены Палатой общин, в которой доминировали депутаты-консерваторы под кнутом правительства Бориса Джонсона . [6] [9]
Законопроект об этом акте был весьма спорным. Некоторые оппоненты заявили, что он помешает определенным группам людей голосовать, поскольку у них меньше шансов иметь удостоверения личности с фотографией. Либеральный демократ лорд Уоллес описал его как «гнусный законодательный акт», который является «убогим и нелиберальным». [10] [11] Тоби Джеймс , профессор политологии и государственной политики, сказал, что «закон подорвал инклюзивность выборов, и он ослабляет претензии Великобритании на роль маяка демократии». [6] Лейбористская партия заявила, что консерваторы «пытаются подтасовать правила игры, чтобы помочь себе». [12] Для тех, у кого не было других форм идентификации, была введена бесплатная идентификационная карта избирателя.
Законопроект также изменил систему выборов мэра , полиции и комиссара по борьбе с преступностью с системы дополнительного голосования (SV) на систему относительного большинства (FPTP), что, по словам критиков, является попыткой правящей Консервативной партии облегчить победу в будущих выборах без получения большинства голосов, особенно в Лондоне (поскольку для победы достаточно большинства). [13]
Во многих странах есть законы об идентификации избирателей . После принятия Закона о мошенничестве на выборах (Северная Ирландия) 2002 года фотографическая идентификация стала обязательной для голосования на выборах в Северной Ирландии , [14] которая является частью Великобритании. Другие страны с законами об идентификации избирателей, как правило, также имеют обязательные национальные удостоверения личности , тогда как в Великобритании их нет (лейбористское правительство Тони Блэра пыталось ввести их на правовой основе Закона об удостоверениях личности 2006 года , но это было отменено последующим коалиционным правительством консерваторов/либеральных демократов, и закон был отменен в 2011 году). [6]
Исследование правительства показывает, что 9% избирателей в Великобритании не имеют удостоверения личности, имеющего право голоса. Отсутствие удостоверения личности, имеющего право голоса, чаще встречается у лиц с ограниченными возможностями, безработных или не имеющих образовательной квалификации. [6] В ответ на это правительство объявило, что удостоверение личности, на котором есть фотография, на которой сходство было бы подобным, будет допустимо, даже если срок действия соответствующего удостоверения личности истек, что, по их словам, снизит процент избирателей, имеющих право голоса, без какой-либо формы удостоверения личности, до 4% на основе их исследования. [15] [16]
Существует мало доказательств серьезного мошенничества на выборах в Великобритании. В период с 2015 по 2019 год, когда было проведено три всеобщих выбора и было подано 153 миллиона личных голосов, было выдвинуто всего 88 обвинений в мошенничестве на выборах. [17] В период с 2010 по 2018 год было вынесено всего два обвинительных приговора за мошенничество на выборах. [18]
Национальное консервативное правительство провело испытание удостоверения личности избирателя на местных выборах в Соединенном Королевстве в 2018 году . Избиратели в пяти местных органах власти в Англии ( Бромли , Госпорт, Суиндон , Уотфорд и Уокинг ) должны были предъявить удостоверение личности перед голосованием. [19] [20] [21] Правовая основа для испытания была оспорена [22], но поддержана в деле R (по заявлению Коглана) против министра кабинета министров . [23]
Еще одно испытание удостоверения личности избирателя было проведено в 10 органах власти на местных выборах в Соединенном Королевстве в 2019 году . [24] Изучив оценки Кабинета министров и Избирательной комиссии, Микела Палезе, сотрудник по исследованиям и политике Общества реформы выборов , пришла к выводу, что обязательное удостоверение личности избирателя представляет больший риск для демократического доступа и равенства, чем уровни персонализации в урне для голосования. [25]
Законодательство об удостоверении личности избирателя было частью речи королевы в 2021 году . [26]
16 января 2023 года была запущена услуга выдачи удостоверения личности избирателя , позволяющая избирателям Великобритании получить бесплатную форму удостоверения личности с фотографией исключительно для голосования. [27] Избирательная комиссия также начала кампанию по повышению осведомленности о требованиях к удостоверениям личности, при этом осведомленность общественности выросла с 22% в декабре 2022 года до 63% в феврале 2023 года и 76% в апреле. [28]
Наиболее примечательные положения закона включают в себя:
Другие положения включают распространение действующих правил печати на цифровые избирательные материалы [30] и ужесточение лимитов расходов на третьих лиц.
Акт подвергся критике за то, что он разрешал в качестве удостоверения личности избирателя «проездной на автобус для пожилых людей, карту Oyster 60+ , проездной Freedom », при этом не разрешая студенческие карты Oyster для лиц старше 18 лет, национальные железнодорожные карты или студенческие удостоверения личности. [12] [31] Поправка в Палату лордов , включающая их в список принятых форм удостоверения личности избирателей, была отклонена консервативным правительством. [12] Критики заявили, что этот список дискриминирует молодых людей, которые чаще голосуют за лейбористов; на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2019 года 56% избирателей в возрасте 18–24 лет проголосовали за лейбористов, тогда как 67% избирателей старше 70 лет проголосовали за консерваторов, согласно опросу YouGov . [32] [12] Таким образом, Лейбористская партия обвинила консервативное правительство в попытке «выбирать избирателей». [12] Правительство заявило, что эти формы удостоверения личности были отклонены на том основании, что по сравнению с их эквивалентами для пожилых граждан они имеют менее строгие требования к подаче заявления и поэтому менее безопасны. [15]
В статье в The National говорится, что реальная цель — усложнить голосование за «определенные демографические группы, которые, как правило, не поддерживают консерваторов». В статье говорится, что молодые избиратели и этнические меньшинства, скорее всего, не будут иметь удостоверения личности с фотографией. [17]
Напротив, депутат-консерватор Джейкоб Рис-Могг заявил, что закон в основном не позволил пожилым людям голосовать, утверждая, что это стало причиной поражений консерваторов на местных выборах 2023 года : [33] [34] [35]
Партии, которые пытаются махинировать , в конечном итоге обнаруживают, что их хитрые схемы возвращаются к ним, как, смею сказать, мы обнаружили, настаивая на предъявлении удостоверения личности избирателям на выборах. Мы обнаружили, что люди, у которых не было удостоверения личности, были пожилыми, и они в основном голосовали за консерваторов. Поэтому мы усложнили жизнь нашим собственным избирателям и нарушили систему, которая работала отлично. [33] [36]
Комментарии Риз-Могг подверглись критике со стороны депутата от либеральных демократов Хелен Морган , которая утверждала, что они являются признанием того, что удостоверение личности избирателя было введено для стратегического лишения избирательных прав неконсервативных избирателей. [37] Депутат от консерваторов Дэнни Крюгер утверждал, что комментарии Риз-Могг были в контексте критики предложений Лейбористской партии расширить избирательные права до 16-летних и граждан ЕС, а Крюгер предположил, что это было шутливое сравнение. [38] Морган поднял этот вопрос в качестве пункта повестки дня в Палате общин, утверждая, что он противоречит предыдущим комментариям Ли Роули , парламентского заместителя государственного секретаря по местному самоуправлению и безопасности зданий , перед Палатой о том, почему правительство вводит удостоверение личности избирателя. Роули выпустил официальный ответ на пункт повестки дня, заявив, что комментарии Риз-Могг не имеют отношения к мотивам правительства для введения этого изменения. [39]
Аргумент правительства о том, что необходимо ввести удостоверение личности избирателя, чтобы уменьшить обеспокоенность общественности по поводу фальсификаций на выборах (при этом две трети избирателей выразили обеспокоенность по поводу этого явления), подвергся критике со стороны Комитета по государственному управлению и конституционным вопросам на том основании, что общественность склонна преувеличивать проблему. [40] Данные Избирательной комиссии показывают, что из 1462 случаев предполагаемого мошенничества на выборах, о которых было сообщено в полицию в период с 2019 по 2023 год, только 10 привели к обвинительным приговорам, и полиция вынесла 4 предупреждения. [41]
Боб Керслейк , бывший глава гражданской службы , заявил, что изменения в выборах мэра и полиции мотивированы предполагаемым преимуществом консерваторов по системе простого большинства из-за разделения голосов . Керслейк отметил, что из последних десяти мэров метрополии только двое были консерваторами. [18]
Избирательные комиссары написали министрам правительства, призывая сохранить независимость комиссии. [42] В письме говорилось: «Мы твердо и разделяем мнение, что [...] предоставление правительству возможности руководить работой комиссии несовместимо с ролью, которую независимая избирательная комиссия играет в здоровой демократии». [43] В нем также говорилось, что «Заявление не имеет прецедента в механизмах подотчетности избирательных комиссий в других сопоставимых демократиях, таких как Канада, Австралия или Новая Зеландия». [42]
После принятия закона юридическая фирма Mishcon de Reya заявила, что Заявление о стратегии и политике «создало потенциал для существующих и будущих правительств по улучшению своих избирательных перспектив». [44]
В попытке предотвратить лишение права голоса студентов-избирателей, многие из которых моложе, Национальный союз студентов в партнерстве с CitizenCard предложил студентам и молодым людям бесплатную карту с голограммой PASS . Карты с голограммой PASS принимаются в качестве удостоверения личности избирателя, но многие другие удостоверения личности, имеющиеся у студентов и молодых людей, такие как карты Oyster 18+ и студенческие билеты , выдаваемые университетами, не принимаются.
В преддверии местных выборов в мае 2023 года сообщалось, что только 10 000 человек подали заявки на получение удостоверения избирателя , что составляет всего 0,5% от 2 миллионов человек, которые, вероятно, не имеют приемлемого удостоверения личности с фотографией. [45]
Исследование, проведенное Избирательной комиссией, показало, что по меньшей мере 14 000 человек были остановлены от голосования на избирательных участках на местных выборах 2023 года из-за отсутствия требуемого удостоверения личности. [46] Предполагается, что реальное число было значительно выше, поскольку около 40% избирательных участков имели «приветствующих», которые гарантировали, что у людей, пытающихся проголосовать, были правильные удостоверения личности, и на всех были уведомления, объясняющие новые правила, что означает, что люди, которые сдались на этом этапе, не были бы зарегистрированы в 14 000. [47] Комиссия заявила, что существуют «тревожные» признаки того, что избиратели с ограниченными возможностями, безработные и люди из определенных этнических групп могут быть непропорционально затронуты новыми правилами удостоверения личности. Комиссия также провела отдельный опрос, который показал, что 4% людей, которые не голосовали, не голосовали из-за новых правил удостоверения личности, она подсчитала, что по меньшей мере 400 000 человек не смогли или решили не голосовать из-за новых правил удостоверения личности. [48]
В преддверии местных выборов в мае 2024 года исследование, проведенное YouGov, показало, что один из семи (или 14%) британцев не знал о требовании иметь приемлемую форму удостоверения личности с фотографией для голосования. Исключения включали людей в возрасте от 18 до 24 лет, из которых 30% не знали, и людей, проживающих в Шотландии, из которых 34% не знали, хотя удостоверение личности избирателя не требуется для голосования на местных выборах в Шотландии. [49]
На местных выборах 2024 года бывший премьер-министр Борис Джонсон, чье правительство ввело этот закон, получил отказ от сотрудников на местном избирательном участке, когда он попытался использовать копию журнала Prospect в качестве удостоверения личности. Сообщалось, что позже ему разрешили проголосовать, когда он вернулся с водительскими правами. Кроме того, консервативный депутат от Ипсвича Том Хант потерял свой паспорт и был вынужден попросить местных консервативных членов найти кого-то, кто мог бы выступить в качестве экстренного доверенного лица . Позже он объяснил, что потеря произошла из-за его диспраксии . [50] [51]
По крайней мере один ветеран получил отказ после попытки использовать удостоверение ветерана в качестве удостоверения личности избирателя. В ответ министр по делам ветеранов Джонни Мерсер извинился и пообещал добавить удостоверения ветеранов в список приемлемых удостоверений личности избирателей. [52]