stringtranslate.com

Парфянский поход Траяна

Размеры Римской империи при Траяне (117) [2]
Анатолия, западный Кавказ и северный Левант при Траяне

Парфянская кампания Траяна была начата римским императором Траяном в 115 году против Парфянской империи в Месопотамии . Война изначально была успешной для римлян, но ряд неудач, включая широкомасштабные восстания в Восточном Средиземноморье и Северной Африке и смерть Траяна в 117 году, закончились отступлением римлян.

В 113 году Траян решил, что настал момент для окончательного решения «восточного вопроса» путем решительного разгрома Парфии и присоединения Армении. Его завоевания ознаменовали собой преднамеренное изменение римской политики в отношении Парфии и смещение акцентов в «великой стратегии» империи. [3] В 114 году Траян вторгся в Армению, присоединил ее как римскую провинцию и убил Партамасириса , которого посадил на армянский престол его родственник, парфянский царь Осров I. [ 4]

В 115 году римский император захватил северную Месопотамию и присоединил ее к Риму. Ее завоевание было сочтено необходимым, поскольку в противном случае армянский выступ мог быть отрезан парфянами с юга. [4] Затем римляне захватили парфянскую столицу Ктесифон , прежде чем они отплыли вниз по реке к Персидскому заливу .

Однако в том же году в Восточном Средиземноморье, Северной Африке и Северной Месопотамии вспыхнули восстания, в то время как на римской территории вспыхнуло крупное еврейское восстание , что серьезно истощило римские военные ресурсы. Траяну не удалось взять Хатру , что позволило избежать полного поражения парфян. Парфянские войска атаковали ключевые римские позиции, а римские гарнизоны в Селевкии , Нисибисе и Эдессе были изгнаны местным населением. Траян подавил мятежников в Месопотамии; поставил парфянского принца Партамаспата в качестве правителя-клиента и отступил в Сирию. Траян умер в 117 году, прежде чем смог возобновить войну. [5]

Парфянская кампания Траяна рассматривается по-разному как кульминация «двух столетий политического позирования и ожесточенного соперничества». [6] Он был первым императором, осуществившим успешное вторжение в Месопотамию. Его грандиозные планы в отношении Армении и Месопотамии в конечном итоге были «прерваны обстоятельствами, созданными неверным пониманием стратегических реалий восточного завоевания и недооценкой того, на что способен мятеж ». [6]

Фон

В 113 году Траян отправился в свой последний поход, спровоцированный решением Парфянской империи посадить неприемлемого царя на трон Армении [7] , царства, над которым обе империи разделяли гегемонию со времен Нерона , примерно 50 лет назад. [8]

Многие современные историки считают, что решение Траяна начать войну против Парфии могло иметь экономические мотивы. После аннексии Аравии Траяном он построил новую дорогу, Via Traiana Nova , которая шла от Бостры до Айлы на Красном море. [9] Таким образом, Харакс на Персидском заливе был единственным оставшимся западным конечным пунктом индийского торгового пути вне прямого римского контроля, [10] что было важно для снижения цен на импорт и ограничения предполагаемого оттока драгоценных металлов, созданного дефицитом в римской торговле с Дальним Востоком . [11]

То, что Харакс торговал с Римской империей, несомненно, поскольку фактические связи с торговцами из Пальмиры в тот период хорошо задокументированы в эпиграфе того времени из Пальмиры , в котором рассказывается о различных гражданах Пальмиры, удостоенных чести занимать должности в Хараксе. [12] Кроме того, владения правителей Харакса, возможно, тогда включали острова Бахрейна (где гражданин Пальмиры занимал должность сатрапа вскоре после смерти Траяна , [ 13] но назначение было сделано парфянским царем Харакса [14] ), что давало возможность распространить римскую гегемонию на сам Персидский залив. [15] Обоснованием кампании Траяна тогда было бы разрушение системы дальневосточной торговли через небольшие семитские («арабские») города, находящиеся под контролем Парфии, и вместо этого поставить ее под контроль Рима. [16]

В своих дакийских завоеваниях Траян уже прибегал к сирийским вспомогательным отрядам, чьи ветераны, наряду с сирийскими торговцами, сыграли важную роль в последующей колонизации Дакии. [17] Он набрал в свою армию отряды пальмирцев, включая отряд верблюдов, [18] что, по-видимому, обеспечило поддержку пальмирцев его конечной цели — аннексии Харакса. Было даже высказано предположение, что в своей кампании, когда Траян аннексировал Армению, он был обязан аннексировать всю Месопотамию, чтобы не дать парфянам прервать поток торговли из Персидского залива и/или разжечь беспорядки на римской границе на Дунае. [19]

Другие историки отвергают эти мотивы, поскольку предполагаемый парфянский «контроль» над морским дальневосточным торговым путем был в лучшем случае предположительным и основанным на выборочном прочтении китайских источников: торговля по суше через Парфию, по-видимому, не была затруднена парфянскими властями и была предоставлена ​​исключительно частному предпринимательству. [20] Коммерческая деятельность в Месопотамии второго века, по-видимому, была общим явлением, разделяемым многими народами внутри и за пределами Римской империи, без каких-либо признаков согласованной имперской политики по отношению к ней. [21] Как и в случае с alimenta , такие ученые, как Мозес Финли и Пол Вейн, считали всю идею внешней торговой «политики», стоящей за войной Траяна, анахроничной. По их словам, единственная забота римлян о торговле предметами роскоши на Дальнем Востоке, помимо сбора пошлин и таможенных пошлин, [22] была моральной и включала неодобрение «мягкости» предметов роскоши, но не экономической политики. [23] [24] При отсутствии убедительных доказательств торговля между Римом и Индией могла бы быть гораздо более сбалансированной с точки зрения объемов обмениваемых драгоценных металлов. Один из источников понятия утечки римского золота, дядя Плиния Младшего Плиний Старший , ранее описал Гангские равнины как один из источников золота для Римской империи. [25] В своей противоречивой книге о древней экономике Финли считает «ужасно просчитавшееся и дорогостоящее нападение Траяна на Парфию» примером многих римских «торговых войн», которые существовали только в книгах современных историков. [21]

Альтернативная точка зрения заключается в том, что кампания была вызвана соблазном территориальной аннексии и престижа [21], что было единственным мотивом, приписываемым Дионом Кассием. [26]

Поскольку территориальное завоевание включало сбор налогов, [27] особенно 25% налога, взимаемого со всех товаров, ввозимых в Римскую империю, tetarte , парфянская война Траяна могла иметь «экономический» мотив. [28] Кроме того, существовала пропагандистская ценность восточных завоеваний, которые могли бы подражать, на римский манер, завоеваниям Александра Македонского . [29] Тот факт, что эмиссары из Кушанской империи могли присутствовать на памятных церемониях по случаю Дакийской войны, мог вызвать у некоторых греко-римских интеллектуалов, таких как Плутарх , который писал, что для завоевания Индии необходимо всего около 70 000 римских солдат, и у ближайших соратников Траяна спекулятивные мечты о добыче, которая будет получена путем воспроизведения македонских восточных завоеваний. [30]

Также возможно, что приверженность Траяна политике экспансии поддерживалась влиятельным кругом консервативных сенаторов из Испании, приверженных политике имперской экспансии, особенно всемогущей Сурой. [31] Объяснить кампанию можно тем, что для римлян их империя была в принципе неограниченной и что Траян лишь воспользовался возможностью совместить идею и реальность. [32]

Наконец, есть и другие современные историки, которые считают, что первоначальные цели Траяна были чисто военными и довольно скромными: обеспечить более обороноспособную восточную границу империи, пересекающую Северную Месопотамию вдоль течения реки Хабур , чтобы обеспечить прикрытие для римской Армении. [33] Такая интерпретация подкрепляется тем фактом, что все последующие римские войны против Парфии были направлены на установление римского присутствия в глубине самой Парфии. [34]

Хронология

Планы

Кампания была тщательно спланирована заранее: десять легионов были сосредоточены на Восточном театре. Начиная с 111 г. переписка Плиния Младшего свидетельствует о том, что провинциальные власти в Вифинии должны были организовывать снабжение проходящих войск, а местные городские советы и их отдельные члены должны были нести часть возросших расходов, поставляя войска самостоятельно. [35] Таким образом, предполагаемая кампания была чрезвычайно дорогостоящей с самого начала. [36]

Армения

Траян сначала двинулся на Армению, сверг назначенного парфянами царя (который впоследствии был убит, пока содержался под стражей римскими войсками в неясном инциденте, который позже был описан Фронто как нарушение римской добросовестности [37] ) и присоединил ее к Римской империи в качестве провинции . Он получил попутно признание римской гегемонии различными племенами на Кавказе и на восточном побережье Черного моря, процесс, который занимал его до конца 114 года. [38] В то же время римская колонна под командованием легата Лузия Квиета , выдающегося кавалерийского генерала [39], который отличился во время Дакийских войн, командуя отрядом из своей родной Мавретании , [40] пересекла реку Аракс из Армении в Мидию Атропатена и землю мардиев ( современный Гилан ). [41]

Вполне возможно, что целью кампании Квиета было расширить новую, более защищенную римскую границу на восток к Каспийскому морю и на север к предгорьям Кавказа. [42]

Месопотамия

Хронология последующих событий неясна, но обычно считается, что в начале 115 года Траян начал месопотамскую кампанию и двинулся к горам Тавра, чтобы закрепить территорию между реками Тигр и Евфрат. Он разместил постоянные гарнизоны вдоль пути, чтобы обезопасить территорию. [43] В то время как Траян двигался с запада на восток, Лусий Квиет двинулся со своей армией от Каспийского моря на запад, обе армии выполнили успешное движение клещей [44], очевидным результатом которого стало установление римского присутствия в самой Парфянской империи, причем Траян взял северные месопотамские города Нисибис и Батны и организовал провинцию Месопотамия , включая королевство Осроена , где царь Абгар VII публично подчинился Траяну [45] в качестве римского протектората. [46] Процесс, по-видимому, был завершен к 116 году, когда были выпущены монеты, объявляющие, что Армения и Месопотамия были переданы под власть римского народа. [47] Область между рекой Хабур и горами вокруг Сингары, по-видимому, рассматривалась как новая граница и поэтому получила дорогу, окруженную крепостями. [48]

Сестерций, выпущенный Сенатом (SC, Senatus Consultus ) в 116 году в ознаменование парфянских побед Траяна. Аверс: бюст Траяна в лавровом венке. Подпись: титулатура Траяна. Оборот: Траян, стоящий между поверженными аллегориями Армении (увенчанной тиарой ) и рек Тигр и Евфрат. Подпись: «Армения и Месопотамия переданы под власть римского народа».
Бронзовый бюст Траяна в последние годы жизни, Музей анатолийских цивилизаций , Анкара , Турция

После зимовки в Антиохии в 115/116 годах и, согласно литературным источникам, едва избежав сильного землетрясения , унесшего жизнь одного из консулов, Марка Педона Вергилиана , [49] [50] Траян снова вышел на поле боя в 116 году с целью завоевания всей Месопотамии, сверхамбициозной цели, которая в конечном итоге обернулась против результатов всей его кампании. По мнению некоторых современных историков, целью кампании 116 года было достижение «упреждающей демонстрации», направленной не на завоевание Парфии, а на более жесткий римский контроль над восточным торговым путем. Однако общая нехватка рабочей силы для римского военного истеблишмента означала, что кампания была обречена с самого начала. [51] Примечательно, что Траян не набирал новых легионов перед парфянской кампанией, возможно, потому, что источники новых рекрутов из числа граждан уже были чрезмерно использованы. [52]

Насколько источники позволяют описать кампанию, одна римская дивизия, по-видимому, пересекла Тигр в Адиабене , двинулась на юг и захватила Аденистры; вторая последовала по реке на юг и захватила Вавилон ; сам Траян проплыл вниз по Евфрату из Дура-Европос , где в его честь была воздвигнута триумфальная арка, через Озогардану, где он воздвиг «трибунал», который все еще можно было увидеть во время походов Юлиана Отступника в том же районе. Придя на узкую полоску земли между Евфратом и Тигром, Траян затем перетащил свой флот по суше в Тигр и захватил Селевкию и, наконец, парфянскую столицу Ктесифон . [53] [54]

Он продолжил путь на юг к Персидскому заливу , и после того, как его флот избежал приливной волны на Тигре, [55] он получил покорность Атамбела, правителя Харакса . Он объявил Вавилон новой провинцией Империи и воздвиг свою статую на берегу Персидского залива, [56] когда он отправил Сенату лавровое письмо, в котором объявил, что война окончена, и сетовал, что он слишком стар, чтобы идти дальше и повторять завоевания Александра Великого . [46]

Поскольку Харакс был фактически независимым царством, связи которого с Пальмирой были описаны выше, стремление Траяна к Персидскому заливу могло совпадать с интересами Пальмиры в регионе. [57] Другая гипотеза заключается в том, что правители Харакса имели экспансионистские планы в отношении парфянского Вавилона, что дало им основание для союза с Траяном. [58] Парфянский город Сузы, по-видимому, также был занят римлянами. [59]

Согласно поздним литературным источникам, не подкрепленным нумизматическими или надписями, была также провозглашена провинция Ассирия , [60] по-видимому, охватывающая территорию Адиабены. [61] Некоторые меры, по-видимому, рассматривались в отношении фискального управления индийской торговлей или просто в отношении уплаты таможенных пошлин ( portoria ) на товары, продаваемые на Евфрате и Тигре. [62] [57] Возможно, что именно «упорядочение» управления недавно завоеванными землями в соответствии со стандартной моделью римского провинциального управления в сборе налогов, реквизициях и обращении с прерогативами местных властителей вызвало позднее сопротивление Траяну. [63]

По мнению некоторых современных историков, Траян, возможно, был занят во время своего пребывания в Персидском заливе, отдавая приказы о набегах на парфянское побережье, [64] пытаясь распространить римский сюзеренитет на горные племена, удерживающие перевалы через горы Загрос в Иранское плато на восток и устанавливая своего рода прямой контакт между Римом и Кушанской империей. [65] Не было предпринято никаких попыток расшириться на само Иранское плато, где римская армия, с ее относительной слабостью в кавалерии, оказалась бы в невыгодном положении. [66]

Монета Траяна, найденная вместе с монетами кушанского правителя Канишки в буддийском монастыре Ахин-Пош , Афганистан.

Однако, когда Траян покинул Персидский залив и направился в Вавилон, где он намеревался принести жертву Александру в доме, в котором тот умер в 323 г. до н. э., [67] внезапный взрыв парфянского сопротивления, возглавляемый племянником парфянского царя Санатруком , который сохранил кавалерийские силы, возможно, усиленные добавлением сакских лучников, [68] поставил под угрозу римские позиции в Месопотамии и Армении, с чем Траян стремился справиться, отказавшись от прямого римского правления в самой Парфии, по крайней мере частично. [69]

Траян послал две армии в сторону Северной Месопотамии. Одна, под командованием Лусия Квиета, отвоевала у мятежников Нисибис и Эдессу и, вероятно, свергла и убила царя Абгара, [69] Другая, под командованием Аппия Максима Сантры, вероятно, наместника Македонии, потерпела поражение, а Сантра был убит. [70] Позже в 116 году Траян с помощью Квиета и двух других легатов, Марка Эруция Клара и Тиберия Юлия Александра Юлиана, [71] [70] разбил парфянскую армию в битве, в которой был убит Санатрук. После возвращения и сожжения Селевкии Траян формально сверг парфянского царя Осроя I и посадил на трон своего собственного правителя-марионетку Партамаспата . Это событие было увековечено на монете, которая была представлена ​​как понижение статуса Парфии до статуса клиентского царства: REX PARTHIS DATUS , «парфянам дан царь». [72]

Траян отступил на север, чтобы удержать то, что он мог из новых провинций Армении, где он уже принял перемирие в обмен на уступку части территории сыну Санатруса Вологезу [73] и Месопотамии. [69]

Бюст Траяна, Глиптотека , Мюнхен

Именно тогда здоровье Траяна начало ухудшаться. Город-крепость Хатра на Тигре в его тылу продолжал выдерживать повторные римские атаки. Он лично присутствовал при осаде , и, возможно, он получил тепловой удар , находясь в палящей жаре. [69]

еврейское восстание

Вскоре после этого евреи в Восточной Римской империи, в Египте, на Кипре и в Кирене, последняя провинция, вероятно, была изначальной точкой недовольства, восстали, что, вероятно, было вспышкой религиозного восстания против местных язычников. Широко распространенное восстание позже было названо Китосской войной . [74] Другое восстание вспыхнуло среди еврейских общин Северной Месопотамии, вероятно, как часть общей реакции против римской оккупации. [75]

Траян был вынужден отвести свою армию, чтобы подавить восстания, и считал отступление просто временной неудачей, но ему не суждено было больше командовать армией на поле боя. Он передал свои восточные армии Лусию Квиету , который был назначен губернатором Иудеи и, возможно, ранее имел дело с какими-то еврейскими беспорядками в провинции. [76] Квиет так успешно выполнил свою миссию, что война впоследствии была названа в его честь, Китус был искажением Квиетуса . [77]

Квиету было обещано консульство [78] в следующем году (118) за его победы, но он был убит прежде, чем это могло произойти, во время кровавой чистки, которая открыла правление Адриана , в ходе которой Квиет и трое других бывших консулов ​​были приговорены к смерти после того, как их судил по неопределенному обвинению в заговоре тайный суд префекта претория Аттиана . [79]

Было высказано предположение, что Квиет и его коллеги были казнены по прямому приказу Адриана из-за страха перед их популярностью в армии и их тесными связями с Траяном. [73] [80]

Напротив, следующий видный римский деятель, ответственный за подавление еврейского восстания, всадник Марций Турбо , который имел дело с лидером мятежников из Кирены Лукуасом , [81] сохранил доверие Адриана и в конечном итоге стал его префектом претория . По-видимому, Адриан не мог допустить дальнейшего существования рядом с ним группы независимо мыслящих сенаторских генералов, унаследованных от его предшественника. [82] Поскольку все четыре консуляра были сенаторами самого высокого ранга и, как правило, считались способными взять на себя императорскую власть ( capaces imperii ), Адриан, по-видимому, решил нанести упреждающий удар по этим потенциальным соперникам. [83]

Источники

Поскольку сохранившиеся литературные свидетельства о парфянской войне Траяна фрагментарны и разрозненны [84] , трудно определить их надлежащий контекст, что привело к длительным спорам о точных событиях и конечных целях войны.

Ссылки

  1. ^ Персидская империя: Историческая энциклопедия [2 тома]: Историческая ... "Римский император Адриан, сменивший Траяна в 117 г. н. э., вывел свои войска с территорий, которые они занимали во время вторжения Траяна, хотя Адиабена оставалась под римским контролем" "100 великих войн истории", Али Кафури (2007) ".
  2. ^ Беннетт, Дж. Траян: Optimus Princeps . 1997. Рис. 1
  3. ^ Lightfoot (1990), 115: «Траяну удалось захватить территорию в этих землях с целью аннексии, чего никто серьезно не пытался сделать ранее [...]. Хотя Адриан отказался от всех завоеваний Траяна [...], тенденция не была обращена вспять. Дальнейшие войны за аннексию последовали при Луции Вере и Септимии Севере». Sicker (2000), 167–168
  4. ^ ab Sicker (2000), 167
  5. ^ Сикер (2000), 167–168
  6. ^ ab Шелдон, Роуз Мэри (2010). Войны Рима в Парфии: Кровь на песке . Лондон: Валлентайн Митчелл. С. 143.
  7. ^ Эдвелл 2007, стр. 39.
  8. ^ Брэдфорд 2001, стр. 228.
  9. ^ Сайдботэм 1986, стр. 154.
  10. ^ Кристол и Нони, Рим, 171
  11. ↑ Янг 2001, стр. 181.
  12. ^ Дэниел Т. Поттс, ред., Araby the Blest: Studies in Arabian Archaeology . Копенгаген: Museum Tusculanum Press, 1988, ISBN 87-7289-051-7 , стр. 142 
  13. ^ Вейн 2005, стр. 279.
  14. ^ Джулиан Рид, ред., Индийский океан в древности . Лондон: Routledge, 2013, ISBN 0-7103-0435-8 , стр. 279 
  15. ^ Поттс, 143
  16. ^ Джордж Фадло Хурани, Арабское мореплавание в Индийском океане в древние и ранние средневековые времена . Princeton University Press, 1995, ISBN 0-691-00170-7 , стр. 15 
  17. ^ Газдак 2010, стр. 59.
  18. ^ Пэт Саузерн, Императрица Зенобия: мятежная королева Пальмиры . Лондон: Bloomsbury Publishing, 2008, ISBN 978-1-84725-034-6 , стр. 25 
  19. ^ Фрейя Старк, Рим на Евфрате: История одной границы . Лондон: I.  B. Tauris, 2012, ISBN 978-1-84885-314-0 , стр. 211 
  20. ↑ Янг 2001, стр. 176 sqq.
  21. ^ abc Finley 1999, стр. 158.
  22. ^ Пол Эрдкамп, Рынок зерна в Римской империи: социальное, политическое и экономическое исследование . Cambridge University Press, 2005, ISBN 978-0-521-83878-8 , стр. 5 
  23. ^ Финли 1999, стр. 132.
  24. ^ Вейн 2001, стр. 163/215.
  25. ^ Вейн 2001, стр. 181.
  26. ^ Беннетт 2001, стр. 188.
  27. ^ Майкл Александр Шпайдель: «Bellicosissimus Princeps». В: Изд. Аннет Нюннерих-Асмус, Траян. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? Майнц, 2002 г., страницы 23/40.
  28. ^ Сайдботэм 1986, стр. 144.
  29. ^ Натанаэль Джон Андраде, «Имитация греков»: Быть сирийцем в греко-римском мире (175 г. до н.э. – 275 г. н.э.) . Докторская диссертация, Мичиганский университет, 2009 г., стр. 192. Доступно по адресу [1]. Получено 11 июня 2014 г.
  30. ^ Рауль Маклафлин, Рим и Дальний Восток: Торговые пути в древние земли Аравии, Индии и Китая . Лондон: Continuum, 2010, ISBN 978-1-84725-235-7 , стр. 130 
  31. ^ Des Boscs-Plateaux 2005, с. 304 и 311.
  32. ^ Декстер Хойос, ред., Спутник римского империализма . Лейден: Brill, 2012, ISBN 978-90-04-23593-9 , стр. 262 
  33. ^ Люттвак 1979, стр. 108.
  34. ^ Дэвид Кеннеди и Деррик Райли, Границы Рима в пустыне . Лондон: BT Datsford Limited, 2004, ISBN 0-7134-6262-0 , страницы 31/32 
  35. ^ Фергус Миллар , Римский Ближний Восток, 31 г. до н.э. – 337 г. н.э. (Гарвард: University Press, 1993), ISBN 0-674-77886-3 , стр. 103 
  36. ^ Мишель Кристол и Д. Нони, Рим и сын Империи (Париж: Hachette, 2003), ISBN 2-01-145542-1 , стр. 171 
  37. ^ Джон Рич, Грэм Шипли, ред., Война и общество в римском мире . Лондон: Routledge, 1993, ISBN 0-415-06644-1 , стр. 235 
  38. ^ Беннетт 2001, стр. 194–195.
  39. ^ Герман Бенгтсон, Römische Geschichte: Republik und Kaiserzeit bis 284 n. Хр . Мюнхен: Бек, 2001, ISBN 3-406-02505-6 , стр. 289. 
  40. ^ Альфред С. Брэдфорд, Со стрелой, мечом и копьем: История войны в Древнем мире . Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 2001, ISBN 0-275-95259-2 , стр. 232 
  41. ^ Шуанель 2004, стр. 164.
  42. ^ SJ De Laet, обзор Леппера, Парфянская война Траяна . L'Antiquité Classique , 18–2, 1949, страницы 487–489.
  43. ^ Шелдон, Роуз Мэри (2010). Войны Рима в Парфии: Кровь на песке . Лондон: Валлентайн Митчелл. С. 133.
  44. ^ Беннетт 2001, стр. 195.
  45. ^ Морис Сартр , Ближний Восток под властью Рима . Издательство Гарвардского университета, 2005, ISBN 0-674-01683-1 , стр. 146. Согласно Кассию Диону, сделка между Траяном и Абгаром была скреплена тем, что сын царя предложил себя в качестве любовника Траяна — Беннетт, 199 
  46. ^ ab Bennett 2001, стр. 199.
  47. ^ Беннетт, Траян, 196; Кристол и Нони, Рим, 171
  48. ↑ Пети 1976, стр. 44.
  49. ^ Фергус Миллар, Римский Ближний Восток, 31 г. до н.э. – 337 г. н.э. Издательство Гарвардского университета, 1993, ISBN 0-674-77886-3 , стр. 101 
  50. ^ Бирли 2013, стр. 71.
  51. ^ Патрик Ле Ру, IN Сеголен Демужен, изд., H.-G. Пфлаум, история XXe siècle: Actes du Colloque International, Париж, 21, 22 и 23 октября 2004 г. Женева: Дроз, 2006, ISBN 2-600-01099-8 , страницы 182/183. 
  52. ↑ Пети 1976, стр. 45.
  53. ^ Беннетт 2001, стр. 197/199.
  54. ^ Бирли 2013, стр. 72.
  55. ^ Лонгден, «Заметки о парфянских походах», 8
  56. ^ Т. Олахос, «Триумфальный памятник Траяну в Парфии. Quelques resenignements inobservés (Жан д'Эфес, Anthologie Grecque XVI 72)». Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae , 1981, том. 29, № 1–4, с. 379–383. Статуя была снесена Сасанидами в 571/572 году.
  57. ^ Эдвелл 2007, стр. 21.
  58. ^ EJ Keall, «Парфянский Ниппур и южная стратегия Вологеса: гипотеза». Журнал Американского восточного общества , том 95, № 4 (октябрь – декабрь 1975 г.), стр. 620–632
  59. ^ Джордж Роулинсон, Парфия . Нью-Йорк: Cosimo, 2007, ISBN 978-1-60206-136-1 , стр. 310 
  60. ^ Кристофер С. Маккей, Древний Рим: Военная и политическая история . Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-80918-5 , стр. 227 
  61. ↑ Различные авторы обсуждали существование провинции и ее местоположение: Андре Марик (La province d'Assyrie creéée par Trajan. A propos de la guerre parthique de Trajan. In: Maricq: Classica et orientalia , Paris 1965, pages 103/111) отождествляет Ассирию с Южной Месопотамией; Крис С. Лайтфуд («Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective», Journal of Roman Studies 80 (1990), pp. 115–126) сомневается в фактическом существовании провинции; Мария Г. Анджели Бертинелли («I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. - le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene», In Aufstieg und Niedergang der römischen Welt , Bd. 9.1, Berlin 1976, стр. 3-45) помещает Ассирию между Месопотамией и Адиабеной; Леппер (1948, стр. 146) считает Ассирию и Адиабену одной и той же провинцией.
  62. ^ Люттвак 1979, стр. 110.
  63. ^ Янош Харматта и другие, ред., История цивилизаций Центральной Азии: развитие оседлых и кочевых цивилизаций, 700 г. до н.э. — 250 г. н.э. Дели: Motilal Banarsidass Publ., 1999, ISBN 81-208-1408-8 , стр. 135 
  64. ^ Пируз Моджтахед-Заде, Безопасность и территориальность в Персидском заливе: морская политическая география , Лондон: Routledge, 2013, ISBN 0-7007-1098-1 , стр. 120 
  65. ^ Шуанель 2004, стр. 164/165.
  66. ^ Аксель Кристинссон, Расширения: конкуренция и завоевания в Европе со времен бронзового века . Рейкьявик: ReykjavíkurAkademian, 2010, ISBN 978-9979-9922-1-9 , с. 129 
  67. ^ Беннетт, Траян, 199
  68. ^ Каве Фаррох, Тени в пустыне: Древняя Персия в войне . Оксфорд: Osprey, 2007, ISBN 978-1-84603-108-3 , стр. 162 
  69. ^ abcd Беннетт 2001, стр. 200.
  70. ^ аб Хулиан Гонсалес, изд., Trajano Emperador De Roma , стр. 216
  71. ^ Последние двое были назначены консулами ( suffecti ) на 117 год.
  72. ^ Моммзен 1999, стр. 289.
  73. ^ ab Bennett 2001, стр. 203.
  74. ^ Джеймс Дж. Блум, Еврейские восстания против Рима, 66–135 гг. н.э.: военный анализ . Макфарланд, 2010, стр. 191
  75. ^ Блум, стр. 194
  76. ^ Точное описание событий в Иудее невозможно из-за неисторического характера еврейских (раввинских) источников и молчания нееврейских: Уильям Дэвид Дэвис, Луис Финкельштейн, Стивен Т. Кац, ред., Кембриджская история иудаизма: том 4, Поздний римско-раввинский период . Cambridge U. Press, 2006, ISBN 978-0-521-77248-8 , стр. 100 
  77. ^ Блум, стр. 190
  78. ^ Он уже был заочным консулом : Таня Гавлич, Der Aufstand der jüdischen Diaspora unter Traian . ГРИН Верлаг, 2007, ISBN 978-3-640-32753-9 , с. 11 
  79. ^ Маргрет Фелл, изд., Erziehung, Bildung, Recht . Берлим: Dunker & Hunblot, 1994, ISBN 3-428-08069-6 , стр. 448. 
  80. ^ Histoire des Juifs, Troisième period, I - Глава III - Soulèvement des Judéens sous Trajan et Adrien
  81. ^ Блум, стр. 195, 196
  82. ^ Ойос, Товарищ римского империализма , с. 325
  83. ^ Габриэле Мараско, ред., Политические автобиографии и мемуары в античности: компаньон Brill . Лейден: Brill, 2011, ISBN 978-90-04-18299-8 , стр. 377 
  84. ^ RP Longden, «Заметки о парфянских походах Траяна». Журнал римских исследований, т. 21 (1931), стр. 1–35. Доступно по адресу [2]. Получено 15 ноября 2014 г.

Библиография