Роберт Апшур Вудворд (родился 26 марта 1943 года) — американский журналист-расследователь . Он начал работать в The Washington Post в качестве репортера в 1971 году и сейчас занимает почетное звание помощника редактора, хотя Post больше не работает с ним. [1] [2]
Будучи репортером The Washington Post в 1972 году, Вудворд объединился с Карлом Бернстайном , и они оба сделали большую часть оригинальных репортажей о скандале Уотергейт . [3] Эти скандалы привели к многочисленным правительственным расследованиям и, в конечном итоге, к отставке президента Ричарда Никсона . Работа Вудворда и Бернстайна была названа «возможно, величайшим репортажем всех времен» давним журналистом Джином Робертсом . [4]
Вудворд продолжил работать в The Washington Post после своего репортажа об Уотергейте. Он написал 21 книгу об американской политике и текущих событиях, 14 из которых возглавили списки бестселлеров.
Вудворд родился в Женеве, штат Иллинойс , в семье Джейн (урожденной Апшур) и Альфреда Э. Вудворда , юриста, который позже стал главным судьей 18-го окружного суда. Он вырос в соседнем Уитоне, штат Иллинойс , и получил образование в средней школе Уитон-Комьюнити (WCHS), государственной средней школе в том же городе. [5] Его родители развелись, когда ему было двенадцать, и его, его брата и сестру воспитывал отец, который впоследствии снова женился. [6]
После окончания WCHS в 1961 году Вудворд поступил в Йельский университет по стипендии Корпуса подготовки офицеров резерва ВМС (NROTC) и изучал историю и английскую литературу. Во время учебы в Йеле Вудворд присоединился к братству Phi Gamma Delta и был членом Book and Snake . [7] [8] Он получил степень бакалавра в 1965 году. [9]
После Йельского университета Вудворд начал пятилетнюю службу в ВМС США . [9] Во время своей службы в ВМС Вудворд служил на борту USS Wright и был одним из двух офицеров, назначенных для передачи или обработки кодов запуска ядерных ракет, которые Wright перевозил в качестве Национального чрезвычайного командного пункта на плаву (NECPA). [10] Одно время он был близок к адмиралу Роберту О. Веландеру, будучи офицером по связи на USS Fox под командованием Веландера. [11]
После увольнения в запас в августе 1970 года в звании лейтенанта Вудворд был принят в Гарвардскую юридическую школу , но решил не посещать учёбу. Вместо этого он подал заявку на работу репортёром в The Washington Post , одновременно обучаясь на курсах по Шекспиру и международным отношениям в Университете Джорджа Вашингтона . Гарри М. Розенфельд , столичный редактор The Post , дал ему двухнедельный испытательный срок, но не нанял его из-за отсутствия у него журналистского опыта. После года работы в Montgomery Sentinel , еженедельной газете в пригороде Вашингтона, округ Колумбия, Вудворд был нанят репортёром The Post в 1971 году. [12]
Вудворд и Карл Бернстайн были назначены для освещения ограбления штаб-квартиры Демократического национального комитета 17 июня 1972 года в офисном здании в Вашингтоне, округ Колумбия, под названием Уотергейт . Их работа под руководством редактора Бена Брэдли стала известна тем, что стала первым докладом о ряде политических «грязных трюков», использованных комитетом по переизбранию Никсона во время его кампании по переизбранию. Их книга о скандале, « Вся президентская рать» , стала бестселлером № 1 и позже была экранизирована. Фильм 1976 года с Робертом Редфордом в роли Вудворда и Дастином Хоффманом в роли Бернстайна превратил репортеров в знаменитостей и вызвал волну интереса к журналистским расследованиям .
Книга и фильм также привели к непреходящей тайне личности тайного информатора Вудворда по Уотергейтскому делу, известного как Глубокая Глотка , отсылка к названию популярного в то время порнографического фильма . Вудворд сказал, что будет защищать личность Глубокой Глотки, пока человек не умрет или не позволит раскрыть свое имя. Более 30 лет только Вудворд, Бернстайн и несколько других знали личность информатора, пока его семья не заявила журналу Vanity Fair, что это бывший заместитель директора Федерального бюро расследований У. Марк Фелт в мае 2005 года. Вудворд немедленно подтвердил правдивость этого заявления и впоследствии опубликовал книгу под названием «Тайный человек» , в которой подробно описывались его отношения с Фелтом.
Вслед за книгой «Вся президентская рать» Вудворд и Бернстайн выпустили вторую книгу об Уотергейте под названием «Последние дни» (издательство Simon and Schuster, 1976), в которой подробно описывается период с ноября 1973 года до отставки президента Никсона в августе 1974 года.
Документы Уотергейта Вудворда и Бернстайна хранятся в Центре Гарри Рэнсома в Техасском университете в Остине .
В сентябре 1980 года на первой странице Post появилась воскресная статья под названием «Мир Джимми», в которой репортер Джанет Кук написала очерк о жизни восьмилетнего героинового наркомана . [13] Хотя некоторые в Post сомневались в правдивости истории, ее защищали редакторы газеты, включая Вудворда, который был помощником управляющего редактора. Именно Вудворд представил историю на рассмотрение Пулитцеровской премии , и Кук была награждена Пулитцеровской премией за очерк 13 апреля 1981 года. Затем история была признана полностью сфабрикованной, и Пулитцеровская премия была возвращена. Оглядываясь назад, Вудворд сделала следующее заявление:
Я был потрясен этой историей... Я думаю, что решение номинировать эту историю на Пулитцеровскую премию имеет минимальные последствия. Я также думаю, что ее победа не имеет большого значения. Это блестящая история — фальшивка и обман, вот что она собой представляет. Было бы абсурдно для меня или любого другого редактора проверять подлинность или точность историй, номинированных на премии. [14]
Предполагаемая роль Китая в скандале с финансированием предвыборной кампании в США в 1996 году впервые привлекла общественное внимание, когда Вудворд и Брайан Даффи опубликовали статью, в которой говорилось, что расследование Министерства юстиции США по сбору средств выявило доказательства того, что китайские агенты пытались направлять пожертвования из иностранных источников в Национальный демократический комитет (DNC) перед президентской кампанией 1996 года . Журналисты писали, что разведывательная информация показала, что посольство Китая в Вашингтоне, округ Колумбия, использовалось для координации пожертвований в DNC. [15]
Вудворд провел больше времени, чем любой другой журналист, с бывшим президентом Джорджем Бушем-младшим , взяв у него интервью шесть раз общей продолжительностью около 11 часов. [16] Четыре книги Вудворда, Bush at War (2002), Plan of Attack (2004), State of Denial (2006) и The War Within: A Secret White House History (2006–2008) (2008) представляют собой подробные отчеты о президентстве Буша, включая ответ на атаки 11 сентября и войны в Афганистане и Ираке . В серии статей, опубликованных в январе 2002 года, он и Дэн Болц описали события в Кэмп-Дэвиде после 11 сентября и обсудили Всемирную матрицу атак.
Вудворд верил заявлениям администрации Буша о наличии у Ирака оружия массового поражения до войны. Во время выступления на Larry King Live один из телефонных звонков спросил его: «Предположим, мы начнем войну и войдем в Ирак, а там нет оружия массового поражения », Вудворд ответил: «Я думаю, что вероятность этого равна нулю. Его просто слишком много». [17] [18] Позже Вудворд признал свою ошибку, сказав: «Я думаю, что я здесь ошибся. Мне следовало бы гораздо, гораздо сильнее надавить на скептицизм относительно реальности ОМП; другими словами, [мне следовало бы] сказать: «Эй, смотрите, доказательства не такие уж веские, как они утверждали». [19]
В 2008 году в рамках серии Talks at Google Вудворд, которого интервьюировал генеральный директор Google Эрик Шмидт , сказал, что он работает над четвертой книгой из серии Bush at War . Затем он в шутку добавил, что его жена сказала ему, что убьет его, если он решит написать пятую книгу из серии. [20]
14 ноября 2005 года Вудворд дал двухчасовые показания специальному прокурору Патрику Фицджеральду . Он дал показания, что высокопоставленный чиновник администрации сказал ему в июне 2003 года, что жена критика войны в Ираке Джо Уилсона (позже идентифицированная как Валери Плейм ) работала в ЦРУ в качестве аналитика по оружию массового поражения, а не в качестве тайного агента. [21] Вудворд, по-видимому, была первым репортером, который узнал о ее работе (хотя и не ее имени) из правительственного источника. Показания были опубликованы в The Washington Post 16 ноября 2005 года, и это был первый раз, когда Вудворд публично раскрыл, что у него есть какие-либо особые знания об этом деле. Вудворд дал показания, что информация была предоставлена ему «небрежно» и «небрежно», и сказал, что он не считает, что это было частью каких-либо скоординированных усилий по «разоблачению» Плейм как сотрудника ЦРУ. [22] Позже источник Вудворда назвал себя. Это был Ричард Армитидж , заместитель Колина Пауэлла и внутренний критик войны в Ираке и ближайшего окружения Белого дома.
Вудворд сказал, что это откровение произошло в конце долгого конфиденциального интервью для его книги 2004 года « План атаки» . В то время он не раскрыл информацию чиновника, поскольку она не показалась ему важной. Позже он держал ее при себе, поскольку она стала частью конфиденциального разговора с источником.
В своих показаниях Вудворд также заявил, что он беседовал со Скутером Либби после разговора с его конфиденциальным источником в администрации в июне 2003 года, и дал показания о том, что он мог задавать Либби дополнительные вопросы о жене Джо Уилсона до того, как ее работа в ЦРУ и ее личность стали известны общественности.
Вудворд извинился перед Леонардом Дауни- младшим, редактором The Washington Post , за то, что не сообщил ему ранее о разговоре в июне 2003 года. Дауни принял извинения и сказал, что даже если бы газета знала, она бы не изменила свой репортаж.
Профессор Нью-Йоркского университета Джей Розен подверг резкой критике Вудворда за то, что тот якобы был завербован Белым домом Буша, а также за то, что он не рассказал правду о своей роли в деле Плейм , написав: «Вудворд не только не находится под прицелом, но и постепенно превращается в объект охоты. Часть того, что еще предстоит раскрыть, — это то, как Вудворда использовала команда Буша, и что они думали, что делают, сливая ему информацию, а также что он делал с полученной сомнительной информацией». [23]
Хотя Вудворд больше не работает в Post, он продолжает писать книги и репортажи для The Washington Post и занимает должность заместителя редактора в газете, которую обозреватель Post Media Маргарет Салливан описала как почетную без постоянных обязанностей. [2] Он фокусируется на президентстве, разведке и вашингтонских учреждениях, таких как Верховный суд США , Пентагон и Федеральный резерв . Он также написал книгу Wired о голливудской наркокультуре и смерти комика Джона Белуши .
В 2018 году Вудворд объявил об участии в онлайн-курсе по журналистским расследованиям. [24]
22 февраля 2013 года, незадолго до вступления в силу секвестра федерального бюджета США , The Washington Post опубликовала колонку Вудворда, в которой он критиковал администрацию Обамы за их заявления в 2012 и 2013 годах о том, что секвестр был предложен республиканцами в Конгрессе; Вудворд сказал, что его исследование показало, что предложение о секвестре исходило из Белого дома. [25] [26] Пресс-секретарь Джей Карни подтвердил: «Секвестр обсуждался, и, как сообщалось, это была идея, выдвинутая Белым домом». [27]
27 февраля Вудворд рассказал Politico , что до публикации статьи Вудворд позвонил высокопоставленному чиновнику Белого дома, позже идентифицированному журналистами как экономический советник Джин Сперлинг , чтобы обсудить статью, и что чиновник «кричал на [Вудворда] около получаса», прежде чем отправить ему электронное письмо длиной в страницу, включавшее предложение: «Я думаю, вы пожалеете, что высказали это заявление». В репортаже Politico акцент Вудворда на этой строке был описан как «ясное указание на то, что он видит [в этом предложении] скрытую угрозу», хотя Вудворд не использовал слова «угроза» или «угрожал». [28] Несколько других источников также указали, что Вудворд выразил эту строку как намеренную угрозу. [29] [30] [31]
На следующий день Politico опубликовало полную переписку по электронной почте между Вудвордом и Сперлингом. Заявления Сперлинга, предшествовавшие строке «сожаления», гласили: «Но я действительно считаю, что вам следует пересмотреть свой комментарий о том, что президент, запрашивающий доходы, меняет стойку ворот. Я знаю, что вы можете в это не верить, но как друг я думаю, что вы пожалеете, что сделали это заявление». [32] Белый дом впоследствии опубликовал заявление, что «конечно, никакой угрозы не подразумевалось... В записке говорилось, что г-н Вудворд пожалеет о своем замечании относительно секвестра, потому что это замечание было неточным, не более того». [33] После публикации электронных писем несколько консервативных комментаторов указали, что они больше не согласны с характеристикой заявления «сожаления» как угрозы. [34]
В интервью Fox News Channel 28 февраля Вудворд сказал, что никогда не использовал слово «угроза», но сказал, что поведение Сперлинга было «неправильным в Белом доме». Он также сказал: «Меня завалили электронными письмами люди из прессы, которые говорили, что именно так работает Белый дом, они пытаются контролировать и не хотят, чтобы им бросали вызов или перечили». [35] Редактор National Journal Рон Фурнье , консервативный обозреватель Washington Post Дженнифер Рубин и корреспондент Fox News и бывший советник Клинтон Лэнни Дэвис выразили поддержку Вудворду; Фурнье и Дэвис описали похожий опыт общения с чиновниками администрации Обамы. [36] [37] [38]
Хотя сам он не был лауреатом, Вудворд внес вклад в две Пулитцеровские премии , выигранные The Washington Post . Во-первых, он и Бернстайн были ведущими репортерами по Уотергейту , и The Post выиграла Пулитцеровскую премию за государственную службу в 1973 году. [39] Он также был главным репортером по освещению The Post атак 11 сентября в 2001 году. The Post выиграла Пулитцеровскую премию 2002 года за национальное освещение за 10 своих статей на эту тему. [40]
Сам Вудворд был удостоен почти всех крупных американских журналистских наград, включая премию Хейвуда Брауна (1972), премию Уорта Бингама за журналистские расследования (1972 и 1986), премию Sigma Delta Chi (1973), премию Джорджа Полка (1972), медаль Уильяма Аллена Уайта (2000) и премию Джеральда Р. Форда за освещение президентства (2002). В 2012 году Колби-колледж вручил Вудворду премию Элайджи Пэриша Лавджоя за мужественную журналистику, а также почетную докторскую степень. [41]
Вудворд был автором или соавтором 21 книги в жанре нон-фикшн за последние 40 лет. Все они стали национальными бестселлерами, а 14 из них стали национальными бестселлерами в жанре нон-фикшн № 1 — больше, чем любой современный автор. [42]
В своих мемуарах 1995 года « Хорошая жизнь» бывший главный редактор Post Бен Брэдли выделил Вудворда в предисловии. «Трудно переоценить вклад в мою газету и в мое время в качестве редактора этого выдающегося репортера Боба Вудворда — несомненно, лучшего из своего поколения в журналистских расследованиях, лучшего, кого я когда-либо видел... И Вудворд сохранил ту же позицию на вершине журналистской лестницы со времен Уотергейта». [43] В 1995 году Вудворд также получил премию «Золотая пластина» Американской академии достижений . [44]
Дэвид Джерджен , работавший в Белом доме во времена Ричарда Никсона и трех последующих администраций, в своих мемуарах 2000 года « Свидетель власти » сказал о сообщениях Вудворда: «Я не принимаю все, что он пишет, как евангелие — он может ошибаться в деталях — но в целом его рассказы как в его книгах, так и в Post удивительно надежны и требуют серьезного внимания. Я убежден, что он пишет только то, что сам считает правдой или что ему достоверно сообщили как правду. И он, безусловно, является силой, которая поддерживает честность правительства». [45]
В 2001 году Вудворд получил премию Уолтера Кронкайта за выдающиеся достижения в журналистике . [46]
Фред Барнс из Weekly Standard назвал Вудворда «лучшим чистым репортером своего поколения, возможно, когда-либо». [47] В 2003 году Эл Хант из The Wall Street Journal назвал Вудворда «самым знаменитым журналистом нашего времени». В 2004 году Боб Шиффер из CBS News сказал: «Вудворд зарекомендовал себя как лучший репортер нашего времени. Он может быть лучшим репортером всех времен». [48]
В 2014 году Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ и министр обороны , заявил, что жалеет, что не завербовал Вудворда в ЦРУ, заявив: «У него есть необыкновенная способность заставлять ответственных взрослых людей выкладывать ему все начистоту... его способность заставлять людей говорить о вещах, о которых им не следует говорить, просто необыкновенна и, возможно, уникальна». [49]
Вудворд часто использует неназванные источники в своих репортажах для Post и в своих книгах. Используя обширные интервью с непосредственными свидетелями, документы, заметки о встречах, дневники, календари и другую документацию, Вудворд пытается построить бесшовное повествование о событиях, чаще всего рассказанное глазами ключевых участников.
Николас фон Хоффман критиковал его за то, что «часто используются поразительно нерелевантные детали» [50], в то время как Майкл Массинг считает, что книги Вудворда «наполнены длинными, порой утомительными отрывками без очевидного направления» [51] .
Джоан Дидион опубликовала всестороннюю критику Вудворда в длинном эссе в сентябре 1996 года в The New York Review of Books . [52] Хотя «Вудворд — широко заслуживающий доверия репортер, даже американская икона», она говорит, что он собирает кипы часто не имеющих отношения к делу деталей, не делает выводов и не выносит суждений. «Измеримая мозговая активность фактически отсутствует» в его книгах после Уотергейта с 1979 по 1996 год, сказала она. Она сказала, что книги примечательны «скрупулезной пассивностью, согласием освещать историю не так, как она происходит, а так, как она представлена, то есть так, как она сфабрикована». Она высмеивает «справедливость» как «привычное благочестие редакции, оправдание на практике для значительной доли автопилотных репортажей и ленивого мышления». Вся эта сосредоточенность на том, что люди сказали и подумали — их «порядочные намерения» — ограничивает «возможные обсуждения или спекуляции», что приводит к тому, что она назвала «политической порнографией».
Ричард Харвуд из The Post защищал Вудворда в своей колонке от 6 сентября 1996 года, утверждая, что метод Вудворда — это метод репортера: «разговаривать с людьми, о которых пишешь, проверять и перепроверять их версии современной истории» и собирать документальные свидетельства в заметках, письмах и записях». [53]
Комментатор Дэвид Фрум сказал, что вашингтонские чиновники могут почерпнуть кое-что о том, как работает Вашингтон, из книг Вудворда: «Из его книг вы можете нарисовать составной портрет сильного игрока Вашингтона. Этот человек очень осмотрителен, крайне не склонен к риску, избегает новых идей, льстит своим коллегам в лицо (и при этом ругает их перед Вудвордом за их спиной) и всегда старается избегать конфронтации, угрожающей карьере. Мы все восхищаемся героями, но книги Вудворда учат нас, что те, кто поднимается до лидерства, — это именно те, кто старается отказаться от героизма для себя». [73]
По состоянию на 2008 год Вудворд выступал с речами в рамках « лекционного цикла » для отраслевых лоббистских групп, таких как Американский институт банкротства, Национальная ассоциация сетевых аптек и Ассоциация ипотечных банкиров . [74] Вудворд назначал гонорары за выступления «в пределах от 15 000 до 60 000 долларов» и жертвовал их в свой личный фонд, Фонд Вудворда Уолша, который жертвовал на благотворительность, включая школу друзей Сидвелла . [75] Политика Washington Post запрещает «выступления без разрешения руководителей отделов», но Вудворд настаивал на том, что эта политика «нечеткая и двусмысленная». [76]
Вудворд также читает лекции в колледжах и университетах. Он прочитал выдающуюся лекцию Роберта К. Вэнса 2001 года в Центральном государственном университете Коннектикута [ 77] и выступал в Университете Арканзаса [78] Университете Алабамы [79] Восточном государственном университете Коннектикута [ 80] Западно-Техасском университете A&M [81] и Общественном колледже Оклахома-Сити [82] После публикации в 2018 году книги « Страх: Трамп в Белом доме » он выступил перед переполненной толпой студентов, преподавателей и гостей в Университете Содружества Вирджинии [ 83] Его речь 4 мая 2019 года в Государственном университете Кента содержала поразительное откровение ранее не издававшейся аудиозаписи, на которой можно услышать, как тогдашний президент Ричард Никсон восхваляет расстрел четырех студентов в 1970 году за его влияние на тех, кто с ним не согласен. [84]
Вудворд был женат трижды. Его первый брак (1966–1969) был с его школьной возлюбленной Кэтлин Миддлкауфф , ныне профессором английского языка. Его второй брак (1974–1979) был с Фрэнсис Купер. [85] В 1989 году он женился в третий раз на Эльзе Уолш (р. 25 августа 1957 года), писательнице The New Yorker и авторе книги « Разделенные жизни: публичная и частная борьба трех американок» . [86]
Его старшая дочь Тали также является журналисткой. Она руководила аспирантской программой по журналистике в Колумбийском университете в течение шести лет, прежде чем стать редактором The Trace . [87] [88]
Вудворда сыграли Роберт Редфорд в сериале «Вся президентская рать» (1976), Дж. Т. Уолш в сериале «Проводной » (1989), Уилл Феррелл в сериале «Дик» (1999), Джулиан Моррис в сериале «Марк Фелт: Человек, который обрушил Белый дом» (2017) и Спенсер Гаррет в сериале «Фаворит» (2018). Голос Редфорда из сериала «Вся президентская рать» , изображающий телефонный звонок Вудворда Говарду Ханту , был повторно использован в 4-м эпизоде мини-сериала HBO 2023 года «Сантехники Белого дома» , изображая звонок с точки зрения Ханта.
Вудворд является соавтором или автором 14 бестселлеров № 1 в жанре документальной прозы. [89]
Вудворд был соавтором телевизионного фильма NBC 1986 года « В осаде» о серии террористических атак в Соединенных Штатах. [96] [97] Другими соавторами фильма являются Кристиан Уильямс , Ричард Харвуд и Альфред Соул.
Вудворд снова сотрудничал с Уильямсом, когда они были сценаристами для мини-сериала TNT TV 1989 года « Годы кошмара» об американском журналисте Уильяме Л. Ширере, работавшем в нацистской Германии до Второй мировой войны . [98] Сценарий мини-сериала был написан Иэном Кертисом .
