stringtranslate.com

Уайтхаус против Лемона

Whitehouse v Lemon — судебное дело 1977 года, связанное с законом о богохульстве в Соединенном Королевстве . Это был последний успешный судебный процесс по делу о богохульстве в Великобритании.

«Любовь, которая осмеливается произнести свое имя»

«Любовь, которая осмеливается произнести свое имя» — стихотворение Джеймса Киркапа . Оно написано с точки зрения римского центуриона , который описывает секс с Иисусом после его распятия, а также говорит, что Иисус занимался сексом с другими мужчинами, включая учеников, стражников и Понтия Пилата . [1] Само стихотворение было признано имеющим низкую художественную ценность как критиками, так и самим автором. [2]

В 1976 году стихотворение было опубликовано в Gay News с сопроводительной иллюстрацией. [1] [2]

Преследование

В начале ноября 1976 года Мэри Уайтхаус получила копию поэмы и объявила о своем намерении возбудить частное преследование против журнала. Разрешение на возбуждение этого преследования было предоставлено 9 декабря 1976 года. В качестве издателей обвинения были названы Gay News Ltd и Денис Лемон [3] . Обвинение против Moore Harness Ltd за распространение впоследствии было снято. В обвинительном заключении оскорбительная публикация описывалась как « богохульное оскорбление христианской религии, а именно непристойное стихотворение и иллюстрация, очерняющие Христа в его жизни и в его распятии».

Фонд борьбы с геями был создан в декабре 1976 года. Судья Алан Кинг-Гамильтон, королевский адвокат, слушал судебное разбирательство в Олд-Бейли 4 июля 1977 года. Обвиняемых представляли Джон Мортимер и Джеффри Робертсон , а Мэри Уайтхаус представлял Джон Смит .

Вердикт и приговор

В понедельник 11 июля присяжные признали обоих обвиняемых виновными. Gay News Ltd была оштрафована на 1000 фунтов стерлингов. Денис Лемон был оштрафован на 500 фунтов стерлингов и приговорен к девяти месяцам лишения свободы условно. Судья сказал, что вопрос о том, действительно ли он отправит Дениса Лемона в тюрьму, был «на волоске».

Расходы Мэри Уайтхаус в размере 7763 фунтов стерлингов были взысканы в размере четырех пятых с Gay News Ltd и одной пятой с Lemon.

Апелляции

Gay News Ltd и Денис Лемон подали апелляцию на осуждение и приговор. 17 марта 1978 года Апелляционный суд отменил условный приговор Дениса Лемона, но оставил в силе обвинительные приговоры на том основании, что закон о богохульстве был разработан до того, как mens rea , буквально «виновный ум», стал существенным элементом преступления.

Читатели Gay News проголосовали большинством голосов 20 против 1 за подачу апелляции в Палату лордов . Лорды-законники рассмотрели апелляцию против приговора и вынесли свое решение 21 февраля 1979 года.

Вопрос заключался в том, требовалось ли для преступления богохульного пасквиля конкретное намерение совершить такое богохульство. Большинством голосов 3 против 2 лорды пришли к выводу, что намерение не требуется. Лорд Скарман считал, что законы о богохульстве должны охватывать все религии, а не только христианство, и требовал строгой ответственности для тех, кто «наносит серьезное оскорбление религиозным чувствам некоторых своих сограждан или склонен развращать и развращать людей, которые, вероятно, будут их читать». [4] Апелляция была проиграна.

Европейская комиссия по правам человека объявила дело неприемлемым для рассмотрения в Европейском суде по правам человека 7 мая 1982 года. 26 435 фунтов стерлингов, собранных Gay News Fighting Fund за счет благотворительных взносов и пожертвований от гей-сообщества и других лиц, включая пожертвование в размере 500 фунтов стерлингов от Monty Python , оказались достаточными для покрытия расходов на судебный процесс и апелляции.

Отмена богохульного пасквиля как преступления

Богохульное оскорбление перестало быть преступлением по общему праву в Англии и Уэльсе с принятием Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года .

Более поздние появления поэмы

В 1996 году Христианское движение лесбиянок и геев было расследовано полицией после публикации гиперссылки на Queer Resources Directory, американский веб-сайт, который включал копию поэмы. В апреле 1997 года полиция заявила, что не намерена возбуждать судебное преследование. [5] Группы по защите гражданских свобод прокомментировали расследование как поднимающее вопросы о том, является ли ссылка законной публикацией. Однако оно не создало юридического прецедента по этому вопросу, поскольку не дошло до суда. [6]

В 2002 году преднамеренное и широко разрекламированное публичное повторное чтение поэмы состоялось на ступенях церкви Св. Мартина-в-полях на Трафальгарской площади в Лондоне, без каких-либо инцидентов. Киркап раскритиковал политизацию своей поэмы. [7] [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Гей-стихотворение, нарушившее законы о богохульстве". Pink News . 10 января 2008 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 г. Получено 25 февраля 2015 г.
  2. ^ abc "Джеймс Киркап (некролог)". The Telegraph . 12 мая 2009 г.
  3. ^ 1945 – 1994
  4. ^ Р. против Лемона [1979] AC 617, 664
  5. Вернон, Марк (21 июля 1997 г.). «Явный случай поэтической несправедливости». The Independent .
  6. ^ "Ссылка на откровенное стихотворение считается допустимой". CNet . 21 июля 1997 г.
  7. ^ "Эротическая поэма бросает вызов закону о богохульстве" . The Telegraph . 11 июля 2002 г. Получено 21 декабря 2022 г.

Дальнейшее чтение