«Mum and the Sothsegger» — анонимная аллитерационная английская поэма пятнадцатого века, написанная во время « Аллитеративного возрождения ». По-видимому, это пример средневековой поэзии дебатов между принципами гнетущей фигуры Мамы («Молчание», как в «держать в мушке») и необузданного, дикого Сотсеггера («Говорящего Правду», родственно современному слову « прорицатель »).
Под поверхностью формы дебатов, содержание в основном является средневековой сатирой , размышляющей о государственном управлении и нападающей на государственные институты, которые угнетают и эксплуатируют бедных. Действительно, эта атака на богатых и защита бедных является темой, которая встречается на протяжении всей поэмы, типичная строка:
Не смотрите на богатство и не смотрите на деньги,
которые из-за недостатка ваших денег пали в ваших владениях.— строки 19–20. [1]
Рассказчик посещает отдельные группы, чтобы обсудить истинную природу «Мамы» и «Сотсеггера», но вместо этого находит только невежество (побочный эффект качеств «Мамы») и обнаруживает, что всепроникающее влияние «Мамы» лежит в основе коррупции среди советников короля, дворян, ученых (клерков), священников, архиепископов, монахов, мэров и городских советников.
В своих последних стадиях поэма также включает в себя расширенное видение сна (11. 871–1287), где идеализированный король Сотсеггер представлен как пчеловод , истребляющий непродуктивных трутней, которые намереваются украсть мед, созданный другими рабочими пчелами. Это приводит рассказчика к дискуссии о средневековой теории сновидений и ценности снов.
Поэма заканчивается тем, что рассказчик обращается к различным текстам и историям, включая сборник «privé poyse» (1344), в котором подробно описываются политические злоупотребления, историю Чингисхана (из « Путешествий Джона Мандевиля »), «raggeman rolle» (1565), предположительно составленный Дьяволом , и пророчество Мерлина .
Из-за некоторого сходства с Пирсом Пахарь , в 19 веке У. В. Скит предположил, что автором произведения был Уильям Лэнгленд , но эта теория больше не принимается академическим сообществом. [2]
Mum и Sothsegger также тесно переплелись с поэмой пятнадцатого века Richard the Redeless . Действительно, Джон Бейл (1495–1563), важный ранний антиквар, ошибочно идентифицировал поэму Скита под названием Richard the Redeless как « Mum, Soth-segger ». [3] Эта связь между двумя поэмами продолжалась до начала двадцатого века, когда Дэй и Стил заявили в своем издании EETS , что «два фрагмента составляют часть одной большой композиции». [4] Это настойчивое мнение также в целом вышло из моды в академическом сообществе в пользу более нюансированной и осторожной веры. Как утверждает Джеймс Дин: «Два аллитерационных фрагмента действительно имеют много общего. Они оба предполагают, что дают советы королю, включают сатирическую критику и подражают Пирсу Пахарь , безусловно, самому важному источнику для обеих поэм. Они оба имеют глубокие познания в законе и судах, что заставило некоторых полагать, что автор или авторы были судебными клерками. Оба стихотворения демонстрируют удовольствие от игры слов, хотя это типично для аллитерационных стихотворений в целом. Но различия также поразительны. Ричард Непоколебимый полностью и исключительно фокусируется на Ричарде II и последней части его правления, тогда как Мама игнорирует правление Ричарда, чтобы сосредоточиться исключительно на проблемах во время правления Генриха IV ... Ричард Непоколебимый содержит конкретные намеки на события и личности правления Ричарда II, но это не относится к Маме ... быть правдолюбцем и называть имена, возможно, оказалось для него слишком много. Он предпочитает более общие, сатирические нападки явным личностям или событиям... Кажется, лучше оставить открытым Возможно, между ними есть связь, но ее может и не быть. [5]