stringtranslate.com

Генетическое разнообразие

Графическое изображение типичного кариотипа человека .

Генетическое разнообразие — это общее количество генетических характеристик в генетическом составе вида. Оно широко варьируется от количества видов до различий внутри видов и может быть связано с продолжительностью выживания вида. [1] Его отличают от генетической изменчивости , которая описывает тенденцию генетических характеристик изменяться.

Генетическое разнообразие служит для популяций способом адаптации к изменяющейся окружающей среде. При большем разнообразии более вероятно, что некоторые особи в популяции будут обладать вариациями аллелей , подходящими для окружающей среды. Эти особи с большей вероятностью выживут и произведут потомство, несущее этот аллель. Популяция будет продолжаться еще несколько поколений благодаря успеху этих людей. [2]

Академическая область популяционной генетики включает несколько гипотез и теорий относительно генетического разнообразия. Нейтральная теория эволюции предполагает, что разнообразие является результатом накопления нейтральных замен. Диверсифицирующий отбор — это гипотеза о том, что две субпопуляции вида живут в разных средах и отбирают разные аллели в определенном локусе. Это может произойти, например, если вид имеет большой диапазон относительно мобильности особей внутри него. Частотно-зависимый отбор — это гипотеза о том, что по мере того, как аллели становятся более распространенными, они становятся более уязвимыми. Это происходит при взаимодействии хозяин-патоген , когда высокая частота защитного аллеля среди хозяина означает, что более вероятно распространение патогена , если он сможет преодолеть этот аллель .

Внутривидовое разнообразие

Сорта кукурузы в кабинете российского генетика растений Николая Вавилова

Исследование, проведенное Национальным научным фондом в 2007 году, показало, что генетическое разнообразие (внутривидовое разнообразие) и биоразнообразие зависят друг от друга, то есть разнообразие внутри вида необходимо для поддержания разнообразия между видами, и наоборот. По словам ведущего исследователя исследования, доктора Ричарда Ланкау, «если какой-либо один вид будет удален из системы, цикл может нарушиться, и в сообществе станет доминировать один вид». [3] Генотипическое и фенотипическое разнообразие обнаружено у всех видов на уровне белка , ДНК и организма ; в природе это разнообразие неслучайно, сильно структурировано и коррелирует с изменениями окружающей среды и стрессом . [4]

Взаимозависимость между генетическим и видовым разнообразием весьма деликатна. Изменения видового разнообразия приводят к изменениям в окружающей среде, что приводит к адаптации оставшихся видов. Изменения генетического разнообразия, например, утрата видов, приводят к утрате биологического разнообразия . [2] Утрата генетического разнообразия в популяциях домашних животных также изучалась и объяснялась расширением рынков и экономической глобализацией . [5] [6]

Нейтральное и адаптивное генетическое разнообразие

Нейтральное генетическое разнообразие состоит из генов , которые не повышают приспособленность и не отвечают за адаптивность. [7] Естественный отбор не действует на эти нейтральные гены. [7] Адаптивное генетическое разнообразие состоит из генов, которые повышают приспособленность и отвечают за адаптивность к изменениям в окружающей среде. [7] Адаптивные гены отвечают за экологические, морфологические и поведенческие особенности. [8] Естественный отбор действует на адаптивные гены, что позволяет организмам развиваться. [7] Скорость эволюции адаптивных генов выше, чем нейтральных генов, из-за влияния отбора. [8] Однако идентифицировать аллели адаптивных генов было сложно, и поэтому адаптивное генетическое разнообразие чаще всего измеряется косвенно. [7] Например, наследственность можно измерить как , а адаптивную дифференциацию популяции можно измерить как . [7] Возможно, удастся идентифицировать адаптивные гены посредством полногеномных ассоциативных исследований путем анализа геномных данных на популяционном уровне. [9]

Выявление адаптивного генетического разнообразия важно для сохранения , поскольку адаптивный потенциал вида может определять, выживет ли он или вымрет , особенно при изменении климата . [7] [10] Это усугубляется отсутствием понимания того, коррелирует ли низкое нейтральное генетическое разнообразие с высоким генетическим дрейфом и высокой мутационной нагрузкой . [10] В обзоре текущих исследований Тейшейра и Хубер (2021) обнаружили, что некоторые виды, например, представители рода Arabidopsis , по-видимому, обладают высоким адаптивным потенциалом, несмотря на то, что в целом страдают от низкого генетического разнообразия из-за серьезных узких мест . [10] Таким образом, виды с низким нейтральным генетическим разнообразием могут обладать высоким адаптивным генетическим разнообразием, но поскольку трудно идентифицировать адаптивные гены, измерение общего генетического разнообразия важно для планирования усилий по сохранению, а виды, которые пережили быстрое снижение генетического разнообразия, разнообразие может оказаться весьма уязвимым к исчезновению. [10] [9]

Эволюционное значение генетического разнообразия

Приспособление

Вариации в генофонде популяций позволяют естественному отбору воздействовать на черты, которые позволяют популяции адаптироваться к изменяющейся окружающей среде. Отбор в пользу или против признака может происходить при изменении окружающей среды, что приводит к увеличению генетического разнообразия (если отбирается и поддерживается новая мутация ) или к уменьшению генетического разнообразия (если отбирается невыгодный аллель). [11] Следовательно, генетическое разнообразие играет важную роль в выживании и адаптивности вида. [12] Способность популяции адаптироваться к изменяющейся окружающей среде будет зависеть от наличия необходимого генетического разнообразия. [13] [14] Чем больше генетического разнообразия имеет популяция, тем больше вероятность того, что популяция сможет адаптироваться и выжить. . И наоборот, уязвимость населения к изменениям, таким как изменение климата или новые заболевания , будет увеличиваться по мере сокращения генетического разнообразия. [15] Например, неспособность коал адаптироваться к борьбе с хламидиями и ретровирусом коал (KoRV) связана с низким генетическим разнообразием коал. [16] Низкое генетическое разнообразие также заставляет генетиков беспокоиться о способности коал адаптироваться к изменению климата и антропогенным изменениям окружающей среды в будущем. [16]

Небольшие популяции

Большие популяции с большей вероятностью сохранят генетический материал и, следовательно, обычно имеют более высокое генетическое разнообразие. [11] Небольшие популяции с большей вероятностью со временем потеряют разнообразие по случайной причине, что является примером генетического дрейфа . Когда аллель (вариант гена) фиксируется, другая аллель в том же локусе теряется, что приводит к потере генетического разнообразия. [17] В небольших популяциях более вероятно возникновение инбридинга или спаривания между особями со схожим генетическим составом, что приводит к сохранению более общих аллелей до точки фиксации и, таким образом, к уменьшению генетического разнообразия. [18] Поэтому обеспокоенность по поводу генетического разнообразия особенно важна для крупных млекопитающих из-за их небольшого размера популяции и высокого уровня антропогенного воздействия на популяцию. [16]

Генетическое узкое место может возникнуть, когда популяция переживает период низкой численности особей, что приводит к быстрому уменьшению генетического разнообразия. Даже при увеличении размера популяции генетическое разнообразие часто продолжает оставаться низким, если весь вид начинался с небольшой популяции, поскольку полезные мутации (см. ниже) редки, а генофонд ограничен небольшой стартовой популяцией. [19] Это важный момент в области генетики сохранения , когда мы работаем над спасенной популяцией или видом, которые являются генетически здоровыми.

Мутация

Случайные мутации постоянно порождают генетические вариации . [11] Мутация увеличит генетическое разнообразие в краткосрочной перспективе, поскольку в генофонд вводится новый ген. Однако устойчивость этого гена зависит от дрейфа и отбора (см. выше). Большинство новых мутаций оказывают либо нейтральное, либо отрицательное влияние на приспособленность, тогда как некоторые оказывают положительное влияние. [11] Полезная мутация с большей вероятностью сохранится и, таким образом, окажет долгосрочное положительное влияние на генетическое разнообразие. Частота мутаций различается в зависимости от генома, и в более крупных популяциях частота мутаций выше. [11] В небольших популяциях мутация с меньшей вероятностью сохранится, поскольку она с большей вероятностью будет устранена путем дрейфа. [11]

Поток генов

Поток генов , часто путем миграции, представляет собой перемещение генетического материала (например, с помощью пыльцы на ветру или миграции птиц). Поток генов может ввести в популяцию новые аллели. Эти аллели могут быть интегрированы в популяцию, увеличивая тем самым генетическое разнообразие. [20]

Например, у африканских комаров Anopheles gambiae возникла мутация, устойчивая к инсектицидам . Миграция некоторых комаров A. gambiae в популяцию комаров Anopheles coluzziin привела к передаче полезного гена устойчивости от одного вида к другому. Генетическое разнообразие было увеличено у A. gambiae за счет мутаций, а у A. coluzziin за счет потока генов. [21]

В сельском хозяйстве

В посевах

Когда люди впервые начали заниматься сельским хозяйством, они использовали селекцию , чтобы передать желательные черты сельскохозяйственных культур, исключив при этом нежелательные. Селекция приводит к монокультурам : целым фермам почти генетически идентичных растений. Незначительное или полное отсутствие генетического разнообразия делает сельскохозяйственные культуры чрезвычайно восприимчивыми к широко распространенным болезням; Бактерии постоянно морфируются и изменяются, и когда болезнетворная бактерия изменяется, атакуя определенную генетическую вариацию, она может легко уничтожить огромное количество видов. Если генетическая вариация, которую бактерия лучше всего атакует, окажется той, которую люди выборочно вывели для использования в целях сбора урожая, весь урожай будет уничтожен. [22]

Великий голод девятнадцатого века в Ирландии был частично вызван отсутствием биоразнообразия. Поскольку новые растения картофеля возникают не в результате размножения, а из частей материнского растения, генетическое разнообразие не развивается, а весь урожай по существу представляет собой клон одного картофеля, он особенно подвержен эпидемии. В 1840-х годах большая часть населения Ирландии питалась картофелем. Они посадили именно «комковатый» сорт картофеля, который был восприимчив к вызывающему гниль оомицету Phytophthora infestans . [23] Гриб уничтожил подавляющее большинство урожая картофеля и оставил один миллион человек умирать от голода.

Генетическое разнообразие в сельском хозяйстве касается не только болезней, но и травоядных животных . Аналогично приведенному выше примеру, монокультурное сельское хозяйство отбирает признаки, одинаковые по всему участку. Если этот генотип восприимчив к определенным травоядным животным, это может привести к потере значительной части урожая. [24] [25] Один из способов решения этой проблемы фермерами является совмещение культур . Высаживая ряды несвязанных или генетически различных культур в качестве барьера между травоядными животными и их предпочтительным растением-хозяином, фермер эффективно снижает способность травоядных животных распространяться по всему участку. [26] [27] [28]

В животноводстве

Генетическое разнообразие видов домашнего скота позволяет вести животноводство в самых разных условиях и с разными целями. Оно обеспечивает сырье для программ селекционного разведения и позволяет поголовью скота адаптироваться к изменению условий окружающей среды. [29]

Биоразнообразие домашнего скота может быть утрачено в результате исчезновения пород и других форм генетической эрозии . По состоянию на июнь 2014 года из 8774 пород, зарегистрированных в Информационной системе по разнообразию домашних животных ( DAD-IS ), управляемой Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций ( ФАО ), 17 процентов были классифицированы как находящиеся под угрозой исчезновения, а 7 процентов уже вымерли. [29] В настоящее время существует Глобальный план действий в области генетических ресурсов животных, разработанный под эгидой Комиссии по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства в 2007 году, который обеспечивает основу и руководящие принципы для управления генетическими ресурсами животных.

Осознание важности сохранения генетических ресурсов животных со временем возросло. ФАО опубликовала два отчета о состоянии мировых генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства , в которых представлен подробный анализ глобального разнообразия домашнего скота и способности управлять ими и сохранять их.

Вирусные последствия

При разработке вакцинации необходимо учитывать высокое генетическое разнообразие вирусов. Высокое генетическое разнообразие затрудняет разработку таргетных вакцин и позволяет вирусам быстро эволюционировать, чтобы противостоять летальности от вакцинации. Например, на вакцинацию от малярии влияет высокий уровень генетического разнообразия белковых антигенов. [30] Кроме того, генетическое разнообразие ВИЧ-1 ограничивает использование доступных в настоящее время тестов на вирусную нагрузку и устойчивость. [31]

Популяции коронавируса обладают значительным эволюционным разнообразием из-за мутаций и гомологичной рекомбинации . [32] Например, секвенирование 86 образцов коронавируса SARS-CoV-2, полученных от инфицированных пациентов, выявило 93 мутации, указывающие на наличие значительного генетического разнообразия. [33] Репликация РНК-генома коронавируса катализируется РНК-зависимой РНК-полимеразой . Во время репликации эта полимераза может подвергаться переключению матрицы - форме гомологичной рекомбинации. [34] Этот процесс, который также генерирует генетическое разнообразие, по-видимому, является адаптацией для борьбы с повреждением генома РНК. [35]

Борьба с низким генетическим разнообразием

Танзанийский гепард .

Естественный

Фотомонтаж планктонных организмов.

В мире природы есть несколько способов сохранить или увеличить генетическое разнообразие. Среди океанического планктона вирусы способствуют процессу генетического сдвига. Океанские вирусы, поражающие планктон, несут в себе помимо своих гены и других организмов. Когда вирус, содержащий гены одной клетки, заражает другую, генетический состав последней меняется. Это постоянное изменение генетического состава помогает поддерживать здоровую популяцию планктона, несмотря на сложные и непредсказуемые изменения окружающей среды. [36]

Гепарды – вид, находящийся под угрозой исчезновения . Низкое генетическое разнообразие и, как следствие, плохое качество спермы затрудняют размножение и выживание гепардов. Более того, только около 5% гепардов доживают до взрослого возраста [37] . Однако недавно было обнаружено, что самки гепардов могут спариваться более чем с одним самцом на помет детенышей. У них происходит индуцированная овуляция, а это означает, что новая яйцеклетка производится каждый раз, когда самка спаривается. Спариваясь с несколькими самцами, мать увеличивает генетическое разнообразие в одном помете детенышей. [38]

Человеческое вмешательство

Попытки повысить жизнеспособность вида за счет увеличения генетического разнообразия называются генетическим спасением. Например, восемь пантер из Техаса были завезены в популяцию пантер Флориды , которая сокращалась и страдала от инбридинговой депрессии. Таким образом, генетическая изменчивость увеличилась, что привело к значительному увеличению роста популяции флоридской пантеры. [39] Создание или поддержание высокого генетического разнообразия является важным фактором в усилиях по спасению видов, чтобы обеспечить долголетие популяции.

Меры

Генетическое разнообразие популяции можно оценить с помощью некоторых простых показателей.

Кроме того, программное обеспечение стохастического моделирования обычно используется для прогнозирования будущего популяции с учетом таких показателей, как частота аллелей и размер популяции. [41]

Генетическое разнообразие также можно измерить. Различные зарегистрированные способы измерения генетического разнообразия включают: [42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ биологический онлайн-словарь, генетическое разнообразие (7 октября 2019 г.). «Определение и примеры генетического разнообразия».
  2. ^ ab «Национальная инфраструктура биологической информации». Введение в генетическое разнообразие . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 25 февраля 2011 года . Проверено 1 марта 2011 г.
  3. ^ «Исследование: потеря генетического разнообразия угрожает видовому разнообразию» . Проверено 8 мая 2018 г.
  4. ^ Нево, Эвиатар (май 2001 г.). «Эволюция геномно-феномного разнообразия в условиях экологического стресса». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (11): 6233–6240. дои : 10.1073/pnas.101109298 . JSTOR  3055788. PMC 33451 . ПМИД  11371642. 
  5. ^ Грум, MJ; Меффе, ГК; Кэрролл, ЧР (2006). Принципы биологии сохранения (3-е изд.). Синауэр Ассошиэйтс.Веб-сайт с дополнительной информацией: http://www.sinauer.com/groom/. Архивировано 30 декабря 2006 г. в Wayback Machine.
  6. ^ Тисделл, К. (2003). «Социально-экономические причины утраты генетического разнообразия животных: анализ и оценка». Экологическая экономика . 45 (3): 365–376. CiteSeerX 10.1.1.571.7424 . дои : 10.1016/S0921-8009(03)00091-0. 
  7. ^ abcdefg Холдереггер, Рольф; Камм, Урс; Гугерли, Феликс (2006). «Адаптивное или нейтральное генетическое разнообразие: значение для ландшафтной генетики». Ландшафтная экология . 21 (6): 797–807. doi : 10.1007/s10980-005-5245-9. hdl : 20.500.11850/36333 . ISSN  0921-2973. S2CID  2070504.
  8. ^ Аб МакХью, Энн; Бержихудек, Полетт; Гривер, Кристина; Марзулла, Тесса; Ван Баскирк, Ричард; Бинфорд, Грета (2013). «Молекулярный филогенетический анализ Speyeria и его значение для борьбы с находящейся под угрозой исчезновения Speyeria zerene hippolyta». Журнал охраны насекомых . 17 (6): 1237–1253. дои : 10.1007/s10841-013-9605-5. ISSN  1366-638X. S2CID  254596041.
  9. ^ аб Вилли, Ивонн; Кристенсен, Торстен Н.; Сгро, Карла М.; Уикс, Эндрю Р.; Эрстед, Майкл; Хоффманн, Ари А. (05 января 2022 г.). «Природоохранная генетика как инструмент управления: пять наиболее поддерживаемых парадигм, помогающих управлять видами, находящимися под угрозой исчезновения». Труды Национальной академии наук . 119 (1): e2105076119. Бибкод : 2022PNAS..11905076W. дои : 10.1073/pnas.2105076119. ISSN  0027-8424. ПМЦ 8740573 . ПМИД  34930821. 
  10. ^ abcd Тейшейра, Жуан К.; Хубер, Кристиан Д. (09 марта 2021 г.). «Завышенное значение нейтрального генетического разнообразия в консервационной генетике». Труды Национальной академии наук . 118 (10): e2015096118. arXiv : 2007.02569 . Бибкод : 2021PNAS..11815096T. дои : 10.1073/pnas.2015096118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7958437 . ПМИД  33608481. 
  11. ^ abcdef Райт, Алан Ф. (сентябрь 2005 г.). «Генетические вариации: полиморфизмы и мутации». ЭЛС . doi : 10.1038/npg.els.0005005. ISBN 978-0470016176. S2CID  82415195. {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
  12. ^ Франкхэм, Ричард (ноябрь 2005 г.). «Генетика и вымирание». Биологическая консервация . 126 (2): 131–140. doi :10.1016/j.biocon.2005.05.002. Скорость эволюционных изменений (R) определяется прежде всего количественной генетической изменчивостью.
  13. ^ Пуллин, Эндрю С. (2002). Биология сохранения (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521644822.
  14. ^ де Вильмерей, Пьер (2019). «Небольшой адаптивный потенциал у находящейся под угрозой исчезновения воробьиной птицы». Современная биология . 29 (5): 889–894.е3. дои : 10.1016/j.cub.2019.01.072 . ПМИД  30799244.
  15. ^ Кинг, КС; Лайвли, CM (июнь 2012 г.). «Ограничивает ли генетическое разнообразие распространение болезней в естественных популяциях хозяев?». Наследственность . 109 (4): 199–203. дои : 10.1038/hdy.2012.33. ПМЦ 3464021 . ПМИД  22713998. 
  16. ^ ab «Подождем: у коал низкое генетическое разнообразие». ScienceDaily . Проверено 6 июня 2018 г.
  17. ^ Франкхэм, Ричард; Баллоу, Джонатан Д.; Бриско, Дэвид А. (2002). Введение в природоохранную генетику . Издательство Кембриджского университета.
  18. ^ Кроу, Джеймс Ф. (март 2010 г.). «Райт и Фишер об инбридинге и случайном дрейфе». Генетика . 184 (3): 609–611. doi :10.1534/genetics.109.110023. ПМЦ 2845331 . ПМИД  20332416. 
  19. ^ «Низкая генетическая изменчивость». Актуальность эволюции: сохранение . Evolution.berkeley.edu. 3 сентября 2021 г.
  20. ^ «Поток генов». Механизмы: процессы эволюции . Evolution.berkeley.edu. 15 марта 2021 г.
  21. ^ Тигано, Анна; Фризен, Вики Л. (6 апреля 2016 г.). «Геномика локальной адаптации с потоком генов». Молекулярная экология . 25 (10): 2144–2164. дои : 10.1111/mec.13606 . ISSN  0962-1083. PMID  26946320. S2CID  11892208.
  22. ^ «Введение в генетическое разнообразие». Фонд охраны гепардов. 2002 . Проверено 19 марта 2008 г.
  23. ^ «Монокультура и ирландский картофельный голод: случаи отсутствия генетических вариаций». Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Проверено 8 мая 2018 г.
  24. ^ Мэтсон, Пенсильвания; Партон, штат Вашингтон; Пауэр, АГ; Свифт, MJ (июль 1997 г.). «Интенсификация сельского хозяйства и свойства экосистем». Наука . 277 (5325): 504–9. CiteSeerX 10.1.1.484.4218 . дои : 10.1126/science.277.5325.504. ПМИД  20662149. 
  25. ^ Андоу, Дэвид А. (1991). «Растительное разнообразие и реакция популяции членистоногих». Ежегодный обзор энтомологии . 36 (1): 561–586. doi : 10.1146/annurev.en.36.010191.003021.
  26. ^ Вандермеер Дж. Х. (1992). Экология совмещения культур . Издательство Кембриджского университета.
  27. ^ Риш С. (1980). «Динамика популяций нескольких травоядных жуков в тропической агроэкосистеме: эффект совмещения кукурузы, фасоли и тыквы в Коста-Рике». Журнал прикладной экологии . 17 (3): 593–611. дои : 10.2307/2402639. JSTOR  2402639.
  28. ^ Тонхаска А, Бирн Д.Н. (1994). «Влияние диверсификации сельскохозяйственных культур на травоядных насекомых: подход метаанализа». Экологическая энтомология . 19 (3): 239–244. doi :10.1111/j.1365-2311.1994.tb00415.x. S2CID  85239204.
  29. ^ ab «Второй отчет о состоянии мировых генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства». Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. 2015. Архивировано из оригинала 18 сентября 2018 г. Проверено 8 мая 2018 г.
  30. ^ Такала, SL; Плау, резюме (сентябрь 2009 г.). «Генетическое разнообразие и разработка, тестирование и эффективность вакцины против малярии: профилактика и преодоление« вакциноустойчивой малярии »». Иммунология паразитов . 31 (9): 560–573. дои : 10.1111/j.1365-3024.2009.01138.x. ПМК 2730200 . ПМИД  19691559. 
  31. ^ Питерс, М.; Агокенг, AF; Делапорт, Э. (октябрь 2010 г.). «Генетическое разнообразие подтипов вируса иммунодефицита человека-1, не относящихся к B, в анализах вирусной нагрузки и лекарственной устойчивости». Клиническая микробиология и инфекции . 16 (10): 1525–1531. дои : 10.1111/j.1469-0691.2010.03300.x . ПМИД  20649800.
  32. ^ Амуциас Г.Д., Николаидис М., Трифонопулу Э., Хлихлия К., Маркулатос П., Оливер С.Г. «Удивительная эволюционная пластичность коронавирусов посредством мутации и рекомбинации: выводы о пандемии COVID-19 и будущих эволюционных путях SARS-CoV-2». Вирусы . 2022 янв., 2;14(1):78. дои : 10.3390/v14010078. ПМИД  35062282; ПМК  PMC8778387
  33. ^ Фан Т. «Генетическое разнообразие и эволюция SARS-CoV-2». Заразить Генет Эвол . 2020 июль;81:104260. дои : 10.1016/j.meegid.2020.104260. Epub 2020, 21 февраля. PMID  32092483; ПМК  PMC7106203
  34. ^ Су С., Вонг Г., Ши В., Лю Дж., Лай А.К., Чжоу Дж., Лю В., Би Ю., Гао Г.Ф. «Эпидемиология, генетическая рекомбинация и патогенез коронавирусов». Тенденции Микробиол . июнь 2016 г.;24(6):490-502. дои : 10.1016/j.tim.2016.03.003. Epub, 21 марта 2016 г. PMID  27012512; ПМК  PMC7125511
  35. ^ Барр Дж. Н., Фернс Р. «Как РНК-вирусы сохраняют целостность своего генома». Джей Ген Вирол . 2010, июнь 91 (Часть 6): 1373-87. дои : 10.1099/vir.0.020818-0. Epub 2010, 24 марта. PMID  20335491.
  36. ^ «Ученые обнаруживают взаимодействие между генами и вирусами в крошечном океанском планктоне». Национальный научный фонд. 23 марта 2006 года . Проверено 12 декабря 2008 г.
  37. ^ Стивенс Т. (10 августа 1998 г.). «Исследование показывает, что смерть детенышей гепарда мало влияет на популяцию». Токи . Калифорнийский университет, Санта-Круз. Архивировано из оригинала 6 января 2001 года . Проверено 26 августа 2020 г.
  38. ↑ Филдс, Джонатан (29 мая 2007 г.). «Обман гепардов, пойманный по ДНК». Новости BBC . Проверено 12 декабря 2008 г.
  39. ^ Пимм, СЛ; Доллар, Л.; Басс, OL (май 2006 г.). «Генетическое спасение пантеры Флориды». Охрана животных . 9 (2): 115–122. дои : 10.1111/j.1469-1795.2005.00010.x .
  40. ^ Кавабе, К.; Воравут, Р.; Таура, С.; Шимогири, Т.; Нисида, Т.; Окамото, С. (1 января 2014 г.). «Генетическое разнообразие полиморфизмов D-петли мтДНК в местных популяциях птиц Лаоса». Азиатско-Австралазийский журнал наук о животных . 27 (1): 19–23. дои : 10.5713/ajas.2013.13443. ПМК 4093284 . ПМИД  25049921. 
  41. ^ Хобан, Шон (30 апреля 2014 г.). «Обзор полезности программного обеспечения для моделирования популяций в молекулярной экологии». Молекулярная экология . 23 (10): 2383–2401. дои : 10.1111/mec.12741 . ПМИД  24689878.
  42. ^ разнообразие, измерение. «Измерение видового разнообразия» (PDF) .

Внешние ссылки