stringtranslate.com

Казуистика

Le grand docteur sophiste , 1886 год, иллюстрация Гаргантюа работы Альберта Робиды , выражающая насмешку над его казуистическим образованием.

В этике казуистика ( / ˈ k æ zj u ɪ s t r i / KAZ -ew-iss-tree ) — это процесс рассуждения , направленный на решение моральных проблем путем извлечения или расширения абстрактных правил из конкретного случая и повторного применения этих правила для новых экземпляров. [1] Этот метод встречается в прикладной этике и юриспруденции . Этот термин также используется уничижительно для критики использования умных, но необоснованных рассуждений, особенно в отношении моральных вопросов (как в софистике ). [2] Оно было определено следующим образом:

Изучение случаев совести и метода разрешения конфликтов обязательств путем применения общих принципов этики , религии и моральной теологии к частным и конкретным случаям человеческого поведения. Это часто требует обширных знаний естественного права и справедливости , гражданского права , церковных предписаний, а также исключительного умения интерпретировать эти различные нормы поведения.... [3]

Это остается распространенным методом в прикладной этике . [4]

Этимология

Согласно Интернет-этимологическому словарю , термин и его действующее существительное «казуист», появившиеся примерно в 1600 году, происходят от латинского существительного casus , означающего «случай», особенно когда речь идет о «деле совести». В том же источнике говорится: «Даже в самых ранних печатных употреблениях этот смысл был уничижительным». [5]

История

Казуистика восходит к Аристотелю (384–322 до н. э.), однако пик казуистики пришелся на период с 1550 по 1650 год, когда Общество Иисуса использовало рассуждения на основе конкретных случаев, особенно при совершении Таинства Покаяния (или «исповеди»). [6] Этот термин стал уничижительным после нападок Блеза Паскаля на неправильное использование метода в его «Провинциальных письмах» (1656–57). [7] Французский математик , религиозный философ и сторонник янсенистов нападал на священников, которые использовали казуистические рассуждения на исповеди, чтобы усмирить богатых церковных доноров. Паскаль утверждал, что «раскаявшиеся» аристократы могли однажды исповедовать грех, на следующий день повторить его, затем сделать щедрое пожертвование церкви и вернуться, чтобы повторно исповедовать свой грех, будучи уверенными, что им назначено покаяние только номинально. Эта критика омрачила репутацию казуистики в последующие столетия. Например, Оксфордский словарь английского языка цитирует эссе 1738 года [8] Генри Сент-Джона , 1-го виконта Болингброка, о том, что казуистика «разрушает посредством различий и исключений всю мораль и стирает существенное различие между добром и злом, добром и добром». и зло» [9]

В XX веке возродился интерес к казуистике. В своей книге «Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений» (1988) Альберт Йонсен и Стивен Тулмин [10] утверждают, что проблемой является не казуистика, а злоупотребление ею; что при правильном использовании казуистика является мощным рассуждением. Йонсен и Тулмин предлагают казуистику как метод компромисса противоречивых принципов морального абсолютизма и морального релятивизма . Кроме того, этические философии утилитаризма (особенно утилитаризма предпочтений ) и прагматизма были идентифицированы как использующие казуистические рассуждения. [ кем? ]

Ранняя современность

Казуистический метод был популярен среди католических мыслителей раннего Нового времени. Среди авторов-казуистов — Антонио Эскобар-и-Мендоза , чья Summula casuum conscientiae (1627) пользовалась большим успехом, Томас Санчес , Винченцо Филлиуччи (иезуит и тюрьма в соборе Святого Петра ), Антонино Диана , Поль Лайманн ( «Theologia Moralis» , 1625), Джон Азор ( Institutiones Morales , 1600), Этьен Бони , Луи Селло , Валериус Режинальд и Герман Бузембаум (ум. 1668). [11]

Развитие казуистики было прервано к середине 17 века разногласиями, возникшими по поводу учения о вероятностности , которое фактически утверждало, что можно по своему выбору следовать «вероятному мнению», то есть поддержанному теологом или другим, даже если оно противоречило более вероятному мнению или цитате одного из Отцов Церкви . [12]

Некоторые виды казуистики подвергались критике со стороны ранних протестантских богословов , поскольку они использовались для оправдания многих злоупотреблений, которые они стремились исправить. Он подвергся знаменитой критике со стороны католического и янсенистского философа Блеза Паскаля во время формульной полемики против иезуитов в его « Провинциальных письмах» как использование риторики для оправдания моральной распущенности, которая стала отождествляться общественностью с иезуитизмом ; отсюда и повседневное использование этого термина для обозначения сложных и изощренных рассуждений, оправдывающих моральную распущенность. [13] К середине 18-го века «казуистика» стала синонимом привлекательно звучащих, но в конечном итоге ложных моральных рассуждений. [14]

В 1679 году папа Иннокентий XI публично осудил шестьдесят пять наиболее радикальных положений ( stricti mentalis ), взятых главным образом из сочинений Эскобара, Суареса и других казуистов, как propositiones laxorummoralistarum и запретил кому-либо преподавать их под страхом отлучения от церкви . [15] Несмотря на это осуждение со стороны Папы, и католицизм, и протестантизм допускают использование двусмысленных заявлений в определенных обстоятельствах. [16]

Более поздняя современность

Дж. Э. Мур рассматривал казуистику в главе 1.4 своей книги «Принципы этики» , в которой он утверждает, что «недостатки казуистики не являются принципиальными недостатками; против ее цели и объекта не может быть выдвинуто никаких возражений. предмет, который требует адекватного рассмотрения при нынешнем уровне знаний». Более того, он утверждал, что «казуистика является целью этического исследования. Ее нельзя безопасно предпринимать в начале наших исследований, а только в конце». [17]

С 1960-х годов прикладная этика возродила идеи казуистики в применении моральных рассуждений к конкретным случаям в области права , биоэтики и деловой этики , поэтому репутация казуистики сейчас несколько улучшилась. [ нужна цитата ]

Папа Франциск , иезуит, раскритиковал казуистику как «практику установления общих законов на основе исключительных случаев» в тех случаях, когда более целостный подход был бы предпочтителен. [18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Философия-Словарь.org". казуистика . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 7 декабря 2011 г.
  2. ^ "Казуистика". Словарь истории идей . Библиотека Университета Вирджинии . Архивировано из оригинала 18 июня 2006 года.
  3. ^ Рольбецки, JJ (1942). "Казуистика". В рунах, Дагоберт Д. (ред.). Словарь философии . Проверено 26 октября 2023 г.
  4. Кемерлинг, Гарт (10 декабря 2011 г.). "Казуистика". Страницы философии . Проверено 26 октября 2023 г.
  5. ^ Харпер, Дуглас Р. «казуист (сущ.)». Интернет-этимологический словарь . Проверено 14 марта 2021 г.
  6. ^ Франклин, Джеймс (2001). Наука предположений: доказательства и вероятности до Паскаля . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 83–88.
  7. ^ Паскаль, Блез (1898) [1657]. Провинциальные письма Блеза Паскаля. электронные книги@Аделаида. МакКри, Томас (пер.). Лондон: Чатто и Виндус. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 23 января 2009 г.
  8. ^ «Письма о духе патриотизма: Об идее короля-патриота: и о состоянии партий при воцарении короля Георга Первого / Генриха Сент-Джона, лорда виконта Болингброка. 1752». Королевский фонд коллекций . Архивировано из оригинала 20 июня 2022 года.
  9. ^ "Казуистика". Оксфордский словарь английского языка . Проверено 21 сентября 2017 г., цитируя Сент-Джона, лорда-виконта Болингброка, Генри (1752 г.). Письма о духе патриотизма: Об идее короля-патриота: и о состоянии партий при воцарении короля Георга Первого. Лондон: А. Миллар. п. 187.
  10. ^ Альберт Йонсен и Стивен Тулмин , Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений , Беркли, U. California Press (1990, ISBN 0-520-06960-9 ). 
  11. ^ Декок, Вим (2011). «От закона к раю: конфессиональный католицизм и правовая наука». Рехтсгешихте . 2011 (18): 012–034. дои : 10.12946/rg18/012-034 . ISSN  1619-4993.
  12. ^ Франклин, Наука предположений , с. 74–6, 83.
  13. ^ 170 «Казуистика... посредством различий и исключений уничтожает всю мораль и стирает существенное различие между добром и злом». Генри Сент-Джон, виконт Болингброк, «Письма о духе патриотизма 1736 г.» (публикация 1749 г.), цитируется в Оксфордском словаре английского языка, изд. 1989 г.
  14. ^ Йонсен, Альберт Р., Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений, University of California Press, 1988. ISBN 0-52-006063-6 (стр. 2). 
  15. ^ Келли, JND, Оксфордская история пап, Oxford University Press, 1986. ISBN 0-19-282085-0 (стр. 287). 
  16. ^ Ж.-П. Кавайе, Русер без ума, казуистика социальных наук: le recurs à l'équivocité, entre efficacité pragmatique et souci éthique , у Сержа Латуша , П.-Ж. Лоран, О. Серве и М. Синглтон, Les Raisons de la Ruse. Une Perspective anthropologique et psychanalytique , Actes du Colloque International «La raison rusée», Лувен-ла-Нев, марс 2001, Париж, La Découverte, 2004, стр. 93–118 (на французском языке) .
  17. ^ Мур, Джордж Эдвард (1993) [1903]. Болдуин, Томас (ред.). Принципы этики (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 57. ИСБН 0-521-44848-4.
  18. ^ «Папа впервые встретится с жертвами сексуального насилия в июне», Фрэнсис X. Рокка. Католическая служба новостей. В сети.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки