stringtranslate.com

Пахилемур

Pachylemur вымерший гигантский лемур, наиболее тесно связанный с лемурами-вари из рода Varecia . Известно два вида: Pachylemur insignis и Pachylemur jullyi , хотя есть некоторые сомнения относительно того, являются ли они на самом деле одним и тем же видом. Pachylemur иногда называют гигантским лемуром-вари , потому что, хотя у него и у современных лемуров-вари были похожие зубы и скелеты, Pachylemur был более крепким и в три-четыре раза крупнее. Исследования ДНК подтвердили родственные связи между этими двумя типами лемуров . Как и современные лемуры-вари, Pachylemur специализировался на поедании фруктов и, следовательно, был важным распространителем семян , возможно, для видов деревьев с семенами, слишком большими даже для лемуров-вари. В колючих зарослях юго-западного Мадагаскара они, вероятно, также распространяли семена, которые эволюционировали, чтобы прикрепляться к меху и уноситься. В отличие от лемуров-вари, передние и задние конечности Pachylemur были почти одинаковой длины, и поэтому он, вероятно, был медленным, осмотрительным альпинистом. Однако оба использовали подвешивание задних конечностей , чтобы дотянуться до плодов на небольших ветках под ними.

Как и другие лемуры, Pachylemur был найден только на острове Мадагаскар, и его субфоссильные останки были найдены в основном в местах в центральной и юго-западной частях острова. Фрагментарные и неопределенные останки также были найдены на севере Мадагаскара. Pachylemur когда-то жил в разнообразных сообществах лемуров в пределах своего ареала, но во многих из этих мест сохранилось 20% или меньше исходного вида лемуров. Pachylemur пришел в упадок после прибытия людей на Мадагаскар около 350 г. до н. э . Считается, что потеря среды обитания , фрагментация лесов и охота на диких животных стали причинами его исчезновения. Считается, что Pachylemur вымер между 680 и 960 гг. н. э. , хотя субфоссильные останки, найденные в пещерной яме на юго-западе Мадагаскара, могут указывать на то, что он выжил до 500 лет назад.

Останки Pachylemur были впервые описаны в 1895 году французским зоологом Анри Филхолем и первоначально были включены в род Lemur , вместе с кольцехвостым лемуром и другими близкими родственниками, в настоящее время классифицируемыми в составе семейства Lemuridae . В 1948 году французский палеонтолог Шарль Ламбертон поместил вид в подрод Pachylemur , который был признан родом к 1979 году. Однако из-за более раннего использования названия Pachylemur , приоритета альтернативного названия рода, предложенного Гийомом Грандидье в 1905 году, и ошибок в описании рода Ламбертоном 1948 года, пригодность названия в соответствии с правилами зоологической номенклатуры считалась сомнительной. В 2011 году была подана петиция в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с целью сохранения названия.

Эволюционная история

Pachylemur был похож на современных лемуров-вари ( род Varecia ), но был значительно крупнее и крепче . [2] [3] В дополнение к их общей морфологии , исследования их зубов ( анатомия зубов ) также предполагают их тесную связь. [4] В 1953 году Уильям Чарльз Осман Хилл отметил, что черепа P. insignis и P. jullyi (тогда называвшихся Lemur insignis и L. jullyi ) больше напоминали черепа лемуров-вари, чем остальных лемуров , классифицированных в то время в роде Lemur . [5]

Из-за сходства Pachylemur иногда называют гигантским лемуром-вари. [6] В дополнение к морфологическому сходству молекулярные исследования также подтверждают близкое родство. [4] На основании исследований их ДНК Pachylemur и лемуры-вари образуют сестринскую группу относительно остальных лемуров в семействе Lemuridae . Эта сестринская группа сама по себе образует сестринскую группу с кладой (родственной группой), содержащей бурых лемуров ( Eulemur ), кольцехвостого лемура ( Lemur ), большого бамбукового лемура ( Prolemur ) и малого бамбукового лемура ( Hapalemur ). [1]

Таксономическая классификация

Французский зоолог Анри Фильоль был первым, кто научно описал вид Pachylemur ; он назвал Lemur insignis и Lemur intermedius в 1895 году на основе нескольких субфоссильных костей. [7] Описания других видов, которые теперь относят к Pachylemur, быстро последовали. В 1899 году Гийом Грандидье назвал новый род и вид, Palaeochirogalus jullyi , [a] на основе двух зубов из Антсирабе , центральный Мадагаскар, которые, по его мнению, были похожи на карликовых лемуров ( Cheirogaleus ). [8] В 1903 году Графтон Эллиот Смит поместил этот вид в род Lemur (как Lemur jullyi ), [9] а в 1905 году сам Грандидье считал этот вид синонимом Lemur insignis . [10]

Между тем, в 1904 году Герберт Ф. Стэндинг назвал другой вид, используя то же самое название, Lemur jullyi , [13] и назвал другой вид Lemur maziensis . [14] Он отметил сходство между этой группой и лемурами-вари, которые тогда считались одним видом, Lemur varius . [15] В 1908 году Стэндинг назвал другой вид в группе, Lemur majori , [16] и включил своего Lemur maziensis в L. jullyi . [17] Название Pachylemur было введено для этих животных в 1948 году Чарльзом Ламбертоном , который сгруппировал Lemur insignis , Lemur majori и Lemur jullyi в подрод рода Lemur . [18]

С 1979 года Pachylemur обычно рассматривался как отдельный род, но некоторые классификации включают род в Lemur или лемур-вари род Varecia . [19] [20] В обзоре 1982 года Ян Таттерсолл выделил два вида, Lemur insignis и Lemur jullyi . Он не считал Pachylemur отдельным родом или даже подродом. Как отметил Таттерсолл, Lemur jullyi Standing, 1904, занят Palaeochirogalus jullyi Grandidier, 1899, и, таким образом, недействителен . Однако оба названия основаны на материале с центрального плато Мадагаскара, и поэтому Таттерсолл предположил, что они принадлежат к одному и тому же виду, который он мог продолжать называть Lemur jullyi . [21] Недавние классификации признают Pachylemur как действительный род с двумя видами — P. insignis (Filhol, 1895) и P. jullyi (Grandidier, 1899) — но выражают сомнения относительно различия между этими двумя видами. [4] [19]

Существует несколько номенклатурных проблем с текущим использованием названия Pachylemur . [22] Во-первых, сам Филхол использовал название Pachylemur в 1874 году для группы примитивных приматов, включая Adapis , которых он считал промежуточными между толстокожими и лемурами. [23] Несколько других авторов упоминали это название в 19-м и начале 20-го веков, но сомнительно, что кто-либо из них сделал название доступным в соответствии с правилами зоологической номенклатуры . [24] Тем не менее, это название потенциально делает Pachylemur Lamberton, 1948 недействительным в соответствии с принципом омонимии . [19] Кроме того, родовое название Palaeochirogalus Grandidier, 1899 на полвека старше Pachylemur Lamberton, 1948, и, таким образом, имеет приоритет в соответствии с Принципом приоритета , а Pachylemur Lamberton сам по себе недоступен, поскольку Ламбертон не смог выбрать типовой вид . [25] Чтобы сохранить название Pachylemur , Йелле Зейлстра, Колин Гроувс и Алекс Данкель подали петицию в Международную комиссию по зоологической номенклатуре в 2011 году. [26] В петиции содержится просьба к Комиссии исключить названия Pachylemur Filhol, 1874, Pachylemur Palmer, 1904 (основанные на названии Филхола) и Palaeochirogalus Grandidier, 1899, и сделать Pachylemur Lamberton, 1948, задним числом доступным с Lemur insignis в качестве его типового вида. [27]

Анатомия и физиология

Реставрация Pachylemur insignis

Pachylemur напоминал современных лемуров-вари, но был в три или четыре раза крупнее, предполагаемая масса тела составляла 10 кг (22 фунта) для P. insignis и 13 кг (29 фунтов) для более крупного P. jullyi . [4] [28] Кроме того, скелет у него более крепкий. [4]

Зубная формула - это2.1.3.32.1.3.3, как и у всех лемуридов . Зубной гребень — гребневидная структура, образованная нижними передними зубами, характерная для лемуров и лорисоидных — похож на таковой у других лемуридов. Две половины нижней челюсти (нижняя челюсть) не сливаются в нижнечелюстном симфизе . [4] Однако есть некоторые отличия в морфологии зубов от современных бурых и кольцехвостых лемуров, похожие на отличия между лемурами-вари и другими родами. У Pachylemur талонидный бассейн (бассейн на заднем конце нижних моляров ) более вытянутый и не выстлан энтоконидным бугорком . У первых двух верхних моляров лингвальный цингулюм (выступ на внутренней , или лингвальной, стороне зуба) расширен к передней части. [3] Два вида различаются в деталях морфологии зубов. P. insignis имел более узкие нижние премоляры и моляры, а щечные (внешние) бугры на этих зубах располагались впереди своих лингвальных аналогов. [4] По сравнению с лемуров-вари, у Pachylemur более массивные челюсти и более крупные моляры. [3]

Череп Pachylemur относительно широкий, но орбиты (глазницы) меньше и ориентированы больше вперед, чем у лемуров-вари. [3] [4] В посткраниальном скелете обнаруживаются наиболее отличительные черты Pachylemur . У него были более короткие и крепкие конечности, чем у лемуров-вари, а передние и задние конечности были ближе по длине ( межмембральный индекс приблизительно 97). [4]

По сравнению с осевым скелетом лемуров-вари, позвонки Pachylemur имели более короткие тела позвонков , а остистый отросток имел меньшую антиклинность. Головка его бедренной кости (бедренная кость) также была относительно большой. [29] По состоянию на 2001 год кости пальцев не были найдены ни для одного из видов. [30]

Поведение

На основании износа зубов и наличия кариеса зубов , [31] [32] Пахилемур, вероятно, был специалистом по фруктам , как и близкородственные ему лемуры-вари, [31] [33] [34], но в отличие от большинства других вымерших гигантских лемуров Мадагаскара , питавшихся листьями . [32] Хотя он в основном питался фруктами, он мог дополнять свой рацион листьями и другой листвой в зависимости от сезона. [35] Его зубы были похожи по внешнему виду на зубы лемуров-вари, в то время как его коренные зубы и неравномерный износ зубов позволяют предположить, что он ел меньше листьев и больше твердых фруктов и стеблей, чем современный вид коричневого лемура. [31]

Баобабы в колючих зарослях Мадагаскара , возможно, когда-то использовали пахилему для распространения своих крупных семян.

Поскольку он ел более крупные, более твердые и волокнистые фрукты, чем лемуры-вари, [36] Pachylemur, вероятно, был важным распространителем семян по сравнению с более лиственноядными вымершими гигантскими лемурами. [31] В колючих зарослях юго-запада Мадагаскара только P. insignis и Archaeolemur majori , тип вымершего обезьяньего лемура , предположительно были распространителями крупных семян, особенно для растений, которые используют форму фотосинтеза, известную как фиксация углерода C 3 . [37] Растения, которые могли зависеть от этих гигантских вымерших лемуров, включают Adansonia (баобабы), Cedrelopsis , Commiphora , Delonix , Diospyros , Grewia , Pachypodium , Salvadora , Strychnos , Tamarindus и Uncarina . [38]

Пахилемур мог распространять семена растений, подобных Uncarina roeoesliana, перенося их на своей шерсти.

Черно-белые вари могут проглатывать семена диаметром до 30 миллиметров (1,2 дюйма), что больше, чем у любого другого современного лемура. Будучи более чем в два раза больше, пахилэмур был бы способен проглатывать даже более крупные семена. [39] В случае баобабов, плоды имеют большие семена, окруженные питательной мякотью, и, возможно, требовали распространения семян посредством проглатывания . [38] На западе Мадагаскара генетическое разнообразие Commiphora guillaminii предполагает, что в прошлом у него было более широкое распространение семян, но сегодня проявляются признаки более локализованного разнообразия по сравнению с африканскими видами в пределах того же рода , которые не утратили своих распространителей семян. [39]

Многие небольшие деревья и кустарники в колючих зарослях, такие как эндемичная Uncarina , сохраняют воду, производя семена с крючками и шипами, а не мясистые плоды. Эти семена прикрепляются к коже и шерсти проходящих животных для распространения и до сих пор распространяются живыми видами лемуров, а также интродуцированными видами, такими как крупный рогатый скот. Pachylemur также мог помочь распространить семена таким образом. [40]

В течение многих лет палеоантропологи считали, что Pachylemur был наземным лемуром из-за его прочного посткраниального скелета . [2] Однако более поздний анализ его осевого и конечностного скелета — в частности, позвонков и бедренной кости — предполагает, что он был обитателем деревьев ( древесным ). [2] [29] Как и вари, Pachylemur также был древесным четвероногим , который часто демонстрировал подвешивание задних конечностей , чтобы дотянуться до фруктов и листьев на более мелких ветках. Однако Pachylemur был медленным, осмотрительным альпинистом, в отличие от вари, которые прыгают и скачут через верхний полог . [41] [42] Как и современные, и вымершие лемуры, Pachylemur, вероятно, сохранял энергию из-за своей диеты, маленького мозга и медленного лазания. [33]

Поскольку его глаза были сопоставимы по размеру с глазами современных дневных лемуров , Pachylemur , вероятно, также был дневным, как и большинство гигантских вымерших лемуров. Однако, по сравнению с человекообразными приматами схожего размера, его острота зрения была относительно слабой. [43]

Распространение и среда обитания

Субфоссильные останки Pachylemur были найдены во всех регионах Мадагаскара , [44] за исключением восточных тропических лесов , где не известны субфоссильные участки. [45] Оба вида обычно встречаются в колючих зарослях и суккулентных лесах южного/юго-западного Мадагаскара ( P. insignis ) и в субгумидных лесах центральных нагорий ( P. jullyi ), хотя другие неопределенные или фрагментарные останки были обнаружены в пещере Анкилитело на юго-западе Мадагаскара, [46] а также в сухих лиственных лесах в Ампарихингидро на северо-западе (возможно, P. insignis ) и Анкаране на северной оконечности острова (возможно, P. jullyi ). [47]

Субфоссильные места с P. insignis включают Андолономби, [48] Белоху (около Анавохи), Бемафандри, Андрахомана , Маномбо-Толиара, Амболисатра, Амбарарата-Махабо, Ампоса-Анказоабо, Бело-сюр-Мер, Ламбохарана, Таоламбиби, Циандройна и Цираве. на юге и юго-западе Мадагаскара. [1] P. jullyi был зарегистрирован в Ампасамбазимбе , Анцирабе и Морарано-Бетафо в центральном высокогорье Мадагаскара. [1]

В целом, разнообразие лемуров сократилось с приходом людей из-за потери среды обитания , фрагментации лесов и охоты на диких животных . В некоторых субфоссильных местах Pachylemur жил рядом с 19 или 20 другими видами лемуров, но теперь в этих областях осталось всего 20% этих видов. [49]

Вымирание

Два черепа P. insignis , Музей естественной истории, Париж.

Люди прибыли на Мадагаскар около 350  г. до н. э. , но не вызвали немедленного вымирания Pachylemur и других гигантских лемуров. Вместо этого многие факторы, связанные с человеком, такие как потеря среды обитания, фрагментация лесов, охота на диких животных и внедрение инвазивных видов, наряду с постепенным высыханием определенных частей острова, стали причиной их упадка и окончательного вымирания на протяжении более чем тысячелетия. [50] Те же факторы угрожают всем живым видам лемуров сегодня. [51]

Первоначальное снижение численности Pachylemur началось в течение 500 лет после человеческой колонизации, но до основания крупных человеческих поселений. Охота в Центральном нагорье и колючих зарослях, вероятно, привела к существенному сокращению его популяции. [51] Крупные лемуры, включая Pachylemur , выживали в Центральном нагорье, суккулентных лесах и колючих зарослях примерно до 950 г. н. э. [51] [52] На основании радиоуглеродного датирования субфоссильных останков, собранных по состоянию на 2010 г., самые последние останки P. insignis из 17 датированных образцов были найдены в Анкилибехандри в суккулентных лесах и датированы периодом между 680 и 780  гг. н. э . Из восьми датированных образцов самые последние останки P. jullyi были найдены в Ампасамбазимбе в Центральном нагорье и датированы периодом между 620 и 680 гг. н. э. [53] Обычно считается, что пахилемурия вымерла между 680–960 гг. н. э., [47] но останки P. insignis были найдены в пещере Анкилитело (яма на юго-западе Мадагаскара), возраст которой, как предполагается, составляет менее 500 лет. [54]

Примечания

  1. Орфография исправлена ​​Zijlstra, Groves & Dunkel 2011, стр. 276.

Ссылки

  1. ^ abcd Годфри, Юнгерс и Берни 2010, стр. 354.
  2. ^ abc Mittermeier et al. 2010, с. 35.
  3. ^ abcd Годфри и Юнгерс 2002, с. 114.
  4. ^ abcdefghi Годфри, Юнгерс и Берни 2010, стр. 361.
  5. ^ аб Кровелла и др. 1994, с. 519.
  6. ^ Годфри, Юнгерс и Шварц 2006, с. 43.
  7. Филхол 1895, стр. 12.
  8. Грандидье 1899, стр. 345.
  9. Смит 1903, стр. 337.
  10. Грандидье 1905, стр. 78.
  11. ^ Пасторини, Форстнер и Мартин 2002, с. 471.
  12. ^ Йодер и Ирвин 1999, стр. 358.
  13. Стэндинг 1904, стр. 306.
  14. Стэндинг 1904, стр. 309.
  15. Стэндинг 1904, стр. 305.
  16. Стэндинг 1908, стр. 119.
  17. Стэндинг 1908, стр. 121.
  18. Ламбертон 1948, стр. 7.
  19. ^ abc Zijlstra, Groves & Dunkel 2011, стр. 277.
  20. ^ Годфри и Юнгерс 2002, с. 105.
  21. ^ Таттерсолл 1982, стр. 240–241.
  22. ^ Зийлстра, Гроувс и Данкель 2011.
  23. Филхол 1874, стр. 18.
  24. ^ Зийлстра, Гроувс и Данкель 2011, стр. 275–276.
  25. ^ Зийлстра, Гроувс и Данкель 2011, стр. 276–277.
  26. ^ Зийлстра, Гроувс и Данкель 2011, стр. 275.
  27. ^ Зийлстра, Гроувс и Данкель 2011, стр. 278.
  28. ^ Годфри и Юнгерс 2002, с. 106, таблица 7.1.
  29. ^ аб Юнгерс и др. 2001, стр. 391–392.
  30. ^ Юнгерс и др. 2001, с. 394.
  31. ^ abcd Годфри, Юнгерс и Берни 2010, стр. 361–362.
  32. ^ аб Годфри, Юнгерс и Шварц 2006, стр. 50.
  33. ^ аб Годфри, Юнгерс и Шварц 2006, стр. 57.
  34. ^ Годфри и Юнгерс 2003, с. 1249.
  35. ^ Юнгерс и др. 2001, с. 387.
  36. ^ Новак 1999, стр. 77.
  37. Кроули, Годфри и Ирвин 2011, стр. 31.
  38. ^ ab Crowley, Godfrey & Irwin 2011, стр. 33.
  39. ^ ab Crowley, Godfrey & Irwin 2011, стр. 34.
  40. Кроули, Годфри и Ирвин 2011, стр. 33–34.
  41. ^ Годфри и Юнгерс 2003, с. 1248.
  42. ^ Саймонс 1997, стр. 148.
  43. ^ Годфри, Юнгерс и Шварц 2006, с. 53.
  44. ^ Годфри и др. 1997, с. 236.
  45. ^ Годфри и Юнгерс 2002, с. 117.
  46. ^ Малдун 2010, стр. 343.
  47. ^ аб Годфри, Юнгерс и Берни 2010, стр. 354, 361.
  48. Кроули, Годфри и Ирвин 2011, стр. 28.
  49. ^ Годфри и Юнгерс 2002, стр. 117–118.
  50. ^ Годфри, Юнгерс и Берни 2010, с. 363.
  51. ^ abc Кроули 2010, стр. 2601.
  52. ^ Берни и др. 2004, стр. 38.
  53. ^ Кроули 2010, Дополнительные данные.
  54. ^ Годфри и Расоазанабари 2011, с. 171–172.

Цитируемая литература