stringtranslate.com

Система рейтинга фильмов Ассоциации кинокомпаний

Система рейтинга фильмов Ассоциации кинокомпаний используется в Соединенных Штатах и ​​на их территориях для оценки пригодности фильма для определенной аудитории на основе его содержания. Система и рейтинги, применяемые к отдельным фильмам, являются ответственностью Ассоциации кинокомпаний (MPA), ранее известной как Ассоциация кинокомпаний Америки (MPAA) с 1945 по 2019 год. Система рейтинга MPA является добровольной схемой, которая не регулируется законом; фильмы могут демонстрироваться без рейтинга, хотя большинство кинотеатров отказываются демонстрировать фильмы без рейтинга или с рейтингом NC-17 . Не члены MPA также могут представлять фильмы для оценки. [1] Другие медиа, такие как телевизионные программы , музыка и видеоигры , оцениваются другими организациями, такими как TV Parental Guidelines , RIAA и ESRB соответственно.

Действующая с ноября 1968 года [2] в соответствии с Кодексом Хейса эпохи классического голливудского кино , система рейтинга MPA является одной из различных систем рейтинга кинофильмов , которые используются для помощи родителям в принятии решения о том, какие фильмы подходят для их детей . Она администрируется Администрацией классификации и рейтингов (CARA), независимым подразделением MPA. [3]

Рейтинги

Рейтинги фильмов MPA

Рейтинги фильмов MPA следующие: [4]

В 2013 году рейтинги MPA были визуально переработаны: рейтинг отображается на левой панели, а название рейтинга — над ней. Большая панель справа содержит более подробное описание содержания фильма, а пояснение уровня рейтинга размещено на горизонтальной полосе в нижней части рейтинга. [5]

Описатели контента

Рейтинги фильмов часто сопровождаются краткими описаниями специфики содержания фильма и того, почему он получил определенный рейтинг. Они отображаются в трейлерах, постерах и на обороте домашних видеорелизов . Описатели содержания рейтинга фильмов используются исключительно для фильмов с рейтингом от PG до NC-17; они не используются для фильмов с рейтингом G, поскольку их содержание подходит для всех аудиторий, даже если оно содержит умеренно предосудительное содержание. [6]

Другие этикетки

Если фильм не был представлен для оценки или является неразрезанной версией представленного фильма, часто используются метки Без оценки ( NR ) или Без оценки ( UR ). Неразрезанные/расширенные версии фильмов, помеченные как «Без оценки», также содержат предупреждения о том, что неразрезанная версия фильма содержит контент, отличающийся от театрального релиза, и может не подходить для несовершеннолетних.

Если фильму еще не присвоен окончательный рейтинг, в трейлерах и телевизионной рекламе используется фраза «Этот фильм пока не имеет рейтинга» .

Регулирование рекламных материалов и релизов

MPA также оценивает трейлеры к фильмам , печатную рекламу, плакаты и другие медиа, используемые для продвижения фильма. [7]

Театральные трейлеры

В Соединенных Штатах в начале трейлеров появляются рейтинговые карточки , которые показывают, насколько трейлер соответствует стандартам MPA (а до ноября 2019 года — MPAA). [8]

Релизы

Пример синего тега для Edge of Tomorrow

MPA также создает синие метки для кинотеатров и домашнего использования. Кинорелизы показывают синюю метку после фильма, а домашние медиарелизы показывают ее до фильма. [7] Они содержат блок рейтинга и любые дескрипторы контента, назначенные Администрацией классификации и рейтинга, логотип MPA и ссылки на веб-сайты MPA внизу.

История

Замена Кодекса Хейса

Джек Валенти , ставший президентом Ассоциации кинокомпаний Америки в мае 1966 года, посчитал Кодекс кинопроизводства , который действовал с 1930 года и неукоснительно соблюдался с 1 июля 1934 года, устаревшим и имеющим «отвратительный запах цензуры » . Кинорежиссеры расширяли границы кодекса, а некоторые даже дошли до того, что подали иски против «Кодекса Хейса», ссылаясь на Первую поправку . Валенти привел такие примеры, как « Кто боится Вирджинии Вульф?» , в котором использовались запрещенные выражения, включая «трахнуть хозяйку», и « Фотоувеличение » , которому было отказано в одобрении Кодекса из-за наготы, в результате чего Metro-Goldwyn-Mayer , тогда студия-член MPAA, выпустила его через дочернюю компанию. Валенти пересмотрел Кодекс, включив в него рекомендацию «SMA» (рекомендуется для взрослой аудитории) в качестве временной меры. Чтобы уравновесить «непреодолимую силу творцов, решивших снять «свои фильмы» » , и избежать «возможного вмешательства правительства в сферу кино», он разработал набор рекомендательных рейтингов, которые можно было применять после завершения работы над фильмом.

1 ноября 1968 года вступила в силу добровольная система рейтингов фильмов MPAA [2] , в которой три организации выступали в качестве ее контрольных и руководящих групп: MPAA, Национальная ассоциация владельцев кинотеатров (NATO) и Международная ассоциация импортеров и дистрибьюторов фильмов Америки (IFIDA). [13] Это коснулось только фильмов, премьера которых состоялась в Соединенных Штатах после этой даты. [14] Уолтер Рид был единственным из 75 ведущих американских кинопрокатчиков, кто отказался использовать рейтинги. [14] Фильм «Девушка на мотоцикле» Warner Bros.-Seven Arts стал первым фильмом, получившим рейтинг X , и был распространен их дочерней компанией Claridge Pictures. [15] К тому времени, как MPAA опубликовала свой первый еженедельный бюллетень с рейтингами, два других фильма получили рейтинг X: « Грех с незнакомцем» Paramount и « Птицы в Перу » Universal . Оба фильма впоследствии были выпущены дочерними компаниями. [16]

Рейтинги, использовавшиеся с 1968 по 1970 год, были следующими: [17] [18]

Первоначально эта система классификации контента должна была иметь три рейтинга, с намерением позволить родителям водить своих детей на любой фильм по их выбору. Однако Национальная ассоциация владельцев кинотеатров настоятельно рекомендовала создать категорию только для взрослых, опасаясь возможных юридических проблем в местных юрисдикциях. Рейтинг «X» не был товарным знаком MPAA и не получал печать MPAA; любой продюсер, не представивший фильм для рейтинга MPAA, мог самостоятельно применить рейтинг «X» (или любой другой символ или описание, которое не было товарным знаком MPAA). [13]

От М до GP и PG

В 1970 году возраст для «R» и «X» был увеличен с 16 до 17 лет. [19] Кроме того, из-за путаницы по поводу того, подходят ли фильмы с рейтингом «M» для детей, [19] «M» был переименован в «GP» (для широкой аудитории, рекомендовано родительским руководством), [20] [21] а в 1971 году MPAA добавила предупреждение о содержании «Некоторые материалы, как правило, не подходят для детей дошкольного возраста». [22] 11 февраля 1972 года [23] «GP» был изменен на «PG». [19]

Рейтинги, использовавшиеся с 1970 по 1972 год, были следующими:

Рейтинги, использовавшиеся с 1972 по 1984 год, были следующими: [24]

Добавление рейтинга PG-13

В 1980-х годах жалобы на насилие и кровь в таких фильмах, как «Индиана Джонс и Храм Судьбы» и «Гремлины» , оба из которых получили рейтинги PG, переориентировали внимание на фильмы, которые смотрят дети младшего возраста. [26] По словам автора Филипы Антунес, это выявило загадку фильма, который «не может быть рекомендован для всех детей, но и не может быть отвергнут для всех детей одинаково», что привело к предположениям о том, что классификация PG системы рейтинга «больше не соответствует представлению о детстве, с которым большинство родителей в Америке могли согласиться». [27] Стивен Спилберг , режиссер « Храма Судьбы» и исполнительный продюсер « Гремлинов », предложил новый промежуточный рейтинг между «PG» и «R». [28] Рейтинг «PG-13» был введен 1 июля 1984 года с предупреждением «Родителям настоятельно рекомендуется давать особые указания по посещению фильмов детьми младше 13 лет — некоторые материалы могут быть неподходящими для маленьких детей». Первым фильмом, выпущенным с таким рейтингом, был военный фильм Джона Милиуса «Красный рассвет » . [29] В 1985 году формулировка была упрощена до «Родители настоятельно предупреждены — некоторые материалы могут быть неподходящими для детей до 13 лет». [30] Примерно в то же время MPAA выиграла судебный процесс о нарушении прав на товарный знак против продюсеров и дистрибьюторов фильма « Я плюю на ваши могилы » по поводу мошеннического применения рейтинга R к неразрезанной версии фильма, [31] и заставила свои студии-члены и несколько других дистрибьюторов домашнего видео указывать рейтинг MPAA на упаковке фильмов с рейтингом MPAA посредством соглашения, которое вступило в силу осенью того же года. [32]

Рейтинги, использовавшиеся с 1984 по 1990 год, были следующими:

закон Теннесси

В 1989 году закон штата Теннесси установил минимальный возраст для просмотра в кинотеатрах фильмов с рейтингом R без сопровождения взрослых в 18 лет вместо 17 лет и классифицировал допуск несовершеннолетних к фильмам с рейтингом X как проступок . Закон оставался в силе до 2013 года, когда было признано, что он нарушает Первую поправку . В 2013 году в закон были внесены поправки, запрещающие лицам моложе 18 лет смотреть фильм только в том случае, если фильм считался «вредным для несовершеннолетних». [33] [34]

X заменен на NC-17

Рейтинг «X» в том виде, в котором он появился на театральных афишах до того, как был отменен и заменен на NC-17

В ранние годы существования системы рейтинга фильмы с рейтингом «X», такие как «Полуночный ковбой» (1969) и «Заводной апельсин» (1971), считались неподходящими для детей, но не порнографическими и предназначенными для широкой публики. Однако порнографические фильмы часто сами присваивали себе неторговый рейтинг «X», и вскоре он стал синонимом порнографии в американской культуре. [35] В конце 1989 и начале 1990 годов соответственно были выпущены «Генри: Портрет серийного убийцы» и «Повар, вор, его жена и ее любовник» , два признанных критиками художественных фильма с сильным взрослым содержанием. Ни один из фильмов не был одобрен для рейтинга MPAA, что ограничило их коммерческое распространение и вызвало критику отсутствия в системе рейтинга обозначения для таких фильмов. [36] [37]

В сентябре 1990 года MPAA ввела рейтинг NC-17 («Дети до 17 лет не допускаются»). [38] «Генри и Джун» , ранее имевший рейтинг X, стал первым фильмом, получившим рейтинг NC-17. [38] [39] Хотя фильмы с рейтингом NC-17 имели больше возможностей для массового распространения, чем фильмы с рейтингом X, многие кинотеатры отказывались их показывать, большинство развлекательных СМИ не принимали рекламу для них, и многие крупные видеомагазины отказывались их размещать. [40]

Рейтинги, использовавшиеся с 1990 по 1996 год, были следующими:

В 1996 году [41] минимальный возраст для фильмов с рейтингом NC-17 был повышен до 18 лет, [42] [43] [44] путем перефразирования на «Лица моложе 17 лет не допускаются». [45] Рейтинги, используемые с 1996 года: [4]

С сентября 1990 года MPAA включила объяснения или «дескрипторы» того, почему каждый фильм получил рейтинг «R», позволяя родителям узнать, какой тип контента содержался в фильме. Например, дескриптор для « Девушки, которая играла с огнем » гласил: «Рейтинг [R] за жестокое насилие, включая изнасилование, откровенный сексуальный контент, наготу и лексику». [46] [47]

К началу 2000-х годов MPAA начала применять пояснения рейтингов также и для фильмов с рейтингами PG, PG-13 и NC-17. [48] [49]

Рейтинг компонентов

Насилие

Изображения насилия разрешены для всех рейтингов, но должны быть смягчены для более низких. Насилие должно быть сведено к минимуму в фильмах с рейтингом G и не должно быть интенсивным в фильмах с рейтингом PG. Изображения интенсивного насилия разрешены для рейтинга PG-13, но насилие, которое является одновременно реалистичным и экстремальным или постоянным, как правило, требует как минимум рейтинга R. [3]

Язык

Фрагменты языка, выходящие «за рамки вежливого разговора», разрешены в фильмах с рейтингом G, но более крепкие слова не присутствуют. Ненормативная лексика может присутствовать в фильмах с рейтингом PG, а использование одного из более резких «слов сексуального происхождения» в качестве ругательства изначально повлечет за собой как минимум рейтинг PG-13. Более одного случая, как правило, повлечет за собой рейтинг R, как и использование такого ругательства в сексуальном контексте. [3] Известное как «правило автоматического языка», правило применялось по-разному в зависимости от темы фильма. Например, «Вся президентская рать» (1976) получил рейтинг PG после апелляции с R, несмотря на многочисленные случаи употребления грубой лексики, вероятно, из-за его исторической тематики. Правило автоматического языка, вероятно, является правилом, которое чаще всего можно успешно обжаловать. [50] Совет по рейтингам может присвоить рейтинг PG-13, принятый большинством в две трети голосов, если он считает, что язык оправдан контекстом или способом использования слов. [3]

Иногда утверждается, что фильмы с рейтингом PG-13 могут использовать ругательство fuck только один раз, чтобы избежать рейтинга R за лексику. [51] Есть несколько исключительных случаев, в которых фильмы с рейтингом PG-13 содержат несколько случаев употребления слова fuck : «Приключения няни» , где слово используется дважды в одной и той же сцене; [52] «Антвоне Фишере» , где оно используется три раза; [53] «Тейлор Свифт: Турне эпохи» , где оно используется четыре раза (шесть в версии «Тейлор»); [54] «Хип-хоп проект» , где оно используется семнадцать раз; [55] и «Дворец стрелок » , документальный фильм о солдатах на войне в Ираке , в котором это слово используется 42 раза, два из которых — в сексуальном смысле. [56] И Bully , документальный фильм 2011 года о травле, и Philomena — в котором это слово встречается дважды — выпущенный в 2013 году, изначально получили рейтинг R из-за языка, но после успешных апелляций рейтинг был снижен до PG-13 (хотя Bully нуждался в некоторых сокращениях). [57] [58] Однако фильму The King's Speech был присвоен рейтинг R за одну сцену, в которой слово fuck использовалось несколько раз в контексте логопедии; MPAA отказалась повторно сертифицировать фильм по апелляции, несмотря на то, что Британский совет по классификации фильмов снизил британский рейтинг с 15 до 12A на том основании, что использование ругательства не было направлено на кого-либо. [59]

Это было высмеяно в фильме 2005 года « Будь круче », в котором продюсер фильма Чили Палмер ( Джон Траволта ) говорит: «Знаете ли вы, что если вы не готовы использовать рейтинг R, вы можете сказать слово «F» только один раз? Знаете, что я говорю? К чёрту это. Я закончил». [60] Часто продюсеры фильмов используют это слово для сцен с важностью или юмором, а затем запикивают все дальнейшие случаи с помощью звуковых эффектов. [60]

Некоторые формы медиа вырезаются после релиза, чтобы получить рейтинг PG-13 для домашнего релиза или для показа на интернет-сервисе потокового вещания, который не будет транслировать фильмы с рейтингом выше PG-13. В 2020 году запись Гамильтона была выпущена на Disney+ после того, как Лин -Мануэль Миранда вырезала два из трех случаев слова «трах» в мюзикле, чтобы квалифицировать его как PG-13 в соответствии с рекомендациями MPAA. [61]

Исследование популярных американских фильмов для подростков с рейтингом PG и PG-13 с 1980 по 2006 год показало, что в этих фильмах персонажи-подростки используют больше и сильнее ненормативной лексики, чем персонажи взрослых в тех же фильмах. [62] Однако исследование показало, что общее количество такого языка несколько снизилось с 1980-х годов. [62]

Вещества

Содержание, связанное с наркотиками, ограничено рейтингом PG-13 и выше. [3] Примером фильма с рейтингом PG, которому был присвоен рейтинг PG-13 за упоминание наркотиков (кратковременное, вместе с краткой лексикой), является фильм Whale Rider . Фильм содержал только легкую ненормативную лексику, но получил рейтинг PG-13 из-за сцены, где на короткое время были видны принадлежности для употребления наркотиков . Критик Роджер Эберт раскритиковал MPAA за рейтинг и назвал его «дикой чрезмерной реакцией». [63]

В мае 2007 года MPAA объявила, что изображения курения сигарет будут учитываться при оценке фильма. [64] [65] Сторонники борьбы с курением заявили, что детский рейтинг PG был неподходящим для анимационного фильма Nickelodeon 2011 года «Ранго» , в котором было показано более 60 курящих персонажей. [66]

Нагота

Нагота ограничена рейтингом PG и выше, и все, что представляет собой больше, чем краткая нагота, потребует как минимум рейтинга PG-13. Нагота сексуальной направленности, как правило, потребует рейтинга R. [3] С 2006 года фильмы были отмечены MPAA за демонстрацию наготы. В 2010 году MPAA отметила три фильма специально за « мужскую наготу », что было вызвано родительским давлением в ответ на фильм «Бруно » . [67] В 2018 году председатель рейтинговой комиссии MPAA Джоан Грейвс разъяснила позицию MPA, заявив, что «мы обычно не определяем [наготу] как мужскую или женскую... обычно мы просто упоминаем частичную наготу [или] графическую наготу». [68]

секс

MPAA не имеет каких-либо четких критериев для сексуального контента, кроме исключения сцен секса из фильмов с рейтингом G. [3]

Эффекты рейтингов

Изгоняющий дьявола

Перед выходом «Изгоняющего дьявола» в конце 1973 года президент CARA Аарон Стерн предпринял необычный шаг, позвонив режиссеру Уильяму Фридкину и сообщив ему, что, поскольку это «важный фильм», он получит рейтинг R и может быть выпущен без каких-либо сокращений. [69] После выхода фильма на экраны он привлек огромные толпы зрителей, многие из которых были настолько напуганы фильмом, что их вырвало и/или они упали в обморок; [70] позже психиатрический журнал задокументировал четыре случая «кинематографического невроза », вызванного фильмом. [71]

Среди этих зрителей было много детей, не всегда сопровождаемых взрослыми. Это заставило многих комментаторов скептически отнестись к тому, что рейтинговая комиссия могла счесть приемлемым для просмотра детьми фильм с шокирующими сценами, такими как одержимая 12-летняя девочка, мастурбирующая с распятием . Рой Мичем, критик из Вашингтона, округ Колумбия, который хвалил фильм, одновременно увещевая родителей не водить на него своих детей, вспомнил, что дети, которых он видел, покидали сеансы «опустошенными и изможденными; их глаза выглядели так, как я никогда раньше не видел». Власти Вашингтона применили муниципальное постановление, которое запрещало несовершеннолетним смотреть фильм, угрожая владельцам кинотеатров арестом, если они это сделают. [72]

Мичем намекнул, что совет директоров поддался давлению со стороны Warner Brothers, которая потратила 10 миллионов долларов, что более чем в два раза превышает первоначальный бюджет, на создание фильма; рейтинг X серьезно ограничил бы коммерческие перспективы «Изгоняющего дьявола » . Критик New Yorker Полин Кейл поддержала его критику. «Если бы «Изгоняющий дьявола» стоил меньше миллиона или снимался за границей», — написала она, — «это был бы почти наверняка фильм категории X. Но когда фильм такой дорогой, как этот, [совет директоров] не осмеливается дать ему оценку X». [69]

В 1974 году Ричард Хеффнер занял пост президента совета. Во время собеседования он попросил показать недавние фильмы, вызвавшие споры о рейтингах, включая « Изгоняющего дьявола ». «Как может быть что-то хуже этого?» — вспоминал он позже. «И он получил R?» После того, как он занял пост главы, он возглавил усилия по более агрессивному использованию рейтинга X, особенно в отношении насилия в фильмах. В 1976 году он добился от совета присвоить японскому фильму о боевых искусствах «Уличный боец» рейтинг X за его откровенное насилие, что стало первым случаем, когда фильм получил такой рейтинг исключительно за насилие. [69]

Коммерческая жизнеспособность рейтинга NC-17

Рейтинг NC-17 был описан как «поцелуй смерти» для любого фильма, который его получил. [73] Как и рейтинг X, который он заменил, NC-17 ограничивает перспективы фильма в плане маркетинга, показа в кинотеатрах и продажи в крупных видеомагазинах. [40] В 1995 году MGM/UA выпустила высокобюджетный фильм Showgirls ; он стал самым широко распространенным фильмом с рейтингом NC-17 (показанным в 1388 кинотеатрах одновременно), но это был провал в прокате, собрав всего 45% от своего бюджета в 45 миллионов долларов. [74] Однако некоторые скромные успехи можно найти среди театральных релизов NC-17; Fox Searchlight Pictures выпустила оригинальное американское издание европейского фильма « Мечтатели » (2003) с рейтингом NC-17 в кинотеатрах в Соединенных Штатах, а позже выпустила как оригинальную NC-17, так и сокращенную версию с рейтингом R на DVD. Представитель Fox Searchlight заявил, что рейтинг NC-17 не доставил им особых проблем с выпуском этого фильма (у них не возникло проблем с его прокатом, и только газета Deseret News из Солт-Лейк-Сити отказалась разместить рекламу фильма), и Fox Searchlight была удовлетворена кассовыми сборами этого фильма в Соединенных Штатах. [75] Еще одним заметным исключением является «Дурное воспитание» (2004), фильм на иностранном языке с рейтингом NC-17, собравший в кинотеатрах США 5,2 миллиона долларов [76] (умеренный успех для фильма на иностранном языке [77] ).

В 2000 году Гильдия режиссёров Америки назвала рейтинг NC-17 «полным провалом», заставив кинематографистов перемонтировать фильмы, чтобы получить рейтинг R, вместо того, чтобы принять рейтинг NC-17. Они утверждали, что это «не только ставит под угрозу видение кинематографистов, но и значительно увеличивает вероятность того, что фильмы для взрослых будут смотреть те самые группы, для которых они не предназначены». [78] По данным Variety , в марте 2007 года председатель MPAA Дэн Гликман был проинформирован о попытках ввести новый рейтинг или найти способы уменьшить стигматизацию рейтинга NC-17. Киностудии оказывали давление на MPAA, чтобы те отменили рейтинг NC-17 из-за его вероятного влияния на кассовые сборы их фильмов. [79] [80]

Во время споров о решении MPAA присвоить фильму «Голубая валентинка» (2010) рейтинг NC-17 ( The Weinstein Company оспорила это решение, и MPAA в конечном итоге присудила той же версии рейтинг R по апелляции). Актер Райан Гослинг , снимавшийся в фильме, отметил, что фильмам с рейтингом NC-17 не разрешается широкая реклама и что, учитывая отказ крупных сетей кинотеатров, таких как AMC и Regal, показывать фильмы с рейтингом NC-17, многие такие фильмы никогда не будут доступны людям, живущим на рынках, где нет артхаусных кинотеатров. [81]

Юрист Джули Хильден написала, что MPAA сделала «шедевральное исключение», которое она сделала для фильмов, которые обычно получили бы рейтинг NC-17, если бы не более широкий художественный шедевр, требующий изображения насилия как части своего сообщения. Она приводит в пример «Спасти рядового Райана» с его кровавым изображением высадки десанта в Нормандии . Это исключение вызывает беспокойство, утверждает Хильден, поскольку оно игнорирует контекст и перспективу при оценке других фильмов и отдает предпочтение традиционным фильмам, а не более резким фильмам, которые вносят новые и более интересные моменты в публичный дискурс о насилии. [82]

Выдача «R-карт»

Начиная с 2004 года, GKC Theatres (с тех пор поглощенный AMC Theatres ) ввел «R Cards», которые родители могли получить для своих детей младше 17 лет, чтобы смотреть фильмы с рейтингом R без сопровождения взрослых. Карты вызвали много споров; президент MPAA Джек Валенти сказал в новостной статье: «Я думаю, что это искажает и разрушает намерение этой добровольной системы рейтингов фильмов. Все фильмы с рейтингом R не одинаковы». [83] Джон Фитиан, президент Национальной ассоциации владельцев кинотеатров, также сказал, что карты могут быть вредными. Он отметил в новостной статье для Christian Science Monitor , что рейтинг R «достаточно широк, чтобы включать относительно семейные фильмы, такие как «Билли Эллиот» и «Эрин Брокович» (оба получили рейтинг R за язык), а также фильмы, которые продвигают крайности насилия, включая «Криминальное чтиво» и «Убить Билла ». [84]

Критика

Акцент на сексе и языке, а не на насилии

Система рейтинга фильмов имела ряд громких критиков. Кинокритик Роджер Эберт призвал заменить рейтинг NC-17 отдельными рейтингами для порнографических и непорнографических фильмов для взрослых. [85] Эберт утверждал, что система делает слишком большой акцент на сексе, позволяя при этом изображать огромное количество ужасного насилия. Неравномерный акцент на сексе и насилии разделяют и другие критики, включая Дэвида Ансена , а также многих режиссеров. Более того, Эберт утверждал, что система рейтинга ориентирована на рассмотрение тривиальных аспектов фильма (таких как количество раз, когда используется нецензурное слово), а не на общую тему фильма (например, реалистично ли фильм изображает последствия секса и насилия). Он призвал ввести рейтинг A (только для взрослых), чтобы обозначить фильмы с высоким содержанием насилия или зрелого контента, которые не следует продавать подросткам, но которые не имеют уровня секса NC-17. Он также призвал отменить рейтинг NC-17 и возродить рейтинг X. Он чувствовал, что все понимают, что означает рейтинг X, в то время как меньше людей понимают, что означает NC-17. [86] [87] [88]

Председатель MPAA Дэн Гликман оспорил эти утверждения, заявив, что гораздо больше фильмов изначально имеют рейтинг NC-17 за насилие, чем за секс, но впоследствии студии монтируют их, чтобы получить рейтинг R. [89]

Несмотря на это, внутренним критиком ранних функционирования системы рейтингов является кинокритик и писатель Стивен Фарбер, который был стажером CARA в течение шести месяцев в 1969 и 1970 годах. В The Movie Ratings Game [ 90] он документирует предубеждение против секса в связи с насилием. Документальный фильм 2006 года This Film Is Not Rated также указывает на то, что в четыре раза больше фильмов получили рейтинг NC-17 за секс, чем за насилие, согласно собственному веб-сайту MPAA, далее упоминая предубеждение против гомосексуального контента по сравнению с гетеросексуальным контентом, особенно в отношении сцен секса. Кинорежиссер Даррен Стайн далее настаивает, что его спокойная подростковая комедия GBF , в которой есть несколько однополых поцелуев, но нет полового акта, ненормативной лексики, насилия или наготы, была «оценена как гейская». [91]

Документальный фильм 2011 года Bully получил рейтинг R из-за ненормативной лексики, содержащейся в фильме, что помешало большинству предполагаемой аудитории, школьникам средних и старших классов , посмотреть фильм. Режиссер фильма Ли Хирш отказался перемонтировать фильм, заявив: «Я чувствую ответственность как режиссер, как человек, которому доверено рассказывать истории (этих детей), не разбавлять их». Петиция собрала более 200 000 подписей за изменение рейтинга фильма [92] , и версия с меньшим количеством ненормативной лексики в конечном итоге получила рейтинг PG-13. Однако то же самое нельзя было сказать о подростковой драме 1995 года Kids , которой режиссер Ларри Кларк хотел присвоить рейтинг R, чтобы родители могли водить своих детей на нее в образовательных целях, но MPAA присвоила ей рейтинг NC-17 из-за содержания сцен подросткового секса и отклонила апелляцию Кларка. Фильм был выпущен Miramax без рейтинга (под руководством Shining Excalibur Films, поскольку Miramax, ранее принадлежавшая Disney , не решалась выпустить его как фильм с рейтингом NC-17). [ необходима цитата ]

Непоследовательные стандарты для независимых студий

Многие критики рейтинговой системы MPA, особенно независимые дистрибьюторы, утверждают, что фильмы крупных студий часто получают более снисходительное отношение, чем независимые фильмы.

Независимый фильм « Святые и солдаты» , в котором нет наготы, почти нет секса (хотя есть сцена, в которой немецкий солдат собирается изнасиловать француженку), очень мало ненормативной лексики и минимум насилия, как говорят, получил рейтинг R за один-единственный отрывок, где главного героя застрелили, и потребовалось изменение только этой одной сцены, чтобы получить рейтинг PG-13. [93] [94] Эрик Уотсон, продюсер независимо распространяемого фильма «Реквием по мечте» , получившего рейтинг NC-17, пожаловался, что студии оплачивают бюджет MPAA, что дает студиям рычаг влияния на решения MPAA. [95]

Комедия « Очень страшное кино» , выпущенная Dimension Films , в то время подразделением The Walt Disney Company , содержала «сильный грубый сексуальный юмор, язык, употребление наркотиков и насилие», включая изображения эякуляции , фелляции и эрегированного пениса , но получила рейтинг R, к удивлению многих рецензентов и зрителей; для сравнения, сравнительно спокойная порнопародия « Оргазмо» , независимый релиз создателей «Южного парка» Мэтта Стоуна и Трея Паркера , содержала «откровенный сексуальный контент и диалоги» и получила рейтинг NC-17 (единственный показанный в фильме пенис — дилдо ). У Паркера и Стоуна не было времени и денег на редактирование фильма, поэтому он сохранил свой рейтинг NC-17. Напротив, второй полнометражный фильм Паркера и Стоуна, « Южный парк: больше, длиннее и необрезанный» , был распространен крупной студией ( Paramount Pictures ) и после нескольких представлений и замечаний от MPAA получил рейтинг R. [95]

Несоответствие стандартов между G и PG

Адаптация « Горбуна из Нотр-Дама» от Disney 1996 года подверглась критике за изображение похоти , антицыганизма и геноцида , несмотря на то, что получила рейтинг G. Спустя двадцать пять лет после выхода фильма один из сценаристов фильма, Таб Мерфи , рассказал о его рейтинге в интервью The New York Times , заявив: «Это самый рейтинг G с рейтингом R, который вы когда-либо видели в своей жизни». [96] Фильм Pixar 2011 года «Тачки 2 » подвергся аналогичной критике за показ на экране насилия с применением огнестрельного оружия и сцен пыток, несмотря на то, что получил рейтинг G. [97] Напротив, критики системы обвиняют совет по рейтингам в том, что он без причины присваивает рейтинг PG фильмам для семейного просмотра, таким как «Холодное сердце» и «В поисках Дори ». [98] [99]

Призыв к публикации стандартов

Многие критики системы, как консервативные, так и либеральные, хотели бы, чтобы рейтинги MPAA были раскрыты, а стандарты обнародованы. MPAA постоянно ссылается на общенациональные научные опросы (проводимые ежегодно Корпорацией по исследованию общественного мнения из Принстона, штат Нью-Джерси ), которые показывают, что родители считают рейтинги полезными. Критики, такие как Мэтт Стоун в документальном фильме Кирби Дика This Film Is Not Rated, отвечают, что это доказывает только то, что родители считают рейтинги более полезными, чем вообще ничего. [100] В фильме также обсуждается, что MPAA не будет раскрывать никакой информации о том, как или почему принимаются определенные решения, и что ассоциация даже не будет раскрывать режиссеру конкретные сцены, которые необходимо вырезать, чтобы получить альтернативный рейтинг.

Обвинение в «ползучем рейтинге»

Хотя всегда существовала обеспокоенность по поводу содержания фильмов, [101] MPAA обвиняли в «ползучести рейтингов», когда фильмы, попавшие в определенные категории рейтингов в 2010 году, содержали больше предосудительного материала, чем те, которые появлялись в тех же категориях два десятилетия назад. [102] Исследование, проведенное Гарвардской школой общественного здравоохранения в 2004 году, пришло к выводу, что в фильмах, выпущенных в период с 1992 по 2003 год, наблюдался значительный рост уровня ненормативной лексики, секса и насилия. [103] Кимберли Томпсон, директор исследования, заявила: «Результаты показывают, что за последнее десятилетие произошло ползучее повышение рейтингов, и что сегодняшние фильмы содержат в среднем значительно больше насилия, секса и ненормативной лексики, чем фильмы того же рейтинга десятилетие назад». [103]

Вопросы, имеющие отношение к делу

Управляющий редактор Slashfilm Дэвид Чен написал на сайте: «Пришло время, чтобы больше людей осудили MPAA и их возмутительные выходки. Мы приближаемся к эпохе, когда нам не понадобится организация, похожая на мамочку, которая будет диктовать, чему могут и чему не могут подвергаться наши нежные чувства. Я искренне надеюсь, что ненужность MPAA неизбежна». [104]

Кинокритик Chicago Tribune Майкл Филлипс написал, что рейтинговый совет MPAA «стал глупым и неуместным, и его члены не заботятся ни о моих интересах, ни о ваших. Они слишком снисходительны к насилию, но при этом странно реакционны, когда дело касается наготы и языка». [105]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Rialto Cinemas (2012). "Часто задаваемые вопросы". Rialto Cinemas . Rialto Cinemas™. Архивировано из оригинала 5 июля 2022 г. . Получено 1 августа 2012 г. .
  2. ^ ab «Сомнительные рейтинги для получения покровительства». Deseret News . (Солт-Лейк-Сити, Юта). (The Moviegoer). 31 октября 1968 г. стр. 10А.
  3. ^ abcdefg "Правила классификации и рейтинга" (PDF) . Администрация классификации и рейтинга. 1 января 2010 г. стр. 6–8. Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2014 г. . Получено 30 ноября 2014 г. .
  4. ^ ab "Рейтинги фильмов". Ассоциация кинокомпаний Америки . Получено 24 марта 2014 г.
  5. ↑ Боулз, Скотт (16 апреля 2013 г.). «Описатели рейтинга фильмов для добавления деталей». USA Today . Получено 18 августа 2018 г.
  6. ^ «История».
  7. ^ abcdef "Правила администрирования рекламы" (PDF) . Ассоциация кинокомпаний . 8 октября 2019 г. . Получено 22 июля 2024 г. .
  8. ^ abcde Halbfinger, David M. (13 июня 2007 г.). «Внимание, пользователи Интернета: следующий трейлер фильма может быть пикантным или откровенным». The New York Times . стр. E1 . Получено 15 июля 2016 г.
  9. ^ Додд, Крис (18 апреля 2013 г.). «Отметьте галочкой, чтобы решить, подходит ли фильм вашей семье». Huffington Post . Получено 22 июля 2024 г.
  10. ↑ Викман, Форрест (11 июня 2013 г.). «Вы заметили, что трейлеры выглядят по-другому?». Slate . Получено 22 июля 2024 г. .
  11. ↑ Barnes, Brooks (23 февраля 2010 г.). «Кошки-мышки для дрянного трейлера». The New York Times . Получено 24 февраля 2010 г.
  12. ^ "Что такое трейлеры с красной полосой на YouTube?". Common Sense Media . Архивировано из оригинала 21 января 2019 г. Получено 29 июля 2019 г.
  13. ^ ab [email protected] (snopes) (25 мая 1993 г.). "Re: The MPAA". The Skeptic Tank . Архивировано из оригинала 18 августа 2017 г. Получено 1 августа 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  14. ^ ab «Рейтинги MPAA действуют, но пока не широко рекламируются». Daily Variety . 4 ноября 1968 г. стр. 1.
  15. ^ "«X» отмечает место только для 1 из 1-й группы MPAA: W7 «Girl»". Daily Variety . 22 октября 1968 г., стр. 1.
  16. ↑ Мерфи, А.Д. (20 ноября 1968 г.). «Coding Old Pix New Wrinkle». Daily Variety . стр. 1.
  17. ^ Кеннеди, Мэтью (2014). Roadshow!: Падение мюзиклов в 1960-х годах . OUP USA . стр. 183. ISBN 9780199925674.
  18. ↑ Жизнь , стр. 55, 30 мая 1969 г.
  19. ^ abc Krämer, Peter (2005). Новый Голливуд: от Бонни и Клайда до Звездных войн . Серия Short Cuts. Columbia University Press . стр. 49. ISBN 978-0-231-85005-6. OCLC  952779968.
  20. ^ Крун, Ричард В. (2014). A/VA to Z: Энциклопедический словарь терминов в области медиа, развлечений и других аудиовизуальных технологий . McFarland & Company . стр. 316. ISBN 9780786457403. OCLC  910109344.
  21. ^ Фридман, Джейн М. (1973). «Система рейтинга кинофильмов 1968 года: Конституционный анализ саморегулирования киноиндустрии». Columbia Law Review . 73 (2): 185–240. doi :10.2307/1121227. JSTOR  1121227.
  22. ^ Остин, Брюс А. (сентябрь 1980 г.). «Влияние системы рейтингов фильмов MPAA на посещаемость кинофильмов: пилотное исследование». Журнал психологии . 106 (1): 91–99. doi :10.1080/00223980.1980.9915174. ISSN  0022-3980. S2CID  144395298.
  23. ^ "The Robesonian". 11 февраля 1972 г. Получено 5 ноября 2017 г.
  24. ^ «Краткие обзоры: Руководство по рейтингу MPAA». Нью-Йорк : 64. 2 февраля 1981 г.
  25. ^ «Изменена формулировка в классификации фильмов категории PG». The Los Angeles Times . 30 июля 1977 г. стр. 34.
  26. ^ Ричард Зоглин; Мег Грант/Лос-Анджелес; Тимоти Логран/Нью-Йорк (25 июня 1984 г.). «Шоу-бизнес: гремлины в рейтинговой системе». Time . Time Inc. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 г. Получено 1 августа 2012 г.
  27. ^ Антунес, Филипа (весна 2017 г.). «Переосмысление PG-13: рейтинги и границы детства и ужасов» (PDF) . Журнал кино и видео . 69 (1): 11. doi :10.5406/jfilmvideo.69.1.0027. S2CID  152216521. Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2020 г.
  28. ↑ Windolf, Jim (2 января 2008 г.), «Вопросы и ответы: Стивен Спилберг об Индиане Джонсе», Vanity Fair
  29. ↑ Фернандес, Джей А.; Борис Кит (8 июля 2008 г.). «Переделка «Красного рассвета» нашла режиссера и сценариста; MGM переделает боевик 1984 года». The Hollywood Reporter . Получено 12 мая 2017 г.
  30. ^ "Родители PG-13 настоятельно предупредили, что некоторые материалы могут быть неподходящими для детей младше 13 лет – сведения о товарных знаках". Justia . Получено 7 октября 2016 г.
  31. ^ Entertainment Law Reporter – Business Affairs за март 1984 г. Архивировано 1 февраля 2014 г. на Wayback Machine
  32. ^ "Дилеры будут указывать рейтинги на кассетах". Eugene Register-Guard . 11 августа 1984 г. Получено 31 января 2014 г.
  33. ^ "Закон штата Теннесси: 18 лет для покупки билетов в кино с рейтингом R". Action News . Теннесси: WMC-TV . 19 февраля 2009 г. Получено 21 февраля 2015 г.
  34. ^ Купер, Роберт Э. младший; Янг, Уильям Э.; Гейлорд, Джеймс Э. (6 декабря 2013 г.). «Мнение № 13-101 – Конституционность уголовного закона о допуске несовершеннолетних в кино» (PDF) . Нэшвилл, Теннесси: Генеральный прокурор Теннесси . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2018 г. . Получено 16 июля 2018 г. .
  35. ^ «Системы рейтингов MPAA». 16 сентября 1994 г.
  36. ↑ Роджер Эберт (1 января 1999 г.). «Повар, вор, его жена и ее любовник (рейтинг MPAA отсутствует)». RogerEbert.com . Получено 1 августа 2012 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  37. ↑ Эберт, Роджер (14 сентября 1990 г.). «Генри: Портрет серийного убийцы (без рейтинга)». RogerEbert.com . Получено 1 августа 2012 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  38. ^ Дэвид Дж. Фокс (27 сентября 1990 г.). «Рейтинг X Film Rating отменен и заменен на NC-17 : Фильмы: Обозначение запретит детям до 17 лет. Ожидается, что этот шаг расчистит путь для сильных взрослых тем». Los Angeles Times . Получено 20 августа 2012 г.
  39. ↑ Джек Мэтьюз (27 августа 1990 г.). «Генри Миллер встречает MPAA : Фильмы: Очень взрослый фильм Филипа Кауфмана «Генри и Джун», повествующий о днях противоречивого автора в Париже, по-видимому, является последним получившим ужасный рейтинг X. Его релиз в США находится в подвешенном состоянии». Los Angeles Times . Получено 20 августа 2012 г.
  40. ^ ab Weinraub, Bernard (21 июля 1995 г.). «Первый крупный фильм с рейтингом NC-17 принят студией». New York Times .
  41. ^ Video Watchdog . Тим и Донна Лукас. 1996. стр. 80.
  42. ↑ Мастерс, Тим (30 ноября 2011 г.). «Изменит ли «Стыд» правила игры для рейтинга NC-17?». BBC . Получено 10 января 2021 г. Рейтинг запрещает посещать фильм лицам моложе 18 лет.
  43. ^ Брукс, Брайан (28 февраля 2012 г.). «НАТО угрожает Weinstein Co рейтингом NC-17 за фильм «Bully»». Deadline Hollywood . Получено 10 января 2021 г. В большинстве случаев это означает, что принуждение к просмотру осуществляется так, как будто фильм имеет рейтинг NC-17 — когда никто младше 18 лет не может быть допущен даже в сопровождении родителей или опекунов».
  44. ^ Zeitchik, Steven (18 августа 2012 г.). «Большие надежды, низкие оценки для мирового рейтинга NC-17». Los Angeles Times . Получено 10 января 2021 г. Официально введенный в 1990 году, ограничительный рейтинг был призван дать зрителям сигнал о том, что фильм содержит контент для взрослых, но не обязательно порнографический, и что такие фильмы запрещены для просмотра лицам моложе 18 лет.
  45. ^ Сэндлер, Кевин (2007). Голая правда: почему Голливуд не снимает фильмы категории X. Издательство Ратгерского университета . С. 85. ISBN 978-0-8135-4146-4.
  46. ^ "Рейтинги MPAA: 30 июня 2010 г.". The Hollywood Reporter . 30 июня 2010 г. Получено 19 октября 2021 г.
  47. ^ "Рейтинги MPAA: 1 сентября 2010 г.". The Hollywood Reporter . 1 сентября 2010 г. Получено 19 октября 2021 г.
  48. ↑ Джош Волк (19 ноября 1999 г.). «The Backstreet Boys планируют новый альбом и тур». Entertainment Weekly . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 г. Получено 6 января 2018 г.
  49. ^ "Изменения в системе рейтингов". Ассоциация кинокомпаний Америки. Архивировано из оригинала 30 мая 2009 года.
  50. ^ Вон, Стивен (2006). Свобода и развлечения: рейтинг фильмов в эпоху новых медиа. Cambridge University Press. С. 47–51. ISBN 978-0-521-85258-6.
  51. ↑ Берд, Мэтью (2 апреля 2018 г.). «F-Bomb из «Первого игрока приготовиться» — одна из лучших». Den of Geek . Получено 1 января 2022 г.
  52. ↑ Кит Куган (12 декабря 2011 г.). «Кит Куган, звезда «Приключений няни» и «Не говори маме, что няня умерла», потакает нашей ностальгии». Vulture.com (Интервью). Интервью взято Патти Греко . Получено 3 августа 2014 г.
  53. ↑ Браун, Бен (12 ноября 2010 г.). «„Как ты узнаешь“, скорее всего, будет перерезан, чтобы избежать рейтинга R за лексику». Collider . Получено 1 января 2022 г.
  54. ↑ Шарп, Линн (15 марта 2024 г.). «Каждая F-бомба в Taylor Swift: The Eras Tour Movie и временные метки, когда они происходят». ScreenRant . Получено 16 мая 2024 г.
  55. ^ «'The Hip Hop Project' получил рейтинг PG-13, несмотря на 17 нецензурных слов – блог Moviefone». 27 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 г. Получено 31 марта 2012 г.
  56. ^ "Screen It! Parental Review: Gunner Palace". screenit.com. 11 марта 2005 г. Получено 26 июля 2007 г.
  57. ↑ МакКлинток, Памела (5 апреля 2012 г.). «Weinstein Co. Changes Course, Edits 'Bully' for PG-13 Rating». The Hollywood Reporter . Получено 15 мая 2024 г.
  58. ↑ Pulver, Andrew (14 ноября 2013 г.). «Филомена: Вайнштейны выиграли апелляцию MPAA против рейтинга R». The Guardian . Получено 2 апреля 2014 г.
  59. ^ «По мнению рейтинговой комиссии MPAA, «Король говорит!» так же плох, как «Пила 3D». 1 ноября 2010 г. Получено 1 января 2022 г.
  60. ^ ab "Использование F-слова в фильмах PG-13/12A". Den of Geek . 25 марта 2013 г. Получено 1 января 2022 г.
  61. ^ Александр, Джулия (23 июня 2020 г.). «Гамильтон бросает два использования слова «fuck», чтобы приземлиться на Disney Plus». The Verge . Получено 1 января 2022 г. .
  62. ^ ab Крессман, Дейл Л.; Каллистер, Марк; Робинсон, Том; Ниар, Крис (май 2009 г.). «Ругательство в кино: анализ ненормативной лексики в подростковых фильмах США, 1980–2006 гг.». Журнал «Дети и медиа» . 3 (2): 117–135. doi : 10.1080/17482790902772257. ISSN  1748-2798. S2CID  38118008.
  63. ↑ Эберт, Роджер (16 ноября 2003 г.). «Movie Answer Man». Chicago Sun-Times . Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г. Получено 26 июля 2007 г.
  64. ^ "Film Rating Board to Consider Smoking as a Factor" (PDF) . MPAA. 10 мая 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2007 г. Получено 26 июля 2007 г.
  65. ^ "Политика Universal Pictures в отношении изображения табака в фильмах". Universal Studios . 16 апреля 2007 г. Получено 5 августа 2008 г.
  66. ^ Рубин, Рита (8 марта 2011 г.). «Рейтинг PG «Ранго» вызвал гнев сторонников борьбы с курением». USA Today .
  67. ↑ Томпсон, Брайан (11 октября 2010 г.). "Spangle Magazine". Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 1 февраля 2011 г.
  68. ↑ Джоан Грейвс (23 октября 2018 г.). «Рейтинг наготы» (интервью). Motion Picture Association . Получено 18 июня 2021 г. .
  69. ^ abc Zinoman, Jason (2011). "Глава пятая: 'Шок или трепет'". Значение шока: как несколько эксцентричных аутсайдеров подарили нам кошмары, покорили Голливуд и изобрели современный ужас . Penguin Books. ISBN 9781101516966. Получено 3 марта 2019 г. .
  70. ^ Клемесруд, Джуди (27 января 1974 г.). «Они ждут часами, чтобы их шокировали». The New York Times . Получено 1 марта 2019 г.
  71. ^ Bozzuto, James C. (1 июля 1975 г.). «Кинематографический невроз после «Изгоняющего дьявола»: отчет о четырех случаях». Журнал нервных и психических заболеваний . 161 (1): 43–48. doi :10.1097/00005053-197507000-00005. ISSN  0022-3018. PMID  1151359. S2CID  9570535.
  72. ↑ Мичем, Рой (3 февраля 1974 г.). «Как „Изгоняющий дьявола“ избежал рейтинга X?». The New York Times . Получено 1 марта 2019 г.
  73. ^ "Dead cert: рейтинг NC-17". The Guardian . 25 июля 1999 г. Получено 1 мая 2018 г.
  74. ^ Диркс, Тим (2012). «Величайшие кассовые провалы, катастрофы и провалы фильмов: самые заметные примеры 1995–2». filmsite . AMC Network Entertainment LLC . Получено 1 октября 2012 г. .
  75. ^ Дутка, Элейн (20 апреля 2004 г.). «NC-17 выходит из укрытия». Los Angeles Times . Получено 1 октября 2012 г.
  76. ^ "Дурное воспитание". Box Office Mojo .
  77. ^ "Foreign Affairs". The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года.
  78. ^ «Заявление целевой группы DGA по насилию и социальной ответственности в ответ на отчет FTC о насилии». Гильдия директоров Америки . 14 сентября 2000 г. Получено 1 мая 2018 г.
  79. ^ "MPAA Creating 'Hard-R', A More PC Version of NC-17". Bloody Disgusting . Bloody Disgusting LLC. 12 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2012 г. Получено 1 октября 2012 г.
  80. ↑ Стюарт, Райан (10 марта 2007 г.). «MPAA хочет новый рейтинг для „Hard R“». Moviefone . AOL Inc . Получено 1 октября 2012 г. .
  81. ↑ Vena, Jocelyn (8 декабря 2010 г.). «Райан Гослинг заявил, что рейтинг NC-17 «клеймит» «голубую валентинку». MTV News . Viacom International Inc. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 г. Получено 4 июня 2015 г.
  82. ^ Хильден, Джули (16 июля 2007 г.). «Свобода слова и концепция «пыточного порно»: почему критики так враждебно относятся к «Хостелу II»?». FindLaw 's Writ . Получено 22 марта 2011 г.
  83. ↑ Пинто, Барбара (1 июня 2004 г.). «Карточки с рейтингом «R» позволяют подросткам смотреть пикантные фильмы: некоторые в индустрии говорят, что карточки с рейтингом не имеют значения». ABC News . Архивировано из оригинала 2 февраля 2011 г. Получено 7 июля 2018 г.
  84. ↑ Полсон, Аманда (24 мая 2004 г.). «Лица младше 17 лет без R-карты не допускаются». Christian Science Monitor . Получено 26 июля 2007 г.
  85. ↑ Эберт, Роджер (24 сентября 2000 г.). «Уродливая реальность в рейтингах фильмов». RogerEbert.com . Получено 1 мая 2018 г. .
  86. ^ Тасси, Пол (14 декабря 2010 г.). «Роджер Эберт считает, что рейтинги MPAA бесполезны». Time .
  87. ↑ Эберт, Роджер (24 февраля 2004 г.). «Страсти Христовы». Time .[ постоянная мертвая ссылка ]
  88. ↑ Эберт, Роджер (11 декабря 2010 г.). «Getting Real About Movie Ratings». Time .
  89. ↑ Cruz, Gilbert (30 октября 2008 г.). "Happy 40th Birthday, Movie Ratings". Time . Архивировано из оригинала 2 ноября 2008 г.
  90. ^ Фарбер, Стивен (1972). The Movie Rating Game (издание в мягкой обложке). Public Affairs Press. ISBN 978-0-8183-0181-0. Получено 3 октября 2011 г. .
  91. ↑ Rich Juzwiak (18 декабря 2013 г.). «GBF получил рейтинг R за гомосексуальность». Gawker.com . Получено 20 декабря 2013 г.
  92. ↑ Сэнди Коэн (8 марта 2012 г.). «Подростки подают петицию об изменении рейтинга R для „Bully“». CBS News . CBS. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 г. Получено 20 августа 2012 г.
  93. ^ "Рейтинг R ошеломил создателей 'Saints'". Deseret News . Получено 15 марта 2008 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  94. ^ Баггали, Томас. "LDS Cinema Gets Better and Gets a Bum Rating". meridianmagazine.com . Архивировано из оригинала 29 февраля 2004 г.
  95. ^ ab Атшисон, Дуг. «Отдельные и неравные? Как MPAA оценивает независимые фильмы». Лучший американский сценарий для кино 2001 года . Ред. Джон Лэндис . 59–69.
  96. ↑ Бар, Сара (21 июня 2021 г.). «„Горбун из Нотр-Дама“ в 25: „Самый рейтинг R для G, который вы когда-либо видели“». The New York Times . Получено 6 июля 2023 г.
  97. ↑ Rorie, Matt (27 июня 2011 г.). «Были ли «Тачки 2» слишком жестокими для рейтинга G?». Экранизировано. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 18 сентября 2014 г.
  98. ↑ Мендельсон, Скотт (11 мая 2016 г.). ««В поисках Дори» и «Черепашки-ниндзя 2» получили неожиданные рейтинги». Forbes . Получено 11 октября 2023 г.
  99. ↑ Мендельсон, Скотт (26 ноября 2013 г.). «Disney's „Frozen“ Proves Failure Of PG Rating» ( Форбс) . Получено 11 октября 2023 г.
  100. ↑ Кирби Дик (25 января 2006 г.). Этот фильм пока не имеет рейтинга (Фильм).
  101. ↑ Тобиас, Патрисия Элиот (ноябрь 1999 г.). «Кто внес грех в кино?». Автор . Архивировано из оригинала 16 апреля 2003 г. . Получено 6 сентября 2010 г. .
  102. ^ Грейданус, Стивен Д. (24 октября 2004 г.). «Рейтинги ползут вверх» — или случай «Однажды укушенный, дважды застенчивый»?». Национальный католический регистр . Получено 6 сентября 2010 г.
  103. ^ ab Томпсон, Кимберли М.; Йокота, Фуми (2004). «Насилие, секс и ненормативная лексика в фильмах: корреляция рейтингов фильмов с содержанием». MedGenMed . 6 (3): 3. PMC 1435631. PMID  15520625. 
  104. ↑ Чен, Дэвид (8 ноября 2010 г.). «Почему MPAA должно быть стыдно за себя». slashfilm.com . Получено 3 октября 2011 г.
  105. ↑ Филлипс, Майкл (4 ноября 2010 г.). «Есть слово для MPAA...» Chicago Tribune . Получено 8 февраля 2012 г.

Внешние ссылки

Wikidata имеет свойство:
  • Рейтинг фильма MPA (P1657) (см. использование )