stringtranslate.com

Suillus жёлтый

Suillus luteus — подберезовик , типовой вид рода Suillus . Распространенный гриб, распространенный по всей Евразии от Ирландии до Кореи, он был широко завезен в других местах, включая Северную и Южную Америку, южную Африку, Австралию и Новую Зеландию.В англоязычных странах егообычно называют скользким домкратом или липкой булочкой , его названия относятся к коричневой шляпке , которая обычно становится слизистой во влажных условиях. Гриб, первоначально описанный Карлом Линнеем в 1753 году как Boletus luteus («желтый гриб»), теперь отнесен к другому семейству грибов , а также к роду . Suillus luteus (буквально «желтая свинья», из-за ее жирного вида под дождем) съедобен , хотя и не так высоко ценится, как другие подберезовики. Его обычно готовят и едят в супах, тушеных или жареных блюдах. Однако слизистый слой может вызвать расстройство желудка, если его не удалить перед едой. Его часто продают в сушеном виде.

Гриб растет в хвойных лесах в своем естественном ареале и на сосновых плантациях в странах, где он натурализовался. Он образует симбиотические эктомикоризные ассоциации с живыми деревьями, окутывая подземные корни дерева оболочками грибковой ткани. Летом и осенью гриб образует спороносные плодовые тела, часто в большом количестве , над землей . Шляпка плодового тела часто имеет характерную коническую форму, а с возрастом сглаживается и достигает 13 см (5 дюймов) в диаметре. Как и у других подберезовиков, у него есть трубки, идущие вниз от нижней стороны шляпки, а не жабры ; споры выходят при созревании через отверстия трубок или поры. Поверхность пор желтая, в молодом возрасте частично покрыта пленчатой ​​вуалью . Бледная ножка , или стебель, имеет высоту до 10 см (4 дюйма) и толщину 3 см (1,2 дюйма) и имеет небольшие точки вверху. В отличие от большинства других подберезовиков, он имеет характерное перепончатое кольцо с нижней стороной от коричневого до фиолетового оттенка.

Таксономия и именование

Скользкий домкрат был одним из многих видов, впервые описанных в 1753 году «отцом систематики» Карлом Линнеем , который во втором томе своего труда « Species Plantarum » дал ему название Boletus luteus . [2] Видовой эпитет — латинское прилагательное lutěus , что означает «желтый». [3] Гриб был реклассифицирован как род Suillus (и стал типовым видом) французским натуралистом Анри Франсуа Анной де Русселем в 1796 году . [4] Suillus — это древний термин для обозначения грибов, происходящий от слова «свинья» . [5] В дополнение к утвержденному Британским микологическим обществом названию «скользкий домкрат», [6] другие распространенные названия этого подберезовика включают «сосновый подосиновик» и «липкая булочка» — последнее относится к его сходству с печеньем . [7]

« Boletus luteus », иллюстрация Кристиана Зеппа.

Немецкий натуралист Август Батч описал Boletus volvatus (видовой эпитет, полученный от латинского volva , что означает «оболочка», «покрытие» или «матка» [3] ) вместе с B. luteus в своей работе Elenchus Fungorum 1783 года . Батч поместил оба этих вида вместе с B. bovinus и ныне устаревшими названиями Boletus mutabilis и B. canus в группу подобных подберезовиков, которую он назвал « subordo Suilli». [8] Boletus volvatus теперь считается синонимом Suillus luteus . [1] Некоторые авторы отнесли скользкого домкрата к другим родам: финский миколог Петтер Карстен в 1881 году классифицировал его как Cricunopus luteus - род Cricinopus , определяемый желтыми сросшимися трубками; [9] Люсьен Келе классифицировал его как Viscipellis luteus в 1886 году, [10] и Ixocomus luteus в 1888 году; и Пол Кристоф Хеннингс поместил его в секцию Cricinopus рода Boletopsis в 1900 году. [11]

В работах, опубликованных до 1987 года, скользкий домкрат писался полностью как Suillus luteus (L.: Fr. ) Grey , поскольку описание Линнея было санкционировано в 1821 году «отцом микологии», шведским натуралистом Элиасом Магнусом Фрисом. Начальная дата для всех микот была установлена ​​по общему соглашению 1 января 1821 года, датой работы Фрайса. Более того, поскольку описание Suillus , сделанное Русселем, также предшествовало этому, авторитет этого рода был передан британскому ботанику Сэмюэлю Фредерику Грею в первом томе его работы 1821 года « Естественное расположение британских растений » . [12] Издание Международного кодекса ботанической номенклатуры 1987 года изменило правила относительно даты начала и основной работы для названий грибов, и теперь названия можно считать действительными еще с 1 мая 1753 года, даты публикации работы Линнея. . [13] В 1986 году коллекция плодовых тел из Швеции была обозначена как неотип Suillus luteus . [14]

В своей монографии 1964 года о североамериканских видах Suillus Александр Х. Смит и Гарри Делберт Тьерс классифицировали S. luteus в серии Suilli секции Suillus в роде Suillus . Для этой группы характерно наличие либо кольца на ножке, либо частичного покрывала, прилегающего к краю шляпки, либо «ложного покрывала», не прикрепленного к ножке, но первоначально закрывающего полость трубки. [15] Виды, тесно связанные с Suillus luteus , включают S. pseudobrevipes ( родственный вид), S. brevipes и S. weaverae (ранее Fuscoboletinus weaverae ). [16] Генетическое исследование нуклеотидной ДНК подтвердило монофилию вида и низкую генетическую дивергенцию : материал S. luteus из Соединенного Королевства, Австрии, Германии и Северной Америки образует кладу , в отличие от некоторых других видов, таких как S. luteus. .granulatus , которые оказались полифилетическими . [17]

Химический анализ пигментов и хромогенов показал, что Suillus был более тесно связан с Gomphidius и Rhizopogon , чем с другими боровиками, и, следовательно, Suillus luteus и его союзники были перенесены из Boletaceae в недавно описанное семейство Suillaceae в 1997 году. [18] Молекулярные исследования подтвердили это. насколько далеки эти грибы от Boletus edulis и его союзников. [19]

Описание

Шляпка каштанового , ржавого, оливково-коричневого или темно-коричневого цвета, в зрелом состоянии обычно имеет диаметр 4–10 см (редко до 20 см). [20] Шляпка имеет характерную коническую форму, позже уплощающуюся. На ощупь он скользкий, голый, гладкий и блестящий даже в сухом виде, кутикула легко отслаивается. Крошечные круглые поры трубочек изначально желтые, но по мере созревания становятся оливковыми и темно-желтыми. Как и кожуру шляпки, их легко отделить от мякоти . [21]

Трубки, составляющие гименофор на нижней стороне шляпки, имеют глубину 3–7 мм (0,1–0,3 дюйма), прикрепление к ножке варьируется от сросшегося до несколько нисходящего . Поры мелкие, их количество составляет 3 на мм у молодых экземпляров и 1–2 на мм у зрелых экземпляров. [15] Ножка имеет высоту 5–10 см (2,0–3,9 дюйма) и ширину 2–3 см (0,8–1,2 дюйма). [22] Он бледно-желтого цвета, более или менее цилиндрический, но может иметь раздутое основание. Первоначально ножку с краем шляпки соединяет перепончатое частичное покрывало . При разрыве он образует перепончатое висячее кольцо . [21] Верхняя сторона кольца беловатая, а нижняя сторона имеет характерный цвет от темно-коричневого до фиолетового. Этот вид — один из немногих представителей рода Suillus , имеющих такое кольцо. [21] Над кольцом на ножке имеются железистые точки — мельчайшие скопления пигментированных клеток. Под кольцом ножка грязно-белая, иногда с прожилками коричневатой слизи. [23] Во влажных условиях кольцо имеет студенистую текстуру. [15] Белая мякоть всего гриба не обесцвечивается при повреждении и мягкая, особенно у зрелых экземпляров. [21] Он имеет «приятный» вкус и не имеет какого-либо характерного запаха. [15]

Отпечаток спор имеет цвет охры или глины, споры удлиненной эллиптической формы размером 7–10 на 3–3,5  мкм . [22] Базидии (спорообразующие клетки) четырехспоровые, размером 14–18 на 4–5 мкм. Цистидии присутствуют как на стенках трубок (плевроцистидии), так и на краях (хейлоцистидии), либо разрозненно, либо, реже, в виде пучков. Их размеры 20–35 на 5–7 мкм, они имеют узкую булавовидную форму. Зажимные связи в гифах S. luteus отсутствуют . [15]

Похожие виды

Хорошие полевые характеристики Suillus luteus включают слизистую коричневую шляпку, железистые точки на верхней ножке и заметное пурпурное кольцо. Частым двойником является Suillus granulatus , еще один распространенный, широко распространенный и съедобный вид, встречающийся в той же среде обитания. Suillus granulatus имеет желтую мякоть и в молодом возрасте выделяет капли латекса , но наиболее заметно не имеет ни частичной вуали, ни кольца. [24] В остальном Suillus luteus вряд ли можно спутать с другими грибами , особенно если принять во внимание его предпочтительную среду обитания под соснами и беловатую частичную вуаль. В Европе родственный Suillus grevillei встречается под лиственницей и имеет желтую шляпку, в то время как незрелые плодовые тела Gomphidius Glutinosus могут выглядеть аналогично сверху, но имеют жабры , а не поры внизу. [21] В Северной Америке Suillus Borealis и S. pseudobrevipes также имеют частичные покровы, но не имеют характерного кольца S. luteus . [5] S. cothurnatus образует на ножке лентообразное кольцо, которое имеет тенденцию быть коричневатым, а не пурпурным. [25]

У некоторых экземпляров S. luteus частичное покрывало отделяется от ножки (а не от края шляпки), оставляя ватные участки покрывала, свисающие с края шляпки. В этом состоянии плодовые тела можно спутать с таковыми у S. albidipes . Однако, в отличие от S. luteus , у S. albidipes на ножке нет железистых точек. [15]

Распространение и среда обитания

Выращивание под деревом-хозяином, Финляндия.

Suillus luteus можно встретить по всему Северному полушарию . Родом из Евразии, он широко распространен на Британских островах. [26] На востоке он был зарегистрирован в Пакистане, где он был найден вдоль каналов в Дашкине в районе Асторе , [27] и на востоке, вплоть до Южной Кореи. [24] Он также был широко распространен в других местах через сосновые плантации по всему миру. Он очень часто встречается на плантациях сосны Монтерей ( Pinus radiata ), несмотря на то, что это дерево родом из Калифорнии и, следовательно, не входит в естественный ареал гриба. [28] В Северной Америке он встречается на северо-востоке, северо-западе и юго-западе Соединенных Штатов. [5] По словам Эрнста Бота, [29] именно Чарльз Хортон Пек в 1887 году впервые предположил, что гриб был завезен в штат Нью-Йорк на Pinus sylvestris . [30] Исследования ДНК показывают, что североамериканские популяции мало отличаются генетически от европейских популяций, что подтверждает идею о том, что гриб прибыл в Северную Америку относительно недавно в результате деятельности человека. [25] Suillus luteus встречается в прибрежных и горных сосновых лесах и демонстрирует толерантность к северным широтам. Места южного полушария, где скользкий домкрат растет вместе с плантационными соснами, включают Южную Америку, Африку, Австралию и Новую Зеландию. [31] На юго-западе Австралии подберезовики обитают в районах с годовым количеством осадков более 1000 мм (40 дюймов). [32] Это было зарегистрировано на севере, в Дарлинг-Даунс и южном Квинсленде , [33] и иногда в Тасмании . [34] Гриб плодоносит весной, летом и довольно обильно осенью, после периодов влажной погоды. Грибы могут появляться большими отрядами или кольцами фей . [21]

В Эквадоре плантации Pinus radiata были широко посажены вокруг национального парка Котопахи , а подберезовики Suillus luteus появляются в изобилии круглый год. Полевые исследования 1985 года оценили производство в 3000–6000 грибов на гектар - до 1000 килограммов (2200 фунтов) (сухой вес) грибов на гектар в год. Такое непрерывное производство контрастирует с сезонным появлением подберезовиков в других местах. На прилегающих участках естественной растительности гриб не встречается. [35] Плодоношение настолько обильное, что сбор скользких домкратов стал основной причиной создания или поддержания сосновых плантаций в некоторых частях Эквадора. [36]

На юге Бразилии он был зарегистрирован на плантациях сосны косой ( P. elliottii ) в муниципалитетах Пелотас , Нова-Петрополис и Канела в Риу-Гранди-ду-Сул и Коломбо в штате Парана . [37] Это особенно распространено на плантациях в Патагонии . [38] Suillus luteus — самый распространенный подберезовик, встречающийся на Фолклендских островах , где он встречается на ветрозащитных полосах и в садах. [39]

В Южной Африке Suillus luteus иногда регистрировали под соснами в Блумфонтейне , Йоханнесбурге и национальном парке Ройял-Натал . [40]

Экология

Изображен на почтовой марке Советского Союза 1964 года.

Suillus luteus — вид-первопроходец , который обычно приживается на ранних стадиях сукцессии лесов . [41] Гриб образует микоризные ассоциации с различными видами сосны , включая сосну обыкновенную ( P. sylvestris ), черную сосну ( P. nigra ) [42] и сосну македонскую ( P. peuce ) в Европе, [43] [44 ] ] и красная сосна ( P.resinosa ) и белая сосна ( P. strobus ) в Северной Америке. [45] Эксперимент in vitro продемонстрировал, что этот вид может образовывать эктомикоризную ассоциацию с алеппской сосной ( P. halepensis ), ключевым видом, используемым при лесовосстановлении в Средиземноморье. [46] Исследование эктомикоризных грибов, связанных с фронтом инвазии сосны лоджовой ( P. contorta ) недалеко от Койайке , Чили, показало, что многие инвазивные деревья поддерживались S. luteus в качестве единственного партнера по микоризе. [47]

На эктомикоризы , образующиеся между грибом и растением-хозяином, могут влиять почвенные микроорганизмы, присутствующие в микоризосфере . Например, почвенные бактерии родов Paenibacillus и Burkholderia изменяют ветвящуюся структуру корня, тогда как виды Bacillus увеличивают рост корня и колонизацию микоризы. [48] ​​Гриб не требует определенной почвы , но, похоже, предпочитает кислую и бедную питательными веществами почву. [21] Suillus luteus производит сидерофоры на основе гидроксамовой кислоты , которые представляют собой соединения, которые могут хелатировать железо и извлекать его из почвы в условиях скудных питательных веществ. [49] Игнасио Чапела и его коллеги проанализировали поглощение углерода S. luteus в Эквадоре, пришли к выводу, что сосновые плантации, сопровождаемые S. luteus, истощают углерод, запасаемый в почве, и выражают опасения, что это не может быть средством борьбы с повышением уровня углекислого газа в атмосфере. . [50]

Было показано, что гриб оказывает защитное действие против токсичности тяжелых металлов при взаимодействии с хозяином Pinus sylvestris , предотвращая накопление меди в хвое и защищая всходы от токсичности кадмия . [51] [52] Из-за частого полового размножения и, как следствие, обширного потока генов внутри популяций, гриб может быстро развить способность переносить токсичные уровни тяжелых металлов в окружающей среде. [53] Генетическая основа этой адаптации, интригующая исследователей, исследующих потенциал биоремедиации адаптированных к металлам растений и их грибковых ассоциаций [54] — содержится в последовательности генома S. luteus , опубликованной в 2015 году. [55]

Плодовые тела Suillus luteus иногда заражаются личинками , хотя и не так часто, как S. granulatus или B. edulis . [21] Повреждения от личинок гораздо чаще встречаются в теплые месяцы и редко встречаются в конце сезона с прохладной погодой. [26] В финском исследовании ученые обнаружили, что 70–95% плодовых тел, собранных в типичных лесных местах обитания, были заражены личинками; наиболее распространенными видами были мухи Mycetophila fungorum , Pegomya deprimata и Pegohylemyia silvatica . [56] Напротив, другие исследования показали, что плодовые тела, собранные с сосновых плантаций, относительно свободны от личинок. [57] Гриб производит микроскопические кристаллы щавелевой кислоты на поверхности своих гиф, что, как полагают, помогает сдерживать выпас вида коллемболы Folsomia candida . [58]

Съедобность

Скользкие шампиньоны собраны в Украине.
Суиллус растет в Восточной Сибири.

Suillus luteus — съедобный гриб , но слизь/ шелуху необходимо удалить. [59] [60] Хотя некоторые авторы считают его низкокачественным, [5] [61] и, как правило, уступающим сопутствующим видам, таким как Boletus pinophilus , [62] этот вид считается деликатесом в славянских культурах (известный как маслята по-русски или масляки по-польски, происходящее от слов, означающих «маслянистый»). Его высоко ценили в Калабрии , даже больше, чем Boletus edulis , до 1940-х годов, когда возросший интерес к последнему виду затмил первый. [63] Грибы, соответствующие Suillus luteus, экспортируются из Чили в Италию, [63] и, с 1970-х годов, в Соединенные Штаты. [64] По состоянию на 2002 год сборщикам урожая в Чили платили в среднем 0,5 доллара США за килограмм плодовых тел. [65]

В Бурунди грибы Suillus luteus продаются европейцам в Бужумбуре как белые грибы , но барундийцы их обычно не едят . [66] Судя по образцам, собранным в Чили, подберезовики содержат (в процентах от сухого веса ) 20% белка , 57% углеводов , 6% жиров и 6% золы . [67] Плантации Pinus radiata на юго-востоке Австралии стали туристическими достопримечательностями, поскольку люди стекаются к ним осенью, чтобы собрать скользких черенков и рыжиков ( Lactarius deliciosus ); [68] Государственный лес Белангло, в частности, привлек большое количество польских собирателей. [69]

Скользкие домкраты долго не хранятся после сбора, [21] . Зейтмар считает их непригодными для сушки [20] , поскольку содержание в них воды слишком велико. Они подходят для жарки [20] или приготовления тушеных блюд и супов, как отдельно, так и с другими видами грибов. [70] Однако превращать гриб в пюре не рекомендуется: «Однажды мы допустили ошибку, пропустив его через блендер, чтобы приготовить суп. В результате получилось вещество, которое рекомендовалось для использования при наклеивании обоев». [25] S. luteus и другие виды Suillus могут вызывать у некоторых людей аллергические реакции [71] или проблемы с пищеварением, возникающие в результате употребления в пищу слизистой кожи. [25] Гриб лучше готовить перед едой, и некоторые авторы рекомендуют перед приготовлением выбросить клейкую кутикулу и трубочки. [23] [72] Кроме того, кожу могут испортить другие грибки, которыми собираются скользкие домкраты. [20]

Недорогие порошкообразные плодовые тела S. luteus иногда добавляют к более дорогому порошку грибного супа B. edulis - мошенническая практика, которую трудно обнаружить под микроскопом, поскольку ткани уже не целы. [73] Однако эту фальсификацию можно определить химически путем тестирования на повышенные уровни сахарных спиртов арабита и маннита . [74] Практику также можно определить с помощью метода на основе ДНК , который достаточно чувствителен, чтобы обнаружить добавление 1–2% S. luteus к порошку B. edulis . [75]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab "Синонимика видов GSD: Suillus luteus (L.) Roussel" . Вид Fungorum. КАБ Интернешнл . Проверено 28 июля 2014 г.
  2. ^ Линней К. (1753). Вид Plantarum (на латыни). Том. 2. Стокгольм, Швеция: Лаурентий Сальвий. п. 1177.
  3. ^ Аб Симпсон ДП. (1979). Латинский словарь Касселла (5-е изд.). Лондон: Касселл. стр. 354, 649. ISBN. 978-0-304-52257-6.
  4. ^ Руссель HFA. (1796). Flore du Calvados и прилегающие территории, составленные по методу Жюссье (на французском языке). Кан, Франция: Л.-Ж. Пуассон. п. 34.
  5. ^ abcd Арора Д. (1986) [1979]. Грибы демистифицированы: полное руководство по мясистым грибам. Беркли, Калифорния: Десятискоростной пресс. п. 500. ИСБН 978-0-89815-169-5.
  6. ^ «Английские названия грибов 2014». Британское микологическое общество. Июнь 2014 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  7. ^ Джордан П. (2015). Полевое руководство по съедобным грибам Британии и Европы. Лондон: Издательство Блумсбери. п. 102. ИСБН 978-1-4729-2085-0.
  8. ^ Батч AJGK. (1783). Elenchus Fungorum (на латыни и немецком языке). Магдебург, Германия: Апуд Йоаннем Якобум Гебауэр. п. 99.
  9. ^ Карстен П.А. (1881). «Перечисление Boletinearum et Polyporearum Fennicarum». Ревю Mycologique Тулуза . 3 (9): 16.
  10. ^ Келе Л. (1886). Enchiridion fungorum в Europa media et praesertim в Gallia vigentium. Швейцария: О. Дуэн. п. 155.
  11. ^ Хеннингс ПК (1900). «Грибы (эвмицеты)». Die natürlichen Pflanzenfamilien небст их Gattungen und wichtigeren Arten insbesondere den Nutzpflanzen . 1 (на немецком языке). Том. 1. Лейпциг, Германия: В. Энгельманн. п. 195.
  12. ^ Грей СФ. (1821). Естественное расположение британских растений. Том. 1. Лондон: Болдуин, Крэдок и Джой. п. 646.
  13. ^ Хоксворт ДЛ. (2001). «Наименование грибов». В McLaughlin DJ, McLaughlin EG (ред.). Систематика и эволюция. Часть Б. Микота: всеобъемлющий трактат о грибах как экспериментальных системах для фундаментальных и прикладных исследований. Том. 7. Берлин: Шпрингер. стр. 171–92 (см. стр. 181). ISBN 978-3-540-66493-2.
  14. ^ Palm ME, Стюарт Э.Л. (1986). «Типификация и номенклатура избранных видов Suillus». Микология . 78 (3): 325–33. дои : 10.2307/3793035. JSTOR  3793035.
  15. ^ abcdef Смит А.Х., Тьер HD (1964). Вклад в монографию североамериканских видов Suillus (Boletaceae) (PDF) . Анн-Арбор, Мичиган: частное издание. стр. 67–68.
  16. ^ Кретцер А, Ли Ю, Саро Т, Брунс ТД (1996). «Внутренние транскрибируемые спейсерные последовательности из 38 признанных видов Suillus sensu lato: филогенетические и таксономические значения». Микология . 88 (5): 776–85. дои : 10.2307/3760972. JSTOR  3760972.
  17. ^ Маниан С., Шринивасапрасад С., Бендинг Г.Д., Миллс PR (2001). «Генетическое разнообразие и взаимосвязи между распространенными европейскими видами Suillus на основе последовательностей рибосомальной ДНК». Письма FEMS по микробиологии . 204 (1): 117–21. дои : 10.1111/j.1574-6968.2001.tb10873.x . ПМИД  11682189.
  18. ^ Бесл Х, Бресинский А (1997). «Хемосистематика Suillaceae и Gomphidiaceae (подотряд Suillineae)». Систематика и эволюция растений . 206 (1–4): 223–42. дои : 10.1007/BF00987949. S2CID  2359393.
  19. ^ Биндер М., Хиббетт Д.С. (2006). «Молекулярная систематика и биологическая диверсификация Boletales». Микология . 98 (6): 971–81. doi :10.3852/mycologia.98.6.971. ПМИД  17486973.
  20. ^ abcd Зейтлмайр Л. (1976). Дикие грибы: иллюстрированный справочник . Хартфордшир, Великобритания: Garden City Press. п. 101. ИСБН 978-0-584-10324-3.
  21. ^ abcdefghi Хаас Х. (1969). Молодой специалист смотрит на грибы . Лондон: Берк. п. 46. ​​ИСБН 978-0-222-79409-3.
  22. ^ AB Филлипс Р. (2006). Грибы . Лондон: Пан Макмиллан. п. 292. ИСБН 978-0-330-44237-4.
  23. ^ аб Аммирати Дж. Ф., Маккенни М., Станц Д. Е. (1987). Новый пикантный лесной гриб . Сиэтл: Вашингтонский университет Press. п. 20. ISBN 978-0-295-96480-5.
  24. ^ Аб Мин Ю.Дж., Пак М.С., Фонг Дж.Дж., Сок С.Дж., Хан СК, Лим Ю.В. (2014). «Молекулярная таксономическая реклассификация рода Suillus Micheli ex SF Grey в Южной Корее». Микобиология . 42 (3): 221–28. дои : 10.5941/MYCO.2014.42.3.221. ПМК 4206787 . ПМИД  25346598.  Значок открытого доступа
  25. ^ abcd Куо М. (2007). 100 съедобных грибов. Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. стр. 221–23. ISBN 978-0-472-03126-9.
  26. ^ аб Нильссон С, Перссон О (1977). Грибы Северной Европы 1: Более крупные грибы (исключая жаберные грибы) . Путеводители по пингвинам. Нью-Йорк: Книги Пингвина. п. 110. ИСБН 978-0-14-063005-3.
  27. ^ Сарвар С., Халид А.Н. (2013). «Предварительный контрольный список болеталей в Пакистане» (PDF) . Микотаксон : 1–12.
  28. ^ Веллинга ЕС, Вулф Б.Е., Прингл А. (2009). «Глобальные закономерности эктомикоризных интродукций». Новый фитолог . 181 (4): 960–73. дои : 10.1111/j.1469-8137.2008.02728.x . PMID  19170899. S2CID  17538402.
  29. ^ Оба Э.Э. (1993). Болеты Северной Америки. Компендиум . Буффало, штат Нью-Йорк: Музей науки Буффало. стр. 190–91. ISBN 978-0-944032-54-1.
  30. ^ Пек Ч. (1887). «Нью-йоркский вид вязких болети». Бюллетень Музея штата Нью-Йорк . 1 (2): 57–66.
  31. ^ Робертс П., Эванс С. (2011). Книга грибов . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. п. 356. ИСБН 978-0-226-72117-0.
  32. ^ Данстан В.А., Делл Б., Малайчук Н. (1998). «Разнообразие эктомикоризных грибов, связанных с интродуцированными видами Pinus в Южном полушарии, с особым упором на Западную Австралию». Микориза . 8 (2): 71–79. дои : 10.1007/s005720050215. S2CID  32374410.
  33. ^ Леонард П. (2012). «Ключ к грибам – Suillus». Сайт СМК . Квинслендское микологическое общество . Проверено 4 августа 2015 г.
  34. ^ Ратковский Д.А., Гейтс GM (2005). «Инвентаризация макрогрибов, наблюдаемых в лесах Тасмании за шестилетний период» (PDF) . Тасфорестс . 16 : 153–68. Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2013 года.
  35. ^ Хеджер Дж. (1986). « Suillus luteus на экваторе». Бюллетень Британского микологического общества . 20 (1): 53–54. дои : 10.1016/S0007-1528(86)80015-3.
  36. ^ Фарли К.А., Келли Э.Ф. (2004). «Влияние облесения пастбищ парамо на состояние питательных веществ почвы» (PDF) . Лесная экология и управление . 195 (3): 281–90. doi :10.1016/j.foreco.2003.12.015. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 4 августа 2015 г.
  37. ^ Сульцбахер М.А., Гребенц Т., Жак Р.Дж.С., Антониолли З.И. (2013). «Эктомикоризные грибы из южной Бразилии - обзор литературы, их происхождение и потенциальные хозяева». Микосфера . 4 (1): 61–95. дои : 10.5943/микосфера/4/1/5 .
  38. ^ Барроэтавенья С, Райхенберг М, Касарес Э (2005). «Микоризные грибы Pinus ponderosa, интродуцированные в Центральную Патагонию (Аргентина)». Нова Хедвигия . 80 (3–4): 453–64. дои : 10.1127/0029-5035/2005/0080-0453. hdl : 11336/105168 .
  39. ^ Уотлинг Р. (2012). «Эктомикоризные грибы и неагароидные базидиомицеты-макромицеты Фолклендских островов». Эдинбургский журнал ботаники . 69 (2): 219–38. дои : 10.1017/S0960428612000042 .
  40. ^ Ван дер Вестхуизен GCA, Эйкер А (1994). Полевой справочник «Грибы Южной Африки» . Кейптаун: СТРУК. п. 97. ИСБН 978-1-86825-507-8.
  41. ^ Мюллер ЛА, Ламбертс М, Вангронсвельд Дж, Колпаерт СП (2004). «Оценка воздействия загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами на основе AFLP на генетическую структуру пионерских популяций Suillus luteus ». Новый фитолог . 164 (2): 297–303. дои : 10.1111/j.1469-8137.2004.01190.x. HDL : 1942/2299 . PMID  33873554. S2CID  85759991.
  42. ^ Лоизид М., Кириаку Т., Циакурис А. (2011). Съедобные и токсичные грибы Кипра (на греческом и английском языках). самостоятельно опубликовано. стр. 266–67. ISBN 978-9963-7380-0-7.
  43. ^ Караделев М, Русевска К, Спасикова С (2007). «Семейство Boletaceae sl (исключая Boletus) в Республике Македония» (PDF) . Турецкий журнал ботаники . 31 (6): 539–50.
  44. ^ Ягиз Д., Афьон А., Конук М., Хелфер С. (2006). «Вклад в макрогрибы провинции Кастамону, Турция». Микотаксон . 98 : 177–80.
  45. ^ Куо М. (ноябрь 2004 г.). «Suillus luteus: Скользкий Джек». MushroomExpert.Com . Проверено 15 мая 2010 г.
  46. ^ Торрес П., Хонрубия М. (1994). «Эктомикоризные ассоциации доказаны для Pinus halepensis ». Израильский журнал наук о растениях . 42 (1): 51–58. дои : 10.1080/07929978.1994.10676557.
  47. ^ Хейворд Дж., Хортон Т.Р., Пошар А., Нуньес М.А. (2015). «Один вид эктомикоризных грибов может вызвать инвазию Pinus» (PDF) . Экология . 96 (5): 1438–44. дои : 10.1890/14-1100.1. hdl : 10533/228566 . ПМИД  26236856.
  48. ^ Черчленд С., Грейстон С.Дж. (2014). «Специфика растительно-микробных взаимодействий в биоме древесной микоризосферы и последствия для круговорота углерода в почве». Границы микробиологии . 5 : 261. дои : 10.3389/fmicb.2014.00261 . ПМК 4042908 . ПМИД  24917855.  Значок открытого доступа
  49. ^ Хазельвантер К., Хенингер Г., Ганзера М. (2011). «Гидроксаматные сидерофоры эктомикоризных грибов Suillus granulatus и S. luteus ». Биометаллы . 24 (1): 153–57. дои : 10.1007/s10534-010-9383-4. PMID  20981471. S2CID  22766614.
  50. ^ Чапела IH, Ошер Л.Дж., Хортон Т.Р., Хенн М.Р. (2001). «Эктомикоризные грибы, завезенные на экзотические плантации, вызывают истощение углерода в почве» (PDF) . Биология и биохимия почвы . 33 (12–13): 1733–40. дои : 10.1016/S0038-0717(01)00098-0.
  51. ^ Восатка М, Рыдлова Дж, Судова Р, Воник М (2006). «Микоризные грибы как вспомогательные средства в фиторемедиации деградированных и загрязненных почв». В Mackova M, Dowling DN, Macek M (ред.). Фиторемедиация и ризоремедиация . Дордрехт, Германия: Springer Science & Business Media. п. 245. ИСБН 978-1-4020-4999-6.
  52. ^ Крзнарик Э., Вербрюгген Н., Веверс Дж. Х., Карлер Р., Вангронсвелд Дж., Колпаерт Дж. В. (2009). «Cd-толерантный Suillus luteus : защита от грибков для сосен, подвергшихся воздействию Cd». Загрязнение окружающей среды . 157 (5): 1581–88. doi :10.1016/j.envpol.2008.12.030. ПМИД  19211178.
  53. ^ Мюллер Л.А., Вангронсвельд Дж., Колпаерт СП (2007). «Генетическая структура популяций Suillus luteus в загрязненных и незагрязненных тяжелыми металлами местообитаниях». Молекулярная экология . 16 (22): 4728–37. дои : 10.1111/j.1365-294X.2007.03549.x. PMID  17927704. S2CID  6468284.
  54. ^ "Suillus luteus". МикоКосм . Объединенный институт генома . Министерство энергетики США . Проверено 3 августа 2015 г.
  55. ^ Колер А., Куо А., Надь Л.Г., Морин Э., Барри К.В., Баскот Ф. и др. (2015). «Конвергентные потери механизмов распада и быстрый оборот генов симбиоза у микоризных мутуалистов». Природная генетика . 47 (4): 410–15. дои : 10.1038/ng.3223 . HDL : 1942/18722 . ПМИД  25706625. Значок открытого доступа
  56. ^ Хакманн В., Мейнандер М (1979). «Двукрылые, питающиеся личинками макрогрибов в Финляндии» (PDF) . Анналы Зоологических Фенници . 16 (1): 50–83. JSTOR  23733712.
  57. ^ Ситта Н, Зюсс Л (2013). «Насекомые, паразитирующие на съедобных эктомикоризных грибах». В Замбонелли А., Бонито Г.М. (ред.). Съедобные эктомикоризные грибы: современные знания и перспективы на будущее . Springer Science & Business Media. стр. 342–43. ISBN 978-3-642-33823-6.
  58. ^ Бёлльманн Дж, Элмер М, Вёллеке Дж, Райдл С, Хюттл РФ (2010). «Защитные стратегии почвенных грибов для предотвращения выпаса Folsomia candida (Collembola)». Педобиология . 53 (2): 107–14. doi :10.1016/j.pedobi.2009.06.003.
  59. ^ Филлипс, Роджер (2010). Грибы и другие грибы Северной Америки . Буффало, Нью-Йорк: Firefly Books. п. 288. ИСБН 978-1-55407-651-2.
  60. ^ Миллер-младший, Орсон К .; Миллер, Хоуп Х. (2006). Североамериканские грибы: Полевой справочник по съедобным и несъедобным грибам . Гилфорд, Китай: FalconGuide . п. 364. ИСБН 978-0-7627-3109-1.
  61. ^ Джордан М. (1995). Энциклопедия грибов Великобритании и Европы . Лондон: Дэвид и Чарльз. п. 350. ИСБН 978-0-7153-0129-6.
  62. ^ Ламейсон Дж.Л., Полезе Дж.М. (2005). Большая энциклопедия грибов . Кёльн, Германия: Кенеманн. стр. 20–21. ISBN 978-3-8331-1239-3.
  63. ^ аб Ситта Н, Флориани М (2008). «Тенденции национализации и глобализации в торговле дикими грибами в Италии с упором на белые грибы ( Boletus edulis и родственные виды)». Экономическая ботаника . 62 (3): 307–22. дои : 10.1007/s12231-008-9037-4. S2CID  44274570.
  64. ^ Дальберг А., Финли Р.Д. (1999). «Суиллус». В Кэрни DJWG, Чемберс DSM. (ред.). Эктомикоризные грибы: основные виды в профиле . Берлин: Шпрингер. стр. 33–64 (см. стр. 40). ISBN 978-3-662-06827-4.
  65. ^ Де Роман М. (2010). «Вклад диких грибов в рацион, доход и здоровье: мировой обзор». Прогресс в микологии . Спрингер Нидерланды. стр. 327–48 (см. стр. 336). дои : 10.1007/978-90-481-3713-8_12. ISBN 978-90-481-3712-1.
  66. ^ Буйк Б., Нзигидахера Б. (1995). «Этномикологические заметки из западной Бурунди». Бельгийский журнал ботаники . 128 (2): 131–38. JSTOR  20794358.
  67. ^ Бланко Д., Фахардо Дж., Верде А., Родригес Калифорния (2012). «Этномикология рода Suillus, глобальное видение» (PDF) . Boletín de la Sociedad Micológica de Madrid (на испанском языке). 36 : 175–86.
  68. ^ «Сбор грибов». Информация для посетителей . Оберон Австралия. 2015 . Проверено 14 августа 2015 г.
  69. ^ Квятковски М. (2004). «Воссоздание польского «родного ландшафта»» (PDF) . В Дрозде Э., Кэхилл Д. (ред.). Полония в Австралии: вызовы и возможности в новом тысячелетии . Футскрей, Виктория: Австрало-польские общественные службы. стр. 23–25. ISBN 978-0-9577974-6-8.
  70. ^ Карлуччо А. (2003). Полная книга о грибах . Лондон: Кадриль. п. 74. ИСБН 978-1-84400-040-1.
  71. ^ Брюн Дж, Содерберг М (1991). «Аллергический контактный дерматит, вызванный грибами». Микопатология . 115 (3): 191–95. дои : 10.1007/BF00462225. PMID  1749402. S2CID  36511162.
  72. ^ Макнайт К., Макнайт В., Петерсон Р. (1998). Полевое руководство по грибам: Северная Америка . Нью-Йорк: Хоутон Миффлин Харкорт. п. 500. ИСБН 978-0-395-91090-0.
  73. ^ Мурат С, Мелло А, Абба С, Виццини А, Бонфанте П (2008). «Съедобные микоризные грибы: идентификация, жизненный цикл и морфогенез». В Варме А. (ред.). Микориза. Современное состояние, генетика и молекулярная биология, экофункция, биотехнология, экофизиология, структура и систематика . Берлин: Шпрингер. стр. 707–32. ISBN 978-3-540-78824-9.
  74. ^ Сфорца С. (2013). Аутентификация пищевых продуктов с использованием биоорганических молекул. Ланкастер, Пенсильвания: Публикации DEStech. п. 173. ИСБН 978-1-60595-045-7.
  75. ^ Мур Д.Б., Бродманн П., Николас П.Г., Югстер А. (2002). «Полимеразная цепная реакция (ПЦР) для обнаружения подберезовика ( Boletus edulis ) и скользкого подберезовика ( Suillus luteus ) в образцах пищевых продуктов». Европейские исследования и технологии в области пищевых продуктов . 214 (4): 340–45. doi : 10.1007/s00217-001-0458-x. S2CID  6211829.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Suillus luteus .
Wikispecies содержит информацию, связанную с Suillus luteus .