stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:S8333631

Добро пожаловать!

Быстрое удалениеТимоти Бэзил Эринг

На Тимоти Бэзила Эринга был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения, объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. -- Майкл Уайт T · C 19:02, 10 марта 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Быстрое удаление Ecrater

На Ecrater был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о веб-контенте, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для веб-контента .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. chiefhuggybear ( обсуждение ) 18:47, 13 июля 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Перенаправление Человека-паука 4

Привет, OBM | бла-бла-бла 10:28, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Сара Прайс

Пожалуйста, не говорите мне, что я не могу отказаться от быстрой пометки, особенно когда пометка неуместна. И уж точно не устраивайте со мной войну за редактирование, чтобы я снова добавил указанный тег. Десять секунд проверки фактов показали бы вам, что Прайс — лауреат премии (даже если бы вы не потрудились потратить десять секунд на Google, чтобы увидеть, что она лауреат премии Sundance, тот факт, что она режиссер двух фильмов, у которых есть свои статьи, должен был бы быть подсказкой). Наши процессы удаления не «продолжайте помечать, пока администратору не надоест возвращаться и он не удалит это». Если вы хотите удалить это, отнесите это в AFD . –  iride smell 20:43, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Статьи для удаления/В моих штанах

Я ответил на ваш вопрос здесь. Ironholds ( обсуждение ) 20:52, 18 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Эдвард Старр Джадд

Я юзерфицировал созданную вами заглушку на User:S8333631/Edward Starr Judd , потому что, по-моему, вы перепутали Edward Judd (актера) с Edward Starr Judd (врачом). В любом случае, ссылка не поддерживает имя, которое вы используете. Может быть, вам стоит расширить существующую статью об актере? - Mgm | (обсуждение) 08:50, 17 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

модификация страницы обсуждения

Я отменил ваше изменение в Talk:Lincoln , которое изменило комментарии другого редактора. Пожалуйста, не изменяйте комментарии на странице обсуждения других людей. См. WP:TALK . — EncMstr ( talk ) 22:38, 26 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вам лучше перепроверить это, потому что я только изменил свой собственный комментарий. Здравствуйте, меня зовут SithMAN8 (обсуждение) 23:01, 26 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Моя ошибка. Комментарий был написан 99.13.222.42, чья подпись была позже изменена на вашу собственную. Извините за недоразумение. — EncMstr ( talk ) 23:09, 26 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Предложено исключить список животных из книги «После человека: зоология будущего»

В статью «Список животных из книги «После человека: зоология будущего» добавлен предлагаемый шаблон удаления, предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления по следующим причинам :

Художественная литература; оригинальное эссе , не соответствующее требованиям к включению.

Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. § FreeRangeFrog 01:13, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Проблема с авторскими правами на изображение: Файл:Rebel Poster.jpg

Спасибо за загрузку File:Rebel Poster.jpg. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 06:41, 13 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

С днем ​​рождения

Спасать


Вам следует добавить шаблон спасения на страницу статьи, а не в обсуждение удаления. Пожалуйста, исправьте это для всего, что вы добавили. Fences & Windows 03:50, 9 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

АдГноминацияМегуми Канда

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Мегуми Канда . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Megumi Kanda . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:08, 19 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Проблема с источником файла: File:Wetfloor.png

Спасибо за загрузку File:Wetfloor.png . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, пожалуйста, добавьте ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с кратким изложением условий использования этого веб-сайта его контента. Однако, если владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с издателем веб-сайта, эти авторские права также должны быть признаны.

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали источники для этих файлов. Вы можете найти список файлов, которые вы создали, в вашем журнале загрузок. Изображения без источников и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены тегами в соответствии с критериями Википедии для быстрого удаления , F4 . Если изображение защищено авторским правом и не является свободным , оно будет удалено через 48 часов после 06:31, 23 мая 2010 (UTC) в соответствии с критерием быстрого удаления F7 . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторском праве в СМИ . Спасибо. Салават ( обсуждение ) 06:31, 23 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

Неправильное использование тега «незначительная правка»

Спасибо за ваш вклад . Пожалуйста, не забывайте отмечать ваши правки, например, ваши недавние правки в Wikipedia:Ignore all rules , как «незначительные», только если они действительно являются незначительными правками. В соответствии с Help:Minor edit , незначительная правка — это та, которая, по мнению редактора, не требует проверки и никогда не может быть предметом спора. Незначительные правки включают в себя такие вещи, как типографские исправления, изменения форматирования или перестановка текста без изменения содержания. Кроме того, отмена явного вандализма и тестовые правки могут быть помечены как «незначительные». Спасибо. — Дэвид Леви 23:32, 24 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Проблема с источником файла: File:Wetfloor.png

Спасибо за загрузку File:Wetfloor.png . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, пожалуйста, добавьте ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с кратким изложением условий использования этого веб-сайта его контента. Однако, если владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с издателем веб-сайта, эти авторские права также должны быть признаны.

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали источники для этих файлов. Вы можете найти список файлов, которые вы создали, в вашем журнале загрузок. Изображения без источников и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены тегами в соответствии с критериями Википедии для быстрого удаления , F4 . Если изображение защищено авторским правом и не является свободным , оно будет удалено через 48 часов после 06:28, 26 мая 2010 (UTC) в соответствии с критерием быстрого удаления F7 . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах в СМИ . Спасибо. F ASTILY sock (T ALK ) 06:28, 26 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Затыкание

Пожалуйста, не тратьте время людей, добавляя {{ stub }} в статью, например, Future , которая не является заглушкой. Это деструктивное поведение. PamD ( talk ) 08:31, 11 июня 2010 (UTC) Как упоминалось в этом эссе , важным фактором при принятии решения о том, является ли что-то заглушкой, является предмет обсуждения. Это определенно заглушка относительно масштабности темы, что важно при маркировке заглушек. Sithman VIII !! 18:29, 11 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация Файл:Josepla.jpg

На File:Josepla.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом I2 критериев скорейшего удаления , поскольку это страница изображения для отсутствующего или поврежденного изображения или пустая страница описания изображения для изображения, размещенного на Commons.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db" - если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hangon не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как быстрое удаление, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 13:41, 12 июня 2010 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Быстрое удалениеноминация Файл:Fariña nuñez.jpg

Тег был размещен на File:Fariña nuñez.jpg с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом I2 критериев скорейшего удаления , поскольку это страница изображения для отсутствующего или поврежденного изображения или пустая страница описания изображения для изображения, размещенного на Commons.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db" - если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hangon не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как быстрое удаление, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 13:42, 12 июня 2010 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Проблема с авторскими правами на файл:Measuring cup1.jpg

Спасибо за загрузку файла File:Measuring cup1.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть удален в ближайшее время, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Список созданных вами файлов можно найти в вашем журнале загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Image Screening Bot ( обсуждение ) 20:12, 15 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, я создал его сам, так какой шаблон мне нужен для выпуска по свободной лицензии? Sithman VIII !! 20:13, 15 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Подожди, черт, я только что понял, что ты бот. Неважно. Sithman VIII !! 00:10, 16 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ссылки BHRT

Привет,

Причина, по которой я заменил теги имен ссылок, заключалась в том, что они вели на тот же URL. Они приведены ниже в сыром виде:

Единственное отличие в том, что один выскакивает на подзаголовок, но я не думаю, что это достаточно важно, чтобы иметь несколько ссылок на одну и ту же веб-страницу. Это ссылки 11 и 57 в версии, к которой вы вернулись. Natch, я бы хотел заменить одну ссылку. Спасибо, WLU (t) (c) Правила Википедии: простые / сложные 00:59, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Упс, просматривая свою правку немного внимательнее, я понимаю, что это выглядит так, будто я удалил цитату. Если вы посмотрите на два использования 57, оно использовалось для ссылки на два предложения подряд:

FDA заявило, что они не предпринимали эти регулирующие действия против комбинированных биоидентичных гормонов в ответ на запрос Wyeth, поскольку это не является целью гражданской петиции. [57] Они заявили, что на момент получения петиции у них проводилось расследование. [57]

Моя правка заменила тег <ref name = на соответствие 11 (т.е. только одна ссылка на страницу FDA Q&A на странице BHRT) и только одна ссылка на оба предложения. Я не думаю, что необходимо иметь обе ссылки, когда есть два предложения, идущие подряд. WLU (t) (c) Правила Википедии: простые / сложные 01:09, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Обратите внимание, что на основании этого я отменил. WLU (t) (c) Правила Википедии: простые / сложные 23:13, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо. Извините за все проблемы. Sithman VIII !! 01:25, 3 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Никаких проблем, а теперь мне стыдно за то, что я откатился до того, как получил это сообщение :( WLU (t) (c) Правила Википедии: простые / сложные 19:02, 3 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

WP:ХРОМНЫЙ

Может, раньше это и не было отстойным, но теперь, когда вы начали из-за этого воевать за редактирование, это определенно отстой. -- erachima talk 06:06, 23 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение, потерянное Файл:Knorklogo.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Knorklogo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:


Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:30, 17 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Ожидаемые изменения/Голосовать за комментарий

Как вы прокомментировали в обсуждении ожидаемого закрытия, я уведомляю вас, что комментарий Wikipedia:Ожидаемые изменения/Голосование теперь открыт и будет открыт в течение двух недель, обсуждение по мере необходимости может быть продолжено на странице обсуждения. Спасибо. Off2riorob ( обсуждение ) 23:45, 21 августа 2010 (UTC) [ ответ ]

Против ожидаемых изменений

Добавьте этот пользовательский ящик на свою страницу пользователя, чтобы выразить свое несогласие с WP:Pending Changes -- Gniniv ( обсуждение ) 07:16, 1 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Знак

Привет, когда вы изменили Sign , чтобы он указывал на страницу устранения неоднозначности, более 220 ссылок были переключены с указания на статью на указание на устранение неоднозначности. Их придется вручную перенаправить на нужную статью. Согласно WP:FIXDABLINKS , не могли бы вы помочь с очисткой? Спасибо, -- Ja Ga talk 15:35, 16 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Нет? Всплывающие окна навигации могут быть очень полезны, если установить popupFixDabs в значение true. -- Ja Ga talk 19:52, 21 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Ожидаемые изменения/Соломенный опрос по временному использованию

Привет. Как вы недавно прокомментировали в опросе по поводу текущего использования и пробного использования Pending changes , это уведомление о том, что есть промежуточный опрос по поводу того, чтобы держать инструмент включенным или выключенным, пока ведутся работы по улучшению и должны быть выпущены 9 ноября 2010 года. Этот новый опрос касается только этой проблемы и не создает прецедента для любого будущего использования. Ваш вклад в этот вопрос будет высоко оценен. Off2riorob ( talk ) 23:46, 20 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от Nettrom  ( обсуждение ), смотрителя SuggestBot.

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 17:20, 18 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Категории для обсуждения номинации Категория:Википедисты, которые считают, что эта категория должна быть удалена

Категория:Википедисты, которые считают, что эта категория должна быть удалена , которую вы создали, была номинирована на удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Mhiji 23:32, 3 января 2011 (UTC) [ ответить ]

«Полная чушь»

Я ценю это мнение, но лучше иметь чушь, изолированную в коротких отрывках, приписываемых надежным источникам, как "некоторые источники утверждают", чем как это было раньше. Если она там есть и имеет источник, ее легко защитить от необоснованного распространения чуши. Dicklyon ( talk ) 20:28, 10 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Мнение принято. Я немного выплеснул эмоции, извините. ☻☻☻ Sithman VIII ! ! ☻☻☻ 22:27, 10 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Номинация Downtown Montessori Academy на удаление

Статья Downtown Montessori Academy обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Downtown Montessori Academy до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Kintetsubuffalo ( обсуждение ) 12:58, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Вандализм?

Я действительно не согласен, что это заслуживает краткого обзора редактирования "исправление испорченной подписи". Yngvadottir ( обсуждение ) 16:05, 17 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Ваша подпись

Не могли бы вы немного смягчить свою подпись? В частности, теги <big> действительно отвлекают и настоятельно не рекомендуются Wikipedia:Signatures . Mr.Z-man.sock ( talk ) 18:56, 17 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не знал, что это проблема. ☻☻☻ Sithman VIII ! ! ☻☻☻ 10:51, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
Вот так. ☻☻☻ Sithman VIII ! ! ☻☻☻ 10:53, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Категории для обсуждения номинации Категория:Википедисты, которые считают, что эта категория должна быть удалена

Категория:Википедисты, которые считают, что эта категория должна быть удалена , которую вы создали, была номинирована на удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. B ( обсуждение ) 00:03, 26 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

IRC-приглашение

Поскольку я заметил, что вы комментируете текущий RfC относительно Pending Changes, я хотел бы пригласить вас на канал IRC для ожидающих изменений. Если вы обычно не заходите в IRC, воспользуйтесь этой ссылкой. Этот малоиспользуемый ресурс может позволить вести обсуждение в режиме реального времени в этом особенно своевременном начинании суда, известном как Pending Changes. Даже если ничего не получится из обсуждения пунктов там, по крайней мере это приглашение доставлено с наилучшими намерениями и добросовестными ожиданиями. С наилучшими пожеланиями. Мой 76 Strat 09:17, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, что пропустил ваш вопрос, когда заходил на IRC. Нет, вы ничего не сделали неправильно, просто так получилось, что никто активно не смотрел канал. Если вы когда-нибудь вернетесь, вы можете ввести имя пользователя того, кто вошел в систему, и это оповестит его о том, что у вас есть вопрос или комментарий, которым вы хотите поделиться. Мне бы очень хотелось, чтобы я не был занят чем-то другим, когда вы пришли. Спасибо за вашу готовность принять участие. My 76 Strat 10:26, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за подсказки! ☻☻☻ Sithman VIII ! ! ☻☻☻ 10:28, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Кхмерский Оук

Я сделал несколько изменений категорий на странице и несколько предложений на странице обсуждения. В идеале я хотел бы, чтобы страница была поднята до того же уровня, что и Shogi , и я думаю, Shogi и некоторые другие традиционные азиатские варианты были бы хорошими моделями для страницы (графика того, как двигаются фигуры и т. д.). Я знаю, что информации о Khmer Ouk меньше, но двигаться в этом направлении было бы лучше. Naraht ( обсуждение ) 14:39, 18 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за все предложения, Нарат! ☻☻☻ Sithman VIII ! ! ☻☻☻ 08:33, 20 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

ФАВА

Предложение: создать целевую группу, которая будет улучшать одну важную статью в неделю, начиная с самой просматриваемой:[1]. Все они будут сделаны к 20-летию Википедии. Fences & Windows 01:41, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Хм. Мне нравится использовать рейтинг в WP:VITAL , но что еще важнее, довольно сложно продвигаться в этих огромных темах в ограниченные сроки. Мне кажется, если это будет более открыто, люди будут более охотно подписываться и делать постепенные, кумулятивные вещи, с периодическими подталкиваниями от WikiOgery. Это мое мнение. ☻☻☻ Sithman VIII ! ! ☻☻☻ 01:46, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Битард

Я провел некоторое время на Bitard , не могли бы вы посмотреть и прокомментировать Wikipedia:Статьи для удаления/Bitard ? Спасибо, -- Anneyh ( обсуждение ) 10:25, 5 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

С первым днём редактирования!

С Днем Рождения (2012)

Желаю S8333631 счастливого дня рождения от имени Комитета по Дню Рождения ! Армбруст, бакалавр педагогических наук. Давайте обсудим мои правки? 03:03, 24 марта 2012 (UTC)[ отвечать ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 7 апреля

Привет. Когда вы недавно редактировали Tifinagh , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Phoenician (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:02, 7 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияШрифт Гаутами

На Gautami Typeface был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии по нескольким причинам. Пожалуйста, посетите страницу, чтобы узнать причины . Если страница была удалена, вы можете спросить меня о причинах, оставив сообщение на моей странице обсуждения пользователя .

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Брендон здесь 01:20, 14 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 19 августа

Привет. Когда вы недавно редактировали Juan de Dios Bosque , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Bolivian (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 04:39, 19 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:40, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удаление асимметричной платы

Статья «Асимметричная доска» предлагается к удалению по следующим причинам:

Не удалось найти никаких источников, подтверждающих известность.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. APerson  ( talk! ) 19:43, 15 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Номинация Википедии от MfD: Избранные все важные статьи

Wikipedia:Feature all Vital Articles, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад (или которая находится в вашем пользовательском пространстве), была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:Feature all Vital Articles и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое Wikipedia:Feature all Vital Articles во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Steel1943 ( обсуждение ) 22:22, 7 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

НоминацияОук-кхмерский (версия Хилла)для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ouk-Khmer (версия Хилла) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ouk-Khmer (версия Хилла) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

LukeSurl t c 10:31, 15 июня 2021 (UTC) [ ответить ]