stringtranslate.com

Возврат инвестиций в энергию

В энергетической экономике и экологической энергетике возврат инвестиций в энергию ( EROI ), также иногда называемый возвратом энергии на инвестированную энергию ( ERoEI ), представляет собой отношение количества полезной энергии ( эксергии ), полученной из конкретного энергетического ресурса, к количеству эксергии, использованной для получения этого энергетического ресурса. [1]

Арифметически EROI можно определить как:

. [2]

Когда EROI источника энергии меньше или равен единице, этот источник энергии становится чистым «поглотителем энергии» и больше не может использоваться в качестве источника энергии. Связанная с этим мера, называемая энергией, сохраненной на инвестированной энергии ( ESOEI ), используется для анализа систем хранения. [3] [4]

Чтобы считаться жизнеспособным в качестве важного источника топлива или энергии, топливо или энергия должны иметь соотношение EROI не менее 3:1. [5] [2]

История

Область изучения энергетического анализа популяризировал Чарльз А. С. Холл , профессор системной экологии и биофизической экономики в Государственном университете Нью-Йорка . Холл применил биологическую методологию, разработанную в Экосистемной морской биологической лаборатории, а затем адаптировал этот метод для исследования человеческой индустриальной цивилизации. Эта концепция получила наибольшее распространение в 1984 году, когда статья Холла появилась на обложке журнала Science . [6] [7]

Применение к различным технологиям

Фотоэлектрический

Глобальный рынок фотоэлектрических систем по технологиям в 2013 году. [8] : 18, 19 

  мульти-Si (54,9%)
  моно-Si (36,0%)
  CdTe (5,1%)
  а-Si (2,0%)
  CIGS (2,0%)

Этот вопрос все еще является предметом многочисленных исследований и вызывает академические споры. Это в основном потому, что «вложенная энергия» критически зависит от технологии, методологии и предположений о границах системы, что приводит к диапазону от максимума в 2000 кВтч/м 2 площади модуля до минимума в 300 кВтч/м 2 со средним значением 585 кВтч/м 2 согласно мета-исследованию 2013 года. [9]

Что касается выходной мощности, то она, очевидно, зависит от локальной инсоляции , а не только от самой системы, поэтому приходится делать предположения.

Некоторые исследования (см. ниже) включают в свой анализ тот факт, что фотоэлектрические системы производят электроэнергию, в то время как вложенная энергия может быть первичной энергией более низкого качества .

Обзор 2015 года в Renewable and Sustainable Energy Reviews оценил время окупаемости энергии и EROI различных технологий фотоэлектрических модулей. В этом исследовании, в котором используется инсоляция 1700 кВтч/м2 / год и срок службы системы 30 лет, были найдены средние гармонизированные EROI от 8,7 до 34,2. Среднее гармонизированное время окупаемости энергии варьировалось от 1,0 до 4,1 года. [10] [ необходим лучший источник ] В 2021 году Институт Фраунгофера по системам солнечной энергетики рассчитал время окупаемости энергии около 1 года для европейских фотоэлектрических установок (0,9 года для Катании на юге Италии, 1,1 года для Брюсселя) с кремниевыми ячейками PERC на основе пластин . [11]

Ветровые турбины

В научной литературе EROI ветряных турбин составляет около 16 небуферизованных и 4 буферизованных. [12] Данные, собранные в 2018 году, показали, что EROI действующих ветряных турбин в среднем составляет 19,8 с высокой изменчивостью в зависимости от условий ветра и размера ветряной турбины. [13] EROI, как правило, выше для новых ветряных турбин по сравнению с ветряными турбинами старых технологий. Vestas сообщает о EROI 31 для своей ветряной турбины модели V150. [14]

Гидроэлектростанции

Средний показатель EROI для гидроэлектростанций составляет около 110 при сроке эксплуатации около 100 лет. [15]

Нефтеносные пески

Поскольку большая часть энергии, необходимой для добычи нефти из нефтяных песков (битума) , поступает из низкоценных фракций, отделенных в процессе обогащения, существует два способа расчета EROI: более высокое значение, полученное с учетом только внешних энергетических затрат, и более низкое значение, полученное с учетом всех энергетических затрат, включая самогенерируемую. Одно исследование показало, что в 1970 году чистая энергетическая отдача от нефтяных песков составляла около 1,0, но к 2010 году она увеличилась до 5,23. [16] [ необходимо разъяснение ]

Обычное масло

Традиционные источники нефти имеют довольно большой разброс в зависимости от различных геологических факторов. EROI для очищенного топлива из традиционных источников нефти варьируется от 18 до 43. [17]

Горючий сланец

Из-за требований к технологическому теплу для сбора сланца EROI низок. Обычно используется природный газ, либо напрямую сжигаемый для получения технологического тепла, либо используемый для питания турбины, вырабатывающей электроэнергию, которая затем использует электрические нагревательные элементы для нагрева подземных слоев сланца для получения нефти из керогена. Результирующий EROI обычно составляет около 1,4-1,5. [17] С экономической точки зрения горючий сланец может быть жизнеспособным из-за фактически бесплатного природного газа на месте, используемого для нагрева керогена, но противники спорят о том, что природный газ можно было бы добывать напрямую и использовать в качестве относительно недорогого транспортного топлива, а не для нагрева сланца для более низкого EROI и более высоких выбросов углерода.

Нефтяные жидкости

Ожидается, что средневзвешенный стандартный EROI всех жидких нефтепродуктов (включая уголь в жидкость, газ в жидкость, биотопливо и т. д.) снизится с 44,4 в 1950 году до плато в 6,7 в 2050 году. [18]

Природный газ

Стандартный EROI для природного газа, по оценкам, снизится с 141,5 в 1950 году до очевидного плато в 16,8 в 2050 году. [19]

Атомные электростанции

EROI для атомных электростанций колеблется от 20 [20] до 81 [21].

Неантропогенные затраты энергии

Природные или первичные источники энергии не включены в расчет инвестированной энергии, только источники, применяемые человеком. Например, в случае биотоплива солнечная инсоляция, приводящая в движение фотосинтез , не включена, а энергия, используемая в звездном синтезе делящихся элементов, не включена для ядерного деления . Возвращаемая энергия включает только энергию, пригодную для использования человеком, а не отходы, такие как отходящее тепло .

Тем не менее, тепло любой формы может быть учтено там, где оно фактически используется для отопления. Однако использование отработанного тепла в централизованном теплоснабжении и опреснении воды на когенерационных установках встречается редко, и на практике его часто исключают из анализа EROI источников энергии. [ необходимо разъяснение ]

Конкурирующая методология

В статье 2010 года Мерфи и Холла был подробно описан рекомендуемый расширенный ["Ext"] граничный протокол для всех будущих исследований EROI. Для того, чтобы произвести, как они считают, более реалистичную оценку и генерировать большую согласованность в сравнениях, чем то, что Холл и другие рассматривают как "слабые места" в конкурирующей методологии. [22] Однако в последние годы источником постоянных споров является создание другой методологии, одобренной некоторыми членами МЭА , которая, например, особенно в случае фотоэлектрических солнечных панелей , спорно генерирует более благоприятные значения. [23] [24]

В случае фотоэлектрических солнечных панелей метод МЭА, как правило, фокусируется на энергии, используемой только в процессе производства. В 2016 году Холл заметил, что большая часть опубликованных работ в этой области была создана сторонниками или лицами, связанными с деловыми интересами среди конкурирующих технологий, и что государственные учреждения еще не предоставили достаточного финансирования для строгого анализа более нейтральными наблюдателями. [25] [26]

Связь с чистым приростом энергии

EROI и чистая энергия (прирост) измеряют одно и то же качество источника или стока энергии численно разными способами. Чистая энергия описывает количество, в то время как EROI измеряет отношение или эффективность процесса. Они связаны просто

или

Например, если процесс имеет EROI = 5, то расходование 1 единицы энергии дает чистый прирост энергии в 4 единицы. Точка безубыточности достигается при EROI = 1 или чистом приросте энергии = 0. Время достижения этой точки безубыточности называется периодом окупаемости энергии (EPP) или временем окупаемости энергии (EPBT). [27] [28]

Экономическое влияние

Хотя многие качества источника энергии имеют значение (например, нефть энергоемка и транспортабельна, а ветер изменчив), когда EROI основных источников энергии для экономики падает, эту энергию становится сложнее получить, а ее относительная цена может возрасти.

Что касается ископаемого топлива, когда нефть была первоначально обнаружена, в среднем требовался один баррель нефти, чтобы найти, добыть и переработать около 100 баррелей нефти. Соотношение, для открытия ископаемого топлива в Соединенных Штатах, неуклонно снижалось в течение последнего столетия с примерно 1000:1 в 1919 году до всего лишь 5:1 в 2010-х годах. [2]

С момента изобретения сельского хозяйства люди все чаще использовали экзогенные источники энергии для увеличения человеческой мышечной силы. Некоторые историки приписывают это в значительной степени более легко эксплуатируемым (т. е. более высокому EROI) источникам энергии, что связано с концепцией энергетических рабов . Томас Гомер-Диксон [29] утверждает, что падение EROI в Поздней Римской империи было одной из причин краха Западной империи в пятом веке н. э. В «The Upside of Down» он предполагает, что анализ EROI дает основу для анализа подъема и падения цивилизаций. Рассматривая максимальный размер Римской империи (60 миллионов) и ее технологическую базу, аграрная база Рима составляла около 1:12 на гектар для пшеницы и 1:27 для люцерны (что дает 1:2,7 производство для волов). Затем можно использовать это для расчета населения Римской империи, необходимого на ее пике, на основе примерно 2500–3000 калорий в день на человека. Она примерно равна площади производства продовольствия на пике своего развития. Но экологический ущерб ( вырубка лесов , потеря плодородия почвы , особенно на юге Испании, юге Италии, Сицилии и особенно в Северной Африке) привел к краху системы, начиная со 2-го века, когда EROI начал падать. Она достигла дна в 1084 году, когда население Рима, достигшее пика при Траяне в 1,5 миллиона, составляло всего 15 000 человек.

Доказательства также соответствуют циклу краха майя и камбоджийцев. Джозеф Тейнтер [30] предполагает, что уменьшение доходности EROI является главной причиной краха сложных обществ, который, как предполагалось, был вызван пиком древесины в ранних обществах. Падение EROI из-за истощения высококачественных ресурсов ископаемого топлива также представляет собой сложную проблему для индустриальных экономик и может потенциально привести к снижению экономического производства и поставить под сомнение концепцию (которая является совсем недавней, если рассматривать ее с исторической точки зрения) постоянного экономического роста. [31]

Критика EROI

Измерение выходной энергии — решенная проблема; измерение входной энергии остается предметом жарких споров.

EROI рассчитывается путем деления выходной энергии на входную энергию. Измерение общей выходной энергии часто бывает простым, особенно в случае электрической выходной энергии, где можно использовать подходящий счетчик электроэнергии . Однако исследователи расходятся во мнениях о том, как точно определить входную энергию, и поэтому получают разные числа для одного и того же источника энергии. [32]

Насколько глубоко должно быть зондирование цепочки поставок инструментов, используемых для выработки энергии? Например, если сталь используется для бурения нефтяных скважин или строительства атомной электростанции, следует ли учитывать энергозатраты стали? Следует ли учитывать и амортизировать энергозатраты на строительство завода, используемого для строительства стали? Следует ли учитывать энергозатраты дорог, используемых для перевозки товаров? А как насчет энергии, используемой для приготовления завтраков сталеваров? Это сложные вопросы, на которые нет простых ответов. [33] Полный учет потребовал бы рассмотрения альтернативных издержек и сравнения общих расходов на энергию при наличии и отсутствии этой экономической деятельности.

Однако при сравнении двух источников энергии можно принять стандартную практику для энергозатрат цепочки поставок. Например, рассмотрим сталь, но не будем учитывать энергию, вложенную в заводы глубже первого уровня в цепочке поставок. Отчасти по этим причинам, связанным с полностью охваченными системами, в выводах статьи Мерфи и Холла в 2010 году EROI 5 по их расширенной методологии считается необходимым для достижения минимального порога устойчивости, [22] в то время как значение 12–13 по методологии Холла считается минимальным значением, необходимым для технологического прогресса и общества, поддерживающего высокое искусство. [23] [24]

Ричардс и Уотт предлагают коэффициент выхода энергии для фотоэлектрических систем в качестве альтернативы EROI (который они называют коэффициентом возврата энергии ). Разница в том, что он использует проектный срок службы системы, который известен заранее, а не фактический срок службы. Это также означает, что его можно адаптировать к многокомпонентным системам, где компоненты имеют разный срок службы. [34]

Другая проблема с EROI, которую пытаются решить многие исследования, заключается в том, что возвращаемая энергия может быть в разных формах, и эти формы могут иметь разную полезность. Например, электричество может быть преобразовано в движение более эффективно, чем тепловая энергия, из-за более низкой энтропии электричества. Кроме того, форма энергии на входе может полностью отличаться от формы на выходе. Например, энергия в виде угля может использоваться при производстве этанола. Это может иметь EROI меньше единицы, но все равно может быть желательно из-за преимуществ жидкого топлива (предполагая, что последнее не используется в процессах извлечения и преобразования).

Дополнительные расчеты EROI

Существует три основных расширенных расчета EROI: расчет точки использования, расширенный и общественный. Расчет точки использования EROI расширяет расчет, включая стоимость переработки и транспортировки топлива в процессе переработки. Поскольку это расширяет границы расчета, включая больше производственного процесса, EROI уменьшится. [2] Расширенный EROI включает расширение точки использования, а также стоимость создания инфраструктуры, необходимой для транспортировки энергии или топлива после переработки. [35] Общественный EROI представляет собой сумму всех EROI всех видов топлива, используемых в обществе или стране. Общественный EROI никогда не рассчитывался, и исследователи полагают, что в настоящее время невозможно узнать все переменные, необходимые для завершения расчета, но попытки оценить его для некоторых стран были сделаны. Расчеты выполняются путем суммирования всех EROI для отечественного и импортируемого топлива и сравнения результата с Индексом развития человеческого потенциала (ИРЧП), инструментом, часто используемым для понимания благополучия в обществе. [36] Согласно этому расчету, количество энергии, доступной обществу, повышает качество жизни людей, живущих в этой стране, а странам с меньшим количеством доступной энергии также сложнее удовлетворять основные потребности граждан. [37] Это означает, что общественный EROI и общее качество жизни очень тесно связаны.

EROI и сроки окупаемости некоторых типов электростанций

Следующая таблица представляет собой компиляцию источников энергии. [38] Минимальным требованием является разбивка совокупных расходов энергии в соответствии с материальными данными. Часто в литературе приводятся факторы урожая, для которых происхождение значений не совсем прозрачно. Они не включены в эту таблицу.

Числа, выделенные жирным шрифтом, приведены в соответствующем литературном источнике, обычные печатные числа являются производными (см. Математическое описание).

(а) Стоимость транспортировки топлива учитывается
(b) Значения относятся к общему объему вырабатываемой энергии. Расходы на электростанции для хранения, сезонные резервы или обычные электростанции для балансировки нагрузки не учитываются.
(c) Данные по E-82 предоставлены производителем, но подтверждены TÜV Rheinland. [ необходима ссылка ]

ЕСОЭИ

ESOEI (или ESOI e ) используется, когда EROI ниже 1. «ESOI e — это отношение электрической энергии, запасенной в течение срока службы устройства хранения, к количеству воплощенной электрической энергии, необходимой для создания устройства». [4]

Одним из примечательных результатов оценки ESOI группой Стэнфордского университета стало то, что если бы гидроаккумулирующие установки были недоступны, сочетание ветроэнергетики и обычно предлагаемого сочетания с технологией аккумуляторных батарей в том виде, в котором оно существует в настоящее время, не было бы достаточно оправданным для инвестиций, поэтому вместо этого предлагалось бы сокращение. [44]

EROI в условиях быстрого роста

Связанная с этим недавняя проблема — энергетический каннибализм , когда энергетические технологии могут иметь ограниченный темп роста, если требуется климатическая нейтральность . Многие энергетические технологии способны заменить значительные объемы ископаемого топлива и сопутствующие выбросы парниковых газов . К сожалению, ни огромный масштаб текущей энергетической системы ископаемого топлива, ни необходимый темп роста этих технологий не изучены в рамках ограничений, налагаемых чистой энергией, производимой для растущей отрасли. Это техническое ограничение известно как энергетический каннибализм и относится к эффекту, когда быстрый рост всей отрасли по производству энергии или энергоэффективности создает потребность в энергии, которая использует (или каннибализирует) энергию существующих электростанций или производственных предприятий. [45]

TheСолнечный бридер решает некоторые из этих проблем. Солнечный бридер — это завод по производству фотоэлектрических панелей, который может быть сделан энергонезависимым, используя энергию, получаемую с его собственной крыши с помощью его собственных панелей. Такой завод становится не только энергетически самодостаточным, но и крупным поставщиком новой энергии, отсюда и название солнечный бридер. Исследования по концепции проводились Центром фотоэлектрической инженерии, Университет Нового Южного Уэльса, Австралия. [46] [47] Представленное исследование устанавливает определенные математические соотношения для солнечного бридера, которые ясно указывают на то, что огромное количество чистой энергии доступно от такого завода в течение неопределенного будущего. [48] Завод по переработке солнечных модулей во Фредерике, штат Мэриленд [49] изначально планировался как такой солнечный бридер. В 2009 году Научный совет Японии предложил проект Sahara Solar Breeder в качестве сотрудничества между Японией и Алжиром с весьма амбициозной целью создания сотен ГВт мощности в течение 30 лет. [50]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Мерфи, DJ; Холл, CAS (2010). «Обзор года EROI или возврат энергии на инвестированную (энергию)». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1185 (1): 102–118. Bibcode : 2010NYASA1185..102M. doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.05282.x. PMID  20146764. S2CID  6433639.
  2. ^ abcd Hall, CA; Lambert, JG; Balogh, SB (2013). «EROI различных видов топлива и последствия для общества». Энергетическая политика . 64 : 141–52. doi : 10.1016/j.enpol.2013.05.049 .
  3. ^ «Почему хранение энергии — тупиковая отрасль — Energy Storage Report». 15 октября 2014 г.
  4. ^ abc Барнхарт, Чарльз Дж.; Дейл, Майкл; Брандт, Адам Р.; Бенсон, Салли М. (2013). «Энергетические последствия сокращения и хранения электроэнергии, вырабатываемой солнцем и ветром». Energy Environ. Sci . 6 (10): 2804–10. doi : 10.1039/c3ee41973h .
  5. ^ Атласон, Р.; Уннтхорссон, Р. (2014). «Идеальный EROI (энергетический возврат инвестиций) углубляет понимание энергетических систем». Энергия . 67 : 241–45. Bibcode : 2014Ene....67..241A. doi : 10.1016/j.energy.2014.01.096.
  6. ^ «Смогут ли ископаемые виды топлива поддерживать экономический рост? Вопрос-ответ с Чарльзом Холлом». Scientific American . Апрель 2013 г.
  7. ^ Статья в NY Times с участием Холла. Получено 3 ноября 2009 г.
  8. ^ "Photovoltaics Report" (PDF) . Fraunhofer ISE. 28 июля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 июля 2014 г. Получено 31 августа 2014 г.
  9. ^ Дейл, М.; и др. (2013). « Энергетический баланс глобальной фотоэлектрической (PV) промышленности — является ли PV промышленность чистым производителем электроэнергии? . В». Наука об окружающей среде и технология . 47 (7): 3482–3489. Bibcode :2013EnST...47.3482D. doi :10.1021/es3038824. PMID  23441588.
  10. ^ Бхандари и др. (2015). « Время окупаемости энергии (EPBT) и возврат энергии на инвестированную энергию (EROI) солнечных фотоэлектрических систем: систематический обзор и метаанализ ». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 47 : 133–141. Bibcode : 2015RSERv..47..133B. doi : 10.1016/j.rser.2015.02.057.
  11. ^ Институт Фраунгофера (2022), Отчет по фотовольтаике , стр. 37, https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Photovoltaics-Report.pdf
  12. ^ "Энергоемкость, EROI и сроки окупаемости электроэнергии электростанциями" (PDF) . Festkoerper-kernphysik.de . Получено 26 июля 2022 г. .
  13. ^ "Метаанализ чистой отдачи энергии для ветровых энергосистем". Researchgate.net .
  14. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2020-10-21 . Получено 2020-10-20 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  15. ^ Atlason, RS; Unnthorsson, R. (2014-06-01). «Энергетическая окупаемость инвестиций в производство гидроэлектроэнергии, рассчитанная с использованием стандартизированной методологии». Возобновляемая энергетика . 66 : 364–370. Bibcode : 2014REne...66..364A. doi : 10.1016/j.renene.2013.12.029. ISSN  0960-1481 . Получено 27.02.2024 .
  16. ^ Брандт, AR; Ингландер, Дж.; Бхарадвадж, С. (2013). «Энергоэффективность добычи нефтяных песков: коэффициенты возврата энергии с 1970 по 2010 год». Energy . 55 : 693–702. Bibcode :2013Ene....55..693B. doi :10.1016/j.energy.2013.03.080.
  17. ^ ab "Оценка энергетической отдачи от инвестиций в сланцевую промышленность". Western Resource Advocates . Получено 21.04.2020 .
  18. ^ Деланнуа, Луи; Лонгаретти, Пьер-Ив; Мерфи, Дэвид Дж.; Прадос, Эммануэль (декабрь 2021 г.). «Пик нефти и переход к низкоуглеродной энергетике: перспектива чистой энергии». Applied Energy . 304 : 117843. Bibcode :2021ApEn..30417843D. doi : 10.1016/j.apenergy.2021.117843 . S2CID  240530798.
  19. ^ Деланнуа, Луи; Лонгаретти, Пьер-Ив; Мерфи, Дэвид Дж.; Прадос, Эммануэль (январь 2021 г.). «Оценка глобальной долгосрочной EROI газа: перспектива чистой энергии в энергетическом переходе». Energies . 14 (16): 5112. doi : 10.3390/en14165112 .
  20. ^ Мерфи, Дэвид Дж.; Раугеи, Марко; Карбахалес-Дейл, Майкл; Рубио Эстрада, Бренда (2022). «Энергетическая окупаемость инвестиций в основные энергоносители: обзор и гармонизация». Устойчивость . 14 (12): 7098. doi : 10.3390/su14127098 .
  21. ^ "Энергетическая окупаемость инвестиций - Всемирная ядерная ассоциация" . Получено 2024-02-27 .
  22. ^ ab Ferroni, Ferruccio; Hopkirk, Robert J. (2016). «Энергоотдача от инвестированной энергии (ERoEI) для фотоэлектрических солнечных систем в регионах с умеренной инсоляцией». Энергетическая политика . 94 : 336–344. Bibcode : 2016EnPol..94..336F. doi : 10.1016/j.enpol.2016.03.034 .
  23. ^ ab Fairley, Peter (30 августа 2012 г.). «Спор о ценности солнечной энергетики сосредоточен на Испании: аналитики расходятся во мнениях о том, стоит ли возвращаемая солнечная энергия вложенной энергии». IEEE Spectrum: Новости технологий, инженерии и науки .
  24. ^ ab Pickard, William F. (2014). «Энергоотдача от инвестированной энергии (eroi): квинтэссенция, но, возможно, неадекватная метрика устойчивости в мире, работающем на солнечной энергии? [точка зрения]». Труды IEEE . 102 (8): 1118–1122. doi : 10.1109/JPROC.2014.2332092 .
  25. ^ "Реальная EROI фотоэлектрических систем: профессор Холл взвешивает". Resilience . 27 мая 2016 г.
  26. ^ Холл, Чарльз (2016-05-26). «Настоящая EROI фотоэлектрических систем: мнение профессора Холла». Наследие Кассандры . Уго Барди.
  27. ^ Марко Раугеи; Пере Фуллана-и-Палмер; Василис Фтенакис (март 2012 г.). «Энергетическая окупаемость инвестиций в энергию (EROI) фотоэлектрических систем: методология и сравнение с жизненными циклами ископаемого топлива» (PDF) . Брукхейвенская национальная лаборатория . Архивировано (PDF) из оригинала 8 марта 2016 г.
  28. ^ Ибон Галаррага, М. Гонсалес-Эгино, Анил Маркандья (1 января 2011 г.). Справочник по устойчивой энергетике. Издательство Эдварда Элгара. п. 37. ИСБН 978-0857936387. Получено 9 мая 2017 г. – через Google Books.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  29. ^ Гомер-Диксон, Томас (2007). Верхняя сторона низа; Катастрофа, творчество и обновление цивилизации. Island Press. ISBN 978-1-59726-630-7.
  30. ^ Тейнтер, Джозеф (1990). Крах сложных обществ. Cambridge University Press . ISBN 978-0521386739.
  31. ^ Морган, Тим (2013). Жизнь после роста . Питерсфилд, Великобритания: Harriman House. ISBN 9780857193391.
  32. ^ Мейсон Инман. За цифрами окупаемости инвестиций в энергетику. Scientific American , 1 апреля 2013 г. Архив
  33. ^ Ричардс, Майкл; Холл, Чарльз (2014). «Влияет ли изменение цены на топливо на рост ВВП? Анализ данных по США за 1950–2013 годы». Energies . 7 (10): 6558–6570. doi : 10.3390/en7106558 .
  34. ^ Ричардс, Б.С.; Уотт, М.Э. (2006). «Постоянное развеивание мифа о фотоэлектричестве путем принятия нового индикатора чистой энергии» (PDF) . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 11 : 162–172. doi :10.1016/j.rser.2004.09.015.
  35. ^ Холл CA, Ламберт JG, Балог SB. 2013. EROEI различных видов топлива и последствия для общества. Энергетическая политика. 141–52
  36. ^ Ламберт Дж. Г., Холл К. А., Балог С., Гупта А., Арнольд М. 2014. Энергия, EROI и качество жизни. Энергетическая политика.
  37. ^ Lambert JG, Hall CA, Balogh S, Gupta A, Arnold M. 2014. Энергия, EROI и качество жизни. Энергетическая политика. 153–67 и Arvesen A, Hertwich EG. 2014. Необходимо быть более осторожным при использовании оценки жизненного цикла для определения возврата инвестиций в энергию (EROI). Энергетическая политика. 1–6
  38. ^ Немецкая Википедия.
  39. ^ Э. Пик, Герман-Йозеф Вагнер: Beitrag zum kumulierten Energieaufwand ausgewählter Windenergiekonverter . Arbeitsbericht des Instituts für ökologisch verträgliche Energiewirtschaft, Университет Эссена, 1998.
  40. ^ Mehr Windkraft an Land rückt Ökologie ins Blickfeld. Архивировано 9 октября 2011 г. в Wayback Machine . В: Вди Нахрихтен. 2 сентября 2011 г. Проверено 17 сентября 2011 г.
  41. ^ Enercon Windblatt, 4/2011. Архивировано 12 января 2012 г. в Wayback Machine (PDF; 1,2 МБ). Интернет-сайт Enercon. Проверено 10 января 2012 г.
  42. ^ Родула Трифониду, Герман-Йозеф Вагнер: Offshore-Windkraft – Technikauswahl und aggregierte Ergebnisdarstellung. (Kurzfassung, архивировано 8 февраля 2007 г. в Wayback Machine , PDF-Datei, 109 КБ) Lehrstuhl für Energiesysteme und Energiewirtschaft, Рурский университет, Бохум, 2004 г.
  43. ^ Мариска де Вильд-Шолтен: Экологический профиль массового производства фотоэлектрических систем: глобализация. (PDF; 1,8 МБ) 2011.
  44. ↑ Отчет, Хранение энергии (15 октября 2014 г.). «Почему хранение энергии — тупиковая отрасль». Отчет о хранении энергии .
  45. ^ Pearce, JM (2008). «Ограничения технологий снижения выбросов парниковых газов, установленные быстрым ростом и энергетическим каннибализмом». Klima. Архивировано из оригинала 2009-08-17 . Получено 2011-04-06 .
  46. ^ "Проект Азимут: Солнечный бридер". Архивировано из оригинала 2013-05-28 . Получено 2011-04-06 .
  47. ^ Линдмайер, Джозеф (1978). Солнечный селекционер . Труды конференции по фотоэлектрической солнечной энергии, Люксембург, 27–30 сентября 1977 г. Дордрехт: D. Reidel Publishing. стр. 825–835. Bibcode : 1978pvse.conf..825L. ISBN 9027708894. OCLC  222058767.
  48. ^ Линдмайер, Джозеф (1977). Солнечный генератор. НАСА.
  49. ^ "Экскурсия по объекту BP Solarex в Фредерике, штат Мэриленд". Sustainable Cooperative for Organic Development. 2010-03-29 . Получено 28 февраля 2013 .
  50. ^ Коинума, Х.; Каназава, И.; Караки, Х.; Китазава, К. (26 марта 2009 г.). План по производству солнечной энергии в Сахаре, направленный на создание глобальной чистой энергетической супермагистрали . Встреча академий G8+5 в Риме. Научный совет Японии.

Внешние ссылки