Артефакт — американский документальный фильм 2012 года режиссёра Джареда Лето под псевдонимом Бартоломью Каббинс. Его продюсировали Лето и Эмма Ладбрук через свою продюсерскую компанию Sisyphus. Artifact описывает современный музыкальный бизнес и описывает юридический спор между рок-группой Лето Thirty Seconds to Mars и звукозаписывающей компанией EMI , которая в 2008 году подала против них иск о нарушении контракта на сумму 30 миллионов долларов после того, как группа попыталась расторгнуть контракт из-за гонорара. спор. [1] Показано, как компания Thirty Seconds to Mars работает с продюсером Фладом над созданием альбома 2009 года This Is War , встречается с юристами между сессиями записи.
Мировая премьера «Артефакта» состоялась на Международном кинофестивале в Торонто в 2012 году, где он получил приз зрительских симпатий за лучший документальный фильм . Критики высоко оценили исследование состояния современной музыкальной индустрии и ее внимание к отношениям между артистами и звукозаписывающими компаниями. Фильм получил ограниченный прокат в кинотеатрах начиная с 23 ноября 2013 года, а затем был выпущен в цифровом формате 3 декабря 2013 года.
В фильме рассказывается о рок-группе Thirty Seconds to Mars, которая впервые узнает о иске на 30 миллионов долларов, возбужденном звукозаписывающей компанией EMI , а затем начинает бороться с ним . В то время они писали песни в рамках подготовки к следующему альбому 2005 года A Beautiful Lie . На протяжении большей части фильма показано , как группа, состоящая из Джареда Лето , его брата Шеннона Лето и Томо Миличевича , работает с продюсерами Фладом и Стивом Лиллиуайтом над созданием того, что в конечном итоге станет This Is War . Между сессиями записи они встречаются с юристами, чтобы вести переговоры о выживании группы.
Помимо конкретных юридических вопросов группы и понимания процесса создания нового альбома, фильм также исследует состояние современной музыкальной индустрии в целом, уделяя особое внимание сложным отношениям между крупными лейблами и их артистами. Другие музыканты рассказывают из первых рук о своем опыте в бизнесе. Логистику и экономику работы звукозаписывающей компании объясняют инсайдеры музыкальной индустрии, в том числе бывшие сотрудники EMI, музыкальные продюсеры и музыкальные журналисты. Они прослеживают влияние растущей американской экономической рецессии на отрасль, когда многие компании были поглощены более крупными группами, которые думали, что смогут их спасти. В этом случае Terra Firma Capital Partners попыталась спасти EMI, несмотря на небольшой опыт управления музыкой. [2]
Между тем, «Тридцать секунд до Марса» также борются с более серьезными вопросами искусства, денег и честности. Виньетки в этом ключе включают «людей, говорящих обо всем: от любви, искусства, войны, состояния музыкальной индустрии и мира». [3] В число участников входят Ирвинг Азофф , Боб Лефсетц , технолог Дэниел Эк (основатель сервиса потоковой передачи музыки Spotify ), Боб Эзрин , Нил Штраус , а также музыканты Честер Беннингтон в его последнем фильме, Брэндон Бойд и Серж Танкян . Также фигурируют Дэниел Левитин , нейробиолог и автор научно-популярной книги «Это ваш мозг о музыке» , а также мать братьев Лето Констанс и друг семьи.
Несмотря на продажу миллионов альбомов, Thirty Seconds to Mars оказались в долгу более чем на миллион долларов перед EMI , материнским лейблом Virgin Records , с которым в то время была подписана группа. Группа также заявила, что не получила никакой прибыли от продажи альбома. [1] В ответ на это в августе 2008 года группа попыталась подписать контракт с новым лейблом после завершения тура A Beautiful Lie . Это, в свою очередь, побудило EMI подать иск, в котором говорилось, что группа не выпустила три из пяти пластинок, которые они были обязаны поставить по контракту 1999 года. [1] Группа Thirty Seconds to Mars ответила на иск, заявив, что в соответствии с законодательством Калифорнии, где группа базируется и первоначально подписала соглашение (которое Virgin заключила с к тому времени несуществующей Immortal Records ), никто не может быть связан обязательствами. по контракту сроком более семи лет. [4] Контракт с группой был заключен на девять лет, поэтому они решили воспользоваться своим законным правом и расторгнуть «наш старый, устаревший контракт, который, согласно закону, является недействительным». [4]
В своем заявлении представитель EMI утверждал, что лейбл был вынужден принять процедурные и юридические меры, чтобы защитить свои инвестиции и права во время пересмотра контракта, инициированного группой и руководством. [1] Тем не менее, Thirty Seconds to Mars также выразили недовольство недавним поглощением EMI Terra Firma , поскольку большинство сотрудников, с которыми работала группа, были уволены в результате серьезной реструктуризации под руководством председателя TF Гая Хэндса . [4] Группа была среди нескольких артистов лейбла, недовольных переходом, которые попытались быстро расторгнуть свои контракты; в список также вошли The Rolling Stones и Пол Маккартни . [5] Бывшие руководители EMI дали интервью, описывая, как продажа привела к массовым потрясениям и сокращениям персонала. [6]
После почти года судебных баталий 28 апреля 2009 года компания Thirty Seconds To Mars объявила, что иск урегулирован. [7] Иск был разрешен после защиты, основанной на контрактном деле с участием актрисы Оливии де Хэвилленд несколько десятилетий назад. [8] Джаред Лето объяснил: «Апелляционный суд Калифорнии постановил, что ни один контракт на оказание услуг в Калифорнии не является действительным по истечении семи лет, и он стал известен как Закон Де Хэвилленда после того, как она использовала его, чтобы расторгнуть свой контракт с Warner Bros. » [8] 8] Затем Thirty Seconds to Mars подписали новый контракт с EMI. [7] Лето сказал, что группа «урегулировала наши разногласия с EMI», и это решение было принято из-за «готовности и энтузиазма EMI решить наши основные проблемы и проблемы, [и] возможности вернуться к работе с команда настолько предана и увлечена фильмом «Тридцать секунд до Марса». [9] После вынесения решения по иску Ник Гэтфилд, президент A&R-лейблов EMI Music в Северной Америке и Великобритании, заявил: «Мы очень рады, что отложили в сторону наши разногласия и подписали новое соглашение с Thirty Seconds to Mars. Наши отношения оказался чрезвычайно полезным и успешным, и мы стремимся двигаться вперед и задействовать нашу глобальную команду». [7]
«Артефакт» был создан в рамках ограниченного бюджета, предоставленного Лето и партнером-продюсером Эммой Ладбрук через продюсерскую компанию Sisyphus Corporation. [10] Он был снят в цифровом формате и снят в различных частях Лос-Анджелеса, штат Калифорния, начиная с начала юридической борьбы «Тридцать секунд до Марса» в августе 2008 года. [11] Четыре оператора записали на пленку более 3000 часов необработанных кадров с участием группа, закончившаяся в 2009 году разрешением иска и последующим выпуском нового альбома. [3] В кадрах были записаны реальные сессии и юридические встречи. Продюсерами финального фильма выступили Ладбрук и Лето, который также дебютировал в качестве режиссера под своим давним псевдонимом Бартоломью Каббинс. Шелби Сигел была ответственным редактором. [10] В саундтрек к фильму вошли песни группы Thirty Seconds to Mars, а также дополнительная музыка, предоставленная Клиффом Мартинесом и Майей Арулпрагасам . [10]
Учитывая успешное использование группой закона Де Хэвилленда , Лето связался с актрисой Оливией де Хэвилленд , но она отказалась участвовать на камеру, хотя и согласилась встретиться с ним. [8]
Первоначально фильм планировался как документальный фильм о творческом процессе Thirty Seconds to Mars во время записи их следующего альбома, но после появления иска был переоборудован в документальный фильм о создании этого альбома перед лицом юридической тяжбы, которая могла помешать этому. от освобождения. [12] Лето охарактеризовал фильм как «действительно особенный проект, сделанный своими руками». [13] Он объяснил: «Мы все разделили часть нашей жизни, которую никогда раньше не показывали на экране, очень интимную и личную часть нашей жизни. Мы переносим вас… в студию и в наши сердца». и в наших умах поделиться тем, насколько труден этот момент в нашей жизни — просто сражаться с этой огромной корпорацией и бороться за то, во что мы верим». [13] После выхода фильма Лето сказал журналу Rolling Stone : «Я надеюсь, что артисты и зрители посмотрят этот фильм и лучше поймут, как все работает [в звукозаписывающей индустрии], потому что понимание — это начало перемен». [14]
Премьера «Артефакта» состоялась 15 сентября 2012 года на Международном кинофестивале в Торонто. [15] Позже он был показан 8 ноября 2012 года на премьере DOC NYC, фестиваля документального кино в Нью-Йорке. [16] В ноябре 2012 года было объявлено, что The Works International увеличила международные продажи фильма. [17] 26 ноября 2012 года «Артефакт» получил приз зрительских симпатий на 22-й церемонии вручения премии Gotham Independent Film Awards . [18] 13 марта 2013 года фильм был показан в кинотеатре South by Southwest . [19] Он также появился на Мельбурнском международном кинофестивале 9 августа 2013 года. [20] 31 августа 2013 года компания «Тридцать секунд до Марса» провела специальный показ «Артефакта » на онлайн-платформе VyRT . [21]
Фильм вышел на DVD в сентябре 2013 года на канале ВыРТ . [22] Мировой прокат фильма начался 23 ноября 2013 года. [23] FilmBuff выпустил фильм для цифровых розничных продавцов и сервисов видео по запросу 3 декабря 2013 года. [24] В конце 2013 года Artifact был включен в число Инди-хиты 2013 года на iTunes Movies . [25] В феврале 2014 года BBC Worldwide получила международные телевизионные права на распространение фильма. [26]
После премьеры на Международном кинофестивале в Торонто в 2012 году « Артефакт» был положительно принят критиками и публикой за его взгляд на состояние современной звукозаписывающей индустрии. [27] Он получил овации и получил приз зрительских симпатий за лучший документальный фильм . [14] Джейсон Горбер, писавший для Twitch Film , охарактеризовал «Артефакт» как интересный фильм, «задающий ряд важных вопросов о торговле искусством, и делал это в увлекательной форме». [28] Кинокритик Кенджи Ллойд наградил «Артефакт» пятью звездами из пяти и назвал его «одним из величайших музыкальных документальных фильмов, когда-либо созданных, и важным документальным фильмом нашего времени». Он чувствовал, что фильм «дает честный, откровенный и внутренний взгляд на устаревшую систему, с которой сталкиваются группы, когда они прикреплены к мейджор-лейблу». [29] Аллан Тонг из Filmmaker написал, что Лето «прекрасно справляется (со своими редакторами) сплетая иск с интервью рок-журналистов и бывших руководителей EMI». [30] Саманта Стотт из The New Transmission считает, что « Артефакт - одна из самых честных работ об отрасли, когда-либо созданных. Это настоящая заслуга всех участников, которые поделились своими мнениями, взглядами и идеями». [31]
Энн Хорнадей из Washington Post похвалила фильм, назвав его поучительным и увлекательным. [32] Франческа Маккаффери из BlackBook отметила, что фильм «подчеркивает творческие проблемы создания искусства так, как многие документальные фильмы часто стремятся, но редко достигают». Она также похвалила руководство Лето. [13] Кинокритик Майк МакГранаган присвоил фильму три с половиной звезды из четырех и написал: « Артефакт» - увлекательный документальный фильм, потому что он приоткрывает завесу над музыкальным бизнесом». Он сказал, что фильм работает одновременно как «отчет о хорошей группе, создавшей альбом в плохое время», и как «обвинение деловой практике, которая обижает людей, которые на самом деле производят продукт». [33] Натали Робемед из Forbes заявила, что фильм «яростно разрушает то, что Лето считает серьезным дисбалансом, показывая в одной инфографике, как контракты с лейблами могут привести к тому, что группы накапливают долги с каждым релизом из-за затрат на рекламу, счетов за запись и авансов звукозаписывающим лейблам». окупиться». [34] Изабель Куприн из «Критикуйте это!» дал фильму четыре звезды из пяти и назвал его « Суперразмерным мной» в музыкальной индустрии. [11]