stringtranslate.com

Проект Венона

Проект «Венона» был контрразведывательной программой США, инициированной во время Второй мировой войны Службой радиотехнической разведки армии США и позднее поглощенной Агентством национальной безопасности (АНБ), которая действовала с 1 февраля 1943 года по 1 октября 1980 года. [1] Она была предназначена для расшифровки сообщений, переданных разведывательными службами Советского Союза (например, НКВД , КГБ и ГРУ ). [2] Начатая, когда Советский Союз был союзником США, программа продолжалась во время Холодной войны , когда Советский Союз считался врагом.

За 37 лет проекта Venona Служба разведки сигналов расшифровала и перевела около 3000 сообщений. [3] Результаты разведки сигналов включали раскрытие шпионской сети «Кембриджская пятерка» в Соединенном Королевстве [4] и советского шпионажа Манхэттенского проекта в США [5] (известного как проект Enormous). Часть шпионажа была предпринята для поддержки советского проекта атомной бомбы . [6] Проект Venona оставался секретным в течение более 15 лет после его завершения. Некоторые из расшифрованных советских сообщений не были рассекречены и опубликованы Соединенными Штатами до 1995 года. [7] [8]

Фон

Во время Второй мировой войны и в первые годы Холодной войны проект Venona был источником информации о советской разведке, направленной на западные военные державы. Хотя эти программы были неизвестны широкой публике и даже президентам Франклину Д. Рузвельту и Гарри С. Трумэну , они имели важное значение в отношении важнейших событий ранней Холодной войны. К ним относятся дело о шпионаже Джулиуса и Этель Розенберг (которое было основано на событиях Второй мировой войны) и дезертирство Дональда Маклина и Гая Берджесса в Советский Союз .

Большинство расшифровываемых сообщений были переданы и перехвачены между 1942 и 1945 годами, во время Второй мировой войны, когда Советский Союз был союзником США. Где-то в 1945 году существование программы Venona было раскрыто Советскому Союзу криптологом -аналитиком Биллом Вайсбандом , агентом НКВД в SIGINT армии США . [9] Эти сообщения медленно и постепенно расшифровывались, начиная с 1946 года. Эти усилия продолжались (много раз на низком уровне усилий в последние годы) до 1980 года, когда программа Venona была прекращена. Аналитические усилия, назначенные для нее, были переведены на более важные проекты.

В какой степени различные лица, упомянутые в сообщениях, были связаны с советской разведкой, является темой небольшого исторического спора. Большинство ученых и историков установили, что большинство лиц, упомянутых в расшифровках Venona, вероятно, были либо тайными агентами, либо контактами советских разведчиков, [10] [11] и очень немногие утверждают, что многие из этих людей, вероятно, не имели злых намерений и не совершали преступлений. [12] [13] [14]

Начало

Джин Грейбил , первый криптоаналитик проекта Venona [15]

Проект VENONA [16] [17] был инициирован 1 февраля 1943 года Джином Грейбилом [18] , американским математиком и криптоаналитиком , по приказу полковника Картера У. Кларка , начальника Специального отдела военной разведки в то время. [19] Кларк не доверял Иосифу Сталину и опасался, что Советский Союз подпишет сепаратный мир с нацистской Германией , что позволит Германии сосредоточить свои военные силы против Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [20] Криптоаналитики Службы разведки сигналов армии США в Арлингтон-холле анализировали зашифрованные высокопоставленные советские дипломатические разведывательные сообщения, перехваченные в больших объемах во время и сразу после Второй мировой войны американскими, британскими и австралийскими постами прослушивания. [21]

Расшифровка

Этот трафик сообщений, который был зашифрован с помощью системы одноразовых блокнотов , хранился и анализировался в относительной секретности сотнями криптоаналитиков в течение 40-летнего периода, начиная с начала 1940-х годов. При правильном использовании система шифрования одноразовых блокнотов, которая использовалась для всех самых секретных военных и дипломатических сообщений с 1930-х годов, не поддается взлому. Однако из-за серьезной ошибки со стороны Советов часть этого трафика была уязвима для криптоанализа. Советская компания, которая производила одноразовые блокноты, произвела около 35 000 страниц дубликатов ключевых номеров в результате давления, вызванного немецким наступлением на Москву во время Второй мировой войны. Дублирование, которое подрывает безопасность одноразовой системы, было обнаружено, и были предприняты попытки уменьшить его влияние путем отправки дубликатов далеко разнесенным пользователям. [22] Несмотря на это, повторное использование было обнаружено криптоаналитиками в США.

Прорыв

Женевьева Файнштейн [23]

Советские системы в целом использовали код для преобразования слов и букв в числа, к которым добавлялись аддитивные ключи (из одноразовых блокнотов), шифруя содержимое. При правильном использовании, когда открытый текст имеет длину, равную или меньшую, чем длина случайного ключа, шифрование одноразовым блокнотом не поддается взлому. [24] Однако криптоанализ, проведенный американскими дешифраторами, показал, что часть материала одноразового блокнота была неправильно повторно использована Советами (в частности, целые страницы, хотя и не полные книги), что позволяло расшифровать (иногда только частично) небольшую часть трафика.

Генерация одноразовых блокнотов была медленным и трудоемким процессом, а начало войны с Германией в июне 1941 года вызвало внезапное увеличение потребности в закодированных сообщениях. Вероятно, что советские генераторы кодов начали дублировать шифровальные страницы, чтобы удовлетворить спрос.

Лейтенант Ричард Халлок из Арлингтон-холла , работавший над советским «торговым» трафиком (так его называли, потому что эти сообщения касались советских торговых вопросов), первым обнаружил, что Советы повторно использовали страницы. Халлок и его коллеги, среди которых были Женевьева Файнштейн , Сесил Филлипс, Фрэнк Льюис , Фрэнк Ванат и Люсиль Кэмпбелл, взломали значительный объем торгового трафика, восстановив в процессе множество таблиц одноразовых аддитивных ключей.

Мередит Гарднер (крайняя слева); большинство других дешифровальщиков были молодыми женщинами.

Молодой Мередит Гарднер затем использовал этот материал, чтобы взломать то, что оказалось трафиком НКВД (а позже ГРУ ), реконструировав код, используемый для преобразования текста в числа. Гарднер приписывает Мари Мейер , лингвисту из Службы разведки сигналов , создание некоторых из первоначальных восстановлений кодовой книги Venona. [25] Сэмюэл Чу и Сесил Филлипс также внесли ценный вклад. 20 декабря 1946 года Гарднер совершил первый взлом кода, раскрыв существование советского шпионажа в Манхэттенском проекте . [26] Сообщения Venona также указывали на то, что советские шпионы работали в Вашингтоне в Государственном департаменте , Казначействе , Управлении стратегических служб (УСС) и даже в Белом доме . Очень медленно, используя различные методы, начиная от анализа трафика и заканчивая информацией о перебежчиках , было расшифровано больше сообщений.

Были сделаны заявления о том, что информация от физического восстановления кодовых книг (частично сгоревшая книга была получена финнами) до прослушивания комнат посольств, в которых текст вводился в шифровальные устройства (анализируя нажатия клавиш путем прослушивания их нажатия), способствовала восстановлению большей части открытого текста. Эти последние заявления не полностью поддерживаются в открытой литературе.

Одной из существенных мер (упомянутых АНБ) на ранних этапах могла быть совместная работа японских и финских криптоаналитических организаций; когда американцы взломали японские коды во время Второй мировой войны, они получили доступ к этой информации. [27] Также есть сообщения о том, что копии сигналов, похищенные из советских офисов Федеральным бюро расследований (ФБР), были полезны для криптоанализа. Финская радиоразведка продала большую часть своих материалов, касающихся советских кодов, УСС в 1944 году во время операции «Стелла Поларис» , включая частично сгоревшую кодовую книгу. [28]

Результаты

АНБ сообщило, что (согласно серийным номерам телеграмм Venona) были отправлены тысячи телеграмм, но только часть из них была доступна криптоаналитикам. Было расшифровано и переведено около 2200 сообщений; около половины сообщений ГРУ-Военно-морского флота Вашингтона в Москву за 1943 год были взломаны, но ни одного за любой другой год, хотя между 1941 и 1945 годами было отправлено несколько тысяч. Скорость расшифровки телеграмм НКВД была следующей:

Из нескольких сотен тысяч перехваченных зашифрованных текстов, как утверждается, были частично или полностью расшифрованы менее 3000. Все дубликаты страниц одноразового блокнота были созданы в 1942 году, и почти все они были использованы к концу 1945 года, а некоторые использовались еще в 1948 году. После этого советский трафик сообщений снова стал полностью нечитаемым. [29]

О существовании расшифровки Venona стало известно Советам в течение нескольких лет после первых взломов. [30] Неясно, знали ли Советы, какая часть трафика сообщений или какие сообщения были успешно расшифрованы. По крайней мере, одному советскому агенту проникновения, представителю Британской секретной разведывательной службы в США Киму Филби , рассказали о проекте в 1949 году в рамках его работы в качестве связующего звена между британской и американской разведкой. [30] Поскольку все дубликаты страниц одноразового блокнота были использованы к тому времени, Советы, по-видимому, не внесли никаких изменений в свои криптографические процедуры после того, как узнали о Venona. Однако эта информация позволила им предупредить тех своих агентов, которые могли подвергнуться риску разоблачения из-за расшифровки.

Значение

Расшифрованные сообщения дали важную информацию о поведении Советов в период, когда использовались дубликаты одноразовых шифрблокнотов. С первым взломом кода Венона раскрыл существование советского шпионажа [31] на площадке Y Манхэттенского проекта (Лос-Аламос) . [32] Вскоре появились личности американских, канадских, австралийских и британских шпионов, служивших советскому правительству, включая Клауса Фукса , Алана Нанна Мэя и Дональда Маклина. Другие работали в Вашингтоне в Государственном департаменте , Министерстве финансов, УСС [33] и даже в Белом доме.

Сообщения показывают, что США и другие страны стали объектами крупных шпионских кампаний Советского Союза еще в 1942 году. Среди идентифицированных лиц — Джулиус и Этель Розенберг , Элджер Хисс , Гарри Декстер Уайт (второй по значимости чиновник в Министерстве финансов), Локлин Карри [34] (личный помощник Франклина Рузвельта) и Морис Гальперин [35] (начальник отдела в Управлении стратегических служб).

Идентификация лиц, упомянутых в стенограммах «Веноны», иногда проблематична, поскольку люди, имеющие «тайные отношения» с советской разведкой, упоминаются с помощью криптонимов . [36] Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что у одного и того же человека иногда были разные криптонимы в разное время, и один и тот же криптоним иногда использовался повторно для разных лиц. В некоторых случаях, особенно в случае Хисса, сопоставление криптонима «Веноны» с человеком оспаривается. Во многих других случаях криптоним «Веноны» еще не был связан ни с одним человеком. По словам авторов Джона Эрла Хейнса и Харви Клера , стенограммы «Веноны» идентифицируют приблизительно 349 американцев, которые, как они утверждают, имели тайные отношения с советской разведкой, хотя менее половины из них были сопоставлены с реальными именами. [37] Однако не каждый агент мог напрямую общаться с советской разведкой. У каждого из этих 349 человек могло быть много других, работающих на него и подчиняющихся только ему.

OSS, предшественник Центрального разведывательного управления (ЦРУ), в разное время размещало от пятнадцати до двадцати советских шпионов. [38] Дункан Ли , Дональд Уилер , Джейн Фостер Златовски и Морис Гальперин передавали информацию в Москву. Совет по военному производству , Совет по экономической войне , Офис координатора межамериканских дел и Офис военной информации включали в число своих сотрудников по меньшей мере полдюжины советских источников.

Отношение Веноны к частным случаям

Venona добавила информацию – некоторые недвусмысленные, некоторые двусмысленные – к нескольким делам о шпионаже. Некоторые известные шпионы, включая Теодора Холла , не были привлечены к ответственности или публично замешаны, потому что доказательства Venona против них были скрыты.

"19"

Личность советского источника, зашифрованного как «19», остается неясной. По словам британского писателя Найджела Уэста, «19» был Эдвард Бенеш , президент чехословацкого правительства в изгнании . [39] Военный историк Эдуард Марк [40] и американские авторы Герберт Ромерштейн и Эрик Брейндель пришли к выводу, что это был помощник Рузвельта Гарри Хопкинс . [41] По мнению американских авторов Джона Эрла Хейнса и Харви Клера, «19» мог быть кем-то из британской делегации на Вашингтонской конференции в мае 1943 года. [42] Более того, они утверждают, что никаких доказательств того, что Хопкинс был агентом, в других архивах обнаружено не было, а частичное сообщение, относящееся к «19», не указывает на то, был ли этот источник шпионом. [43] [44]

Однако Василий Митрохин был архивариусом КГБ, который в 1992 году бежал в Соединенное Королевство с копиями большого количества файлов КГБ. Он утверждал, что Гарри Хопкинс был секретным российским агентом. [45] Более того, Олег Гордиевский , высокопоставленный офицер КГБ, который также бежал из Советского Союза, сообщил, что Исхак Ахмеров , офицер КГБ, который контролировал тайных советских агентов в США во время войны, сказал, что Хопкинс был «самым важным из всех советских военных агентов в Соединенных Штатах». [46]

В заметках Александра Васильева источник с кодовым названием «19» был идентифицирован как Лоуренс Дагган . [47]

Юлиус и Этель Розенберг

Венона добавила существенную информацию к делу Юлиуса и Этель Розенберг, ясно дав понять, что Юлиус был виновен в шпионаже, а также показав, что Этель, хотя и не выступала в качестве главного деятеля, все же выступала в качестве соучастницы, которая принимала участие в шпионской деятельности Юлиуса и сыграла роль в вербовке своего брата для атомного шпионажа. [48]

У Юлиуса и Этель Розенберг была еще одна связь с рекрутом Советов по имени Дэвид Грингласс, который был братом Этель и шурином Юлиуса.

Venona и другая недавняя информация показали, что, хотя содержание атомного шпионажа Джулиуса не было столь важным для Советов, как предполагалось во время его шпионской деятельности, в других областях оно было обширным. Информация, которую Розенберг передал Советам, касалась неконтактного взрывателя , информации о конструкции и производстве реактивного истребителя Lockheed P-80 и тысяч секретных отчетов от Emerson Radio .

Доказательства Веноны указывают на неопознанные источники под кодовыми именами «Квантум» и «Перс», которые способствовали передаче технологий ядерного оружия Советскому Союзу с позиций в рамках Манхэттенского проекта. Согласно записям Александра Васильева из архива КГБ, «Квантум» был Борис Подольский , а «Перс» был Рассел В. Макнатт, инженер с завода по переработке урана в Оук-Ридже . [49] [50]

Дэвид Грингласс

Дэвид Грингласс , кодовое имя KALIBER, был братом Этель Розенберг и сыграл решающую роль в осуждении Розенбергов. Грингласс был бывшим армейским машинистом, работавшим в Лос-Аламосе. Первоначально он должен был заменить солдата, который ушел в самоволку и солгал о своем допуске к секретной информации, чтобы получить доступ к проекту. [51] После того, как Клауса Фукса поймали, он выдал Гарри Голда, который, в свою очередь, выдал Грингласса и его жену, а также свою сестру и ее мужа. Во время суда Грингласс несколько раз менял свою историю. Сначала он не хотел выдавать свою сестру, но когда его жене стали угрожать, он выдал их обоих. По словам Джеральда Марковица и Майкла Мирополя, «в деле Розенберга-Собелла правительство в значительной степени полагалось на показания Грингласса, который признал себя виновным в сговоре с целью совершения шпионажа в обмен на смягчение приговора для себя и отсутствие обвинения или преследования для своей жены Рут, которая, как он утверждал, помогала ему в совершении шпионажа. Грингласс показал, что он передал информацию об атомной бомбе Голду и Розенбергу, которые, в свою очередь, передали ее русским». [52] В конце концов, Грингласс был приговорен к 15 годам, но был освобожден в 1960 году, отсидев всего девять с половиной лет. [51]

Клаус Фукс

Расшифровки Venona также сыграли важную роль в разоблачении атомного шпиона Клауса Фукса. Некоторые из самых ранних расшифрованных сообщений касались информации от ученого из Манхэттенского проекта, который упоминался под кодовыми именами ЧАРЛЬЗ и РЕСТ. [53] Фукс присоединился к Манхэттенскому проекту в Лос-Аламосе в 1944 году, где он предоставил информацию для разработки конструкции имплозивного взрыва плутония. Ему также приписывают большую помощь в создании советской атомной бомбы. Фукс даже передал Советам чертеж устройства Trinity, которое должно было быть взорвано в Лос-Аламосе в июле 1945 года. [54] В одном из таких сообщений из Москвы в Нью-Йорк, датированном 10 апреля 1945 года, информация, предоставленная ЧАРЛЬЗОМ, была названа «большой ценностью». Отметив, что информация включала «данные об атомной массе ядерного взрывчатого вещества» и «подробности о взрывном методе приведения в действие» атомной бомбы, в сообщении запрашивались дополнительные технические подробности от ЧАРЛЬЗА. [55] Расследования, основанные на расшифровках Venona, в конечном итоге идентифицировали ЧАРЛЬЗА и РЕСТА как Фукса в 1949 году. [53] Фукс был в конечном итоге арестован и предстал перед судом 1 марта 1950 года, где он признался в четырех случаях шпионажа и получил максимальный срок тюремного заключения в четырнадцать лет. [54]

Гарри Голд

Расшифровки Venona также идентифицировали советского шпиона Гарри Голда как агента КГБ, который воровал чертежи, промышленные формулы и методы от их имени с 1935 года до окончательного признания в этих действиях в 1950 году. [56] За годы работы в КГБ Голд действовал под кодовыми именами ГУСЬ и АРНОЛЬД. Голд был готов предоставить свои услуги после того, как был первоначально завербован Томасом Блэком от имени Амторга . [57]

В 1935 году Голд, при содействии Блэка, получил работу в Pennsylvania Sugar Company, одном из крупнейших производителей сахара в мире в то время. Во время своего пребывания в должности Голд работал под руководством Семена Семенова и Клауса Фукса . Со временем Голд начал работать с Авраамом Бротманом, коллегой-шпионом, который был опознан в признаниях Голда в краже промышленных процессов в пользу Советского Союза и позже был осужден за ложь под присягой перед большим жюри. [58] [59]

Признания Голда оказались крупным успехом для ФБР, поскольку он раскрыл сеть шпионов, окопавшихся в результате успеха шпионских усилий КГБ. Вместе с Бротманом [60] (приговоренным к 15 годам), Дэвидом Гринглассом и Джулиусом Розенбергом были арестованы после допросов Голда. Что касается Лос-Аламоса , то Фукс, Грингласс и Голд сыграли свою роль в оказании помощи советской кампании атомного шпионажа.

Элджер Хисс и Гарри Декстер Уайт

Согласно Комиссии Мойнихана по правительственной тайне , соучастие как Элджера Хисса, так и Гарри Декстера Уайта окончательно доказано Веноной, [61] [62] заявив: «Соучастие Элджера Хисса из Госдепартамента, похоже, установлено. Как и соучастие Гарри Декстера Уайта из Министерства финансов». [63] В своей книге 1998 года сенатор США Дэниел Патрик Мойнихэн выразил уверенность в том, что Веноной Хисса идентифицировала как советского шпиона, написав: «Хисс действительно был советским агентом и, по-видимому, считался Москвой самым важным». [64]

Дональд Маклин и Гай Берджесс

Ким Филби имел доступ к файлам ЦРУ и ФБР, и, что еще более разрушительно, доступ к брифингам проекта «Венона». Когда Филби узнал о «Веноне» в 1949 году, он получил предварительное предупреждение о том, что его коллега-советский шпион Дональд Маклин находится в опасности быть разоблаченным. ФБР сообщило Филби об агенте под криптонимом «Гомер», чье сообщение 1945 года в Москву было расшифровано. Поскольку оно было отправлено из Нью-Йорка и имело свое происхождение в британском посольстве в Вашингтоне, Филби, который не мог знать криптоним Маклина, вычислил личность отправителя. [65] К началу 1951 года Филби знал, что американская разведка вскоре также придет к выводу, что отправителем был Маклин, и посоветовал Москве вызволить Маклина. Это привело к бегству Маклина и Гая Берджесса в мае 1951 года в Москву, где они прожили остаток своей жизни. [66]

Гай Берджесс

Гай Берджесс служил британским дипломатом во время разработки проекта по созданию бомбы в Соединенных Штатах. Он стал советским информатором после начала учебы в Кембриджском университете, где он и его однокурсники (Ким Филби, Энтони Блант и Дональд Маклин) начали разрабатывать идеалы против капиталистического общества. [67] Берджесс начал развивать связи во время учебы в колледже, а также в своей будущей карьере. Он продолжал передавать информацию как корреспондент радио BBC, офицер разведки МИ-6 и как член британского министерства иностранных дел. [68] Когда началась Корейская война, Берджесс и Филби передавали информацию о передвижениях в Корее в Москву. [69] Филби тесно сотрудничал с британской и американской разведкой и мог быть в непосредственной близости от любых разведывательных данных. Когда проект ВЕНОНА раскрыл Юлиуса Розенберга (ЛИБЕРАЛ) и его жену Этель, проект опубликовал сообщение о том, что им известно о британском шпионе с кодовым именем ГОМЕР, который, как знал Филби, был Маклин. Филби (кодовое имя СТЭНЛИ) связался с Берджессом, чтобы вывезти Маклина в Советский Союз. Берджесс в тот момент находился за границей в Вашингтоне, округ Колумбия, на службе в британском Министерстве иностранных дел, и не мог сделать многого. В 1950 году его отправили обратно в Великобританию из-за «плохого поведения», где он смог предупредить Маклина. Берджесс знал, что находится под подозрением у МИ5, британской контрразведки и специального отдела Скотланд-Ярда. [70] И Филби, и Берджесс знали, что из всех возможных людей, способных сломаться под давлением, Маклин был легким выбором. Когда Берджесс наконец убедил Маклина уехать, они бежали в Москву, а вскоре за ними последовал и Филби.

Советский шпионаж в Австралии

В дополнение к британским и американским оперативникам, австралийцы собирали перехваты Веноны на удаленной базе в австралийской глубинке . Советы не знали об этой базе вплоть до 1950 года. [71]

Основание Австралийской организации безопасности и разведки (ASIO) премьер-министром -лейбористом Беном Чифли в 1949 году считалось весьма спорным в собственной партии Чифли. [ требуется цитата ] До этого времени левоориентированная Австралийская лейбористская партия была враждебна к внутренним разведывательным агентствам по соображениям гражданских свобод , и создание таковой лейбористским правительством казалось неожиданным поворотом событий. [ требуется цитата ] Но представление материалов Venona Чифли, раскрывающих доказательства деятельности советских агентов в Австралии, привело к этому. Наряду с подозреваемыми австралийскими дипломатами за рубежом, Venona раскрыла Уолтера Седдона Клейтона (криптоним «KLOD»), ведущего должностного лица Коммунистической партии Австралии (CPA), как главного организатора сбора советской разведывательной информации в Австралии. [72] Расследование показало, что Клейтон сформировал подпольную сеть внутри CPA, чтобы партия могла продолжать свою деятельность в случае ее запрета. [ необходима цитата ] В 1950 году Джордж Рональд Ричардс был назначен заместителем директора ASIO по операциям в Venona, базирующейся в Сиднее, которому было поручено расследование разведданных, которые раскрыли одиннадцать австралийцев, идентифицированных в расшифрованных телеграммах. Он продолжил работу, связанную с Venona, в Лондоне с MI5 с ноября 1952 года и продолжил руководить операцией Cabin 12, громким побегом в Австралию в 1953–1954 годах советского шпиона Владимира Петрова . [73]

Публичное раскрытие информации

На протяжении большей части своей истории знание о Веноне было ограничено даже для высших уровней правительства. Старшие армейские офицеры, по согласованию с ФБР и ЦРУ, приняли решение ограничить знание о Веноне в правительстве (даже ЦРУ не было сделано активным партнером до 1952 года). Начальник штаба армии Омар Брэдли , обеспокоенный историей утечки секретной информации Белым домом, решил отказать президенту Трумэну в прямом знании проекта. Президент получил суть материала только через отчеты ФБР, Министерства юстиции и ЦРУ по вопросам контрразведки и разведки. Ему не сказали, что материал был получен из расшифрованных советских шифров. В некоторой степени эта секретность была контрпродуктивной; Трумэн с недоверием относился к главе ФБР Дж. Эдгару Гуверу и подозревал, что отчеты были преувеличены в политических целях.

Некоторые из самых ранних подробных публичных сведений о том, что советские кодовые сообщения времен Второй мировой войны были взломаны, появились с выходом книги Чепмена Пинчера « Слишком секретно, слишком долго » в 1984 году. Книга Роберта Лампхера «Война ФБР-КГБ » была выпущена в 1986 году. Лампхер был посредником ФБР в деятельности по взлому кодов и имел значительные знания о «Веноне» и контрразведывательной работе, которая была результатом этого. Однако первый подробный отчет о проекте «Венона», идентифицирующий его по названию и ясно показывающий его долгосрочные последствия для послевоенного шпионажа, содержался в мемуарах помощника директора МИ5 Питера Райта 1987 года «Ловец шпионов» .

Многие в АНБ утверждали, что пришло время публично раскрыть детали проекта Venona, но только в 1995 году двухпартийная Комиссия по правительственной тайне под председательством сенатора Мойнихана опубликовала материалы проекта Venona. Мойнихан писал:

[Эта] система секретности систематически лишала американских историков доступа к записям американской истории. В последнее время мы обнаруживаем, что полагаемся на архивы бывшего Советского Союза в Москве, чтобы решать вопросы о том, что происходило в Вашингтоне в середине века. ... перехваты Веноны содержали неопровержимые доказательства деятельности советских шпионских сетей в Америке, полные имен, дат, мест и деяний. [74]

Одним из соображений при публикации переводов Venona были интересы конфиденциальности лиц, упомянутых, упомянутых или идентифицированных в переводах. Некоторые имена не были опубликованы, поскольку это было бы вторжением в частную жизнь. [75] Однако по крайней мере в одном случае независимые исследователи идентифицировали одного из субъектов, чье имя было скрыто АНБ.

Нехватка достоверной информации, доступной общественности — или даже президенту и конгрессу — могла способствовать поляризации дебатов 1950-х годов о масштабах и опасности советского шпионажа в Соединенных Штатах. Антикоммунисты подозревали, что многие шпионы оставались на свободе, возможно, включая некоторых, известных правительству. Те, кто критиковал правительственные и неправительственные усилия по искоренению и разоблачению коммунистов в Соединенных Штатах, считали, что эти усилия были чрезмерной реакцией (в дополнение к другим оговоркам о маккартизме ). Доступ общественности — или более широкий правительственный доступ — к доказательствам Веноны, безусловно, повлиял бы на эти дебаты, как он влияет на ретроспективные дебаты среди историков и других сейчас. Как написала Комиссия Мойнихана в своем заключительном отчете:

Сбалансированная история этого периода сейчас начинает появляться; сообщения Venona, несомненно, предоставят большой запас фактов, чтобы довести этот вопрос до некоторой степени закрытия. Но в то время американское правительство, а тем более американская общественность, столкнулись с возможностями и обвинениями, одновременно ошеломляющими и ужасающими. [ необходима цитата ]

В галерее «Холодная война/Информационный век» Национального музея криптографии представлена ​​экспозиция, посвященная проекту Venona. [ необходима ссылка ]

Полемика вокруг учебника в Техасе

В 2009 году возникли разногласия по поводу пересмотра Советом по образованию штата Техас учебных программ по истории в старших классах, чтобы предположить, что «Венона» показывает, что сенатор Джозеф Маккарти был оправдан в своем рвении разоблачать тех, кого он считал советскими шпионами или сторонниками коммунизма. [76] Критики, такие как профессор истории Университета Эмори Харви Клер, утверждают, что большинство людей и организаций, указанных Маккарти, например, те, которые были выдвинуты на слушаниях по делу «Армия-Маккарти» или конкурирующие политики в Демократической партии, не были упомянуты в содержании «Веноны», и что его обвинения остаются в значительной степени неподтвержденными доказательствами. [77]

Критические взгляды

Большинство историков убеждены в исторической ценности материалов «Веноны». Историк разведки Найджел Уэст считает, что «Венона остается неопровержимым источником, гораздо более надежным, чем переменчивые воспоминания перебежчиков из КГБ и сомнительные выводы, сделанные параноидальными аналитиками, загипнотизированными макиавеллиевскими заговорами». [78] Однако ряд писателей и ученых критически отнеслись к переводам. Они подвергают сомнению точность переводов и идентификацию криптонимов, которую дают переводы АНБ. Писатели Уолтер и Мириам Шнайр в пространном обзоре 1999 года одного из первых исследований сообщений, выполненных в объеме книги, возражают против того, что они считают чрезмерной уверенностью книги в точности переводов, отмечая, что незашифрованные пробелы в текстах могут затруднить интерпретацию, и подчеркивая проблему идентификации лиц, упомянутых под криптонимами. [79] В поддержку своей критики они ссылаются на рассекреченный меморандум, написанный в 1956 году А. Х. Белмонтом, который в то время был помощником директора ФБР Дж. Эдгара Гувера. [80]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Меморандум Белмонта

В меморандуме Белмонт обсуждает возможность использования переводов Веноны в суде для преследования советских агентов и выступает категорически против их использования. Его доводы включают правовую неопределенность относительно допустимости переводов в качестве доказательств и трудности, с которыми столкнется обвинение при подтверждении действительности переводов. Белмонт подчеркивает неопределенность в процессе перевода, отмечая, что криптографы указали, что «почти все, что включено в перевод одного из этих расшифрованных сообщений, может в будущем быть радикально пересмотрено». [ требуется цитата ] Он также отмечает сложности идентификации людей с криптонимами, описывая, как личные данные, упомянутые для криптонима «Антенна», подходят более чем одному человеку, и процесс расследования, необходимый для того, чтобы окончательно связать «Антенну» с Юлиусом Розенбергом. Шнайры приходят к выводу, что «читатель, столкнувшийся с неполными, разрозненными сообщениями Веноны, может легко прийти к сильно искаженному впечатлению». [81]

Многие из критических замечаний по поводу переводов Venona были основаны на конкретных случаях. Критика документов Venona Шнайрами основывалась на десятилетиях их работы над делом Этель и Юлиуса Розенбергов. Другая критика переводов Venona исходила от покойного профессора права Ратгерского университета Джона Ловенталя, который, будучи студентом юридического факультета, работал добровольцем в команде защиты Элджера Хисса, а позже много писал о деле Хисса. [82] Критика Ловенталя была сосредоточена на одном сообщении (Venona 1822 KGB Washington-Moscow 30 March 1945), [83] в котором комментарии идентифицировали криптоним «Ales» как «вероятно, Элджер Хисс». Ловенталь выдвинул ряд возражений против этой идентификации, отвергнув ее как «вывод психологически мотивированный и политически корректный, но фактически неверный». [84] Статья Ловенталя вызвала продолжительную дискуссию о сообщении «Алес» [85] и даже побудила АНБ рассекретить оригинальный русский текст. [86] В настоящее время Venona 1822 является единственным сообщением, для которого был опубликован полный расшифрованный русский текст.

Виктор Наваски , редактор и издатель The Nation , также написал несколько редакционных статей, в которых резко критиковал интерпретацию Хейнсом и Клером недавних работ по теме советского шпионажа. Наваски утверждает, что материалы Venona используются для «искажения ... нашего понимания холодной войны» и что файлы являются потенциальными «бомбами замедленного действия дезинформации». [12] Комментируя список из 349 американцев, идентифицированных Venona, опубликованный в приложении к Venona: Decoding Soviet Espionage in America , Наваски написал: «У читателя остается вывод — несправедливый и недоказанный — о том, что каждое имя в списке было вовлечено в шпионаж, и в результате этого осторожные историки и журналисты мейнстрима теперь регулярно ссылаются на Venona как на доказательство того, что многие сотни американцев были частью сети красных шпионов». [12] Наваски пошел еще дальше в своей защите перечисленных лиц и заявил, что значительная часть так называемого шпионажа, который имел место, была не чем иным, как «обменом информацией между людьми доброй воли» и что «большинство этих обменов были невинными и находились в рамках закона». [13]

По словам историка Эллен Шрекер , «Поскольку они дают представление о мире тайной полиции по обе стороны железного занавеса , возникает соблазн относиться к материалам ФБР и Веноны менее критично, чем к документам из более доступных источников. Но в записях слишком много пробелов, чтобы использовать эти материалы с полной уверенностью». [87] Шрекер считает, что документы установили вину многих видных деятелей, но по-прежнему критически относится к взглядам таких ученых, как Хейнс, утверждая, что «сложность, нюансы и готовность видеть мир не в черно-белых тонах кажутся чуждыми взгляду Хейнса на историю». [88]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Бенсон 2001, стр. 7–8.
  2. ^ Бенсон 2001, стр. 5.
  3. ^ Бенсон 2001, стр. 14.
  4. ^ Бенсон 2001, стр. 34.
  5. ↑ Бенсон 2001, стр. 20–22.
  6. ^ Бенсон, Роберт Л. «История Веноны» (PDF) . www.nsa.gov . п. 1 . Проверено 9 ноября 2024 г.
  7. ^ "Венона: советский шпионаж и американский ответ, 1939-1957 - CSI". www.cia.gov . Получено 9 ноября 2024 г. .
  8. ^ "Venona Documents". www.nsa.gov . Получено 9 ноября 2024 г. .
  9. ^ Эндрю, Кристофер (1996). Только для президента: секретная разведка и американское президентство от Вашингтона до Буша . Harper Perennial. ISBN 978-0-06-017037-0.
  10. ↑ Как была рассекречена VENONA , Роберт Луис Бенсон, Симпозиум по истории криптографии; 27 октября 2005 г.
  11. ↑ «Запутанная измена», Сэм Таненхаус , The New Republic , 1999.
  12. ^ abc Navasky, Victor (16 июля 2001 г.). «Призраки холодной войны». The Nation . Получено 27 июня 2006 г.
  13. ^ ab «Рассказы о расшифровках», The Nation , 28 октября 1996 г., стр. 5–6.
  14. ^ Шрекер, Эллен. «Комментарии к статье Джона Эрла Хейнса «Продолжение дебатов о холодной войне: традиционный взгляд на историческое сочинение о внутреннем коммунизме и антикоммунизме»» . Получено 27 июня 2006 г.
  15. ^ Кроуэлл, Уильям П. (11 июля 1995 г.). «Воспоминания о Веноне». nsa.gov. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 7 февраля 2016 г.
  16. ^ "Venona: Soviet Espionage and the American Response, 1939-1957". ЦРУ . Архивировано из оригинала 16 августа 2000 г. Получено 8 августа 2022 г. Мередит Гарднер держал своего британского коллегу в курсе событий, и с 1948 года существовало полное и выгодное сотрудничество США и Великобритании по этой проблеме. Контрольный термин "Venona" не появлялся в переведенных сообщениях до 1961 года. Вначале информация обычно называлась "материалами Гарднера", а формальный контрольный термин "Невеста" был окончательно прикреплен в 1950 году. С конца 1950-х по 1961 год контрольным термином был "Наркотик".
  17. ↑ Бенсон 2001, стр. 59: «VENONA было последним кодовым словом АНБ для этой очень секретной программы. Ранее кодовыми словами были JADE, BRIDE и DRUG».
  18. ^ Бенсон 2001, стр. 1.
  19. ^ Гилберт, Джеймс Лесли; Финнеган, Джон Патрик, ред. (1993). «Принятие вызова». Разведывательная связь армии США во Второй мировой войне: документальная история . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США . стр. 48. ISBN 978-0-16-037816-4.
  20. ^ Джон Эрл Хейнс; Харви Клер (1999). «Венона». Venona – Decoding Soviet Espionage in America. Yale University Press . Получено 15 февраля 2014 г. – через The New York Times Books.
  21. ^ Модин 1994, стр. 194.
  22. ^ Cryptologic Almanac 50th Anniversary Series – VENONA: An Overview (DOCID: 3575728) Архивировано 2016-03-04 на Wayback Machine . Опубликовано АНБ 06-12-2009, дело FOIA # 52567.
  23. ^ «Женщины в истории криптологии – Женевьева Файнстайн – NSA/CSS». Nsa.gov. 15 января 2009 г. Получено 15 февраля 2014 г.
  24. ^ Фрэнсис Литтерио. «Почему одноразовые блокноты совершенно безопасны?». Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г.
  25. ^ "Мари Майер > Агентство национальной безопасности | Центральная служба безопасности > Просмотр статьи". www.nsa.gov . Получено 21 ноября 2019 г. .
  26. ^ Дэниел Патрик Мойнихан (1997). «Отчет Комиссии по защите и сокращению правительственной секретности; Приложение A: Опыт бомбы». Правительственная типография Соединенных Штатов . Получено 18 июня 2006 г.
  27. ^ Манди, Лиза (2017). Девушки-кодировщики: нерассказанная история американских женщин-взломщиц кодов Второй мировой войны (1-е изд.). Бостон: Hachette Books. стр. 38. ISBN 978-0-316-35253-6.
  28. ^ Уэст, Найджел (2000). Venona: величайшая тайна холодной войны . Лондон: HarperCollins. С. 3–10. ISBN 978-0-00-653071-8.
  29. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (2000). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. стр. 55. ISBN 978-0-300-08462-7.
  30. ^ ab "Manhattan Project: The Venona Intercepts". www.osti.gov . Получено 10 октября 2023 г. .
  31. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт . Издательство Йельского университета. стр. 54. ISBN 978-0-300-08079-7.«Эти перехваты содержали… описания деятельности тех же самых советских шпионов, имена которых были названы перебежчиками из СССР Александром Орловым , Уолтером Кривицким , Уиттакером Чемберсом и Элизабет Бентли ».
  32. ^ Комиссия по защите и сокращению государственной тайны. «Краткий отчет об американском опыте» (PDF) . Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны. VI; Приложение A. Типография правительства США. стр. A–27. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2011 г. Получено 26 июня 2006 г.«Благодаря успешному шпионажу русские испытали свою первую атомную бомбу в августе 1949 года, всего через четыре года после первого американского испытания. Как будет обсуждаться, мы узнали о шпионах из Лос-Аламоса в декабре 1946 года — 20 декабря, если быть точным. Агентство безопасности армии США в лице Мередит Нокс Гарднер, гения по своей сути, взломало одно из так называемых сообщений «Венона» — передач, которые советские агенты в Соединенных Штатах отправляли в Москву и получали из нее».
  33. ^ Комиссия по защите и сокращению государственной тайны. "Краткий отчет об американском опыте" (PDF) . Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны. VI; Приложение A . Типография правительства США. стр. A–7. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2011 г. . Получено 26 июня 2006 г. .«В телеграммах КГБ указывалось, что Управление стратегических служб (УСС) во время Второй мировой войны было полностью наводнено советскими агентами».
  34. ^ "Eavesrupting on Hell" (PDF) . Агентство национальной безопасности. Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2017 года . Получено 26 июня 2006 года .«Керри, известный как ПАЖ (Пейдж), и Уайт, чьи псевдонимы были ЮРИСТ (Юрист), а позже были изменены на LAJER (Адвокат), были советскими агентами с 1930-х годов. Они были идентифицированы как советские агенты в переводах Venona, а другие агенты стали свидетелями или информаторами ФБР и Министерства юстиции . Из переводов Venona было известно, что оба передавали разведданные своим кураторам, в частности, сети Silvermaster ».
  35. ^ Уорнер, Майкл (2000). «Управление стратегических служб: Первое разведывательное управление Америки; Глава: X-2». Публикации Центрального разведывательного управления. Архивировано из оригинала 29 июня 2006 года . Получено 27 июня 2006 года .
  36. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт. Издательство Йельского университета. стр. 54. ISBN 978-0-300-08079-7.
  37. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (2000). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. стр. 12. ISBN 978-0-300-08462-7.
  38. ^ Уорнер, Майкл (2000). «Управление стратегических служб: Первое разведывательное управление Америки; Глава: X-2». Публикации Центрального разведывательного управления. Архивировано из оригинала 10 мая 2007 г. Получено 26 июня 2006 г.
  39. ^ Найджел Уэст, Венона, największa tajemnica zimnej wojny, Варшава 2006, стр.138.
  40. ↑ Эдуард Марк. «Источник 19 Веноны и конференция Трайдент в мае 1943 года: дипломатия или шпионаж?». Разведка и национальная безопасность. Лондон, лето 1998 г., стр. 1–31
  41. ^ Ромерштейн, Герберт и Брейндель, Эрик (2000). Секреты Веноны: разоблачение советского шпионажа и предателей Америки. Regnery Publishing. стр. 214. ISBN 978-0-89526-275-2.
  42. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (1999). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. С. 205–206. ISBN 978-0-300-07771-1.
  43. ^ "H-Net Discussion Networks - VENONA, КГБ и Гарри Хопкинс [Haynes/Klehr]". H-Diplo . 14 июля 1999 г. Получено 15 февраля 2014 г.
  44. ^ Клер, Харви; Хейнс, Джон Эрл (2 ноября 2014 г.). «Гарри Хопкинс и советский шпионаж». Разведка и национальная безопасность . 29 (6): 864–879. doi :10.1080/02684527.2014.913403. ISSN  0268-4527.
  45. ↑ Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ , Василий Митрохин и Кристофер Эндрю.
  46. ↑ КГБ: Внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева , Олег Гордиевский и Кристофер Эндрю.
  47. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви Э.; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 223-234. ISBN 978-0-300-12390-6.
  48. ^ Хейнс, Джон (2000). Venona: Расшифровка советского шпионажа в Америке. Нью-Хейвен, Коннектикут : Yale University Press . ISBN 978-0-300-07771-1. Получено 16 августа 2016 г. . Сообщения Venona ясно показывают роль Юлиуса Розенберга как лидера продуктивной сети советских шпионов... они подтверждают, что она [Этель] была участницей шпионажа своего мужа и вербовки своего брата для атомного шпионажа. Но они предполагают, что она была по сути соучастницей деятельности своего мужа, зная о ней и помогая ему, но не выступая в качестве руководителя.
  49. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви Э.; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 73, 339. ISBN 978-0-300-12390-6.
  50. ^ Vassiliev-Notebooks-and-Venona-Index-Concordance.pdf, ред. 2013, стр.: 325, 343
  51. ^ ab McFadden, Robert D. (14 октября 2014 г.). «Дэвид Грингласс, брат, обрекший Этель Розенберг, умер в возрасте 92 лет». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 18 апреля 2024 г. .
  52. ^ Марковиц, Джеральд Э.; Миропол, Майкл (1980). «Повторный взгляд на «преступление века»: научные доказательства Дэвида Грингласса в деле Розенберга». Наука и общество . 44 (1): 1–26. ISSN  0036-8237. JSTOR  40402217.
  53. ^ ab Benson 2001, стр. 16.
  54. ^ ab Goodman, Michael S. (2003). «Дедушка водородной бомбы?: англо-американская разведка и Клаус Фукс». Исторические исследования в области физических и биологических наук . 34 (1): 1–22. doi :10.1525/hsps.2003.34.1.1. ISSN  0890-9997. JSTOR  10.1525/hsps.2003.34.1.1.
  55. ^ "АНБ, 2013" (PDF) .
  56. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви (1999). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. ISBN 978-0-300-07771-1. JSTOR  j.ctt1npk87.
  57. ^ "Объект Т. Блэк". vault.fbi.gov .
  58. ^ Хорнблюм, Аллен М. (2010). Невидимый Гарри Голд: Человек, который дал Советам атомную бомбу . Издательство Йельского университета. doi :10.2307/j.ctt1npnvb. ISBN 978-0-300-15676-8. JSTOR  j.ctt1npnvb.
  59. ^ «Записи ФБР: Хранилище — Авраам Бротман Часть 01 из 66».
  60. ^ Альфред Слэк
  61. ^ "Приложение A; СЕКРЕТНОСТЬ; Краткий отчет об американском опыте" (PDF) . Издательство правительства США. 1997. С. A–37. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2007 г.
  62. ^ "Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны" Архивировано 21 июля 2011 г. на Wayback Machine
  63. ^ Линдер, Дуглас (2003). «Файлы Веноны и дело Элджера Хисса». Архивировано из оригинала 30 августа 2006 г. Получено 27 июня 2006 г.
  64. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт . Издательство Йельского университета. С. 145–147. ISBN 978-0-300-08079-7.
  65. ^ Филиппс, Роланд. 2018. Шпион по имени Сирота: Загадка Дональда Маклина. Нью-Йорк: WW Norton & Company.
  66. ↑ Модин 1994, стр. 190–199.
  67. ↑ Первис, Стюарт (28 января 2016 г.). Гай Берджесс: Шпион, который знал всех . Biteback Publishing.
  68. ^ "Гай Берджесс | Британский дипломат и шпион Советского Союза | Britannica". www.britannica.com . 19 февраля 2024 г. . Получено 18 апреля 2024 г. .
  69. ^ Перри, Роланд (2005). Последний из шпионов Холодной войны: Жизнь Майкла Стрейта . Da Capo Press.
  70. ^ Хамрик, С. Дж. (2004). Обманывая обманщиков: Ким Филби, Дональд Маклин и Гай Берджесс . Издательство Йельского университета.
  71. ^ Модин 1994, стр. 191.
  72. ^ Эндрю, Кристофер. «Защита королевства. Официальная история МИ5», 2008. ISBN 978-0-14-102330-4 , стр. 371 
  73. ^ Кейн, Фрэнк. «Джордж Рональд (Рон) Ричардс (1905–1985)». Ричардс, Джордж Рональд (Рон) (1905–1985). Австралийский биографический словарь . Национальный биографический центр, Австралийский национальный университет . Получено 13 января 2018 г.
  74. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт . Издательство Йельского университета. стр. 15. ISBN 978-0-300-08079-7.
  75. ^ Бенсон, Роберт Луис. «Историческая монография Venona № 4: КГБ в Сан-Франциско и Мехико и ГРУ в Нью-Йорке и Вашингтоне». Архивы Агентства национальной безопасности, Криптологический музей . Получено 18 июня 2006 г.
  76. ^ «Историки выступают против предложенных изменений в учебниках Техаса | Национальный совет по общественным наукам». Socialstudies.org. 18 марта 2010 г. Получено 15 февраля 2014 г.
  77. ^ «Реабилитация Джозефа Маккарти?». TFN Insider. 29 октября 2009 г. Получено 26 июля 2016 г.
  78. ^ Уэст, Найджел (1999). Venona: The Greatest Secret of the Cold War . Harper Collins. стр. 330. ISBN 978-0-00-653071-8.
  79. ^ Шнайр, Уолтер; Мириам Шнайр (5 июля 1999 г.). «Кабели, приходящие с холода (Обзор Venona: Decoding Soviet Espionage in America, by John Earl Haynes and Harvey Klehr)». Nation . 269 (1): 25–30. ISSN  0027-8378 . Получено 3 октября 2013 г. .
  80. ↑ Записка теперь доступна в Интернете на странице «Записи ФБР о Веноне». Записи ФБР: The Vault . Получено 3 октября 2013 г.
  81. ^ Шнайр, Уолтер; Мириам Шнайр (5 июля 1999 г.). «Кабели, приходящие с холода. (Обзор книги «Венона: расшифровка советского шпионажа в Америке» Джона Эрла Хейнса и Харви Клера)». Nation . 269 (1): 28. ISSN  0027-8378 . Получено 3 октября 2013 г. .
  82. ↑ О работе Ловенталя по делу Хисса см. историю Элджера Хисса, заархивированную 3 июня 2013 г. на веб-сайте Wayback Machine , размещенном в Нью-Йоркском университете.
  83. ^ Доступно на сайте Venona Агентства национальной безопасности.
  84. ^ Ловенталь, Джон (2000). «Венона и Элджер Хисс». Разведка и национальная безопасность . 15 (3): 98–130. doi :10.1080/02684520008432619. S2CID  154475407.
  85. ↑ Первым ответом на Ловенталя был Марк, Эдуард (2003). «Кто был „Алес“ „Веноны“? криптоанализ и дело Хисса». Разведка и национальная безопасность . 18 (3): 45–72. doi :10.1080/02684520412331306920. S2CID  154152581.После этого состоялась расширенная дискуссия о списке h-net diploma и списке h-net для истории американского коммунизма. Для краткого изложения черновика ответа от Ловенталя (он умер в 2003 году) см. Lowenthal, David; Roger Sandilands (2005). "Eduard Mark on Venona's 'Ales': A note". Intelligence and National Security . 20 (3): 509–512. doi :10.1080/02684520500269051. S2CID  150719055.Другой ответ после этого был Bird, Kai; Светлана Червонная (2007). "The Mystery of Ales (Expanded Version)". The American Scholar .Это дало толчок к написанию доклада на конференции: Хейнс, Джон Эрл; Харви Клер (19 октября 2007 г.). «Ales is Still Hiss: The Wilder Foote Red Herring». Архивировано из оригинала 28 июля 2012 г.(архивная версия) и, наконец, ответ снова от Марка (он умер в 2009 году): Марк, Эдуард (2009). "In Re Alger Hiss". Журнал исследований холодной войны . 11 (3): 26–67. doi :10.1162/jcws.2009.11.3.26. S2CID  57560522.
  86. ↑ См. Schindler, John R. (27 октября 2005 г.). «Hiss in VENONA: The Continuing Controversy». Архивировано из оригинала 3 июня 2013 г.(архивная версия).
  87. ^ Шрекер, Эллен (1998). Много преступлений: маккартизм в Америке. Литтл, Браун. стр. xvii–xviii. ISBN 978-0-316-77470-3.
  88. ^ Шрекер, Эллен. «Комментарии к статье Джона Эрла Хейнса «Продолжение дебатов о холодной войне: традиционный взгляд на историческое сочинение о внутреннем коммунизме и антикоммунизме»» . Получено 27 июня 2006 г.

Ссылки и дополнительная литература

Книги

Источники в Интернете

Внешние ссылки

СМИ, связанные с проектом Венона, на Викискладе?