«Ганди» — эпический биографический фильм 1982 года , основанный на жизни Махатмы Ганди , крупного лидера движения за независимость Индии против Британской империи в 20 веке. Режиссером и продюсером фильма выступил Ричард Аттенборо, снятый совместно Индией и Соединенным Королевством,по сценарию Джона Брайли .В главной ролииграет Бен Кингсли . Биографический фильм охватывает жизнь Ганди, начиная с решающего момента в 1893 году , когда его сбрасывают с южноафриканского поезда за то, что он находился в купе, предназначенном только для белых , и завершаетсяего убийством и похоронами в 1948 году., особенно христианство и ислам , также изображены.
«Ганди» был выпущен компанией Columbia Pictures в Индии 30 ноября 1982 года, в Великобритании 3 декабря и в США 8 декабря. Его хвалили за исторически точное изображение жизни Ганди, движения за независимость Индии и пагубных результатов британской колонизации Индии. Его производственная ценность, дизайн костюмов и игра Кингсли получили признание критиков во всем мире. Он имел коммерческий успех, собрав 127,8 миллиона долларов при бюджете в 22 миллиона долларов.
Фильм получил одиннадцать номинаций на 55-й церемонии вручения премии Оскар , выиграв восемь (больше, чем любой другой фильм, номинированный в том году), в том числе за лучший фильм , лучшую режиссуру и лучшую мужскую роль (для Кингсли). Фильм был показан ретроспективно 12 августа 2016 года в качестве фильма открытия кинофестиваля в честь Дня независимости, совместно представленного Дирекцией кинофестивалей Индии и Министерством обороны в ознаменование 70-летия Дня независимости Индии . [3] [4] [5] Британский институт кино оценил его как 34-й величайший британский фильм 20-го века . Американский институт кино поставил этот фильм на 29-е место в списке самых вдохновляющих фильмов.
30 января 1948 года [6] по пути на вечернюю молитву пожилому Ганди помогают во время вечерней прогулки, чтобы встретить большое количество встречающих и поклонников. Один посетитель, Натурам Годзе , стреляет ему в упор в грудь . Показаны его государственные похороны: в процессии приняли участие миллионы людей из всех слоев общества, а радиорепортер красноречиво рассказывает о жизни и творчестве Ганди, изменивших мир.
В июне 1893 года 23-летнего Ганди выбросили из южноафриканского поезда за то, что он был индицем, сидевшим в купе первого класса, несмотря на то, что у него был билет первого класса. [7] Понимая, что законы предвзяты даже против хорошо образованных и успешных индийцев, он решает начать ненасильственную кампанию протеста за права всех индейцев в Южной Африке , утверждая, что они являются британскими подданными и имеют те же права. и привилегии белых. После многочисленных арестов и нежелательного международного внимания правительство наконец уступает, признавая некоторые права индейцев. [8]
В 1915 году, в результате победы в Южной Африке , Ганди приглашают обратно в Индию , где его теперь считают чем-то вроде национального героя. Его призывают начать борьбу за независимость Индии ( Сварадж , Покиньте Индию ) от Британской империи . Ганди соглашается и начинает ненасильственную кампанию отказа от сотрудничества беспрецедентного масштаба, координируя действия миллионов индийцев по всей стране. Есть и некоторые неудачи, такие как насилие против протестующих или со стороны самих протестующих, периодическое тюремное заключение Ганди и резня в Джаллианвала Баге в 1919 году в Амритсаре .
Тем не менее, кампания привлекает большое внимание, и Великобритания сталкивается с сильным общественным давлением. В 1930 году Ганди протестует против введенного Великобританией налога на соль посредством весьма символического Соляного марша . Он также едет в Лондон на конференцию по поводу возможного ухода Великобритании из Индии; однако это оказывается бесплодным. Ганди проводит большую часть Второй мировой войны в тюрьме за отказ поддерживать войну. Во время пребывания под домашним арестом умирает его жена. После окончания войны [9] Индия наконец обретает независимость . [10] Индийцы празднуют эту победу, но их проблемы еще далеки от завершения. Впоследствии страна была разделена по религиозному признаку. Было решено, что северо-западная часть и восточная часть Индии (нынешняя Бангладеш ), места, где мусульмане составляют большинство, станут новой страной под названием Пакистан . Есть надежда, что, разрешив мусульманам жить в отдельной стране, насилие уменьшится. Ганди выступает против этой идеи и даже готов позволить Мухаммеду Али Джинне стать первым премьер-министром Индии , [11] но раздел Индии, тем не менее, осуществляется. Религиозная напряженность между индуистами и мусульманами перерастает в общенациональное насилие. Отвергнутый этими внезапными волнениями, Ганди объявляет голодовку , во время которой он не будет есть, пока не прекратятся боевые действия. [12] В конечном итоге боевые действия прекращаются.
Ганди проводит свои последние дни, пытаясь установить мир между двумя странами. Он, тем самым, злит многих диссидентов с обеих сторон, один из которых ( Годзе ) участвует в заговоре с целью его убийства. [13] Ганди кремируют, а его прах развеивают по Ганге . [14] Когда это происходит, зрители слышат Ганди в другом закадровом голосе из начала фильма.
Этот фильм был проектом мечты Ричарда Аттенборо, хотя две предыдущие попытки снять его провалились. В 1952 году Габриэль Паскаль заключил соглашение с премьер-министром Индии ( Джавахарлалом Неру ) на создание фильма о жизни Ганди. Однако Паскаль умер в 1954 году, прежде чем подготовка была завершена. [15]
В 1962 году с Аттенборо связался Мотилал Котари, государственный служащий индийского происхождения, работавший в Высшей комиссии Индии в Лондоне и преданный последователь Ганди. Котари настоял на том, чтобы Аттенборо встретился с ним, чтобы обсудить фильм о Ганди. [16] [17] Аттенборо согласился, прочитав биографию Ганди Луиса Фишера и провел следующие 18 лет, пытаясь снять фильм. Он смог встретиться с премьер-министром Неру и его дочерью Индирой Ганди благодаря связи с лордом Луи Маунтбаттеном , последним вице-королем Индии. Неру одобрил фильм и пообещал помочь поддержать его производство, но его смерть в 1964 году стала одной из многих неудач фильма. Аттенборо посвятит фильм памяти Котари, Маунтбеттена и Неру.
Дэвид Лин и Сэм Шпигель планировали снять фильм о Ганди после завершения «Мост через реку Квай» , как сообщается, с Алеком Гиннессом в роли Ганди. В конечном итоге от проекта отказались в пользу Лоуренса Аравийского (1962). [18] Аттенборо неохотно обратился к Лину со своим собственным проектом Ганди в конце 1960-х годов, и Лин согласился стать режиссером фильма и предложил Аттенборо главную роль. Вместо этого Лин начал снимать «Дочь Райана» , во время которых умер Мотилай Котари, и проект развалился. [19]
Аттенборо снова попытался возродить проект в 1976 году при поддержке Warner Brothers . Затем премьер-министр Индира Ганди объявила в Индии чрезвычайное положение , и стрельба будет невозможна. Сопродюсер Рани Дюбе убедила премьер-министра Индиру Ганди предоставить первые 10 миллионов долларов от Национальной корпорации развития кино Индии , возглавляемой в то время ДВС Раджу , на основе которых наконец была собрана оставшаяся часть финансирования. [20] [21] Наконец, в 1980 году Аттенборо смог обеспечить оставшуюся часть финансирования, необходимого для создания фильма. Сценарист Джон Брайли познакомил его с Джейком Эбертсом , исполнительным директором новой продюсерской компании Goldcrest, которая собрала примерно две трети бюджета фильма. [ нужна цитата ]
Съемки начались 26 ноября 1980 года и закончились 10 мая 1981 года. Некоторые сцены снимались возле моста Койлвар в Бихаре . [22] По данным Книги рекордов Гиннеса, в сцене похорон было использовано более 300 000 статистов, больше, чем в любом фильме . [23]
Во время подготовки к съемкам было много предположений относительно того, кто сыграет роль Ганди. [24] [25] Выбор пал на Бена Кингсли , частично индийского происхождения (его отец был гуджаратцем , а имя при рождении — Кришна Бханджи). [26]
Премьера Ганди состоялась в Нью-Дели , Индия, 30 ноября 1982 года. Два дня спустя, 2 декабря, состоялась королевская премьера на Одеон Лестер-сквер в Лондоне [27] в присутствии принца Чарльза и принцессы Дианы , прежде чем открыть для публики Ганди. следующий день. [28] [29] Фильм имел ограниченный прокат в США, начиная со среды, 8 декабря 1982 года, а затем более широкий прокат в январе 1983 года. [2] В феврале 1983 года он открылся на двух экранах в Индии, а также по всей стране. в Великобритании и расширяется в другие страны. [30]
Отзывы были в целом положительными не только в Индии, но и за рубежом. [31] Фильм обсуждался или рецензировался в Newsweek , [24] Time , [32] The Washington Post , [33] [34] The Public Historian , [35] Cross Currents , [36] The Journal of Asian Studies , [ 37] Film Quarterly , [38] The Progressive , [39] The Christian Century [39] и другие. [40] Особую похвалу получила игра Бена Кингсли. Среди немногих, кто относился к фильму более негативно, историк Лоуренс Джеймс назвал его «чистой агиографией » [41], а антрополог Ахил Гупта сказал, что он «страдает от прохладной режиссуры и поверхностной и вводящей в заблуждение интерпретации истории». [42] Также индийский писатель Макаранд Р. Паранджапе написал, что « Ганди , хотя и агиографичен, следует миметическому стилю кинопроизводства, в котором кино, сам визуальный образ, должно изображать или отражать« реальность »». [43] Фильм также подвергся критике со стороны некоторых правых комментаторов, которые возражали против пропаганды ненасилия в фильме , в том числе Пэт Бьюкенен , Эммет Тиррелл и особенно Ричард Гренье . [39] [44] В книге «Time» Ричард Шикель писал , что, изображая «духовное присутствие» Ганди… Кингсли просто поразителен. [32] : 97 «Особое достоинство» фильма состоит в том, что «его заглавная фигура также является персонажем в обычном драматическом смысле этого слова». Шикель рассматривал режиссерский стиль Аттенборо как обладающий «традиционной красотой, которая скорее предсказуема, чем оживляющая», но это «стилистическое самоотречение служит для того, чтобы удерживать внимание там, где оно должно быть: на убедительном, хотя, возможно, и спорном видении духа Ганди, и на замечательный актер, который проявлял себя во всех сезонах». [32] : 97 Роджер Эберт дал фильму четыре звезды и назвал его «замечательным опытом», [45] и поместил его на 5-е место в своих 10 лучших фильмах 1983 года. [46]
В Newsweek Джек Кролл заявил: «Есть очень мало фильмов, которые обязательно нужно посмотреть. «Ганди» сэра Ричарда Аттенборо — один из них». [24] Фильм «затрагивает очень важную тему... сочетает в себе высокий интеллект и непосредственное эмоциональное воздействие... [и] Бен Кингсли... дает, возможно, самое удивительное биографическое представление в истории кино. " Кролл заявил, что «наименее убедительными персонажами сценария являются западные союзники и помощники Ганди», такие как английский священнослужитель и американский журналист, но что «старомодный» стиль Аттенборо как раз подходит для тех, кто без уловок и без фальшивой психологии. качество, которое он хочет». [24] Кроме того, Аттенборо
бросает мощный вызов своей аудитории, представляя Ганди как самого глубокого и эффективного из революционеров, создавая из жестокой личной дисциплины цепную реакцию, которая привела к огромным историческим последствиям. Во времена глубоких политических волнений, экономических потрясений и ядерной тревоги увидеть «Ганди» — это опыт, который изменит умы и сердца многих людей. [24]
По данным Музея радиовещательных коммуникаций, в первой половине 1980-х годов появился «цикл кино- и телепередач, который, казалось, свидетельствовал о растущей озабоченности Британии Индией, Империей и определенным аспектом британской культурной истории». [47] Помимо Ганди, в этот цикл также вошли «Жара и пыль » (1983), «Осьминожка » (1983), «Драгоценность в короне» (1984), «Дальние павильоны» (1984) и «Путешествие в Индию » (1984). [ нужна цитата ]
Патрик Френч отрицательно отозвался о фильме, написав в The Telegraph :
Важным источником одного мифа о Ганди стал фильм Ричарда Аттенборо 1982 года. Возьмем, к примеру, эпизод, когда вновь прибывшего Ганди выбрасывают из вагона первого класса в Питермарицбурге после того, как белый пассажир возражает против того, чтобы делить место с «кули» (индийским наемным рабочим). Фактически требование Ганди разрешить путешествовать первым классом было принято железнодорожной компанией. Вместо того, чтобы ознаменовать начало кампании против расового угнетения, как гласит легенда, этот эпизод стал началом кампании по распространению расовой сегрегации в Южной Африке. Ганди был непреклонен в том, что «респектабельные индийцы» не должны быть обязаны использовать те же возможности, что и «необработанные кафры». Он обратился к властям портового города Дурбана, где он занимался юридической практикой, с просьбой положить конец унижению, заставляющему индийцев пользоваться тем же входом на почту, что и чернокожие, и посчитал это победой, когда были введены три двери: одна для европейцев, другая для азиатов и один для коренных жителей. [48]
Ричард Гренье в своей статье 1983 года «Ганди, которую никто не знает», которая также была названием книги с тем же названием и на ту же тему, также раскритиковал фильм, утверждая, что он неверно изображен как «святой». Он также заявил, что правительство Индии призналось, что профинансировало около трети бюджета фильма. [49] Книга Гренье позже стала источником вдохновения для книги Дж.Б. Сингха «Ганди: за маской божественности» . В некоторых частях книги фильм также обсуждается негативно.
В DVD-издании фильма 1998 года «Джинна» в комментарии режиссера к фильму упоминается фильм 1982 года. В комментариях и сэр Кристофер Ли , сыгравший старшего Мухаммеда Али Джинну , и режиссер Джамиль Дехлави раскритиковали фильм «Ганди» за изображение Джинны, утверждая, что он демонизирует и исторически неточен. [ нужна цитата ]
Один известный человек, Марк Бойл (более известный как «Человек без денег»), заявил, что просмотр фильма стал моментом, который изменил его жизнь, и сказал, что после этого он принял близко к сердцу послание Махатмы Ганди о мире и ненасилии и что фильм вдохновил его стать активистом. [50] [51]
Веб -сайт агрегатора обзоров Rotten Tomatoes ретроспективно собрал 111 обзоров и оценил 89% из них как положительные со средней оценкой 8,30 из 10. Критический консенсус веб-сайта гласит: «Режиссер Ричард Аттенборо, как правило, отзывчив и уверен в себе, но именно магнетическая игра Бена Кингсли служит стержнем этого обширного и длинного биографического фильма». [52] Metacritic дал фильму оценку 79 из 100 на основе 16 критических рецензий, что указывает на «в целом положительные отзывы». [53] CinemaScore сообщила, что зрители поставили фильму редкую оценку «А+». [54] В 2010 году Альянс независимого кино и телевидения включил этот фильм в число 30 самых значимых независимых фильмов за последние 30 лет. [55]
Фильм собрал 81 917 долларов за первые 6 дней на Odeon Leicester Square в Лондоне. [56] В США и Канаде он собрал 183 583 доллара за первые 5 дней в 4 кинотеатрах ( Театр Зигфельда в Нью-Йорке ; Театр Аптаун в Вашингтоне, округ Колумбия ; Сенчури Плаза в Лос-Анджелесе ; и Йорк в Торонто ). [57] Из-за продолжительности показа его можно было показывать только три раза в день. [58] В дальнейшем он собрал 52 767 889 долларов США в США и Канаде, [2] став 12-м по прибылям фильмом 1982 года . [59]
За пределами США и Канады фильм собрал 75 миллионов долларов США в остальном мире, что является третьим по величине показателем за год. [2]
В Великобритании фильм собрал 7,7 миллиона фунтов стерлингов ( 22,3 миллиона фунтов стерлингов с учетом инфляции). [60] [61] Это один из десяти самых кассовых британских независимых фильмов всех времен с учетом инфляции. [60]
В Индии это был один из самых кассовых фильмов всех времен (и самый высокий среди иностранных фильмов [30] ) на момент его выхода, заработав более ₹ 100 крор или 1 миллиард рупий . По сегодняшнему обменному курсу эта сумма составляет 14,9 миллиона долларов США , что по-прежнему делает его одним из самых кассовых импортных фильмов в стране. Его демонстрировали без уплаты налогов в Бомбее (известном как Мумбаи с 1995 года) и Дели . [31]
В мировом прокате фильм собрал 127,8 миллиона долларов . [2] Goldcrest Films вложила в фильм 5 076 000 фунтов стерлингов и получила взамен 11 461 000 фунтов стерлингов, что принесло им прибыль в размере 6 385 000 фунтов стерлингов. [62]
Фильм также имел успех в домашнем видео, было продано более 50 000 копий в США в 1983 году, несмотря на розничную цену в 79,95 долларов. [63]
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link)22,3 миллиона фунтов стерлингов с поправкой на инфляцию; Дефлятор ВВП 34,558