«Дядя автобуса» — это вирусное видео на гонконгском кантонском диалекте , изображающее словесную перепалку между двумя мужчинами в автобусе KMB в Гонконге 27 апреля 2006 года. Старший и более воинственный из двух мужчин быстро получил прозвище «Дядя автобуса» из простонародья. В Гонконге принято называть пожилых мужчин «дядей» (阿叔). Ссора была записана находящимся поблизости пассажиром и загружена на Золотой форум Гонконга , YouTube и Google Video . Видео стало самым просматриваемым видео на YouTube в мае 2006 года, привлекая зрителей риторикой Дяди-автобуса и обильным использованием ненормативной лексики , получив 1,7 миллиона просмотров за первые 3 недели того же месяца.
Видео стало культурной сенсацией в Гонконге , вызвав дебаты и дискуссии об образе жизни, этикете , гражданском сознании и этике СМИ в городе, а также привлекло внимание средств массовой информации по всему миру.
Инцидент произошел примерно в 23:00 27 апреля 2006 года [1] на верхнем этаже двухэтажного автобуса KMB Volvo Super Olympian [2] , следовавшего по маршруту 68X, [3] по пути в Юэнь Лонг , Гонконг.
Все началось с того, что молодой пассажир-мужчина в очках похлопал по плечу стоящего перед ним мужчину средних лет, который разговаривал по мобильному телефону, и попросил мужчину понизить голос. Позже пожилой мужчина утверждал, что, когда его похлопали по плечу, он находился в состоянии стресса из-за ссоры со своей девушкой и звонил самаритянам . Однако молодой человек заявил, что на самом деле он просто болтал с друзьями. [4] Пожилой мужчина обернулся [5] и начал монолог, разглагольствуя о том, что его излишне провоцируют в условиях стресса. [2] Молодой человек, который редко отвечал, выразил желание закончить дискуссию. Однако мужчина средних лет настаивал на том, что дело не решено, и потребовал от него извинений. Младший извинился, неохотно пожал руку, но также предупредил старшего относительно использования материнских оскорблений . [6] Последнее предупреждение привело к еще большему количеству ненормативной лексики со стороны пожилого человека. [5] Видео заканчивается тем, что пожилому мужчине звонят по телефону. [7]
Видео снял 21-летний бухгалтер и студент-психолог Джон Фонг Винг Ханг ( китайский :方穎恆; пиньинь : Fāng Yonghéng ; Jyutping : fong1 wing6 Hang4 ). [3] В телефонном разговоре с радиостанцией Фонг заявил, что записал инцидент на случай, если жестокий мужчина перейдет к насилию. Он заявил, что в сети еще не было опубликовано второе видео, в котором молодой человек сопротивляется, высмеивая «Дядю из автобуса» с другом по телефону. [8] Однако Фонг рассказал репортерам, что он «часто снимает видео в качестве хобби и только что планировал поделиться этим с друзьями». [3] Видеоклип имеет английские субтитры, которые, хотя и ошибочны по частям, никогда не отклоняются далеко от общего содержания кантонской версии. [9]
Название видео «Дядя автобус» было придумано участниками интернет-форума в отношении пожилого мужчины на видео. В Гонконге пожилого мужчину принято называть «дядя» (阿叔), отсюда и английский перевод «Дядя в автобусе». Имя Лама появляется в названии оригинального видео. [10] Вопреки сообщениям западных СМИ, [3] [7] [11] слово «дядя» (阿叔) не использовалось. [12]
28 мая 2006 года этот инцидент был упомянут в главных вечерних новостях телеканала TVB , а также в новостях кабельного телевидения . [13] Новости о видеоклипе позже достигли западных СМИ, были широко распространены и освещались на каналах NewsAsia, CNN и The Wall Street Journal . [2] [6] [14]
Репортеры позже опознали «автобусного дядю» как Роджера Чан Юэта Туна ( китайский :陳乙東; Джютпинг : can4 jyut3 dung1 ), 51-летнего работника ресторана, который жил в Юэнь Луне . [7] [14] 23 мая 2006 года 23-летний агент по недвижимости Элвис Хо Юй Хей ( китайский :何銳熙; Джютпинг : ho4 jeoi6 hei1 ), [7] ранее ошибочно идентифицированный как «Элвин» или «Элвин», позвонил на разговор шоу на Коммерческом радио Гонконга, утверждая, что он молодой человек, участвовавший в споре. [15]
Элвис Хо регулярно ездил домой с работы на автобусе и сообщил, что часто просил пассажиров понизить голос, чтобы он мог спать во время поездки. Хо сказал, что простил «Автобусного дядю» и сочувствовал любому стрессу, от которого страдал пожилой мужчина. [1] Он сказал, что его терпение на протяжении всего испытания было вдохновлено тай-чи . [6]
Роджер Чан жил один и большую часть своей взрослой жизни провел вдали от семьи. Внезапное разоблачение и негативное внимание средств массовой информации заставили многих членов его семьи сменить номера телефонов и еще больше дистанцироваться от него. В интервью, которое он дал журналу Next Magazine, соседи сообщили, что часто слышат, как он громко разговаривает по телефону, и находят его неустойчивым и эмоциональным. Среди множества подробностей, которыми он поделился с журналом, он отметил, что однажды он выиграл в лотерею, но из-за проблем с азартными играми он также оказался в больших долгах перед головорезами. Следовательно, он был заключен в тюрьму в Бельгии после того, как его поймали на контрабанде героина, где он научился создавать фруктовые скульптуры. У него был непостоянный трудовой стаж, и он долгое время оставался безработным. Он получил государственные пособия и финансовую поддержку от своей пожилой матери. [16] После того, как его личность была раскрыта, Чан подвергся критике за то, что, как сообщается, он требовал вознаграждения за интервью. [17]
Sing Tao Daily сообщила, что Чан посетил офис Хо 31 мая 2006 года в Монг Коке, чтобы извиниться за спор и инициировать деловое предложение для дуэта о проведении «рейв-вечеринки автобусного дяди». Чан был быстро отвергнут и исключен Хо, который выразил возмущение журналистам, организовавшим встречу, и пригрозил судебным иском против прессы. [18]
Мин Пао высказал мнение, что использование ненормативной лексики со стороны «автобусного дяди» и угрожающее поведение теоретически противоречат общему кодексу поведения пассажиров автобуса [19] и что он нарушил два закона об общественном порядке - раздел 46 (1) (a), (n)(ii) [20] и 57(1) [21] Правил дорожного движения (транспортные средства общего пользования), [22] и раздел 17B(2) Постановления об общественном порядке, которые потенциально влекут за собой финансовые санкции и тюремное заключение. . [23]
Журналисты журнала Next Magazine взяли интервью у Чана в его доме в Юэнь Лонге , и его интервью стало обложкойжурнала 1 июня 2006 года., подвергся физическому нападению на работе со стороны трех неизвестных мужчин в масках, которые затем скрылись с места происшествия. [14] Чан получил серьезные травмы глаз и лица и был госпитализирован в отделение неотложной помощи для лечения. На владельца ресторана, г-на Ли, позже его жена и дочь оказали давление с целью уволить Чана после того, как в журнале появились обвинения в подвигах Чана вкараоке -баре в Шэньчжэне . Чан подал в отставку после того, как жена владельца попыталась принять передозировку наркотиков, якобы для того, чтобы ускорить решение проблемы. [25]
Некоторые цитаты Чана позже часто использовались, имитировались и пародировались в Гонконге, особенно подростками. [28] [29]「你有壓力,我有壓力」 («У тебя стресс, у меня стресс»), 「未解決!」 («Это не решено!») стали крылатыми фразами на интернет-форумах, плакатах и радиопрограммы. [6] [30] На видео были созданы различные ремиксы, в том числе поп, [3] караоке, рэп, танцевальные и диско- ремиксы . [2] Также были пародии на извинения, «реконструкции» инцидента с персонажами видеоигр, составные изображения, постеры к фильмам и версии с участием Дарта Вейдера и Адажио для струн . [3] По словам исследователя Донны Чу, многие из этих видеороликов отсылали к другой местной популярной культуре и имели веселый, саркастический тон, заявляя, что «Коллективное поведение на YouTube предполагает, что этот чрезвычайно популярный сайт для обмена видео берет на себя роль общественного пространства, игровая площадка и культурная общественная сфера». [31] Такие товары, как футболки с героями мультфильмов и рингтоны для мобильных телефонов, также производятся и продаются через Интернет. [6] [30]
В июне 2006 года TVB выпустил рекламу, пародирующую видео «Дядя из автобуса», в котором освещался чемпионат мира по футболу 2006 года, в котором участвовал спортивный комментатор TVB Лам Шенг Йи (林尚義), чей голос напоминает голос Чана, в автобусе, играющий роль «Дяди из автобуса». . В рекламе пассажир, сидящий позади Лам Шеунг Йи (которого играет Лам Ман Чунг), задается вопросом, чувствует ли Лам Шеунг Йи давление из-за своих обязанностей на предстоящем чемпионате мира, который станет его последним появлением на телевидении перед завершением карьеры. Обернувшись, Лам отвечает, что давления нет, и подчеркивает, что вопрос (т.е. требование зрителей о освещении чемпионата мира) решен. Затем пассажир предлагает пожать руку Лам Шеунг Йи, призывая к перемирию. [32] В ситкомах, выпущенных ATV и TVB, это видео также упоминается в сценах споров. В 67-й серии ситкома TVB «Добро пожаловать в дом » (高朋滿座) молодой главный герой в очках пытался помешать мужчине слишком громко говорить по мобильному телефону в кинотеатре. В результате мужчина получил резкий упрек. Как только его семья узнала об инциденте из видео, выложенного в Интернет, они научили персонажа быть более напористым и не позволять над собой издеваться. В конце концов, он смог противостоять тому же мужчине, когда они снова встретились в кинотеатре, и вывести его из помещения. [33]
Хотя многие нашли видео юмористическим и интересным, другие предупредили, что оно намекает на более тревожный и зловещий прогноз жизни в наполненном стрессом Гонконге и других перенаселенных районах. [6] Ли Синг, директор Гонконгского центра расстройств настроения при Китайском университете Гонконга , предупредил, что высокая стрессовая рабочая среда в Гонконге порождает город, полный «автобусных дядей». Ли подсчитал, что один из каждых 50 жителей Гонконга страдает периодическим взрывным расстройством , [2] превращающим его в «бомбу замедленного действия» ярости и насилия. [34]
Профессор журналистики и интернет-эксперт Энтони Фунг Ин-хим также объяснил популярность видео с низким разрешением «тривиального события» эмоциональным климатом города. [34] В то время как другие вирусные видео пользуются популярностью у определенных демографических групп , этот получил широкое распространение благодаря универсальному [35] выражению «истинных чувств обычных людей». [2]
С другой стороны, Хо Квок Люн, преподаватель прикладных социальных наук в Гонконгском политехническом университете , считает, что внимание к видео отражает скучную жизнь жителей Гонконга. Имея мало интересных тем для обсуждения, они получают удовольствие от распространения информации среди широкой аудитории и создания интернет-мемов . Кроме того, запрет на использование некоторых видеофраз в некоторых школах сделал инцидент еще более привлекательным. По мнению Люнга, такой образ жизни является благодатной почвой для развития «культуры видеоклипов». [36]
А Нонг (阿濃, J: aa3 nung4 , P: Ā Nóng ), популярный литературный деятель и художник в Гонконге, считал, что этот инцидент подчеркнул апатию простых жителей Гонконга. Он подчеркнул, что во время ожесточенной перепалки между Чаном и Хо ни один прохожий не пришел Хо на помощь. Он вспомнил случай, произошедший несколько лет назад, когда он столкнулся с мужчиной, курившим на нижнем этаже автобуса, и всю оставшуюся дорогу его ругали. Он сказал, что бесполезно жаловаться водителю автобуса, который не стал бы тратить зря его время, не говоря уже о других пассажирах. А Нонг утверждал, что в таком обществе человека можно обвинить в проступке, несмотря на благие намерения. [37]
Была поддержка желания Хо уменьшить громкость, а также сочувствие стрессу, который испытывал «автобусный дядя». [38] Другие утверждали, что действия Чана были нетипичными для этикета в Гонконге. [6] Эппл Це Хо И, служитель Христианской службы Гонконга, после инцидента провела опрос 506 студентов старше 12 лет. Из респондентов, утверждающих, что они регулярно сталкивались с людьми, громко разговаривающими по телефону в автобусах, только 47% заявили, что готовы вмешаться, поговорив с пользователем телефона или предупредив водителя. Причинами бездействия являются страх, апатия и неспособность решить проблему. Что касается гражданственности, то большинство респондентов не считают громкую болтовню по телефону неправильным. Цзе пришел к выводу, что нынешнее поколение молодых людей Гонконга имеет низкую гражданскую сознательность, и вполне естественно, что споры часто возникают из-за невнимательности. [39] [40] Говоря об инциденте на коммерческом радио , журналист Чип Цао охарактеризовал поведение Чана как «шумовое изнасилование» и сказал, что инцидент был проявлением скрытой социальной напряженности, а также образа мышления «обычного гонконгца». Он раскритиковал Хо, назвав его стереотипом современной гонконгской молодежи – безмолвным и слишком слабым. [41]
Занятие Чана вторым «Человеком года», объявленное Радио Телевидением Гонконга, по мнению Майкла ДеГольера из Hong Kong Standard , могло вызвать отклик у населения в целом. [38] Нг Фунг Шеунг, преподаватель социальных наук Городского университета Гонконга , объяснил, что жители Гонконга склонны громко болтать в общественных местах. Она объяснила это явление телевизионными экранами, установленными во многих транспортных средствах и поездах, которые транслируют программы на большой громкости. Она предположила, что правительство должно обеспечить лучшее гражданское образование для населения, чтобы оно стало более внимательным к другим. Что касается школ, где запрещено использование крылатых фраз типа «У меня стресс!» Нг заявил, что учителя должны уметь различать, действительно ли ученики сталкиваются с давлением или просто следуют тенденции, и при необходимости давать рекомендации. [28]
Некоторые отрицали, что из видеоклипа можно почерпнуть какую-либо социальную информацию, утверждая, что ажиотаж был искусственно создан сенсационными газетами для увеличения тиражей и прибылей. Клемент Со Йорк-ки, директор школы журналистики Китайского университета Гонконга , предупредил, что методы раскрытия инцидента между Чаном и Хо «похоже, не ... [включают] традиционную практику освещения новостей». [35] Например, несколько СМИ предлагали вознаграждение за разоблачение личности Автобусного дяди. В конце мая 2006 года группа журналистов и фотографов инициировала и провела вторую встречу Чана с Хо. После отказа Хо они пригласили дядюбу на ужин и в караоке. [26] Хотя об этой сессии широко сообщалось, многие полагали, что она была искусственно созданной новостью и не заслуживала внимания на первых полосах. [42]
Та Кунг Пао заявил, что инцидент с «Дядей в автобусе» стал проверкой профессионализма гонконгских средств массовой информации, а в редакционной статье отмечалось, что Чан добивался вознаграждения за интервью и делал много необычных заявлений о себе, которые были опубликованы без проверки. В заключение редакционная статья посоветовала журналистам не фабриковать новости, а вместо этого подчеркивать достоверность историй и тщательно анализировать, заслуживает ли тот или иной инцидент освещения в новостях. [43]
Другие считали, что это безумие не было результатом заговора СМИ, а скорее отражением любопытства общественности и конкурентного рынка СМИ Гонконга, ориентированного на потребителей. [35] Эта ситуация также позволила маркетологам камерофонов подчеркнуть потенциальную комедийную ценность и отвлечь внимание от проблем конфиденциальности. [26]
После этого были опубликованы другие видеоролики с аналогичными публичными высказываниями, в том числе видео с женщиной в международном аэропорту Гонконга , которая впала в истерику после опоздания на рейс, которое за пять дней было просмотрено 750 000 раз. [44]
Встреча... стала самым просматриваемым видео на YouTube.com в мае: почти три миллиона человек собрались посмотреть оригинал и его воплощения, такие как версия для караоке, рэп-ремикс и танцевально-дискотека.
Господин Хо называл его «дядей» — привычный способ обращения к пожилому мужчине на кантонском диалекте.Цитаты из статьи Wall Street Journal .