«Миддлмарч, исследование провинциальной жизни» — роман английского писателя Джорджа Элиота (псевдоним Мэри Энн Эванс). Он вышел в восьми частях (томах) в 1871 и 1872 годах. Действие происходит в Миддлмарче, вымышленном английском городе Мидлендс, в 1829–1832 годах. В нем рассказывается отдельные, пересекающиеся истории со многими персонажами. [1] [2] Проблемы включают положение женщин, природу брака, идеализм, корысть, религию, лицемерие, политические реформы и образование. Несмотря на комические элементы, «Миддлмарч» использует реализм , чтобы охватить исторические события: Закон о реформе 1832 года , первые железные дороги и воцарение короля Вильгельма IV . В нем рассматривается медицина того времени и реакционные взгляды оседлого сообщества, столкнувшегося с нежелательными переменами. Элиот начала писать две части, составившие роман, в 1869–1870 годах и завершила его в 1871 году. Первоначальные отзывы были неоднозначными, но теперь многие считают его лучшим произведением и одним из величайших английских романов. [3]
«Миддлмарч» берет свое начало в двух незаконченных произведениях, над которыми Элиот работал в 1869 и 1870 годах: романе « Миддлмарч » [а] (в котором основное внимание уделяется персонажу Лидгейта) и длинном рассказе «Мисс Брук» (в котором основное внимание уделяется персонажу Доротеи). [4] Первая статья впервые упоминается в ее дневнике 1 января 1869 года как одна из задач на предстоящий год. В августе она начала писать, но в следующем месяце прогресс прекратился из-за отсутствия уверенности в этом и отвлечения внимания болезнью сына Джорджа Генри Льюиса Торни, который умирал от туберкулеза . [5] (Элиот жил с Льюисом с 1854 года.) После смерти Торни 19 октября 1869 года вся работа над романом прекратилась; неясно, намеревался ли Элиот возродить его позже. [6]
В декабре она написала, что начала еще один рассказ на тему, которую обдумывала «с тех пор, как начала писать художественную литературу». [7] К концу месяца она написала 100 страниц этой истории и назвала ее «Мисс Брук». Хотя точная дата неизвестна, процесс включения материалов из « Миддлмарча » в рассказ, над которым она работала, продолжался к марту 1871 года. [8] [4] Сочиняя, Элиот составил блокнот из сотен литературных цитат из поэты, историки, драматурги, философы и критики на восьми разных языках. [9]
К маю 1871 года растущая длина романа стала беспокоить Элиота, поскольку он угрожал выйти за рамки трехтомного формата, который в то время был нормой в издательском деле. [10] Проблема усугублялась тем, что последний роман Элиота « Феликс Холт, радикал» (1866), действие которого также происходит в том же дореформенном Билле Англии, продавался плохо. [11] К издателю Джону Блэквуду , который понес убытки при приобретении английских прав на этот роман, [10] обратился Льюис в роли литературного агента Элиота. Он предложил выпустить роман в восьми частях по два месяца, заимствовав метод, использованный в романе Виктора Гюго «Отверженные» . [12] Это была альтернатива ежемесячным выпускам, которые использовались для таких длинных произведений, как «Дэвид Копперфильд» Диккенса и « Ярмарка тщеславия » Теккерея , и позволяла избежать возражений Элиот по поводу разделения ее романа на мелкие части. [13] Блэквуд согласился, хотя и опасался, что будут «жалобы на отсутствие постоянного интереса к истории» из-за независимости каждого тома. [14] Восемь книг должным образом появились в 1872 году, последние три выпускались ежемесячно. [15]
После смерти Теккерея и Диккенса в 1863 и 1870 годах соответственно Элиот стал «признанным величайшим из ныне живущих английских романистов» на момент последней публикации романа. [16]
В центре внимания «Миддлмарча» — жизнь жителей Миддлмарча, вымышленного городка в Мидлендсе, начиная с 1829 года — до принятия Закона о реформе 1832 года . Повествование можно рассматривать как состоящее из четырех сюжетов с неравным акцентом: [17] жизнь Доротеи Брук, карьера Тертиуса Лидгейта, ухаживания Фреда Винси за Мэри Гарт и позор Николаса Булстроуда. Два основных сюжета — это Доротея и Лидгейт. [18] Каждый сюжет происходит одновременно, хотя Булстроуд сосредоточен на более поздних главах. [19]
Доротея Брук — 19-летняя сирота, живущая со своей младшей сестрой Селией под опекой своего дяди, мистера Брука. Доротея — особенно набожная молодая женщина, хобби которой — ремонт зданий, принадлежащих фермерам-арендаторам, хотя дядя ее отговаривает. За Доротеей ухаживает сэр Джеймс Четтам, мужчина примерно ее возраста, но она не обращает на него внимания. Вместо этого ее привлекает преподобный Эдвард Кейсобон, 45-летний ученый. Доротея принимает предложение руки и сердца Кейсобона, несмотря на опасения сестры. Четтаму предлагается обратить свое внимание на Селию, которая проявила к нему интерес.
Фред и Розамонд Винси — старшие дети мэра города Миддлмарч. Так и не закончивший университет, Фред широко известен как неудачник и бездельник, но он доволен, потому что он предполагаемый наследник своего бездетного дяди мистера Физерстоуна, богатого, но неприятного человека. Физерстоун держит в качестве спутницы свою племянницу по браку Мэри Гарт; хотя ее считают простой, Фред влюблен в нее и хочет на ней жениться.
Доротея и Казобон испытывают первые разногласия в своем браке во время медового месяца в Риме, когда Доротея обнаруживает, что ее муж не заинтересован вовлекать ее в свои интеллектуальные занятия. Она знакомится с Уиллом Ладиславом, гораздо младшим двоюродным братом Кейсобона, лишенным наследства, которого он поддерживает финансово. Ладислав начинает чувствовать влечение к Доротее; она не обращает на это внимания, но они становятся дружелюбными.
Фред оказывается по уши в долгах и оказывается не в состоянии выплатить свой долг. Попросив мистера Гарта, отца Мэри, подписать долг, он теперь говорит Гарту, что должен отказаться от него. В результате сбережения миссис Гарт за четыре года дохода, отложенные на образование ее младшего сына, уничтожаются, как и сбережения Мэри. Таким образом, мистер Гарт предостерегает Мэри от выхода замуж за Фреда.
Фред заболевает, и его лечит доктор Тертиус Лидгейт, недавно прибывший врач в Миддлмарч. У Лидгейта есть современные идеи о медицине и санитарии, которые вызывают гнев и критику многих жителей города. Он вступает в союз с Булстроудом, богатым, церковным землевладельцем и застройщиком, который хочет построить больницу и клинику, которые будут следовать философии Лидгейта, несмотря на опасения друга Лидгейта, Фарбратера, по поводу честности Булстроуда. Лидгейт также знакомится с Розамонд Винси, красивой и образованной, но поверхностной и эгоцентричной. Стремясь найти подходящую пару, она решает выйти замуж за Лидгейта, выходца из богатой семьи, и использует болезнь Фреда как возможность сблизиться с ним. Лидгейт сначала рассматривает их отношения как чистый флирт и отступает от Розамонд, обнаружив, что в городе они практически помолвлены. Однако, увидев ее в последний раз, он нарушает свое решение, и они обручаются.
Казобон возвращается из Рима примерно в то же время, но у него случается сердечный приступ. Лидгейт приходит к нему и говорит Доротее, что трудно что-либо сказать о природе болезни Кейсобона и шансах на выздоровление: что он действительно может прожить около 15 лет, если успокоится и прекратит учебу, но в равной степени возможно, что болезнь может развиться быстро. , и в этом случае смерть будет внезапной. Когда Фред выздоравливает, мистер Физерстоун заболевает. На смертном одре он показывает, что составил два завещания, и пытается уговорить Мэри помочь ему уничтожить одно. Не желая участвовать в этом бизнесе, она отказывается, и Физерстоун умирает, сохранив оба завещания. План Физерстоуна заключался в том, чтобы передать 10 000 фунтов стерлингов Фреду Винси, но вместо этого его имущество и состояние достались его внебрачному сыну Джошуа Риггу.
Кейсобон, у которого слабое здоровье, стал с подозрением относиться к благосклонности Доротеи к Ладиславу. Он пытается заставить Доротею пообещать, что в случае его смерти навсегда «избегать делать то, что я должен осуждать, и приложить все усилия, чтобы делать то, чего я должен желать». Она не решается согласиться, и он умирает, прежде чем она успевает ответить. Выясняется, что в завещании Кейсобона содержится положение, согласно которому, если Доротея выйдет замуж за Ладислава, она потеряет свое наследство. Это приводит к общему подозрению, что Ладислав и Доротея - любовники, что создает неловкость между ними. Ладислав влюблен в Доротею, но хранит это в тайне, не желая вовлекать ее в скандал или лишать ее наследства. Она понимает, что испытывает к нему романтические чувства, но должна их подавить. Он остается в Миддлмарче, работая редактором газеты у г-на Брука, который проводит кампанию по баллотированию в парламент на платформе реформ.
Попытки Лидгейта угодить Розамонд вскоре оставляют его по уши в долгах, и он вынужден обратиться за помощью к Булстроду. Между тем, унижение Фреда Винси из-за того, что он несет ответственность за финансовые неудачи Калеба Гарта, шокирует его, заставляя пересмотреть свою жизнь. Он решает пройти обучение на земельного агента под руководством прощающего Калеба. Он просит Фарбратера изложить свое дело перед Мэри Гарт, не осознавая, что Фарбратер тоже влюблен в нее. Фарбратер делает это, жертвуя тем самым своими желаниями ради Мэри, которая, как он понимает, искренне любит Фреда и просто ждет, пока он найдет свое место в мире.
Джон Раффлз, загадочный человек, знающий о темном прошлом Булстрода, появляется в Миддлмарче, намереваясь его шантажировать. В юности посещающий церковь Булстроуд вел сомнительные финансовые дела; его состояние основано на его браке с богатой вдовой, намного старше его. Дочь вдовы, которая должна была унаследовать состояние матери, сбежала; Булстроуд нашел ее, но не сообщил об этом вдове, так что он унаследовал состояние вместо ее дочери. У дочери вдовы родился сын, которым оказался Ладислав. Поняв их связь, Булстроуд охвачен чувством вины и предлагает Ладиславу крупную сумму денег, от которой Ладислав отказывается как испорченную. Ужас Булстрода перед публичным разоблачением как лицемера заставляет его ускорить смерть смертельно больного Раффлза, одновременно одолжая крупную сумму Лидгейту, которого Булстрод ранее отказывался выручить из своего долга. Однако история о злодеяниях Булстрода уже распространилась. Позор Булстроуда охватывает Лидгейта: информация о кредите распространяется, и предполагается, что он является соучастником Булстроуда. Только Доротея и Фарбратер сохраняют в него веру, но Лидгейт и Розамонд все еще побуждаются покинуть Миддлмарч из-за всеобщего осуждения. Единственное утешение Булстрода, опозоренного и оскорбленного, заключается в том, что его жена поддерживает его, когда ему тоже грозит изгнание.
Когда избирательная кампания г-на Брука терпит крах, Ладислав решает покинуть город и навещает Доротею, чтобы попрощаться, но Доротея влюбилась в него. Она отказывается от состояния Кейсобона и шокирует свою семью, объявляя, что выйдет замуж за Ладислава. В то же время Фред, добившись успеха в новой карьере, женится на Мэри.
В «Финале» подробно рассказывается о судьбе главных героев. Фред и Мэри женятся и довольны своими тремя сыновьями. Лидгейт ведет успешную практику за пределами Миддлмарча и получает хороший доход, но так и не находит удовлетворения и умирает в возрасте 50 лет, оставив Розамонд и четверых детей. После его смерти Розамонда выходит замуж за богатого врача. Ладислав занимается общественными реформами, а Доротея довольна женой и матерью своих двоих детей. Их сын в конечном итоге унаследует поместье Артура Брука.
Действие « Миддлмарча» происходит «между сентябрем 1829 года и маем 1832 года», то есть за 40 лет до его публикации в 1871–1872 годах, [2] разрыв не настолько выражен, чтобы его можно было регулярно называть историческим романом . Для сравнения, действие «Уэверли » Вальтера Скотта (1814 г.), часто рассматриваемого как первый крупный исторический роман, происходит примерно за 60 лет до его появления. [2] Ранее Элиот написал более очевидный исторический роман «Ромола» (1862–1863), действие которого происходит во Флоренции 15 века . Критики Кэтлин Блейк и Майкл Йорк Мейсон утверждают, что « Миддлмарчу » уделялось недостаточно внимания «как историческому роману, который напоминает прошлое по отношению к настоящему». [20]
Критик Розмари Эштон отмечает, что отсутствие внимания к этой стороне романа может указывать на его достоинства: « Миддлмарч — это очень редкая вещь, успешный исторический роман. Фактически, он настолько успешен, что мы почти не думаем о нем с точки зрения этот поджанр художественной литературы». [2] Для современных читателей настоящим «было принятие Закона о Второй реформе в 1867 году»; [21] агитация за Закон о реформе 1832 года и его бурное прохождение через две палаты парламента , которые составляют структуру романа, рассматривались бы как прошлое. [20]
Хотя «Миддлмарч » редко относят к историческим романам, внимание к историческим деталям замечено; в обзоре 1873 года Генри Джеймс признал, что Элиот «цель заключалась в том, чтобы стать щедрым сельским историком». [22] В другом месте Элиот, как было замечено, взяла на себя «роль творческого историка, даже научного исследователя в Миддлмарче , а ее рассказчик сознавал «историографические вопросы, связанные с написанием социальной и политической истории провинциальной жизни». Этот критик сравнивает роман к «произведению древнегреческого историка Геродота », которого часто называют «отцом истории». [2]
Вымышленный город Миддлмарч в Северном Лоамшире, вероятно, основан на Ковентри , где Элиот жил до переезда в Лондон. Как и Ковентри, Миддлмарч описывается как город по производству шелковых лент. [2] [23]
Подзаголовок — «Исследование провинциальной жизни» — был сочтен важным. Один критик считает, что единство Миддлмарча достигается за счет «слияния двух смыслов слова «провинциальный»»: [23] с одной стороны, географически это означает «все части страны, кроме столицы»; а с другой – человек «неискушенный» или «недалекий». [24] Кэролайн Стидман связывает акцент Элиота на провинциализме в « Миддлмарче » с обсуждением Мэтью Арнольдом социального класса в Англии в эссе «Культура и анархия », опубликованном в 1869 году, примерно в то время, когда Элиот начал работать над историями, которые стали « Миддлмарчем» . Там Арнольд классифицирует британское общество с точки зрения варваров (аристократов и землевладельцев), филистимлян (городской средний класс) и населения (рабочий класс). Стидман предполагает, что Миддлмарч «является портретом филистимлянского провинциализма ». [2]
Стоит отметить, что Элиот уехала в Лондон, как и ее героиня Доротея в конце книги. Там Элиот добилась славы, намного превосходящей большинство женщин ее времени, тогда как Доротея берет на себя роль воспитания Уилла и своей семьи. Элиот была отвергнута своей семьей после того, как она установила гражданские отношения с Льюисом, и «их глубокое неодобрение помешало ей когда-либо снова вернуться домой». Она не включила Ковентри в свой последний визит в Мидлендс в 1855 году .
Центральной в «Миддлмарче» является идея о том, что Доротея Брук не может надеяться достичь героического статуса такой фигуры, как Святая Тереза , поскольку героиня Элиота живет не в то время, «среди условий несовершенного социального государства, в котором великие чувства часто берут верх». аспект заблуждения, а великая вера — аспект иллюзии». [25] Антигона , персонаж греческой мифологии, наиболее известный по пьесе Софокла , приводится в «Финале» как еще один пример героической женщины. Литературный критик Кэтлин Блейк отмечает акцент Элиота на «очень конкретных достижениях святой Терезы, реформе религиозного порядка», а не на ее христианском мистицизме. [26] Критики-феминистки часто критикуют то, что не только Доротея менее героична, чем святая Тереза и Антигона, но и сама Джордж Элиот. [27] В ответ Рут Йизелл и Кэтлин Блейк упрекают этих критиков за то, что они «ожидают литературных изображений сильной женщины, добившейся успеха в период [около 1830 года], который не делал их вероятными в жизни». [21] Элиота также более широко критиковали за то, что роман закончился тем, что Доротея вышла замуж за Уилла Ладислава, человека, который явно был ей ниже. [28] Писатель Генри Джеймс описывает Ладислава как дилетанта , который «не обладает концентрированным рвением, необходимым для человека, которого выбрала столь благородно и трудолюбивая героиня». [22]
Брак — одна из главных тем в «Миддлмарче» . По словам Джорджа Штайнера , «оба основных сюжета [доротеи и Лидгейта] представляют собой тематические исследования неудачного брака». [18] Это говорит о том, что эти «катастрофические браки» оставляют жизнь Доротеи и Лидгейта нереализованной. [29] Вероятно, это в большей степени относится к Лидгейту, чем к Доротее, которая получает второй шанс благодаря своему более позднему браку с Уиллом Ладиславом, но благоприятная интерпретация этого брака зависит от характера самого Ладислава, которого многие критики считают персонажем Доротеи. низший. [30] Кроме того, есть «бессмысленный и блаженный» брак сестры Доротеи Селии Брук с сэром Джеймсом Четтэмом и, что более важно, ухаживание Фреда Винси за Мэри Гарт. В последнем случае Мэри Гарт не примет Фреда, пока он не оставит Церковь и не сделает более подходящую карьеру. Здесь Фред напоминает Тома Джонса , персонажа Генри Филдинга : оба из них становятся хорошими мужьями благодаря любви, которую они отдают женщине и получают от нее. [31]
Доротея — святая Тереза, родившаяся не в том веке, в провинциальном Миддлмарче, ошибочно ошибочно воспринимающая в своем идеалистическом пыле «бедную сухую мумифицированную педантку... как своего рода ангела призвания». [32] Миддлмарч отчасти представляет собой Bildungsroman , фокусирующийся на психологическом или моральном росте главного героя: Доротея «слепо идет вперед, совершая ошибки в своей иногда глупой, часто эгоистической, но в то же время превосходно идеалистической попытке найти роль» или призвание, которое соответствует ее природа. [33] Лидгейт в равной степени ошибается в своем выборе партнера, поскольку его представление об идеальной жене - это та, «которая может петь, играть на пианино и обеспечивать мягкую подушку для отдыха своего мужа после работы». Поэтому он женится на Розамонде Винси, «женщине в романе, которая больше всего контрастирует с Доротеей», и тем самым «превращается из пылкого исследователя в модного лондонского врача». [33]
The Examiner , The Spectator и Athenaeum рассмотрели каждую из восьми книг, составляющих «Миддлмарч» , в том виде, в котором они были опубликованы с декабря 1871 по декабрь 1872 года; [34] такие обзоры размышляли о возможном направлении сюжета и реагировали соответствующим образом. [35] Современная реакция на роман была неоднозначной. Во время публикации рецензент Spectator Р. Х. Хаттон раскритиковал его за то, что он считал меланхоличным. [36] Athenaeum , просматривая его после «сериализации», счел работу переутомленной и подумал, что было бы лучше, если бы ее состав был более поспешным. [b] [37] Рецензент журнала Blackwood's Edinburgh Magazine У. Л. Коллинз считал самым сильным впечатлением от произведения его способность вызывать у читателей симпатию к персонажам. [38] Эдит Симкокс из Академии дала высокую оценку, назвав его вехой в художественной литературе из-за оригинальности его формы; она поставила его на первое место среди произведений Элиота, что означало, что оно «едва ли имеет превосходство и очень мало равных во всем широком спектре английской художественной литературы». [39]
«Что я думаю о «Мидлмарче»?» Что я думаю о славе – разве что в некоторых случаях этот «смертный уже облекся в бессмертие». Джордж Элиот был одним из них. Тайны человеческой природы превосходят «тайны искупления», ибо бесконечное мы только предполагаем, а конечное видим.
Эмили Дикинсон, Письмо своим кузинам Луизе и Фанни Норкросс [40]
Генри Джеймс высказал неоднозначное мнение, « Миддлмарч» , по его словам, был «одновременно одним из самых сильных и одним из самых слабых английских романов… « Миддлмарч» — сокровищница деталей, но это безразличное целое». Среди деталей его самая большая критика («единственная выдающаяся неудача в книге») касалась характера Ладислава, который, по его мнению, был несущественным героем по сравнению с Лидгейтом. Сцены между Лидгейтом и Розамондой он особенно хвалил за их психологическую глубину - он сомневался, есть ли во всей английской художественной литературе какие-либо сцены «более реальные... [или] интеллектуальные». [22] Тереза Бенцон в журнале Revue des deux Mondes критиковала Миддлмарч . Хотя она и находила достоинства некоторых сцен и качеств, она критиковала его структуру как «состоящую из последовательности несвязанных друг с другом глав, следующих друг за другом в случайном порядке... Конечный эффект представляет собой бессвязность, которую ничто не может оправдать». По ее мнению, приоритет Элиот «наблюдению, а не воображению… неумолимому анализу, а не чувствительности, страсти или фантазии» означает, что ее не следует относить к первым рядам романистов. [41] Немецкий философ Фридрих Ницше , который читал «Миддлмарч» в переводе, принадлежащем его матери и сестре, высмеивал роман за то, что он истолковывает страдание как средство искупления греховного долга, что, по его мнению, характерно для «маленьких моралистичных женщин а-ля Элиот». ". [42]
Несмотря на неоднозначную реакцию современников, «Миддлмарч» сразу же обрел поклонников: в 1873 году поэтесса Эмили Дикинсон высоко оценила роман, воскликнув в письме другу: «Что я думаю о Миддлмарче ? Что я думаю о славе». [43] [44] [45]
Непосредственный успех «Миддлмарча» , возможно, был пропорционален скорее репутации автора, чем его внутренним достоинствам. [Роман] ... кажется, не дотягивает до великих шедевров, которые предполагают более тесный контакт с миром реальности и меньшую озабоченность некоторыми умозрительными доктринами.
- Лесли Стивен , Джордж Элиот (1902) [46]
В разные столетия Флоренс Найтингейл и Кейт Миллетт отмечали в конечном итоге подчинение собственных мечтаний Доротеи мечтам ее поклонника Ладислава. [47] Действительно, финал признает это и упоминает, как неблагоприятные социальные условия помешали ей реализовать свой потенциал.
В первой половине 20-го века Миддлмарч продолжал вызывать противоречивые отклики; в то время как Лесли Стивен отверг роман в 1902 году, его дочь Вирджиния Вулф описала его в 1919 году как «великолепную книгу, которая, несмотря на все ее недостатки, является одним из немногих английских романов, написанных для взрослых». [48] Однако Вульф была «фактически уникальной» среди модернистов в своей безграничной похвале « Миддлмарчу» , [49] и роман также оставался незамеченным читающей публикой того времени. [50]
« Великая традиция» Ф.Р. Ливиса (1948) считается «заново открытием» романа: [50]
Необходимая роль великих интеллектуальных держав в таком успехе, как «Миддлмарч» , очевидна... полная информированность об обществе, его механизмах, образе жизни людей разных классов... романист, чей гений проявляется в глубоком анализе человек. [51]
Оценка романа Ливисом была провозглашена началом критического консенсуса, который все еще существует в отношении романа, в котором он признан не только лучшим произведением Элиота, но и одним из величайших романов на английском языке. В. С. Притчетт в « Живом романе» двумя годами ранее, в 1946 году, написал, что «Ни один викторианский роман не приближается к Миддлмарчу по широте охвата, интеллектуальной силе или невозмутимому простору своего повествования... Я сомневаюсь, что какой-либо викторианский романист так многому можно научить современных романистов, как Джордж Элиот ... Ни один писатель никогда не представлял так полно двусмысленности морального выбора». [52]
В XXI веке роман по-прежнему пользуется большим уважением. Писатели Мартин Эмис и Джулиан Барнс назвали его, вероятно, величайшим романом на английском языке, [c] [53] , и сегодня «Миддлмарч» часто включают в университетские курсы. В 2013 году тогдашний министр образования Великобритании Майкл Гоув в своей речи упомянул «Миддлмарч» , предположив его превосходство над вампирским романом Стефани Майер «Сумерки» . [54] Комментарии Гоува привели к дебатам по преподаванию « Миддлмарча» в Великобритании, [d] включая вопрос о том, когда следует читать такие романы, как «Миддлмарч» , [e] и о роли канонических текстов в преподавании. [55] Роман остается фаворитом среди читателей и занимает высокие позиции в читательских рейтингах: в 2003 году он занял 27-е место в рейтинге BBC The Big Read , [56] а в 2007 году — 10-е место в «10 величайших книгах мира». All Time», основанный на голосовании 125 выбранных писателей. [57] В 2015 году в опросе книжных критиков за пределами Великобритании, проведенном BBC Culture, роман занял первое место в «100 величайших британских романах». [58]
5 ноября 2019 года BBC News сообщила, что «Миддлмарч» включен в список 100 «самых вдохновляющих» романов BBC . [59]
«Миддлмарч» несколько раз адаптировали для телевидения и сцены. В 1968 году он появился как одноименный телевизионный мини-сериал, созданный BBC , режиссера Джоан Крафт, с Мишель Дотрис в главной роли . Первый эпизод, «Доротея», отсутствует в архивах BBC, а третий эпизод, «Новый доктор», можно посмотреть в Интернете, хотя это только черно-белая телезапись низкого качества , принадлежащая частному коллекционеру. Остальные пять серий были скрыты от публичного просмотра. [60] [61] В 1994 году он был снова адаптирован BBC как одноименный телесериал режиссера Энтони Пейджа по сценарию Эндрю Дэвиса . Это был критический и финансовый успех, который возродил общественный интерес к адаптации классики. [62] В 2013 году вышла сценическая адаптация, а также репертуар театра «Оранжевое дерево» , адаптированный и поставленный Джеффри Биверсом в виде трех пьес: « История Доротеи» , «История доктора » и «Фред и Мэри» . [63] Роман так и не был экранизирован, хотя над этой идеей работал английский режиссер Сэм Мендес . [64] В апреле 2022 года компания Dash Arts подготовила « Великую тайну Миддлмарча» , [65] иммерсивный театральный опыт , [66] который проходил в трех местах Ковентри, включая Дрейперс-холл .
Опера «Миддлмарч весной» Аллена Ширера на либретто Клаудии Стивенс состоит из шести актеров и посвящена только центральной истории Доротеи Брук. Впервые он был поставлен в Сан-Франциско в 2015 году. [67] В 2017 году современная адаптация « Миддлмарч: Сериал» вышла в эфир на YouTube в виде видеоблога . [68] Текст песни « Howoon Is Now? » группы The Smiths был взят из «Миддлмарча » («Я сын и наследник, ни от чего конкретного»).
Они выпустили на свет величайшего англоязычного писателя Джорджа Элиота и, возможно, третьего величайшего писателя Джейн Остин и, конечно же, величайший роман «Миддлмарч»…(требуется подписка)
Миддлмарч, в отличие от «
Сумерек
», хотя и на 150 лет старше, представляет собой свободомыслящую, активную и образованную героиню. Если мы хотим, чтобы наши дочери стремились к успеху, какой из них является лучшим примером для подражания?
Я думаю, ей лучше начать с
Сайласа Марнера
или
«Мельницы на Флоссе»
и оставить
«Миддлмарч»
до тех пор, пока она не приобретет больший жизненный опыт и эмоциональную зрелость.
Это открытие положило начало ежегодному празднику литературы BBC.
Аудиокнига «Миддлмарч», являющаяся общественным достоянием, на LibriVox