stringtranslate.com

Новые демократы (США)

Новые демократы , также известные как центристские демократы , демократы Клинтона или умеренные демократы , — центристская идеологическая фракция внутри Демократической партии США. Как фракция партии «Третий путь» , они считаются культурно либеральными в социальных вопросах, но при этом умеренными или финансово консервативными в экономических вопросах. [1] Новые демократы доминировали в партии с конца 1980-х до середины 2010-х годов и продолжают оставаться крупной коалицией в современной Демократической партии.

Однако с ростом прогрессизма среди кандидата в президенты Берни Сандерсом в 2016 и 2020 годах, усилением поддержки протекционизма в Соединенных Штатах [2] и общим сдвигом Демократической партии влево с 2010-х годов Прогрессивная группа Конгресса (КПК) бросила вызов Новая демократическая коалиция ( НДК) для крупнейшего партийного большинства. По состоянию на апрель 2024 года соотношение мест между двумя фракциями остается спорным, поскольку почти тридцать членов NDC (и Коалиции Blue Dog ) называют себя одновременно прогрессивными и новыми демократами, что является диалектическим наследием как Института прогрессивной политики (PPI), так и Третий путь . За примечательным исключением Сары Джейкобс , все делегаты, которые в настоящее время занимают места на обоих собраниях, родились до 1979 года, причем подавляющее большинство родилось в 1973 году или задолго до него. Они также начали свою партийную карьеру накануне или до Президентство Барака Обамы . [3] [4] [5] [6]

История

Происхождение

После сокрушительного поражения Республиканской партии во главе с Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем-старшим в 1980-х годах группа видных демократов начала полагать, что их партия оторвалась от реальности и нуждается в радикальном сдвиге в экономической политике и идеях управления . [7] [8] Совет демократического лидерства (DLC) был основан в 1985 году Элом Фромом и группой политиков-единомышленников и стратегов. [9] Они выступали за политический « третий путь» как противоядие электоральным успехам рейганизма . [7] [8]

Полное поражение на президентских выборах 1984 года побудило центристских демократов к действию, и был сформирован DLC. DLC, неофициальная партийная организация, сыграла решающую роль в продвижении политики Демократической партии в центр американского политического спектра . Выдающиеся политики-демократы, такие как сенаторы Эл Гор и Джо Байден (оба будущие вице-президенты , а Байден - будущий президент ), участвовали в делах DLC до того, как выдвинули свои кандидатуры от Демократической партии 1988 года. [10] DLC не хотел, чтобы Демократическая партия «просто позировала посередине», и вместо этого сформулировал свои идеи как «прогрессивные» и как «Третий путь» для решения проблем своей эпохи. Примеры политических инициатив DLC можно найти в « Резолюциях нового американского выбора» . [10] [11]

Хотя ярлык «Новый демократ» некоторое время использовался прогрессивной реформистской группой, включая Гэри Харта и Юджина Маккарти , в 1989 году, [12] этот термин стал более широко ассоциироваться с Новоорлеанской декларацией , [13] последующей критикой Биллом Клинтоном кандидатов на пост президента-демократа. Вариант Rainbow/PUSH Джесси Джексона , [14] и политика DLC, которая в 1990 году переименовала свой выходящий раз в два месяца журнал с The Mainstream Democrat в The New Democrat . [15] Когда тогдашний губернатор Клинтон ушел с поста председателя DLC, чтобы баллотироваться на пост президента на президентских выборах в США в 1992 году , он представил себя как новый демократ. [16]

Первая волна

После 1974 года фракции Желтой собаки , Атари и Уотергейтского младенца внутри Демократической партии нашли общую нить в «либеральных» итерациях «иллюзорного» прогрессизма со стороны предложения , продвигая свои взаимные концепции «центризма» и постиндустриального общества . «Налоговые бунты» избирателей-демократов, начавшиеся при администрации Картера и продолжавшиеся при первой администрации Рейгана , распутали эту общую нить. Клинтон и другие сторонники впоследствии организовали Совет демократического лидерства в 1985 году, а четыре года спустя — Институт прогрессивной политики . [17] DLC и PPI продвигали конфигурации фискального и монетарного «лидерства» после 1985 года для возрождения фронта. [18] Элементы созывов DLC и исследований PPI позже (повторно) представили инновационную экономику Йозефа Шумпетера и созидательное разрушение как революцию в платформах Демократической партии по политической экономии. Их усилия также привели к восстановлению и даже успехам на выборах, особенно во время выборов 1992 года. [17] ИПП существует и по сей день, недавно спонсируя «молодых прагматиков» в переименованном Центре нового либерализма [19] (ранее известного как Неолиберальный проект) с целью «модернизации прогрессивной политики». [20]

Историк Майкл Казин утверждает, что этот сдвиг ознаменовал отклонение от кейнсианских государственных расходов, которые были направлены на стимулирование роста потребительского рынка в данном секторе экономики, особенно за счет «трудящихся» отдельных лиц и семей. Таковы были финансовые и монетарные цели второй половины Второго Нового курса , а также либерализма в начале Холодной войны . Для этого тезиса фраза Клинтона о том, что «эра большого правительства закончилась», частично означает снижение государственных стандартов для определения уровней возрождения потребителей и ограничений государственных расходов в экономическом секторе. Казин в своем «моральном капитализме» отдавал предпочтение обновленной версии этих платформ для Прогрессивной фракции и Берни Сандерса, хотя и с более диверсифицированной потребительской базой. [21] Эта концепция Казина была связана с этическим потребительством в моральной экономике капитализма , но отличалась от него .

Вторая волна

Президентство Билла Клинтона

Билл Клинтон в 1993 году подписывает соглашения НАФТА.

Билл Клинтон - политик-демократ, которого больше всего отождествляют с «Новыми демократами» из-за его обещания провести реформу социального обеспечения во время президентской кампании в США в 1992 году и ее последующего принятия, его обещания в 1992 году снизить налоги для среднего класса и его расширения налога на заработанный доход в 1993 году. Кредит для работающих бедных. [8] Успехи новых демократов при Клинтоне, подкрепленные работами Энтони Гидденса о двойственности структуры , поддерживали единство противоположностей , которое стало отличительной чертой политической экономии «третьего пути» . Намеки на этот Третий Путь как на синкретическую политику и unus pro omnibus, omnes pro uno должны быть объяснены, а концепции оценены в меняющихся контекстах. Часто считается, что новые демократы вдохновили Тони Блэра в Соединенном Королевстве и его политику внутри Лейбористской партии под названием « Новые лейбористы» , а также способствовали континентальному слиянию подходов «третьего пути» к социал-демократии с предыдущими представлениями о демократическом социализме . Политологи часто использовали эти два понятия как синонимы и способствовали распространению популярных концепций демократического социализма как социал-демократического варианта либертарианского социализма . [22]

Клинтон представил себя центристским кандидатом , чтобы привлечь белых избирателей из среднего класса, которые покинули Демократическую партию и перешли в Республиканскую партию . До 2016 года и даже после него « Третий путь» определял и доминировал в понятиях центризма в партийной политике США. В 1990 году Клинтон стала председателем DLC. Под его руководством DLC основало два десятка отделений и создало базу поддержки. [10] баллотируясь в качестве нового демократа, Клинтон выиграла президентские выборы 1992 и 1996 годов . [23]

Законодательство, подписанное во внутригосударственное законодательство при поддержке обеих партий при президенте Клинтоне, включает:

Новые демократы диалектически приняли предложения и платформы Республиканской партии во время кампаний по выборам в Конгресс/штат 1992 года и президентским выборам в США 1992 года . Ниже приведены последующие законодательные авторы Конгресса и процент голосов. Обратите внимание, что Закон о защите брака 1996 года и Закон о личной ответственности и возможностях трудоустройства 1996 года вступили в силу за три месяца до выборов в Конгресс/штат 1996 года и президентских выборов в США 1996 года .

Законодательное авторство

Процент голосов демократов в Конгрессе

Администрация Клинтона , поддержанная новыми демократами в Конгрессе, была ответственна за предложение и принятие Закона о согласовании сводного бюджета 1993 года , который увеличил налоги на программу Medicare для налогоплательщиков с годовым доходом более 135 000 долларов США, но также сократил расходы и льготы Medicare во всех налоговых категориях. Республиканцы в Конгрессе потребовали еще большего сокращения расходов на медицинскую помощь , но Клинтон дважды наложила вето на их законопроекты. Администрация Клинтона, в свою очередь, облагала налогом лиц, годовой доход которых превышает 115 000 долларов США, но также определяла налогооблагаемые доходы «малого бизнеса» как менее примерно 10 миллионов долларов годового валового дохода, при этом налоговые рамки для корпоративных предприятий с высоким валовым доходом начинаются с этого числа. По данным Фонда Клинтона , пересмотренные группы и категории увеличили налоги для 1,2% самых богатых налогоплательщиков в этих новых группах, [25] одновременно снизив налоги для 15 миллионов семей с низкими доходами и сделав снижение налогов доступным для 90% малых предприятий. Классификация «малого бизнеса» и налогоплательщиков была изменена с учетом этих новых налоговых категорий. [26] Опять же, по данным Фонда Клинтона , эти скобки подняли максимальную предельную ставку налога с 31% до 40%. Кроме того, он потребовал, чтобы бюджет был сбалансирован в течение ряда лет путем введения ограничений расходов.

Обещание Билла Клинтона провести реформу системы социального обеспечения было принято в форме Закона о личной ответственности и возможностях трудоустройства 1996 года. До 2018 года такие критики, как Яша Мунк, утверждали, что аргументы Клинтона в пользу достоинств «негативных» понятий «личной ответственности» [ Новый Орлеан] «Декларация : «индивидуальная ответственность»]», выдвинутая в кругах DLC в 1980-е годы, в большей степени проистекает из специфической концепции «подотчетности» Рональда Рейгана [ 2] : 116  и Пегги Нунан , чем из какого-либо «позитивного понятия ответственности» или даже разнообразные подходы к «подотчетности». Другие критики отличают идею «личной ответственности» новых демократов от аргументов о степени ограничений правительства, если таковые имеются, в платформах, продвигающих социальную ответственность . Президентские выборы в США 1996 года , временное отнесение Хиллари Клинтон к глобальному продвижению микрокредитования (по утверждению историка колледжа Клермонт Маккенна Лили Гейсмер), [27] партийные компромиссы по поводу этого закона, конфликты внутри Демократической партии, а также сам закон. многочисленные последствия, все они способствовали обсуждению принятия и исполнения PRWORA. [28]

Демократическая партийная критика первой администрации Клинтона, а также формирование коалиции « Голубая собака» , особенно в ответ на предложения и действия первой леди, последовала за потерями новых демократов в Конгрессе в 1994 году на юго-восточном и западном побережье. [29] Повторное утверждение Билла Клинтона в качестве нового демократа во время президентских выборов 1996 года и принятие PRWORA способствовали созданию Коалиции новых демократов , вновь подтвердив, что демократы-клинтонианцы являются новыми демократами. [18] По состоянию на август 2023 года 23% Новой демократической коалиции стали одновременными членами Прогрессивной фракции Конгресса или заявили о намерении голосовать за дополнительные предложения . Ряд этих делегатов, в первую очередь Шри Танедар , столкнулись с негативной реакцией как со стороны экспертов, так и избирателей , поскольку появились доказательства предполагаемого участия в попытках сплотить неоконсерватизм после 2016 года. [30]

Президентство Барака Обамы

Барак Обама и Билл Клинтон, 2012 год.

В марте 2009 года Барак Обама заявил на встрече с Новой демократической коалицией, что он «новый демократ» и «демократ, выступающий за рост», что он «поддерживает свободную и справедливую торговлю» и что он «очень обеспокоен возврат к протекционизму ». [31]

На протяжении всей администрации Обамы поддерживалась позиция «свободной и справедливой торговли », в том числе в торговом отчете 2015 года, озаглавленном «Экономические выгоды торговли США», в котором отмечалось, что свободная торговля «помогает развивающимся странам вывести людей из бедности» и «расширить [s] рынки для экспорта США». [32]

За время правления Обамы около 1000 демократов потеряли свои места на всех уровнях правительства. [33] В частности, 958 мест в законодательном собрании штата, 62 места в палате представителей, 11 мест в Сенате и 12 должностей губернаторов, [34] при этом большинство этих выборных должностных лиц идентифицируют себя как новые демократы. Некоторые аналитики, такие как Генри Итен из FiveThirtyEight , полагают, что это произошло из-за меняющегося демографического сдвига, поскольку в 2016 году больше демократов считали себя либералами, чем умеренными. [35]

Следовательно, многие эксперты полагали, что срок полномочий Обамы ознаменовал конец доминирования Новых демократов в партии, хотя фракция по-прежнему остается важной частью большого шатра партии . [3] [4] [6] [5]

Джон Подеста был советником всех трех президентов США, возглавлявших партию «Новые демократы».

Снижение в последние годы

Предвыборная кампания Хиллари Клинтон

В преддверии президентских праймериз Демократической партии 2016 года многие «Новые демократы» поддержали президентскую кампанию Хиллари Клинтон , жены бывшего президента «Новых демократов» Билла Клинтона , который был сенатором от Нью-Йорка в 2000-х годах и государственным секретарем Барака Обамы во время начало 2010-х годов. Первоначально считавшаяся ожидаемым кандидатом, Клинтон столкнулась с неожиданным вызовом со стороны сенатора от Вермонта Берни Сандерса , чья кампания получила поддержку прогрессивных и молодых демократов. В конечном итоге Клинтон выиграла 34 из 57 выборов [а] по сравнению с 23 у Сандерса и набрала около 55 процентов голосов. Тем не менее, комментаторы расценили праймериз как снижение силы «Новых демократов» в партии и рост влияния прогрессивных демократов внутри партии.

В преддверии официального объявления о Национальном съезде Демократической партии 2016 года WikiLeaks опубликовал утечку электронной почты Национального комитета Демократической партии , в которой сотрудники Национального комитета Демократической партии, многие из которых были «Новыми демократами», похоже, высмеивали кампанию Берни Сандерса [36] и обсуждали способы продвижения кандидатуры Клинтон. , [37] что привело к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, члена партии «Новые демократы» Дебби Вассерман Шульц и других причастных к этому чиновников. Утечка предположительно была частью операции российского правительства по подрыву позиции Хиллари Клинтон. [38] [39]

Хотя последовавшая за этим полемика первоначально была сосредоточена на электронных письмах, датированных относительно поздним периодом праймериз, когда Клинтон была близка к выдвижению партии, [37] электронные письма поставили под сомнение нейтралитет Национального комитета Демократической партии по отношению к прогрессивным и умеренным кандидатам. [40] [41] [42] [43] [44] Об этом свидетельствует предполагаемая предвзятость в планировании и проведении дебатов, [b], а также противоречивые соглашения между Национальным комитетом Демократической партии и Клинтон относительно финансовых механизмов и контроля над политикой и наймом сотрудников. решения. [c] Другие комментаторы СМИ оспаривают значимость электронных писем, утверждая, что внутреннее предпочтение Демократической партии в отношении Клинтон не было исторически необычным и не повлияло на первичные выборы настолько, чтобы повлиять на результат. [52] [53] [54] [55] Споры в конечном итоге привели к формированию комиссии «единства» Национального комитета Демократической партии, которая рекомендовала реформы в первичном партийном процессе. [56] [57]

Джо Байден и Чак Шумер, 2021 год.

Президентство Джо Байдена

Победителем президентских выборов в США 2020 года стал Джо Байден , занимавший пост вице-президента при Бараке Обаме. Джо Байден — 46-й президент США. На выборах в Палату представителей США в 2020 году 13 демократов лишились своих мест. Все тринадцать демократов, потерявших свои места, победили на промежуточных выборах 2018 года. Из этих 13 членов 10 были новыми демократами.

Во время 117-го Конгресса США Новая Демократическая Коалиция потеряла свой статус крупнейшей идеологической коалиции в пользу более левой Прогрессивной фракции Конгресса . КПК была основана в 1991 году, но только начала догонять и в конечном итоге превзошла Новую демократическую коалицию в 2010-х годах. [58] [6]

По состоянию на декабрь 2023 года Байден в основном поддерживал протекционистскую торговую политику Трампа и не заключал никаких новых соглашений о свободной торговле . Профсоюзы, важные сторонники переизбрания Байдена, выступили против отмены тарифов Трампа. [59]

Идеология

По словам Дилана Лоу , «Новые демократы» склонны идентифицировать себя как умеренные в финансовом отношении и консервативные, а также социально либеральные. [1]

Обозреватель Майкл Линд утверждал, что неолиберализм для новых демократов был «высшей стадией» левого либерализма. Контркультурная молодежь 1960-х годов стала более консервативной в финансовом отношении в 1970-х и 1980-х годах, но сохранила свой культурный либерализм . Многие ведущие новые демократы, в том числе Билл Клинтон и Гэри Харт , начинали с крыла Демократической партии Джорджа Макговерна и постепенно двигались вправо в экономической и военной политике. [60] По словам историка Вальтера Шайделя , в 1970-х годах обе основные политические партии перешли к продвижению капитализма свободного рынка , причем республиканцы продвинулись дальше вправо, чем демократы влево. Он отметил, что демократы сыграли значительную роль в финансовом дерегулировании 1990-х годов. [61] Антрополог Джейсон Хикел и историк Гэри Герстл утверждали, что неолиберальная политика эпохи Рейгана была продолжена администрацией Клинтона, формируя новый экономический консенсус, который пересекал партийные линии. [62] [2] : 137–138, 155–157  По словам Герстла, «за два срока Клинтон, возможно, сделал больше для освобождения рынков от регулирования, чем даже сам Рейган». [2] : 137–138, 155–157. 

Новые демократы столкнулись с критикой со стороны левых . В интервью BBC в 2017 году Ноам Хомский сказал, что «демократы отказались от рабочего класса сорок лет назад». [63] Политический аналитик Томас Франк утверждал, что Демократическая партия стала представлять интересы профессионального класса , а не рабочего класса . [64]

Избран на государственную должность

Президенты

  1. Билл Клинтон [65] (бывший)
  2. Барак Обама [66] (бывший)
  3. Джо Байден [67] [68]

Вице-президенты

  1. Эл Гор [10] (ранее)
  2. Джо Байден [69] (бывший)

Сенат

  1. Чак Шумер
  2. Эван Бэй [70] (бывший)
  3. Марк Бегич [71] (бывший)
  4. Джеки Розен
  5. Жанна Шахин
  6. Мария Кантвелл [72]
  7. Том Карпер [72]
  8. Боб Кейси младший [73]
  9. Макс Клеланд [74] (бывший)
  10. Хиллари Клинтон [72] (ранее)
  11. Кент Конрад [75] (бывший)
  12. Крис Кунс [76]
  13. Джо Доннелли [77] (бывший)
  14. Байрон Дорган [78] (бывший)
  15. Эл Гор [10] (ранее)
  16. Мэгги Хассан [79]
  17. Хайди Хейткамп [80] (ранее)
  18. Джон Хикенлупер [81]
  19. Тим Джонсон [82] (бывший)
  20. Дуг Джонс [83] (бывший)
  21. Джон Эдвардс (бывший)
  22. Тед Кауфман [84] (бывший)
  23. Эми Клобушар [72]
  24. Мэри Ландрие [85] (бывшая)
  25. Клэр Маккаскилл [86] (ранее)
  26. Билл Нельсон [87] [72] (бывший)
  27. Барак Обама [66] (бывший)
  28. Марк Прайор [88] (бывший)
  29. Кен Салазар [89] (бывший)
  30. Дебби Стабенов [72]
  31. Джон Тестер [90]
  32. Марк Уорнер [36]
  33. Майкл Беннет
  34. Марк Келли
  35. Боб Менендес
  36. Мартин Генрих
  37. Тим Кейн
  38. Пэтти Мюррей
  39. Кэтрин Кортес Масто
  40. Бен Рэй Лухан
  41. Крис Ван Холлен
  42. Ричард Блюменталь

палата представителей

  1. Пит Агилар [91]
  2. Колин Оллред [92]
  3. Джейсон Альтмайр [93]
  4. Брэд Эшфорд [91] (бывший)
  5. Синди Эксне [92]
  6. Ами Бера [91]
  7. Дон Бейер [91]
  8. Лиза Блант Рочестер [92]
  9. Брендан Бойл [92]
  10. Энтони Бриндизи [92] (бывший)
  11. Энтони Браун [92]
  12. Шонтель Браун [94]
  13. Джулия Браунли [92]
  14. Чери Бустос [92]
  15. Лоис Кэппс [91] (ранее)
  16. Салуд Карбахал [92]
  17. Тони Карденас [91]
  18. Андре Карсон [91]
  19. Трой Картер [95]
  20. Шон Кастен [92]
  21. Хоакин Кастро [91]
  22. Джерри Коннолли [91]
  23. Джим Купер [91]
  24. Лу Корреа [92]
  25. Джим Коста [92]
  26. Джо Кортни [91]
  27. Энджи Крейг [92]
  28. Чарли Крист [92]
  29. Джейсон Кроу [92]
  30. Джо Кроули [96]
  31. Генри Куэльяр [92]
  32. Шарис Дэвидс [92]
  33. Сьюзан Дэвис [91] (ранее)
  34. Мадлен Дин [92]
  35. Джон Делани [91] (бывший)
  36. Сьюзан Дельбене [91]
  37. Вэл Демингс [92]
  38. Элиот Л. Энгель [91] (бывший)
  39. Вероника Эскобар [92]
  40. Элизабет Эсти [91] (ранее)
  41. Лиззи Флетчер [91]
  42. Билл Фостер [91]
  43. Висенте Гонсалес [91]
  44. Джош Готтхаймер [92]
  45. Гвен Грэм [91] (ранее)
  46. Джош Хардер [92]
  47. Денни Хек [91] (бывший)
  48. Джим Хаймс [91]
  49. Стивен Хорсфорд [92]
  50. Крисси Хулахан [92]
  51. Сара Джейкобс [92]
  52. Билл Китинг [92]
  53. Дерек Килмер [91]
  54. Рон Кайнд [91]
  55. Энн Киркпатрик [91]
  56. Раджа Кришнамурти [92]
  57. Энн Маклейн Кастер [91]
  58. Рик Ларсен [91]
  59. Бренда Лоуренс [92]
  60. Эл Лоусон [92]
  61. Сьюзи Ли [92]
  62. Элейн Лурия [92]
  63. Том Малиновски [92]
  64. Шон Патрик Мэлони [91] (бывший)
  65. Кэти Мэннинг [92]
  66. Люси МакБат [92]
  67. Грегори Микс [91]
  68. Джо Морелл [92]
  69. Сет Моултон [91]
  70. Патрик Мерфи [91]
  71. Дональд Норкросс [92]
  72. Бето О'Рурк [91] (бывший)
  73. Джимми Панетта [92]
  74. Крис Паппас [92]
  75. Скотт Питерс [91] [92]
  76. Эд Перлмуттер [91]
  77. Дин Филлипс [92]
  78. Педро Пьерлуизи [91] (бывший)
  79. Майк Куигли [91] [92]
  80. Кэтлин Райс [91]
  81. Лора Ричардсон [97]
  82. Седрик Ричмонд [91] (бывший)
  83. Дебора К. Росс [92]
  84. Рауль Руис [92]
  85. Лоретта Санчес [91] (ранее)
  86. Адам Шифф [91]
  87. Брэд Шнайдер [92]
  88. Курт Шредер [91]
  89. Дэвид Скотт [91]
  90. Ким Шриер [92]
  91. Дебби Вассерман Шульц [91]
  92. Терри Сьюэлл [91]
  93. Мики Шерилл [92]
  94. Элисса Слоткин [92]
  95. Адам Смит [91]
  96. Даррен Сото [92]
  97. Грег Стэнтон [92]
  98. Хейли Стивенс [92]
  99. Мэрилин Стрикленд [92]
  100. Норма Торрес [91]
  101. Лори Трэхан [92]
  102. Дэвид Трон [92]
  103. Хуан Варгас [91]
  104. Марк Визи [92]
  105. Филемон Вела младший [91] (бывший)
  106. Дженнифер Векстон [92]
  107. Сьюзан Уайлд [92]
  108. Никема Уильямс [94]

Губернаторы

Действующие губернаторы

  1. Энди Бешир [98]
  2. Джон Карни [91]
  3. Рой Купер [99]
  4. Лора Келли [100]
  5. Гэвин Ньюсом [101]
  6. Джаред Полис [102]

Бывшие губернаторы

  1. Эван Бэй [70] (бывший)
  2. Майк Биб [103] (бывший)
  3. Фил Бредесен [104] (бывший)
  4. Стив Баллок [105] (бывший)
  5. Том Карпер [106] (бывший)
  6. Джим Дойл [107] (бывший)
  7. Майк Исли [108] (бывший)
  8. Дэйв Фрейденталь [109] (бывший)
  9. Кристин Грегуар [110] (ранее)
  10. Мэгги Хассан [79] (ранее)
  11. Брэд Генри [111] (бывший)
  12. Джон Хикенлупер [81] (бывший)
  13. Тед Кулонгоски [112] (бывший)
  14. Ронни Масгроув [113] (бывший)
  15. Джанет Наполитано [114] (ранее)
  16. Джина Раймондо [115] (ранее)
  17. Брайан Швейцер [116] (бывший)
  18. Кэтлин Сибелиус [117] (ранее)
  19. Эрл Рэй Томблин [118] (бывший)
  20. Марк Уорнер [36] (бывший)

Смотрите также

Заметки с пояснениями

  1. ↑ Несмотря на то, что существует 50 штатов, праймериз Демократической партии включают соревнования на шести территориях США и одно соревнование демократов за рубежом , которые являются американскими экспатриантами.
  2. ^ Еще в 2015 году резкое сокращение графика дебатов , а также дней и времени подверглось критике со стороны многих соперников как предвзятое в пользу Клинтон. [45] Национальный демократический комитет отрицает предвзятость, заявляя, что он подавляет несанкционированные дебаты, которые получили широкое распространение в последние циклы, оставив при этом количество официально санкционированных дебатов таким же, как в 2004 и 2008 годах. [46] [47] Донна Бразиле , который сменил Дебби Вассерман Шульц на посту председателя Национального комитета Демократической партии после первой партии утечек, [48] был показан в электронных письмах, в которых содержались основные вопросы дебатов в предвыборном штабе Клинтон до того, как дебаты были проведены, хотя старший помощник Сандерса встал на защиту Бразилие и попытался преуменьшить проблему. [49]
  3. ↑ Бразиль продолжила писать книгу о праймериз и о том, что она назвала «неэтичным» поведением, в котором Национальный комитет Демократической партии (после того, как его долг с 2012 года был урегулирован кампанией Клинтон) предоставил предвыборному штабу Клинтон контроль над наймом сотрудников и пресс-релизами и якобы помог это обходит регулирование финансирования избирательных кампаний. [50] Несколько лидеров Демократической партии ответили, что соглашение о совместном сборе средств было стандартным, предназначалось для всеобщих выборов, а также было предложено кампании Сандерса. Другое соглашение, которое стало известно, предоставило предвыборному штабу Клинтон полномочия над Национальным комитетом Демократической партии задолго до того, как было принято решение о первичных выборах. Некоторые комментаторы СМИ отметили, что уровень влияния кампании Клинтон на кадровые решения был действительно необычным и в конечном итоге мог повлиять на такие факторы, как график дебатов. [51] [52]

Рекомендации

  1. ↑ Ab Loewe, Дилан (7 сентября 2010 г.). Постоянно синий: как демократы могут покончить с Республиканской партией и управлять следующим поколением. Корона/Архетип. ISBN 9780307718006– через Google Книги.
  2. ^ abcd Герстл, Гэри (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка. Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0197519646.
  3. ↑ Аб Штайнхауэр, Дженнифер (8 октября 2012 г.). «Взвешивание последствий ухода центристов». Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 января 2019 г.
  4. ↑ Аб Грэм, Дэвид А. (5 ноября 2018 г.). «Насколько далеко демократы сдвинулись влево?». Атлантический океан . Проверено 4 января 2019 г.
  5. ^ аб Подкул, Александр Р.; Камарк, Элейн (14 сентября 2018 г.). «Что происходит с Демократической партией?». Брукингский институт . Проверено 4 января 2019 г.
  6. ^ abc Маранс, Дэниел (27 ноября 2018 г.). «Прогрессивная фракция имеет шанс стать более влиятельной, чем когда-либо». Хаффингтон Пост . В результате общая численность фракции составит 96 членов, или около 40 процентов Демократической фракции Палаты представителей – безусловно, крупнейшего блока в партии.
  7. ^ аб Уэйн ЛеМье, Новый путь демократов, 2006, ISBN 978-1-4196-3872-5 
  8. ^ abc Джон Ф. Харрис, Выживший: Билл Клинтон в Белом доме, Random House, 2005, ISBN 978-0-375-50847-9 
  9. ^ "ndol.org". Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 13 мая 2007 г.
  10. ^ abcde Хейл, Джон Ф. «Создание новых демократов». Политология Ежеквартально 110, вып. 2 (1995): 207-221.
  11. ^ «DLC: Новые решения американского выбора» . Совет демократического лидерства . Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Проверено 25 февраля 2013 г.
  12. ↑ Герман, Стивен Л. (4 декабря 1989 г.). «Новые демократы» — либералы и гордятся этим». Ассошиэйтед Пресс.
  13. ^ Тонер, Робин (март 1990 г.). «Глаза налево, демократы приближаются к центру». Нью-Йорк Таймс .
  14. ^ Эдсолл, Томас Б. (14 июня 1992 г.). «КЛИНТОН ошеломляет РАДУЖНУЮ КОАЛИЦИЮ». Вашингтон Пост .
  15. ^ Рэй, Никол С. (1994). Южные демократы . Издательство Оксфордского университета. п. 117. ИСБН 0-19-508709-7.
  16. ^ Келли, Майкл (28 сентября 1992 г.). «Кампания 1992 года: демократы; Клинтон использует фермерскую речь, чтобы начать новое наступление». Газета "Нью-Йорк Таймс .
  17. ↑ Аб Аткинсон, Роберт Д. (24 октября 2006 г.). Безумие со стороны предложения: почему консервативная экономика терпит неудачу, либеральная экономика терпит неудачу, а ответом является инновационная экономика . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 56–58 и 207–210. ISBN 978-1-4616-4273-2.
  18. ^ аб Себул, Брент (14 марта 2023 г.). Иллюзии прогресса: бизнес, бедность и либерализм в американском веке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 90–95 и 265–290. ISBN 978-1-5128-2382-0.
  19. ^ «Центр нового либерализма». Центр нового либерализма .
  20. ^ Мортимер, Колин. «РЕЛИЗ: Молодые неолибералы присоединяются к PPI». Институт прогрессивной политики .
  21. ^ Арджини, Наваль; Казин, Михаил (15 мая 2021 г.). «Непреходящее обещание морального капитализма». Нью-Йоркское обозрение книг .
  22. ^ Сидни Блюменталь , Войны Клинтона , 2003, ISBN 0-374-12502-3 
  23. ^ Альварес, Р. Майкл и Джонатан Наглер. «Экономика, права и социальные проблемы: выбор избирателей на президентских выборах 1996 года». Американский журнал политической науки 42, вып. 4 (1998): 1361.
  24. ^ "HR 3355 - Сводный законопроект о преступлениях - ключевое голосование" . www.votsmart.org . Проверено 21 октября 2016 г.
  25. ↑ Обращение о положении страны в 1994 году. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  26. ^ Президентская пресс-конференция - 03.08.1993. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  27. ^ Гейсмер, Лили (июнь 2020 г.). «Агенты перемен: микропредприятия, реформа системы социального обеспечения, Клинтоны и либеральные формы неолиберализма». Журнал американской истории . 107 (1): 107–131. дои : 10.1093/jahist/jaaa010.
  28. ↑ Мунк, Яша (3 января 2017 г.). «Переопределение ответственности». Демократия: журнал идей .
  29. ↑ Линд, Майкл (30 октября 2012 г.). «Обама: последний из «новых демократов»?».
  30. ↑ Фрисс, Стив (24 июня 2018 г.). «Причудливый мир Трампа штурмует политику Мичигана». Журнал ПОЛИТИКО .
  31. ^ «Обама: 'Я новый демократ'» . Политик . 10 марта 2009 г.
  32. ^ «Экономические выгоды торговли США» (PDF) . Май 2015.
  33. ^ «При Обаме демократы терпят самую большую потерю власти со времен Эйзенхауэра» . Кворум . Проверено 13 апреля 2021 г.
  34. ↑ Иглесиас, Мэтью (10 января 2017 г.). «Объяснение краха Демократической партии» . Вокс . Проверено 14 апреля 2021 г.
  35. ^ Мэлоун, Клэр; Энтен, Гарри (19 января 2017 г.). «Барак Обама выиграл Белый дом, но демократы проиграли страну». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 13 апреля 2021 г. В 2001 году большинство демократов — 47 процентов — назвали себя «умеренными», и только 30 процентов заявили, что они «либералы». К 2016 году пропорции изменились: 44 процента членов партии назвали себя «либералами», а 41 процент назвали себя «умеренными».
  36. ^ abc Шир, Майкл Д.; Розенберг, Мэтью (23 июля 2016 г.). «Опубликованные электронные письма предполагают, что Национальный комитет Демократической партии высмеял кампанию Сандерса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 ноября 2018 г.
  37. ↑ Аб Блейк, Аарон (25 июля 2016 г.). «Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии». Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2018 г.
  38. ↑ Адам Энтоус, Эллен Накашима и Грег Миллер (9 декабря 2016 г.). «Секретная оценка ЦРУ гласит, что Россия пыталась помочь Трампу завоевать Белый дом». Вашингтон Пост . Проверено 10 декабря 2016 г.
  39. ↑ Шейн Харрис, Эллен Накашима и Крейг Тимберг (18 апреля 2019 г.). «Посредством утечек электронной почты и пропаганды россияне стремились избрать Трампа, - считает Мюллер». Вашингтон Пост . Проверено 2 июня 2019 г.
  40. ^ «Элизабет Уоррен согласна, что демократическая гонка «сфальсифицирована» для Клинтон» . Новости BBC . 3 ноября 2017 г. Проверено 21 ноября 2018 г.
  41. ↑ Шлейфер, Теодор (25 июля 2016 г.). «Что было в утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии?». CNN . Проверено 21 ноября 2018 г.
  42. ↑ Чан, Мелисса (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку после утечки электронной почты» . Время . Проверено 21 ноября 2018 г.
  43. ↑ Юхас, Алан (24 июля 2016 г.). «Предвыборный штаб Хиллари Клинтон обвиняет Россию в утечке электронных писем Национального комитета Демократической партии о Сандерсе». Хранитель . Проверено 21 ноября 2018 г.
  44. ↑ Флаэрти, Энн (24 июля 2016 г.). «Сандерс призывает к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, поскольку взломанные электронные письма затмевают съезд» . Гаарец . Проверено 21 ноября 2018 г.
  45. ^ «Расписание первичных дебатов Демократической партии подверглось критике как «коронация» Клинтон» . Хранитель . 6 августа 2015 г.
  46. ^ Андрей Прокоп (6 августа 2015 г.). «Демократы только что опубликовали график своих дебатов, и это отличная новость для Хиллари Клинтон». Вокс . Проверено 2 июня 2019 г.
  47. ↑ Гарри Энтен (6 мая 2016 г.). «Шесть демократических дебатов слишком мало?». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 7 сентября 2017 г.
  48. ↑ Капуто, Марк (24 июля 2016 г.). «Вассерман Шульц уходит с поста председателя Национального комитета Демократической партии». Политик . Проверено 21 ноября 2018 г.
  49. ^ "www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-former-senior-aide-to-bernie-sanders-1476297181-htmlstory.html" . Таймс. 12 октября 2016 г.
  50. ↑ Бразилия, Донна (2 ноября 2017 г.). «Внутри тайного захвата Демократической партии Хиллари Клинтон». Политик . Проверено 10 ноября 2017 г.
  51. ↑ Штейн, Джефф (2 ноября 2017 г.). «Объяснение бомбы Донны Бразил о Национальном комитете Демократической партии и Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 10 июня 2019 г.
  52. ↑ Аб Хирсинк, Борис (4 ноября 2017 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не «фальсифицировал» предварительные выборы Демократической партии для Хиллари Клинтон». Вашингтон Пост . Проверено 8 марта 2018 г.
  53. ↑ Хоул, Дана (25 июля 2016 г.). «Нет, Национальный комитет демократической партии не фальсифицировал праймериз в пользу Хиллари». Новая Республика . Проверено 8 марта 2018 г.
  54. ↑ Холланд, Джошуа (29 июля 2016 г.). «Что говорят и не говорят нам просочившиеся электронные письма о Национальном комитете Демократической партии и Берни Сандерсе». Архивировано 5 декабря 2019 года в Wayback Machine . Нация . Проверено 8 марта 2018 г.
  55. ↑ Гоган, Энтони Дж. (27 августа 2019 г.). «Было ли выдвижение от Демократической партии сфальсифицировано? Пересмотр президентской гонки Клинтон-Сандерс». Журнал права и государственной политики Университета Флориды (29). ССНН  3443916 . Проверено 29 октября 2020 г. В этой статье... утверждается, что подавляющее количество доказательств ясно показывает, что процесс выдвижения кандидатуры от Демократической партии в 2016 году не был сфальсифицирован в пользу Хиллари Клинтон. Во-вторых, в этой статье утверждается, что правила Демократической партии и законы о выборах в штатах на самом деле навредили Клинтон и принесли пользу Сандерсу.
  56. ↑ Робиллард, Кевин (9 декабря 2017 г.). «Комиссия по «единству» Национального комитета Демократической партии рекомендует резко сократить число суперделегатов». Политик . Проверено 2 июня 2019 г.
  57. ↑ Зейтц-Вальд, Алекс (25 августа 2018 г.). «Демократы лишают суперделегатов власти и проводят реформы, совершая «исторический» шаг». Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 июня 2019 г.
  58. ^ Зегерле, Джейсон; Мец, Джастин (29 июня 2022 г.). «Исчезающий умеренный демократ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 20 июля 2022 г. За последнее десятилетие Демократическая партия значительно сдвинулась влево почти по всем важным политическим вопросам... по социальным, культурным и религиозным вопросам, особенно связанным с уголовным правосудием, расой, абортами и гендерной идентичностью, демократы занялись идеологические позиции, которые одобряют многие избиратели с высшим образованием, которые сейчас составляют значительную часть партийной базы... .
  59. ↑ Хаяси, Юка (28 декабря 2023 г.). «Байден изо всех сил пытается добиться торговых соглашений с союзниками по мере приближения выборов». Журнал "Уолл Стрит .
  60. ↑ Линд, Майкл (6 августа 2013 г.). От консерватизма. Саймон и Шустер. ISBN 9781476761152– через Google Книги.
  61. ^ Шайдель, Уолтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века. Издательство Принстонского университета. п. 416. ИСБН 978-0691165028.
  62. ^ Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии». В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма. Рутледж . п. 144. ИСБН 978-1138844001.
  63. ^ «Ноам Хомский: самым примечательным в выборах 2016 года был Берни Сандерс, а не Трамп (видео)» . Правда . 15 мая 2017 г. 3:19 минута . Проверено 26 мая 2017 г.
  64. ↑ Николас Леманн (13 октября 2016 г.). «Можем ли мы создать «Народную партию»?». nybooks.com . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 4 октября 2016 г. обзор книги « Выход вправо: люди, которые покинули левых и изменили американский век»
  65. ↑ Хейл, Джон Ф. (1 января 1995 г.). «Создание новых демократов». Политология ежеквартально . 110 (2): 207–232. дои : 10.2307/2152360. JSTOR  2152360.
  66. ^ ab «Обама: «Я новый демократ»» . Политик . 10 марта 2009 г.
  67. ↑ Гарофоли, Джо (29 апреля 2021 г.). «Джо Байден не прогрессивный человек, но такие прогрессивные люди, как он — пока». Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 июня 2021 г.
  68. ^ Нэгл, Молли. «Джилл Байден называет мужа Джо «умеренным»». Новости АВС . Проверено 26 июня 2021 г.
  69. ^ Вашингтон, округ Колумбия, 1100 Connecticut Ave NW Suite 1300B; 20036 г., Вашингтон. «PolitiFact - Джо Байден утверждает, что он был убежденным либералом в Сенате. Это не так». @политифакт . Проверено 4 февраля 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  70. ↑ Аб Мэтьюз, Дилан (11 июля 2016 г.). «Эван Бэй баллотируется в Сенат, что значительно повышает шансы демократов на его переизбрание». Вокс . Проверено 11 февраля 2021 г.
  71. ^ «Тихая война с социальным обеспечением: познакомьтесь с темной стороной MyRA». Салон . 5 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
  72. ^ abcdef NDN: Члены новой демократической коалиции в Сенате (август 2002 г.)
  73. ^ «НОВОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ DSCC: Сенатор Туми заботится о Уолл-стрит, а не о пожилых людях Пенсильвании» . DSCC: Комитет сенаторской кампании Демократической партии . 6 сентября 2016 г. Проверено 12 февраля 2021 г.
  74. ^ ""Президенту должно быть стыдно"". Салон . 22 ноября 2003 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
  75. ^ "AD: Кент Конрад о проблемах" . По вопросам . 4 ноября 2014 г. Проверено 4 сентября 2021 г.
  76. ↑ Редакция журнала (25 июня 2020). «Мнение | Флибустьер идет, идет...». Уолл Стрит Джорнал . ISSN  0099-9660 . Проверено 11 февраля 2021 г.
  77. ^ «Умеренные демократы, такие как Джо Доннелли, - это возврат» . Экономист . 18 августа 2018 г. ISSN  0013-0613 . Проверено 11 февраля 2021 г.
  78. ^ "Байрон Л. Дорган". bipartisanpolicy.org .
  79. ^ ab «Мэгги Хассан о проблемах». на сайте theissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  80. ^ «Уходящий сенатор Хайди Хейткамп обсуждает тарифы и их влияние на Северную Дакоту» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  81. ^ аб Уайтсайдс, Джон (1 июля 2020 г.). «Хикенлупер побеждает на предварительных выборах Демократической партии и занимает ключевое место в Сенате США в Колорадо». Рейтер . Проверено 11 февраля 2021 г.
  82. ^ "Второй шанс сенатора Тима Джонсона в жизни и работе" . Новости АВС . Проверено 12 февраля 2021 г.
  83. ^ "Краткий обзор утренних новостей" . NPR.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  84. ^ «Тед Кауфман о проблемах». www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  85. ^ "Второй тур выборов в Джорджии коронует новых влиятельных деятелей в Вашингтоне" . Новости WKTV . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
  86. ↑ Стек, Лиам (30 октября 2018 г.). «Клэр Маккаскилл, демократ, критикует «сумасшедших демократов» на канале Fox News (опубликовано в 2018 г.)». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.
  87. ^ «После завершения пересчета голосов во Флориде сенатор Нельсон уступает гонку Скотту» . АП НОВОСТИ . 19 ноября 2018 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
  88. ^ «Марк Прайор о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  89. ^ "САЛАЗАР, Кеннет Ли" . Проверено 29 сентября 2021 г.
  90. ↑ Робиллард, Кевин (18 апреля 2018 г.). «Я не думаю, что они смогут победить меня»». ПОЛИТИКА . Проверено 27 января 2021 г.
  91. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw «Членство | Новая демократическая коалиция». Newdemocratcoalition-kind.house.gov. Архивировано из оригинала 27 сентября 2017 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
  92. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd «Члены». newdemocratcoalition.house.gov . Проверено 11 февраля 2020 г.
  93. ^ «Пресс-релиз Новой оперативной группы демократов» (PDF) . Январь 2011.
  94. ^ ab «Новая демократическая коалиция демократов празднует добавление новых членов, представителей Шонтела Брауна и Никемы Уильямс». newdemocratcoalition.house.gov . Проверено 9 ноября 2021 г.
  95. ^ «Демократ Трой Картер получает место в Палате представителей США в Новом Орлеане» . apnews.com. 24 апреля 2021 г. . Проверено 19 июля 2021 г.
  96. ^ «Пресс-релиз Новой оперативной группы демократов» (PDF) . Январь 2011.
  97. ^ «Пресс-релиз Новой оперативной группы демократов» (PDF) . Январь 2011.
  98. ^ «Демократ, бросающий вызов Митчу МакКоннеллу, собрал 10,7 миллиона долларов в третьем квартале» . www.cbsnews.com . 10 октября 2019 г. . Проверено 11 февраля 2021 г.
  99. ↑ Мартин, Ник (10 сентября 2019 г.). «Два дана, два выбора и ни одного победителя». Новая Республика . ISSN  0028-6583 . Проверено 11 февраля 2021 г.
  100. ^ «Я был там, сделал это»: Лаура Келли преодолевает скептицизм Республиканской партии, чтобы добиться досрочных побед» . Проверено 30 января 2021 г.
  101. ↑ Кристофер, Бен (22 октября 2019 г.). «Губернатор Ньюсом — умеренный? В этом спектре почти каждый депутат-демократ является левым». Калматтерс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 года . Проверено 3 декабря 2021 г. Судя по анализу 1042 законопроектов, которые губернатор подписал или наложил вето в этом году, Гэвин Ньюсом более умерен, чем любой другой сенатор штата-демократа, и сидит в Ассамблее слева от двух демократов.
  102. ^ «Полис творит еще одну историю благодаря победе губернатора - RollCall» . 7 ноября 2018 г.
  103. ^ «Большинство губернаторов-новичков хорошо стартовали» . www.governing.com . 6 октября 2015 г. Проверено 11 февраля 2021 г.
  104. ^ «Столкнувшись с кандидатом, поддерживающим Трампа, в красном штате, Бредесен из Теннесси думает, что знает, как победить» . Новости Эн-Би-Си . 5 ноября 2018 г. . Проверено 11 февраля 2021 г.
  105. ↑ Дэн, Мерика (2 декабря 2019 г.). «Стив Буллок завершает президентскую кампанию и не будет баллотироваться в Сенат». CNN . Проверено 11 февраля 2021 г.
  106. ↑ Раджу, Ману (13 ноября 2014 г.). «Как Гарри Рид сохранил свою работу». ПОЛИТИКА . Проверено 11 февраля 2021 г.
  107. ^ «Джим Дойл о проблемах». www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  108. ^ Сак, Кевин (4 мая 2000 г.). «КАМПАНИЯ 2000 ГОДА: ПРАЙМЕРЫ; Гонка за губернатора Северной Каролины начинается с упора на школы (опубликовано в 2000 г.)». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.
  109. ^ "Дэйв Фрейденталь о проблемах" . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  110. ^ «Кристин Грегуар о проблемах». на сайте theissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  111. ^ «Брэд Генри о проблемах». www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  112. ^ «Джон Китцхабер о проблемах». www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  113. ^ "Ронни Масгроув о проблемах" . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  114. ^ «Дрейф Аризоны влево» . Экономист . 13 мая 2004 г. ISSN  0013-0613 . Проверено 11 февраля 2021 г.
  115. ^ Нагурни, Адам; Эмбер, Сидней; Маццеи, Патрисия (7 ноября 2018 г.). «Демократы вытесняют Уокера в Висконсине и Кобаха в Канзасе, но терпят неудачу во Флориде и Огайо (опубликовано в 2018 г.)». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.
  116. ^ «Брайан Швейцер о проблемах». www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
  117. ↑ Килгор, Эд (4 сентября 2018 г.). «Бывший губернатор Республиканской партии Канзаса поддерживает демократического оппонента Кобаха». Интеллигент . Проверено 11 февраля 2021 г.
  118. ^ "Эрл Рэй Томблин о проблемах" . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки