stringtranslate.com

Новые лейбористы

Новый логотип лейбористов

«Новые лейбористы» — название периода в истории Британской Лейбористской партии с середины до конца 1990-х годов до 2010 года под руководством Тони Блэра и Гордона Брауна . Название происходит от лозунга конференции, впервые использованного партией в 1994 году, который позже появился в проекте манифеста , опубликованного в 1996 году и озаглавленного « Новые лейбористы, новая жизнь для Британии ». Она была представлена ​​как бренд недавно реформированной партии, которая изменила пункт IV и поддержала рыночную экономику . Брендинг широко использовался, пока партия находилась в правительстве в период с 1997 по 2010 год. На «Новых лейбористов» повлияло политическое мышление Энтони Кросленда и руководство Блэра и Брауна, а также кампании в СМИ Питера Мандельсона и Аластера Кэмпбелла . Политическая философия «Новых лейбористов» находилась под влиянием развития партией « Третьего пути » Энтони Гидденса , который пытался обеспечить синтез капитализма и социализма . Партия подчеркивала важность социальной справедливости , а не равенства, подчеркивая необходимость равенства возможностей и верила в использование рынков для обеспечения экономической эффективности и социальной справедливости.

Бренд «Новых лейбористов» был разработан, чтобы вернуть доверие электората и продемонстрировать отход от их традиционной социалистической политики, которую критиковали за нарушение предвыборных обещаний и связей между профсоюзами и государством, а также донести до общественности информацию о модернизации партии. . Призывы к модернизации стали заметными после тяжелого поражения лейбористов на всеобщих выборах 1983 года , когда новый лидер лейбористов Нил Киннок , пришедший из мягкой левой группы депутатов от лейбористской партии Tribune, призвал к пересмотру политики, которая привела к поражению партии. и за улучшение общественного имиджа партии должен сделать Питер Мандельсон , бывший телевизионный продюсер. Под руководством Нила Киннока и Джона Смита партия Тони Блэра попыталась расширить свою электоральную привлекательность под лозунгом «Новые лейбористы» и к всеобщим выборам 1997 года добилась значительных успехов в среднем классе ; что привело к убедительной победе. Лейбористы сохранили эту более широкую поддержку на всеобщих выборах 2001 года и одержали третью подряд победу на всеобщих выборах 2005 года , впервые в истории Лейбористской партии. Однако их большинство значительно сократилось по сравнению с четырьмя годами ранее.

В 2007 году Блэр ушел из партийного руководства после тринадцати лет, и на посту премьер-министра его сменил министр финансов Гордон Браун . Лейбористская партия проиграла всеобщие выборы 2010 года , что привело к созданию первого за тридцать шесть лет подвешенного парламента и созданию коалиционного правительства консерваторов и либералов-демократов . Вскоре после этого Браун ушел с поста премьер-министра и лидера Лейбористской партии. Его сменил на посту лидера партии Эд Милибэнд , который отказался от бренда «Новые лейбористы» и сместил политическую позицию Лейбористской партии дальше влево под брендом «Единая нация лейбористов ».

История

Тони Блэр ( премьер-министр 1997–2007 гг.) и Гордон Браун ( канцлер 1997–2007 гг. и премьер-министр 2007–2010 гг.) были ключевыми фигурами новых лейбористов.

Впервые избранный в парламент в качестве члена парламента (МП) от Седжфилда , графство Дарем , на всеобщих выборах 1983 года , Тони Блэр стал лидером Лейбористской партии в 1994 году [1] после того, как набрал 57% голосов на выборах руководства в том году . победив Джона Прескотта и Маргарет Беккет . [2] Его первая роль в теневом кабинете пришлась на ноябрь 1988 года, когда Нил Киннок назначил его теневым министром энергетики , а в июле 1992 года был повышен до должности теневого министра внутренних дел после избрания Джона Смита лидером Лейбористской партии. .

Гордон Браун , который продолжал занимать руководящие посты в лейбористском правительстве Блэра, прежде чем сменил его на посту премьер-министра в июне 2007 года, не был кандидатом на выборах руководства 1994 года из-за соглашения между ними, заключенного в 1994 году, по которому Браун обещал не баллотироваться. для выборов. С тех пор средства массовой информации высказывали предположения, что Блэр согласился уйти в отставку и предоставить Брауну пост премьер-министра в будущем, хотя сторонники Блэра утверждали, что такая сделка так и не состоялась. [3] Термин «Новые лейбористы» был придуман Блэром в его речи на конференции Лейбористской партии в октябре 1994 года [4] как часть лозунга «новые лейбористы, новая Британия». [5] Во время этой речи Блэр объявил об изменении статьи IV конституции партии, которая отказалась от приверженности лейбористов национализации и приняла рыночную экономику . Новая версия этого пункта обязывала лейбористов соблюдать баланс рыночной и государственной собственности, а также балансировать создание богатства с социальной справедливостью . [6] [7] Блэр выступал за усиление модернизации на конференции, утверждая, что «партии, которые не меняются, умирают, а [лейбористы] - это живое движение, а не исторический памятник». [8] В период с 1994 по 1997 год, после избрания Блэра лидером партии, лейбористам удалось обратить вспять десятилетний спад членства в партии, увеличив их число примерно на 40%, [9] увеличив свою способность бороться за пост, а также легитимизируя руководством Блэра.

В 1997 году «Новые лейбористы» одержали убедительную победу на всеобщих выборах после восемнадцати лет правления консерваторов , получив в общей сложности 418 мест в Палате общин — крупнейшая победа в истории партии. [10] Партия также одержала победу в 2001 и 2005 годах, став премьер-министром Блэра Лейбористской партии дольше всех и первой победившей на трех всеобщих выборах подряд. Он также был первым лидером лейбористов, победившим на всеобщих выборах после Гарольда Вильсона в 1974 году .

В течение нескольких месяцев после победы Лейбористской партии на выборах 1997 года в Шотландии и Уэльсе были проведены референдумы по вопросу передачи полномочий . В Шотландии было явное большинство, поддерживающее передачу полномочий, и более узкое большинство в Уэльсе - Шотландия получила более сильную степень передачи полномочий, чем Уэльс. В 1998 году лейбористское правительство приняло законы о создании шотландского парламента и ассамблеи Уэльса , а первые выборы в них состоялись в 1999 году. [12] Блэр попытался продолжить мирные переговоры в Северной Ирландии , предложив создать региональный парламент и правительство. В 1998 году было заключено Соглашение Страстной пятницы , позволяющее создать выборное собрание из 108 членов и договоренность о разделении власти между националистами и профсоюзными деятелями . Блэр лично участвовал в этих переговорах. [13] Фабианское общество было форумом новых лейбористских идей и критических подходов всей партии. [14] Самым значительным вкладом Фабиана в политическую программу Лейбористской партии в правительстве была брошюра Эда Боллса 1992 года, защищающая независимость Банка Англии . В 1998 году Блэр и его новое лейбористское правительство представили Закон о правах человека . Это было сделано для того, чтобы придать законодательству Великобритании то, что установила Европейская конвенция по правам человека. Он получил королевское одобрение 9 ноября 1998 года, но по-настоящему вступил в силу только в начале октября 2000 года.

После ударов США по Афганистану и Судану в 1998 году Блэр опубликовал заявление в поддержку этих действий. [15] Он оказал военную поддержку вторжению США в Афганистан в 2001 году . [16] В марте 2003 года лейбористское правительство, опасаясь предполагаемого доступа Саддама Хусейна к оружию массового уничтожения , приняло участие во вторжении в Ирак под руководством США . [17] Британская интервенция в Ираке вызвала общественный протест. Толпы численностью 400 000 и более человек демонстрировали в октябре 2002 года и снова весной следующего года. 15 февраля 2003 года более 1 000 000 человек выступили против войны в Ираке, а 60 000 прошли маршем в Манчестере перед конференцией Лейбористской партии, поднимая вопросы демонстрантов, включая британскую оккупацию Афганистана и предстоящее вторжение в Ирак. [18]

В июне 2007 года Блер ушел с поста лидера Лейбористской партии, и Гордон Браун , ранее занимавший пост министра финансов , сменил его после конференции Лейбористской партии 2007 года. Тремя годами ранее Блэр объявил, что не будет участвовать в четвертых всеобщих выборах подряд в качестве лидера Лейбористской партии, если выиграет всеобщие выборы 2005 года. [19] Первоначально Браун пользовался сильной общественной поддержкой, и планы проведения быстрых всеобщих выборов получили широкую огласку, хотя официально о них так и не было объявлено. [20] 18 февраля 2008 года министр финансов Алистер Дарлинг объявил, что обанкротившийся банк Northern Rock будет национализирован, поддержав его кредитами и гарантиями в размере 50 000 000 000 фунтов стерлингов. Банк был дестабилизирован кризисом субстандартного ипотечного кредитования в США в прошлом году, и частного покупателя банка найти не удалось. [21]

Всеобщие выборы 2010 года закончились «зависшим» парламентом [22] , в котором лейбористы получили 258 мест, что на 91 место меньше, чем в 2005 году. [23] После неудачи в достижении коалиционного соглашения с либерал-демократами Браун объявил о своем намерении уйти с поста лидера партии. партии 10 мая [24] и на следующий день подал в отставку с поста премьер-министра. [25] Вскоре после этого Дэвид Кэмерон и Ник Клегг объявили о формировании коалиции между консерваторами и либерал-демократами . [26] Кэмерон стал премьер-министром, а Клегг - заместителем премьер-министра кабинета, в который входили восемнадцать министров-консерваторов и пять министров-либералов-демократов. [27] Объявляя о своем намерении баллотироваться на пост лидера, Дэвид Милибэнд заявил, что эпоха новых лейбористов закончилась. [28] После публикации мемуаров Блэра 1 сентября 2010 года Эд Милибэнд сказал: «Я думаю, что пришло время уйти от Тони Блэра , Гордона Брауна и Питера Мандельсона и уйти от нового лейбористского истеблишмента, и это кандидат что на этих выборах я лучше всех смогу перевернуть страницу. Честно говоря, я думаю, что большинство представителей общественности захотят, чтобы мы перевернули страницу». [29] Милибэнд победил на выборах руководства и смог мобилизовать поддержку профсоюзного электората. [30] В своей речи в июле 2011 года Блер заявил, что «Новые лейбористы» умерли, когда он покинул свой пост, и Браун взял на себя руководство партией, заявив, что с 2007 года партия «потеряла движущий ритм». [31] Тем не менее, «Третий путь» новых лейбористов оказал влияние на ряд левоцентристских политических партий по всему миру. [32]

Политический брендинг

Аластер Кэмпбелл занимал центральное место в имидже «Новых лейбористов» в СМИ.

После того как были созданы «Новые лейбористы», они развивались как бренд, изображаемый как отход от « Старых лейбористов» , партии, существовавшей до 1994 года [33] , которую критиковали за регулярное предательство своих предвыборных обещаний и которая была связана с профсоюзным движением , государством и претенденты на льготы . [34] [35] Марк Бевир утверждает, что еще одной мотивацией создания «Новых лейбористов» стал ответ на появление «Новых правых» в предыдущие десятилетия. [36] Два предыдущих лидера партии Нил Киннок и Джон Смит начали усилия по модернизации партии в качестве стратегии достижения успеха на выборах еще до смерти Смита в 1994 году . [37] Киннок предпринял первую волну модернизации между всеобщими выборами 1987 и 1992 годов . количественное исследование, проведенное Энтони Хитом и Роджером Джоуэллом, показало, что электорат считал лейбористов более умеренными и избираемыми в 1992 году, чем в 1987 году, [38] что, возможно, легитимизирует аргументы в пользу усиления модернизации. Однако подход Смита, который был назван (иногда уничижительно) « еще одним рывком », был воспринят такими модернизаторами, как Блэр, Браун и Мандельсон, как слишком робкий. Они считали, что его осторожный подход, направленный на то, чтобы избежать разногласий и выиграть следующие выборы, воспользовавшись непопулярностью консервативного правительства, был недостаточным. [39] [40] [41] [42] [43] Новые лейбористы также использовали бренд партии для продолжения этой модернизации и использовали его для информирования общественности о модернизации партии. [44] Партия также начала использовать фокус-группы , чтобы проверить, привлекательны ли их политические идеи для колеблющихся избирателей . [45] Его цель заключалась в том, чтобы убедить общественность в том, что партия обеспечит новый тип управления и смягчить опасения, что лейбористское правительство вернется к трудовым волнениям , которые характеризовали его прошлое. [46] Блэр объяснил, что модернизация заключалась «в возвращении Лейбористской партии к ее традиционной роли основной партии большинства, продвигающей интересы широкого большинства людей». [47]

Пока партия находилась у власти, пресс-секретарь Аластер Кэмпбелл создал централизованную организацию для координации правительственных коммуникаций и навязывания единого послания, которое должны были донести министры. Этот процесс, известный как «Миллбанкизация» [48] по отношению к предвыборному штабу Лейбористской партии в Миллбанке , был строгим, но очень эффективным. [49] Чарли Уилан , пресс-атташе Брауна, часто вступал в конфликт с Кэмпбеллом из-за попыток первого информировать прессу по собственной инициативе — это продолжалось до его отставки в 1999 году. Кэмпбелл придерживался профессионального подхода к связям со СМИ, чтобы гарантировать, что Было представлено четкое послание, и партия заранее спланировала сюжеты, чтобы обеспечить положительную реакцию СМИ. [50] Кэмпбелл использовал свой собственный опыт в журналистике, поскольку он был известен своим вниманием к деталям и эффективным использованием звуковых фрагментов . Кэмпбелл наладил отношения с News International , предоставляя их газетам заблаговременную информацию в обмен на положительное освещение в СМИ. [51]

В 2002 году Филип Гулд , политический советник Лейбористской партии, написал руководству партии, что бренд стал объектом критики и насмешек, подорванным очевидным отсутствием убежденности и честности. Бренд был ослаблен внутренними спорами и явной неспособностью решать проблемы. [52] Эту оценку поддержал Блэр, который утверждал, что правительству необходимо уделять больше времени работе над внутренними делами, разрабатывать объединяющую стратегию и создавать «привлекательные инициативы». Блэр также заявил о необходимости быть более решительным во внешней политике. [53]

Поэтому лидеры «Новых лейбористов» создали и реализовали эффективную и продуманную стратегию работы со СМИ, стремясь повысить успех на выборах. Флоранс Фошер-Кинг и Патрик Ле Галес отмечают, что «к 2007 году партия лишилась своих возможностей посредничества в обществе и за 10 лет потеряла половину своего состава. Но она превратилась в грозную машину для победы на выборах». ". [54]

Электоральная поддержка

При Ниле Кинноке лейбористы попытались расширить свою электоральную поддержку за счет узких классовых разногласий . После того, как Блэр взял на себя руководство, партия добилась значительных успехов в высших социальных слоях и получила 39% поддержки со стороны менеджеров и администраторов на выборах 1997 года, что больше, чем на предыдущих выборах, которые партия проиграла. [55] Это произошло из-за расчетливого нападения на избирателей C1 и C2 со стороны лейбористской кампании и антиконсервативного голосования, а не поддержки лейбористов. [56] Лейбористская партия получила большую поддержку среди молодых избирателей, чем среди пожилых, но существенных гендерных различий не было. [57] В 1980-х годах большая часть поддержки лейбористов переместилась в промышленные районы севера, а в 1997 году лейбористы выступили намного лучше на юге Англии . [58] [59] На выборах 2001 и 2005 годов лейбористы сохранили большую часть поддержки среднего класса, которую они завоевали в 1997 году. [60] По мнению ученых Чарльза Патти и Рона Джонстона, убедительный успех лейбористов в 1997 году был достигнут благодаря сильные позиции оппозиции, их усилия по модернизации и умеренная политика. Все это побудило многих избирателей-консерваторов воздержаться, поскольку многие считали, что победа предрешена. [61] Выборы 2001 года привели к значительному снижению явки на места в центре лейбористской партии, что было приписано избирателям, которые считали переизбрание действующих представителей лейбористской партии предрешенным исходом, в сочетании с недовольством по поводу предполагаемой неспособности лейбористов обеспечить значительные улучшения в сфере государственных услуг во время выборов. их первый срок. [62] В 2005 году поддержка лейбористов была намного ниже, чем на двух предыдущих выборах, что Дэвид Рубинштейн объяснил гневом по поводу войны в Ираке и по отношению к самому Блэру. [63]

Профессора Джеффри Эванс, Джон Кертис и Пиппа Норрис из Университета Стратклайда опубликовали статью, посвященную распространенности тактического голосования на всеобщих выборах 1997 года. Их исследования показали, что тактическое голосование увеличилось в 1997 году: наблюдался резкий рост антиконсервативного голосования и снижение тактического голосования против лейбористов. [64] Политические обозреватели Нил Лоусон и Джо Кокс писали, что тактическое голосование помогло обеспечить новым лейбористам большинство в 1997, 2001 и 2005 годах, утверждая, что партия победила из-за общественной оппозиции Консервативной партии. После своей победы партия заявила, что она «победила как Новые лейбористы и будет управлять как Новые лейбористы», но Кокс и Лоусон оспорили эту точку зрения, предполагая, что партия победила из-за общественной оппозиции Консервативной партии. [65]

Ключевые цифры

Тони Блэр

Тони Блэр стал лидером Лейбористской партии после выборов руководства в 1994 году [1] и ввёл термин «Новые лейбористы» на партийной конференции в октябре того же года. [4] Блэр придерживался философии «третьего пути» , которая стремилась использовать государственный и частный секторы для стимулирования экономического роста и отказаться от приверженности лейбористов национализации. [66] Подход Блэра к правительству включал большую опору на средства массовой информации, используя их для определения национальной политики, а не Вестминстера . Он тратил значительные ресурсы на поддержание хорошего общественного имиджа, который иногда имел приоритет над кабинетом министров. Блэр принял централизованную политическую программу, в которой министры кабинета взяли на себя управленческие функции в своих департаментах, а стратегическое видение должно было рассматриваться премьер-министром. [67] Идеологически Блэр считал, что люди могут процветать только в сильном обществе, а это невозможно в условиях безработицы. [68]

Тони Блэр занимал пост премьер-министра с 1997 по 2007 год.

Гордон Браун

Гордон Браун был важной фигурой в лейбористском правительстве Блэра и сыграл ключевую роль в развитии философии партии. Браун занимал должность теневого канцлера казначейства с 1992 по 1997 год и был назначен канцлером казначейства после победы лейбористов на выборах в 1997 году. [69] Он пытался контролировать государственные расходы и стремился увеличить финансирование образования и здравоохранения. Его экономическая стратегия была рыночной , он пытался реформировать государство всеобщего благосостояния посредством схемы налоговых льгот для более бедных работающих семей и поручил Банку Англии устанавливать процентные ставки. [70]

Питер Мандельсон

Питер Мандельсон был старшим советником по политике и СМИ Блэра и Брауна.

В 1985 году Питер Мандельсон был назначен директором по связям с общественностью Лейбористской партии. Раньше он работал на телевидении и помог партии стать более эффективной в общении и больше заботиться о своем имидже в средствах массовой информации, особенно среди беспартийных. [71] Мандельсон возглавил Управление кампаний и коммуникаций (созданное в 1985 году) и основал Агентство теневых коммуникаций. Он курировал отношения лейбористов со средствами массовой информации и верил в важность роли прессы в определении повестки дня. Он чувствовал, что повестка дня прессы ( в частности, газет ) окажет влияние на важных политических вещателей. [72] В правительстве Мандельсон был назначен министром без портфеля для координации различных правительственных ведомств. [73] В 1998 году он ушел с поста министра кабинета министров после того, как его обвинили в финансовых нарушениях. [74]

В 2021 году газета The Times сообщила, что Мандельсон консультировал лидера лейбористов Кейра Стармера по поводу вывода партии за рамки руководства Корбина и расширения ее электоральной привлекательности. [75]

Аластер Кэмпбелл

Аластер Кэмпбелл был пресс-секретарем Лейбористской партии и возглавлял стратегию по нейтрализации влияния прессы, которая ослабила бывшего лидера лейбористов Нила Киннока , и созданию союзников для партии. [76] Находясь в правительстве, Кэмпбелл создал Отдел стратегических коммуникаций , центральный орган, роль которого заключалась в координации связей партии со СМИ и обеспечении представления прессе единого имиджа. [50] Благодаря своему опыту работы в таблоидной журналистике Кэмпбелл понимал, как разные части СМИ будут освещать истории. Он был ценным источником новостей для журналистов, поскольку был близок к Блэру: Кэмпбелл был первым пресс-секретарем, регулярно посещавшим заседания кабинета министров. [51]

Политическая философия

Новые лейбористы разработали «Третий путь» и подписались на него, платформу, призванную предложить альтернативу «за пределами капитализма и социализма». [77] Идеология была разработана, чтобы сделать партию прогрессивной и привлечь избирателей всего политического спектра . [78] По словам Флоренс Фоше-Кинг и Патрика Ле Галеса, «руководство новых лейбористов было убеждено в необходимости принять глобализированный капитализм и объединить силы со средним классом, который часто был враждебно настроен по отношению к профсоюзам», [ 54] тем самым формируя политическое направление. «Новые лейбористы» предлагали средний путь между неолиберальной рыночной экономикой « Новых правых» , которую они считали экономически эффективной; и этический реформизм лейбористов после 1945 года, который разделял заботу новых лейбористов о социальной справедливости. [79] Идеология новых лейбористов отошла от своих традиционных убеждений в достижении социальной справедливости от имени рабочего класса посредством массового коллективизма . Блэр находился под влиянием этических и христианских социалистических взглядов и использовал их для создания того, что некоторые считают современной формой социализма или либерального социализма . [80]

Социальная справедливость

Новые лейбористы имели тенденцию подчеркивать социальную справедливость, а не равенство , которое было в центре внимания предыдущих лейбористских правительств, и бросали вызов мнению, что социальная справедливость и экономическая эффективность являются взаимоисключающими. Традиционная приверженность партии к равенству была уменьшена, поскольку минимальные стандарты и равенство возможностей были поставлены выше равенства результатов . Комиссия по социальной справедливости, созданная Джоном Смитом, сообщила в 1994 году, что ценностями социальной справедливости являются равная ценность граждан, равные права для удовлетворения их основных потребностей, требование как можно большего расширения возможностей и необходимость устранения неоправданное неравенство. Партия рассматривала социальную справедливость прежде всего как требование предоставить гражданам равные политические и экономические свободы, а также как потребность в социальном гражданстве. Оно включает в себя необходимость равного распределения возможностей с оговоркой о том, что нельзя отбирать вещи у успешных людей и отдавать их неудачливым. [81]

Экономика

Новые лейбористы признали экономическую эффективность рынков и считали, что их можно отделить от капитализма для достижения целей социализма, сохраняя при этом эффективность капитализма. Рынки также были полезны для предоставления власти потребителям и предоставления гражданам возможности принимать собственные решения и действовать ответственно. Новые лейбористы приняли рыночную экономику, потому что верили, что ее можно использовать для своих социальных целей, а также для экономической эффективности. [79] Партия не считала государственную собственность эффективной или желательной, поэтому для партии было важно, чтобы они не считались идеологически преследующими централизованную государственную собственность. В правительстве партия полагалась на государственно-частное партнерство и частные финансовые инициативы для сбора средств и смягчения опасений по поводу политики налогов и расходов или чрезмерных заимствований. [82] Новые лейбористы придерживались консервативных планов расходов в течение первых двух лет своего пребывания в должности, и за это время Гордон Браун заработал репутацию «железного канцлера» благодаря своему « золотому правилу » и консервативному подходу к бюджету. [83] [84]

Благосостояние

Реформы социального обеспечения, предложенные «Новыми лейбористами» в их манифесте 2001 года, включали налоговые льготы для работающих семей , Национальную стратегию ухода за детьми и национальную минимальную заработную плату . В своей статье в Capital & Class Крис Гровер утверждал, что эта политика была направлена ​​на содействие занятости и что эта позиция доминировала в позиции Новых лейбористов по вопросам благосостояния. Он считал, что реформы социального обеспечения, проводимые Новыми лейбористами, были рабочими, и утверждал, что в этом контексте они должны относиться к приведению социальной политики в соответствие с рыночным экономическим ростом. Гауэр предложил, чтобы при «Новых лейбористах» эта позиция была закреплена с помощью схем поощрения труда. [85]

Преступление

Части политической философии новых лейбористов связывали преступность с социальной изоляцией и проводили политику, направленную на поощрение партнерства между социальными и полицейскими властями для снижения уровня преступности, тогда как другие области политики новых лейбористов сохраняли традиционный подход к преступности. Подход Тони Блэра к преступности цитируется как быть « жестким в отношении преступности, жестким в отношении причин преступности ». [86] Первое правительство при новых лейбористах тратило меньший процент бюджета на преступность, чем предыдущее правительство тори, однако второе лейбористское правительство потратило практически вдвое (примерно 6,5% бюджета). Наконец, третье лейбористское правительство потратило примерно столько же. процент бюджета на преступность в качестве первого. При новых лейбористах количество преступлений действительно резко сократилось: примерно с 18 000 в 1995 году до 11 000 в 2005–2006 годах, однако это не объясняет уменьшения количества полицейских отчетов, которое также произошло за это время.

Численность заключенных в 2005 году выросла до более чем 76 000 человек, в основном из-за увеличения продолжительности приговоров. После терактов 11 сентября лейбористское правительство попыталось сделать акцент на мерах по борьбе с терроризмом . С 2002 года правительство проводило политику, направленную на сокращение антиобщественного поведения; [87] В Законе о преступности и беспорядках 1998 года Новые лейбористы ввели приказы об антиобщественном поведении . [88] При этом лейбористском правительстве произошли взрывы «7/7» , первая атака исламских террористов-смертников и самая смертоносная со времени взрыва рейса 103 авиакомпании Pan Am .

Мультикультурализм

Споры по этому вопросу вышли на передний план, когда Эндрю Низер — бывший советник Джека Стро , Тони Блэра и Дэвида Бланкетта — заявил, что у министров лейбористской партии есть скрытая цель — разрешить массовую иммиграцию в Великобританию. Этот предполагаемый заговор стал известен под прозвищем Низергейт. [89]

По словам Низера, присутствовавшего на закрытых заседаниях в 2000 году, секретный правительственный доклад призывал к массовой иммиграции, чтобы изменить культурный облик Британии, и что «массовая иммиграция была тем способом, которым правительство собиралось сделать Великобританию по-настоящему мультикультурной». Далее Низер заявил, что «эта политика была направлена ​​​​на то, чтобы - даже если это не было ее главной целью - утереть правым носом разнообразие и сделать их аргументы устаревшими». [90] [91] Позже Низер заявил, что его слова были искажены, сказав: «Главная цель заключалась в том, чтобы допустить к себе больше рабочих-мигрантов в тот момент, когда — как бы трудно это сейчас себе представить — бурно развивающаяся экономика сталкивалась с проблемой квалифицированных кадров». [...] Каким-то образом возбужденные обозреватели правых газет исказили это как «заговор» с целью сделать Британию мультикультурной. Никакого заговора не было». [92]

В феврале 2011 года тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что «доктрина государственного мультикультурализма» (пропагандируемая предыдущим лейбористским правительством) потерпела неудачу и больше не будет государственной политикой. [93] Он заявил, что Соединенному Королевству необходима более сильная национальная идентичность, и обозначил более жесткую позицию в отношении групп, пропагандирующих исламистский экстремизм. [94] Однако официальная статистика показала, что массовая иммиграция в Европейский Союз и за его пределы , а также количество заявлений о предоставлении убежища существенно возросла за время пребывания Кэмерона на посту президента. [95] [96] [97]

Прием

Профсоюзный активист и журналист Джимми Рид написал в The Scotsman в 2002 году статью, в которой критиковал Новых лейбористов за неспособность продвигать или обеспечивать равенство. Он утверждал, что стремление лейбористов к «динамической рыночной экономике» было способом продолжения функционирования капиталистической рыночной экономики , которая не позволяла правительствам вмешиваться в достижение социальной справедливости. Рид утверждал, что социальная программа правительства Клемента Эттли была заброшена Маргарет Тэтчер и не возрождена новыми лейбористами. Он раскритиковал партию за то, что она не предотвратила расширение неравенства, и заявил, что стремление новых лейбористов победить на выборах сдвинуло партию вправо . [98] Многие левые члены лейбористской партии, такие как Артур Скаргилл, покинули партию из-за появления новых лейбористов; однако «Новые лейбористы» привлекли в свои ряды многих представителей центристского и правоцентристского движения. Подчеркивая произошедшие значительные идеологические сдвиги и показывая, почему «Новые лейбористы» были негативно восприняты традиционными левыми сторонниками, лорд Ротермир , владелец «Дейли мейл» , перешёл на сторону Лейбористской партии, заявив: «Я присоединился к Новым лейбористам, потому что это, очевидно, была Новая консервативная партия». [99]

Преподаватель политики Уорикского университета Стивен Кеттелл раскритиковал поведение руководства «Новых лейбористов» и использование ими угроз в парламенте, например, игнорирование продвижения по службе депутатов, чтобы сохранить партийную поддержку. Говоря также о других партиях в Вестминстере, он сравнил этих депутатов как «не более чем послушную лоббистскую пищу для своих соответствующих олигархий». [100]

Хотя социолог Энтони Гидденс был близок к «Новым лейбористам» и был ключевой фигурой в развитии «Третьего пути» , он дистанцировался от многих интерпретаций «Третьего пути», сделанных в сфере повседневной политики. Для него это не было уступкой неолиберализму или доминированию капиталистических рынков . [101] Цель заключалась в том, чтобы выйти за рамки как рыночного фундаментализма , так и традиционного социализма сверху вниз , чтобы ценности левоцентристов имели значение в глобализирующемся мире. Он утверждал, что «регулирование финансовых рынков является самой актуальной проблемой в мировой экономике» и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования, а не исключает необходимости в нем». [102] В 2002 году Гидденс перечислил проблемы, с которыми сталкивается новое лейбористское правительство, назвав пропаганду самой большой неудачей, поскольку от нанесенного ею ущерба имиджу партии было трудно оправиться. Он также оспорил провал проекта «Купол тысячелетия» и неспособность лейбористов бороться с безответственным бизнесом. Гидденс рассматривал способность лейбористов маргинализировать Консервативную партию как успех, а также ее экономическую политику, реформу социального обеспечения и некоторые аспекты образования. Гидденс раскритиковал то, что он назвал «на полпути» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения , а также экологическую и конституционную реформу. [103]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «1994: Лейбористская партия выбирает Блэра». Новости BBC . 21 июля 1994 года . Проверено 18 июня 2012 г.
  2. ^ Флои 2002, с. 108.
  3. ^ «Хронология: Блэр против Брауна». Новости BBC . 7 сентября 2006 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  4. ^ аб Морган, Кеннет О. (1 октября 1998 г.). «Исторические корни нового труда». История сегодня . 48 (10).
  5. ^ Драйвер и Мартелл 2006, с. 13.
  6. ^ Driver & Martell 2006, стр. 13–14.
  7. Гани, Аиша (9 августа 2015 г.). «Пункт IV: Краткая история». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 8 декабря 2023 г. Эта проверенная временем приверженность массовой национализации была пересмотрена 20 лет назад, когда Тони Блэр, тогдашний лидер Лейбористской партии, выиграл спорное голосование за внесение поправки в пункт IV.
  8. ^ Фаушер-Кинг, Флоренция; Ле Голес, Патрик (2010). Новый трудовой эксперимент: перемены и реформы при Блэре и Брауне. Перевод Эллиотта, Грегори. Стэнфорд , Калифорния : Издательство Стэнфордского университета. п. 88. ИСБН 978-0-8047-7621-9. OCLC  719377488. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года.
  9. ^ Уайтли, П.; Сейд, П. (2003). «Как одержать уверенную победу, действительно попытавшись: влияние местной кампании на голосование на всеобщих выборах в Великобритании 1997 года». Электоральные исследования . 22 (2): 306. дои :10.1016/s0261-3794(02)00017-3. ISSN  0261-3794.
  10. ^ Барлоу и Мортимер 2008, стр. 226.
  11. ^ Еще 2009, с. 48.
  12. ^ Эллиот, Фоше-Кинг и Ле Галес 2010, стр. 65.
  13. ^ Эллиот, Фоше-Кинг и Ле Галес 2010, стр. 69.
  14. ^ «Фабианское общество: Краткая история». Хранитель . 13 августа 2001 г. ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 24 августа 2017 г.
  15. ^ Коутс и Лоулер 2000, с. 296.
  16. ^ Берубе 2009, с. 206.
  17. ^ Лавель 2008, с. 85.
  18. ^ Эллиот, Фоше-Кинг и Ле Галес 2010, стр. 123.
  19. ^ «История Лейбористской партии». Лейбористская партия. п. 4. Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года . Проверено 18 июня 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  20. ^ Еще 2008, с. 49.
  21. Моррис, Найджел (18 февраля 2008 г.). «Северная скала, принадлежащая UK Ltd» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  22. ^ «Выборы 2010: первый подвешенный парламент в Великобритании за десятилетия» . Новости BBC . 7 мая 2010 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  23. ^ «Национальные результаты выборов 2010 года» . Новости BBC . Проверено 10 июля 2012 г.
  24. ^ «Гордон Браун 'уходит с поста лидера лейбористов'» . Новости BBC . 10 мая 2010 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  25. ^ «Гордон Браун уходит с поста премьер-министра Великобритании» . Новости BBC . 11 мая 2010 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  26. ^ «Дэвид Кэмерон и Ник Клегг обещают создать «единую» коалицию» . Новости BBC . 12 мая 2010 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  27. ^ «Правительство Кэмерона: Путеводитель по тому, кто есть кто» . Новости BBC . 17 октября 2010 г. Проверено 10 июля 2012 г.
  28. ^ «Дэвид Милибэнд говорит, что эра новой лейбористской партии закончилась» . Новости BBC . 17 мая 2010 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  29. Воробей, Эндрю (1 сентября 2010 г.). «Выпущены мемуары Тони Блэра о путешествии - живой блог» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 15 июля 2012 г.
  30. ^ Драйвер 2011, с. 110.
  31. Кертис, Полли (8 июля 2011 г.). «Тони Блэр: Новые лейбористы умерли, когда я передал Гордону Брауну». Хранитель . Проверено 21 июня 2012 г.
  32. ^ Гидденс, Энтони (2001). Глобальные дебаты о третьем пути . Политическая пресса. ISBN 0745627412
  33. ^ Селдон и Хиксон 2004, с. 5.
  34. ^ Дэниелс и Макилрой 2008, стр. 63.
  35. ^ Колетт, Лейборн 2003, стр. 91.
  36. ^ Бевир, Марк (2005). Новые лейбористы: критика . Абингтон, Оксон: Рутледж. стр. 30–31. ISBN 0-415-35924-4. ОСЛК  238730608.
  37. ^ «После Смита: Британская Лейбористская партия шатается после смерти своего лидера. (Джон Смит) (Редакционная статья)» . Экономист . 14 мая 1994 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 2 сентября 2012 г. - через HighBeam .
  38. ^ Хит, Энтони; Джоуэлл, Роджер; Кертис, Джон (1994). Последний шанс лейбористов?: Выборы 1992 года и последующий период . Олдершот: Дартмут. стр. 191–213. ISBN 1-85521-477-6. ОКЛК  963678831.
  39. ^ Драйвер, Стивен (2011). Понимание британской партийной политики. Политическая пресса. стр. 86–87. ISBN 9780745640778. Проверено 8 мая 2016 г.
  40. Хаттерсли, Рой (24 апреля 1999 г.). «Книги: Оппортунист в синих носках» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  41. ^ Хайман, Питер (2005). Один из десяти: от видения Даунинг-стрит к школьной реальности. Винтаж. п. 48. ИСБН 9780099477471. Проверено 8 мая 2016 г.
  42. Рентул, Джон (15 октября 2001 г.). Тони Блэр: премьер-министр. Фабер и Фабер. ISBN 9780571299874. Проверено 8 мая 2016 г.
  43. Грайс, Эндрю (13 мая 2005 г.). «Эндрю Грайс: Неделя политики» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  44. ^ Ньюман и Верчич 2002, с. 51.
  45. Маттинсон, Дебора (15 июля 2010 г.). «Разговор с кирпичной стеной». Новый государственный деятель . Проверено 1 октября 2012 года .
  46. ^ Ньюман и Верчич 2002, с. 48.
  47. ^ Джонс, Тюдор (1996). Перестройка Лейбористской партии: от Гэйтскелла до Блэра . Лондон: Рутледж. стр. 135. ISBN 0-415-12549-9. ОСЛК  35001797.
  48. ^ Габер, Айвор (1998). «Новый мир собак и фонарных столбов». Обзор британской журналистики . 9 (2): 59–65. дои : 10.1177/095647489800900210. ISSN  0956-4748. S2CID  144370103.
  49. ^ Лудлам, Стив; Смит, Мартин, Дж. (2001). Франклин, Боб (ред.). Рука истории: новые лейбористы, управление новостями и управление в «новых лейбористах в правительстве». Бейзингсток: Пэлгрейв. стр. 133–134. ISBN 0-333-76100-6. ОСЛК  615213673.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  50. ^ аб Селдон 2007, с. 125.
  51. ^ аб Селдон 2007, стр. 125–126.
  52. ^ Ньюман и Верчич 2002, с. 50.
  53. ^ Кеттелл 2006, стр. 44–45.
  54. ^ аб Фаушер-Кинг, Флоренция; Ле Галес, Патрик (2010). Новый трудовой эксперимент: перемены и реформы при Блэре и Брауне . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. п. 91. ИСБН 978-0-8047-7621-9. OCLC  719377488.
  55. ^ Коутс и Лоулер 2000, стр. 25–26.
  56. ^ Геддес, Эндрю; Тонге, Джонатан (1997). «Путь лейбористов к власти». В Филдинге, Стивен (ред.). Победа лейбористов: всеобщие выборы в Великобритании 1997 года . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. п. 33. ISBN 0-7190-5158-4. ОКЛК  243568469.
  57. ^ Коутс и Лоулер 2000, с. 26.
  58. ^ Коутс и Лоулер 2000, стр. 27–28.
  59. ^ Патти, Чарльз; Джонстон, Рон; Дорлинг, Дэнни; Росситер, Дэйв; Танстолл, Хелена; Макаллистер, Иэн (1997). «Новые лейбористы, новая география? Электоральная география всеобщих выборов в Великобритании 1997 года». Область . 29 (3): 253–259. Бибкод : 1997Область...29..253P. doi :10.1111/j.1475-4762.1997.tb00027.x. ISSN  0004-0894.
  60. ^ Гарнетт и Линч 2007, с. 447.
  61. ^ Патти, Чарльз; Джонстон, Рон (2001). «Низкая явка: воздержание на всеобщих выборах в Великобритании 1997 года». Политические исследования . 49 (2): 302. дои : 10.1111/1467-9248.00314. ISSN  0032-3217. S2CID  143342175.
  62. ^ Уайтли, Пол; Кларк, Гарольд; Сандерс, Дэвид; Стюарт, Марианна (2001). "Оказаться". Британия голосует 2001'. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 215.
  63. ^ Рубинштейн 2006, с. 194.
  64. ^ Эванс, Джеффри; Кертис, Джон; Норрис, Пиппа. «Документ Crest № 64: Новые лейбористы, новое тактическое голосование? Причины и последствия тактического голосования на всеобщих выборах 1997 года». Стратклайдский университет. Архивировано из оригинала 24 августа 1999 года . Проверено 17 июля 2012 г.
  65. ^ Лоусон, Нил; Кокс, Джо. «Новая политика» (PDF) . Компас. стр. 4–5. Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2015 года . Проверено 17 июля 2012 г.
  66. ^ Лейборн 2001, с. 32.
  67. ^ Фоли 2000, с. 315.
  68. ^ Хейл, Леггетт и Мартелл 2004, с. 87.
  69. ^ Лейборн 2001, стр. 44–45.
  70. ^ Лейборн 2001, с. 45.
  71. ^ Драйвер 2011, с. 94
  72. ^ Танни 2007, с. 83.
  73. ^ Лейборн 2001, с. 34.
  74. ^ Fairclough 2000, с. 1.
  75. ^ Уилер, Кэролайн; Погрунд, Габриэль (14 февраля 2021 г.). «Стармер звонит Мандельсону, чтобы он привнес дозу «менталитета победителя» новых лейбористов» . Времена . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
  76. ^ Танни 2007, с. 113.
  77. ^ Крамп 2010, с. 4.
  78. ^ Драйвер 2011, с. 108.
  79. ^ ab Винсент 2009, с. 93.
  80. ^ Адамс 1998, с. 140.
  81. ^ Пауэлл 2002, с. 22.
  82. ^ Рубинштейн 2006, с. 185.
  83. ^ Бич, Мэтт; Ли, Саймон (2008). «Новая трудовая и социальная политика». В Драйвере, Стивен (ред.). Десять лет новых лейбористов . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 52. ИСБН 978-0-230-57442-7. ОСЛК  938615080.
  84. ^ Аннесли, Клэр; Лудлам, Стив; Смит, Мартин Дж. (2004). «Экономическая политика и политика благосостояния». В Гэмбл, Эндрю (ред.). Управление как новая лейбористская партия: политика и политика при Блэре . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 147. ISBN. 1-4039-0474-Х. ОСЛК  464870552.
  85. Гауэр, Крис (22 марта 2003 г.). «Новые лейбористы, реформа социального обеспечения и резервная армия труда. (За новостями)». Столица и класс : 17 . Проверено 14 июля 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  86. Блэр, Тони (7 января 2016 г.) [29 января 1993 г.]. «Из архива: Тони Блэр жестко борется с преступностью, жестко борется с причинами преступности» . www.newstatesman.com . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 18 июня 2020 г.
  87. ^ Bochel & Defty 2007, с. 23.
  88. ^ Сквайрс 2008, с. 135.
  89. Коэн, Ник (30 июля 2011 г.). «Добро пожаловать в Британию, рассадник ненависти». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 21 июня 2019 г.
  90. ^ «Не слушайте нытиков – Лондону нужны иммигранты» . Лондонский вечерний стандарт . 13 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  91. Уайтхед, Том (23 октября 2009 г.). «Лейбористы хотели, чтобы массовая иммиграция сделала Великобританию более мультикультурной, — говорит бывший советник» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  92. Низер, Эндрю (26 октября 2009 г.). «Как я стал историей и почему правые не правы». Архивировано из оригинала 2 декабря 2009 года.
  93. ^ Киркап, Джеймс. «Мусульмане должны принять наши британские ценности, — говорит Дэвид Кэмерон». Телеграф . Архивировано из оригинала 7 февраля 2011 года . Проверено 1 февраля 2012 года .
  94. Куэнсберг, Лаура (5 февраля 2011 г.). «Государственный мультикультурализм потерпел неудачу, — говорит Дэвид Кэмерон». Новости BBC . Проверено 1 февраля 2012 года .
  95. ^ Маклеллан, Кайли; Макдональд, Аластер (25 февраля 2016 г.). Пайпер, Элизабет; Тревельян, Марк (ред.). «Поскольку приближается голосование в ЕС, рост иммиграции оказывает давление на Кэмерона». Reuters.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года.
  96. Джеймс, Уильям (27 августа 2015 г.). Тревельян, Марк (ред.). «Иммиграция в Великобританию достигла рекордного уровня, что вызвало головную боль у Кэмерона». Reuters.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года.
  97. Грайс, Эндрю (26 февраля 2015 г.). «Обещание Дэвида Кэмерона по иммиграции «поразительно провалилось», поскольку цифры показывают, что чистая миграция почти в три раза превышает обещанные Тори» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года.
  98. ^ Отдел новостей (21 октября 2002 г.). «Слово, которого не хватает в новом языке нового труда». Шотландец . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 13 июня 2017 г.
  99. ^ Джефферис, Кевин (1999). Рентул, Джон (ред.). Лидеры Лейбористской партии: от Кейра Харди до Тони Блэра . Лондон: Таурис. п. 209. ИСБН 1-86064-453-8. ОСЛК  247671633.
  100. ^ Кеттелл, Стивен (2006). Грязная политика?: Новые лейбористы, британская демократия и вторжение в Ирак . Лондон: Зед. п. 17. ISBN 1-84277-740-8. ОСЛК  62344728.
  101. ^ Гидденс, Энтони (2000). Третий путь и его критики . Полити Пресс, с. 32. ISBN 0-74562450-2
  102. ^ Гидденс, Энтони (1998). Третий путь; Обновление социал-демократии . Полити Пресс, стр. 148–49. ISBN 0-74562266-6
  103. Грайс, Эндрю (7 января 2002 г.). «Архитектор «Третьего пути» критикует «провалы» политики новых лейбористов» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 13 июня 2017 г.

Библиография