«Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism» — документальный фильм 2004 года режиссёра Роберта Гринвальда о канале Fox News и его владельце Руперте Мердоке , пропагандирующем консервативные взгляды. [1] В фильме говорится, что эта предвзятость противоречит девизу канала — «Справедливый и сбалансированный» . [2] [3]
Документальный фильм имел ограниченный прокат в кинотеатрах [4], распространялся в формате DVD политическим комитетом действий MoveOn.org и продавался онлайн через интернет-магазины, такие как Amazon.com [5] . MoveOn.org помог продвинуть выпуск DVD, разместив полностраничную рекламу в The New York Times [5] .
После выхода Outfoxed Гринвальд и Brave New Films выпустили связанную серию вирусных видеороликов против Fox , совместно названных Fox Attacks . [1] В интервью Гринвальд заявил о своей цели создания фильма: «То, что мы намеревались сделать, — это показать, что на самом деле весь Fox News не был новостной организацией. Целью было не просто изменить этот нарратив, но и изменить влияние, которое Fox News часто оказывал на законных журналистов». [6] Fox News раскритиковала фильм, заявив, что он представляет собой «незаконное нарушение авторских прав» за использование фрагментов своих шоу, и заявила, что фильм искажает информацию о занятости четырех человек, идентифицированных как бывшие сотрудники Fox News. [7]
В фильме рассматривается глобальный рост медиапредприятия Мердока в контексте концентрации соображений владения средствами массовой информации и оценивается влияние на свободу прессы того, что крупный медиаконгломерат находится в руках одного человека . [3]
Некоторые из материалов Outfoxed включают:
Бывшие журналисты Fox News появляются в фильме, критикуя методы и предполагаемую честность своего бывшего работодателя. [9] Джон Дю Пре, бывший репортер бюро Fox News на Западном побережье, сказал, что он был отстранен руководством Fox News, потому что его прямые трансляции из Президентской библиотеки Рональда Рейгана в день рождения Рональда Рейгана — который Дю Пре описал как «святой день» для иерархии Fox News — были «недостаточно праздничными». [10] Бывший военный корреспондент Fox News Ларри С. Джонсон сказал, что на него был большой спрос, чтобы он давал анализ в эфире « войны с терроризмом », пока он не поставил под сомнение в Hannity & Colmes, могут ли Соединенные Штаты вести две войны (в Афганистане и Ираке ) одновременно, инцидент, после которого, по словам Джонсона, его игнорировали как потенциального корреспондента Fox News. [11]
Outfoxed получил положительные отзывы критиков. На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 85% на основе отзывов 60 критиков. [12]
Рецензент Variety Дэвид Руни написал, что фильм «предоставляет стимулирующие доказательства того, насколько тщательно новости могут быть искажены, политические повестки дня и атмосфера страха создана новостной сетью, продающей себя как объективную информационную службу». Он выгодно сравнивает его с документальным фильмом Майкла Мура « Фаренгейт 9/11» , добавляя, что без «внимания СМИ», которое окружало фильм Мура, « Outfoxed » «вряд ли выйдет за рамки либеральной аудитории с и без того яростным отвращением к партийному освещению Fox News». [13]
Говард Курц из The Washington Post похвалил Гринвальда за раскрытие «...нескольких меморандумов от топ-менеджера Fox», которые, по его мнению, предполагали предвзятость сети в отношении войны в Ираке и расследования атак 11 сентября . Курц критиковал то, как обвинения Гринвальда основывались на «приказах или отношении неназванных «они»...», и критиковал режиссера за то, что тот «...не прилагал никаких усилий для справедливости или баланса». [14]
В New York Post , газете, принадлежащей News Corporation Руперта Мердока , Меган Леманн назвала фильм «узконаправленным, бескомпромиссно предвзятым документальным фильмом», который «настолько однобоок, что подрывает собственную целостность». [15]
Fox News назвал фильм «незаконным нарушением авторских прав» за использование в нем фрагментов из программ Fox News Channel. [7]
Fox News также заявил, что фильм неверно истолковал занятость четырёх человек, идентифицированных как бывшие сотрудники Fox News. [7] Fox News заявил, что Александр Киппен и Фрэнк О'Доннелл на самом деле были сотрудниками WTTG , станции в Вашингтоне, округ Колумбия, принадлежащей и управляемой Fox, а не сотрудниками Fox News Channel. В нем говорилось, что Джон Дю Пре, идентифицированный как бывший ведущий в фильме, на самом деле был репортёром, и что его контракт не был продлён, потому что он был «слабым полевым корреспондентом и не мог делать прямые трансляции». [7] В нем говорилось, что Клара Френк, идентифицированная как бывший продюсер в фильме, на самом деле была «бухгалтером», которая «не выражала никакой обеспокоенности по поводу редакционного процесса», работая там. Fox также указал, что Френк был добровольцем в президентской кампании Билла Клинтона 1992 года. [14]
Fox News бросил вызов любой новостной организации, которая посчитала это важной историей, и потребовала «опубликовать 100 процентов своих редакционных указаний и внутренних меморандумов, [и] Fox News Channel опубликует 100 процентов наших редакционных указаний и внутренних меморандумов, а общественность позволит решить, кто из них справедлив». [7]