Волчья стая была тактикой нападения на конвои , применявшейся во время Второй мировой войны . Он использовался в основном подводными лодками Кригсмарине во время битвы за Атлантику и подводными лодками ВМС США во время войны на Тихом океане . Идея скоординированной атаки подводных лодок на конвои была предложена во время Первой мировой войны , но не имела успеха. В Атлантике во время Второй мировой войны немцы добились значительных успехов в атаках волчьей стаи, но в конечном итоге потерпели поражение от союзников. В Тихом океане американские подводные силы смогли опустошить японский торговый флот, хотя это произошло не только благодаря тактике волчьей стаи. Волчьи стаи вышли из употребления во время Холодной войны, поскольку роль подводных лодок изменилась, а конвои стали редкими.
Во время Ханделькрига (торговой войны Германии) корабли союзников путешествовали независимо до введения системы конвоев и были уязвимы для атак подводных лодок, действовавших как «волки-одиночки». Собирая торговые суда в конвои, британское Адмиралтейство лишило их целей и создало более защищенный фронт в случае обнаружения и нападения. Логическим решением проблемы подводных лодок было собрать подводные лодки в атакующие порядки.
В начале 1917 года Герман Бауэр , командующий подводными лодками открытого моря ( Führer der Unterseeboote [FdU]), предложил создать патрульные линии подводных лодок поперек маршрутов конвоев, чтобы собраться для нападения на любой сообщенный конвой. Эти лодки будут поддерживаться передовой базой на суше, а также штабом и судном снабжения, таким как переоборудованные U-крейсеры класса «Дойчланд », оснащенные радиосвязью и запасами топлива и торпед. Береговая станция будет контролировать радиопередачи, а командир штабного катера будет координировать атаку. [1]
Это оказалось легче предложить, чем осуществить, и, когда попытка обернулась, это привело к катастрофе. В мае 1918 года шесть подводных лодок под командованием К. Л. Рукера на U-103 действовали в Ла-Манше ; U-103 вступила в контакт с конвоем войск, но была протаранена и потоплена военным кораблем «Олимпик» , прежде чем она смогла атаковать. U-70 обнаружила конвой HS 38, но провела только одну торпедную атаку, которая промахнулась. UB 72 был пойман на поверхности британской подводной лодкой D4 , торпедирован и потоплен. За период операции 19 конвоев, направлявшихся домой, и 11 конвоев, направлявшихся наружу, прошли через район патрулирования без потерь, а две подводные лодки (треть состава) были уничтожены. [2]
В октябре 1918 года еще одна попытка скоординированной атаки была предпринята в Средиземном море, когда две подводные лодки попытались скоординированно атаковать конвой, одна из них была потоплена, а ее командир, обер-лейтенант Карл Дёниц , попал в плен.
В межвоенные годы немецкому военно-морскому флоту было запрещено иметь подводные лодки, но оно начало перевооружаться в 1935 году. Под руководством Карла Дёница FdU разработал тактику скоординированных атак, основанную на плане Бауэра, его собственном опыте и испытаниях новой тактики в 1936 году. оказался успешным. [3] [4] [5] Дёниц назвал свою стратегию подводной войны Рудельтактик , что буквально переводится как « стайная тактика», но конкретно относился к тактике охоты на волков, а подводные лодки были известны под прозвищем graue Wölfe (серые волки). [6]
С началом Второй мировой войны подразделение подводных лодок обнаружило, что успех довоенных испытаний вселил некоторую самоуспокоенность; когда эта тактика была впервые опробована в октябре 1939 года ( «волчья стая» Хартмана ), она потерпела неудачу; Хартманн обнаружил, что он не может осуществлять какое-либо тактическое управление со своей лодки в море, атака конвоя оказалась неудачной, а три подводные лодки были потеряны в ходе операции. Вторая попытка в следующем месяце также не удалась. [7] Дальнейшая попытка в июне 1940 года после норвежской кампании (« волчья стая Рёзинга ») также потерпела неудачу, [8] что привело к переосмыслению немецкой тактики.
Пересмотренный подход предусматривал микроуправление операциями Дёниц на море из своей штаб-квартиры в оккупированной Франции, полагаясь на предположительно не поддающийся взлому код «Энигмы» для передачи и получения приказов и координации движений. Движение подводных лодок контролировалось Командованием подводных лодок ( BdU ) из Керневаля. Подводные лодки обычно патрулировали отдельно, часто выстраиваясь в ряды поперек вероятных маршрутов конвоев для поражения торговых судов и небольших уязвимых эсминцев, и им приказывали собираться только после того, как одна из них обнаружила конвой и предупредила BdU . Рудель (стая ) состоял из такого количества подводных лодок, которое могло добраться до места атаки. За исключением приказов BdU , командиры подводных лодок могли атаковать по своему усмотрению. Часто им сообщали вероятное количество подводных лодок, которые должны были прибыть, и, когда они вступали в контакт с конвоем, они подавали позывные, чтобы узнать, сколько из них прибыло. Если бы их число было достаточно большим по сравнению с ожидаемой угрозой со стороны эскорта, они бы атаковали. Это привело к серии успешных атак стаей на конвои союзников во второй половине 1940 года (известных среди подводников как « Счастливое время »).
Хотя немецкая групповая тактика была эффективной, у нее было несколько недостатков. В частности, волчьим стаям требовалась обширная радиосвязь для координации атак. Это делало подводные лодки уязвимыми для устройства, называемого высокочастотным пеленгатором (HF/DF или Huff-Duff ), которое позволяло военно-морским силам союзников определять местоположение передающих вражеских лодок и атаковать их.
Тактика стаи позволила сосредоточить силы против конвоя, но тактика скоординированной атаки разработана не была; Каждому присутствовавшему командиру было предоставлено право действовать против конвоя по своему усмотрению. Группы сопровождения разработали групповую тактику против нападения подводных лодок, получив преимущество. По мере того, как стаи становились больше, риски, связанные с отсутствием координации, увеличивались, например, перекрывающиеся атаки, столкновения или инциденты с дружественным огнем (например, в мае 1943 года столкнулись две подводные лодки, преследовавшие конвой в Гибралтаре, U-439 и U-659 ). с потерей обоих).
Вдали от Атлантики у подводных лодок было меньше возможностей для групповых атак; Операция «Драмбит» против кораблей США в начале 1942 года у восточного побережья США и операция «Нейланд» в Карибском море проводились подводными лодками в индивидуальном патрулировании, пока введение там системы конвоев не привело к тому, что подводные лодки отошли в более легкие места для охоты. . В Южной Атлантике и Индийском океане отдельные маршруты союзников и небольшое количество действующих там подводных лодок снова стали свидетелями применения подхода «одинокого волка» группой подводных лодок.
Хотя волчьи стаи представляли серьезную угрозу для кораблей союзников, союзники разработали контрмеры. Расширение сил сопровождения и создание хорошо обученных и хорошо организованных групп сопровождения приводило к все большим успехам по ходу кампании. Снова и снова группам сопровождения удавалось отбиваться от численно превосходящих групп и уничтожать нападавших, пока курс обмена не становился губительным. Эффективное прикрытие с воздуха с помощью самолетов дальнего действия с радаром, а также авианосцев сопровождения и дирижаблей позволяло обнаруживать подводные лодки, которые следовали за конвоем (ожидая наступления ночи для атаки).
Некоторые источники называют разные волчьи стаи по именам или предоставляют списки названных волчьих стай, хотя это может быть неправильным употреблением. Вьючная тактика Дёница предусматривала патрулирование маршрута конвоя из шести-десяти лодок (позже — двадцати-тридцати и более) для поиска целей. Если конвой будет обнаружен, лодки сформируются в группу для одновременной атаки. К началу Второй мировой войны Германия располагала 27 подводными лодками морского и океанского плавания, чего было достаточно для организации единственной патрульной линии в Атлантике. Линии патрулирования не назывались, а если формировалась группа, то ее называли по имени капитана, обнаружившего цель. Эта ситуация улучшилась с падением Франции и оккупацией французских портов в Атлантическом океане, но строительство подводных лодок едва успевало поспевать за потерями, и только летом 1941 года стало возможным создание нескольких патрульных групп, что создало необходимость их дифференциации. Сначала это было по местоположению (Запад, Центр, Юг, Гренландия), но в августе BdU начал присваивать кодовые названия, выбранные из-за их исторической или культурной ценности. Это продолжалось до конца кампании, хотя после весны 1944 года UbW перешла от групповых атак к прибрежной кампании индивидуальных патрулей, действующих в британских прибрежных водах. Последней названной группой подводных лодок была «Зеевольф» — операция из семи лодок против побережья Северной Америки, которой ВМС США противостояли операцией «Слеза» .
Кодовое название относилось к группе или к линии патрулирования, которую они сформировали. Не все группы, названные так, участвовали в тактике стаи; группа «Гебен» была сформирована для выхода в Средиземное море и поддержки там операций; Группа Эйсбара была отправлена в воды Южной Африки, где они действовали независимо. Из этих групп, образующих патрульные линии, не все обнаружили конвои или смогли сформировать группы, если бы они это сделали. Если названная группа сформировала и напала на конвой, уместно называть ее по имени волчьей стаей.
.jpg/1280px-USS_Grayback_(SS_208).jpg)
В Тихом океане ВМС США (USN) использовали тактику индивидуального патрулирования и стаи; Командование юго-западной части Тихого океана (SoWePac) под командованием контр-адмирала Ральфа Кристи , базирующееся в Брисбене и Фримантле , отдавало предпочтение индивидуальному патрулированию, в то время как командование центральной части Тихого океана под командованием контр-адмирала Чарльза Локвуда в Перл-Харборе (SubPac) использовало тактику стаи. [9]
Американские волчьи стаи, называемые скоординированными ударными группами , обычно состояли из трех лодок, которые патрулировали в тесной компании и организовывались перед выходом из порта под командованием старшего капитана из трех. «Швед» Момсен разработал тактику и возглавил первую американскую волчью стаю, состоящую из Серо , Шада и Грейбека , из Мидуэя 1 октября 1943 года. Таким образом, ВМС США смогли заставить командование на море работать; сформировав устойчивые группы из трех подводных лодок, эти группы смогли разработать групповую тактику нападения на японские конвои.
Частью этого развития, а также для продвижения корпоративного духа , было присвоение названия группам по мере их формирования. Эти имена были основаны на имени командира группы; группа, в которую входили Гроулер (командир «Бен» Окли), Силион и Пампанито, была известна как «Разрушители Бена»; группы Shark , Seadragon и Blackfish были «Бегемотами Блейкли». [10]
Волчьи стаи вышли из употребления во время Холодной войны , поскольку роль подводных лодок изменилась. Когда торговля вернулась к условиям мирного времени и прекратилось конвоирование, подводная лодка перестала быть торговым рейдером и перешла к ряду более традиционных военных функций, таких как разведка, сбор разведывательной информации, тайная транспортировка и, в случае полномасштабной операции, война, действия флота. ВМС США направляют свои ударные подводные лодки в индивидуальное патрулирование, за исключением одной или (редко) двух ударных подводных лодок в каждой авианосной ударной группе .
Американские подводные лодки с баллистическими ракетами всегда действовали в одиночку, тогда как советские подводные лодки с баллистическими ракетами действовали в хорошо защищенных бастионах .
На сегодняшний день военно-морские силы мира продолжают использовать свои подводные лодки для индивидуального патрулирования.