stringtranslate.com

Общее процветание

Общее процветание ( кит .共同富裕; пиньинь : Gòngtóng fùyù ) — политический лозунг Коммунистической партии Китая (КПК) и заявленная цель — укрепление социального равенства и экономической справедливости . Под руководством председателя КПК Мао Цзэдуна общее процветание означало коллективную собственность. Верховный лидер Дэн Сяопин переосмыслил способ достижения общего процветания, заявив, что некоторые могут разбогатеть раньше других. Под руководством генерального секретаря КПК Си Цзиньпина этот термин приобрел широкое распространение, поскольку Си определил общее процветание как более равномерное распределение доходов, но также заявил, что это не равномерный эгалитаризм.

История

Ю Юнъюэ и Ван Шимин из Центра исследований партийной литературы Центрального Комитета КПК писали, что «всеобщее процветание всегда было идеалом, к которому стремился китайский народ на протяжении тысяч лет». [1] В статье говорилось, что концепции и идеи всеобщего процветания имеют свои корни в историческом Китае, включая такие идеи и работы, как « Великое единство » Конфуция и « Весна цветения персика» Тао Юаньмина . [1] В статье говорилось, что, хотя они напрямую не выдвигали эту идею, Карл Маркс , Фридрих Энгельс , Владимир Ленин и Иосиф Сталин исследовали схожие идеалы в своих работах, что означает, что идея всеобщего процветания взяла идеи как из традиционной китайской культуры , так и из работ марксистских писателей, и что поэтому она имела теоретическое руководство марксизма . [1]

При Мао Цзэдуне

Термин был впервые использован в People's Daily 25 сентября 1953 года как один из 65 утвержденных лозунгов для Национального дня Китайской Народной Республики (КНР). В статье говорилось: [2]

Объединившись, [мы должны] воплотить в жизнь дух коллективизма, повышая производительность, увеличивая производство зерна и других культур, увеличивая доходы, стремясь к жизни в условиях всеобщего благополучия, в соответствии с принципами готовности и взаимной выгоды...

Всеобщее процветание было снова упомянуто в заголовке People's Daily в декабре 1953 года, в котором говорилось, что есть два пути вперед: либо капитализм , «дорога, по которой немногие богатеют, в то время как подавляющее большинство беднеет и терпит нужду», либо социализм , который является «путем всеобщего процветания». [2] Статья определяла всеобщее процветание как коллективную собственность на средства производства . [2]

В эпоху реформ

Верховный лидер Дэн Сяопин позже переосмыслил, как можно достичь всеобщего процветания, заявив, что «наша политика заключается в том, чтобы позволить некоторым людям и некоторым регионам сначала разбогатеть, чтобы подтолкнуть и помочь отсталым регионам, и это обязанность развитых регионов помогать отсталым регионам». [2] [3] Статья в газете «Жэньминь жибао» от 19 февраля 1979 года под названием « Следует поощрять часть крестьян, которые в первую очередь разбогатели» (一部分农民先富起来应受到鼓励) критиковала Линь Бяо , исторического преемника Мао, и « Банду четырёх» , могущественную фракцию во время Культурной революции , и осуждала практику эгалитаризма в народных коммунах , заявляя, что «то, что изначально предназначалось для того, чтобы направлять членов коммуны по пути к «общему процветанию», в конечном итоге сделало богатую команду бедной, а затем всё беднее и беднее». [2] В другой статье People's Daily от 15 апреля 1979 года под названием «Некоторые становятся богатыми первыми и общее процветание» (一部分先富裕和共同富裕) говорится: [2]

我们党领导农民走社会主义道路,就是'要使全体农村人民共同富裕起来'。允许一部分农民先富起来,正是为了达到共同富裕的一项切合实际的政策。

Ведение крестьян нашей партией по пути социализма заключается в том, чтобы «заставить всех сельских жителей достичь всеобщего благосостояния». Позволить некоторым крестьянам разбогатеть первыми — это практическая политика по достижению всеобщего благосостояния.

Другая статья People's Daily в декабре 1979 года под названием «Всеобщее процветание не означает равное богатство» (共同富裕不是平均富裕) пошла дальше, заявив, что «[с]оциализм — это не эгалитаризм, а всеобщее процветание не означает равное богатство». Эти переопределения позволили Китаю оправдать свои широкомасштабные экономические реформы , переходя от плановой экономики к рыночной экономике . [2] Хотя это позволило китайской экономике быстро расти, это также привело к тому, что Китай стал одной из самых неравноправных стран на земле с коэффициентом Джини 0,47 по состоянию на 2020 год. [4]

Под Бо Силаем

В 2011 году Бо Силай , секретарь комитета КПК Чунцина , провел кампанию по содействию общему процветанию в муниципалитете в рамках своей более широкой « модели Чунцина » . Во время выступления перед муниципальным комитетом КПК Чунцина 25 июля 2011 года он сказал: [5]

Мы рассматриваем улучшение жизни людей как цель развития и движущую силу развития. Встав на путь «жизни людей» и повторяя мантру «общего процветания», мы предприняли первые шаги по содействию «общему процветанию». Сегодня некоторые люди рассматривают общее процветание только как отправную точку и пункт назначения развития, что, по моему мнению, недостаточно. «Общее процветание» — это не только идеал, но и движущая сила; это не только «отправная точка» и «пункт назначения», но и пронизывает весь процесс развития.

В так называемой « теории пирога », которая метафорически представляла экономику Китая как выпечку пирога, Бо и его сторонники столкнулись с более экономически либеральным секретарем комитета КПК провинции Гуандун Ван Яном , причем Ван выступал за «увеличение пирога», а Бо — за «более справедливое разделение пирога». [5] Бо заявил, что более справедливый рост был бы более выгоден Китаю, сказав: «[не]которые люди беспокоятся, что стремление к общему процветанию задержит развитие, и утверждают, что мы должны сначала испечь большой пирог, а затем разделить его. На самом деле, вы не только можете испечь большой пирог и хорошо разделить его одновременно, но чем лучше вы разделите пирог, тем больше и быстрее вы сможете его приготовить». [5]

Кампания Бо за общее процветание включала в себя снижение неравенства между городскими и сельскими жителями, увеличение роли государственного сектора и правительства в экономике и более справедливое распределение доходов. Для этого он принял такие меры, как расширение жилья для людей с низким доходом, политику передачи земли для сельских жителей Чунцина в обмен на занятость и городскую прописку , а также увеличение государственного финансирования социальных программ. [5] Общее процветание упоминалось более 200 раз в крупных газетах Китая с конца 2010 года по март 2012 года, причем 85% из них были из Chongqing Daily . Кампания закончилась инцидентом с Ван Лицзюнем , который привел к концу политической карьеры Бо и отстранению от власти в марте 2012 года. [5] Мэри Э. Галлахер , синолог и профессор Мичиганского университета , написала, что кампания Бо «кажется, является невысказанным вдохновением» для кампании, начатой ​​при Си. [5] Однако она также утверждала, что в отличие от Бо, Си в своей собственной кампании за общее процветание уделял меньше внимания перераспределению и больше — расширению государственного контроля. [5]

При Си Цзиньпине

Термин пережил большое возрождение в 2021 году при генеральном секретаре КПК Си Цзиньпине . В своей речи в Центральной комиссии по финансовым и экономическим вопросам (CFEAC), позднее опубликованной в теоретическом журнале КПК « Цюши », Си сказал, что в некоторых странах « разрыв в благосостоянии и крах среднего класса усугубили социальные разногласия, политическую поляризацию и популизм , дав миру глубокий урок» [6] , заявив, что Китай должен содействовать общему процветанию, чтобы защититься от этой участи. Он сказал, что общее процветание «является неотъемлемым требованием социализма и ключевой чертой модернизации в китайском стиле » [7] и определил его как изобилие и процветание для всех, а не для немногих, но также сказал, что это не «единообразный эгалитаризм » и что «не все будут богаты одновременно». [3] [8] Он также сказал, что к 2035 году Китай добьется «существенного прогресса» в достижении всеобщего процветания, при котором будет «справедливый доступ к основным общественным услугам », и что к середине 21-го века всеобщее процветание будет «в основном достигнуто», при котором разрыв в доходах между городом и деревней будет сокращен «до разумного уровня». [6] Он также предостерег от «беспорядочного расширения капитала». Он высказался против тенденции « лежать плашмя », предостерегая от сокращения социальной мобильности . [9] Си поклялся «скорректировать чрезмерные доходы», [10] но также высказался против «велферизма», заявив, что слишком большое благосостояние «поощряет лень». [6]

Хань Вэньсю, другой чиновник из CFEAC, повторил заявления Си, заявив, что люди, «которые разбогатели первыми», должны помогать тем, кто остался позади, но что общее процветание все равно будет включать в себя экономическое неравенство и что это не означает «убийство богатых, чтобы помочь бедным». [11] [12] Чжао Фэн, профессор Китайского университета Жэньминь, сказал, что для общего процветания необходимо «общество общественной собственности». [13] По данным The New York Times , китайские чиновники и советники заявили, что хотят создать общество «в форме оливы» с большим средним классом и небольшим количеством людей, находящихся в состоянии крайнего богатства или бедности. [14] Во время выступления в 2023 году Си определил общее процветание как компонент «модернизации в китайском стиле», которая, по его словам, «разрушает миф о том, что «модернизация равна вестернизации»». [15]

Политика, связанная с общим процветанием

Особенно в 2021 году общее процветание использовалось в качестве оправдания для широкомасштабных нормативных актов и репрессий против предполагаемых излишеств частных отраслей, в первую очередь в секторах технологий, недвижимости и репетиторства. [16] [17] В рамках общего процветания Китай принял новые антимонопольные правила, включая правило, запрещающее компаниям использовать алгоритмы , чтобы пользователи тратили больше или «нарушали общественный порядок», оштрафовал такие компании, как Alibaba Group , Tencent , [18] Baidu и DiDi [19] за нарушение различных законов и запретил репетиторским компаниям получать прибыль, что фактически уничтожило отрасль. [20] Большое количество нормативных актов привело к тому, что технологические компании потеряли около 1 триллиона долларов на фондовом рынке в 2021 году. [21]

Отвечая на призывы к всеобщему процветанию, крупнейшие частные компании Китая усилили свое внимание к благотворительности. [22] : 202  Однако по состоянию на 2022 год они мало что сделали для повышения заработной платы и пособий для своих наименее оплачиваемых работников, практика, которую Си Цзиньпин раскритиковал как поверхностное соответствие. [22] : 202–203  Сообщалось, что в 2021 году Alibaba Group пообещала выделить 15 миллиардов долларов на всеобщее процветание. [23] [24] В августе 2021 года Tencent создала фонд в размере 7,7 миллиарда долларов на всеобщее процветание. [25] 3 февраля 2022 года Лю Цяндун , основатель JD.com , объявил, что пожертвует акции на сумму 2,2 миллиарда долларов на благотворительность в рамках всеобщего процветания. [26] К 2022 году список богатых людей Китая Hurun сообщил, что десять крупнейших филантропов Китая пообещали пожертвовать 6,3 процента своего богатства на общую сумму около 8,7 млрд долларов, в то время как 49 благотворителей в общей сложности пожертвовали 10 млрд долларов с апреля 2021 года по август 2022 года. [27] В ответ на политику общего процветания Goldman Sachs создал портфель из 50 акций, в который вошли компании, связанные с производством, зеленой энергетикой, потреблением и реформой государственных предприятий (ГП). [28] В ноябре 2021 года Си Цзиньпин дополнительно открыл новую фондовую биржу в Пекине, ориентированную на малые и средние предприятия (МСП), что было частью этой кампании. [29]

Кампания за общее процветание также была нацелена на крупный сектор недвижимости Китая. В рамках кампании Китай обязался построить 6,5 миллионов недорогих арендных домов с 2021 по 2025 год, что составит 26% от нового предложения жилья. [30] Си также рассматривал налог на недвижимость для контроля высоких цен на недвижимость в 2021 году, первоначально в рамках пробных попыток в нескольких городах. Однако The Wall Street Journal сообщил, что план встретил сильное сопротивление и, таким образом, был ограничен еще меньшим числом городов. [31]

Начиная с 2022 года этот термин был приуменьшен из-за растущих экономических трудностей. [32] Однако некоторые политические меры, связанные с этим термином, продолжались; например, имели место большие сокращения заработной платы инвестиционных банкиров, иногда до 60 процентов. [20] Также высказывались предположения, что Китай может возобновить кампанию за общее процветание после 20-го Национального съезда КПК во второй половине 2022 года. [32] [33] Во время 20-го съезда КПК внесла поправки в свой устав , включив в него цель «постепенного достижения общего процветания». [34] В соответствии с этим принципом 20-й съезд партии подчеркнул, что экономическая повестка партии должна быть сосредоточена на качестве роста, а не на чистом количестве. [35] : 135  22 ноября 2022 года JD.com объявил, что более 2000 его топ-менеджеров столкнутся с сокращением заработной платы примерно на 10–20 процентов, что, как было сказано, соответствует общему процветанию. [36] 4 января 2023 года агентство Bloomberg News сообщило, что China International Capital Corporation (CICC) сокращает льготы на поездки для своих старших банкиров в рамках этой политики. [37]

После доклада за май 2021 года из Чжэцзяна, ключевой демонстрационной зоны для политики общего процветания, трехуровневая система распределения стала центром политики общего процветания. [22] : 137  Первое распределение направлено на увеличение личного дохода большинства населения (особенно групп с низким доходом) с помощью мер, включая разумные зарплаты, корректировку минимальной заработной платы и обеспечение соблюдения системы отпускных. [22] : 137–138  Второе распределение направлено на защиту государственных доходов, оптимизацию государственных расходов и разработку более надежной системы социальной защиты. [22] : 138–139  Третье распределение направлено на поощрение групп с высоким доходом и предпринимателей к выплате долга обществу, в том числе путем изучения новых форм пожертвований и льготного налогообложения для благотворительных пожертвований. [22] : 139–140 

Анализ

Том Хэнкок и Том Орлик из Bloomberg News совместно назвали политику всеобщего процветания «прогрессивным авторитаризмом», [38] в то время как поворот к всеобщему процветанию был назван сдвигом в сторону левой политики и социализма Кацудзи Наказавой из Nikkei Asia . [39] The Wall Street Journal сообщил, что конечной целью всеобщего процветания было возвращение КПК ближе к ее социалистическим корням путем усиления государственного контроля над экономикой, при этом все еще позволяя существовать рыночным механизмам. [40] Мэри Э. Галлахер , синолог, утверждала, что, хотя кампания Си официально была направлена ​​на неравенство, в политике перераспределения мало что изменилось, заявив, что кампания вместо этого использовалась для дальнейшего усиления контроля КПК над китайской экономикой. [5] Американский экономист Стивен Роуч пишет, что сосредоточенность Китая на всеобщем процветании является попыткой использовать государственное вмешательство для улучшения качества экономического роста Китая, которым пренебрегали в предыдущие десятилетия, поскольку Китай сосредоточился на сыром росте. [41] : 268 

Одной из проблем политики общего процветания является то, что она будет подавлять инновации и динамизм частного сектора . [40] Другие, включая Вилли Во-Лап Лама , политического аналитика, пишущего для Jamestown Foundation , утверждали, что кампания направлена ​​на усиление контроля КПК над частными предприятиями. [42] В то время как Джеймс Палмер из Foreign Policy заявил, что «теоретически политика общего процветания — это попытка сделать китайскую экономику более равноправной, но на практике она стала еще одним оправданием для того, чтобы поставить КПК во главе всего, особенно частного бизнеса». [43] В отчете Bloomberg Economics говорится, что в случае успеха политика общего процветания поднимет уровень рождаемости и приведет к среднему росту на 3,2% в 2040-х годах по сравнению с базовым сценарием в 2,6%, даже если изначально это будет стоить некоторого краткосрочного роста. Однако, если политика не будет успешной, в нем говорится, что это будет стоить Китаю краткосрочного роста без долгосрочных выгод. [44]

Чжан Вэйин , прорыночный экономист в Китае, предупредил, что Китай рискует столкнуться с «общей бедностью», а не с общим процветанием, если он зайдет слишком далеко с государственным контролем над экономикой. [45] Жэнь И, интернет-комментатор, пишущий под псевдонимом «Председатель Кролик», сказал, что общее процветание позволит Китаю лучше адаптироваться к будущему технологий, особенно искусственного интеллекта (ИИ). [46] Рэй Далио , американский миллиардер и давний сторонник китайского правительства, похвалил кампанию за общее процветание и сказал, что США «нужно больше общего процветания» наряду со многими другими странами. [47] Несмотря на то, что его компания стала мишенью кампании, генеральный директор Alibaba Group Дэниел Чжан объявил о своей поддержке общего процветания. [48]

Ли Гуанмань, бывший редактор газеты, связанный с «Новыми левыми» Китая , опубликовал статью, в которой утверждается, что близка «глубокая революция», которая ознаменует возвращение «к изначальному замыслу КПК», и далее говорится: [49]

Эта трансформация смоет всю пыль: рынки капитала больше не будут раем для быстро разбогатевших капиталистов, рынки культуры больше не будут раем для звезд-неженок, а новости и общественное мнение больше не будут в положении поклонения западной культуре. Это возвращение к революционному духу, возвращение к героизму, возвращение к мужеству и праведности.

Крупнейшие государственные новостные агентства Китая, включая People's Daily и Xinhua News Agency , опубликовали статью , вызвав широко распространенные опасения по поводу параллелей с Культурной революцией. В ответ новостные агентства попытались преуменьшить инцидент, не публикуя статью в своих печатных версиях, некоторые из них удалили статью со своих сайтов, а в случае с People's Daily опубликовали на первой странице редакционную статью в поддержку рыночных сил. [50]

Пилотная зона Чжэцзян

В июле 2021 года местное правительство Чжэцзяна заявило, что станет «пилотной зоной» для всеобщего процветания. [51] Это было первое местное правительство, сделавшее это. [52] : 166  Заявленные цели правительства к 2025 году были следующими: [53]

Bloomberg News сообщило, что цели были «скромными» и что Чжэцзян уже на пути к их достижению. [53] 1 ноября 2022 года округ Цзяшань провинции Чжэцзян был назван руководством Национальной комиссии по развитию и реформам (NDRC) «ведущей испытательной территорией» для всеобщего процветания. Руководство включало такие цели, как расширение среднего класса местного населения до 82%, увеличение расходов на исследования и разработки до 4% от местного экономического объема и снижение соотношения располагаемого дохода на душу населения между городскими и сельскими районами до 1,55 (в конце июня этот показатель составлял 1,35). В нем также говорилось, что к 2035 году округ превратится в «модель высококачественного развития на уровне округа». [54]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Ю, Юнъюэ; Ван, Шиминг (26 ноября 2013 г.). «论邓小平共同富裕思想的理论来源及其发展» [О теоретическом источнике и развитии мысли Дэн Сяопина о всеобщем процветании]. Литературно-исследовательский центр ЦК Коммунистической партии Китая . Проверено 12 февраля 2023 г.
  2. ^ abcdefg "Общее процветание". China Media Project . 8 июля 2022 г. Получено 7 августа 2022 г.
  3. ^ ab Yao, Kevin (2 сентября 2021 г.). «Объяснение: что такое стремление Китая к «общему процветанию» и почему оно важно?». Reuters . Получено 7 августа 2022 г.
  4. ^ Хэнкок, Том (29 ноября 2021 г.). «Китай нуждается в сокращении неравенства ради всеобщего процветания: Цай из Народного банка Китая». Bloomberg News . Получено 7 августа 2022 г.
  5. ^ abcdefgh Галлахер, Мэри Э. (1 марта 2023 г.). «Борьба Китая за общее процветание». China Leadership Monitor (75). Институт Гувера .
  6. ^ abc "Полный текст: Речь Си Цзиньпина о повышении общего процветания". Caixin Global . 19 октября 2021 г. Получено 1 января 2022 г.
  7. ^ Хасс, Райан (9 сентября 2021 г.). «Оценка кампании «общего процветания» Китая». Brookings Institution . Получено 7 августа 2022 г. .
  8. ^ «Китайский Си говорит, что общее процветание не означает полное равенство». Bloomberg News . 15 октября 2021 г. Получено 1 января 2022 г.
  9. ^ Си Цзиньпин (15 октября 2021 г.). «扎实推动共同富裕 (Решительно способствовать общему процветанию)». Цюши . Проверено 7 августа 2022 г.
  10. ^ Инман, Филип (18 августа 2021 г.). «Китайский президент обещает «скорректировать чрезмерные доходы» сверхбогатых». The Guardian . Получено 7 августа 2022 г. .
  11. ^ Кроссли, Габриэль (26 августа 2021 г.). «Китайское стремление к «общему процветанию» не означает «убийство богатых», заявляет чиновник». Reuters . Получено 8 августа 2022 г.
  12. ^ "Общее процветание". China Media Project . Получено 10 марта 2023 г.
  13. ^ Хэнкок, Том (6 июня 2022 г.). «Марксизм возвращается в борьбе Китая с «беспорядочным капиталом». Bloomberg News . Получено 9 августа 2022 г.
  14. ^ Бакли, Крис; Стивенсон, Александра; Ли, Цао (7 сентября 2021 г.). «Предупреждение о разрыве в доходах: Си призывает китайских магнатов делиться богатством». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 9 августа 2022 г.
  15. ^ «Си отвергает вестернизацию, демонстрируя веру в самостоятельность». Bloomberg News . 8 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  16. ^ Хэ, Хуэйфэн (11 сентября 2021 г.). «Всеобщее процветание в Китае: богатые или бедные, люди задаются вопросами о попытках Пекина распределить богатство». South China Morning Post . Получено 1 января 2022 г.
  17. ^ Шен, Сэмюэл; Ранганатан, Видья (3 ноября 2021 г.). «Китайские биржевые спекулянты перекраивают портфели на основе «общего процветания» Си». Reuters . Получено 8 августа 2022 г.
  18. ^ Стэнвэй, Дэвид (10 июля 2021 г.). «Регулятор Китая оштрафовал Alibaba и Tencent за нарушения в сфере раскрытия информации». Reuters . Получено 8 августа 2022 г.
  19. ^ Ченг, Эвелин (21 июля 2021 г.). «Китай оштрафовал Didi более чем на 1 миллиард долларов за нарушение законов о безопасности данных». CNBC . Получено 8 августа 2022 г.
  20. ^ ab Li, Selena (29 июля 2021 г.). «Китайская программа «общего процветания» сокращает зарплаты и льготы для инвестиционных банкиров». Reuters . Получено 7 августа 2022 г.
  21. ^ Чжан, Шидун (25 декабря 2021 г.). «Падение акций технологических компаний провоцирует вопрос на триллион долларов: не зашел ли Китай слишком далеко?». South China Morning Post . Получено 8 августа 2022 г.
  22. ^ abcdef Цанг, Стив ; Чунг, Оливия (2024). Политическая мысль Си Цзиньпина . Oxford University Press . ISBN 9780197689363.
  23. ^ Юн, Фрэнсис (2 сентября 2021 г.). «Alibaba обещает 15,5 млрд долларов, поскольку китайские компании превозносят Пекин за его «общее процветание»». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 7 августа 2021 г.
  24. ^ Джейн Чжан (10 сентября 2021 г.). «Alibaba подробно рассказывает о том, как она будет использовать свой фонд «общего процветания» в размере 100 млрд юаней, указывая на «высококачественный рост» для всех». South China Morning Post . Получено 1 января 2022 г.
  25. ^ Йе, Джош; Донг, Айрис (19 августа 2021 г.). «Tencent отвечает на призыв к «общему процветанию» с фондом в 7,7 млрд долларов США». South China Morning Post . Получено 7 августа 2022 г.
  26. ^ Йе, Джош (3 февраля 2022 г.). «Китайский технологический магнат Ричард Лю из JD.com жертвует 2 миллиарда долларов США на фоне стремления Пекина к «общему процветанию»». South China Morning Post . Получено 22 ноября 2022 г.
  27. ^ Чой, Мартин (16 ноября 2022 г.). «Технологические титаны следуют призыву Китая к «общему процветанию», поскольку 49 богатейших магнатов жертвуют рекордные 10 миллиардов долларов США из своего богатства». South China Morning Post . Получено 22 ноября 2022 г.
  28. ^ "Goldman поддерживает китайских быков своими 50 акциями "Common Prosperity"". Bloomberg News . 26 октября 2021 г. Получено 8 августа 2022 г.
  29. ^ "Торги начались на Пекинской фондовой бирже, 10 акций резко выросли". Reuters . 15 ноября 2021 г. Получено 22 августа 2022 г.
  30. ^ "Китай планирует построить миллионы недорогих домов для сдачи в аренду в целях обеспечения равенства". Bloomberg News . 11 января 2022 г. Получено 8 августа 2022 г.
  31. ^ Вэй, Линлин (19 октября 2021 г.). «В борьбе с пузырем на рынке недвижимости Китая Си Цзиньпин сталкивается с сопротивлением плану налогообложения имущества». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 8 августа 2022 г.
  32. ^ ab Xie, Stella Yifan (3 апреля 2022 г.). ««Всеобщее процветание» Си Цзиньпина было повсюду, но Китай отступил» . The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 7 августа 2022 г.
  33. ^ "Китай приостанавливает продвижение "общего процветания" на фоне экономического спада". Kyodo News . 18 апреля 2022 г. Получено 8 августа 2022 г.
  34. ^ "Factbox: Коммунистическая партия Китая вносит поправки в свой устав, укрепляет власть Си". Reuters . 22 октября 2022 г. . Получено 22 октября 2022 г. .
  35. ^ Jin, Keyu (2023). The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism . Нью-Йорк: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
  36. ^ Ю, Софи; Го, Бренда (22 ноября 2022 г.). «JD.com сократит зарплаты топ-менеджеров на фоне усилий Китая по достижению «общего процветания»». Reuters . Получено 22 ноября 2022 г.
  37. ^ Чан, Кэти (4 января 2023 г.). «Самая международная брокерская компания Китая следует за программой Си «Всеобщее процветание»». Bloomberg News . Получено 4 января 2023 г.
  38. ^ Хэнкок, Том; Орлик, Том (1 августа 2021 г.). «Капиталистический разгром Си Цзиньпина вызвал расплату в 1 триллион долларов». Bloomberg News . Получено 8 августа 2022 г.
  39. ^ Наказава, Кацудзи (26 августа 2021 г.). «Анализ: сдвиг Си влево к социалистическому Китаю реален». Nikkei Asia . Получено 8 августа 2022 г.
  40. ^ ab Wei, Lingling (20 сентября 2021 г.). «Си Цзиньпин стремится обуздать китайский капитализм, следуя социалистическому видению Мао». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 8 августа 2022 г.
  41. ^ Роуч, Стивен С. (2022). Случайный конфликт: Америка, Китай и столкновение ложных нарративов . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета . doi : 10.12987/9780300269017. ISBN 978-0-300-26901-7. JSTOR  j.ctv2z0vv2v. OCLC  1347023475.
  42. ^ Лам, Вилли Во-Лап (26 августа 2021 г.). «Early Warning Brief: Implications of Xi's Revival of the Maoist Slogan "Common Prosperity"». Фонд Джеймстауна . Получено 8 августа 2022 г.
  43. ^ Палмер, Джеймс (19 октября 2022 г.). «Что сказал Си на 20-м партийном съезде Китая?». Foreign Policy . Получено 19 октября 2022 г. .
  44. ^ Длительные рабочие места, цены и рост Covid в условиях продолжающейся пандемии. Bloomberg Economics. Ноябрь 2021 г. С. 37–38.
  45. ^ Ван, Оранж (3 сентября 2021 г.). ««Распространенная бедность» — риск, если Пекин чрезмерно вмешается в рынок, предупреждает экономист». South China Morning Post . Получено 8 августа 2022 г.
  46. ^ «Как изменится Китай за 10 лет под натиском Си Цзиньпина на общее процветание? Граждане высказываются». Bloomberg News . 29 декабря 2021 г. . Получено 8 августа 2022 г. .
  47. ↑ Ху, Бэй (11 января 2022 г.). «Рэй Далио считает, что США нужно больше китайского «общего процветания». Fortune . Получено 8 августа 2022 г. .
  48. ^ «Китайские руководители технологических компаний поддерживают «общее процветание», помогая МСП на интернет-саммите». Reuters . 26 сентября 2021 г. Получено 8 апреля 2022 г.
  49. ^ Картер, Синди (31 августа 2021 г.). «Перевод: каждый может почувствовать, что происходит глубокая трансформация!». China Digital Times . Получено 8 августа 2022 г.
  50. ^ Бакли, Крис (9 сентября 2021 г.). «Зажигательное эссе зажигает догадки о планах Си в отношении Китая» . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 8 августа 2022 г.
  51. ^ Ма, Чжэньхуань (21 июля 2021 г.). «Чжэцзян детализирует пилотную зону для общего процветания». Государственный совет Китайской Народной Республики . Получено 7 августа 2022 г.
  52. ^ Чжан, Анджела Хуюэ (2024). High Wire: Как Китай регулирует крупные технологические компании и управляет своей экономикой . Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780197682258.001.0001. ISBN 9780197682258.
  53. ^ ab "Xi Tests 'Common Prosperity' Policies in the Alibaba's Home Province". Bloomberg News . 31 августа 2021 г. . Получено 7 августа 2022 г. .
  54. ^ Ван, Оранж (3 ноября 2022 г.). «Китай называет образцовый округ в кампании по сокращению неравенства». South China Morning Post . Получено 4 ноября 2022 г.