Зеленая инфраструктура или сине-зеленая инфраструктура относится к сети, которая предоставляет «ингредиенты» для решения городских и климатических проблем путем строительства с природой. [1] Основные компоненты этого подхода включают управление ливневыми водами , адаптацию к климату , снижение теплового стресса , увеличение биоразнообразия , производство продуктов питания , улучшение качества воздуха , устойчивое производство энергии, чистую воду и здоровые почвы , а также более антропоцентрические функции, такие как повышение качества жизни за счет отдыха и предоставления тени и укрытия в городах и вокруг них. [2] [3] Зеленая инфраструктура также служит для обеспечения экологической основы для социального, экономического и экологического здоровья окрестностей. [4] Совсем недавно ученые и активисты также призвали к зеленой инфраструктуре, которая способствует социальной интеграции и равенству, а не укрепляет уже существующие структуры неравного доступа к природным услугам. [5]
Зеленая инфраструктура считается подмножеством «устойчивой и устойчивой инфраструктуры», которая определена в таких стандартах, как SuRe , Стандарт устойчивой и устойчивой инфраструктуры. Однако зеленая инфраструктура может также означать «низкоуглеродную инфраструктуру», такую как инфраструктура возобновляемых источников энергии и системы общественного транспорта (см. «низкоуглеродная инфраструктура»). [6] Сине-зеленая инфраструктура также может быть компонентом « устойчивых дренажных систем » или « устойчивых городских дренажных систем » (SuDS или SUDS), разработанных для управления количеством и качеством воды, обеспечивая при этом улучшение биоразнообразия и удобств. [7]
Природа может использоваться для предоставления важных услуг для сообществ, защищая их от наводнений или чрезмерной жары, или помогая улучшить качество воздуха , почвы и воды . Когда природа используется людьми и как инфраструктурная система, это называется «зеленой инфраструктурой». [8] Многие такие усилия берут в качестве модели прерии, где впитывающая почва предотвращает сток, а растительность отфильтровывает загрязняющие вещества. [9] Зеленая инфраструктура встречается на всех уровнях. Чаще всего она связана с зелеными системами управления ливневыми водами , которые являются интеллектуальными и экономически эффективными. [10] Однако зеленая инфраструктура действует как дополнительный компонент к другим связанным концепциям и в конечном итоге обеспечивает экологическую основу для социального, экономического и экологического здоровья окрестностей. [11] [12]
«Синяя инфраструктура» относится к городской инфраструктуре, связанной с водой. Синяя инфраструктура обычно ассоциируется с зеленой инфраструктурой в городской среде и может называться «сине-зеленой инфраструктурой», если рассматривать их в сочетании. Реки, ручьи, пруды и озера могут существовать как естественные особенности в городах или быть добавлены к городской среде как аспект ее дизайна. Прибрежные городские застройки могут также использовать уже существующие особенности береговой линии, специально использованные в их дизайне. Гавани, набережные, пирсы и другие расширения городской среды также часто добавляются для получения выгод, связанных с морской средой. Синяя инфраструктура может поддерживать уникальное водное биоразнообразие в городских районах, включая водных насекомых, [13] амфибий, [14] и водоплавающих птиц. [15] Могут быть значительные сопутствующие выгоды для здоровья и благополучия населения с доступом к синим пространствам в городском контексте. [16] [17] Доступная синяя инфраструктура в городских районах также называется синими пространствами .
Идеи зеленых городских структур зародились в 1870-х годах с концепций городского фермерства и садовых участков. [1] Альтернативная терминология включает в себя лучшие практики управления ливневыми водами , контроль источников и практики развития с низким воздействием (LID). [18]
Концепции зеленой инфраструктуры возникли в середине 1980-х годов в предложениях по лучшим методам управления, которые позволили бы достичь более целостных целей управления количеством ливневых вод для сокращения объема стока, предотвращения эрозии и пополнения водоносного горизонта. [19] В 1987 году поправки к Закону США о чистой воде ввели новые положения по управлению диффузными источниками загрязняющих веществ от городского землепользования, установив нормативную необходимость в методах, которые в отличие от традиционной дренажной инфраструктуры управляли стоком «у источника». Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало свои первоначальные правила для муниципальных отдельных систем ливневой канализации («MS4») в 1990 году, требуя от крупных MS4 разработки планов предотвращения загрязнения ливневыми водами и внедрения «методов контроля источника». [20] Справочник EPA 1993 года « Планирование предотвращения и контроля загрязнения городскими стоками » определил лучшие методы управления, которые следует учитывать в таких планах, включая растительный контроль, методы фильтрации и методы инфильтрации (траншеи, пористое покрытие). [21] Правила, касающиеся небольших муниципалитетов, были опубликованы в 1999 году. [22] MS4 обслуживают более 80% населения США и обеспечивают дренаж для 4% площади суши. [23]
Зеленая инфраструктура — это концепция, которая подчеркивает важность природной среды при принятии решений о планировании землепользования . [24] [25] Однако этот термин не имеет общепризнанного определения. [26] [27] Также известный как «сине-зеленая инфраструктура» [28] или «зелено-голубые городские сети» [1], этот термин используется во многих дисциплинах, связанных с проектированием, сохранением и планированием, и обычно включает управление ливневыми водами, адаптацию к изменению климата и многофункциональные зеленые зоны.
Термин «зеленая инфраструктура» иногда расширяется до «многофункциональной» зеленой инфраструктуры. Многофункциональность в этом контексте относится к интеграции и взаимодействию различных функций или видов деятельности на одном участке земли.
Агентство по охране окружающей среды расширило концепцию «зеленой инфраструктуры» для ее применения к управлению ливневыми стоками на местном уровне посредством использования естественных систем или инженерных систем, имитирующих естественные системы, для очистки загрязненных стоков . [29] Такое использование термина «зеленая инфраструктура» для обозначения городских «зеленых» лучших практик управления способствует общему здоровью природных экосистем, хотя это и не является центральным для более широкой концепции.
Однако очевидно, что термин «сине-зеленая инфраструктура» применяется в городском контексте и делает больший акцент на управлении ливневыми водами как неотъемлемой части создания устойчивой, многофункциональной городской среды. [28] На уровне зданий используется термин «сине-зеленая архитектура», который реализует те же принципы в меньших масштабах. Здесь основное внимание уделяется озеленению зданий с управлением водными ресурсами из альтернативных водных ресурсов, таких как серая вода и дождевая вода. [30]
Термин «зеленая инфраструктура» появился только в начале 1990-х годов, хотя идеи зеленой инфраструктуры использовались задолго до этого. Первое использование термина было замечено в докладе Бадди Маккея, председателя Комиссии по зеленым путям Флориды, губернатору Флориды Лоутону Чайлзу в 1994 году о проекте зеленой инфраструктуры, предпринятом в 1991 году: проекте зеленых путей Флориды. [31] Маккей утверждает: «Точно так же, как мы тщательно планируем инфраструктуру, необходимую нашим сообществам для поддержки людей, которые там живут, — дороги, воду и электричество, — мы должны начать планировать и управлять зеленой инфраструктурой Флориды». [32]
Китайские литературные сады являются примером устойчивого газона, который демонстрирует естественную красоту в пригородных районах. [33] Эти сады, датируемые династией Шан (1600–1046 гг. до н. э.), были спроектированы так, чтобы позволить местным видам растений процветать в их естественных условиях и казаться нетронутыми людьми. Это создало экологические убежища в пределах города. [34]
Греция была одним из первых, кто принял концепцию зеленой инфраструктуры с изобретением греческой агоры . Агоры были местами для встреч, которые были построены для социальных бесед и позволяли грекам общаться на публике. Многие из них были построены по всей Греции, и некоторые включали природу как аспект дизайна, предоставляя природе место среди публики. [35]
Распространенная городская среда обитания, газон, состоит из короткой травы и иногда травянистых растений. [36] В то время как современные искусственные газоны были связаны с негативным воздействием на окружающую среду, газоны в прошлом были более устойчивыми, и они способствовали биоразнообразию и росту местных растений. Эти исторические газоны влияют на дизайн газонов сегодня, создавая более устойчивые «альтернативные газоны». [34]
В средневековой Европе газоны, богатые цветами и травянистыми растениями, известные как «цветочные луга», являются хорошим примером более устойчивого газона. [34] С тех пор эта идея используется. В эдвардианскую эпоху газоны, полные тимьяна, цветы которого привлекали насекомых и опылителей, создавали биоразнообразие. [37] В 20 веке этот газон, «эмалированный мед», использовался в Англии и имел как эстетическую цель, так и для управления ливневыми водами. [38] [39]
В разгар эпохи Возрождения общественные зоны стали более распространенными в новых городах и инфраструктуре. Эти зоны тщательно выбирались и часто представляли собой городские парки и сады, где общественность могла общаться и отдыхать. [35] Помимо социальных целей, городские парки и сады использовались для улучшения эстетики городской среды, в которой они находились. [35] Городские пространства имели экологическое применение для внедрения свежего воздуха и снижения городского отопления. [35]
Зеленая инфраструктура прослеживается еще в 17 веке в европейском обществе, начиная с Франции. [40] Франция использовала присутствие природы для обеспечения социальной и пространственной организации своих городов. [41] Первоначально природа в городах использовалась для предоставления социальных зон для взаимодействия, и растения выращивались на этих пространствах, чтобы обеспечить продовольствие в непосредственной близости от жителей. [41] В этот период большие открытые пространства использовались для обеспечения спокойной обстановки, которая могла бы дать «места власти с местами святыни» по всей Франции. [42] Эти места использовались французской элитой, чтобы привнести красоту сельских таунхаусов в свои новые городские дома, демонстрируя власть и тщательно продуманное проявление богатства. [42] Французы реализовали множество различных типов инфраструктуры на протяжении 17 века, которые включали включение природы в той или иной форме. Другим примером может служить использование променадов, которые использовались французской элитой, чтобы избежать нездоровых условий жизни в городах и грязных общественных мест, доступных простым людям. Эти районы представляли собой пышные сады с разнообразной растительностью и листвой, которые сохраняли воздух чистым для богатых, позволяя им при этом отдыхать вдали от бедных членов французского общества. [42] И снова Матис продолжает утверждать: «Первые кур [или променады] были созданы в столице по инициативе Марии Медичи : Mail de l'Arsenal (1604) и, прежде всего, Allée du Cours-la-Reine (1616), длиной 1300 метров и обсаженная вязами, идущая вдоль Сены от сада Тюильри до возвышенности Шайо», устанавливая использование природы как символа власти и достижений среди французской королевской семьи и простых людей того времени. [42]
Сохранение и озеленение городов были на переднем крае для градостроителей во Франции. Они часто включали элементы дизайна, сочетающие урбанизм и природу, формируя отношения, которые демонстрировали, как французы росли рядом с природой и часто делали ее ключевым аспектом своего расширения. [42]
В 18 веке во Франции граждане могли потребовать сноса старых и потрепанных городских стен, чтобы освободить место для новых садов, растительных участков и зеленых дорожек. [42] Это открыло новые области для городского ландшафта и включило зелень в новые области, где стены были снесены. Наряду с этим, ратуша, а также центр города были искусно украшены различными типами растительности и деревьев, особенно редкими и уникальными видами, которые были привезены из других стран. Матис продолжает утверждать: «Сад во французском стиле связан с ратушей, чтобы сделать ее вид более возвышенным», показывая использование листвы как способ произвести впечатление и украсить французские города. [42]
В 1847 году речь Джорджа Перкинса Марша привлекла внимание к негативным человеческим воздействиям, таким как вырубка лесов. Позже Марш написал «Человек и природа» в 1864 году, основываясь на своей идее сохранения лесов. [43] Примерно в то же время в книге Генри Дэвида Торо 1854 года «Уолден» обсуждалось сохранение природы и применялись эти идеи к городскому планированию, где говорилось: «Я думаю, что в каждом городе должен быть парк», и утверждалось «важность сохранения некоторых частей самой природы в неприкосновенности». [44] Фредерик Лоу Олмстед , ландшафтный архитектор, согласился с этими идеями и спланировал множество парков, территорий заповедных земель и живописных дорог, а в 1887 году — Изумрудное ожерелье Бостона . Изумрудное ожерелье — это система общественных парков, соединенных парковыми дорожками, которая служит домом для разнообразной дикой природы и обеспечивает такие экологические преимущества , как защита от наводнений и хранение воды. [43]
В Европе Эбенезер Говард возглавил движение за город-сад, чтобы сбалансировать развитие с природой. Он спланировал сельскохозяйственные зеленые пояса и широкие, радиально расходящиеся бульвары, окруженные деревьями и кустарниками для Виктории, Англия. Одной из концепций Говарда было «брак города и деревни» для содействия устойчивым отношениям между человеческим обществом и природой посредством планирования городов-садов. [45]
Правительство США стало больше заниматься охраной природы и сохранением земель в конце 1800-х годов. Это было видно в законодательстве 1864 года о сохранении долины Йосемити как общественного парка Калифорнии, а 8 лет спустя — в первом национальном парке США. [43]
Многие промышленные лидеры в 19 веке ставили себе целью повышение качества жизни рабочих посредством качественной санитарии и активного отдыха на свежем воздухе, что в свою очередь привело бы к повышению производительности труда. Эти идеи были перенесены в 20 век, где усилия в области зеленой инфраструктуры были замечены в промышленных парках, комплексном ландшафтном дизайне и пригородных садах. [46]
Компания Anaconda Copper Mining Company была ответственна за ущерб окружающей среде в Монтане, но завод в Грейт-Фолс увидел это воздействие и использовал окружающую землю для создания зеленого открытого пространства, которое также использовалось для отдыха. Этот природный рай включал поле для гольфа, цветники, места для пикника, пруд с лилиями и пешеходные дорожки. [46]
Близость и доступ к воде были ключевыми факторами в человеческом поселении на протяжении всей истории. [47] Вода, наряду с пространствами вокруг нее, создает потенциал для транспорта, торговли и производства электроэнергии. Они также обеспечивают человеческое население такими ресурсами, как отдых и туризм, в дополнение к питьевой воде и пище. Многие из крупнейших городов мира расположены вблизи источников воды, и сети городской «голубой инфраструктуры», такие как каналы, гавани и т. д., были построены для получения выгод и минимизации рисков. Во всем мире города сталкиваются с серьезной неопределенностью в отношении воды, такой как наводнения, засухи и деятельность вверх по течению на трансграничных реках. Растущее давление, интенсивность и скорость урбанизации привели к исчезновению любой видимой формы водной инфраструктуры в большинстве городов. [48] Городское прибрежное население растет, [49] и во многих городах наблюдалась обширная постиндустриальная трансформация каналов, речных берегов, доков и т. д. после изменений в глобальных торговых моделях. Потенциальные последствия такой регенерации водной зоны с точки зрения общественного здравоохранения были только недавно научно исследованы. [17] Систематический обзор, проведенный в 2017 году, выявил последовательные доказательства положительной связи между воздействием синего пространства на людей и психическим здоровьем и физической активностью. [50]
Пятая часть населения мира, 1,2 миллиарда человек, живет в районах с дефицитом воды . Изменение климата и связанные с водой катастрофы будут предъявлять все более высокие требования к городским системам и приведут к увеличению миграции в городские районы. Города требуют очень большого количества пресной воды и, в свою очередь, оказывают огромное влияние на пресноводные системы. Прогнозируется, что городское и промышленное водопользование удвоится к 2050 году. [51]
В 2010 году Организация Объединенных Наций заявила, что доступ к чистой воде и санитарии является правом человека. [52] Изучаются новые решения для повышения устойчивости городов. Хорошее управление городскими водными ресурсами является сложным и требует не только инфраструктуры водоснабжения и сточных вод, но также контроля загрязнения и предотвращения наводнений. Это требует координации между многими секторами, а также между различными местными органами власти и изменений в управлении, которые ведут к более устойчивому и справедливому использованию городских водных ресурсов. [51]
Городские леса — это леса, расположенные в городах. Они являются важным компонентом городских зеленых инфраструктурных систем. Городские леса используют соответствующие виды деревьев и растительности вместо вредных и инвазивных видов, что снижает потребность в обслуживании и орошении. [53] Кроме того, местные виды также обеспечивают эстетическую ценность, одновременно снижая затраты. Разнообразие видов растений также следует учитывать при проектировании городских лесов, чтобы избежать монокультур ; это делает городские леса более долговечными и устойчивыми к вредителям и другим вредным факторам. [53]
Искусственные водно-болотные угодья — это искусственные водно-болотные угодья , которые работают как система биофильтрации. Они содержат водно-болотную растительность и в основном построены на возвышенностях и поймах . Искусственные водно-болотные угодья строятся таким образом, чтобы избежать соединения или повреждения естественных водно-болотных угодий и других водных ресурсов. Существует две основные категории искусственных водно-болотных угодий: система подземного потока и система свободной поверхности воды. Правильное планирование и эксплуатация могут помочь избежать возможного вреда, нанесенного водно-болотным угодьям, который вызван изменением естественной гидрологии и внедрением инвазивных видов. [61]
Зеленые крыши улучшают качество воздуха и воды, одновременно снижая затраты на энергию. Внедрение зеленых крыш в некоторых регионах коррелирует с увеличением альбедо, обеспечивая немного более низкие температуры и, таким образом, более низкое потребление энергии. [63] Растения и почва обеспечивают больше зеленых насаждений и изоляцию на крышах. Зеленые и синие крыши также помогают сократить городской сток, удерживая осадки, обеспечивая потенциальное решение для управления ливневыми водами в густонаселенных городских районах. [64] Социальная выгода от зеленых крыш заключается в сельском хозяйстве на крышах для жителей. [42]
Зеленые крыши также изолируют дождь и загрязнение углерода. Сорок-восемьдесят процентов общего объема дождя, выпадающего на зеленые крыши, могут быть сохранены. [65] Вода, сбрасываемая с крыш, течет медленно, что уменьшает количество стока, попадающего в водораздел за один раз.
Синие крыши , технически не являясь зеленой инфраструктурой, собирают и хранят дождевые осадки, уменьшая приток сточных вод в канализационные системы. Синие крыши используют пруды-отстойники или бассейны-отстойники для сбора дождевых осадков до того, как они будут слиты в водотоки и канализацию с контролируемой скоростью. Помимо экономии энергии за счет снижения расходов на охлаждение, синие крыши уменьшают эффект городского острова тепла в сочетании с отражающим кровельным материалом.
Дождевые сады — это форма управления ливневыми водами с использованием захвата воды. Дождевые сады — это неглубокие пониженные участки ландшафта, засаженные кустарниками и растениями, которые используются для сбора дождевой воды с крыш или тротуаров и позволяют дождевой воде медленно просачиваться в землю.
Повсеместная газонная трава не является решением для контроля стока, поэтому требуется альтернатива для сокращения городского и пригородного первого смыва (высокотоксичного) и замедления воды для инфильтрации. В жилых помещениях сток воды может быть уменьшен на 30% с использованием дождевых садов во дворе домовладельца. Минимальный размер от 150 кв. футов до 300 кв. футов является обычным размером, рассматриваемым для частной резиденции. Стоимость за квадратный фут составляет около 5–25 долларов США в зависимости от типа используемых вами растений и уклона собственности. Местные деревья, кустарники и травянистые многолетние растения водно-болотных угодий и прибрежных зон являются наиболее полезными для детоксикации стока. [66] [67]
Отключение водосточной трубы — это форма зеленой инфраструктуры, которая отделяет водосточные трубы крыши от канализационной системы и перенаправляет сток воды с крыши на проницаемые поверхности. [29] Его можно использовать для хранения ливневой воды или для того, чтобы вода проникала в землю. Отключение водосточной трубы особенно полезно в городах с комбинированными канализационными системами. При больших объемах осадков водосточные трубы на зданиях могут отправлять 12 галлонов воды в минуту в канализационную систему, что увеличивает риск засорения подвалов и переполнения канализации. В попытках сократить количество дождевой воды, попадающей в комбинированные канализационные системы, такие агентства, как округ канализации Милуоки, внесли поправки в правила, которые требуют отключения водосточной трубы в жилых районах. [68]
Bioswales — это системы ливневого стока, которые являются альтернативой традиционным ливневым коллекторам . Подобно дождевым садам, bioswales — это засаженные растениями или мульчированные каналы, которые обычно размещаются в длинных узких пространствах в городских районах. Они поглощают потоки или переносят ливневые стоки от сильных дождей в канализационные каналы или напрямую в поверхностные воды. [69] Растительные bioswales инфильтруют, замедляют и фильтруют потоки ливневой воды, которые наиболее полезны вдоль улиц и парковок. [29]
Trust for Public Land работает в партнерстве с Агентством по реконструкции общин города Лос-Анджелес, Бюро санитарии, Центром устойчивого развития городов Университета Южной Калифорнии и средней школой Джефферсона , преобразуя существующие 900 миль переулков в городе в зеленые переулки. [70] Идея заключается в том, чтобы перепроектировать существующие переулки так, чтобы они отражали больше света, смягчали эффект теплового острова, собирали ливневую воду и делали пространство красивым и пригодным для использования соседними общинами. [70] Первая аллея, завершенная в 2015 году, сэкономила более 750 000 галлонов за первый год. [71] Зеленые аллеи предоставят открытое пространство в дополнение к этим экологическим преимуществам, преобразуя пространства, которые раньше казались небезопасными или использовались для свалки, в игровую площадку и пешеходный/велосипедный коридор. [72]
Фонд общественных земель завершил 183 зеленых школьных двора в 5 районах Нью-Йорка. [73] Существующие асфальтированные школьные дворы преобразуются в более живые и захватывающие места, а также включают инфраструктуру для сбора и хранения дождевой воды: дождевой сад, дождевая бочка, рощи деревьев с водопроницаемыми плитами и искусственное поле с основанием из дерна. [74] Дети участвуют в процессе проектирования, что придает чувство собственности и побуждает детей лучше заботиться о своем школьном дворе. [74] Успех в Нью-Йорке позволил другим городам, таким как Филадельфия и Окленд, также преобразовать школьные дворы в зеленые. [75] [76]
Развитие с низким воздействием (также называемое зеленой инфраструктурой ливневой канализации) представляет собой системы и методы, которые используют или имитируют естественные процессы, которые приводят к инфильтрации, эвапотранспирации или использованию ливневой воды для защиты качества воды и связанной с ней водной среды обитания. Практики LID направлены на сохранение, восстановление и создание зеленых насаждений с использованием почв, растительности и методов сбора дождевой воды. Это подход к освоению земель (или повторному освоению), который работает с природой для управления ливневой водой как можно ближе к ее источнику. [18] Многие инструменты развития с низким воздействием интегрируют растительность или существующую почву для уменьшения стока и позволяют осадкам попадать в естественный водный цикл . [77]
Подход «зеленой инфраструктуры» анализирует природную среду таким образом, чтобы подчеркнуть ее функцию, и затем стремится ввести в действие, посредством политики регулирования или планирования, механизмы, которые защищают критические природные зоны. Там, где функции жизнеобеспечения отсутствуют, планы могут предлагать, как их можно реализовать посредством ландшафтных и/или инженерных улучшений. [78]
[30]
В городском контексте это может быть применено к восстановлению естественных водных путей [79] и созданию самодостаточного города, особенно в отношении воды, например, для сбора воды на месте, ее переработки, повторного использования и интеграции управления ливневыми водами в повседневную инфраструктуру. [80]
Многофункциональность этого подхода является ключом к эффективному и устойчивому использованию земли, особенно в такой компактной и оживленной стране, как Англия, где давление на землю особенно острое. Примером может служить пойма реки на городской окраине , которая обеспечивает хранилище для паводковых вод, действует как природный заповедник , обеспечивает рекреационное зеленое пространство и также может продуктивно обрабатываться (вероятно, посредством выпаса скота). Растет число доказательств того, что природная среда также оказывает положительное влияние на здоровье человека. [81]
В Соединенном Королевстве планирование зеленой инфраструктуры все чаще признается ценным подходом к пространственному планированию и теперь рассматривается в национальных, региональных и местных плановых и политических документах и стратегиях, например, в районе Милтон-Кинс и Южного Мидлендса . [82]
В 2009 году Natural England опубликовала руководство по планированию зеленой инфраструктуры. [83] Это руководство подчеркивает важность зеленой инфраструктуры в «создании места», т. е. в признании и поддержании характера конкретного места, особенно там, где планируется новое развитие. [84]
В северо-западной Англии бывшая региональная пространственная стратегия имела специальную политику зеленой инфраструктуры (EM3 – Green Infrastructure), а также другие ссылки на эту концепцию в других политиках развития землепользования (например, DP6). [85] Политика была поддержана North West Green Infrastructure Guide. [86] Green Infrastructure Think Tank (GrITT) оказывает поддержку разработке политики в регионе и управляет веб-сайтом, который действует как хранилище информации о зеленой инфраструктуре. [87]
Программа Natural Economy Northwest поддержала ряд проектов, заказанных The Mersey Forest, для разработки доказательной базы для зеленой инфраструктуры в регионе. В частности, была проведена работа по изучению экономической ценности зеленой инфраструктуры, связи между серой и зеленой инфраструктурой, а также по выявлению областей, где зеленая инфраструктура может играть решающую роль в преодолении таких проблем, как риски наводнений или плохое качество воздуха.
В марте 2011 года был запущен прототип Green Infrastructure Valuation Toolkit [88] . Toolkit доступен по лицензии Creative Commons и предоставляет ряд инструментов, которые обеспечивают экономическую оценку вмешательств в зеленую инфраструктуру. Toolkit был опробован в ряде областей и стратегий, включая Liverpool Green Infrastructure Strategy. [89]
В 2012 году Управление Большого Лондона опубликовало Дополнительное руководство по планированию всей лондонской зеленой сети (ALGG SPG), которое предлагает интегрированную сеть зеленых и открытых пространств вместе с сетью рек и водных путей Blue Ribbon. ALGG SPG направлено на продвижение концепции зеленой инфраструктуры и увеличение ее поставок округами, застройщиками и сообществами, чтобы принести пользу таким областям, как устойчивое путешествие, управление наводнениями, здоровый образ жизни и экономический и социальный подъем этой поддержки. [90]
Зеленая инфраструктура продвигается как эффективный и действенный ответ на прогнозируемое изменение климата. [91] [92]
Зеленая инфраструктура может включать цели георазнообразия . [93]
Программы зеленой инфраструктуры, управляемые EPA и организациями-партнерами, направлены на улучшение качества воды в целом за счет более обширного управления ливневыми стоками. Ожидается, что эти методы снизят нагрузку на традиционную инфраструктуру водоотвода — ливневую канализацию и комбинированную канализацию , которые обычно представляют собой обширные сети подземных труб и/или поверхностных водных каналов в городах, поселках и пригородных зонах США. Ожидается, что улучшенное управление ливневыми стоками снизит частоту переливов комбинированной канализации и переливов бытовой канализации , уменьшит последствия городских наводнений и обеспечит другие экологические преимущества. [94] [95]
Хотя зеленая инфраструктура еще не стала общепринятой практикой, [96] многие города США инициировали ее внедрение для соответствия требованиям разрешений MS4. Например, город Филадельфия установил или поддержал ряд проектов по модернизации в районах по всему городу. Установленные улучшения включают:
Некоторые из этих сооружений сокращают объем стоков, поступающих в стареющую городскую комбинированную канализационную систему, и тем самым уменьшают масштабы переполнения системы во время ливней. [97]
Другим примером США является продвижение штатом Мэриленд программы под названием «GreenPrint». GreenPrint Maryland — первая в стране карта с доступом в Интернет, которая показывает относительную экологическую значимость каждого участка земли в штате. Объединяя цветные карты, информационные слои и аэрофотосъемку с публичной открытостью и прозрачностью, Greenprint Maryland применяет лучшие достижения экологической науки и географических информационных систем (ГИС) к неотложной работе по сохранению и защите экологически важных земель. Ценный новый инструмент не только для принятия решений по сохранению земель сегодня, но и для создания более широкого и более информированного общественного консенсуса для решений по устойчивому росту и сохранению земель в будущем. Программа была создана в 2001 году с целью «сохранить обширную переплетенную сеть земель, жизненно важных для долгосрочной защиты природных ресурсов штата, в сочетании с другими инициативами Smart Growth». [98] [99]
В апреле 2011 года Агентство по охране окружающей среды объявило о Стратегической повестке дня по защите вод и созданию более пригодных для жизни сообществ посредством зеленой инфраструктуры и выборе первых десяти сообществ в качестве партнеров по зеленой инфраструктуре. [100] [101] Были выбраны следующие сообщества: Остин, Техас; Челси, Массачусетс; Северо-восточный региональный канализационный округ Огайо (Кливленд, Огайо); город и округ Денвер, Колорадо; Джексонвилл, Флорида; Канзас-Сити, Миссури; Лос-Анджелес, Калифорния; Пуйаллап, Вашингтон; округ Онондага и город Сиракьюс, Нью-Йорк; и Вашингтон, округ Колумбия [102]
Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) также продвигает зеленую инфраструктуру как средство управления городскими наводнениями (также известными как локальные наводнения). [103]
С 2009 года Совет по коммунальным услугам Сингапура опубликовал два издания Руководства по проектированию ABC (Active, Beautiful, Clean) Waters. Последняя версия (2011 г.) содержит соображения по планированию и проектированию для комплексной интеграции дренажей, каналов и водохранилищ с окружающей средой. Совет по коммунальным услугам призывает различные заинтересованные стороны — землевладельцев, частных застройщиков — включать особенности дизайна ABC Waters в свои разработки, а сообщество — использовать эти инфраструктуры в рекреационных и образовательных целях.
Основные преимущества, изложенные в концепции ABC Waters, включают в себя:
.jpg/1280px-Adelaide_tram_at_Victoria_Square_(21122460463).jpg)
В докладе Института зарубежного развития, опубликованном в 2012 году , были рассмотрены данные об экономическом влиянии зеленой инфраструктуры в нестабильных государствах.
Начальные затраты на строительство для GI были на 8% выше, чем для проектов незеленой инфраструктуры. Климатическое финансирование не было адекватно использовано нестабильными государствами для инвестиций в GI, а проблемы управления могут еще больше затруднить возможность извлечения полной выгоды. [105]
Инвестиции GI требовали сильного участия правительства, а также институциональных возможностей и возможностей, которыми не обладают хрупкие государства. Потенциальное сокращение бедности включает в себя улучшение урожайности в сельском хозяйстве и более высокие показатели электрификации сельских районов , выгоды, которые могут быть переданы другим секторам экономики, не связанным напрямую с инвестициями GI. [105]
Хотя есть примеры инвестиций GI, создающих новые рабочие места в ряде секторов, неясно, каковы преимущества возможностей трудоустройства по сравнению с традиционными инвестициями в инфраструктуру. Правильные рыночные условия (т. е. трудовое законодательство или спрос на энергию) также необходимы для максимизации возможностей создания рабочих мест.
Такие факторы не могут быть полностью использованы правительствами нестабильных государств, не имеющими возможности сделать это. Инвестиции в GI имеют ряд сопутствующих преимуществ, включая повышение энергетической безопасности и улучшение результатов в области здравоохранения, в то время как потенциальное снижение уязвимости страны к негативным последствиям изменения климата, возможно, является наиболее важным сопутствующим преимуществом таких инвестиций в контексте нестабильных государств. [105]
Есть некоторые свидетельства того, что варианты GI принимаются во внимание при оценке проекта . В основном взаимодействие происходит в проектах, специально разработанных с зелеными целями, поэтому нет данных, показывающих принятие решений, которые приводят к переходу к какой-либо зеленой альтернативе. Сравнения затрат, сопутствующих выгод, выгод от сокращения бедности или выгод от создания рабочих мест между двумя типологиями также не очевидны. [106]
В настоящее время разрабатывается международный стандарт для зеленой инфраструктуры: SuRe – Стандарт устойчивой и устойчивой инфраструктуры – это глобальный добровольный стандарт, который интегрирует ключевые критерии устойчивости и устойчивости в развитие и модернизацию инфраструктуры. [4] SuRe разработан Swiss Global Infrastructure Basel Foundation и французским банком Natixis в рамках многостороннего процесса и будет соответствовать рекомендациям ISEAL. [107] Фонд также разработал SuRe SmartScan, упрощенную версию стандарта SuRe, которая служит инструментом самооценки для разработчиков инфраструктурных проектов. Он предоставляет им всесторонний и эффективный по времени анализ различных тем, охватываемых стандартом SuRe, предлагая прочную основу для проектов, которые планируют получить сертификацию по стандарту SuRe в будущем. По завершении SmartScan разработчики проектов получают оценку в виде паучьей диаграммы, которая показывает эффективность их проекта в различных темах и сравнивает производительность с другими проектами, оцененными SmartScan. [108]
Хорошим примером применения принципов зеленой инфраструктуры в масштабе ландшафта является Олимпийский объект в Пекине. Впервые разработанный для летних Олимпийских игр 2008 года, но также используемый для зимних Олимпийских игр 2022 года, Олимпийский объект в Пекине охватывает большую территорию реконструкции заброшенных территорий в северном секторе города между 4-м и 5-м кольцевыми дорогами. Центральным элементом зеленой инфраструктуры Олимпийского объекта является «река в форме дракона» — комплекс водохранилищ и водно-болотных угодий, охватывающий более полумиллиона квадратных метров, сконфигурированный так, чтобы с воздуха выглядеть как традиционный китайский дракон.
Помимо отсылки к китайской культуре, система способна значительно снизить нагрузку на питательные вещества из поступающих вод, которые поставляются расположенным поблизости предприятием по переработке сточных вод. [109]
Фермеры утверждали, что затопление их сельскохозяйственных угодий было вызвано развитием пригородов выше по течению. Наводнение стало результатом воронкообразного стока, направленного в ливневые стоки непроницаемой бухтой, которая беспрепятственно стекала и не впитывалась в их сельскохозяйственные угодья ниже по течению. Фермерам была присуждена нераскрытая сумма денег в десятках миллионов в качестве компенсации. Низкая плотность и высокое качество мощеных жилых районов перенаправляют ливневые воды с непроницаемых поверхностей и труб в поток со скоростью, намного превышающей скорость до застройки. Эти методы не только наносят вред окружающей среде, но и могут быть дорогостоящими и неэффективными в обслуживании. В ответ на это город Суррей решил использовать стратегию зеленой инфраструктуры и выбрал участок площадью 250 гектаров под названием Ист-Клейтон в качестве демонстрационного проекта. Такой подход уменьшил поток ливневых вод вниз по течению и позволяет дождевой воде просачиваться ближе, если не в точке ее происхождения. В результате система ливневой канализации в Ист-Клейтоне смогла удерживать один дюйм осадков в день, что составляет 90% годового количества осадков. Внедрение зеленой инфраструктуры в Суррее, Британская Колумбия, позволило создать устойчивую среду, которая уменьшает стоки и сэкономить около 12 000 долларов на домохозяйство. [8]
Место бывшего завода Nya Krokslätt расположено между горой и ручьем. Датские инженеры Ramboll разработали концепцию замедления и направления ливневой воды в этом районе с помощью таких методов, как растительность в сочетании с прудами, ручьями и дренажными ямами, а также застекленные зелено-голубые климатические зоны вокруг зданий, которые задерживают и очищают воду с крыш и серую воду . Концепция проекта предусматривает многофункциональную, богатую городскую среду, которая включает в себя не только технические решения для энергоэффективных зданий, но и охватывает реализацию сине-зеленой инфраструктуры и экосистемных услуг в городской местности. [28]
С 1991 года в городе Цюрих действует закон, согласно которому все плоские крыши (если они не используются в качестве террас) должны быть озелененными кровельными поверхностями. Главные преимущества, которые дает эта политика, включают в себя увеличение биоразнообразия, накопление дождевой воды и задержку оттока, а также микроклиматическую компенсацию (экстремальные температуры, радиационный баланс, испарение и эффективность фильтрации). [110] Биотопы на крышах являются ступенями, которые вместе с прилегающими к земле зелеными зонами и семенами, распространяемыми ветром и птицами, вносят важный вклад в городскую зеленую инфраструктуру. [1]
В старой промышленной зоне Рурского округа в Германии, Дуйсбург -Норд представляет собой ландшафтный парк, который объединяет бывшие промышленные сооружения и природное биоразнообразие. Архитекторы Latz + Partner разработали аквапарк, который теперь состоит из старой реки Эмшер, разделенной на пять основных участков: Klarwasserkanal (канал чистой воды), Emschergraben (плотина), Emscherrinne (канал), Emscherschlucht (ущелье) и Emscherbach (ручей). Открытый канал сточных вод реки «Старый Эмшер» теперь постепенно наполняется дождевой водой, собираемой через ряд плотин и водостоков. Эта постепенная подача означает, что даже в длительные засушливые периоды вода может подаваться в Старый Эмшер для пополнения уровня кислорода. [111] Это позволило канализированному руслу реки стать долиной с возможностями для развития природы и отдыха. В качестве ключевой части экологических целей, большая часть заросших участков собственности была включена в план, поскольку было обнаружено, что они содержат большое разнообразие флоры и фауны, включая находящиеся под угрозой исчезновения виды из Красной книги. Другой важной темой при разработке плана было сделать водную систему видимой, чтобы стимулировать связь между посетителями и водой. [1]
Проект Greenhouse был начат в 2008 году небольшой группой родителей и педагогов государственных школ для содействия практическому обучению, не только для обучения о еде и питании, но и для того, чтобы помочь детям делать осознанный выбор относительно их воздействия на окружающую среду. Лаборатория обычно строится как традиционная теплица на крышах школ и вмещает гидропонную городскую ферму и лабораторию по изучению окружающей среды. Она включает в себя солнечные батареи, гидропонные системы выращивания, систему сбора дождевой воды, метеостанцию и станцию компостирования верми. Основные темы образования включают питание, управление водными ресурсами, эффективное землепользование, изменение климата, биоразнообразие, сохранение, загрязнение, управление отходами и устойчивое развитие. Учащиеся изучают отношения между людьми и окружающей средой и получают большее понимание устойчивого развития и его прямой связи с культурным разнообразием. [112]
В начале 1990-х годов Хаммарбю Шёстад имел репутацию запущенного, загрязненного и небезопасного промышленного и жилого района. [1] Теперь это новый район Стокгольма, где город ввел жесткие экологические требования к зданиям, техническим установкам и транспортной среде. Решение «экоцикла», названное моделью Хаммарбю, разработанное Fortum, Stockholm Water Company и Stockholm Waste Management Administration, представляет собой комплексную систему энергии, отходов и воды как для жилья, так и для офисов. Цель состоит в том, чтобы создать жилую среду на основе устойчивого использования ресурсов. [113] Примерами являются отходящее тепло от очищенных сточных вод, используемое для нагрева воды в системе централизованного теплоснабжения, дождевой сток возвращается в естественный цикл через инфильтрацию в зеленые крыши и очистные бассейны, ил от местной очистки сточных вод перерабатывается в качестве удобрения для сельского хозяйства и лесного хозяйства. [1] Эта устойчивая модель стала источником вдохновения для многих проектов городского развития, включая набережную Торонто (Канада), Нью-Уэмбли в Лондоне и ряд городов/городских районов в Китае. [114]
EPA поддержало город Эмеривилль, Калифорния, в разработке «Руководства по ливневым водам для зеленой, плотной реконструкции». [115] Эмеривилль, который является пригородом Сан-Франциско, начал в 1990-х годах рекультивацию, рекультивацию и реконструкцию многочисленных заброшенных территорий в пределах своих границ. Эти усилия вызвали успешный экономический подъем. Город не остановился на этом и решил в 2000-х годах использовать прогресс реконструкции для еще лучших экологических результатов, в частности, связанных со стоком ливневых вод, потребовав в 2005 году использования методов GI на месте во всех новых частных проектах по застройке. Город столкнулся с несколькими проблемами, включая высокий уровень грунтовых вод, приливные течения, глинистые почвы, загрязненную почву и воду и малое количество впитывающих природных зон среди в первую очередь непроницаемых, мощеных участков существующих и реконструируемых промышленных площадок. Руководящие принципы и сопроводительная модель электронной таблицы были разработаны, чтобы максимально использовать участки реконструкции для обработки ливневых вод. Основные стратегии можно разделить на несколько категорий:
Канал Гованус в Бруклине , Нью-Йорк, ограничен несколькими общинами, включая Парк-Слоуп, Коббл-Хилл, Кэрролл-Гарденс и Ред-Хук. Канал впадает в гавань Нью-Йорка . Завершенный в 1869 году, канал когда-то был основным транспортным маршрутом для тогда отдельных городов Бруклина и Нью-Йорка. Газоперерабатывающие заводы, мельницы, кожевенные заводы и химические заводы входят в число многих объектов, которые работали вдоль канала. В результате многолетних сбросов, ливневых стоков, канализационных стоков и промышленных загрязняющих веществ канал стал одним из наиболее загрязненных водоемов страны. Загрязняющие вещества включают ПХБ, отходы каменноугольной смолы, тяжелые металлы и летучие органические вещества. 2 марта 2010 года Агентство по охране окружающей среды добавило канал в свой Национальный список приоритетов Суперфонда (NPL). Включение канала в список позволяет агентству провести дальнейшее исследование загрязнения на месте и разработать подход к решению этой проблемы.
После обозначения NPL несколько фирм пытались перепроектировать территорию вокруг канала, чтобы соответствовать принципам Агентства по охране окружающей среды. Одним из предложений был Gowanus Canal Sponge Park, предложенный Сюзанной Дрейк из DLANDstudio, архитектурной и ландшафтной архитектурной фирмы из Бруклина. Фирма спроектировала систему общественного открытого пространства, которая замедляет, поглощает и фильтрует поверхностный сток воды с целью очистки загрязненной воды, активизации частной набережной канала и оживления района. Уникальной особенностью парка является его характер как рабочего ландшафта, что означает возможность улучшать окружающую среду канала с течением времени, одновременно поддерживая общественное взаимодействие с экосистемой канала. Парк был отмечен профессиональной наградой Американского общества ландшафтных архитекторов (ASLA) в категории «Анализ и планирование» в 2010 году. [ необходима цитата ]
Lafitte Greenway в Новом Орлеане, штат Луизиана , является проектом по восстановлению после урагана Катрина , в котором используется зеленая инфраструктура для улучшения качества воды, а также для поддержки среды обитания диких животных. [42] Ранее этот участок был промышленным коридором, соединявшим Французский квартал с Байю-Сент-Джон и озером Пончартрейн . [42] Частью плана восстановления было включение зеленой инфраструктуры для обеспечения экологической устойчивости. [42] Одной из стратегий по смягчению локальных наводнений было создание зон отдыха, которые вырыты для удержания воды во время сильных дождей. [42] Другая стратегия заключалась в восстановлении естественной экологии коридора, уделяя особое внимание экотонам, которые разделяют участок. [42] Проект предполагал модернизацию исторических зданий с использованием методов управления ливневыми водами, таких как системы сбора дождевой воды, что позволяет сохранять исторические здания. [42] Этот проект получил премию за выдающиеся достижения от ASLA в 2013 году. [42]
Географическая информационная система ( ГИС ) — это компьютерная система, которая позволяет пользователям собирать, хранить, отображать и анализировать все виды пространственных данных на Земле. [117] ГИС может собирать несколько слоев информации на одной карте относительно улиц, зданий, типов почв, растительности и многого другого. [117] Планировщики могут объединять или вычислять полезную информацию, такую как процент непроницаемой зоны или статус растительного покрова определенного региона, для проектирования или анализа использования зеленой инфраструктуры. Постоянное развитие географических информационных систем и их растущий уровень использования особенно важны при разработке планов зеленой инфраструктуры. Планы часто основаны на ГИС-анализе многих слоев географической информации. [117]
Согласно «Генеральному плану зеленой инфраструктуры», разработанному Hawkins Partners, инженеры-строители используют ГИС для анализа моделирования непроницаемых поверхностей с историческими данными об осадках в Нэшвилле в CSS (объединенная канализационная система), чтобы найти текущие скорости стока. Системы ГИС способны помочь группам планирования проанализировать потенциальное сокращение объема в определенном регионе для зеленой инфраструктуры, включая сбор воды, зеленые крыши, городские деревья и меры структурного контроля. [118]
Недостаток финансирования постоянно упоминается как препятствие для внедрения зеленой инфраструктуры. Однако одно из преимуществ, которые предлагают проекты зеленой инфраструктуры, заключается в том, что они генерируют так много выгод, что могут конкурировать за множество разнообразных источников финансирования. Некоторые программы налоговых льгот, администрируемые федеральными агентствами, могут использоваться для привлечения финансирования в проекты зеленой инфраструктуры. Вот два примера программ, миссии которых достаточно широки для поддержки проектов зеленой инфраструктуры:
Некоторые люди могут ожидать, что зеленые зоны будут слишком экстравагантными и их будет очень сложно содержать, но высокоэффективные зеленые зоны могут обеспечить ощутимые экономические, экологические и социальные выгоды. [120] Например:
В результате, высокоэффективные зеленые зоны работают над созданием баланса между искусственной и естественной средой. [10] Например, было замечено, что более обилие зеленых зон в сообществах или районах способствует участию в физической активности среди пожилых мужчин, [121] в то время как большее количество зеленых зон вокруг дома связано с улучшением психического здоровья . [122]
В дополнение к этим преимуществам недавние исследования показали, что жители высоко ценят практические аспекты зеленой инфраструктуры, подчеркивая важность эстетики, благополучия и чувства места. Этот акцент на культурных экосистемных услугах предполагает, что при проектировании и реализации зеленой инфраструктуры эти элементы должны быть приоритетными, поскольку они вносят значительный вклад в восприятие сообществом ценности и общего качества жизни. [123]
Исследование 2012 года, сосредоточенное на 479 проектах зеленой инфраструктуры по всем Соединенным Штатам, показало, что 44% проектов зеленой инфраструктуры сократили расходы по сравнению с 31%, которые увеличили расходы. Наиболее заметная экономия средств была обусловлена сокращением ливневого стока и снижением расходов на отопление и охлаждение . [124] [125] Зеленая инфраструктура часто дешевле других традиционных стратегий управления водными ресурсами. Например, город Филадельфия обнаружил, что новый план зеленой инфраструктуры обойдется в 1,2 миллиарда долларов за 25-летний период по сравнению с 6 миллиардами долларов, которые потребовались бы для финансирования серого плана инфраструктуры. [126]
Планируется, что комплексная зеленая инфраструктура в Филадельфии обойдется всего в 1,2 млрд долларов в течение следующих 25 лет, по сравнению с более чем 6 млрд долларов на «серую» инфраструктуру (бетонные туннели, созданные для перемещения воды). Согласно новому плану зеленой инфраструктуры, ожидается, что: [127]
Ожидается, что план зеленой инфраструктуры в Нью-Йорке обойдется на 1,5 млрд долларов меньше, чем сопоставимый подход к серой инфраструктуре. Кроме того, одни только зеленые системы управления ливневыми стоками сэкономят 1 млрд долларов, при стоимости примерно на 0,15 доллара меньше за галлон. Преимущества устойчивого развития в Нью-Йорке варьируются от 139 до 418 миллионов долларов за 20 лет реализации проекта. Этот зеленый план оценивает, что «каждый полностью озелененный акр зеленой инфраструктуры обеспечит общую годовую выгоду в размере 8,522 долларов в виде снижения спроса на энергию, 166 долларов в виде сокращения выбросов CO2, 1044 долларов в виде улучшения качества воздуха и 4725 долларов в виде увеличения стоимости недвижимости». [124] [125] [128] [129]
В дополнение к амбициозным планам и макетам инфраструктуры, предлагающим экономические и медицинские выгоды с инвестициями в зеленую инфраструктуру, исследование, проведенное в 2016 году в Соединенном Королевстве, проанализировало способность «готовности платить», которой обладают жители в ответ на зеленую инфраструктуру. Их выводы пришли к выводу, что «инвестиции в городскую [зеленую инфраструктуру], которая визуально более зеленая, которая облегчает доступ к [зеленой инфраструктуре] и другим удобствам и которая воспринимается как способствующая многофункциональности и выгодам на одном участке (т. е. многофункциональность), генерируют более высокие [готовности платить] ценности». [130] Обязательство «готовности платить» провозглашается с идеей о том, что местоположения некоторых жилых помещений с функциональностью и эстетикой с большей вероятностью будут обладать большими объемами социального и экономического капитала. [131] Стимулируя жителей инвестировать в зеленую инфраструктуру в пределах их собственных зон развития и сообществ, это позволяет использовать потенциал для увеличения доходов, чтобы способствовать дальнейшей зеленой инфраструктуре, в конечном итоге увеличивая «экономическую жизнеспособность» будущих проектов. [130]
В таких городах, как Чикаго, проекты зеленой инфраструктуры направлены на улучшение окружающей среды за счет устойчивости и пригодности для жизни, но часто они создают больше проблем социальной справедливости, таких как джентрификация. Это часто происходит, когда городские зеленые зоны, добавленные в сообщества с низким доходом, привлекают более состоятельных жителей, что приводит к росту стоимости недвижимости и вытеснению текущего проживания сообществ с низким доходом. Последствия джентрификации различаются в зависимости от сообщества, с различными реализованными инфраструктурами, такими как зеленые зоны и транспортные пути, а также их размером и местоположением, [132] что меняет демографический и экономический ландшафт сообщества. Проблемы с включением большего количества зеленой инфраструктуры с полезной целью социальной справедливости часто связаны с тем, как правительство финансирует и выполняет проекты. Многие из проектов управляются некоммерческими организациями, поэтому они не являются центром внимания, и не приобретаются необходимые навыки, что создает более крупную проблему социальной справедливости, такую как сокращение доступного жилья. [133] Это приводит к сосредоточению внимания на экологических и рекреационных улучшениях и пренебрегает социально-экономическими аспектами устойчивости. Процесс планирования инфраструктуры должен учитывать экологические результаты, а также интегрировать соображения социальной справедливости. [133]
Влияние зеленой джентрификации на местные сообщества может в конечном итоге противоречить позитивным факторам, которые изначально принесла устойчивая и зеленая инфраструктура. Зеленая инфраструктура, такая как увеличение зеленых насаждений или пешеходная доступность в городах, может потенциально улучшить благосостояние людей, живущих в сообществах, [134] но чаще всего за счет расселения бездомного населения или людей с ограниченной доступностью жилья, живущих в будущих проектных зонах городского благоустройства. [135] Для борьбы с негативными эффектами джентрификации, возникающими как побочный продукт бессистемного внедрения зеленой инфраструктуры, необходимо устранить различные «критические барьеры», которые выступают в качестве компонентов, препятствующих доступному жилью. Пять основных барьеров, которые необходимо устранить в будущих политиках и законодательстве для сообществ, это «связанные с зеленой модернизацией; связанные с рынком земли; связанные со стимулированием; связанные с рынком жилья и инфраструктурой барьеры». [136]
Успех внедрения зеленой инфраструктуры в сообществах, которые столкнулись с экологической несправедливостью, например, чрезмерной подверженностью загрязнению или доступным жильем, зависит от взаимодействия и сотрудничества менеджеров проектов, курирующих объекты зеленой инфраструктуры, вместе с жителями сообщества. Наиболее заметные опасения, высказанные жителями сообщества в Нью-Джерси, касались обслуживания и содержания будущей зеленой инфраструктуры ливневой канализации (GSI), необходимости того, чтобы будущие проекты GSI были многогранными, а не универсальными среди сообществ, и отстаивания экологической справедливости, которая должна быть реализована в рамках проектов, поскольку «проекты GSI, как часть более широких инициатив по озеленению сообщества, автоматически не гарантируют EJ и справедливость в отношении здоровья, которые могут отсутствовать во многих уменьшающихся городах». [137] Важно понимать экологические и экономические возможности, которые может предоставить зеленая инфраструктура, но экологическое неравенство в отношении возможности доступа к этим пространствам [138] необходимо учитывать при применении зеленой инфраструктуры в сообществах. Настоятельная необходимость сосредоточиться на сообществах с меньшим доступом к экосистемным услугам и зеленой инфраструктуре является важной частью обеспечения того, чтобы все сообщества и жители ощутили преимущества и последствия внедрения.
Одной из программ, которая интегрировала зеленую инфраструктуру в строительные проекты по всему миру, является сертификация Leadership in Energy and Environmental Design (LEED). Эта система предлагает эталонный рейтинг для зеленых зданий и кварталов, достоверно количественно определяя экологическую ответственность проекта. [139] Программа LEED стимулирует развитие, которое эффективно использует ресурсы. [140] Например, она предлагает специальные кредиты за сокращение внутреннего и наружного использования воды, оптимизацию энергоэффективности, производство возобновляемой энергии и минимизацию или переработку отходов проекта. Две инициативы LEED, которые напрямую способствуют использованию зеленой инфраструктуры, включают кредиты за управление дождевой водой и сокращение теплового острова. [141] Примером успешно сертифицированного LEED развития района является транзитно-ориентированное развитие 9th and Berks Street (TOD) в Филадельфии, штат Пенсильвания , которое получило рейтинг уровня Platinum 12 октября 2017 года. [142]
Другой подход к внедрению зеленой инфраструктуры был разработан Международным институтом «Живое будущее». [143] Их проект «Живое сообщество» [144] оценивает сообщество или город по двадцати различным аспектам устойчивости. [145] В частности, проект рассматривает, достигает ли развитие чистого положительного использования воды [146] и энергии [147] и использует ли он восполняемые материалы. [148]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )