Морфема – это наименьшая значимая составляющая языкового выражения. [1] Область лингвистических исследований, посвященная морфемам, называется морфологией .
В английском языке морфемы часто, но не обязательно, являются словами . Морфемы, которые стоят отдельно, считаются корнями (например, морфема кошка ); другие морфемы, называемые аффиксами , встречаются только в сочетании с другими морфемами. Например, буква -s у кошек указывает на концепцию множественности, но всегда связана с другой концепцией, указывающей на конкретный вид множественности. [2]
Это различие не является универсальным и не применимо, например, к латыни , в которой многие корни не могут существовать отдельно. Например, латинский корень reg- («король») всегда должен иметь суффикс регистра: rex ( reg-s ), reg-is , reg-i и т. д. Для такого языка, как латынь, корень может быть определен как основная лексическая морфема слова.
Эти образцы английских слов имеют следующий морфологический анализ:
Каждую морфему можно разделить на свободную и связанную: [6]
Связанные морфемы можно далее классифицировать как деривационные или флективные морфемы. Основное различие между ними заключается в их функции по отношению к словам.
Алломорфы – это варианты морфемы, различающиеся по форме, но семантически схожие. Например, английский маркер множественного числа имеет три алломорфа: /-z/ ( bug s ), /-s/ ( bat s ) или /-ɪz, -əz/ ( bus es ). Алломорф — это конкретная реализация морфемы, которая является абстрактной единицей. Это аналогично отношению аллофона и фонемы .
Нуль-морфема — это тип морфемы, которая несет семантическое значение, но не представлена слуховой фонемой. Слово с нулевой морфемой анализируется как имеющее морфему для грамматических целей, но морфема не реализуется в речи. Они часто обозначаются / ∅ / в глоссах . [9]
Обычно такие морфемы не имеют видимых изменений. Например, овца — это форма существительного как в единственном, так и во множественном числе; вместо того, чтобы использовать обычный суффикс множественного числа -s для образования гипотетических *овцы , множественное число анализируется как состоящее из овцы + -∅ , нулевого суффикса множественного числа. Таким образом, предполагаемое значение выводится из определителя совместного появления (в данном случае «некоторые-» или «а-»). [10]
В некоторых случаях нулевая морфема также может использоваться для контраста с другими изменяемыми формами слова, которые содержат слышимую морфему. Например, существительное «cats» во множественном числе в английском языке состоит из корня « cat» и суффикса множественного числа -s, поэтому единственное число « cat» можно анализировать как корень, склоняемый с помощью нулевого суффикса единственного числа - ∅ . [11]
Морфемы содержания выражают конкретное значение или содержание , а функциональные морфемы играют скорее грамматическую роль. Например, морфемы fast и sad можно считать морфемами содержания. С другой стороны, суффикс -ed является функциональной морфемой, поскольку он выполняет грамматическую функцию обозначения прошедшего времени .
Обе категории могут показаться очень ясными и интуитивными, но идею, лежащую в их основе, иногда труднее понять, поскольку они пересекаются друг с другом. [12] Примерами двусмысленных ситуаций являются предлог over и определитель your , которые кажутся имеющими конкретное значение, но считаются функциональными морфемами, поскольку их роль заключается в грамматическом соединении идей. [13] Вот общее правило для определения категории морфемы:
Корни состоят только из одной морфемы, но основы могут состоять из более чем одной морфемы. Любые дополнительные аффиксы считаются морфемами. Например, в слове quirkiness корень — quirk , но основа — quirky , имеющая две морфемы.
Более того, некоторые пары аффиксов имеют одинаковую фонологическую форму, но разное значение. Например, суффикс -er может быть либо словообразовательным (например, Sell ⇒ продавец ), либо флективным (например, small ⇒ less ). Такие морфемы называются гомофонными . [13]
Может показаться, что некоторые слова состоят из нескольких морфем, но это не так. Поэтому при выявлении морфем необходимо учитывать не только форму, но и значение. Например, слово « Мадагаскар» длинное и может показаться, что оно содержит такие морфемы, как «mad », «gas » и «car» , но это не так. И наоборот, некоторые короткие слова имеют несколько морфем (например, собаки = собака + s ). [13]
Морфологические значки — это изображения, узоры или символы, относящиеся к определенной морфеме. [14] Для детей с дислексией это оказалось эффективным способом создания слова. [ нужна цитация ] Слово «приглашение» в качестве примера содержит две часто используемые морфемы: «in-» и «-ing». Морфологическим значком «in-» может быть стрелка, входящая в чашку, а «-ing» может быть стрелкой, идущей вперед, что символизирует, что что-то находится в действии (например, бытие , бег, рыбалка ).
Идея сочетания значков наглядных пособий с методами обучения морфемам была впервые предложена в середине 1980-х годов Невиллом Брауном. [15] В 1981 году он основал школу лечения дислексии Мэйпл Хейс, где позже усовершенствовал этот метод вместе со своим сыном Дэрилом Брауном. В школьной программе в качестве учебного пособия используются морфологические значки. [16]
При обработке естественного языка японского , китайского и других языков морфологический анализ — это процесс сегментации предложения на ряд морфем. Морфологический анализ тесно связан с разметкой частей речи , но для этих языков требуется сегментация слов, поскольку границы слов не обозначаются пробелами. [17]
Цель морфологического анализа - определить минимальные смысловые единицы языка (морфемы) путем сравнения схожих форм: например, сравнения «Она идет» и «Они идут» друг с другом, а не с чем-то менее похожим. типа «Вы читаете». Эти формы можно эффективно разбить на части и различить различные морфемы.
Для идентификации морфем одинаково важны как значение, так и форма. Морфема агента — это аффикс типа -er , который в английском языке преобразует глагол в существительное (например, учить → учитель ). В английском языке также есть еще одна морфема, идентичная по произношению (и письменной форме), но имеющая несвязанное значение и функцию: сравнительная морфема, которая переводит прилагательное в другую степень сравнения (но остается тем же прилагательным) (например, маленький → меньше ). Может произойти и обратное: пара морфем с одинаковым значением, но разными формами. [13]
В порождающей грамматике определение морфемы во многом зависит от того, имеют ли синтаксические деревья морфемы в виде листьев или признаки в виде листьев.
Учитывая определение морфемы как «наименьшей значимой единицы», наносинтаксис призван учитывать идиомы, в которых все синтаксическое дерево часто представляет собой «наименьшую значимую единицу». Пример идиомы : «Не выпускайте кота из мешка». Там идиома состоит из «выпустить кота из мешка». Это можно считать семантической морфемой, которая сама состоит из множества синтаксических морфем. Другие случаи, когда «наименьшая значимая единица» длиннее слова, включают некоторые словосочетания, такие как «с учетом» и «бизнес-аналитика», в которых слова, собранные вместе, имеют определенное значение.
Определение морфем также играет значительную роль в интерфейсах порождающей грамматики в следующих теоретических конструкциях:
