«For Special Services» , впервые опубликованный в 1982 году, был вторым романом Джона Гарднера, в котором фигурирует секретный агент Яна Флеминга ,Джеймс Бонд . [1] Имея авторские права Glidrose Publications , он был впервые опубликован в Великобритании Джонатаном Кейпом и в Соединенных Штатах издательством Coward, McCann & Geoghegan . Дизайн обложки — Билл Боттен .
В июне 1941 года генерал Уильям Донован был назначен Франклином Д. Рузвельтом на должность координатора информации (COI), должность, которая позже трансформировалась в пост председателя Управления стратегических служб (OSS). По просьбе Донована Яну Флемингу было поручено написать длинный меморандум, описывающий структуру и функции организации секретной службы. Части этого меморандума были позже использованы в официальном уставе OSS, которое было распущено после Второй мировой войны в 1945 году. В знак признания работы Флеминга Донован подарил Флемингу револьвер .38 Police Positive Colt с надписью «За особые услуги».
В 1944 году Донован предложил президенту Рузвельту создать новое агентство, «которое будет добывать разведданные как открытыми, так и тайными методами и в то же время будет обеспечивать руководство разведывательной деятельностью, определять цели национальной разведки и сопоставлять разведывательные материалы, собранные всеми правительственными агентствами». УСС было расформировано в 1945 году; соответственно, Центральное разведывательное управление , образованное в 1947 году, является прямым потомком УСС.
Бонд объединяется с агентом ЦРУ Сидар Лейтер, дочерью своего старого друга Феликса Лейтера , чтобы расследовать дело некоего Маркуса Бисмакера, магната, занимающегося производством мороженого , который подозревается в возрождении преступной организации «СПЕКТР» , которая, как считалось, была расформирована много лет назад после смерти ее лидера Эрнста Ставро Блофельда от рук Бонда (в фильме «Живешь только дважды »).
Британская секретная служба узнает, что Бисмакер — одержимый коллекционер редких гравюр, поэтому Бонд и Седар посещают его огромное ранчо в Амарилло, штат Техас, выдавая себя за арт-дилеров. Их истинные личности вскоре раскрываются, но только после того, как Бонд побеждает в импровизированной (и подстроенной) гонке на автомобилях, организованной Бисмакером, и в постели его расстроенной жены, Нены. Нена, у которой только одна грудь, быстро завоевывает сердце Бонда и его симпатию, и Бонд убежден, что Бисмакер — тот, кого теперь называют новым Блофельдом.
Бонд обнаруживает, что возрожденный СПЕКТР планирует взять под контроль штаб-квартиру NORAD , чтобы получить контроль над американской военной космической спутниковой сетью. Персоналу NORAD снабжают мороженым, отравленным легким наркотиком, который делает потребителей восприимчивыми к беспрекословному выполнению приказов. Его настоящая личность раскрывается, Бонда захватывают и промывают мозги, заставляя его верить, что он американский генерал. Бонду поручено осмотреть NORAD и получить от наркозависимых военных компьютерные записи, касающиеся спутниковой системы. Бонда подставили, чтобы убить в последующем нападении сил СПЕКТР на базу; однако Бисмакер, который является бисексуалом и которому понравился Бонд, дал ему противоядие, чтобы вывести его из гипноза .
На вертолете Нена везет Бонда из NORAD в дом СПЕКТРА в Луизиане. Бонд становится свидетелем того, как Нена, которая на самом деле является Неной Блофельд, дочерью Эрнста Ставро Блофельда, в чем она признается Бонду, застрелила Бисмакера. Перед тем как выстрелить в Бонда, он бросает в Нену стул, который выталкивает ее через окно, и она падает в сокрушительную хватку ее домашних питонов. Ее мучения прекращает Феликс Лейтер, который прибывает на место происшествия после того, как Сидар сообщила об этом ее начальству.
Это второй роман из серии Гарднера о Бонде, в котором Бонд ездит на Saab 900 Turbo; однако это первая книга, в которой упоминается цвет автомобиля и он упоминается под более популярным прозвищем — « Серебряный зверь» .
Первый тираж книги в твердом переплете в США составил 95 000 экземпляров. [2]
Кингсли Эмис , сам бывший автор Бонда, был самым резким. Его обзор Times Literary Supplement назвал книгу «неизлечимой катастрофой», Гарднера «не самым самоуверенным из писателей», и сказал, что сюжет был «абсурдным» и «неуклюжим». Эмис сказал: «То, что делает книгу г-на Гарднера такой трудной для чтения, — это не столько ее бесконечно глупая история, сколько ее заброшенность, отсутствие в ней малейшего человеческого интереса или теплоты. [...] Но чтобы сделать что-то подобное, писатель должен быть искренне заинтересован в своем материале». [3]
Робин У. Уинкс в своей статье в The New Republic написал : «Бонд мертв, и вторая попытка Джона Гарднера вытащить гвозди из этого гроба, хотя и не такая унылая и не такая глупая, как первая, тем не менее, очень жидкая каша». Уинкс далее сказал, что книга была «исключительно плохой, если читать ее одновременно с « From a View to a Kill» Яна Флеминга . Книга полна абзацев из одного предложения — неужели Флеминг когда-либо действительно писал так? — и обязательных сцен «кто будет спать в одной спальне, кто на диване», когда-то рассчитанных на то, чтобы возбуждать четырнадцатилетних». [4]
Критик New Statesman Льюис Джонс отмахнулся от книги как от « настоящего романа об аэропорте, лишенного воображения и плохо написанного. Бонд так же устарел, как и Бигглз . Попытки Гарднера обновить ее увенчались частичным успехом. Он может управлять машинами, но не людьми». Джонс подвел итог книги одним словом: «Смертоносная». [5]
Писатель Стэнли Эллин , рецензируя для The New York Times , утверждал, что роман «был провальным, и по причинам, не имеющим ничего общего с хорошо известным талантом автора. Ян Флеминг был ужасным писателем, создателем книг для взрослых мальчиков, практиком тупой прозы... Джон Гарднер, создатель неподражаемого и восхитительного Бойзи Оукса среди других персонажей, является антитезой всему этому, писателем стиля и остроумия с острым, едким и в то же время ценным взглядом на человечество и его слабости. Обувь Флеминга просто слишком тесна и деформирована, чтобы мистер Гарднер мог ее комфортно носить. Однако Флеминг предложил читателю одну вещь, которую ни один подражатель не сможет повторить: полную идентификацию и преданность своему герою и своим работам как продуктам несдерживаемого исполнения желаний». Однако Эллин нашел несколько вещей, достойных восхищения: «Среди сумасбродных событий есть и хорошие вещи: автомобильная гонка, описанная с нервирующим эффектом; забавные отношения между стареющим Бондом и молодым Сидаром Лейтером; кульминация, когда Бонда заставляют воображать, что он — тупоголовый генерал Джеймс А. Банкер, США — чистый Джон Гарднер в лучшем виде, чем Бойзи Оукс. Это все равно не компенсирует неловкость всего проекта. Читателю лучше обратиться к чему-нибудь от мистера Гарднера, что не является имитацией Флеминга. Как чистый Гарднер, он вполне себе писатель». [6]
Автор детективных романов Реджинальд Хилл , пишущий в Books and Bookmen , признался: «Я не был изначально склонен любить второе приключение Джеймса Бонда Джона Гарднера « For Special Services» , и я не любил его. Мистер Гарднер слишком хороший писатель, чтобы не попытаться сделать честную попытку. Он не просто аранжировщик чужих цветов, он, конечно, писатель-триллер первоклассной воды. Все это сделано с техническим мастерством и некоторой долей щегольства, но в конечном итоге Бонд настолько принадлежит 50-м и началу 60-х, что перенести его в 80-е, не заставив его повзрослеть, — почти невыполнимая задача. Результат — очень справедливая эскапистская штука, но раз за разом я ловил себя на том, что задаю себе, надеюсь, не дерзкий вопрос: если бы этого человека не звали Джеймсом Бондом, насколько хорош был бы этот триллер? И ответ, боюсь, не так хорош, как тот, что способен дать нам мистер Гарднер, когда он следует своим собственным творческим наклонностям. Верните Бойзи Оукс !" [7]
Журнал People жаловался, что роман «имеет урезанное ощущение комикса. Флемингу было весело с Джеймсом Бондом, но он также, казалось, искренне восхищался нелепыми, идеальными манерами 007. Гарднер, хотя он и лучший писатель, чем Флеминг, — циничный профессионал. В его Бонде нет радости». [8]
Некоторым критикам книга понравилась, несмотря на некоторые оговорки. Криминальный критик Globe and Mail Деррик Мердок похвалил обширные исследования Гарднера «о передовых технологиях, влияющих на спутниковые преследователи, гидравлику, автомобильную и монорельсовую инженерию, вооружение, оптику и пиростатику». Мердок также похвалил финальную сцену романа, действие которой происходит «в псевдо-ветхом дворце посреди болот Луизианы, разыгрывается в маниакальной ярости, полной нелогичности и превосходном идиотизме, чтобы очаровать разум. Другими словами, Джон Гарднер получает больше удовольствия от своего арендованного персонажа, чем он позволял себе в предыдущей книге». [9]
Kirkus Reviews написал, что второй роман Гарднера о Бонде «достаточно гладкий, но гораздо менее увлекательный, чем « Продленная лицензия ». Комикс-жанр, как всегда, но без свежести и подробностей о личности Бонда, как в первом воскрешении». [10]
Джон Уэйт, пишущий в Nursing Mirror , сказал, что Гарднеру удалось написать в стиле Флеминга «прекрасно». Сюжет, сказал он, был достаточно нелепым, девушки достаточно экзотическими, а злодеи великолепно сатанинскими. [11]
{{cite magazine}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )