stringtranslate.com

Австралийский совет по классификации

Австралийский классификационный совет ( ACB или CB ) — это установленный законом орган правительства Австралии , отвечающий за классификацию и цензуру фильмов, телевизионных программ, видеоигр и публикаций для показа, продажи или проката в Австралии.

ACB был создан в 1917 году как Совет по цензуре фильмов Содружества. В 1988 году он был включен в административных целях в Управление классификации фильмов и литературы (OFLC) [1] до его роспуска в 2006 году. После законодательных изменений, принятых в Законе о классификации Содружества 1995 года , он стал известен как Совет по классификации .

Департамент коммуникаций и искусств оказывал административную поддержку ACB с 2006 по 2020 год, когда он был объединен с «мега-департаментом» Департамента инфраструктуры, транспорта, регионального развития и коммуникаций . Решения, принятые ACB, могут быть пересмотрены Австралийским советом по рассмотрению классификаций . [2] В настоящее время ACB действует в соответствии с Законом о классификации Содружества 1995 года . ACB состоит из директора, заместителя директора и трех других членов совета, назначаемых правительством на трех- или четырехлетний срок, а также временных членов совета. [3] ACB находится в Сиднее.

ACB не цензурирует материалы напрямую, приказывая их сокращать или изменять. Однако он может эффективно цензурировать медиа, отказываясь от классификации и делая медиа незаконными для проката, показа и импорта в Австралию.

Система классификации имеет несколько уровней «ограниченных» категорий, запрещающих продажу, показ или использование некоторых материалов лицам, не достигшим установленного возраста. Некоторые фильмы (например, снятые в образовательных или учебных целях) освобождаются от классификации при определенных условиях. Кинофестивали и учреждения, такие как Австралийский центр движущегося изображения (ACMI), могут подать заявку в ACB на освобождение от классификации с целью показа на определенном кинофестивале или мероприятии. Если ACB считает, что неклассифицированная работа, по их оценке, получит классификацию X 18+, если ее классифицировать, они не предоставят освобождение для публичного показа, поскольку X 18+ не может быть выставлен. ACB может потребовать от кинофестивалей ввести возрастные ограничения на вход на фестиваль или показ.

История

Ранняя классификация фильмов

В 1917 году был создан Совет по цензуре фильмов Содружества для просмотра, классификации и цензурирования фильмов, импортируемых из-за рубежа. В первые годы существования системы существовало 3 рейтинга: [4]

Все рейтинги носили рекомендательный характер, и хотя дистрибьюторы были обязаны отображать их в рекламе, ограничений на посещение детьми не было. Таким образом, фильмы со взрослыми рейтингами по-прежнему регулярно подвергались цензуре.

Современная классификация фильмов

Министр таможни Дон Чипп объявил о значительной реформе классификации в 1970 году, включая опубликованные регистраторы решений и требование к кинотеатрам юридически ограничивать количество посетителей. Это открыло новую эру классификации фильмов вместо цензуры и было принято в 1971 году. Были введены следующие новые рейтинги:

В 1984 году рейтинг NRC был переименован в PG из-за того, что родители не могли понять, является ли его содержание более сильным, чем M.

В 1993 году был введен рейтинг MA 15+ , чтобы пометить контент, который был слишком строгим для классификации M , но не настолько, чтобы его можно было ограничить только для лиц старше 18 лет. [5]

Классификация компьютерных игр

В 1994 году была введена отдельная система классификации для компьютерных и видеоигр. Несмотря на использование схожих названий рейтингов, они подкреплялись отдельным и более строгим набором руководящих принципов. В годовом отчете OFLC за 1993-94 годы упоминалась обеспокоенность министерства тем, что «игры, из-за своей «интерактивной» природы, могут оказывать большее влияние и, следовательно, иметь больший потенциал для вреда или ущерба для молодых умов, чем фильмы или видеокассеты».

4 оценки были следующими:

В 2005 году видео- и компьютерные игры стали подлежать тем же рейтингам классификации и ограничениям, что и фильмы (за исключением рейтингов R 18+ и X 18+), в ответ на путаницу со стороны родителей. [6] Несмотря на строку в Национальном классификационном кодексе, гласящую, что «взрослые должны иметь возможность читать, слышать и видеть то, что они хотят», классификация взрослых R 18+ не применялась к видеоиграм в Австралии до 1 января 2013 года. [7]

Более поздние изменения

В 1994 году было реорганизовано Управление классификации фильмов и литературы (OFLC), которое курировало ACB. В 2005 году OFLC было распущено, а надзор за ACB был передан в департамент генерального прокурора .

Текущая цветовая классификация фильмов и компьютерных игр была введена в мае 2005 года. [8]

В августе 2014 года ACB внесла поправки, позволяющие автоматизировать процесс классификации, используемый Международной коалицией возрастных рейтингов . Этот новый процесс сокращает расходы разработчиков видеоигр, поскольку они стремятся получить рейтинги для своих продуктов, которые распространяются в цифровом формате онлайн. [9]

Обзор

Правление действует по процедуре, которая в первую очередь включает принятие решений . Члены должны четко выражать свои взгляды и ценить взгляды других. Члены правления будут подвергаться воздействию широкого спектра материалов, включая контент, который является конфронтационным и оскорбительным. Каждый фильм и компьютерная игра должны быть классифицированы, прежде чем они могут быть законно предоставлены общественности. Некоторые публикации также должны быть классифицированы. Неспособность дать классификацию (особенно для неклассифицированных материалов, которые, вероятно, будут классифицированы как RC) является неявным запретом (за исключением исключенных фильмов, игр и публикаций). Это правонарушение «показывать, демонстрировать, продавать, сдавать в аренду, публично демонстрировать или рекламировать фильм или компьютерную игру» без их классификации. Некоторые фильмы и документальные фильмы (например, о текущих событиях и те, которые созданы для деловых, научных и образовательных целей) освобождаются от классификации, если только в случае классификации они не будут иметь категорию M или выше. [10]

Существуют правовые возрастные ограничения для рейтингов MA 15+ и R 18+ . X 18+ — это специальный рейтинг ограничения для контента для взрослых. X 18+ ограничен только фильмами, а наивысшим рейтингом для видеоигр остается R 18+ . [11] Если игра содержит контент, не подходящий для или превышающий границы рейтинга R 18+ (часто откровенный сексуальный контент или нагота), то такая игра обычно либо модифицируется (цензурируется), либо, в редких случаях, отказывается от классификации (запрещается) (исключение было сделано для The Last of Us Part II , где игра не была цензурирована, несмотря на содержание наготы). [12] Другие категории классификации ( G , PG и M ) являются просто рекомендациями и не подчиняются правовым возрастным ограничениям. Материал RC (запрещенный) не может быть продан, сдан в аренду или распространен среди каких-либо лиц. Контекст фильма или видеоигры имеет решающее значение при определении того, оправдан ли классифицируемый элемент сюжетной линией или темами.

ACB решает, какие советы потребителям следует прикладывать к каждой классификации. Они указывают элементы в фильмах и компьютерных играх, которые стали причиной классификации, и помогают потребителям делать выбор относительно того, что они читают, смотрят или во что играют. Существует шесть классифицируемых элементов для фильмов: темы (изнасилование, самоубийство, расизм и т. д.), насилие (уровень насилия и его угрожающая значимость в контексте), секс (половой акт и упоминания секса), язык (уровень грубой лексики), употребление наркотиков (употребление наркотиков и упоминания о них) и нагота (явность наготы). Советы потребителям отображаются с символом классификации на продуктах, упаковке и в рекламе. Советы потребителям не предоставляются, если рассматриваемый элемент будет приемлемым при более низкой классификации. [13] К августу 2020 года ACB добавила еще одну категорию для видеоигр, связанных с микротранзакциями , причем любая игра, включающая их, перечисляет внутриигровые покупки наряду с этими другими темами. [14]

ACB также классифицирует материалы, представленные полицией, Австралийской таможенной и пограничной службой охраны и Австралийским управлением по коммуникациям и СМИ . Совет не классифицирует живые выступления, аудио-CD и телевизионные шоу. Телевидение регулируется Австралийским управлением по коммуникациям и СМИ. [15] Классификация фильмов также обычно применяется к интернет-сервисам потокового вещания. В январе 2019 года впервые Netflix получил добро на саморегулирование классификации фильмов и телевидения на своей потоковой платформе, что позволило компании ранжировать контент между G и R 18+ . [16]

Классификации фильмов и видеоигр

Неограниченный/Рекомендательный

Приведенные ниже классификации не являются ограниченными и могут подразумевать родительский контроль , но не налагают никаких иных правовых ограничений на доступ к материалам или их распространение. [17] [18]

Ограниченный

Напротив, классификации ниже юридически ограничены , как явно указано черным баннером в нижней части этикетки классификации. Незаконно продавать или выставлять материалы с этими классификациями лицам моложе указанного минимального возраста. [17] [18]

Другие этикетки

Рейтинги литературы

Такие публикации, как книги и журналы (хотя к ним также относятся и другие печатные издания, такие как календари, открытки и каталоги), подлежат классификации, если они содержат изображения или описания сексуальности, наркотиков, наготы или насилия, которые не подходят для несовершеннолетних или взрослых, которые могут оскорбиться, если будут продаваться как издание без ограничений.

Классификации публикаций чаще всего применяются к журналам с визуальными изображениями наготы или сексуальной активности, например, ко многим мужским журналам . Такие рейтинги редко появляются в книгах, даже тех, которые посвящены взрослым темам, за исключением самых спорных случаев.

Предложения

Удаление ссылки на возраст

В феврале 2020 года правление предложило убрать ссылку на 15 лет для классификаций PG и M и просто ссылаться на серьезность материала. Это связано с путаницей, вызванной тем, что каждая из категорий ссылается на 15-летнего, в дополнение к тому, что контент PG и M не рекомендуется для лиц моложе 15 лет. Указание возраста создало путаницу для родителей и опекунов, породив некоторые вопросы, например, почему фильм уровня M все еще может быть доступен лицам моложе 15 лет без сопровождения, поскольку это не ограниченная законом категория, когда воздействие его материала выше, чем у материала PG . Существует путаница для людей, которые знают подходящую аудиторию для фильмов и игр PG , M и MA 15+ из-за их определений, которые вращаются вокруг 15-летнего возраста. Примечания в рекомендациях, которые прилагаются к рейтингам PG , M и MA, следует читать следующим образом: [20]

Новая рейтинговая категория

В феврале 2020 года совет предложил принять категорию классификации типа PG-13 , которая представляет собой рейтинг, нацеленный на молодых подростков (между PG и M ), который рассматривает материал с уровнем воздействия mild+. Его принятие было предложено, поскольку многие фильмы последних лет превосходят то, что соответствует рейтингу PG, и, как следствие, поднимаются в категорию рейтинга M («умеренное воздействие») из-за их темных тем и опасности, несмотря на то, что это фильмы, нацеленные на молодых подростков. Категория mild+ , если она будет введена, может превзойти уровень воздействия mild ( PG ), но не настолько, чтобы требовать зрелой точки зрения ( классификация M ), и она может быть актуальна для фильмов с более значительным количеством действий или фэнтезийного насилия. Если рейтинг будет внедрен, не ограниченные классификации будут выглядеть следующим образом: [20]

Это означало бы, что возрастные ограничения (15 и 18) будут присутствовать только для юридически ограниченных категорий MA 15+ , R 18+ и X 18+ . ACB не предполагает, что новый рейтинг PG-13 будет применяться ретроспективно, а скорее перспективно, как это было в случае, когда была инициирована категория MA 15+ и когда R 18+ была принята для видеоигр. ACB также не планирует использовать название PG-13 для новой категории классификации, а название, которое не ссылается ни на какой возраст, например YP для «молодого человека» (или, вероятно, T для «подростка»). [20]

Классификация литературы

ACB считает существующие категории классификации публикаций избыточными, сложными и неподходящими для цифрового мира. Поэтому совет предложил создать эквивалентные классификации фильмов и игр M , R 18+ и X 18+ для публикаций, например: [20]

Споры

Фильм

Видеоигры

Цензура видеоигр в Австралии считается одной из самых строгих в западном мире. [30] К таким спорным и примечательным случаям относятся:

Возрастные ограничения (18+) для видеоигр

Многие игры были запрещены до 2011 года на том основании, что рейтинг R 18+ не применялся к видеоиграм в то время. Это стало предметом жалоб в игровом сообществе, которое утверждало, что нет никаких причин, по которым взрослым следует запрещать видеть в играх контент, который они могли бы увидеть в фильме. Одним из главных противников введения рейтинга R 18+ для видеоигр был бывший генеральный прокурор Южной Австралии Майкл Аткинсон , который наложил вето на все попытки его включить. [38]

11 августа 2010 года на публичном форуме лидеру оппозиции Тони Эбботту был задан вопрос о его взглядах на отсутствие рейтинга R 18+ для видеоигр и о том, есть ли у него какая-либо политика, касающаяся этой темы, на что он ответил: «Если то, что происходит с видеоиграми, не является примерно аналогичным тому, что происходит в других областях, это кажется глупым... Инстинктивно я с вами, и это то, на что я был бы рад посмотреть, если бы мы были в правительстве». [39] [40] [41] [42] В декабре 2010 года генеральный прокурор Роберт Макклелланд , по-видимому, начал продвигаться по этому вопросу после публикации результатов телефонного опроса, проведенного министром внутренних дел Бренданом О'Коннором, которые показали, что около 80% поддерживают классификацию R 18+ . [43]

22 июля 2011 года на встрече генеральных прокуроров штатов и территорий было достигнуто соглашение о введении классификации R 18+ . Планировалось ввести рейтинг к концу 2011 года. [44] 22 июля 2011 года на встрече генеральных прокуроров было достигнуто принципиальное соглашение о введении классификации R 18+ для видеоигр; однако генеральный прокурор Нового Южного Уэльса Грег Смит воздержался от голосования. Министр внутренних дел Брендан О'Коннор заявил, что федеральное правительство отменит решение Нового Южного Уэльса и внедрит рейтинг R 18+ независимо от его решения, и он будет официально доступен до конца 2011 года. [45] 10 августа генеральный прокурор Нового Южного Уэльса согласился на R 18+ ; таким образом, рейтинг будет принят и доступен всем штатам до конца 2011 года. [46] [47]

С 1 января 2013 года рейтинг R 18+ был официально введён для видеоигр, хотя, по-видимому, он не используется в полной мере, поскольку многим играм по-прежнему отказывают в классификации . [48]

Первой игрой, выпущенной с рейтингом R 18+, стала Ninja Gaiden Sigma 2 Plus . Игра Saints Row IV стала первой игрой, которой отказали в классификации по новому стандарту 25 июня 2013 года. [49] [50] State of Decay стала второй игрой, которой отказали в классификации менее чем через 24 часа после того, как первая ( Saints Row IV ) была запрещена. Обеим играм было отказано в классификации по причине «незаконного или запрещённого использования наркотиков, связанного с поощрениями и наградами». [51]

Видеоигры, классифицированные с 22 сентября 2024 года как содержащие «симуляцию азартных игр», теперь будут классифицироваться как минимум как R 18+. [52]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Гриффит, Гарет (март 2002 г.). Цензура в Австралии: регулирование Интернета и другие недавние события. ISBN 0-7313-17076.
  2. ^ "Review Board | Australian Classification". www.classification.gov.au . Получено 30 апреля 2016 г. .
  3. ^ Классификационная комиссия
  4. ↑ Ребекка Бойл (24 октября 2022 г.). «Выход упырей». Национальный архив Австралии . Получено 19 августа 2024 г.
  5. ^ ab Cole, R., Driscoll, C., & Grealy, L. (2018). Классификация взрослой жизни: история управления меньшинством в классификации СМИ. В книге «Молодежь, технологии, управление, опыт» (стр. 74). Routledge.
  6. ^ "Игры получают рейтинги фильмов". The Daily Telegraph (1 – State ed.). 6 июля 2005 г. стр. 11. Архивировано из оригинала 9 июня 2005 г.
  7. ↑ Кодекс классификации; май 2005 г.
  8. ^ "Annual Report 2004–2005" (PDF) . Australian Classification Board . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 21 марта 2019 года . Получено 7 марта 2021 года .
  9. ^ «Как сделать так, чтобы игры, распространяемые в цифровом формате, были классифицированы в Австралии как бесплатные – IGN». Сентябрь 2014 г.
  10. ^ «Классификация и цензура». 20 июня 2019 г.
  11. ^ Классификация, The Australian (9 августа 2019 г.). «Что означают рейтинги?». www.classification.gov.au . Получено 26 июня 2020 г. .
  12. ^ Классификация, The Australian (30 мая 2020 г.). "ПОСЛЕДНИЕ ИЗ НАС ЧАСТЬ II". www.classification.gov.au . Получено 26 июня 2020 г. .
  13. ^ «Что допустимо для детей?». 9 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2019 г. Получено 23 мая 2014 г.
  14. ^ Махер, Сиан (17 августа 2020 г.). «Правительство Австралии постановило, что игры с микротранзакциями должны упоминать их в оформлении коробки». VG247 . Получено 17 августа 2020 г.
  15. ^ Канна, Ксавье Ла (6 июня 2005 г.). «Новые классификации прокладывают путь для игр с рейтингом R». The Age . Австралия. стр. 7. Получено 5 августа 2012 г.
  16. ^ Netflix получил одобрение на классификацию собственных шоу после двухлетнего испытания
  17. ^ ab "Что означают рейтинги?". Australian Classification Board . Получено 30 июля 2022 г.
  18. ^ ab Clare, Jason (министр юстиции) (10 декабря 2012 г.). «Руководство по классификации фильмов 2012 г.». Содружество Австралии . Получено 10 мая 2015 г.
  19. ^ "Фильмы и компьютерные игры, освобожденные от классификации | Австралийская классификация". Австралийская классификация . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Получено 9 мая 2015 года .
  20. ^ abcd ОБЗОР АВСТРАЛИЙСКОГО КЛАССИФИКАЦИОННОГО РЕГЛАМЕНТА Представление в Совет по классификации (Архивировано 20 декабря 2021 г. на Wayback Machine ) ACB. Февраль 2020 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  21. ↑ Министр просит цензоров пересмотреть одобрение садистского фильма. Архивировано 7 сентября 2013 г. на Wayback Machine . SMH (17 апреля 2010 г.).
  22. ^ ab "Romance (1999)". Refused-Classification.com . Получено 9 декабря 2011 г. .
  23. ^ Отчет Совета по рассмотрению классификации OFLC по делу Байсез-Мой. Архивировано 16 апреля 2007 г. на Wayback Machine
  24. ^ OFLC классифицирует Baise-Moi R18+. [ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2006 года . Получено 8 февраля 2016 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  26. ↑ Needham, Kirsty (7 апреля 2003 г.). «Критик полицейской викторины после рейда». The Sydney Morning Herald . С. 5. Получено 30 мая 2007 г.
  27. ↑ Отчет Всемирного Социалистического Веб Сайта о показе Кена Парка. Wsws.org (10 июля 2003 г.)
  28. ↑ Мэддокс, Гарри (18 июня 2003 г.). «Дебус хочет переосмыслить фестивальный фильм». The Sydney Morning Herald . стр. 9. ISSN  0312-6315 . Получено 5 августа 2012 г.
  29. ^ "Пресс-релиз — Классификация фильма «Том из Финляндии» и утверждения о том, что Совет по классификации является «гомофобным»". Австралийский совет по классификации. 19 октября 2017 г. Получено 8 июня 2020 г.
  30. ^ Абджоренсен, Дочерти, Норман, Джеймс С. (5 декабря 2014 г.). Исторический словарь Австралии. Rowman & Littlefield. стр. 93. ISBN 9781442245020.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  31. ^ Grand Theft Auto III. classification.gov.au
  32. ↑ IGN: Обновление цензуры в GTA IV в Австралии. Au.xbox360.ign.com.
  33. ↑ Список OFLC Архивировано 2 марта 2009 г. на Wayback Machine для Fallout 3. Получено 12 июля 2008 г.
  34. ↑ Fallout 3 официально отказано в классификации в Австралии. Xbox360.ign.com.
  35. ^ "Fallout 3 Censorship Report". IGN. 13 августа 2008 г. Получено 6 мая 2015 г.
  36. ^ "Australian Classification – Atelier Totori Plus: The Adventurer of Arland". Australian Classification Board. Архивировано из оригинала 10 апреля 2013 года . Получено 20 марта 2013 года .
  37. ^ АТЕЛЬЕ ТОТОРИ: ИСКАТЕЛЬ АРЛАНДИИ – СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ С ВЫСОКИМ УЩЕРБОМ? Пит Дэвисон из Moegamer.net, 25 сентября 2020 г.
  38. ^ Лейк, Хлоя (27 февраля 2008 г.). «Генеральный прокурор выступает против рейтинга R для игр». News.com.au . News Limited. Архивировано из оригинала 2 марта 2008 г. Получено 27 февраля 2008 г.
  39. ^ Мэдиган, Майкл; Пэкхем, Бен (11 августа 2010 г.). «Вопросы и ответы Тони Эбботта из Рути Хилла». The Courier Mail . News Limited.
  40. ↑ Wildgoose, Дэвид (12 августа 2010 г.). «Тони Эбботт: «Рейтинг „Рад смотреть“ R18+». Kotaku .
  41. ^ LeMay, Renai (11 августа 2010 г.). «Abbott обещает обзор игр R18+». iTWire . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 23 мая 2014 г.
  42. ^ LeMay, Renai (11 августа 2010 г.). «Abbott обещает обзор игр R18+». Delimiter . LeMay & Galt Media.
  43. ^ "Классификация R 18+ для компьютерных игр". Департамент генерального прокурора . Содружество Австралии. 8 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2011 г. Получено 23 мая 2014 г.
  44. ^ «Историческое соглашение» по видеоиграм R18+. The Sydney Morning Herald . Fairfax Media. 22 июля 2011 г. Получено 24 февраля 2012 г.
  45. ^ Эшер Мозес, Бен Грабб (22 июля 2011 г.). «Историческое соглашение» по видеоиграм R18+. The Sydney Morning Herald . Получено 22 июля 2011 г.
  46. ↑ Лора Паркер (9 августа 2011 г.), «Новый Южный Уэльс поддерживает R18+ для игр», GameSpot
  47. ^ "Правительства согласны с рейтингом игр R18+". ABC News . Australian Broadcasting Company. 22 июля 2011 г. Получено 3 ноября 2011 г.
  48. ^ "Gamers get adult-only R18+ classification". Australian Associated Press. 18 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 г. Получено 18 июня 2012 г.
  49. ↑ Рейли, Люк (25 июня 2013 г.). «Saints Row IV запрещен в Австралии». IGN . Ziff Davis . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г. . Получено 15 марта 2015 г. .
  50. ↑ 25 июня 2013 г.: Saints Row IV — первая компьютерная игра. Отказано в классификации. Архивировано 10 сентября 2019 г. на Wayback Machine . Australian Classification Board, 25 июня 2013 г. Получено 26 июня 2013 г.
  51. ↑ 26 июня 2013 г.: «Вторая видеоигра – State of Decay – запрещена в Австралии». Архивировано 8 февраля 2014 г. на Wayback Machine . News.com.au, 26 июня 2013 г. Получено 26 июня 2013 г.
  52. ^ "Новые классификации для азартного контента в видеоиграх". Австралийская классификация . 18 сентября 2024 г. Получено 22 сентября 2024 г.

Внешние ссылки