Аллергия на арахис — это тип пищевой аллергии на арахис . Она отличается от аллергии на орехи , поскольку арахис относится к бобовым , а не к настоящим орехам . Физические симптомы аллергической реакции могут включать зуд , крапивницу , отек , экзему , чихание, приступ астмы , боль в животе, падение артериального давления , диарею и остановку сердца . [1] Может возникнуть анафилаксия . [1] Те, у кого в анамнезе была астма, с большей вероятностью пострадают от нее в тяжелой форме. [1]
Это вызвано реакцией гиперчувствительности иммунной системы I типа у восприимчивых людей. [2] Аллергия признана «одной из самых тяжелых пищевых аллергий из-за ее распространенности, стойкости и потенциальной тяжести аллергической реакции». [1]
Профилактика может быть частично достигнута путем раннего введения арахиса в рацион беременных женщин и младенцев. [8] [6] Рекомендуется, чтобы дети из группы высокого риска получали продукты из арахиса в районах, где доступна медицинская помощь, уже в возрасте 4 месяцев. [12] Основным методом лечения анафилаксии является инъекция адреналина . [2]
Исследование 2021 года показало, что распространенность аллергии на арахис составляет 1,4–2% в Европе и Соединенных Штатах, увеличившись в 3,5 раза за последние два десятилетия. [11] Среди детей в западном мире показатели аллергии на арахис составляют приблизительно от 1,5% до 3% и со временем увеличиваются. [13] Это распространенная причина смертельных и почти смертельных аллергических реакций, связанных с пищевыми продуктами. [14]
Большинство симптомов аллергии на арахис связаны с действием иммуноглобулина E ( IgE ) [15] и других анафилатоксинов , которые высвобождают гистамин и другие медиаторы из тучных клеток (дегрануляция). В дополнение к другим эффектам гистамин вызывает вазодилатацию артериол и сужение бронхиол в легких, также известное как бронхоспазм . Симптомы также могут включать легкий зуд , крапивницу , ангионевротический отек, отек лица, ринит , рвоту , диарею , острую боль в животе , обострение атопической экземы , астму и остановку сердца . [1] Может возникнуть анафилаксия . [1] [16]
Люди с подтвержденной аллергией на арахис могут иметь перекрестную реакцию на орехи , сою и другие бобовые , такие как горох , чечевица и люпин . [17] [18] [19] [20] Причина перекрестной реакции является следствием сходства структур запасных белков между источниками пищи. [17] Аллергенные белки группируются по семействам белков : купины , проламины , профилины и другие. Арахис и соевые бобы содержат белки семейств купинов, проламинов и профилинов, в то время как чечевица содержит белки купинов. [17] Обзоры клинических испытаний на людях показывают, что у 6–40% людей с подтвержденной аллергией на арахис будут наблюдаться аллергические симптомы при употреблении орехов или бобовых. [19] [21]
Пероральное употребление является наиболее распространенным путем воздействия, но местное (кожное) и вдыхание также могут вызывать незначительные аллергические реакции. Существует по крайней мере 11 белков арахиса, идентифицированных как аллергенные. [22] [23] Это состояние связано с несколькими специфическими белками, классифицированными в соответствии с четырьмя распространенными суперсемействами пищевой аллергии : купин ( Ara h 1 ), проламин (Ara h 2, 6, 7, 9), профилин (Ara h 5) и белки, связанные с Bet v-1 (Ara h 8). [24] Среди этих аллергенов арахиса Ara h 1, Ara h 2, Ara h 3 и Ara h 6 считаются основными аллергенами, что означает, что они вызывают иммунологический ответ у более чем 50% аллергиков. [24] Эти аллергены арахиса опосредуют иммунный ответ посредством высвобождения антитела иммуноглобулина E (IgE) как части аллергической реакции. [24]
Некоторые из аллергенов арахиса могут подвергаться ферментативным и неферментативным модификациям, что повышает вероятность их связывания с лигандами на антигенпрезентирующих клетках . Ara h 1 может подвергаться модификациям гликозилирования , которые, как было показано, вызывают иммуномодулирующие реакции; он стимулирует лектиновые рецепторы MR и DC-SIGN на дендритных клетках, которые далее распространяют цитокины и смещают иммунную систему в сторону ответа типа Th2 . [24] Арахисовые белки, которые подвергаются неферментативным изменениям посредством реакций Майяра при приготовлении или воздействии комнатной температуры, имеют увеличение модификаций AGE в своей структуре. [24] Было показано, что эти изменения стимулируют рецепторы RAGE и SR-AI/II на дендритных клетках и, таким образом, приводят к увеличению количества IL-4 и IL-5, высвобождающих клетки Th2. [ необходима ссылка ]
Аллергия на арахис встречается редко у детей в неразвитых странах [3] , где продукты из арахиса использовались для облегчения недоедания . [25] Гигиеническая гипотеза предполагает, что относительно низкая частота детской аллергии на арахис в неразвитых странах является результатом воздействия арахиса в раннем возрасте, что повышает иммунную способность. [3] [4] Возможность перекрестной реакции на сою была отклонена анализом, не обнаружившим никакой связи с потреблением соевого белка, и указало, что возникновение какой-либо связи, вероятно, связано с предпочтением использования соевого молока среди семей с известной аллергией на молоко . [26]
У младенцев с семейным анамнезом аллергии на арахис употребление арахисовых белков в возрасте от 4 до 11 месяцев снижает риск развития аллергической реакции на 11–25%. [27] На основании этих результатов Американская академия педиатрии отменила свою рекомендацию отсрочить воздействие арахиса на детей, также заявив, что нет причин избегать арахиса во время беременности или грудного вскармливания. [28] [29] Более позднее исследование Национальных институтов здравоохранения предоставило дополнительные доказательства, подтверждающие это. Исследование включало в себя предоставление детям с диагнозом «высокая аллергия» небольших порций арахисовой муки ежедневно в течение нескольких лет, при этом некоторым детям случайным образом назначали плацебо- муку. Результаты показали, что 71% детей, получавших арахисовую муку, стали десенсибилизированными к арахису, в то время как 2% детей, получавших плацебо-муку, стали десенсибилизированными. [30]
Существуют противоречивые данные о том, влияет ли материнская диета во время беременности на развитие аллергии из-за отсутствия качественных исследований. [31] Систематический обзор клинических исследований 2010 года показал, что недостаточно данных о том, влияет ли воздействие арахиса на мать или раннее употребление арахиса детьми на чувствительность к аллергии на арахис. [32]
Хотя наиболее очевидным путем аллергического воздействия является непреднамеренное проглатывание, некоторые реакции возможны и при внешнем воздействии. Аллергия на арахис гораздо чаще встречается у взрослых, у которых в младенчестве были мокнущие и покрытые коркой кожные высыпания. [33] Чувствительные дети могут реагировать через проглатывание, вдыхание или контакт с кожей на аллергены арахиса, которые сохраняются в окружающей среде, возможно, в течение месяцев. [34]
Частицы, находящиеся в воздухе в условиях дробления или обстрела на ферме или заводе, или при приготовлении пищи, могут вызывать респираторные эффекты у подверженных аллергии людей. [35] Эмпирическое тестирование дискредитировало некоторые сообщения такого типа и показало, что некоторые из них преувеличены. Известно, что остатки на поверхностях вызывают незначительную кожную сыпь, но не анафилаксию. В книге «Ответы на вопросы об аллергии на арахис» педиатр из Гарварда Майкл Янг охарактеризовал этот вторичный контактный риск для людей с аллергией как редкий и ограниченный незначительными симптомами. [36] Было отмечено, что некоторые реакции имеют психосоматическую природу, являются результатом обусловливания и веры, а не истинной химической реакцией. Слепые плацебо -контролируемые исследования не смогли вызвать никаких реакций с использованием запаха арахисового масла или его простой близости. [36]
Редко аллергические реакции были вызваны воздействием при поцелуях и половом контакте, особенно если партнер ел арахис в течение последнего часа. [37] В 2005 году «поцелуй смерти» был ошибочно истолкован как вызванный аллергией на арахис; вместо этого человек умер от приступа астмы после курения . [38]
Аллергия возникает из-за того, что дендритные клетки распознают аллергены арахиса как чужеродные патогены. [39] Они представляют антигены на рецепторах MHC класса II , и эти антигены распознаются клеточными рецепторами на Т-клетках . Контакт вместе с высвобождением цитокина IL-4 вызывает их дифференциацию в клетки CD4+ Th2 . [39] Клетки Th2 пролиферируют и выделяют провоспалительные цитокины , такие как IL-4 , IL-5 и IL-13 , которые могут быть связаны с рецепторами на недифференцированных В-клетках или В-клетках подтипа IgM . [39] Связывание рецептора с цитокином вызывает их дифференциацию в IgE , который затем может быть связан с FcεRI на тучных клетках , эозинофилах и базофилах . [39] Это вызывает дегрануляцию вышеупомянутых клеток, которые высвобождают мощные цитокины и хемокины , тем самым вызывая воспаление и вызывая симптомы, характерные для аллергии. [39]
Диагностика пищевой аллергии, включая аллергию на арахис, начинается с изучения истории болезни и физического осмотра. [2] [5] Руководящие принципы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) рекомендуют, чтобы сообщения родителей и пациентов о пищевой аллергии были подтверждены врачом, поскольку «многочисленные исследования показывают, что от 50% до 90% предполагаемых пищевых аллергий не являются аллергиями». [5]
Кожные прик-тесты могут использоваться для подтверждения конкретных пищевых аллергий. [1] [2] [5] Кожные прик-тесты предназначены для выявления специфического IgE, связанного с кожными тучными клетками. [1] Во время теста капля глицеринового экстракта аллергена помещается на кожу пациента. [2] Затем кожа пациента прокалывается через каплю. [2] Эту процедуру повторяют с двумя контролями: каплей гистамина, предназначенной для вызова аллергической реакции, и каплей физиологического раствора, предназначенной для отсутствия аллергической реакции. [2] Волдырь, который образуется из капли глицеринового экстракта, сравнивают с физиологическим контролем. [2] Положительный аллергический тест — это тот, в котором волдырь с экстрактом на 3 мм больше волдыря с солевым раствором. [2] Положительный кожный прик-тест имеет точность около 50%, поэтому положительный кожный прик-тест сам по себе не является диагностическим для пищевой аллергии. [1] [2] [5]
«Золотым стандартом» диагностических тестов является двойная слепая плацебо-контролируемая оральная пищевая провокация. [2] [5] По крайней мере за две недели до оральной пищевой провокации человек сажается на элиминационную диету , при которой избегается предполагаемый аллерген. [40] Во время оральной пищевой провокации ему вводят полную соответствующую возрасту порцию предполагаемого аллергена в возрастающих количествах. [40] За ним постоянно следят на предмет аллергической реакции во время теста, и провокация прекращается, и лечение назначается при первых объективных признаках аллергической реакции. [40]
Оральные пищевые провокации представляют опасность. [41] В исследовании 584 оральных пищевых провокаций, проведенных среди 382 пациентов, 48% (253) провокаций привели к аллергическим реакциям. [41] 28% (72) из этих провокаций привели к «тяжелым» реакциям, которые были определены исследованием как наличие у пациента: симптомов со стороны нижних дыхательных путей; сердечно-сосудистых симптомов; или любых четырех других, более незначительных, симптомов. [41] Двойные слепые плацебо-контролируемые оральные пищевые провокации также требуют много времени и пристального медицинского наблюдения. [2] Из-за этих недостатков двойных слепых плацебо-контролируемых оральных пищевых провокаций открытые пищевые провокации являются наиболее часто используемой формой пищевых провокаций. [40] Открытые пищевые провокации — это те, в которых пациенту дают соответствующую возрасту порцию предполагаемого пищевого аллергена в его естественной форме. [40] Наблюдение за объективными симптомами, возникающими в результате приема пищи, такими как рвота или хрипы, считается диагностическим признаком пищевой аллергии, если симптомы коррелируют с результатами истории болезни пациента и лабораторных исследований, таких как кожная проба. [5]
В 2017 году Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США опубликовал пересмотренные рекомендации по снижению риска или профилактике аллергии на арахис, создав отдельные способы оценки детской аллергии и руководства для родителей с детьми с высоким, средним или низким риском. [42] [43] [7] В рекомендациях обсуждалось, как вводить арахисовую пищу младенцам в возрасте от 4 до 6 месяцев с целью профилактики аллергии на арахис. [6] [3] [7]
Для детей с высоким риском руководство рекомендовало, чтобы специалист по аллергии оценил восприимчивость ребенка, возможно, включив тестирование на аллергию на арахис , а затем постепенно вводить продукты с арахисом под наблюдением специалиста по аллергии. [6] [7] Аллергия на арахис подтверждается только при наличии истории реакций на употребление арахиса и положительного теста на аллергию. [7] Дети с умеренным риском, у которых проявляется аллергическая реакция на продукты с арахисом в виде легкой или умеренной экземы , обычно не обследуются в клинике, а вместо этого родители постепенно предоставляют им продукты с арахисом дома, начиная примерно с 6 месяцев. [6] [15] [7] Исследование Learning Early About Peanut Allergy (LEAP), поддержанное NIAID, установило, что раннее введение продуктов с арахисом в рацион ребенка может предотвратить, а не только отсрочить, развитие детской аллергии на арахис, и что этот эффект является полезным и пожизненным. [6] [15] [3]
Лечение случайного проглатывания арахисовых продуктов аллергиками варьируется в зависимости от чувствительности человека. Может быть назначен антигистаминный препарат, такой как дифенгидрамин . Иногда назначается преднизон для предотвращения возможной поздней фазы реакции гиперчувствительности типа I. [44] Тяжелые аллергические реакции (анафилаксия) могут потребовать лечения с помощью ручки с адреналином , которая представляет собой инъекционное устройство, предназначенное для использования немедицинским работником, когда требуется экстренное лечение. [45]
По состоянию на 2021 год не существует лечения аллергии на арахис, кроме строгого избегания арахиса и продуктов, содержащих арахис. [46] Особая осторожность необходима при употреблении или покупке пищи в ресторанах. [2]
Иммунотерапия включает попытки снизить аллергическую чувствительность путем многократного воздействия небольших количеств арахисовых продуктов. [47] [48] Однако данные по состоянию на 2019 год показали, что это увеличивает, а не снижает риск серьезных аллергий. [49] Ни один из них не считается готовым к использованию у людей за пределами тщательно проведенных испытаний. [50] В обзоре Cochrane 2012 года сделан вывод о необходимости дополнительных исследований. [51] Сублингвальная иммунотерапия заключается в помещении постепенно увеличивающихся доз экстракта аллергии под язык человека. [50] Затем экстракт либо выплевывают, либо проглатывают. [50] По состоянию на 2014 год данные не показали, что это безопасно или эффективно. [50] Эпикутанная иммунотерапия заключается в введении аллергена через пластырь и также была исследована. [50]
В сентябре 2014 года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) предоставило ускоренный статус, а в июне 2015 года — статус прорывной терапии для AR101 при аллергии на арахис у детей 4–17 лет. [52] AR101 изучался в международном многоцентровом рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании PALISADE. [53]
В сентябре 2019 года Консультативный комитет по аллергенным продуктам (APAC) Центра оценки и исследований биологических препаратов (CBER) проголосовал за поддержку использования порошка аллергена арахиса (Palforzia) при аллергии на арахис. [54] [55] [56] Цена на сентябрь 2019 года еще не установлена, но предлагается, чтобы она составляла от 3000 до 20 000 долларов США в год. [57]
В январе 2020 года порошок аллергена арахиса был одобрен в Соединенных Штатах для смягчения аллергических реакций, включая анафилаксию, которые могут возникнуть при случайном воздействии арахиса. [58] Лечение порошком аллергена арахиса может быть начато у лиц в возрасте от четырех до 17 лет с подтвержденным диагнозом аллергии на арахис и может быть продолжено у лиц в возрасте четырех лет и старше. [58] Те, кто принимает порошок аллергена арахиса, должны продолжать избегать арахиса в своем рационе. [58]
15 октября 2020 года Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) вынесло положительное заключение для препарата Palforzia. Это лекарство будет доступно в виде орального порошка в капсулах (0,5, 1, 10, 20 и 100 мг) и орального порошка в пакетиках (300 мг). [59]
Аллергия на арахис, как правило, проходит в детстве реже, чем аллергия на сою, молоко, яйца и пшеницу. [60] Соответственно, повторная оценка аллергии на арахис рекомендуется ежегодно для маленьких детей с благоприятными результатами предыдущих тестов, и каждые несколько лет или дольше для детей старшего возраста и взрослых. [60] Исследование 2001 года показало, что аллергия на арахис проходит в 22% случаев у людей в возрасте от 4 до 20 лет. [61]
Процент людей с аллергией на арахис составляет приблизительно 0,6% в Соединенных Штатах. [42] [62] В исследовании 2008 года было установлено, что аллергия на арахис, по оценкам, затрагивает 1,4% детей в Соединенных Штатах, что в три раза превышает показатель в 0,4%, выявленный в исследовании 1997 года. [63] В Англии, по оценкам, ежегодно у 4000 человек впервые диагностируется аллергия на арахис, а у 25 700 человек аллергия на арахис была диагностирована в какой-то момент их жизни. [64]
Аллергия на арахис является одной из самых опасных пищевых аллергий и одной из наименее излечимых с возрастом. [63] В западных странах заболеваемость аллергией на арахис составляет от 1,5% до 3%. [27] В начале 21 века наблюдался резкий рост числа случаев. [27]
Это одна из наиболее распространенных причин смерти, связанной с продуктами питания. [ 14] Метаанализ показал, что смертность из-за общей пищевой анафилаксии составила 1,8 на миллион человеко-лет у людей с пищевой аллергией, причем арахис был наиболее распространенным аллергеном. [34] Однако есть мнения, что меры, принятые в ответ на угрозу, могут быть чрезмерной реакцией, несоразмерной уровню опасности. Сенсационность СМИ была обвинена в том, что беспокойство перевешивает реальность. [65]
Частота среди взрослых и детей одинакова — около 1%, — но одно исследование показало, что в Соединенных Штатах растет число случаев аллергии на арахис среди детей. [66] Число детей младшего возраста, самостоятельно сообщающих об аллергии, удвоилось в период с 1997 по 2002 год. [67] Исследования показали, что частота случаев пищевой аллергии, сообщаемая самими пациентами, выше, чем частота случаев пищевой аллергии, наблюдаемая клинически. [2] Частота случаев аллергии, сообщаемая самими пациентами, которая ранее считалась редкой, может не коррелировать с медицинскими данными, подтверждающими частоту случаев, сообщаемую самими пациентами. [68] [69]
Высокая степень выраженности аллергических реакций на арахис, а также растущая распространенность аллергии на арахис в западном мире привели к широкому общественному вниманию. Однако предполагаемая распространенность пищевой аллергии в глазах общественности существенно выше, чем фактическая распространенность пищевой аллергии. [2] Поскольку осведомленность об аллергии на арахис возросла, это влияет на качество жизни детей, их родителей и их непосредственных опекунов. [70] [ 71] [72] [73] В Соединенных Штатах Закон о маркировке пищевых аллергенов и защите прав потребителей 2004 года заставляет людей напоминать о проблемах с аллергией каждый раз, когда они берут в руки упаковку с едой, а рестораны добавили предупреждения об аллергенах в меню. Кулинарный институт Америки, ведущая школа подготовки поваров, проводит курсы по приготовлению пищи без аллергенов и имеет отдельную учебную кухню. [74] В школьных системах существуют протоколы о том, какие продукты можно приносить в школу. Несмотря на все эти меры предосторожности, люди с серьезной аллергией знают, что случайное воздействие все еще может легко произойти в домах других людей, в школе или в ресторанах. [75] Пищевой страх оказывает значительное влияние на качество жизни. [72] [73] Наконец, для детей с аллергией качество жизни также зависит от действий их сверстников. Участились случаи травли, которые могут включать угрозы или действия, когда их намеренно трогают продуктами, которых им следует избегать, или намеренно загрязняют их безаллергенную пищу. [76]
В ответ на риск, который определенные продукты питания представляют для людей с пищевой аллергией, некоторые страны отреагировали введением законов о маркировке, которые требуют, чтобы пищевые продукты четко информировали потребителей, содержат ли их продукты основные аллергены или побочные продукты основных аллергенов среди ингредиентов, намеренно добавленных в продукты питания. Тем не менее, нет законов о маркировке, которые бы в обязательном порядке указывали наличие следовых количеств в конечном продукте в результате перекрестного загрязнения, за исключением Бразилии. [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [ чрезмерное цитирование ]
В Соединенных Штатах Закон о маркировке пищевых аллергенов и защите прав потребителей 2004 года (FALCPA), вступивший в силу 1 января 2006 года, требует от компаний раскрывать на этикетке, содержит ли упакованный пищевой продукт какой-либо из этих восьми основных пищевых аллергенов, добавленных намеренно: коровье молоко, арахис, яйца, моллюски, рыба, древесные орехи, соя и пшеница. [78] Этот список был создан в 1999 году Комиссией Всемирной организации здравоохранения по Кодексу Алиментариус. [83] Чтобы соответствовать требованиям маркировки FALCPA, если ингредиент получен из одного из аллергенов, указанных на обязательной маркировке, то он должен либо иметь свое «название пищевого происхождения» в скобках, например, «Казеин (молоко)», либо, в качестве альтернативы, должно быть отдельное, но рядом со списком ингредиентов заявление: «Содержит молоко» (и любые другие аллергены с обязательной маркировкой). [78] [80] Европейский союз требует включения в список этих восьми основных аллергенов, а также моллюсков, сельдерея, горчицы, люпина, кунжута и сульфитов. [79]
FALCPA применяется к упакованным продуктам, регулируемым Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), которое не включает птицу, большинство видов мяса, определенные яичные продукты и большинство алкогольных напитков. [84] Однако некоторые продукты переработки мяса, птицы и яиц могут содержать аллергенные ингредиенты. Эти продукты регулируются Службой безопасности и инспекции пищевых продуктов (FSIS), которая требует, чтобы любой ингредиент был указан на этикетке только его общепринятым или обычным названием. Ни указание источника конкретного ингредиента в скобках, ни использование заявлений для оповещения о наличии определенных ингредиентов, таких как «Содержит: молоко», не являются обязательными согласно FSIS. [81] [82] FALCPA также не применяется к пище, приготовленной в ресторанах. [85] [86] Регламент ЕС об информации о пищевых продуктах для потребителей 1169/2011 требует, чтобы пищевые предприятия предоставляли информацию об аллергии на продукты, продаваемые без упаковки, например, в точках общественного питания, гастрономах, пекарнях и сэндвич-барах. [87]
В Соединенных Штатах нет федерального мандата на рассмотрение наличия аллергенов в лекарственных препаратах. FALCPA не применяется ни к лекарствам, ни к косметике. [88]
Ценность маркировки аллергенов, за исключением преднамеренных ингредиентов, является спорной. Это касается маркировки ингредиентов, присутствующих непреднамеренно в результате перекрестного контакта или перекрестного загрязнения в любой точке пищевой цепи (во время транспортировки сырья, хранения или обработки, из-за общего оборудования для обработки и упаковки и т. д.). [83] [84] Эксперты в этой области предполагают, что если маркировка аллергенов должна быть полезна потребителям и медицинским работникам, которые консультируют и лечат этих потребителей, в идеале должно быть соглашение о том, какие продукты требуют маркировки, пороговых количествах, ниже которых маркировка может быть бесполезной, и валидации методов обнаружения аллергенов для тестирования и потенциального отзыва продуктов, которые были преднамеренно или непреднамеренно загрязнены. [89] [90]
Правила маркировки были изменены, чтобы обеспечить обязательную маркировку ингредиентов плюс добровольную маркировку, называемую предупредительной маркировкой аллергенов (PAL), также известную как заявления «может содержать», для возможного, непреднамеренного, следового количества, перекрестного загрязнения во время производства. [83] [91] Маркировка PAL может сбивать с толку потребителей, особенно потому, что может быть много вариаций формулировки предупреждения. [91] [92] По состоянию на 2014 год [обновлять]PAL регулируется только в Швейцарии, Японии, Аргентине и Южной Африке. Аргентина решила запретить предупредительную маркировку аллергенов с 2010 года и вместо этого возлагает на производителя бремя контроля над производственным процессом и маркировки только тех аллергенных ингредиентов, которые, как известно, присутствуют в продуктах. Южная Африка не разрешает использование PAL, за исключением случаев, когда производители демонстрируют потенциальное присутствие аллергена из-за перекрестного загрязнения посредством документированной оценки риска и несмотря на соблюдение надлежащей производственной практики. [83] В Австралии и Новой Зеландии рекомендуется заменить PAL руководством VITAL 2.0 (Vital Incidental Trace Allergen Labeling). Обзор определил «вызывающую дозу для аллергической реакции у 1% населения» как ED01. Эта пороговая референтная доза для пищевых продуктов (таких как коровье молоко, яйца, арахис и другие белки) предоставит производителям продуктов питания руководство по разработке предупредительной маркировки и даст потребителям лучшее представление о том, что может случайно оказаться в пищевом продукте за пределами «может содержать». [93] [94] VITAL 2.0 был разработан Бюро по аллергенам, спонсируемой пищевой промышленностью неправительственной организацией. [95] Европейский союз инициировал процесс создания правил маркировки для непреднамеренного загрязнения, но, как ожидается, не опубликует их до 2024 года. [96]
В Бразилии с апреля 2016 года декларация о возможности перекрестного загрязнения является обязательной, когда продукт не добавляет намеренно какую-либо аллергенную пищу или ее производные, но принятые надлежащие производственные практики и меры контроля аллергенов недостаточны для предотвращения наличия случайных следовых количеств. К таким аллергенам относятся пшеница, рожь, ячмень, овес и их гибриды, ракообразные, яйца, рыба, арахис, соя, молоко всех видов млекопитающих, миндаль , фундук , кешью , бразильские орехи , орехи макадамия , грецкие орехи , орехи пекан , фисташки , кедровые орехи и каштаны . [77]