Алоиз Антон Фюрер (26 ноября 1853 г. – 5 ноября 1930 г.) был немецким индологом , работавшим в Археологической службе Индии (ASI). [1] Он известен своими археологическими раскопками, которые, как он считал, доказали, что Гаутама Будда родился в Лумбини , Непал . [2] Археологическая карьера Фюрера закончилась позором как «фальсификатора и торговца поддельными древностями», и ему пришлось уйти в отставку со своей должности в 1898 г. [3]
Алоиз Антон Фюрер родился 26 ноября 1853 года в Лимбурге-на-Лане , Германия, в немецкой католической семье. Он изучал римско-католическую теологию и востоковедение в университете Вюрцбурга , был рукоположен в 1878 году и получил степень доктора философии в 1879 году. Его преподаватель санскрита, Юлиус Джолли , был связан с Бомбейской школой индологии. Вероятно, благодаря ему он был назначен преподавателем санскрита в Институте Святого Ксавьера в Бомбее . [4]
В 1882 году фюрер смог опубликовать две лекции об индуистском праве в журнале Бомбейского отделения Королевского Азиатского общества . [5] Ретроспективно было показано, что лекции были почти полностью плагиатом из более ранних работ: было показано, что только около одной десятой содержания принадлежит ему самому. [5]
Фюрер покинул католическую церковь около 1884 года и принял англиканство , что стоило ему работы; он вернулся в Германию, откуда подал заявление на новую работу в музее в Лакхнау в Индии. [6]
Фюрер вернулся в Индию в 1885 году, и по прибытии Альфред Комин Лайалл назначил его куратором Провинциального музея Лакхнау . Фюрер приступил к работе в марте и сразу же занялся улучшением музея. Впечатленный изменениями, Лайалл, председатель Комитета по управлению музеем, написал в Калькутту с просьбой найти для фюрера работу на неполный рабочий день в Археологической службе Индии . [6] Таким образом, он получил двойную должность: куратора музея и археологического инспектора северо-западных провинций. Как показывают его отчеты о ходе работы, он был частью Северо-Западного круга и Аудского круга Археологической службы. [6]
В 1886 году фюрер получил поручение от правительства Северо-Западных провинций и Ауда, а также правительства Индии осуществить экспедицию в Непал. [7]
Позже, между 1889 и 1891 годами , Фюрер провел очень успешные раскопки на месте Канкали Тила в Матхуре, что улучшило понимание истории джайнизма и принесло ему репутацию «самого успешного из профессиональных археологов». [8] Тем не менее, отчеты Фюрера продолжали быть результатом обширного плагиата, особенно из работ его начальника Георга Бюлера того времени, хотя это не является очевидным и может быть только результатом интенсивного сотрудничества между ними. [8] Отчеты Фюрера также известны своей особой расплывчатостью и отсутствием подробностей. [8]
С 1888 года началось жесткое лоббирование, направленное на сокращение государственных расходов и сокращение бюджета Археологического управления Индии, период около десяти лет, известный как «кризис Бака», по имени либерала Эдварда Бака . [9] По сути, это серьезно угрожало занятости сотрудников ASI, включая фюрера, который только что завел семью и стал отцом. [9] Эти экзистенциальные угрозы его средствам к существованию могли стать «мотивом для недостойного поведения» со стороны фюрера. [9]
В 1891 году Фюрер начал раскопки на месте Рамнагара в Ахиччхатре . [10] [9] Раскопки оказались весьма разочаровывающими. [9] Под давлением необходимости получить результаты, Фюрер начал сообщать о вымышленных открытиях, таких как древние датированные надписи, которые никогда не существовали, и несуществующие джайнские надписи. [9] Генрих Людерс позже смог показать, что предполагаемые джайнские надписи были подделками, составленными из более ранних реальных надписей, найденных в Матхуре . [9] В 1912 году Людерс резюмировал: «Поскольку все утверждения об эпиграфических находках, которые допускают проверку, оказались ложными, весьма вероятно, что никаких надписей вообще не было обнаружено». [9]
В 1912 году немецкий индолог Генрих Людерс обнаружил в Музее провинции Лакхнау поддельные надписи на языке брахми на артефактах, принадлежащих раскопкам фюрера в Матхуре и Рамнагаре, подделки, которые он приписал самому фюреру. [11] [12] Некоторые из поддельных надписей были прямыми копиями надписей на других объектах, ранее опубликованных в Epigraphia Indica . [11] [13]
Фюрер отправился в Санчи в сезон 1891–1892 годов и обнаружил десятки неопубликованных дарственных надписей, но они не смогли оказать того воздействия, на которое он надеялся. [9] Только новая надпись царя Ашоки , например, могла оказать достаточное влияние на общественное мнение. [9]
Тем временем Эдвард Бак объявил в 1892 году, что Археологическая служба Индии будет закрыта, а все сотрудники ASI будут уволены к 1895 году, чтобы сэкономить средства для государственного бюджета. [9] [14] Перспектива увольнения в любом случае могла побудить фюрера действовать безрассудно со своими открытиями в отчаянной попытке избежать этой участи. [9] Например, великое открытие в течение следующих трех лет могло бы изменить общественное мнение и спасти финансирование ASI. [9]
В 1893–1894 годах фюрер совершил обзорную поездку в Бирму . В 1894 году он опубликовал в своих «Отчетах о ходе работы эпиграфической секции в рабочий сезон 1893–94 годов» революционное открытие трех древних надписей Гупта , которые, по его словам, он нашел в Пагане и Тагаунге в Бирме , что отодвинуло эпиграфические знания о взаимодействии с Индией почти на шесть столетий назад, что вызвало огромное признание. [18] [19] [20] Он подробно описал надписи, которые он якобы нашел, так и не представив ни рисунка, ни фотографического доказательства, хотя в экспедиции с ним были чертежник и фотограф. [21] [18] [22] Большие отрывки из его отчета были воспроизведены в «Индийском антиквариате» (том XXIV, 1895). [23] [24] Его «открытие» было принято за чистую монету, и его выводы были повторены во многих научных работах, таких как « Газетир Верхней Бирмы и государств Шан» в 1900 году, прежде чем их приняли и популярные работы: «к началу 1900-х годов любой, кто интересовался археологией Бирмы, имел достаточно возможностей прочитать о надписях Гупта собственными словами фюрера». [25] [26]
Лишь много лет спустя выяснилось, что надписи на самом деле не существовали, факт, который был открыто раскрыт Шарлем Дюруазелем в 1921 году: «Эта санскритская надпись никогда не существовала, а была полностью придумана доктором Фюрером во время его поездки в Бирму». [27] Анализ источников показывает, что он представлял себе содержание этих надписей, основываясь на более старых публикациях и списке царей из индийской Хатхипала Джатаки . [28] [27] Эти события ознаменовали «скандальную карьеру подделок, которая через несколько лет закончилась в Капилавасту». [18] [29]
Столб Нигали Сагар (также называемый столбом «Ниглива») был первоначально обнаружен непальским офицером во время охотничьей экспедиции в 1893 году. [31] [32] В марте 1895 года фюрер осмотрел столб Нигали Сагар, один из столбов Ашоки , и обнаружил надпись на языке брахми, которая, как говорят, также относится ко времени Ашоки . [33]
Помимо описания колонны, Фюрер сделал подробное описание остатков монументальной « ступы Конагамана » около колонны Нигали Сагар, [34] которая, как позже выяснилось, была вымышленной конструкцией. [35] Фюрер писал, что «со всех сторон вокруг этого интересного памятника находятся разрушенные монастыри, упавшие колонны и сломанные скульптуры», хотя на самом деле вокруг колонны ничего не было найдено. [36] В последующие годы осмотры места показали, что никаких археологических остатков не было, и что в отношении описания Фюрера «каждое слово в нем ложно». [37] В 1901 году окончательно выяснилось, что Фюрер почти слово в слово скопировал это описание из отчета Александра Каннингема о ступах в Санчи . [38]
На тот момент объявление об этих великих «открытиях» успешно положило конец «кризису Бака», и в июне 1895 года ASI наконец разрешили продолжить работу при условии ежегодного одобрения на основе успешных раскопок каждый год. [18] Георг Бюлер , писавший в июле 1895 года в журнале Королевского Азиатского общества , продолжал выступать за сохранение Археологического управления Индии и выразил, что необходимы «новые подлинные документы» периода до Ашоки, и их «можно будет найти только под землей». [18] [39]
В 1896 году в сопровождении регионального губернатора Непала, бывшего главнокомандующего непальской армией генерала Кхадги Шамшера Джанга Бахадура Раны , фюрер обнаружил важную надпись на колонне Ашоки , надпись, которая вместе с другими доказательствами подтвердила, что Лумбини является местом рождения Будды. [40] Сама колонна была известна уже некоторое время, о чем Кхадга Шамшер уже сообщил Винсенту Артуру Смиту несколькими годами ранее. [40] Фюрер сделал свое великое открытие, когда он выкопал землю вокруг колонны и сообщил об обнаружении надписи в первозданном состоянии примерно в одном метре под поверхностью. [40]
Фюрер утверждал, что местные жители называли это место «Румминдеи», которое он отождествлял с легендарным «Лумбини», тогда как было установлено, что это место называлось просто «Рупа-деви». [41]
Подлинность открытия долгое время подвергалась сомнению [42] и была открыто оспорена в книге британского писателя Чарльза Аллена , опубликованной в 2008 году . [43]
После обнаружения колонны фюрер опирался на рассказы древних китайских паломников, чтобы найти Капилавасту , который, как он думал, должен был находиться в Тилауракоте . Не найдя ничего, он начал раскопки некоторых сооружений, которые он назвал ступами, и занимался подделкой надписей домаурьевского периода на кирпичах, когда его поймал на месте преступления Винсент Артур Смит . [44] [45] Надписи были прямо охарактеризованы Смитом как «наглые подделки». [37]
Примерно в то же время фюрер продавал поддельные реликвии, «удостоверённые» несуществующей надписью Упагупты , наставника Ашоки, Шин У Ма, важному монаху в Бирме . [46] [37] [47] Он написал бирманскому монаху: «Возможно, вы видели из бумаг, что мне удалось обнаружить рощу Лумбини, где родился Господь Будда», отметив, что «вы распаковали священные реликвии нашего Благословенного Господа Будды, которые, несомненно, подлинны и которые окажутся благословением для тех, кто преданно им поклоняется». [48] «Подлинные реликвии зуба Будды», отправленные фюрером в 1896 году, оказались вырезанными из куска слоновой кости, а другие, отправленные в 1897 году, были зубами лошади. [48] В 1898 году о подделке было сообщено правительству британских северо-западных провинций в Индии бирманистом и членом комиссии по Бирме Бернардом Хоутоном, и началось расследование, которое привело к отставке фюрера 16 сентября 1898 года. [49]
В январе 1898 года фюрер снова был вовлечен в крупное открытие — открытие реликвариев в Пипрахве , но, по-видимому, прибыл туда только после того, как открытие было сделано, и, по-видимому, не имел времени фальсифицировать доказательства. [50]
Эти открытия, в то время, когда они были сделаны, вызвали фантастическую похвалу работе фюрера. [51] Согласно New York Post (3 мая 1896 г.), открытие Нигливы «кажется, переносит происхождение буддизма гораздо дальше в прошлое». [51] Liverpool Mercury (29 декабря 1896 г.) сообщает, что открытие того, что Лумбини (также называемый Падерия) был «фактическим местом рождения Будды, должно принести глубокую радость примерно 627 000 000 человек». [51] Pall Mall Gazette (18 апреля 1898 г.) сообщила, что открытие Пипрахвы «содержит не что иное, как реликвию, как кости самого Будды». [51]
Археологическая карьера Фюрера закончилась позором. Фюрер попал под подозрение в марте 1898 года после сообщений о подделках реликвий Будды. [52]
Было начато официальное расследование его деятельности, но чиновники с трудом нашли «печатную» причину увольнения фюрера. [53] Фюреру официально противостоял Винсент Артур Смит , который сообщил о подделках реликвий Будды. [53] Фюрер был разоблачен как «фальсификатор и торговец поддельными древностями». [54] Смит также обвинил фюрера в административных ошибках при подаче своих отчетов правительству и в ложном отчете о его подготовке к будущим публикациям по его археологическим исследованиям: фюрер был вынужден признать, «что каждое утверждение в нем [отчете] было абсолютно ложным». [55] Ложные надписи, которые должны были подтвердить подлинность реликвий Будды, не были упомянуты в расследованиях, по-видимому, из-за страха поставить под сомнение другие эпиграфические открытия, сделанные фюрером. [53] Аналогичным образом, ложная публикация древних бирманских надписей была объектом институционального сокрытия, которое не было обнаружено до 1921 года, когда Шарль Дюруазель раскрыл их несуществование . [53] [56]
В 1901 году Винсент Артур Смит, выйдя на пенсию, решил раскрыть суровую правду о непальских открытиях и опубликовал суровый анализ деятельности фюрера, очевидно, обеспокоенный тем, что «сдержанный язык, используемый в предыдущих официальных документах, иногда неверно истолковывался». [37] [58] В частности, Смит сказал об описании фюрером археологических останков в Нигали Сагаре , что «каждое слово в нем ложно», и охарактеризовал несколько эпиграфических открытий фюрера как «наглые подделки». [37] [58] Однако Смит никогда не оспаривал подлинность надписи на колонне Лумбини и надписи Нигали Сагар , обнаруженной фюрером. [59]
В соответствии с официальными инструкциями правительства Индии отставка фюрера была принята, и он был освобожден от своих должностей, его бумаги были изъяты, а его офисы были проверены Винсентом Артуром Смитом 22 сентября 1898 года. [60] В 1897 году фюрер написал монографию о своих открытиях в Нигали Сагаре и Лумбини, «Монография о месте рождения Будды Шакьямуни в непальском тарае», [61] которая была изъята из обращения правительством. [57]
Фюрер был уволен и вернулся в Европу со своей семьей. Он умер 5 ноября 1930 года в Биннингене, Швейцария . [ необходима цитата ]
Фюрера на посту куратора музея Лакхнау сменил Эдмунд Смит, ранее занимавший должность архитектурного инспектора провинции. [62] Раскопки в Непальском Тераи были поручены Бабу Пурна Чандре Мукерджи, который опубликовал результаты своих исследований в 1903 году в «Отчете о поездке по исследованию древностей в Тераи, Непал, регион Капилавасту », в который А. Смит включил введение под названием «Подготовительная записка», в котором подробно описываются несколько подделок, сделанных Фюрером. [63] [62]
У Фюрера была необычная религиозная карьера. Он служил католическим священником , но в 1887 году перешел в англиканство . После изгнания с государственной службы в Индии Фюрер планировал стать буддийским монахом. Ссылаясь на Ceylon Standard , журнал Mahabodhi Society отметил: «В буддийских и других кругах большой интерес вызвала перспектива приезда доктора Фюрера на Цейлон для вступления в буддийское духовенство. Недавно опубликованные в прессе сообщения об этом джентльмене породили серьезные подозрения. Мы понимаем, что доктору Фюреру будет предоставлена возможность опровергнуть выдвинутые против него обвинения, прежде чем он будет принят ведущими буддистами здесь как представитель религии Будды». [64] Эти планы, похоже, не осуществились, поскольку в 1901 году Фюрер вновь обратился в христианскую католическую церковь Швейцарии и работал священником с 1906 по 1930 год. [65]