stringtranslate.com

Вице-адмиралтейский суд

Вице-адмиралтейские суды представляли собой суды без присяжных , расположенные в британских колониях , которым была предоставлена ​​юрисдикция по местным правовым вопросам, связанным с морской деятельностью, таким как споры между торговцами и моряками.

Американские колонии

В начале-середине 17 века американская морская деятельность в основном была саморегулируемой. Мелкие морские вопросы решались в судах местных юрисдикций до создания судов, специализирующихся на адмиралтействе. Например, в колонии Массачусетского залива был создан Морской кодекс, специализирующийся на морском законодательстве, а в 1674 году был учрежден Суд помощников для рассмотрения всех дел, связанных с адмиралтейством. Обычно судами руководил судья, если только не считалось более подходящим председательствовать присяжных. То же самое произошло и в Мэриленде , где так называемый «Адмиралтейский суд» рассматривал дела по морским вопросам, включая заработную плату моряков, перевозку товаров и пиратство. [1] Первоначально эти суды занимались в основном коммерческими вопросами, а судьи, которые председательствовали в них, назначались местным населением и получали зарплату из колониальной казны. Однако во время франко-индийской войны их юрисдикция расширилась до осуждения вражеских кораблей, включая избавление от их имущества. Только после принятия и последующего более строгого соблюдения Законов о мореплавании британским парламентом с 1650-х по 1770-е годы британское правительство получило больше власти над американскими морскими вопросами, поскольку суды вице-адмиралтейства начали обеспечивать соблюдение таможенных правил и рассматривать уголовные дела по делу о контрабанде .

В 18 веке британцы приняли множество законов, направленных на борьбу с незаконной контрабандой в американских колониях. Американцы развили торговые отношения с такими местами, как южная Европа, Нидерланды и Вест-Индия, несмотря на то, что Законы о мореплавании намеревались предоставить Великобритании торговую монополию с ее американскими колониями. Закон о патоке 1733 года пытался обложить налогом патоку и небританский сахар, но в основном безуспешно. Судовладельцы, импортировавшие промышленные товары из Нидерландов, ввозили эту продукцию контрабандой в условиях абсолютной секретности, при этом официальные лица Короны подсчитали, что годовая стоимость контрабандных промышленных товаров составляет 500 000 фунтов стерлингов. [2] Британское адмиралтейство подготовило комиссии, уполномочивающие губернаторов создавать вице-адмиралтейские суды во всех американских колониях. В 1701 году Уильям Этвуд был назначен председателем Адмиралтейства Нью-Гэмпшира и Джерси. Однако из-за жесткой колониальной оппозиции эта задача оказалась практически невыполнимой, поэтому лишь несколько лет спустя он вышел на пенсию. Другие судьи вице-адмиралтейства в Пенсильвании и южных колониях столкнулись с аналогичными трудностями, поскольку избранные на местном уровне власти категорически противились работе, для выполнения которой их послали.

Суды быстро стали непопулярными. Это произошло не только из-за прямого запрета судов присяжных или того факта, что судьи вице-адмиралтейства были склонны полагать, что суды общего права не имеют высшего статуса. Это также произошло потому, что целый ряд технических проблем запутал правовую систему. Часто было неясно, обладают ли вице-адмиралтейские суды юрисдикцией над ручьями и заливами, может ли губернатор создавать вице-адмиралтейские суды посредством вице-королевских полномочий, или существует ли четкий метод разделения юрисдикций и процедур вице-королевства. -адмиралтейство и юрисдикция общего права. [3] В результате этого вице-адмиралтейские суды стали неэффективными и, как считали многие колонисты, несправедливыми.

Американская революция

В первые годы американской революции британский парламент расширил полномочия судов вице-адмиралтейства во всех колониях по регулированию морской деятельности и борьбе с контрабандой. Закон о доходах 1764 года, известный также как Закон о сахаре , учредил так называемый «супер» вице-адмиралтейский суд в Галифаксе, Новая Шотландия , под председательством назначенного Короной судьи, первым из которых был британский юрист, а затем губернатор. Барбадоса доктор Уильям Спрай . Суд должен был обладать юрисдикцией над всей Америкой, а законодательство давало таможенникам право налагать арест на суда либо в суд общего права, под управлением присяжных, либо в новый суд вице-адмиралтейства. Однако суд в Новой Шотландии довольно быстро утратил свою полезность не только из-за удаленности от центров коммерции и торговли в колониях, но и потому, что холодная погода затрудняла поездки. Поэтому весной 1768 года суд в Галифаксе был упразднен, а парламент санкционировал создание вице-адмиралтейских судов в Бостоне , Чарльстоне и Филадельфии . [4] Эти суды проводили заседания без присяжных, при этом бремя доказывания лежало на обвиняемых, а не на офицерах, конфисковавших их имущество. Большую часть времени суда были конфискованы Короной на основании слабых доказательств. Суды также, как правило, судили только американцев, а британцев, обвиняемых в нарушении торгового законодательства, слушали присяжные в судах общего права.

Суды вице-адмиралтейства были встречены широким протестом со стороны колоний, и это стало важным фактором, побудившим колонистов разорвать политические связи со своей метрополией. Многие чувствовали, что им было отказано в праве быть судимым своими сверстниками, праве, которое рассматривалось как часть привилегии быть английским подданным. С 1764 по 1768 год часто жаловались, что несправедливо со стороны купца, чье судно может быть захвачено в Джорджии, проехать 1500 миль из Джорджии в суд в Галифаксе, чтобы защитить свою собственность. [5] Дальнейшая критика заключалась в том, что владелец конфискованного судна или морских товаров должен был внести крупный залог, прежде чем позволить себе защищаться. Кроме того, даже если суд по его делу закончится оправданием, ему все равно придется оплатить судебные издержки. [6]

Американские колонисты утверждали, что судьи вице-адмиралтейства коррумпированы и часто злоупотребляют своей властью. В протоколах Континентального конгресса , проходившего в Филадельфии 5 сентября 1774 года, была составлена ​​жалоба королю Георгу III о том, что « судьи адмиралтейских и вице-адмиралтейских судов имеют право получать свое жалованье и гонорары из средств, осужденных ими же » с таможенники получили право « взламывать дома и входить в них без разрешения какого-либо гражданского магистрата ». [7] Джеймс Отис также жаловался на отсутствие справедливости в проведении судебных процессов без присяжных и на бремя доказывания на обвиняемых. Жалоба, поданная в Континентальный Конгресс, вероятно, намекает на выплаты, произведенные судье вице-адмиралтейского суда в Галифаксе, где они фактически получили свои выплаты не через зарплату Короны, а через компенсацию в виде сборов, взимаемых за осуждение корабля, и через разделение прибыли от осуждения этого корабля. [8] Иначе обстояло дело в судах вице-адмиралтейства, созданных в Бостоне, Чарльстоне и Филадельфии, где судьям платили только зарплату. [9] Фактически, британское правительство ответило на жалобы Конгресса в своем Обращении народа Великобритании к жителям Америки , где они упомянули, что « четыре великих вице-адмиралтейских суда были... построены на разных станциях в Америке » и что « судьям были назначены большие зарплаты, чтобы сделать их независимыми. Эти зарплаты выплачивались не за счет штрафов и неустоек, а обычным способом ». [10]

Когда началась Война за независимость в США и британская судебная система в Америке фактически рухнула, Континентальный конгресс обсуждал, следует ли вернуть юрисдикцию Адмиралтейства обычной судебной системе или каждый штат должен сформировать свой собственный адмиралтейский суд. Адмиралтейские суды штатов были учреждены с 1776 года во всех штатах, первые из которых находились в Коннектикуте , Бостоне , Нью-Гэмпшире , Род-Айленде , Южной Каролине и Вирджинии . Однако лишь немногие из этих судов фактически разрешили суды присяжных и апелляции в Конгресс. В конце концов, американская конституция , принятая в 1789 году, наделила юрисдикцией Адмиралтейства федеральные окружные суды. [11]

Австралия

Первый вице-адмиралтейский суд был создан в Австралии в колонии Новый Южный Уэльс в 1788 году. Первым вице-адмиралом был Артур Филлип , а первым судьей - Роберт Росс . Суд был упразднен в 1911 году, когда Верховному суду Нового Южного Уэльса была предоставлена ​​юрисдикция Адмиралтейства суда.

Канада

В Новой Шотландии был создан Вице-адмиралтейский суд для суда над контрабандистами и обеспечения соблюдения Закона о сахаре 1764 года на всей территории Британской Северной Америки . В 1763–1765 годах, когда американских контрабандистов ловили, их судили коррумпированные судьи , получавшие процент от конфискованных товаров, если обвиняемые были признаны виновными; поэтому маловероятно, что обвиняемые будут признаны невиновными. Ссылки необходимы для утверждения о коррумпированности судей.

Сьерра-Леоне

Суд вице-адмиралтейства Сьерра-Леоне был основан Джорджем Каннингом, министром иностранных дел Великобритании, 2 мая 1807 года. Его роль заключалась в обеспечении соблюдения Закона об отмене работорговли 1807 года и более позднего Закона о тяжких преступлениях в сфере работорговли 1811 года . Он обеспечил правовую основу, в соответствии с которой могла действовать западноафриканская эскадра Королевского флота . В патентных письмах указывалось, что роль суда заключалась в конфискации судов, занимавшихся работорговлей , освобождении порабощенных африканцев и конфискации любых других товаров, обнаруженных на борту. [12] : 1131  Суд функционировал до 1817 года, когда он был заменен Судом смешанной комиссии . [12] : 1125 

Первым судьей был Александр Смит, бывший владелец магазина, но в 1808 году его заменил Роберт Торп , адвокат с предыдущим опытом работы в Канаде . [12] : 1133  При вступлении в должность Торп пожаловался лорду Ливерпулю на то, как его предшественник руководил судом , и попросил разъяснений относительно полномочий суда. В апреле 1812 года он судил Самуэля Само по первому судебному делу, возбужденному в соответствии с Законом о работорговле 1811 года . [13]

Примечания

  1. ^ Мангоне, Дж., 1997, Закон Адмиралтейства США , стр. 24-25.
  2. ^ Рисйорд, Норман К. (2002). Америка Джефферсона, 1760–1815 гг . Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2002. с. 78. ИСБН 0-7425-2173-7.
  3. ^ Рабушка, А, 2008, Налогообложение , стр.315-317.
  4. ^ Дженсен, Меррилл (2004). Основание нации: история американской революции, 1763–1776 гг . Hackett Publishing Company, Inc., 1968. с. 228. ИСБН 978-0-87220-705-9.
  5. ^ Уошберн, Джордж Адриан (2006). Имперский контроль над отправлением правосудия в тринадцати американских колониях, 1684–1776 гг . The Lawbook Exchange, Ltd., 1923. стр. 176–177. ISBN 1-58477-621-8.
  6. ^ Рид, Джон Филлип (1995). Конституционная история американской революции: власть прав . Издательство Университета Висконсина, 1995. с. 179. ИСБН 978-0299146641.
  7. ^ Журнал протоколов Конгресса, состоявшегося в Филадельфии, 5 сентября 1774 г.: Содержит Билль о правах, список жалоб, периодические решения, Ассоциацию, обращение к народу Великобритании, мемориал жителям Британско-американские колонии и Обращение к жителям провинции Квебек... К которому добавлена... подлинная копия петиции королю . Дж. Алмон, напротив Берлингтон-хауса, на Пикадилли, 1775 год. 58. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  8. ^ Мангоне, Дж., 1997, Закон Адмиралтейства США , стр.26.
  9. ^ Рабушка А, 2008, с.739
  10. ^ Далримпл, сэр Джон по просьбе лорда Норта. Обращение народа Великобритании к жителям Америки . Американские архивы: четвертая серия, содержащая документальную историю английских колоний в Северной Америке, от послания короля парламенту от 7 марта 1774 года до Декларации независимости Соединенных Штатов (том 1), М. Сен-Клер. Кларк и Питер Форс, 1833. с. 1424.
  11. ^ Деннис Шукс, Лоретто; Харгривз Любкинг, Сандра (2006). Источник: Путеводитель по американской генеалогии . Родословная, 2006. стр. 296. ISBN. 1593312776.
  12. ^ abc Хелфман, Тара (2006). «Суд вице-адмиралтейства в Сьерра-Леоне и отмена работорговли в Западной Африке». Йельский юридический журнал . 115 (5): 1122–1156. дои : 10.2307/20455647. JSTOR  20455647 . Проверено 27 февраля 2016 г.
  13. ^ Хаслам, Эмили (2012). «Искупление, колониализм и международное уголовное право». В Киркби, Дайан (ред.). Прошлое право, нынешняя история . Канберра, Актон, АКТ: ANU E Press. ISBN 9781922144034.

Рекомендации

Внешние ссылки