Альфредо Игнасио Астис (родился 8 ноября 1951 года) — осуждённый военный преступник и бывший аргентинский военный командир , офицер разведки и морской коммандос , служивший в аргентинском флоте во время военной диктатуры Хорхе Рафаэля Виделы во время Proceso de Reorganización Nacional (1976–1983). Он был известен как El Ángel Rubio de la Muerte («Светловолосый ангел смерти ») и имел репутацию палача. Он был уволен из армии в 1998 году после того, как защитил свои действия в интервью для прессы.
Он был членом GT 3.3.2 (Task Group 3.3.2), базировавшейся в Школе военно-морских механиков ( ESMA ) в Буэнос-Айресе во время Грязной войны 1976–1983 годов. Школа была приспособлена как секретный центр содержания под стражей и пыток для политических заключенных. Около 5000 политических заключенных были допрошены, подвергнуты пыткам и убиты в ESMA в те годы. GT 3.3.2 была причастна к некоторым из 8961 смертей и других преступлений, задокументированных национальной комиссией после восстановления демократического правительства в Аргентине в 1983 году.
Астис, специалист по проникновению в организации по правам человека , был замешан в похищении в декабре 1977 года двенадцати активистов по правам человека, включая Азусена Вильяфлор и двух других основательниц Mothers of the Plaza de Mayo , а также двух гражданок Франции, Леони Дюке и Алисы Домон , которые были католическими монахинями. Ни одну из двенадцати не видели живыми за пределами места заключения, и все они, как считалось, были убиты, по слухам, среди тел, выброшенных на пляжи к югу от Буэнос-Айреса в конце 1977 года. [ необходима цитата ]
В начале Фолклендской войны 1982 года Астис сдался вместе со своей командой британским войскам. Швеция и Франция хотели допросить его об «исчезновениях» своих граждан от его рук, но, принимая во внимание вопросы Женевских конвенций, Великобритания допросила его британским полицейским. Астис отказался отвечать на какие-либо вопросы. Великобритания не считала, что у нее есть основания задерживать или преследовать его, поскольку он подозревался в преступлениях, совершенных в Аргентине, которые тогда не были определены как противоречащие международному праву , и репатриировала его. В 1986 и 1987 годах Аргентина приняла Законы о помиловании, предоставив своего рода амнистию военным и сотрудникам служб безопасности за преступления, совершенные во время Грязной войны. В 1990 году французский суд заочно признал Астиса виновным в похищении Дюке и Домона и приговорил его к пожизненному заключению.
После того, как Верховный суд Аргентины в 2005 году постановил, что законы о помиловании ( Ley de Obediencia Debida и Ley de Punto Final ) являются неконституционными, правительство возобновило преследование дел о военных преступлениях. В том же году Астис был задержан по обвинению в похищении людей и пытках. В июле 2005 года на кладбище примерно в 400 километрах к югу от Буэнос-Айреса было обнаружено массовое захоронение с несколькими неопознанными телами; судебно-медицинская экспертиза ДНК идентифицировала Дюке, Вильяфлор и двух других основательниц организации «Матери Пласа-де-Майо». Преследование против Астиса включало убийство. Вместе с многочисленными другими обвиняемыми, связанными с ESMA, Астис был осужден и приговорен к пожизненному заключению в Аргентине за преступления против человечности 26 октября 2011 года. [1]
Под командованием лейтенанта-коммандера Хорхе Эдуардо Акосты GT 3.3.2 (Task Force 3.3.2) базировалась в Школе военно-морских механиков ( ESMA ) в Буэнос-Айресе во время Грязной войны. Около 5000 политических заключенных были допрошены, подвергнуты пыткам и убиты в ESMA или в других местах ее персоналом в те годы. GT332 была причастна к некоторым из 8961 смертей и других преступлений, задокументированных Национальной комиссией по исчезновению людей ( CONADEP ) после восстановления демократического правительства в Аргентине в 1983 году.
Во время Грязной войны Астис специализировался в качестве офицера разведки с GT 3.3.2 на проникновении в правозащитные группы в Аргентине, особенно в те, которые действовали в Буэнос-Айресе. Он использовал вымышленное имя «Густаво Ниньо». Он оставался с группой достаточно долго, чтобы идентифицировать ключевых членов, а затем организовывал их похищения своими военными силами. [2] Заключенных доставляли в секретный лагерь для задержанных в ESMA и допрашивали под пытками, чтобы получить информацию о других членах и деятельности. Большинство задержанных были убиты военными или эскадронами смерти.
Считалось, что Астис похитил и подверг пыткам сотни людей в 1976 и 1977 годах. Среди них было несколько граждан других стран, чьи дела привлекли международное внимание, поскольку их правительства пытались найти их и привлечь к ответственности подозреваемых. В 1976 и 1977 годах команда Астиса похитила и «исчезла» трех граждан Италии: Анджелу Марию Айету в 1976 году и Джованни Пегораро и его беременную дочь Сусану Пегораро в 1977 году. Считалось, что Сусана родила в тюрьме перед своей смертью, и подозревалось, что ее ребенок был незаконно передан на усыновление семье военного. [3]
27 января 1977 года Дагмар Хагелин , 17-летняя девушка, имевшая шведское гражданство через своего отца Рагнара Хагелина, была застрелена и ранена Астисом при попытке сбежать из плена. С начала 1980-х годов Рагнар Хагелин неустанно боролся за то, чтобы привлечь Астиса к ответственности. Его жена и мать Дагмар была гражданкой Аргентины по имени Буччикарди. Дагмар Хагелин так и не была найдена. В 2000 году правительство Аргентины выплатило компенсацию Рагнару Хагелину и его жене за их потерю. [3]
В то время сообщалось, что Астис приняла Дагмар Хагелин за активистку Монтонеро , с которой она имела некоторое физическое сходство, и которая была общей знакомой активистки Нормы Сусаны Бургос. Свидетели свидетельствовали, что видели Хагелин позже в секретном центре содержания под стражей и пыток ESMA , и утверждали, что Астис руководила ее допросом. Больше ее никто не видел живой.
По словам заместителя министра иностранных дел Аргентины, которому было поручено расследовать жалобы Швеции во время расстрела и похищения Хагелина, лейтенант-коммандер Хорхе Эдуардо Акоста , командир GT3.3.2, сказал, что
«Освобождение ее [Хагелин] исключено. Мы не должны поддаваться общественному мнению. Мы должны казаться сильными».
Его сопротивление, как полагают, было связано с тяжестью травм, полученных ею во время стрельбы. Сообщалось, что Хагелин была парализована и потеряла когнитивные способности. Инес Караццо, заключенная, порабощенная и регулярно насилуемая капитаном Антонио Перниасом, [ нужна цитата ] другим офицером GT332, утверждает, что Акоста приказал казнить Хагелин в « смертельном полете ». [ нужна цитата ] Хагелин присоединилась к рядам «исчезнувших» где-то в 1977 году.
Нет прямых доказательств того, что Астис принимала какое-либо участие в лечении Хагелин после того, как застрелила и похитила Хагелин. Нет никаких доказательств того, кто ее убил. [ необходима цитата ]
Астис был осужден за убийство Дагмар Хагелин и совершение других преступлений ко второму пожизненному заключению в 2017 году после пятилетнего судебного разбирательства вместе со своим бывшим боссом Хорхе Акостой . Отец Дагмар, Рагнар Хагелин, скончался за год до вынесения приговора. [4]
В декабре 1977 года Астис организовал похищение около дюжины человек, связанных с организацией « Матери Пласа-де-Майо» , включая основательниц Асусены Вильяфлор де Виченти и двух других. Ненасильственная группа матерей организовалась, чтобы узнать судьбу своих пропавших детей, и протестовала против тысяч «исчезнувших». Он также похитил двух француженок, которые были католическими монахинями, Леони Дюке и Алис Домон . Ранее они были опекунами сына-инвалида Хорхе Виделы Алехандро. Никого из них больше не видели живыми после того, как их пытали в ESMA и «перевели» на смерть.
Астис был свидетелем того, как он пытал монахинь в ESMA, избивая их, погружая их в воду и прикладывая электрические кнуты к их груди, гениталиям и ртам. Постановочная фотография, призванная изобразить их поддержку Montoneros , левой перонистской группы , просочилась в прессу. Несмотря на неоднократные попытки Франции выследить монахинь, аргентинское правительство отрицало всякую информацию о них.
В конце декабря 1977 года неопознанные тела начали выбрасывать на пляжи в сотнях километров к югу от Буэнос-Айреса после сильных штормов. Вскрытие показало, что они погибли при ударе, по-видимому, их выбросило из самолета над океаном, и их никогда не должны были обнаружить. В марте 1978 года агентство Франс Пресс сообщило, что тела, как полагают, принадлежат двум монахиням и нескольким членам ордена Матерей Пласа-де-Майо , но правительство это не подтвердило. Эти и другие тела, выброшенные на берег, были похоронены в братских могилах на кладбище Генерала Лавалье, примерно в 400 километрах к югу от Буэнос-Айреса.
В июле 2005 года в братской могиле на кладбище Генерала Лавалье были найдены несколько тел неопознанных женщин. Судебно-медицинская экспертиза ДНК, проведенная Аргентинской группой судебной антропологии, в августе 2005 года идентифицировала останки Дюке, Асусены Вильяфлор де Виченти и двух других основательниц организации «Матери Плазы». [5] Останки Домона не были найдены.
Астис командовал специальной группой из пятнадцати тактических водолазов , прозванных los lagartos (ящерицы), которые осуществили первый акт агрессии в том, что переросло в Фолклендскую войну . 19 марта 1982 года они высадились на острове Южная Георгия под видом рабочих аргентинского торговца металлоломом Константино Давидоффа. Официально они должны были сдать на слом три заброшенные китобойные станции в гавани Лейт , которые были куплены их работодателем в 1979 году. Они надели форму и подняли аргентинский флаг на виду у британской антарктической экспедиции. [ требуется цитата ]
На следующий день, 20 марта, местный глава Британской антарктической службы вручил Астису записку, переписанную с радиосообщения губернатора Фолклендских островов. В сообщении Астису было приказано снять флаг Аргентины и уйти. Астис снял флаг, но не ушел. Позже в тот же день HMS Endurance , ледовый патрульный корабль Королевского флота , был отправлен из Стэнли на Фолклендских островах в Грютвикен , главную базу Британской антарктической службы на Южной Георгии, с 22 королевскими морскими пехотинцами с приказом выселить его. Они прибыли 23 марта, за неделю до того, как несколько аргентинских морских пехотинцев высадились около Грютвикена 2 апреля. В последующие дни прибыло еще больше аргентинских морских пехотинцев, и в Грютвикене произошло вооруженное столкновение . После повреждения аргентинского фрегата и сбития вертолета Aerospatiale Puma , в обоих случаях понеся потери, королевские морские пехотинцы сдались превосходящим силам. Королевская морская пехота была репатриирована в Соединенное Королевство и позднее приняла участие в освобождении Фолклендских островов.
Британское правительство отреагировало отправкой дополнительных сил в Южную Георгию, аргентинский гарнизон сдался 23 апреля 1982 года. Астис настоял на подписании документа о капитуляции для себя и своей небольшой группы, хотя они были охвачены капитуляцией его командующего офицера. В результате Астис был ошибочно объявлен командующим гарнизоном на Южной Георгии. [ необходима цитата ]
Астис оснастил футбольное поле острова взрывчаткой и планировал взорвать ее, убив британских офицеров, принимающих его капитуляцию. В последнюю минуту были обнаружены провода, ведущие к взрывчатке, и место капитуляции было изменено на борт HMS Plymouth, где Астис открыто признался в заговоре с целью убийства британской делегации, а также в минировании близлежащих зданий. «Белый флаг, очевидно, ничего не значил для него», — сказал британский военно-морской капитан Ник Баркер, принявший капитуляцию Астиса.
Вскоре после того, как британцы отвоевали Южную Георгию , министр иностранных дел Аргентины Никанор Коста Мендес заявил, что Аргентина технически находится в состоянии войны с Великобританией. Примерно в то же время аргентинский пленный (Феликс Артусо) был застрелен Королевским морским пехотинцем, который ошибочно подумал, что он пытается затопить захваченную подводную лодку. Правительство Соединенного Королевства сообщило Аргентине через бразильских дипломатов, что будет созвана комиссия по расследованию в соответствии с положениями Женевских конвенций 1949 года для рассмотрения смерти. На следующий день Соединенное Королевство заявило, что аргентинские пленные не были военнопленными, поскольку они были захвачены до того, как Аргентина объявила военные действия. Шесть дней спустя они изменили свое мнение. В статье 1983 года [6] Мейер утверждает, что правительство Соединенного Королевства изменило свою позицию, поскольку оно уже подразумевало, что аргентинские пленные были военнопленными, применяя положения Женевских конвенций.
Примерно через три недели после захвата аргентинских пленных Соединенное Королевство объявило, что оно репатриирует всех 151 солдата и 39 гражданских лиц, пятеро из которых не были гражданами Аргентины, которых оно удерживало в заключении на острове Южная Георгия. Из-за огласки, связанной с выдачей Астиса, он привлек внимание шведского и французского правительств, которые добивались справедливости для своих граждан из Аргентины, их посольства в Лондоне сообщили правительству Соединенного Королевства, что Астис обвиняется в преступных действиях против их граждан. Когда аргентинских пленных отправляли на остров Вознесения для передачи Международному комитету Красного Креста (МККК) и отправки домой, шведское правительство попросило британское правительство допросить Астиса. Французское правительство также обратилось с просьбой задержать Астиса, пока они добиваются законного преследования за «исчезновения» монахинь. Обе страны заявили, что у них есть очевидцы «исчезновений». Первоначальный ответ правительства Соединенного Королевства состоял в том, что заинтересованные стороны должны поговорить с МККК, поскольку он возьмет под стражу заключенных. МККК отклонил просьбы стран поговорить с Астисом, если он возьмет его под стражу. Обе страны в ответ усилили дипломатическое давление на Соединенное Королевство, чтобы не передавать Астиса МККК. Соединенное Королевство решило отправить домой 189 других заключенных «в качестве акта сострадания». Астис должен был содержаться до «конца военных действий», первоначально на острове Вознесения .
Две недели спустя, под давлением общественного мнения на родине и французского и шведского правительств, Соединенное Королевство решило выиграть время, переправив Астиса на корабле с острова Вознесения в Соединенное Королевство. Пока Астис был в пути, оно объявило, что он будет доступен для интервью с представителями французского и шведского правительств. Вскоре после этого аргентинское правительство сделало завуалированные угрозы в отношении благополучия трех британских журналистов, которые были арестованы как шпионы в то время в Аргентине, и связало их освобождение с освобождением Астиса. Астиса дважды допрашивал в июне 1982 года главный суперинтендант полиции Сассекса . Оба раза Астис хранил молчание. Соединенное Королевство предоставило подробный отчет о бесплодных интервью шведскому и французскому правительствам. Астис был репатриирован обратно в Аргентину 10 июня 1982 года, как раз перед началом битвы за Порт-Стэнли и капитуляцией Аргентины на Фолклендских островах 14 июня 1982 года.
Правительство Соединенного Королевства решило толковать Третью Женевскую конвенцию 1949 года, касающуюся обращения с военнопленными, как защищающую Астиса от уголовного преследования в его юрисдикции и от выдачи из него. Мейер утверждает, что это было неправильное толкование, но в то время оно было оправдано четырьмя пунктами. Астис находился под защитным заключением из-за особых обстоятельств, то есть сдачи во время войны. Женевские конвенции призывают власти, осуществляющие содержание под стражей, к снисхождению. Астис был обвинен в преступлениях — похищении, нанесении ранений и пытках, — которые были незаконными в Аргентине, и он мог, теоретически, быть привлечен к ответственности там. Мейер утверждает, что ничто в Женевских конвенциях прямо не запрещало судебное преследование или выдачу Астиса. Однако договоры о выдаче между Аргентиной и Великобританией, а также Швецией и Францией, касались только преступлений, совершенных на территории запрашивающего государства, и преступлений против международного права , в то время как Астис обвинялся в преступлениях, совершенных в Аргентине против своих граждан, которые в то время не являлись преступлениями по международному праву. Следовательно, он не мог быть передан другой стране. Уголовное преследование Астиса в Великобритании также было невозможно, поскольку он не обвинялся в каких-либо преступлениях против британских подданных, их имущества или британского государства.
Мейер утверждает, что жертвы Астиса или их представители могли бы добиться от него возмещения ущерба, если бы подали гражданский иск, пока он находился в Великобритании. Как и в случае с уголовным преследованием, ничто в Женевских конвенциях 1949 года не отменяет гражданскую ответственность военнопленных за действия, совершенные до захвата. Британский суд имеет юрисдикцию в отношении иностранного деликта, когда ответчик находится в Великобритании, если предполагаемое деяние подлежало бы судебному преследованию как деликт, если бы было совершено в Великобритании, и являлось правонарушением в соответствии с законами иностранного государства. Пытки и похищение людей государственными служащими подпадают под судебное преследование как деликт, если бы были совершены в Англии. Доказать, что это было правонарушением в соответствии с законами Аргентины, было бы сложнее.
Английские суды предполагают, что санкционированные действия должностных лиц иностранного правительства на его суверенной территории не подлежат преследованию в рамках их юрисдикции, если только эти действия не выходят за рамки полномочий правительства. Поскольку пытки прямо запрещены в конституции Аргентины, Астис мог быть привлечен к ответственности за действия, выходящие за рамки его полномочий в качестве агента аргентинского правительства при пытках Домона и Дюке. Хотя были свидетели, готовые дать показания о том, что они видели, как Астис пытал Элис Домон и Леони Дюке, в то время никакого преследования Астиса по этим основаниям не было.
Британские правительственные документы, которые держались в секрете до обнародования в 2012 году в соответствии с правилом тридцати лет, показали, что Астис считался серьезной проблемой как заключенный, что содержание Астиса на борту судна было нарушением статьи 22 Третьей Женевской конвенции (которая гласит, что заключенные должны содержаться на суше [7] ) и что между Астисом и его людьми была дискриминация. Также были опасения за безопасность британских заключенных, содержащихся в Аргентине. Через несколько дней после взятия в плен он напал на охранника, а затем смастерил «примитивный кинжал» из пружины кровати. Государственный секретарь по обороне Джон Нотт считал, что единственным выходом было «избавиться от него как можно скорее». [8]
16 марта 1990 года Астис был признан виновным и заочно приговорен к пожизненному заключению французским судом присяжных за его роль в пытках и исчезновении двух французских монахинь, Алисы Домон и Леони Дюке . Французское законодательство допускает судебные разбирательства, при необходимости заочные , над иностранцами, обвиняемыми в нарушении французских законов в других юрисдикциях, если преступления совершаются против французских граждан. [9]
В течение многих лет Астис был защищен Законами о помиловании 1986 и 1987 годов ( Ley de Punto Final и Ley de Obediencia Debida соответственно), которые защищали военных и сотрудников служб безопасности от судебного преследования. Он несколько раз подвергался физическим нападениям со стороны гражданских лиц; известное нападение произошло в Барилоче в середине 1990-х годов. В 1998 году он сказал в интервью аргентинскому журналу Trespuntos , что он «самый подготовленный человек в Аргентине для убийства журналистов и политиков». Сообщается также, что он сказал: «Я ни о чем не сожалею» [3] и защищал действия военной диктатуры. За свои комментарии он был уволен из армии.
Астис был арестован аргентинской полицией в июле 2001 года. [3] Законы о помиловании не охватывали похищение детей . Италия добивалась экстрадиции Астиса за похищение и пытки трех итальянских граждан в 1976 и 1977 годах, а также за похищение маленькой дочери, родившейся у одного из них: Анхелы Марии Айеты в 1976 году, и похищение Джованни Пегораро и его беременной дочери Сусаны Пегораро в 1977 году. Считается, что Сусана родила в тюрьме перед своей смертью, и Астис организовал передачу ее ребенка на незаконное усыновление в семью аргентинских военных. Аргентинские газеты сообщали во время ареста Астиса, что предполагаемая дочь проживала в портовом городе Мар-дель-Плата . [3] Астис не был выдан.
В 2005 году Верховный суд Аргентины объявил неконституционными законы об амнистии, принятые в период перехода к демократии ( Ley de Punto Final , 1986 и Ley de Obediencia Debida , 1987). После опознания тела Дюке Франция добивается экстрадиции Астиса по обвинению в убийстве Дюке. [10]
После этого решения правительство возобновило преследование военных преступлений, совершенных во время военной диктатуры. В 2005 году Астис был задержан по обвинению в похищении людей и пытках, в центре которых находились 12 жертв декабря 1977 года. Астис и 17 других обвиняемых, связанных с операциями в ESMA, были «обвинены в различных случаях похищения людей, пыток и убийств, касающихся 86 жертв». [11] После 22-месячного судебного разбирательства [11] 27 октября 2011 года Альфредо Астис был признан виновным аргентинским судом и приговорен к пожизненному заключению за преступления против человечности, совершенные во время Грязной войны . [1]
Из других обвиняемых 11 были также приговорены к пожизненному заключению, четверо получили сроки от 18 до 25 лет, а двое были оправданы. [11] С тех пор как правительство Киршнера снова начало преследовать дела, Астис стал одним из 259 человек, которые к концу 2011 года были осуждены за нарушения прав человека, совершенные во время диктатуры. [11]
Вместе с Луисом Марией Мендиа , бывшим начальником военно-морских операций в 1976–77 годах, Астис дал показания в январе 2007 года перед аргентинскими судьями о том, что французский разведчик Бертран де Персеваль участвовал в похищении двух французских монахинь. Персеваль, который сегодня проживает в Таиланде, отрицает какую-либо связь с похищением. Он признал, что был бывшим членом Организации армейских секретов (OAS), подпольной группы, которая боролась за свержение французского правительства Шарля де Голля , и бежал в Аргентину после Эвианских соглашений в марте 1962 года , которые завершили Алжирскую войну 1954–62 годов .
Уже давно ходят слухи, что Франция организовала обучение своих разведчиков аргентинским (и другим латиноамериканским) коллег методам борьбы с повстанцами, которые они использовали во время Алжирской войны, включая допросы с применением пыток. Ссылаясь на документальный фильм Мари Моник Робин 2003 года под названием «Эскадроны смерти — французская школа» ( Les escadrons de la mort – l'école française ), в котором утверждается это, Мендиа попросил аргентинский суд вызвать в суд бывшего президента Франции Валери Жискар д'Эстена , бывшего премьер-министра Франции Пьера Мессмера , бывшего посла Франции в Буэнос-Айресе Франсуазу де ла Госс и всех тех, кто занимал должности во французском посольстве в Буэнос-Айресе в период с 1976 по 1983 год. [12] Помимо этой «французской связи», Мендиа также обвинил бывшего президента Изабель Перон и бывших министров Карлоса Рукауфа и Антонио Кафьеро , которые подписали антиподрывные указы до государственного переворота Виделы в 1976 году . По словам выжившей в ESMA Грасиэлы Далео, это еще одна тактика, чтобы оправдать виновных, как это было сделано в законе Obediencia Debida 1987 года , путем попытки переложить ее на предшественников военного правительства и французов. Далео указывает, что утверждение о подчинении антиподрывным указам Изабель Перон является гротеском, поскольку те, кто убивал во имя указов, были теми, кто ее сверг. [13]
Родился 8 ноября 1951 года в традиционной аргентинской семье из Мар-дель-Плата, высшего среднего класса и испанского баскского происхождения, его родителями были Бернардо Астис, вице-адмирал аргентинского флота , и Мария Елена Васкес, домохозяйка, от которой Альфредо унаследовал свой светловолосый фенотип и голубые глаза. От своего отца он унаследовал свое военное призвание, а от обоих родителей — аргентинское националистическое формирование, которое сопровождает его по сей день в качестве заключенного, отбывающего пожизненное заключение, которое длилось четверть века, в то же время он служил военно-морским офицером. [14]
В 2004 году у Астиса диагностировали рак поджелудочной железы. [15] [16] В октябре 2013 года Верховный суд ратифицировал решения нижестоящих судов, отказывающих ему в праве на лечение в военном госпитале, в соответствии с постановлением Министерства обороны, запрещающим использование объектов персоналом, имеющим уголовные судимости. Астис заявил, что Министерство пыталось убить его и нанести серьезный вред его здоровью, отказав ему в доступе к военно-морскому госпиталю Педро Мальо, единственному медицинскому учреждению, способному оказать ему необходимую помощь. [17]