Grayzone — американский новостной сайт и блог [ 12], который многие источникихарактеризуют как крайне левый . [23] Он был основан и отредактирован американским журналистом Максом Блюменталем . [9] Сайт изначально был основан как The Grayzone Project [24] и был связан с AlterNet, прежде чем стать независимым в начале 2018 года. [4]
Освещение Grayzone было сосредоточено на его вводящих в заблуждение [25] [26] [27] сообщениях, его критике американской внешней политики [ 1] [4] и его сочувственном освещении правительств России , Китая и Сирии . [31] Grayzone преуменьшала и оправдывала преследование уйгуров в Китае [ 35] и обвинялась в публикации теорий заговора о Синьцзяне , Сирии и других регионах [36] [37] [38] и публикации дезинформации об Украине во время российского вторжения в Украину , что некоторые описали как пророссийскую пропаганду [34] [38] [30 ]
Сотрудники Grayzone Блюменталь и Аарон Мате выступали в качестве докладчиков от имени Постоянного представительства Российской Федерации при Организации Объединенных Наций на заседаниях ООН, организованных Россией. [39] [40] [41] [42] [43] Главный редактор Уайетт Рид, автор Мохамед Эльмаази и постоянный внештатный сотрудник Джереми Лоффредо работали в российских государственных СМИ до того, как начали работать над сайтом. [44]
Grayzone был основан как блог под названием The Grayzone Project в декабре 2015 года Максом Блюменталем . [4] [9] [24] Блог размещался на AlterNet до начала 2018 года, когда The Grayzone стал независимым от веб-сайта. [4] [45]
Отчет Grayzone за август 2018 года раскрыл личность владельца Canary Mission , веб-сайта, который, как сообщается, посвящен демонизации пропалестинских студентов. Хамза Раза, соавтор отчета и сам жертва Canary Mission, сказал Middle East Eye , что он надеется, что его исследование может остановить «клевету и преследование» студентов, «уничтожив анонимность, за которой скрывается Canary Mission». [46] [47]
Когда в феврале 2019 года на границе Венесуэлы загорелся конвой с гуманитарной помощью, The Grayzone опубликовала статью Блюменталя, в которой он заявил, что правительство США и основные средства массовой информации ложно сообщили, что силы, поддерживающие президента Николаса Мадуро, несут ответственность за возгорание, написав, что «это утверждение абсурдно на первый взгляд». Гленн Гринвальд , пишущий в The Intercept , прокомментировал, что Блюменталь «собрал существенные доказательства, убедительно свидетельствующие о том, что грузовики были подожжены протестующими против Мадуро », и что The New York Times приписала себе публикацию доказательств, собранных The Grayzone за несколько недель до этого, когда Times позже изменила свою позицию. [48]
В разгар гражданской войны в Сирии сайт поддерживал правительство Башара Асада . [26] Статьи репортера Grayzone Аарона Мате вторили заявлениям правительств России и Сирии о том, что документы, просочившиеся в Wikileaks, показали, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) «подделала» свой отчет о химической атаке в Думе , «чтобы подставить сирийское правительство и оправдать ракетные удары, нанесенные США, Великобританией и Францией по силам, лояльным правительству», [49] отрицая, что сирийское правительство использовало химическое оружие против мирных жителей , [29] [50] [49] [51] и обвиняя ОЗХО в «сокрытии». [52]
Исследование Института стратегического диалога (ISD), изучившего 28 аккаунтов в социальных сетях, отдельных лиц, СМИ и организаций, показало, что Мате был «самым плодовитым распространителем дезинформации» по вопросам, касающимся Сирии, среди его исследовательской группы, превзойдя Ванессу Били в 2020 году. [53] [54] Исследование, опубликованное в 2020 году в Обзоре дезинформации Гарвардской школы имени Кеннеди, показало, что Блюменталь входит в двадцатку лучших усиленных аккаунтов, а Grayzone — в двадцатку лучших связанных доменов в информационной экосистеме Twitter, продвигающих проправительственные нарративы о сирийских « Белых касках » . [55]
Сайт продвигал нарративы КПК о Синьцзяне , Гонконге и Тайване . [56] В частности, он преуменьшал широко освещаемые масштабы лагерей для интернированных в Синьцзяне и другие злоупотребления китайского правительства в отношении уйгуров и других тюркских мусульманских меньшинств. [3] [4] [9] [10] [29] Grayzone опубликовал статьи, призванные дискредитировать исследователей и организации, расследующие преследование уйгуров, заявив, что цифра в 1 миллион уйгуров в лагерях перевоспитания основана на «крайне сомнительных» исследованиях, опубликованных китайскими правозащитниками и Адрианом Зенцом , и что этим исследованиям нельзя доверять, поскольку CHRD получает финансирование от правительства США, а Зенц работает в Мемориальном фонде жертв коммунизма . Автор статьи Аджит Сингх и Блюменталь назвали Зенца «евангельским религиозным фанатиком», который «верит, что его «ведет Бог» на «миссии» против Китая». В своей статье в журнале World Джун Ченг защитил исследование CHRD и Зенца, заявив, что они использовали общедоступные данные, опубликованные китайским правительством, для оценки числа уйгуров в заключении, и что Grayzone преувеличил степень, в которой их исследование основывалось на небольшом количестве интервью. Ченг также раскритиковал попытки Сингха и Блюменталя дискредитировать сообщения Радио Свободная Азия , заявив, что, несмотря на то, что оно финансируется и контролируется правительством США, это «единственное новостное издание на уйгурском языке в мире, независимое от китайского правительства». [21] Азизах Канджи и Дэвид Палумбо-Лью написали, что The Grayzone фокусируется на « дискредитации некоторых видных посланников, привлекающих внимание к преследованию уйгуров, оставляя при этом обширный массив доказательств, стоящих за этим посланием, в значительной степени нетронутым», и подвергли критике фокус The Grayzone на недавней американской «кооптации» дела уйгуров, утверждая, что «ученые и организации по правам человека уже давно последовательно разоблачают и выступают против политики преследования уйгуров Китаем, даже когда она противоречит реальной политике американской империи». [33]
Блюменталь заявил, что сообщения о преследовании уйгуров в Китае используют «враждебный язык холодной войны, превращающий меньшинство в оружие». В июле 2020 года он заявил: «У меня нет причин сомневаться, что в Синьцзяне что-то происходит, что там могут быть даже репрессии. Но мы не видели доказательств этих массовых заявлений». [4]
Английская Википедия официально запретила использовать The Grayzone в качестве источника фактов в своих статьях в марте 2020 года, сославшись на проблемы с фактической достоверностью веб-сайта. [4] [11]
Grayzone продвигала нарратив правительства Никарагуа о протестах в Никарагуа 2018–2022 годов и всеобщих выборах в Никарагуа в ноябре 2021 года . [6] [57] [24] Платформа также провела «беспоряющее интервью», по данным The Guardian , с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой . [58] [59] Блюменталь и Нортон выразили свою поддержку режиму, танцуя под «El Comandante se queda» (на английском языке: Команданте остаётся ), песню в стиле кумбия, написанную в поддержку Ортеги во время протестов 2018 года. [59] Grayzone опубликовала открытое письмо , продвигаемое RT , в котором критиковала освещение The Guardian Никарагуа и одного из его авторов, Карла Дэвида Гётте-Люсиака . Гётте-Люсиак был позже арестован и депортирован правительством Никарагуа. Джон Перри, пишущий под псевдонимом Чарльз Редверс, опубликовал на The Grayzone «признание» студента-протестующего Валески Сандовал . [24] Признание было ложным, и Сандовал сделал его под давлением, находясь в тюрьме. [6] [24] [57]
В феврале 2021 года твиты, касающиеся статьи Блюменталя в Grayzone , стали первыми, получившими предупреждающую метку Twitter с надписью «Эти материалы могли быть получены путем взлома». История называлась « Reuters , BBC и Bellingcat участвовали в тайных программах, финансируемых Министерством иностранных дел Великобритании, по «ослаблению России», как показывают просочившиеся документы». В статье упоминались взломанные и просочившиеся документы и утверждалось, что подразделение британской армии использовало «социальные сети для помощи в ведении войн». [60] [61]
На фоне российского вторжения в Украину сайт опубликовал дезинформацию , включая опровергнутое утверждение о том, что украинские бойцы использовали мирных жителей в качестве живого щита , и что бомбардировка Мариупольского театра военных действий в 2022 году была организована полком « Азов» , чтобы оправдать вмешательство НАТО . [34] [62] Приглашение Grayzone на Web Summit 2022 года , крупнейшую технологическую конференцию в Европе, было отозвано из-за негативной реакции на антиукраинские нарративы сайта на фоне российского вторжения в Украину. [16] [63] [64]
После того, как документальный фильм «Навальный» получил премию «Оскар» в феврале 2023 года, The Grayzone опубликовала статью Люси Комисар, критикующую фильм; статья была написана нейронной сетью Writesonic и ссылалась на несуществующие источники. [65] [66] [67] [68] The Grayzone внесла поправки в статью после разногласий по поводу использования ИИ при написании статьи, а затем удалила ее по просьбе Комисар. [69]
В начале октября 2023 года бывший участник Grayzone Бен Нортон поссорился с Блюменталем в Twitter из-за обвинения Нортона в том, что Grayzone приняла правый поворот, чтобы апеллировать к сторонникам Дональда Трампа. Во время спора Блюменталь сообщил, что Нортона уволили за критику антилокдауновых и антивакцинальных позиций других участников в отношении пандемии COVID-19 . Нортон сказал, что Блюменталь вырвал у него контроль над подкастом Grayzone, аффилированным с Norton, но независимо созданным, с помощью юридических маневров. [70]
Анализ в The Grayzone доклада ООН, подтверждающего обвинения ХАМАС в изнасилованиях во время войны Израиля и ХАМАС , утверждает, что в докладе не было представлено «никаких доказательств систематических изнасилований». The Grayzone также опубликовала расшифровку дискуссии между Максом Блюменталем и Крисом Хеджесом , в которой они согласились, что Израиль начал «шокирующую и трепещущую кампанию дезинформации » , чтобы создать «политическое пространство для своего жестокого нападения на Газу». [71]
7 октября 2024 года журналист Grayzone Джереми Лоффредо и трое других международных и израильских журналистов были задержаны на контрольно-пропускном пункте на Западном берегу по подозрению в «оказании помощи врагу в войне» за их репортажи об иранских ударах по Израилю в октябре 2024 года . В статье Лоффредо были указаны места, где иранские ракеты поразили израильскую авиабазу недалеко от Неватима и штаб-квартиру Моссада в Тель-Авиве. Та же информация была раскрыта и другими СМИ. Камеры и телефоны журналистов были конфискованы. Остальные журналисты были освобождены через шесть часов, а Лоффредо был освобожден после четырех дней содержания под стражей и ему было запрещено покидать страну до 20 октября. Арест Лоффредо вызвал мало интереса у западных СМИ. [72]
В 2022 году Блюменталь заявил, что Grayzone получает финансирование через Patreon и от «моих частных друзей, которые в основном являются прогрессивными американцами, поддерживающими прогрессивные медиа». Он сказал, что Grayzone не получает государственного финансирования от России или Китая. [50]
В августе 2023 года GoFundMe заморозил более 90 000 долларов США от 1100 участников The Grayzone , сославшись на неуказанные «внешние опасения». Блюменталь заявил, что, по его мнению, опасения были политическими и связаны с освещением платформой войны в Украине. Управляющий редактор The Grayzone Уайетт Рид также имел проблемы с PayPal и Venmo после публикации материалов об Украине. [1]
В июне 2024 года издание The Washington Post сообщило, что взломанные документы показали, что Рид получил платежи в размере около 5500 долларов от иранской государственной телерадиокомпании Press TV за «периодические взносы в ее программы в 2020 и 2021 годах». [73] [74]
Несколько штатных, бывших штатных сотрудников и внештатных авторов ранее работали в финансируемых правительством российских СМИ RT и Sputnik , среди них Аня Парампил, Алекс Рубинштейн, Кит Кларенберг, Уайетт Рид, Мохамед Эльмаази и Джереми Лоффредо. [44] [66] [75] [2] Ранее Парампил работал ведущим и корреспондентом RT America . [38] Рид, который с 2023 года числился управляющим редактором, в 2020 и 2021 годах время от времени сотрудничал с иранским государственным телеканалом Press TV. [76]
По словам норвежско-американского писателя Брюса Бауэра в сентябре 2019 года, «Грейзона» заняла про- Хамасовскую позицию в израильско-палестинском конфликте : [77]
Однако по сути Grayzone (thegrayzone.com) представляет собой универсальный пропагандистский сайт, в основном посвященный продвижению проасадовской линии в отношении Сирии, прорежимной линии в отношении Венесуэлы, пропутинской линии в отношении России и прохамасовской линии в отношении Израиля и Палестины.
Новостной контент Grayzone обычно считается маргинальным , [3] [4] [5] [6] и веб-сайт поддерживает прокремлевскую редакционную линию, [26] [78] сосредоточенную вокруг оппозиции внешней политике Соединенных Штатов и стремления к многополярному миру . [4] Сайт критиковали за защиту России и других авторитарных режимов. [4] [9] [37] [45] [79] В книге «Переориентация сопротивления Гонконга: левизна, деколониальность и интернационализм » Grayzone описывается как «известный вводящими в заблуждение репортажами на службе авторитарных государств». [25] Нерма Елачич, пишущая в Index on Censorship , описывает Grayzone как «связанное с Кремлем онлайн-издание, продвигающее пророссийские теории заговора и отрицание геноцида ». [80] В 2019 году организация Grayzone заявила, что Комиссия по международному правосудию и ответственности, директором которой является Елачич, сотрудничала с филиалами ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры» . [80]
Его также критиковали за то, что он преуменьшал масштабы лагерей для интернированных в Синьцзяне и других злоупотреблений китайского государства в отношении уйгуров. [4] [9] [81]
Российский сайт фейковых новостей Peace Data перепечатал статьи The Grayzone , чтобы создать себе репутацию прогрессивного и антизападного источника информации и привлечь авторов. [82] На ложные заявления, опубликованные The Grayzone, ссылаются многие пользователи Twitter , которые поддерживают Асада и российское правительство . [26]
Правительство Китая , должностные лица Коммунистической партии Китая (КПК) и китайские государственные СМИ положительно оценили освещение The Grayzone событий в Китае. [3] [4] [9] [10] Чтобы оспорить обвинения в продолжающихся зверствах в Синьцзяне, китайские СМИ и должностные лица все чаще цитируют сообщения из The Grayzone в своих публичных сообщениях. [87] Согласно отчету Австралийского института стратегической политики , китайские СМИ и аффилированные лица начали усиливать статьи из The Grayzone в декабре 2019 года после того, как сайт опубликовал статью с критикой исследователя Синьцзяна Адриана Зенца . [3] Китайские СМИ цитировали The Grayzone не менее 313 раз в период с декабря 2019 года по февраль 2021 года, 252 из которых были в англоязычных публикациях, говорится в отчете. [3] [32] [88] Аналогичным образом, по данным Института Брукингса , в 2023 году авторы Grayzone, такие как Аарон Мейт («влиятельные лица... связанные с альтернативными западными англоязычными СМИ, включая Grayzone и MintPress news — часто цитируемые кремлевскими СМИ по широкому кругу тем, ориентированных на различные регионы»), входят в число наиболее продвигаемых аккаунтов в социальных сетях, продвигаемых российскими информационными сетями в Латинской Америке для продвижения нарратива России о ее войне с Украиной. [89]
Согласно статье-мнению биолога Михала Пераха, опубликованной в газете Haaretz в ноябре 2023 года , Макс Блюменталь написал статью в Grayzone , в которой отрицал доказательства военных преступлений ХАМАС в ходе атак 7 октября и манипулировал цитатами из израильских источников, чтобы изобразить Израиль (а не ХАМАС) ответственным за большинство жертв. [90]
Grayzone пошла по схожему пути в Сирии, оспаривая сообщения о зверствах режима президента Башара Асада. ...Основываясь на стремлении к многополярному миру, в котором глобальная военная, культурная и экономическая мощь распределена между несколькими национальными государствами, а влияние Запада значительно уменьшено, они поспешили выступить в защиту авторитарных режимов, таких как Китай и Сирия.
The Grayzone, издание, известное вводящими в заблуждение репортажами на службе авторитарных государств...
Эти низовые сообщества особенно заметны в Twitter, где они объединяются вокруг отдельных личностей, таких как правый активист Энди Нго, и вокруг платформ с некритичными прокремлевскими и проасадовскими редакционными линиями, такими как
The Grayzone
и
MintPress News
. Эти личности и связанные с ними каналы выступают как производители контрфактуальных теорий, так и центры, вокруг которых объединяются люди со схожими убеждениями. Ущерб, который эти экосистемы и теории, которые они порождают, могут нанести цифровым доказательствам, основан не на качестве дезинформации/дезинформации, которую они производят, а скорее на количестве.
Наконец, Grayzone и MintPress News придерживаются другой формы левого взаимодействия с феноменом фейковых новостей — осуждая основные СМИ за фейковые новости, одновременно усиливая пропаганду авторитарных иностранных правительств.
Мы также наблюдали наличие малодостоверных новостных аккаунтов, распространяющих антиукраинские, антисемитские, антизападные, антинатовские нарративы и продвигающих пророссийские и прокитайские пропагандистские нарративы на английском языке (например, Grayzone News и его блогеры).
ее поворот к крайне правым взглядам, когда ее основатель принимает и появляется с политиками и влиятельными лицами в движении, является примером зарождающегося движения левых, поворачивающихся вправо.
Рид — не единственный автор Grayzone, работавший в российских СМИ. Сотрудник Grayzone и лондонский журналист Мохамед Эльмаази писал статьи для Sputnik на постоянной основе в период с 2019 по 2021 год, как он сообщил в своем профиле в LinkedIn. Постоянный внештатный сотрудник Grayzone Джереми Лоффредо в те же годы работал на постоянной основе в RT, согласно его данным в LinkedIn. Ни один из них не ответил на запросы о комментариях.
В августе Grayzone Project идентифицировал владельца доменного имени Canary Mission как Говарда Дэвиса Стерлинга... Статья, опубликованная Grayzone Project, рассказала о том, как правые группы отправили сотрудников на протест на территории кампуса, чтобы компенсировать отсутствие поддержки Израиля на уровне низовых органов.
журналисты ухватились за документы, опубликованные «Алексом», как за доказательство того, что ОЗХО сфальсифицировала свой отчет по Думе, чтобы подставить сирийское правительство за атаку и оправдать ракетные удары, нанесенные США, Великобританией и Францией по правительству Башара Асада. Питер Хитченс из Mail on Sunday и Аарон Мейт из The Grayzone подробно написали по этому вопросу.
Во время недавнего интервью Блюменталь отрицал, что Grayzone получает какое-либо государственное финансирование через Россию или Китай, заявив: «Ну, вы можете видеть, что мы получаем большую поддержку на Patreon, и все, кто поддерживает нас за пределами Patreon, — это как мои личные друзья, которые по сути являются прогрессивными американцами, которые поддерживают прогрессивные СМИ».
В статье от 7 июля 2017 г. для его самофинансируемого проекта Grayzone Project Блюменталь и его соратник Бенджамин Нортон также поставили под сомнение виновность единственной стороны, которая, как известно, обладала зарином и применяла его в сирийском конфликте.
Во время самих выборов... карнавальное представление деятелей спустилось в страну, чтобы быть прославленными [режимом]... вездесущим был американский журналист Бен Нортон, связанный с сайтом The Grayzone, который превратил защиту диктаторов и их преступлений в своего рода кустарную промышленность. Надежный сторонник правительства, тем не менее вынужденный признать на государственном телевидении, что у избирательных участков нет очередей, Нортон был высмеян никарагуанским блогом Bacanalnica как «мультяшка... который тусуется с самыми гнусными правительствами на планете».
ОБНОВЛЕНИЕ: 24 февраля 2021 г., 9:34 утра EST По данным Twitter, этот случай действительно является первым случаем использования предупреждающей метки «взломанные материалы».
Блюменталь, который является автором нескольких статей для государственного информационного агентства Russia Today и который часто пишет для этого издания, создал веб-сайт The Grayzone всего через месяц после своего визита в Москву. Аня Парампил и Алекс Рубинштейн, два других руководителя и журналиста, связанных с The Grayzone, также являются постоянными авторами Russia Today, возглавляемого Маргаритой Симоньян.
Это также подтверждает другие отчеты, совсем недавно от Ассоциации кризисных центров по борьбе с изнасилованием в Израиле, а также от New York Times, Washington Post, Human Rights Watch, BBC и других, относительно утверждений об изнасиловании и продолжающемся сексуальном насилии над заложниками, удерживаемыми в Газе... Совсем недавно статьи в Grayzone и Mondoweiss анализируют отчет Паттен и утверждают, по словам последнего, что она на самом деле не предоставила «никаких доказательств систематического изнасилования». Grayzone также опубликовала стенограмму дискуссии между Максом Блюменталем и Крисом Хеджесом, в которой они соглашаются, что Израиль создал «кампанию дезинформации шока и трепета», чтобы создать «политическое пространство для своего жестокого нападения на Газу».
Grayzone обвиняется в дезинформации и ярко выраженных проиранских, пророссийских и антиизраильских взглядах.
Александр Рубинштейн, репортер российской государственной телерадиокомпании RT America, был арестован во время освещения протестов в день инаугурации президента США Дональда Трампа.
Однако по сути Grayzone (thegrayzone.com) — это универсальный пропагандистский магазин, в основном посвященный продвижению проасадовской линии по Сирии, прорежимной линии по Венесуэле, пропутинской линии по России и прохамасовской линии по Израилю и Палестине. Ранее в своей карьере Блюменталь считал мусульманские теократии предпочтительнее светских автократий и рассматривал критику законов шариата и исламских правительств, какой бы разумной и основанной на фактах эта критика ни была, как доказательство антимусульманской ненависти.
В интервью с
де Зайасом
агентству «Синьхуа» заметно присутствуют ссылки на репортажи The Grayzone, влиятельного новостного сайта, известного своими вводящими в заблуждение репортажами, сочувственным освещением авторитарных режимов и теориями заговора относительно Венесуэлы, Сирии, Украины и Синьцзяна.71 В частности, The Grayzone опубликовал статьи, в которых политика США по борьбе с несвободным трудом в рамках конвейеров «от лагеря до завода»72 в СУАР характеризуется как принципиально «антикитайская» и которая на самом деле наносит ущерб общинам, на которые направлены китайские меры по борьбе с повстанцами, поскольку она «стоит уйгурским рабочим рабочих мест».