stringtranslate.com

дело Хеймаркета

Дело Хеймаркета , также известное как резня в Хеймаркете , бунт в Хеймаркете , бунт на площади Хеймаркет или инцидент в Хеймаркете , было следствием взрыва бомбы, произошедшего на рабочей демонстрации 4 мая 1886 года на площади Хеймаркет в Чикаго , штат Иллинойс , США. [2] Митинг начался мирно в поддержку рабочих, бастующих за восьмичасовой рабочий день , на следующий день после событий в компании McCormick Harvesting Machine Company , в ходе которых один человек погиб и многие рабочие получили ранения. [3] Неизвестный бросил динамитную бомбу в полицию, когда они пытались разогнать собрание, а взрыв бомбы и последовавший за ним ответный огонь со стороны полиции привели к гибели семи полицейских и по меньшей мере четырех гражданских лиц; десятки других получили ранения. [3]

Восьми анархистам были предъявлены обвинения в организации взрыва. Восемь были признаны виновными в заговоре в ходе получившего международную огласку судебного разбирательства.

События в Хеймаркете обычно считаются знаменательными, поскольку положили начало Международному дню трудящихся, который отмечается 1 мая. [4] [5] Это также стало кульминацией социальных волнений среди рабочего класса Америки, известных как Великий переворот.

Доказательства, представленные в суде, состояли в том, что один из обвиняемых мог изготовить бомбу, но никто из подсудимых ее не бросал, и только двое из восьми находились в то время в Хеймаркете. [6] [7] [8] [9] Семеро были приговорены к смертной казни, а один — к 15 годам тюремного заключения. Губернатор Иллинойса Ричард Дж. Оглсби заменил два приговора пожизненным заключением; еще один покончил жизнь самоубийством в тюрьме до назначенной казни. Остальные четверо были повешены 11 ноября 1887 года. [3] В 1893 году губернатор Иллинойса Джон Питер Альтгельд помиловал оставшихся обвиняемых и раскритиковал судебный процесс. [10]

Место инцидента было признано достопримечательностью Чикаго в 1992 году [11] , а в 2004 году там была установлена ​​скульптура. Кроме того, в 1997 году памятник мученикам Хеймаркета на месте захоронения обвиняемых в Форест-парке был признан Национальным историческим памятником . [12]

События

После Гражданской войны, особенно после Длительной депрессии , промышленное производство в Соединенных Штатах быстро расширялось. Чикаго был крупным промышленным центром, и десятки тысяч немецких и богемских иммигрантов работали за около 1,50 доллара в день. Американские рабочие работали, в среднем, чуть более 60 часов в течение шестидневной рабочей недели. [13] Город стал центром многих попыток организовать требования трудящихся об улучшении условий труда. [14] Работодатели ответили антипрофсоюзными мерами, такими как увольнение и внесение в черный список членов профсоюза, локауты рабочих, набор штрейкбрехеров; использование шпионов, головорезов и частных охранных служб и обострение этнической напряженности с целью разделения рабочих. [15] Бизнес-интересы поддерживались основными газетами и противостояли рабочей и иммигрантской прессе. [16]

Во время экономического спада между 1882 и 1886 годами социалистические и анархические организации были активны. Членство в Рыцарях труда , которые отвергали социализм и радикализм, но поддерживали восьмичасовой рабочий день, выросло с 70 000 в 1884 году до более 700 000 к 1886 году. [17] В Чикаго анархистское движение нескольких тысяч, в основном иммигрантов, рабочих сосредоточилось на немецкоязычной газете Arbeiter-Zeitung («Рабочая газета»), которую редактировал Август Шпис . Другие анархисты управляли боевой революционной силой с вооруженной секцией, оснащенной взрывчаткой. Ее революционная стратегия была сосредоточена на вере в то, что успешные операции против полиции и захват крупных промышленных центров приведут к массовой общественной поддержке рабочих, начнут революцию, уничтожат капитализм и создадут социалистическую экономику. [18]

Первомайский парад и забастовки

В октябре 1884 года съезд Федерации организованных профсоюзов единогласно установил 1 мая 1886 года в качестве даты, к которой восьмичасовой рабочий день станет стандартом. [19] По мере приближения выбранной даты профсоюзы США готовились к всеобщей забастовке в поддержку восьмичасового рабочего дня. [20]

В субботу 1 мая тысячи рабочих, которые вышли на забастовку и посетили митинги, проходившие по всем Соединенным Штатам, пели гимн Eight Hour. Припев песни отражал идеологию Великого переворота: «Восемь часов для работы. Восемь часов для отдыха. Восемь часов для того, что мы хотим». [21] Оценки числа бастующих рабочих по всем США варьируются от 300 000 [22] до полумиллиона. [23] В Нью-Йорке число демонстрантов оценивалось в 10 000 человек. [24] а в Детройте — в 11 000 человек. [25] В Милуоки на демонстрацию вышло около 10 000 рабочих. [25] В Чикаго, центре движения, по оценкам, от 30 000 до 40 000 рабочих вышли на забастовку [22], и на улицах было, возможно, вдвое больше людей, участвовавших в различных демонстрациях и маршах, [26] [27] чем, например, в марше 10 000 мужчин, работающих на лесных складах Чикаго. [23] Хотя участников этих событий было в общей сложности 80 000 человек, спорно, был ли марш такого числа по Мичиган-авеню во главе с анархистом Альбертом Парсонсом , основателем Международной ассоциации трудящихся [IWPA], его женой и соратником Люси и их детьми. [22] [28]

Первая листовка, призывающая к митингу на Хеймаркете 4 мая (слева) и пересмотренная листовка к митингу (справа)
Из пересмотренной листовки были удалены слова «Рабочие, вооружайтесь и выступайте в полном составе!».

Выступая на митинге возле завода McCormick Reaper в Вест-Сайде, Чикаго , 3 мая, Огаст Спайс посоветовал бастующим рабочим «держаться вместе, поддерживать свой профсоюз, иначе они не добьются успеха». [29] Хорошо спланированная и скоординированная, всеобщая забастовка до этого момента в основном оставалась ненасильственной. Однако рабочие устремились к воротам, чтобы противостоять штрейкбрехерам , когда прозвенел звонок об окончании рабочего дня. Спайс призвал к спокойствию, но полиция открыла огонь по толпе. Двое рабочих McCormick были убиты; некоторые газетные сообщения говорили о шести погибших. [30] Позже Спайс свидетельствовал: «Я был очень возмущен. Я знал по опыту прошлого, что эта резня людей была совершена с явной целью — победить движение за восьмичасовой рабочий день». [29]

Возмущенные этим актом полицейского насилия , местные анархисты быстро напечатали и распространили листовки, призывающие провести митинг на следующий день на площади Хеймаркет (также называемой Хеймаркет), которая тогда была оживленным торговым центром недалеко от угла улиц Рэндольф и Десплейн. Напечатанные на немецком и английском языках, листовки утверждали, что полиция убила бастующих во имя интересов бизнеса, и призывали рабочих искать справедливости. Первые листовки содержали слова « Workingmen Arm Yourself and Appear in Full Force!» («Рабочие, вооружайтесь и появляйтесь в полной силе!») . Когда Спайс увидел строку, он сказал, что не будет выступать на митинге, если эти слова не будут удалены с листовки. Все листовки, за исключением нескольких сотен, были уничтожены, и были напечатаны новые листовки без оскорбительных слов; [31] Было распространено более 20 000 экземпляров. [32]

Митинг на площади Хеймаркет

Листовка мести

Митинг начался мирно под небольшим дождем вечером 4 мая. Август Спайс , Альберт Парсонс и преподобный Сэмюэл Филден выступили перед толпой, численность которой оценивалась по разным оценкам от 600 до 3000 человек [33] , стоя в открытом фургоне рядом с площадью на улице Дес-Плейнс. [11] Большое количество дежурных полицейских наблюдали за происходящим поблизости. [11]

Пол Аврич , историк, специализирующийся на изучении анархизма, цитирует слова Спайса:

В некоторых кругах, похоже, преобладает мнение, что эта встреча была созвана для того, чтобы начать бунт, отсюда и эти воинственные приготовления со стороны так называемых «закона и порядка». Однако позвольте мне сказать вам с самого начала, что эта встреча не была созвана для какой-либо такой цели. Цель этой встречи — объяснить общую ситуацию с восьмичасовым движением и пролить свет на различные инциденты, связанные с ним. [34]

После речи Спайса к толпе обратился Парсонс, родившийся в Алабаме редактор радикального англоязычного еженедельника The Alarm . [35] Толпа была настолько спокойной, что мэр Картер Харрисон-старший , который остановился, чтобы понаблюдать, ушел домой пораньше. Парсонс говорил почти час, прежде чем уйти в пользу последнего оратора вечера, социалиста, анархиста и рабочего активиста, методистского пастора, родившегося в Англии, преподобного Сэмюэля Филдена, который выступил с краткой десятиминутной речью. Многие из толпы уже разошлись, поскольку погода ухудшалась. [35]

Статья в New York Times с датой 4 мая и заголовком «Беспорядки и кровопролитие на улицах Чикаго... Двенадцать полицейских мертвы или умирают» сообщала, что Филден говорил в течение 20 минут, утверждая, что его слова становились «более дикими и жестокими по мере того, как он продолжал». [36] Другая статья в New York Times под заголовком «Красная рука анархии» и датированная 6 мая, начинается словами: «Злодейское учение анархистов принесло кровавые плоды в Чикаго сегодня вечером, и до рассвета по крайней мере дюжина стойких людей отдадут свои жизни в знак уважения к доктрине господина Иоганна Моста ». (Мост был немецко-американским теоретиком и лидером анархии, который не был в Чикаго). В статье забастовщиков называли «толпой», а термин «рабочие» был взят в кавычки. [37]

Бомбардировки и обстрелы

Карта бомбардировки, опубликованная Chicago Tribune 5 мая 1886 года.

Около 10:30 вечера, как раз когда Филден заканчивал свою речь, прибыла большая группа полиции, которая строем направилась к фургону ораторов и приказала митингу разойтись. [38] Филден настаивал на том, что собрание было мирным. Полицейский инспектор Джон Бонфилд заявил:

Я приказываю вам [обращаясь к оратору] именем закона воздержаться, а вам [обращаясь к толпе] разойтись. [36] [39]

Самодельная осколочная бомба [40] [41] была брошена на пути наступающей полиции, где она взорвалась, убив полицейского Матиаса Дж. Дегана [42] и тяжело ранив многих других полицейских. [36] [43]

Свидетели утверждали, что сразу после взрыва бомбы между полицией и демонстрантами произошла перестрелка. [44] Неясно, кто выстрелил первым. [45] Историк Пол Аврич утверждает, что «почти все источники сходятся во мнении, что именно полиция открыла огонь», перезарядила оружие и снова выстрелила, убив по меньшей мере четверых и ранив около 70 человек. [46] Менее чем через пять минут площадь опустела, если не считать пострадавших. По данным New York Times от 4 мая , демонстранты начали стрелять в полицию, которая затем открыла ответный огонь. [36] В своем отчете об инциденте инспектор Бонфилд написал, что он «отдал приказ прекратить огонь, опасаясь, что некоторые из наших людей в темноте могут выстрелить друг в друга». [47] Анонимный полицейский чиновник сообщил Chicago Tribune : «Очень большое количество полицейских были ранены револьверами друг друга. ... Каждый был сам за себя, и пока некоторые отбивались на два-три квартала, остальные стреляли из револьверов, в основном друг в друга». [48]

Всего погибло семь полицейских и по меньшей мере четверо рабочих. Аврих сказал, что большинство смертей среди полицейских произошло от полицейского огня. [49] Историк Тимоти Мессер-Круз утверждает, что, хотя невозможно исключить смертельный дружественный огонь, несколько полицейских, вероятно, были застрелены вооруженными протестующими. [50] Еще один полицейский умер через два года после инцидента от осложнений, связанных с травмами, полученными в тот день. [51] Капитан полиции Майкл Шаак позже написал, что число раненых рабочих «значительно превышало число раненых со стороны полиции». [52] Chicago Herald описала сцену «дикой бойни» и оценила, что на улицах лежало по меньшей мере пятьдесят убитых или раненых мирных жителей. [53] Неясно, сколько мирных жителей было ранено, поскольку многие боялись обращаться за медицинской помощью, опасаясь ареста. Они нашли помощь там, где могли. [36] [54] [55]

Последствия и красная паника

Гравюра с изображением полицейского Матиаса Дж. Дегана, погибшего в результате взрыва бомбы.

После инцидента в Хеймаркете последовало жесткое подавление профсоюзов, и Великий переворот утих. Работодатели восстановили контроль над своими работниками, и традиционные рабочие дни были восстановлены до десяти и более часов в день. [56] Произошел массовый всплеск поддержки со стороны общественности и бизнеса в пользу полиции, и многие тысячи долларов были пожертвованы в фонды для их медицинского обслуживания и поддержки их усилий. Под подозрение попало все рабочее и иммигрантское сообщество, особенно немцы и представители Богемии. Полицейские облавы проводились на дома и офисы подозреваемых анархистов. Были арестованы десятки подозреваемых, многие из которых имели лишь отдаленное отношение к делу Хеймаркета. Игнорируя требования закона, такие как ордера на обыск, полицейские отряды Чикаго подвергли активистов профсоюзного движения Чикаго восьминедельному обыску, обыскивая их залы для собраний и помещения для бизнеса. Основное внимание уделялось выступающим на митинге в Хеймаркете и газете Arbeiter-Zeitung . Было заявлено, что небольшая группа анархистов занималась изготовлением бомб в тот же день, когда произошел инцидент, в том числе круглых, подобных той, что использовалась на площади Хеймаркет. [57]

Газетные репортажи заявляли, что в «бунте» виноваты анархистские агитаторы, точка зрения, принятая встревоженной общественностью. Со временем репортажи в прессе и иллюстрации инцидента стали более подробными. Освещение было национальным, затем международным. Среди владельцев собственности, прессы и других элементов общества сложился консенсус о том, что подавление анархистской агитации было необходимо, в то время как со своей стороны профсоюзные организации, такие как «Рыцари труда» и ремесленные профсоюзы, быстро отмежевались от анархистского движения и отвергли насильственную тактику как саморазрушительную. [58] Многие рабочие, с другой стороны, считали, что нанятые промышленностью люди агентства Пинкертона были ответственны из-за тактики агентства по тайному проникновению в рабочие группы и его иногда жестоких методов штрейкбрехера. [59]

Судебные разбирательства

Расследование

Гравюра с изображением семи анархистов, приговоренных к смертной казни за убийство Дегана. Восьмой обвиняемый, Оскар Неебе, здесь не показанный, был приговорен к 15 годам тюрьмы.

Полиция предположила, что анархист бросил бомбу в рамках спланированного заговора; их проблема была в том, как это доказать. Утром 5 мая они совершили налет на офис Arbeiter -Zeitung , арестовав ее редактора Августа Шписа и его брата, которому не были предъявлены обвинения. Также были арестованы помощник редактора Михаэль Шваб и наборщик Адольф Фишер. Обыск помещения привел к обнаружению «Плаката мести» и других улик, которые обвинение посчитало компрометирующими. [60]

7 мая полиция обыскала помещения Луиса Лингга , где они обнаружили несколько бомб и материалов для их изготовления. [61] Хозяин Лингга Уильям Селигер также был арестован, но сотрудничал с полицией, опознал Лингга как изготовителя бомб и не был обвинен. [62] Сообщник Спайса, Бальтазар Рау, подозреваемый в организации взрыва, был выслежен в Омахе и доставлен обратно в Чикаго. После допроса Рау предложил сотрудничать с полицией. Он утверждал, что обвиняемые экспериментировали с динамитными бомбами, и обвинил их в публикации того, что он назвал кодовым словом «Ruhe» («мир»), в Arbeiter -Zeitung в качестве призыва к оружию на площади Хеймаркет. [60] [63]

Ответчики

Рудольф Шнаубельт, главный подозреваемый полиции в метании бомбы, был арестован дважды в самом начале и освобожден. К 14 мая, когда стало очевидно, что он сыграл значительную роль в этом событии, он бежал из страны. [60] [64] Уильям Селигер, который стал государственным свидетелем и дал показания в пользу обвинения, был освобожден государством. 4 июня 1886 года восемь других подозреваемых были обвинены большим жюри и предстали перед судом за соучастие в убийстве Дегана. [65] Из них только двое присутствовали, когда взорвалась бомба. Спайс и Филден выступали на мирном митинге и сошли с трибуны оратора в соответствии с приказом полиции разойтись как раз перед тем, как взорвалась бомба. Двое других присутствовали в начале митинга, но ушли и находились в зале Цепфа, месте встречи анархистов, во время взрыва. Это были наборщик Arbeiter-Zeitung Адольф Фишер и известный активист Альберт Парсонс , который выступал в течение часа на митинге в Хеймаркете, прежде чем отправиться в Zepf's. Парсонс, который считал, что улики против них всех были слабыми, впоследствии добровольно сдался в знак солидарности с обвиняемыми. [60] Третий человек, помощник редактора Spies Михаэль Шваб (который был шурином Шнаубельта), был арестован, так как он выступал на другом митинге во время взрыва; он также был позже помилован. Непосредственно не связанными с митингом в Хеймаркете, но арестованными за свой воинствующий радикализм были Джордж Энгель , который в тот день играл в карты дома, и Луис Лингг , вспыльчивый изготовитель бомб, осужденный своим соратником Селигером. Другим ответчиком, который не присутствовал в тот день, был Оскар Неебе , гражданин Америки немецкого происхождения, который был связан с Arbeiter-Zeitung и пытался возродить ее после беспорядков в Хеймаркете. [66]

Из восьми обвиняемых пятеро — Шпис, Фишер, Энгель, Лингг и Шваб — были иммигрантами, родившимися в Германии; шестой, Неебе, был гражданином США немецкого происхождения. Остальные двое, Парсонс и Филден, родившиеся в США и Англии соответственно, имели британское происхождение. [64]

Пробный

Художественный набросок судебного процесса « Иллинойс против Августа Спайса и др. » (1886 г.)

Судебный процесс по делу Иллинойс против Августа Спайса и др. начался 21 июня 1886 года и продолжался до 11 августа. Судебный процесс проходил в атмосфере крайней предвзятости как со стороны общественности, так и со стороны средств массовой информации по отношению к подсудимым. [67] На нем председательствовал судья Джозеф Гэри , который демонстрировал открытую враждебность к подсудимым, последовательно выносил решения в пользу обвинения и не соблюдал приличия. Ходатайство о раздельном рассмотрении дел подсудимых было отклонено. [68] В число адвокатов защиты входили Зигмунд Зейслер и Уильям Перкинс Блэк . Отбор присяжных был чрезвычайно сложным, длился три недели, и на него пришло около тысячи человек. Все члены профсоюза и все, кто выражал симпатии к социализму, были отпущены. В конце концов, было собрано 12 присяжных, большинство из которых признались в предвзятости по отношению к подсудимым. Несмотря на их заявления о предвзятости, судья Гэри усадил тех, кто заявил, что, несмотря на свои предвзятости, они оправдают, если доказательства подтвердят это, отказавшись отстранить от дела из-за предвзятости. В конце концов, безапелляционные возражения защиты были исчерпаны. Разочарованный сотнями отстраненных присяжных, был назначен судебный пристав, который отбирал присяжных, а не вызывал их наугад. Пристав оказался предвзятым и отобрал присяжных, которые, как казалось, могли вынести обвинительный приговор на основе их социального положения и отношения к обвиняемым. [68] Обвинение во главе с Джулиусом Гриннеллом утверждало, что, поскольку обвиняемые не отговаривали активно человека, бросившего бомбу, они, следовательно, в равной степени ответственны как заговорщики. [69] Присяжные заслушали показания 118 человек, включая 54 членов полицейского управления Чикаго и обвиняемых Филдена, Шваба, Спайса и Парсонса. Брат Альберта Парсонса утверждал, что есть доказательства, связывающие Пинкертонов с бомбой. Это отражало широко распространенное мнение среди бастующих. [59]

Неразорвавшаяся динамитная бомба с фитилем.
Доказательство 129а из судебного процесса по делу Хеймаркета: Химики показали, что бомбы, найденные в квартире Лингга, включая эту, напоминали по химическому составу осколки бомбы в Хеймаркете.

Полицейские следователи под руководством капитана Михаэля Шаака провели химический анализ свинцового фрагмента, извлеченного из ран полицейского. Они сообщили, что свинец, использованный в оболочке, соответствовал оболочкам бомб, найденных в доме Лингга. [41] Металлическая гайка и фрагменты оболочки, извлеченные из раны, также примерно соответствовали бомбам, изготовленным Линггом. [60] Шаак пришел к выводу на основе интервью, что анархисты годами экспериментировали с динамитом и другими взрывчатыми веществами, совершенствуя конструкцию своих бомб, прежде чем придумать эффективную, использованную в Хеймаркете. [60]

В последнюю минуту, когда выяснилось, что в представленных инструкциях не было указаний на совершение непредумышленного убийства, присяжные были созваны снова, и инструкции были даны. [70]

Вердикт и современная реакция

Вердикт, как сообщает Harpers Weekly

Присяжные вынесли обвинительные вердикты всем восьми обвиняемым. Перед вынесением приговора Нибе заявил суду, что офицеры Шаака были одной из худших банд города, грабившей дома и воровавшей деньги и часы. Шаак рассмеялся, а Нибе парировал: «Вам не нужно смеяться над этим, капитан Шаак. Вы один из них. Вы анархист, как вы это понимаете. Вы все анархисты, в этом смысле слова, я должен сказать». [71] Судья Гэри приговорил семерых обвиняемых к смертной казни через повешение, а Нибе — к 15 годам тюрьмы. Приговор вызвал возмущение со стороны рабочих и профсоюзных движений и их сторонников, что привело к протестам по всему миру и возвысило обвиняемых до статуса мучеников, особенно за рубежом. С другой стороны, изображение анархистов как кровожадных иностранных фанатиков в прессе, а также публикация в 1889 году сенсационного отчета капитана Шаака «Анархия и анархизм» вызвали широкий общественный страх и отвращение к бастующим и общие антииммигрантские настроения, поляризовав общественное мнение. [72]

В статье от 4 мая под названием «Красная рука анархии» газета The New York Times описала инцидент как «кровавый плод» «злодейского учения анархистов». [73] [74] The Chicago Times описала обвиняемых как «главных советников бунта, грабежей, поджогов и убийств»; другие репортеры описали их как «кровавых скотов», «красных негодяев», «динамархистов», «кровавых монстров», «трусов», «головорезов», «воров», «убийц» и «извергов». [75] Журналист Джордж Фредерик Парсонс написал статью для The Atlantic Monthly , в которой он описал страхи американцев среднего класса относительно рабочего радикализма и утверждал, что рабочие должны винить в своих бедах только себя. [76] Эдвард Эвелинг заметил: «Если этих людей в конечном итоге повесят, это сделает Chicago Tribune ». [77] Шаак, возглавлявший расследование, был уволен из полиции за предполагаемую фальсификацию доказательств по делу, но был восстановлен в должности в 1892 году. [78]

Апелляции

Дело было обжаловано в 1887 году в Верховном суде Иллинойса , [79] затем в Верховном суде Соединенных Штатов , где ответчики были представлены Джоном Рэндольфом Такером , Роджером Аткинсоном Прайором , генералом Бенджамином Ф. Батлером и Уильямом П. Блэком . Ходатайство о certiorari было отклонено. [80]

Смягчение наказания и самоубийство

После того, как апелляции были исчерпаны, губернатор Иллинойса Ричард Джеймс Оглсби 10 ноября 1887 года заменил приговоры Филдену и Швабу пожизненным заключением. Накануне назначенной казни Лингг покончил жизнь самоубийством в своей камере с помощью контрабандного детонатора , который он, как сообщается, держал во рту как сигару (взрыв оторвал ему половину лица, и он прожил в агонии в течение шести часов). [81]

Казни

Казнь обвиняемых — Энгеля, Фишера, Парсонса и Спайса

На следующий день (11 ноября 1887 года) четверо обвиняемых — Энгель, Фишер, Парсонс и Шпис — были доставлены на виселицу в белых мантиях и капюшонах. Они пели Марсельезу , тогда гимн международного революционного движения. Члены семьи, включая Люси Парсонс , которая пыталась увидеть их в последний раз, были арестованы и обысканы на предмет бомб (ни одной не нашли). По словам очевидцев, за несколько минут до того, как мужчин повесили , Шпис кричал: «Придет время, когда наше молчание будет сильнее голосов, которые вы душите сегодня». [82] В своих последних словах Энгель и Фишер крикнули: «Ура анархизму!» Затем Парсонс попросил слова, но его прервали, когда был дан сигнал захлопнуть люк. Свидетели сообщили, что осужденные не умирали сразу после падения, а медленно задыхались, и это зрелище явно потрясло зрителей. [82]

Личность террориста-смертника

Несмотря на обвинительные приговоры за заговор, ни один фактический террорист так и не был привлечен к суду, «и никакое юридическое объяснение не могло бы заставить суд по делу о заговоре без главного исполнителя казаться полностью законным». [83] Такие историки, как Джеймс Джолл и Тимоти Мессер-Круз, говорят, что доказательства указывают на Рудольфа Шнаубельта, зятя Шваба, как на вероятного исполнителя. [50]

Документы

Обширная коллекция документов, относящихся к делу Хеймаркет и связанным с ним судебным разбирательствам, The Haymarket Affair Digital Collection, была создана Чикагским историческим обществом . [84]

Помилования и историческая характеристика

Памятник Альтгельду (работы Борглума ), воздвигнутый законодательным собранием Иллинойса в Линкольн-парке , Чикаго (1915 г.)

Среди сторонников рабочего движения в Соединенных Штатах и ​​за рубежом, а также других, суд был широко признан несправедливым и даже серьезной судебной ошибкой . Известные люди, включая романиста Уильяма Дина Хауэллса , знаменитого адвоката Кларенса Дарроу , [85] поэта и драматурга Оскара Уайльда , драматурга Джорджа Бернарда Шоу и поэта Уильяма Морриса , решительно осудили его. 26 июня 1893 года губернатор Иллинойса Джон Питер Альтгельд , прогрессивный губернатор Иллинойса, сам немецкий иммигрант, подписал помилование Филдена, Неебе и Шваба, [86] назвав их жертвами «истерии, переполненного состава присяжных и предвзятого судьи» и отметив, что государство «так и не выяснило, кто именно бросил бомбу, убившую полицейского, и доказательства не показывают никакой связи между обвиняемыми и человеком, который ее бросил». [87] Альтгельд также обвинил город Чикаго в неспособности привлечь охранников Пинкертона к ответственности за неоднократное применение смертельного насилия против бастующих рабочих. [88] Действия Альтгельда в отношении трудящихся были использованы для того, чтобы помешать его переизбранию. [89] [90] [91]

Вскоре после суда анархист Дайер Лам написал историю суда, критикующую обвинение. В 1888 году Джордж Маклин, а в 1889 году капитан полиции Майкл Шак написали отчеты с противоположной точки зрения. [92] Ожидая вынесения приговора, каждый из обвиняемых написал свои собственные автобиографии (отредактированные и опубликованные Филиппом Фонером в 1969 году), а позже активистка Люси Парсонс опубликовала биографию своего осужденного мужа Альберта Парсонса . Спустя пятьдесят лет после события Генри Дэвид написал историю, которая предшествовала другому научному исследованию Пола Эврича в 1984 году и «социальной истории» эпохи Брюса С. Нельсона в 1988 году. В 2006 году историк труда Джеймс Грин написал популярную историю. [92]

Кристофер Тале пишет в « Чикагской энциклопедии» , что из-за отсутствия достоверных доказательств относительно взрыва «...обвинение сосредоточилось на сочинениях и речах подсудимых». [93] Он также отмечает, что обвинение в заговоре было юридически беспрецедентным, судья был «партийным», а все присяжные признали предвзятость в отношении подсудимых. Историк Карл Смит пишет: «Внутренние чувства страха и гнева, окружавшие суд, исключали все, кроме видимости правосудия с самого начала». [94] Смит отмечает, что ученые долгое время считали суд «печально известной» «судебной ошибкой». [95] В обзоре, несколько более критическом по отношению к подсудимым, историк Джон Тифорд приходит к выводу, что «трагедия Хеймаркета заключается в том, что американская система правосудия не защитила проклятых дураков, которые больше всего нуждались в этой защите... Именно проклятые дураки, которые говорят слишком много и слишком дико, больше всего нуждаются в защите со стороны государства». [92] Историк Тимоти Мессер-Крузе пересмотрел оцифрованную стенограмму судебного процесса и заявил, что разбирательство было справедливым для своего времени, что бросило вызов историческому консенсусу о том, что судебный процесс был пародией. [96]

Влияние на рабочее движение и Первомай

Историк Натан Файн отмечает, что деятельность профсоюзов продолжала демонстрировать признаки роста и жизнеспособности, достигнув кульминации в 1886 году с созданием Лейбористской партии Чикаго. [97]

Файн замечает:

[T]факт в том, что несмотря на полицейские репрессии, подстрекательство газет к истерии и организацию имущих классов, последовавшую за броском бомбы 4 мая, чикагские рабочие только объединили свои силы и усилили свое сопротивление. Консервативные и радикальные центральные органы — их было по два от профсоюзов и два от Рыцарей труда — социалисты и анархисты, сторонники единого налога и реформаторы, коренные жители... и иностранцы, немцы, богемцы и скандинавы, все собрались вместе на политическом поле летом после дела Хеймаркета... [T]романы труда удвоили свое членство, достигнув 40 000 осенью 1886 года. В День труда число чикагских рабочих на параде было лидером по стране. [97]

В первую годовщину события, 4 мая 1887 года, газета New-York Tribune опубликовала интервью с сенатором Леландом Стэнфордом , в котором он высказался по поводу консенсуса о том, что «конфликт между капиталом и трудом усиливается», и сформулировал видение, отстаиваемое Рыцарями труда , относительно промышленной системы кооперативов, принадлежащих рабочим , — еще одной из стратегий, направленных на улучшение условий труда рабочих. [98] Интервью было переиздано в виде брошюры, включающей законопроект , представленный Стэнфордом в Сенат для содействия кооперативам. [99]

Народное давление продолжалось в пользу установления 8-часового рабочего дня. На съезде Американской федерации труда (АФТ) в 1888 году профсоюз решил снова начать кампанию за более короткий рабочий день. 1 мая 1890 года было согласовано как дата, когда рабочие проведут забастовку за восьмичасовой рабочий день. [100]

Эта сочувственная гравюра «Анархисты Чикаго», созданная иллюстратором английского журнала « Искусства и ремесла » Уолтером Крейном, была широко распространена среди анархистов, социалистов и рабочих активистов.

В 1889 году президент АФТ Сэмюэль Гомперс написал письмо первому конгрессу Второго Интернационала , который собирался в Париже. Он проинформировал социалистов мира о планах АФТ и предложил международную борьбу за всеобщий восьмичасовой рабочий день. [101] В ответ на письмо Гомперса Второй Интернационал принял резолюцию, призывающую к «великой международной демонстрации» в единую дату, чтобы рабочие по всему миру могли потребовать восьмичасовой рабочий день. В свете плана американцев Интернационал принял 1 мая 1890 года в качестве даты для этой демонстрации. [102]

Второстепенной целью принятия резолюции Вторым Интернационалом было почтение памяти мучеников Хеймаркета и других рабочих, погибших в связи с забастовками 1 мая 1886 года. Историк Филип Фонер пишет: «[т]е нет никаких сомнений в том, что все, кто имел отношение к резолюции, принятой Парижским конгрессом, знали о демонстрациях и забастовках 1 мая 1886 года за восьмичасовой рабочий день в Соединенных Штатах... и о событиях, связанных с трагедией Хеймаркета». [102]

Первый Международный день трудящихся имел ошеломительный успех. Первая страница New York World от 2 мая 1890 года была посвящена освещению этого события. Два заголовка были «Парад ликующих рабочих во всех торговых центрах цивилизованного мира» и «Повсюду рабочие объединяются в требованиях нормального дня». [103] The Times of London перечислила два десятка европейских городов, в которых прошли демонстрации, отметив, что митинги прошли на Кубе, в Перу и Чили. [104] В следующем году празднование Первомая стало ежегодным событием.

Связь Первомая с мучениками Хеймаркета осталась сильной в Мексике. Мэри Харрис «Мать» Джонс была в Мексике 1 мая 1921 года и писала о «дне „фиест“», который ознаменовал «убийство рабочих в Чикаго за требование восьмичасового рабочего дня». [105] В 1929 году The New York Times назвала парад Первомая в Мехико «ежегодной демонстрацией, прославляющей память тех, кто был убит в Чикаго в 1887 году». [106] The New York Times описала демонстрацию 1936 года как поминовение «смерти мучеников в Чикаго». [107] В 1939 году внук Оскара Нибе посетил парад Первомая в Мехико и увидел, как сказал ему его хозяин, «как мир проявляет уважение к твоему дедушке». [108]

Влияние дела Хеймаркета не ограничивалось празднованием Первомая. Эмма Голдман , активистка и политический теоретик, увлеклась анархизмом после прочтения об инциденте и казнях, которые она позже описала как «события, которые вдохновили мое духовное рождение и рост». Она считала мучеников Хеймаркета «самым решающим влиянием в моем существовании» и была сильно тронута посещением речи известного социалистического оратора Йоханны Грей на эту тему, заявив, что «в конце речи Грей я поняла то, что предполагала все это время: мужчины из Чикаго были невиновны». [109] Ее коллега Александр Беркман также описал анархистов Хеймаркета как «мощное и жизненно важное вдохновение». [110] Другие, чья приверженность анархизму или революционному социализму кристаллизовалась в результате дела Хеймаркета, включали Вольтерину де Клер и «Большого Билла» Хейвуда , одного из основателей Индустриальных рабочих мира . [110] Голдман написал историку Максу Неттлау , что дело Хеймаркета пробудило общественное сознание «сотен, возможно, тысяч людей». [111]

Предполагаемые террористы-смертники

Признавая, что никто из обвиняемых не был причастен к взрыву, обвинение выдвинуло аргумент, что Лингг изготовил бомбу, а свидетели обвинения Гарри Гилмер и Малверн Томпсон попытались намекнуть, что бросившему бомбу помогали Спайс, Фишер и Шваб. [112] [113] Обвиняемые утверждали, что вообще ничего не знали о террористе.

Несколько активистов, включая Роберта Рейтцеля, позже намекнули, что знают, кто был террористом. [114] Писатели и другие комментаторы размышляли о многих возможных подозреваемых:

Рудольф Шнаубельт был обвинён, но бежал из страны. По этой фотографии свидетель обвинения опознал Шнаубельта как террориста.

Захоронение и памятник

Фотография 2009 года памятника мученикам Хеймаркета на кладбище Форест-Хоум в Форест-Парке, штат Иллинойс.

Лингг, Шпис, Фишер, Энгель и Парсонс были похоронены на немецком кладбище Вальдхайм (позже объединенном с кладбищем Форест-Хоум) в Форест-Парке, штат Иллинойс , пригороде Чикаго. Шваб и Неебе также были похоронены в Вальдхайме, когда они умерли, воссоединив «мучеников». В 1893 году в Вальдхайме был установлен памятник мученикам Хеймаркета работы скульптора Альберта Вайнерта . Более века спустя Министерство внутренних дел США признало его национальным историческим памятником .

На протяжении всего 20-го века активисты, такие как Эмма Голдман, предпочитали быть похороненными рядом с могилами Памятника мученикам Хеймаркета . [131]

В октябре 2016 года на кладбище Форест-Хоум была обнаружена капсула времени с материалами, касающимися дела Хеймаркета. [132]

Мемориалы Хеймаркета

Рабочие завершают установку статуи чикагского полицейского работы Гелерта на площади Хеймаркет, 1889 год. Сейчас статуя стоит в здании полицейского управления Чикаго.

В 1889 году в центре площади Хеймаркет была установлена ​​памятная девятифутовая (2,7 метра) бронзовая статуя чикагского полицейского работы скульптора Йоханнеса Гелерта на частные средства, собранные Union League Club of Chicago . [133] Статуя была открыта 30 мая 1889 года Фрэнком Деганом, сыном офицера Матиаса Дегана. [134] 4 мая 1927 года, в 41-ю годовщину дела Хеймаркет, трамвай сошёл с рельсов и врезался в памятник. [135] Машинист трамвая сказал, что ему «надоело видеть этого полицейского с поднятой рукой». [135] Город восстановил статую в 1928 году и перенёс её в Union Park. [136] В 1950-х годах строительство скоростной автомагистрали Кеннеди уничтожило около половины старой, обветшалой рыночной площади, а в 1956 году статую переместили на специальную платформу, построенную для нее с видом на автомагистраль, недалеко от ее первоначального местоположения. [136]

Постамент памятника полиции без статуи в 100-ю годовщину событий на Хеймаркете в мае 1986 года; с тех пор постамент был демонтирован.

Статуя Хеймаркет была осквернена черной краской 4 мая 1968 года, в 82-ю годовщину дела Хеймаркет, после столкновения между полицией и демонстрантами на протесте против войны во Вьетнаме . [137] 6 октября 1969 года, незадолго до протестов « Дней гнева », статуя была разрушена, когда между ее ног была заложена бомба. Weatherman взял на себя ответственность за взрыв, который разбил около 100 окон в районе и разбросал части статуи на шоссе Кеннеди ниже. [138] Статуя была восстановлена ​​и открыта 4 мая 1970 года, чтобы быть снова взорванной Weatherman 6 октября 1970 года. [137] [138] Статуя была снова восстановлена, и мэр Ричард Дж. Дейли выставил у статуи круглосуточную полицейскую охрану. [138] Эта охрана стоила 67 440 долларов в год. [139] В 1972 году статуя была перенесена в вестибюль Центрального полицейского управления, а в 1976 году — в закрытый двор Чикагской полицейской академии. [137] Еще три десятилетия пустой постамент статуи, покрытый граффити, стоял на своей платформе в заброшенных руинах площади Хеймаркет, где она была известна как анархистская достопримечательность. [137] 1 июня 2007 года статуя была повторно освящена в Чикагском полицейском управлении с новым постаментом, открытым Джеральдин Дочека, правнучкой офицера Матиаса Дегана. [134]

В 1992 году место, где стоял фургон ораторов, было отмечено бронзовой табличкой, установленной на тротуаре, на которой было написано:

Десятилетие борьбы между трудом и промышленностью достигло здесь кульминации в противостоянии, которое привело к трагической гибели как рабочих, так и полицейских. 4 мая 1886 года зрители на митинге трудящихся собрались вокруг входа в Крейнс-Элли. Контингент полиции, приближавшийся к Дес-Плейнс-стрит, был встречен бомбой, брошенной с юга от аллеи. Последовавший за этим судебный процесс над восемью активистами привлек всемирное внимание к рабочему движению и положил начало традиции «первомайских» митингов трудящихся во многих городах.

Назначен 25 марта 1992 года,

Ричард М. Дейли , мэр

Маркер под памятником Мэри Броггер, оскверненный вандалами

14 сентября 2004 года Дейли и лидеры профсоюзов, включая президента профсоюза полицейских Чикаго, открыли памятник чикагской художницы Мэри Броггер, скульптуру в виде фургона с оратором высотой пятнадцать футов (4,5 м), повторяющую фургон, на котором лидеры профсоюзов стояли на площади Хеймаркет, чтобы отстаивать восьмичасовой рабочий день. [140] Бронзовая скульптура, которая должна была стать центральным элементом предлагаемого «Парка труда», должна была символизировать как митинг в Хеймаркет, так и свободу слова . Планируемое место должно было включать международную мемориальную стену, тротуарные таблички, культурный пилон, зону отдыха и баннеры, но строительство еще не началось. [141]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. Акт II: Пусть ваша трагедия разыграется здесь, Момент истины, 2000, Драмы Хеймаркета , Историческое общество Чикаго
  2. ^ "Первоначально на углу Des Plaines и Randolph". Cityofchicago.org. Архивировано из оригинала 6 мая 2009 года . Получено 18 марта 2012 года .
  3. ^ abc "Бунт на Хеймаркете | История, исход и рыцари труда". Encyclopedia Britannica . Получено 1 сентября 2019 г.
  4. ^ Трахтенберг, Александр (март 2002) [1932]. История Первомая. Marxists.org . Получено 19 января 2008 г.
  5. Фонер, «Первый майский день и дело на Хеймаркете», May Day , стр. 27–39.
  6. ^ Тимоти Мессер-Круз, Заговор Хеймаркета: Трансатлантические анархистские сети (2012)
  7. ^ Смит, Карл. «Акт III: Тяготы закона». Драмы Хеймаркета . Чикагское историческое общество и Северо-Западный университет . Получено 30 декабря 2017 г.
  8. См. в целом, Гилмер, Гарри Л. (28 июля 1886 г.). «Свидетельские показания Гарри Л. Гилмера, Иллинойс против Августа Шписа и др.». Цифровая коллекция Haymarket Affair . Chicago Historical Society . Получено 30 декабря 2017 г.
  9. См. в целом, Томпсон, Малверн М. (27 июля 1886 г.). «Свидетельские показания Малверна М. Томпсона, Иллинойс против Августа Спайса и др.». Цифровая коллекция Haymarket Affair . Chicago Historical Society . Получено 30 декабря 2017 г.
  10. ^ Альтгельд, Джон П. (26 июня 1893 г.). «Причины помилования Филдена, Неебе и Шваба». digital.lib.niu.edu . Получено 10 декабря 2019 г. .
  11. ^ abc "Site of the Haymarket Tragedy". Департамент планирования и развития города Чикаго, Отдел достопримечательностей. 2003. Архивировано из оригинала 14 июля 2006 года . Получено 19 января 2008 года .
  12. ^ "Списки национальных исторических достопримечательностей". Национальная программа исторических достопримечательностей . Служба национальных парков . Март 2004 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2008 г. Получено 19 января 2008 г.
  13. ^ Хуберман, Майкл (декабрь 2004 г.). «Рабочие часы мира объединяются? Новые международные свидетельства рабочего времени, 1870–1913» (PDF) . Журнал экономической истории . 64 (4): 964–1001. doi :10.1017/s0022050704043050. JSTOR  3874986. S2CID  154536906.
  14. ^ Барретт, Джеймс Р. «Юнионизация». Энциклопедия Чикаго . Музей истории Чикаго, Библиотека Ньюберри, Северо-Западный университет . Получено 2 апреля 2012 г.
  15. ^ Моберг, Дэвид. «Антиунионизм». Энциклопедия Чикаго . Музей истории Чикаго, Библиотека Ньюберри, Северо-Западный университет . Получено 2 апреля 2012 г.
  16. ^ Рейфф, Дженис Л. «Пресса и труд в 1880-х годах». Энциклопедия Чикаго . Музей истории Чикаго, Библиотека Ньюберри, Северо-Западный университет . Получено 2 апреля 2012 г.
  17. ^ Кеммерер, Дональд Л.; Эдвард Д. Викершем (январь 1950 г.). «Причины роста рыцарей труда в 1885–1886 гг.». Обзор промышленных и трудовых отношений 3 (2): 213–220.
  18. Генри Дэвид, История дела Хеймаркета (1936), вступительные главы, стр. 21–138.
  19. ^ «Как Первомай стал праздником трудящихся». Руководство по жизни, Вселенной и всему остальному . BBC. 4 октября 2001 г. Получено 19 января 2008 г. ( Постановлено) ... что восемь часов будут составлять законный рабочий день с 1 мая 1886 г. и после этой даты, и что мы рекомендуем трудовым организациям по всему округу таким образом изменить свои законы, чтобы они соответствовали этой резолюции к указанному сроку.
  20. ^ «Как Первомай стал праздником трудящихся». Путеводитель по жизни, Вселенной и всему остальному . BBC. 4 октября 2001 г. Получено 19 января 2008 г.
  21. ^ Виник, Джей. Великий переворот: Америка и рождение современного мира, 1788–1800. Нью-Йорк: HarperCollins, 2007 (стр. 153)
  22. ^ abc Avrich, Трагедия Хеймаркета , стр. 186.
  23. ^ ab Foner, May Day , стр. 27.
  24. Фонер, May Day , стр. 27–28.
  25. ^ ab Foner, May Day , стр. 28.
  26. По словам Генри Дэвида, в забастовках приняли участие «не менее 30 000 человек», и «возможно, вдвое большее число (т. е. 80 000) вышло на улицы, участвуя или наблюдая за различными демонстрациями...»
  27. Дэвид, История дела Хеймаркет , стр. 177, 188.
  28. Существование марша численностью 80 000 человек по Мичиган-авеню, описанного Эвричем (1984), Фонером (1986) и другими, подверглось сомнению историком Тимоти Мессер-Крузе, который утверждает, что не нашел конкретных упоминаний о нем в современных источниках, и отмечает, что Дэвид (1936) не упоминает о нем.
  29. ^ ab Green, Смерть на Хеймаркете , стр. 162–173.
  30. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 190.
  31. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 193.
  32. ^ Иллинойс против Августа Спайса и др., стенограмма судебного заседания № 1, 1886 г., 26 ноября. Том М., стр. 255. Получено 30 декабря 2017 г.
  33. ^ Нельсон, Брюс С. (1988). За пределами мучеников: социальная история анархистов Чикаго, 1870–1900 . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Rutgers University Press. стр. 189. ISBN 0-8135-1345-6.
  34. В Верховном суде Иллинойса, Северное большое отделение. Мартовский семестр, 1887 г. August Spies и др. против The People of the State of Illinois. Аннотация протокола . Чикаго: Barnard & Gunthorpe. том II, стр. 129. OCLC  36384114., цитируется в книге Эврича «Трагедия на Хеймаркете» , стр. 199–200.
  35. ^ ab Nelson, Beyond the Martyrs , стр. 188.
  36. ^ abcde «Беспорядки и кровопролитие на улицах Чикаго» (PDF) . The New York Times . 5 мая 1886 г. . Получено 29 февраля 2012 г. .Это та же статья, датированная 4 мая, воспроизведенная в другом месте.
  37. ↑ Статья в New York Times от 4 мая под заголовком «Красная рука анархии» и датой 6 мая, воспроизведена на веб-сайте Школы права Университета Миссури-Канзас-Сити.
  38. ^ Аврич (1984), стр. 205–206.
  39. ^ "Доклад инспектора Джона Бонфилда Фредерику Эберсольду, генеральному суперинтенданту полиции, 1886 г., 30 мая". Чикагское историческое общество . Получено 30 декабря 2017 г.
  40. ^ "Смертельная ракета Чикаго". The New York Times . 14 мая 1886 г. Получено 28 февраля 2012 г.
  41. ^ ab Messer-Kruse, Timothy; Eckert, James O.; Burckel, Pannee; Dunn, Jeffrey (1 мая 2005 г.). «Бомба Хеймаркет: переоценка доказательств». Labor . 2 (2): 39–52. doi :10.1215/15476715-2-2-39.
  42. ^ Флинн, Джон Джозеф; Уилки, Джон Элберт (1887). История полиции Чикаго: от заселения сообщества до настоящего времени, под руководством мэра и суперинтенданта полиции. Под эгидой Полицейского книжного фонда. С. 320–323.
  43. ^ Холлвас, Джон Э. (1986). Литература Иллинойса: девятнадцатый век. Illinois Heritage Press. стр. 183.
  44. Шаак, Анархия и анархисты , стр. 146–148.
  45. ^ Лоу, Рэндалл Д. (2016). Терроризм: История. John Wiley & Sons. стр. 188. ISBN 978-0-7456-9093-3... неясно, был ли первый выстрел произведен полицией или рабочими.
  46. ^ Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 209
  47. Бонфилд, Джон (30 мая 1886 г.). «Инспектор Джон Бонфилд докладывает Фредерику Эберсольду, генеральному суперинтенданту полиции». Цифровая коллекция Haymarket Affair . Chicago Historical Society . Получено 30 декабря 2017 г.
  48. Chicago Tribune , 27 июня 1886 г., цитируется в книге Avrich, The Haymarket Tragedy , стр. 209.
  49. ^ Аврич (1984), стр. 208.
  50. ^ Джон Дж. Миллер, «Что случилось в Хеймаркете? Историк бросает вызов басне о трудовой истории», National Review , 11 февраля 2013 г. Получено 6 сентября 2017 г.
  51. ^ «Акт II: Пусть ваша трагедия разыграется здесь». Драмы Хеймаркета . Чикагское историческое общество. 2000. Получено 30 декабря 2017 г.
  52. ^ Шаак, Майкл Дж. (1889). «Мертвые и раненые» (PDF) . Анархия и анархисты. История красного террора и социальной революции в Америке и Европе. Коммунизм, социализм и нигилизм в учении и на деле. Чикагский заговор на Хеймаркете и обнаружение и суд над заговорщиками. Чикаго: FJ Schulte & Co. стр. 155. OCLC  185637808. Получено 19 января 2008 г. После минутного замешательства офицеры бросились на врага и открыли огонь за выстрелом. Будучи хорошими стрелками, они стреляли на поражение, и многие революционеры, должно быть, вернулись домой, либо с помощью товарищей, либо без помощи, с ранами, которые оказались смертельными или искалечили их на всю жизнь. ... Известно, что многие тайные похороны проводились в анархистских населенных пунктах в глухой час ночи.
  53. Chicago Herald , 5 мая 1886 г., цитируется в Avrich (1984), стр. 209–210.
  54. ^ Шаак, Майкл Дж. (1889), Анархия и анархисты , стр. 149–155.
  55. Нельсон, «За пределами мучеников» , стр. 188–189.
  56. ^ Виник, Джей. Великий переворот: Америка и рождение современного мира, 1788–1800. Нью-Йорк: HarperCollins, 2007 стр. 238
  57. ^ Аврич (1984), стр. 221–232.
  58. Дэвид, История дела Хеймаркета (1936), стр. 178–189.
  59. ^ ab Morn, Frank (1982). Глаз, который никогда не спит: История Национального детективного агентства Пинкертона . Блумингтон, Индиана: Indiana University Press. стр. 99. ISBN 0-253-32086-0.
  60. ^ abcdef Шаак, «Ядро заговора», Анархия и анархисты , стр. 156–182.
  61. Шаак, «Моя связь с делами анархистов», Анархия и анархисты , стр. 183–205.
  62. ^ Мессер-Крузе, Тимоти (2011), стр. 21
  63. ^ Мессер-Круз, Тимоти (2018). «Бунт на Хеймаркете и заговор». Оксфордская исследовательская энциклопедия американской истории . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.550. ISBN 978-0-19-932917-5.
  64. ^ ab Messer-Kruse (2011), стр. 18–21.
  65. Большое жюри вынесло обвинительное заключение против Шписа, Филдена, Михаэля Шваба, Альберта Р. Парсонса, Адольфа Фишера, Джорджа Энгеля, Луиса Лингга, Уильяма Селигера, Рудольфа Шнаубельта и Оскара Неебе за убийство.

    Обвиняется в совершении противоправного, преднамеренного, преступного и преднамеренного нападения на тело Матиаса Дж. Дегана, в результате которого ему были причинены смертельные раны, ушибы, рваные раны и ушибы на теле.

    См. обвинительные заключения Большого жюри по делу об убийстве, 4 июня 1886 г. | Цифровая коллекция Чикагского исторического общества, дело «Хэймаркет».
  66. ^ «Познакомьтесь с ответчиками из Хеймаркета». Юридическая школа Университета Миссури-Канзас-Сити . Получено 30 декабря 2017 г.
  67. Эврич, Трагедия Хеймаркета (1984), стр. 260–262.
  68. ^ ab Avrich, Трагедия Хеймаркета (1984), стр. 262–267
  69. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 271–272.
  70. ^ Мессер-Крузе (2011). С. 123–128.
  71. Роберт Лёрцель, Алхимия костей: дело об убийстве Люэтгерта в Чикаго в 1897 году (Издательство Иллинойсского университета; 2003), стр. 52.
  72. ^ "Акт III: Тяготы закона, суд общественного мнения". Драмы Хеймаркета . Чикагское историческое общество. 2000. Получено 30 декабря 2017 г. С момента арестов после беспорядков и до повешения мужчины, признанные ответственными за взрыв, обрели известность, к которой так стремились, хотя и не на тех условиях, которых желали. ... Почти во всех случаях обвиняемые добивались известности, а не славы, хотя репортеры часто отмечали их храбрость перед лицом ужасной судьбы, ожидавшей их, и их преданность своим семьям. Однако даже эти истории подчеркивали их фанатизм и ошибочную преданность опасному и эгоистичному делу, которое только вредило тем, кого они якобы любили.
  73. ^ «Анархия Красная Рука: Беспорядки и Кровопролитие на Улицах Чикаго». The New York Times . 6 мая 1886 г. Получено 30 декабря 2017 г.
  74. The New York Times , 6 мая [4] 1886 г., цитируется в книге Эврича «Трагедия на Хеймаркете» , стр. 217.
  75. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 216.
  76. Парсонс, Джордж Фредерик (июль 1886 г.). «Трудовой вопрос». The Atlantic Monthly . Т. 58. С. 97–113.
  77. ^ "Акт III: Тяготы закона". Драмы Хеймаркета . Чикагское историческое общество. 2000. Получено 30 декабря 2017 г.
  78. Лёрцель, Алхимия костей , стр. 52.
  79. 122 Илл. 1 (1887).
  80. 123 США 131 (1887).
  81. «Ужасная смерть Лингга». Chicago Tribune . 11 ноября 1887 г. стр. 1.
  82. ^ ab Avrich, Трагедия Хеймаркета , стр. 393.
  83. ^ Мессер-Крузе (2011). стр. 181.
  84. ^ "Создание цифровой коллекции". Чикагское историческое общество . Получено 30 декабря 2017 г.
  85. Джон А. Фаррелл, Кларенс Дарроу: адвокат проклятых (Нью-Йорк: Doubleday, 2011), стр. 5 и далее.
  86. ^ «Анархисты помилованы». Port Huron Daily Times . Порт-Гурон, Мичиган. 27 июня 1893 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 27 июня 2018 г. Получено 4 мая 2018 г. – через Newspapers.com . Значок открытого доступа
  87. Цитируется в книге Стэнли Туркеля «Герои американской реконструкции: профили шестнадцати педагогов» (Макфарланд, 2009), стр. 121.
  88. ^ Morn (1982). Глаз, который никогда не спит . Indiana University Press. стр. 99. ISBN 0-253-32086-0.9 апреля 1885 года Пинкертоны застрелили пожилого мужчину на заводе McCormick Harvester Company в Чикаго. 19 октября 1886 года они застрелили мужчину в районе упаковочных цехов Чикаго. Подробнее .
  89. ^ АКТ V Воскрешение мертвых: Абсолютное прощение, Чикагское историческое общество (2000)
  90. ^ Губернатор Иллинойса Джон Питер Альтгельд Национальная ассоциация губернаторов (2011).
  91. Дело Дебса: труд, капитал и федеральные суды 1890-х годов, биографии, Федеральный судебный центр Джона Питера Альтгельда.
  92. ^ abc Teaford, Jon C. (2006). «Хорошее чтение, старая история». Обзоры по американской истории . 34 (3): 350–354. doi :10.1353/rah.2006.0051. JSTOR  30031536. S2CID  144084130.
  93. ^ Thale, Christopher. «Haymarket and May Day». Энциклопедия Чикаго . Музей истории Чикаго, Библиотека Ньюберри и Северо-Западный университет . Получено 1 апреля 2012 г.
  94. ^ Смит, Карл. «Акт III: Тяготы закона». Драмы Хеймаркета . Чикагское историческое общество и Северо-Западный университет . Получено 30 декабря 2017 г.
  95. ^ Смит, Карл. «Введение». Драмы Хеймаркета . Чикагское историческое общество и Северо-Западный университет . Получено 30 декабря 2017 г.
  96. Mann, Leslie (14 сентября 2011 г.). «Переработка печально известного судебного процесса в Хеймаркете». Chicago Tribune . Получено 1 ноября 2017 г.
  97. ^ ab Натан Файн, Лейбористские и фермерские партии в Соединенных Штатах, 1828–1928. Нью-Йорк: Школа социальных наук Рэнда, 1928; стр. 53.
  98. ^ «Сотрудничество труда. Интервью с сенатором Стэнфордом. Причины, по которым рабочий должен быть своим собственным работодателем — обманчивые теории о распределении богатства». New-York Tribune . 4 мая 1887 г. Получено 1 мая 2015 г.
  99. ^ Стэнфорд, Леланд, 1887. Кооперация труда. Специальная коллекция 33a, ящик 7, папка 74, Архив Стэнфордского университета . PDF
  100. Фонер, May Day , стр. 40.
  101. Фонер, May Day , стр. 41.
  102. ^ ab Foner, May Day , стр. 42.
  103. Фонер, May Day , стр. 45.
  104. Фонер, May Day , стр. 45–46.
  105. ↑ Рёдигер, Дэйв, «Mother Jones & Haymarket», в сборнике статей «Haymarket Scrapbook » под ред. Рёдигера и Роузмонта , стр. 213.
  106. Фонер, May Day , стр. 104.
  107. Фонер, May Day , стр. 118.
  108. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 436.
  109. ^ Голдман, Эмма (1970) [1931]. Проживая свою жизнь . Нью-Йорк: Dover Publications. С. 7–10, 508. ISBN 0-486-22543-7.
  110. ^ ab Avrich, Трагедия Хеймаркета , стр. 434.
  111. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 433–434.
  112. ^ Гилмер, Гарри Л. (28 июля 1886 г.). «Свидетельские показания Гарри Л. Гилмера, Иллинойс против Августа Шписа и др.». Цифровая коллекция Haymarket Affair . Чикагское историческое общество . Получено 30 декабря 2017 г.
  113. ^ Томпсон, Малверн М. (27 июля 1886 г.). «Свидетельские показания Малверна М. Томпсона, Иллинойс против Августа Спайса и др.». Цифровая коллекция Haymarket Affair . Чикагское историческое общество . Получено 30 декабря 2017 г.
  114. После повешения Рейтцель, как сообщается, сказал доктору Урбану Хартунгу, другому анархисту: «Бомбометатель известен, но давайте забудем об этом; даже если бы он признался, жизни наших товарищей не удалось бы спасти». Письмо Карла Нольда Агнес Инглис от 12 января 1933 года, цитируется в Avrich, The Haymarket Tragedy , стр. 442.
  115. ^ "i006216". Музей истории Чикаго . Получено 22 октября 2020 г.
  116. Бауманн, Эдвард (27 апреля 1986 г.). «Бомбардировщик из Хеймаркета». chicagotribune.com . Chicago Tribune . Получено 22 октября 2020 г. .
  117. ^ Messer-Kruse, The Trial of Haymarket Anarchists , стр. 74. Avrich также предполагает, что террористом мог быть сапожник по имени Джордж Шваб (не имеющий отношения к повешенному обвиняемому Майклу Швабу). Анархист Джордж Менг, недавно также упоминался как «Кто бросил бомбу», The Dramas of the Haymarket, Chicago Historical Society и сайт Северо-Западного университета.
  118. Мессер-Крузе, Суд над анархистами Хеймаркета , стр. 182.
  119. Люси Парсонс заявила, что книга Харриса «была ложью от корки до корки». Письмо Люси Парсонс Карлу Нолду от 17 января 1933 г., цитируется в книге Дэвида « История дела Хеймаркет », стр. 435.
  120. Дэвид, История дела Хеймаркета , стр. 428.
  121. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 444–445.
  122. Аврич, Пол, «Бомбометатель: новый кандидат», в сборнике статей под ред. Редигера и Роузмонта «Haymarket Scrapbook» , стр. 71–73.
  123. Дайер Лам , цитируется в книге Дэвида «История дела Хеймаркета» , стр. 426–427.
  124. Дэвид, История дела Хеймаркет , стр. 430–431.
  125. ^ Альтгельд, Джон П. (26 июня 1893 г.). «Причины помилования Филдена, Неебе и Шваба». Цифровая коллекция Haymarket Affair . Chicago Historical Society . Получено 30 декабря 2017 г.
  126. Дэвид, История дела Хеймаркет , стр. 428–429.
  127. Дэвид, История дела Хеймаркет , стр. 431.
  128. Эврич, Трагедия Хеймаркета , стр. 444.
  129. Дэвид, История дела Хеймаркет , стр. 429–430.
  130. ^ Парсонс, Альберт Р. (1886). «Обращение Альберта Р. Парсонса». Обвиняемые, обвинители: знаменитые речи восьми чикагских анархистов в суде. Чикагское историческое общество . Получено 30 декабря 2017 г.
  131. Гроссман, Рон (1 мая 1998 г.). «Все еще слышны голоса: монумент Хеймаркета получает статус знакового». Chicago Tribune . Получено 15 мая 2021 г.
  132. ^ «Капсула времени Хеймаркет обнаружена, но все еще не открыта». www.forestparkreview.com . 4 октября 2016 г. . Получено 22 октября 2017 г. .
  133. Адельман, Возвращение в Хеймаркет , стр. 38–39.
  134. ^ ab "Церемония повторного посвящения статуи Хеймаркет в полицейском управлении". Веблог полицейского департамента Чикаго . Полицейское департамента Чикаго. 31 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 г. Получено 23 января 2008 г.
  135. ^ ab Adelman, William J., «Правдивая история, стоящая за статуей полиции Хеймаркета», в книге под ред. Редигера и Роузмонта « Haymarket Scrapbook» , стр. 167–168.
  136. ^ ab Adelman, Haymarket Revisited , стр. 39.
  137. ^ abcd Адельман, Возвращение в Хеймаркет , стр. 40.
  138. ^ abc Avrich, Трагедия Хеймаркета , стр. 431.
  139. ^ Ламперт, Николас. «Борьба в Хеймаркете: напряженная история статичных памятников и общественных вмешательств», 261
  140. ^ Кинзер, Стивен (15 сентября 2004 г.). «В Чикаго неоднозначный мемориал нападению на Хеймаркет». The New York Times . Получено 20 января 2008 г.
  141. ^ Мэри Броггер. «Haymarket Memorial». www.marybrogger.com . Архивировано из оригинала 28 января 2022 г. . Получено 2 июня 2019 г. .

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Энциклопедия Чикаго