stringtranslate.com

Центр организационных исследований и образования

Центр организационных исследований и образования ( CORE ), ранее Центр свободы потребителей ( CCF ), а до этого — Guest Choice Network — американская некоммерческая организация , основанная Ричардом Берманом . Она описывает себя как «посвященную защите потребительского выбора и продвижению здравого смысла». [2]

Проекты и кампании CORE включают Humane Watch, наблюдательный орган Общества защиты животных США ; Альянс экологической политики, который критикует активистов-экологов ; и Activist Facts, сайт, посвященный отслеживанию некоммерческих организаций, освобожденных от налогов . [3]

Организация защищает алкогольную, мясную и табачную промышленность [4] и критиковала такие организации, как Центры по контролю и профилактике заболеваний , Центр науки в интересах общества , Матери против вождения в нетрезвом виде , Общество защиты прав человека США , Люди за этичное обращение с животными и Комитет врачей за ответственную медицину . [2]

Эксперты по некоммерческому праву подвергли сомнению законность некоммерческого статуса группы в The Chronicle of Philanthropy и других изданиях, в то время как другие, включая политического комментатора Рэйчел Мэддоу и автора Майкла Поллана , рассматривали группу как организацию, специализирующуюся на астротурфинге . [5] [6] [7] [8]

История и предыстория

CORE была основана в 1995 году как Guest Choice Network Ричардом Берманом , владельцем фирмы по связям с общественностью Berman and Company , на 600 000 долларов от табачной компании Philip Morris для борьбы с ограничениями на курение в ресторанах. В 2005 году Берман рассказал The Washington Post , что организация финансируется коалицией ресторанных и пищевых компаний, а также некоторыми частными лицами. [2] По состоянию на сентябрь 2020 года , согласно веб-сайту группы, ее поддерживают компании, фонды и отдельные потребители. [9] Сообщалось, что спонсорами по состоянию на 2005 год были Brinker International, RTM Restaurant Group (владелец Arby's), Tyson Foods, HMSHost Corp и Wendy's. [2]

Сеть выбора гостя

Предшественником CCF была Guest Choice Network, организованная в 1995 году Берманом на деньги Philip Morris [2] «для объединения ресторанной и гостиничной индустрии в кампании по защите своих потребителей и маркетинговых программ от нападок со стороны активистов, выступающих против курения, употребления алкоголя, употребления мяса и т. д.». По словам Бермана, миссия состояла в том, чтобы побудить операторов «ресторанов, отелей, казино, боулингов, таверн, стадионов и преподавателей университетского гостиничного дела» «поддерживать менталитет «прав курильщиков» путем поощрения ответственности за защиту «выбора гостя»» [10] .

В ноябре 2001 года группа запустила веб-сайт ActivistFacts.com, на котором была собрана информация из документов Налоговой службы США (IRS) и сообщений СМИ, описывающая финансирование и деятельность групп, которым она противостояла, а также перечисляющая ключевых активистов и связи со знаменитостями.

В январе 2002 года Guest Choice Network стала Центром свободы потребителей, изменение названия, по словам группы, отражало то, что «антипотребительские силы [расширяли] свое влияние за пределы ресторанов и таверн [и] проникали в ваши сообщества и даже в ваши дома». [11] В 2013 году CCF стал Центром организационных исследований и образования. [12]

Управление

Группа является некоммерческой организацией, освобожденной от уплаты налогов 501(c)(3) , и, как таковая, она не обязана раскрывать личность своих спонсоров. [9] Записи IRS показывают, что в 2013 году CCF выплатила более 750 000 долларов компании Berman and Company. [13]

В документе, опубликованном New York Times 30 октября 2014 года, из выступления Бермана перед Western Energy Alliance, когда он не знал, что его записывают, Берман описал подход его различных организаций как один из "Выиграй уродливый или проиграй красивый". Он также успокоил потенциальных доноров относительно беспокойства о том, что они могут быть обнаружены как сторонники: "Мы проводим все эти вещи через некоммерческие организации, которые изолированы от необходимости раскрывать доноров. Полная анонимность". [14] [15]

Сотрудники

По состоянию на 2020 год Уилл Коггин является управляющим директором. [16] Предыдущими директорами CORE были Джозеф Кефовер, Дэниел Миндус, Дэвид Браун, Джеймс Блэксток, Ричард Верречия, Ф. Лейн Кардвелл и Нельсон Марчиоли. [17]

Деятельность

Берман сам описал предпочитаемые тактики своей организации, [18] многие из которых характерны для атак с использованием дезинформации . [19] [20] К ним относятся маргинализация оппонента, «переход на личности», «злобность», манипулирование людьми с помощью «страха и гнева», клеймение движений как «не заслуживающих доверия», подрыв морального авторитета и предоставление корпорациям «полной анонимности». [18] [21]

В 2002 году представитель CCF Джон Дойл описал общенациональную радиорекламу, выпущенную группой, как попытку привлечь людей на свой веб-сайт и «привлечь внимание к нашим врагам: практически к каждой потребительской и экологической группе, шеф-повару, законодателю или врачу, которые высказывают возражения против таких вещей, как использование пестицидов , генная инженерия сельскохозяйственных культур или использование антибиотиков в говядине и птице». [22]

CCF ежегодно вручает награды «Tarnished Halo» так называемым «ревнителям прав животных, знаменитостям, сующим нос в чужие дела, экологическим паникёрам, самопровозглашённым защитникам «общественных интересов», судебным адвокатам и другим активистам в области питания» [23] , а его филиал Guest Choice Network вручает «премию Nanny Awards» «полицейским, борцам с биотехнологиями , вегетарианцам и сующим нос не в своё дело бюрократам». [24] [25] [ проверка не удалась ] [26]

CCF раскритиковал статистику, используемую группами по питанию для описания глобальной «эпидемии ожирения», и в 2005 году подал ряд запросов на основании Закона о свободе информации против Центров по контролю и профилактике заболеваний США в ответ на исследование CDC, в котором говорилось, что 400 000 американцев умирают каждый год из-за ожирения . [ 27] [ проверка не удалась ] После кампании CCF CDC снизил свои оценки до 112 000 ежегодных смертей, что привело к тому, что CCF широко рекламировал, что он дискредитировал исследование. [2]

В 2020 году CCF запустила кампанию, нацеленную на растительные мясные продукты, такие как Beyond Meat и Impossible Foods . [28] CCF утверждает, что растительное мясо — это не более чем «ультраобработанные имитации». [29] Организация разместила полностраничную рекламу в The New York Times и The Wall Street Journal — в одной из них сравнивая содержимое продукта с кормом для собак . [30] Центр свободы потребителей также проводит опросы, в том числе опрос 2021 года, который показал, что 73 процента диетологов не рекомендуют поддельное мясо. [31] В нескольких статьях говорилось, что кампания CCF против растительного мяса способствовала спаду отрасли в 2023 году, включая Plant Based News, которая назвала кампании CCF «гораздо более серьезной проблемой, чем подразумевается в статье». [32]

Что касается того, почему CCF придерживается идеи растительного мяса , Берман сказал: «Риторика опережает факты... Я не пытаюсь сказать, что их продукция убьет вас. Я хочу сказать, что она не полезнее для вас... Это не бургеры, сосиски или куриные полоски, которые были сделаны из измельченного сельдерея». [33]

Проект включал рекламу , репортажи и рекламные ролики . Одна реклама, которая транслировалась во время Суперкубка 2020 года, была встречена пародийной рекламой от Impossible Foods . [34]

Совсем недавно CORE запустила кампанию под названием «Китай владеет нами». На ее веб-сайте размещена белая книга под названием «Глобальная цепочка поставок Китая: как китайский коммунизм угрожает американским интересам». [35]

Сайты активистов

В дополнение к собственным веб-сайтам CCF, который с 2014 года также использует название «Центр организационных исследований и образования» (CORE), [36] управляет несколькими десятками веб-сайтов, специально предназначенных для организаций и агентств, работающих над социальными вопросами, включая права животных, справедливую заработную плату, трансжиры, вождение в нетрезвом виде, сахар, деятельность профсоюзов и содержание ртути в рыбе. [37]

Один из сайтов CORE, «Activist Facts», утверждает, что «организации, которые мы отслеживаем на этом сайте, являются некоммерческими организациями, освобожденными от налогов, многие из которых занимаются антипотребительским активизмом». [38] На сайте представлены в целом негативные профили различных групп, которые, по его мнению, выступают против свободы потребителей, таких как Центр науки в интересах общества , Гринпис , Гуманное общество США , PETA , Центр возможностей ресторанов и Матери против вождения в нетрезвом виде . На нем размещены «биографии», предлагающие негативные портреты ключевых активистов и знаменитостей, поддерживающих различные группы. Сайт сообщает о том, что, по его словам, является связями между профилируемыми группами и экстремизмом, и в целом утверждает, что профилируемые группы придерживаются крайних взглядов, противоречащих общественным интересам. Он утверждает, что в своем профилировании изучил 500 000 документов IRS, перечислив — для каждой группы — основных спонсоров, доходы и расходы, ключевых сторонников и связи с другими группами.

CORE также управляет кампаниями, критикующими экологические группы . Согласно его сайту, Environmental Policy Alliance (EPA) «занимается раскрытием финансирования и скрытых планов, стоящих за группами экологических активистов, и изучением взаимосвязей между активистами и государственными учреждениями». [39] Green Decoys, проект EPA, как сообщается, «утверждает... экологические организации маскируют активистскую программу, чтобы влиять на политиков и общественность, финансируемую миллионами долларов из огромных фондов». [40]

Другие сайты, созданные CCF, включают HumaneWatch.org, PhysicianScam.com, Trans-FatFacts.com, Animalscam.com, Obesitymyths.com и CSPIScam.com. MercuryFacts.com и FishScam.com содержат калькулятор ртути, который предлагает альтернативный расчет количества рыбы, которое можно съесть, не получив небезопасную дозу ртути, рассчитанную как десятикратная референтная доза, рекомендованная EPA. CCF также заявил (вопреки результатам исследований), что диета и отслеживание приема пищи не приводят к потере веса. [41]

Финансирование

CORE утверждает, что получает финансирование от частных лиц, предприятий и фондов . [42] Первоначальное финансирование первоначальной организации Guest Choice Network поступило от Philip Morris, с первоначальным пожертвованием в размере 600 000 долларов США, за которым последовало пожертвование в размере 300 000 долларов США в следующем году. Юрист Philip Morris Марти Баррингтон написал во внутреннем меморандуме компании 1996 года: «На момент написания этой статьи PM USA по-прежнему является единственным спонсором, хотя Берман продолжает обещать и другим в любой день». [43] К декабрю 1996 года спонсорами стали Alliance Gaming (игровые автоматы), Anheuser-Busch (пиво), Bruss Company (стейки и отбивные), Cargill Processed Meat Products , Davidoff (сигары), Harrah's (казино), Overhill Farms (замороженные продукты), Altria и Standard Meat Company. В консультативную группу группы вошли представители большинства этих компаний, а также представители ресторанной индустрии, включая бывшего сенатора Джорджа Макговерна и Карла Фогта из юридической фирмы Fulbright & Jaworski . [44]

Признанные корпоративные доноры CCF включают Coca-Cola , [45] Wendy's , [45] Outback Steakhouse , [45] Cargill , [46] Tyson Foods , [45] [46] и Pilgrim's Pride . [46] [2] По состоянию на 2005 год CCF сообщил о более чем 1000 индивидуальных донорах [9] [2], а также приблизительно 100 корпоративных сторонниках. [45]

Ответы

В самом названии и многих лозунгах эта организация и ей подобные эксплуатируют концепции «свободы» и «потребительского выбора», одновременно пытаясь заглушить голоса, которые способствовали бы более разумному и осознанному выбору в отношении рациона питания и его влияния.

—  Социолог Дэвид Ниберт из Виттенбергского университета [47]

Некоторые из различных критиков CCF, включая цели, сопротивляются. Группы трудящихся, выступающие за увеличение минимальной заработной платы, заняли жесткую позицию в отношении Бермана и его клиентов. [48] Общество защиты прав животных США провело собственные расследования в отношении CCF и его основателя Ричарда Бермана и подало жалобы на CCF в IRS. [49] [50] MADD и HSUS совместно подали жалобу на Berman and Company, фирму Бермана, в Комиссию по общественной честности Нью-Йорка. [51] CCF подала собственную жалобу в IRS на HSUS. [52]

PETA создала веб-сайт, чтобы противостоять обвинениям Бермана и CCF, назвав их «группой прикрытия», которая «тратит значительные людские ресурсы, время и деньги на попытки заставить людей, заботящихся о животных, поверить в ложную и вводящую в заблуждение информацию о работе PETA». [53] Комитет врачей за ответственную медицину ответил: «Если вы занимаетесь тем, что поставляете телятину или говядину на столы Америки, и забиваете более миллиона животных в час, и зарабатываете на этом огромные деньги, вы попытаетесь нейтрализовать PETA или другие группы по защите прав животных». [54] Дэвид Ниберт говорит, что CCF получает значительное финансирование от предприятий, которые составляют животноводческий комплекс , для проведения кампаний по связям с общественностью, чтобы оспорить любую критику их практики. [47]

По данным The Washington Post , в 2005 году организация Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) обратилась в Налоговую службу с просьбой лишить CCF статуса организации, освобожденной от уплаты налогов, утверждая, что Берман и его компания использовали CCF для направления более 7 миллионов долларов благотворительных средств ему и его компании с 1997 года. Берман это обвинение отвергает. [2] В своей жалобе в IRS CREW раскритиковала заявления CCF о том, что ее пропагандистские кампании носят «образовательный» характер. [2] [55] [56] В марте 2013 года независимая некоммерческая оценочная организация Charity Navigator выпустила Информационное письмо для доноров, в котором предупредила потенциальных доноров, что «большая часть расходов на программы Центра за свободу потребителей направляется в коммерческую управляющую компанию его генерального директора Ричарда Бермана Berman and Company». [ необходима цитата ] Это отражает выводы Bloomberg News, которые раскрыли, что с 2008 по 2010 год Berman and Company получила 15 миллионов долларов в виде пожертвований в пользу его пяти некоммерческих организаций. [7]

CCF подверглась критике за то, что получила стартовое финансирование от табачной компании Philip Morris и за лоббирование интересов индустрии быстрого питания , мяса и табака, заявляя при этом, что представляет интересы потребителей. [2] [57] [58] [59]

Некоторые комментаторы подвергли сомнению этику и легитимность CCF. Журналист USA Today сказал, что им следует изменить название своего веб-сайта на FatForProfit.com. [60] Майкл Поллан пишет в своем блоге New York Times , что CCF — это организация , которая работает от имени крупных пищевых компаний, чтобы защитить их способность продавать нездоровую пищу. [5] Ее также критиковали за ее попытки изобразить такие группы, как The Humane Society of the United States, как «жестокие» и «экстремальные», а также за ее противодействие запрету использования трансжиров. [61] [62] [63] [64] [65]

Джек Рейли, бывший юрист Налоговой службы , рассказал The New York Times , что, по его мнению, некоммерческие организации Бермана можно рассматривать как созданные для обеспечения бизнеса фирмы Бермана, и, таким образом, они действительно носили коммерческий характер. [51]

Некоторые корпорации, включая PepsiCo и Kraft Foods , отказались сотрудничать с CCF, заявив, что они не согласны с некоторыми аргументами группы или с ее подходом к защите интересов. [45]

После призыва CCF опровержения статьи New York Times об уровне ртути в суши как «плохой научной информации» старший редактор Newsweek Шэрон Бегли раскритиковала интерпретацию CCF статистики Агентства по охране окружающей среды и критику ограничений Управления по контролю за продуктами и лекарствами на тунец и другую рыбу. [66]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Центр организационных исследований и образования". GuideStar . Налоговая служба . Получено 27 августа 2016 г. .
  2. ^ abcdefghijk Mayer, Caroline E.; Joyce, Amy (27 апреля 2005 г.). «The Escalating Obesity Wars». The Washington Post . Получено 2 мая 2015 г.
  3. ^ "Центр организационных исследований и образования". Центр организационных исследований и образования . Получено 16 сентября 2020 г.
  4. ^ Спид, Мадлен (6 октября 2023 г.). «Производство мяса на растительной основе ставит перед собой задачу позиционировать себя как здоровый вариант». Financial Times . Получено 7 октября 2023 г.
  5. ^ ab Pollan, Michael (4 июня 2006 г.). «Атаки на «продовольственную полицию». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  6. ^ Престон, Кэролайн (11 марта 2010 г.). «Некоммерческая группа атакует Humane Society из-за расходования пожертвований» (PDF) . Хроника филантропии . Том XXII, № 8. Издательские услуги IPA. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г. . Получено 2 мая 2015 г. – через HumaneSociety.org.
  7. ^ ab Drajem, Mark; Wingfield, Brian (2 ноября 2012 г.). «Разрушение профсоюзов путем получения прибыли от некоммерческих организаций может нарушить IRS». Bloomberg Business . Получено 2 мая 2015 г.
  8. ^ Джонсон, Сара (6 марта 2014 г.). «Организация Beltway Astroturf нацелилась на экологичное строительство». Архитектор .
  9. ^ abc "О нас". Центр свободы потребителей . Получено 2 мая 2015 г.
  10. ^ "Письмо Рика Бермана Барбаре Трач" (PDF) . PR Watch . Центр СМИ и демократии . 11 апреля 1995 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 марта 2009 г. . Получено 2 мая 2015 г. .
  11. ^ "Guest Choice Network". Архивировано из оригинала 24 января 2002 г. Получено 2 мая 2015 г.
  12. ^ Эйлперин, Джульетта (4 июня 2014 г.). «Рекламная война по поводу климатического правила Агентства по охране окружающей среды началась». The Washington Post . Получено 2 мая 2015 г.
  13. ^ Сарджент, Грег (3 января 2005 г.). «Битва Бермана». The American Prospect . Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 г. Получено 2 мая 2015 г.
  14. ^ «"Бесконечная война" и другие точки сплочения». The New York Times . 30 октября 2014 г. Получено 2 мая 2015 г.
  15. ^ Липтон, Эрик (30 октября 2014 г.). «Жесткий совет от опытного лоббиста: «Выиграй уродливо или проиграй красиво»; тайно записанный разговор Ричарда Бермана об энергетической отрасли». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  16. ^ "Уилл Коггин". Центр потребительской свободы . Получено 24 сентября 2020 г.
  17. ^ "2010 IRS Form 990" (PDF) . Центр за свободу потребителей. 10 ноября 2011 г. . Получено 2 мая 2015 г. .
  18. ^ ab Грейвс, Лиза (30 октября 2014 г.). «Рик Берман разоблачен в новой аудиозаписи; послушайте его тактику против экологов и прав трудящихся». PR Watch . Центр СМИ и демократии.
  19. ^ «Методы дезинформации: глоссарий». Сфальсифицировано . 6 июня 2021 г.
  20. ^ Боттари, Мэри (9 мая 2017 г.). «Фонд Брэдли финансирует подставные группы дискредитированного пиарщика Ричарда Бермана». EXPOSEDbyCMD . Центр СМИ и демократии.
  21. ^ Липтон, Эрик (30 октября 2014 г.). «Жесткий совет от опытного лоббиста: «Выиграй уродливо или проиграй красиво»; тайно записанный разговор Ричарда Бермана об энергетической отрасли». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  22. ↑ Несс, Кэрол (11 мая 2002 г.). «Рука, которая кормит, кусает в ответ: пищевая промышленность раскошеливается на рекламную кампанию, чтобы завоевать сердца и желудки». San Francisco Chronicle . Получено 2 мая 2015 г.
  23. ^ «Пятая ежегодная церемония вручения наград «Tarnished Halo»; PETA, генеральный прокурор Калифорнии, Роберт Ф. Кеннеди-младший среди «лучших из худших»" (Пресс-релиз). US Newswire. 13 января 2006 г.
  24. ^ "Пища для размышлений". Центр свободы потребителей. 10 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2006 г. Получено 2 мая 2015 г.
  25. ↑ Гарднер, Мэрилин (9 февраля 2000 г.). «Защита нас от самих себя». The Christian Science Monitor . Получено 2 мая 2015 г.
  26. ^ "The Guest Choice Network представляет 3-ю ежегодную премию "Няня"" (пресс-релиз). PR Newswire. 1 февраля 2001 г.
  27. ↑ Берман, Рик (23 февраля 2005 г.). «Промышленность пускает слюни над новой дойной коровой». Atlanta Journal-Constitution . Архивировано из оригинала 31 августа 2005 г. Получено 2 мая 2015 г. – через The Center For Consumer Freedom.
  28. ^ Барретт, Салли (6 февраля 2020 г.). «Помимо мяса, Impossible Foods сталкивается с новым врагом «поддельного мяса» с долгой и противоречивой историей». CNBC . Получено 10 сентября 2020 г. .
  29. ^ О'Коннор, Анахад (3 декабря 2019 г.). «Поддельное мясо против настоящего мяса». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 10 сентября 2020 г.
  30. ^ «Этот человек хочет убедить Америку, что говядина полезнее постных бургеров». The Guardian . 15 ноября 2019 г. Получено 10 сентября 2020 г.
  31. ^ Коуб, Патрисия. «Снижается ли аппетит потребителей к растительному мясу?». Ресторанный бизнес . Получено 31 января 2023 г.
  32. ^ Стойкович, Дженнифер (25 января 2023 г.). «Поддельное мясо или поддельные новости? Почему веганская еда — это не «очередная мода». Plant Based News . Получено 31 января 2023 г.
  33. ^ Гленза, Джессика (15 ноября 2019 г.). «Этот человек хочет убедить Америку, что говядина полезнее постных бургеров». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 10 сентября 2020 г.
  34. ^ Цзян, Ирен. «Impossible Foods сняли пародийное видео о фекалиях в говядине в ответ на рекламу Суперкубка, нападающую на растительное «мясо»». Business Insider . Получено 7 октября 2020 г.
  35. ^ «Глобальная цепочка поставок Китая: как китайский коммунизм угрожает американским интересам — Китай владеет США». chinaownsus.com . Получено 7 октября 2020 г. .
  36. ^ "Центр организационных исследований и образования". Центр организационных исследований и образования . Получено 24 декабря 2018 г.
  37. ↑ Олбердинг, Мэтт (14 февраля 2014 г.). «Ферма и еда: вспомните худший пиар, чем все, что могли придумать антимясные группы». Lincoln Star Journal . Получено 2 мая 2015 г.
  38. ^ "О нас | Факты об активистахФакты об активистах". Факты об активистах . 12 января 2013 г. Получено 24 декабря 2018 г.
  39. ^ "Environmental Policy Alliance". Environmental Policy Alliance . Получено 23 октября 2020 г. .
  40. ^ «Группа спортсменов обвиняется в том, что она является «зеленой приманкой» для экологов». watchdog.org . 26 мая 2015 г. Получено 23 октября 2020 г.
  41. ↑ Роджерс, Дик (20 июля 2008 г.). «Название организации может быть обманчивым». San Francisco Chronicle . Получено 2 мая 2015 г.
  42. ^ "О нас". Центр свободы потребителей . Получено 25 октября 2020 г.
  43. ^ «Письмо юриста Philip Morris Марти Баррингтона, в котором упоминается первоначальное финансирование CCF» (PDF) . PR Watch . 28 марта 1996 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 г. Получено 2 мая 2015 г.
  44. ^ «Сторонники сети Guest Choice Network; Консультативная группа сети Guest Choice Network» (PDF) . 1 декабря 1996 г.[ мертвая ссылка ]
  45. ^ abcdef Уорнер, Мелани (12 июня 2005 г.). «Ответный удар по продовольственной полиции». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  46. ^ abc Barton, Paul (22 сентября 2003 г.). «Птицеводческие фирмы встают на сторону лоббиста в PR-битве с группой по защите животных». Arkansas Democrat-Gazette . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 г. Получено 2 мая 2015 г.
  47. ^ ab Nibert, David (2013). Угнетение животных и человеческое насилие: освящение дома, капитализм и глобальный конфликт. Columbia University Press . стр. 267. ISBN 978-0231151894.
  48. ^ Гринхаус, Стивен (16 января 2014 г.). «Защитники рабочих вызывают гнев бизнеса». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  49. ^ Beall, Pat (18 января 2014 г.). «Борьба с популярным: «Доктор Зло» нацелен на Humane Society» . Palm Beach Post . Получено 2 мая 2015 г.
  50. ^ Копф, Ализ (19 января 2014 г.). «Критический флаер нацелен на гала-вечер Общества защиты животных, сторонников». Palm Beach Daily News . Получено 2 мая 2015 г.
  51. ^ ab Strom, Stephanie (17 июня 2010 г.). «Защитник некоммерческих организаций выделяет нишу для коммерческой деятельности». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  52. ^ Драджем, Марк (7 ноября 2013 г.). «Последний залп в Feud Targets Humane Society's Accounting». Bloomberg Business . Получено 2 мая 2015 г.
  53. ^ "PETA спасает животных". PETA . Получено 2 мая 2015 г. .
  54. ↑ Шарки, Джо (23 ноября 2004 г.). «Вечные враги снова встречаются в битве за закусочную». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  55. ^ "CREW подает жалобу в IRS на Центр свободы потребителей, утверждая, что он нарушает статус освобождения от налогов". Citizens for Responsibility and Ethics in Washington . 16 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2005 г. Получено 2 мая 2015 г.
  56. ↑ Lubove, Seth (23 сентября 2005 г.). "Food Fight". Forbes . Архивировано из оригинала 3 мая 2007 г. Получено 2 мая 2015 г.
  57. ^ Клинкенборг, Верлин (24 июля 2005 г.). «История, стоящая за рекламным щитом в Нью-Йорке, и интересы, которым он служит». The New York Times . Получено 2 мая 2015 г.
  58. ^ "Центр свободы потребителей: некоммерческая организация или корпоративный подставной агент?". Гуманное общество США . 6 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2010 г. Получено 2 мая 2015 г.
  59. ^ "Washington Report: American Beverage Institute Attacks RWJF". Center for Science in the Public Interest . Май 2003. Архивировано из оригинала 21 декабря 2015 года . Получено 2 мая 2015 года .
  60. ^ «Что в имени?». USA Today . 4 мая 2005 г. Получено 2 мая 2015 г.
  61. ^ "Центр свободы потребителей". Американцы за права некурящих. Архивировано из оригинала 13 мая 2015 г. Получено 2 мая 2015 г.
  62. ^ Унти, Бернард (1 июля 2005 г.). «Центр свободы потребителей: некоммерческая организация или корпоративный подставной агент?». Гуманное общество Соединенных Штатов. Архивировано из оригинала 17 октября 2005 г. Получено 2 мая 2015 г.
  63. ^ "About Trans Fat". Центр свободы потребителей. Архивировано из оригинала 24 декабря 2006 года . Получено 2 мая 2015 года .
  64. ^ Лэмб, Грегори М. (12 октября 2006 г.). «Свинцовая краска, сигареты: трансжиры на очереди?». The Christian Science Monitor . Получено 2 мая 2015 г.
  65. ^ Розенблюм, Джонатан (19 декабря 2006 г.). «Трансжирные политтехнологи составляют карту законодательных рисков». PR Watch . Центр СМИ и демократии . Получено 2 мая 2015 г.
  66. ↑ Бегли, Шарон (24 января 2008 г.). «Хотите ли вы ртуть вместе с суши?». Newsweek . Архивировано из оригинала 26 января 2008 г. Получено 2 мая 2015 г.

Внешние ссылки