Ван Дань ( кит .王丹; родился 26 февраля 1969 года) — лидер китайского демократического движения и один из самых заметных лидеров студентов во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Он имеет докторскую степень по истории Гарвардского университета , а с августа 2009 года по февраль 2010 года Ван преподавал историю между двумя сторонами пролива в тайваньском Национальном университете Чэнчи в качестве приглашенного ученого. [1] Затем он преподавал в Национальном университете Цинхуа до 2015 года. [2] [3]
Помимо проведения исследований по смежным темам, Ван является активистом, продвигающим демократию в Китае . Находясь в Соединенных Штатах, он путешествует по миру, чтобы получить поддержку от зарубежных китайских общин, а также от широкой общественности.
Ван Дань родился в 1969 году. Он был политически активным студентом исторического факультета Пекинского университета , организовывал «Салоны демократии» в своей школе. Когда он участвовал в студенческом движении, которое привело к протестам 1989 года, он присоединился к организационному органу движения в качестве представителя Пекинского университета. В результате, после протестов на площади Тяньаньмэнь, он сразу же стал «самым разыскиваемым» в списке из 21 выпущенных беглецов. Ван скрылся, но был арестован 2 июля того же года и приговорен к четырем годам тюремного заключения в 1991 году. После условно-досрочного освобождения в 1993 году он продолжал писать публично (для изданий за пределами материкового Китая) и был повторно арестован в 1995 году за заговор с целью свержения Коммунистической партии Китая [4] и был приговорен в 1996 году к 11 годам. Однако он был освобожден досрочно и сослан в Соединенные Штаты Америки (см. ниже).
Ван возобновил учебу в университете, начав обучение в Гарвардском университете в 1998 году и получив степень магистра по истории Восточной Азии в 2001 году, а также степень доктора философии в 2008 году. Он также проводил исследования по развитию демократии на Тайване в Оксфордском университете в 2009 году. В настоящее время он является председателем Китайской ассоциации конституционных реформ .
Ван дал интервью и появился в документальном фильме «The Beijing Crackdown» и фильме « Moving the Mountain » о протестах на площади Тяньаньмэнь. Он также сыграл видную роль в книге Шэнь Туна «Almost a Revolution» .
Ему запретили ступать на территорию материкового Китая , поскольку срок действия его паспорта истекал в 2003 году. Он попытался посетить Гонконг в 2004 году, но получил отказ. В то время он был приглашен Гонконгским альянсом в поддержку патриотических демократических движений Китая, чтобы поговорить о политике в преддверии 15-й годовщины подавления протестов 4 июня. [4] Из-за тайфуна Ван наконец впервые приземлился в Гонконге в 2012 году, хотя он был ограничен зоной ограниченного доступа аэропорта, поскольку у него не было визы в Гонконг. [5]
После подавления протестов Народно-освободительной армией Ван был включен в список 21 самых разыскиваемых лидеров студенческих протестов. [6] Заключенный в тюрьму 2 июля 1989 года, Ван провел почти два года под стражей до суда в 1991 году. [7] Ван был обвинен в распространении контрреволюционной пропаганды и подстрекательства. Он был приговорен к 4 годам тюремного заключения; относительно мягкий приговор по сравнению с другими политическими заключенными в Китае в то время. Считалось, что этот короткий срок был вызван двумя вещами: правительство не было уверено, что делать с таким количеством студентов, и чувствовало давление из-за их высокого статуса. [8] Находясь в заключении, Ван провел два года в тюрьме Циньчэн , известной большим количеством политических заключенных. Несмотря на обычные стесненные условия, из-за его громкого дела Вану предоставили отдельную камеру. [9]
Ван был освобожден в 1993 году, всего за несколько месяцев до окончания срока своего заключения. Сам Ван Дань отметил, что это, скорее всего, было связано с первой заявкой Китая на проведение Олимпийских игр , поскольку он и 19 других политических заключенных были освобождены всего за месяц до визита Международного олимпийского комитета . [10] Почти сразу после своего освобождения в 1993 году Ван начал продвигать демократию в Китае и связался с изгнанными политическими активистами в Соединенных Штатах . Он был арестован во второй раз в мае 1995 года, через два месяца после интервью с базирующимся в США антикоммунистическим периодическим изданием Beijing Spring . В этом интервью он заявляет: «Мы должны расчистить новый путь и посвятить себя построению гражданского общества, сосредоточив наши усилия на социальных движениях, а не на политических, сознательно сохраняя дистанцию от политической власти и политических органов». Ван находился под стражей в течение 17 месяцев, прежде чем ему было предъявлено обвинение в «заговоре с целью свержения правительства», и он был приговорен к 11 годам тюремного заключения. [8]
Вместо того, чтобы отбыть весь срок, он был освобожден в 1998 году, якобы по «медицинским причинам», и был немедленно отправлен в США, где его обследовали в больнице, и быстро отпустили жить в Соединенных Штатах в качестве политического активиста в изгнании. [7] Его освобождение и переезд в Соединенные Штаты последовали за соглашением между Соединенными Штатами и Китаем, в соответствии с которым Соединенные Штаты прекратили свою поддержку резолюции, критикующей Китай, в Комиссии ООН по правам человека , а взамен Китай освободил политических заключенных, таких как Ван. [8]
Вскоре после прибытия в США Ван снова начал критиковать китайское правительство. Ван считает, что КПК должна изменить свои методы, и в интервью американскому журналу The Weekly Standard он заявляет: «Ключ к демократии в Китае — это независимость. Моей стране нужны независимые интеллектуалы, независимые экономические деятели, независимые духи». [8] Ван получил докторскую степень в Гарвардском университете в 2008 году и продолжает активно участвовать в борьбе за перемены в Китае. Среди его работ — «20 лет после Тяньаньмэнь», в которой рассматривается, как экономические изменения повлияли на китайский народ, и содержатся предложения по социальным и правовым изменениям. [6] Ван также написал «Восстановим Китай с олимпийской амнистией» после своего прибытия в США; документ имеет более позитивный взгляд, поскольку он чувствовал, что международные события, такие как Олимпийские игры, могут пролить свет на проблемы прав человека в Китае. [10] В 2007 году второй срок наказания Вана истек, и он был официально «освобожден». Свидетельство об освобождении было выдано его родителям 2 октября 2007 года. [11]
Ван был продуктивен в годы после своего освобождения из Китая. Ван смог опубликовать такие статьи, как «Восстановить Китай с олимпийской амнистией» и «20 лет после Тяньаньмэнь», а также дать публичные интервью. Его изгнание в США позволило ему поступить в Гарвардский университет, чтобы закончить свое образование, получив степень по истории. Он также стал председателем Ассоциации конституционных реформ Китая .
Ван преподавал историю КНР в Национальном университете Цинхуа в Синьчжу , Тайвань, с 2010 по 2015 год. [3] Когда он преподавал в ноябре 2010 года, в класс вошла женщина с ножом, намереваясь ударить Вана. Он успел вытащить нож у женщины, прежде чем она успела ударить его. Он считает, что «это был первый раз, когда он столкнулся с тем, что выглядело как покушение на его жизнь». Женщина якобы преследовала Вана в течение трех лет. [2]
Согласно статье на китайском языке от Радио Свободная Азия , по состоянию на июль 2009 года у Вана есть страница в Facebook, которую он надеется использовать для общения с людьми в материковом Китае. [12]
Ван является членом консультативного совета WikiLeaks . [13] [14] [15]
Ван входит в Совет попечителей Комитета за свободу в Гонконге (CFHK). [16]
В апреле 2011 года средства массовой информации сообщили, что Ван дал показания в суде о том, что он получил два гранта от администрации Чэнь Шуйбяня на общую сумму 400 000 долларов США, и что источник денег не ясен. [17] [18] Ван ответил, что сообщения о том, что он получил 400 000 долларов США, являются ложными. [19]
Позже Ван сказал: «Сообщение [Центрального информационного агентства] вводит в заблуждение. То, что мы приняли, — это финансирование правительством Китайской Республики зарубежного Демократического движения. Ну, если это личная поддержка Чэнь Шуйбяня, то я думаю, что это не соответствует фактам. [...] То, что он представляет, — это не он сам, а правительство Китайской Республики». [20]
В апреле 2022 года Чэнь раскрыл 21 случай «Guowu Jiyao Fei» [ необходимо разъяснение ] , включая два платежа Ван Дану на общую сумму 6,6 млн новых тайваньских долларов. [21] [22]
Чэнь раскрыл, что Ван Дань получил 200 000 долларов США после встречи с ним. Ван приехал в Президентский дворец, чтобы поговорить с Чэнем. Чэнь также выделил 200 000 долларов США, которые должны были быть выплачены Вану в течение двух лет. Однако Чэнь сказал, что законодательство США предусматривает, что не разрешается принимать финансирование от иностранного правительства. Чтобы помочь Вану, правительство использовало многих людей. Ван признал это в секретном суде, хотя получение денег от иностранного правительства является незаконным в Соединенных Штатах. [23] [24]
В 2014 году Ван Дань написал в Facebook, что подозревает у себя опухоль мозга, и попросил тайваньское правительство отпустить его на Тайвань. [25] Диссиденты Тан Байцяо и Фэн Конгдэ обвинили его в обмане общественности. [26]
В 2023 году тайванец по имени Ли Юань-чунь написал в сообщении в социальных сетях, что Ван Дань поцеловал его и попытался изнасиловать в гостиничном номере во Флашинге , штат Нью-Йорк , в 2014 году, когда Ли было 19 лет. Он сказал, что убедил Вана остановиться, но в последующие дни Ван подверг его непристойным замечаниям. Впоследствии Ли подал уголовную жалобу на Вана, заявив о попытке изнасилования, в то время как Ван сказал, что обвинения Ли были необоснованными. [27] Национальный университет Цинхуа, где Ван работал до 2017 года, решил начать расследование в ответ, [28] связался со своими студентами за последние 13 лет и отменил его лекции в предстоящем семестре в школе социологии университета из-за беспокойства за своих студентов. В отчете о расследовании Deutsche Welle, опубликованном в июле 2023 года, упоминались дополнительные обвинения против Вана относительно нападения и сексуальных домогательств. [29]
Мероприятие, организованное Ваном в Zoom в США, было прервано 3 июня 2020 года, а его аккаунт Zoom был заблокирован. Это привело к тому, что американские законодатели попросили Zoom Video Communications прояснить свои отношения с Китаем относительно свободы слова. Zoom извинился, объяснив, что компания была озадачена запросами из Китая о блокировке, но они не будут повторять практику блокировки за пределами Китая. [30] [31] [32]
Ван Дань чувствовал, что в движении можно было бы многое изменить, и он поднимал эти вопросы как во время, так и после движения. В интервью The New York Times , опубликованном 2 июня 1989 года, Ван заявляет: «Я думаю, что студенческие движения в будущем должны быть прочно основаны на чем-то прочном, например, на демократизации университетской жизни или реализации гражданских прав в соответствии с Конституцией,… В противном случае результатом будет хаос». [33] Еще один вопрос, который поднимает Ван, — это участие интеллектуалов в движении, выраженное в интервью Times, а также в интервью 2008 года под названием «Воспоминания о Тяньаньмэнь». [7] В этом источнике он считает, что интеллектуалы не были задействованы в движении достаточно рано, и их участие могло изменить ход событий. Несмотря на указание на неудачи, Ван считает, что протесты повлияли на менталитет многих китайцев, утверждая, что голодовка была необходима, поскольку она привлекла больше внимания к движению. В дополнение к этому, Ван считает, что подавление сопротивления и продвижение демократии привлекли внимание всей нации и просветили людей в вопросах демократии, что было новой идеей для многих китайцев. [8]
Ван заявил, что «стремление к богатству является частью импульса к демократии». [34] Он считал, что движение на площади Тяньаньмэнь «не готово к участию трудящихся, потому что демократия должна быть сначала усвоена студентами и интеллектуалами, прежде чем они смогут распространить ее на других». [35]
На пресс-конференции в Торонто 31 мая 2009 года Ван прокомментировал так называемую «Пекинскую доктрину»: «Ради экономического развития можно сделать все, даже убивать людей... [такая доктрина показывает, что] резня на площади Тяньаньмэнь все еще продолжается, только другими способами: в 1989 году физически лишали жизни студентов, но сегодня духовно отравляют разум мира». [36]
Ван заявил, что движение Black Lives Matter — это заговор Коммунистической партии Китая (КПК) с целью помешать Дональду Трампу победить на президентских выборах 2020 года и подорвать гражданское общество США. Он также заявил, что Демократическая партия «слаба» в отношении Китая. [37] После победы Джо Байдена на выборах 2020 года он заявил, что хочет отложить признание Байдена избранным президентом и раскритиковал СМИ за «предвзятое освещение событий». [38] Он также сказал о Байдене: [39]
Что касается политики Байдена в отношении Китая, то, как я думаю, та часть, которая заставляет Китай играть по международным правилам, очень пустая. Как мы знаем, Коммунистическая партия Китая вряд ли соблюдает международные правила. США должны осознать, что в вопросах прав человека в Китае не будет никаких улучшений, если не произойдет смена режима.
