stringtranslate.com

Великая чума в Лондоне

Сбор трупов для захоронения во время Великой чумы

Великая лондонская чума , продолжавшаяся с 1665 по 1666 год, была последней крупной эпидемией бубонной чумы, произошедшей в Англии . Это произошло в течение многовековой Второй пандемии , периода периодических эпидемий бубонной чумы, которые возникли в Центральной Азии в 1331 году (первый год Черной смерти ) и включали родственные заболевания, такие как легочная чума и септическая чума , которые продолжались до 1750 года. [1 ]

Великая чума унесла жизни около 100 000 человек — почти четверти населения Лондона — за 18 месяцев. [2] [3] Чума была вызвана бактерией Yersinia pestis , [4] которая обычно передается человеку через укус блохи или вши. [5]

Эпидемия 1665–1666 годов имела гораздо меньшие масштабы, чем предыдущая пандемия Черной смерти . Впоследствии она стала известна как «великая» чума главным образом потому, что это была последняя широкомасштабная вспышка бубонной чумы в Англии во время 400-летней Второй пандемии. [6] [7]

Лондон в 1665 году

Карта Лондона , гравюра на дереве, датируемая 1560-ми годами.
Карта Лондона Венцеслава Холлара , ок. 1665 г.

Чума была эндемичной в Лондоне 17 века, как и в других европейских городах того времени. [8] Заболевание периодически перерастало в массовые эпидемии. От чумы умерло 30 000 человек в 1603 году, 35 000 в 1625 году, 10 000 в 1636 году и меньшее количество в другие годы. [9] [10]

В конце 1664 года в небе была замечена яркая комета, [11] и жители Лондона испугались, задаваясь вопросом, какое злое событие она предвещает. Лондон в то время был городом площадью около 448 акров, окруженным городской стеной , которая изначально была построена для защиты от набегов банд, а на юге - рекой Темзой . В стене были ворота в Ладгейте , Ньюгейте , Олдерсгейте , Крипплгейте , Моргейте , Бишопсгейте и Олдгейте , а через Лондонский мост можно было пересечь Темзу . [12] В беднейших частях города, заполненных переполненными многоквартирными домами и чердаками, поддерживать гигиену было невозможно. Канализации не было, а по центру извилистых улиц текли открытые водостоки. Брусчатка была скользкой от помета животных, мусора и помоев, выброшенных из домов; Летом они были грязными и кишащими мухами, а зимой залитыми нечистотами. Городская корпорация наняла «грабли» для удаления самой грязи, и ее перевезли в курганы за стенами, где она накапливалась и продолжала разлагаться. Вонь была непреодолимой, и люди ходили, прижимая к ноздрям носовые платки или букеты цветов . [13]

Некоторые предметы первой необходимости города, такие как уголь, доставлялись на баржах , но большая часть доставлялась по дороге. Повозки, кареты, лошади и пешеходы теснились вместе, а ворота в стене образовывали узкие места, через которые было трудно пройти. Лондонский мост с девятнадцатью арками был еще более перегружен. Те, кто был побогаче, использовали наемные экипажи и паланкины, чтобы добраться до места назначения, не испачкавшись. Бедняки шли пешком, и их могли облить водой, выбрасываемой колесными транспортными средствами, помоями, выброшенными на улицу, или водой, льющейся с нависающих крыш. Еще одной опасностью был удушливый черный дым, вырывавшийся из мыловаренных заводов, пивоваренных заводов , чугунолитейных заводов и около 15 000 домохозяйств, которые сжигали уголь для обогрева своих домов. [14]

За городскими стенами возникли трущобы с деревянными лачугами и отсутствием канализации, предоставившие дома ремесленникам и торговцам, стекавшимся в и без того перенаселенный город. Правительство пыталось ограничить развитие этих «пригородов», но потерпело неудачу: в них проживало более четверти миллиона человек. [15] Когда роялисты бежали из страны во времена Содружества , они оставили много прекрасных таунхаусов пустыми, и некоторые иммигранты в Лондон толпились в них, превращая их в многоквартирные дома, в каждой комнате которых проживали разные семьи. Вскоре эти объекты подверглись вандализму и стали кишеться крысами. [15]

Собственно лондонским Сити управляли лорд-мэр, олдермены и обычные советники, но некоторые части большого мегаполиса не входили в состав города по закону. Некоторые из этих территорий, как внутри городских стен, так и за их пределами, уже давно были организованы в районы разного размера, называемые « свободами », которым исторически были предоставлены права на самоуправление. (Многие из них первоначально были связаны с религиозными учреждениями, которые были упразднены в результате роспуска монастырей , после чего их исторические права и собственность были переданы светским владельцам.)

К 1665 году окруженный стеной Город был окружен кольцом свобод, которые перешли под его власть, и их стали называть «Город и свободы». Однако эта территория была окружена дополнительными пригородами с другими независимыми администрациями. Например, Вестминстер был независимым городом со своими свободами, соединенным с Лондоном городской застройкой, а Лондонский Тауэр был независимой свободой. Территории, которые не входили ни в одну из этих различных независимых администраций, перешли под власть графства Миддлсекс , если они находились к северу от реки, и под власть Суррея , если они находились к югу от реки. [16]

В то время бубонная чума была болезнью, которой очень боялись, но ее причина не была понятна. Многие ошибочно обвиняли в этом эманации земли, «чумные испарения», необычную погоду, болезни скота, ненормальное поведение животных или увеличение численности кротов, лягушек, мышей или мух. [17] Только в 1894 году Александр Йерсен идентифицировал его возбудителя, бактерию Yersinia pestis , и стало известно о его передаче крысиными блохами . [18] Хотя Великая чума в Лондоне долгое время считалась бубонной чумой, вызванной Yersinia pestis , это было подтверждено (анализом ДНК) только в 2016 году. [19] Сейчас считается, что человеческие вши также сыграли ключевую роль. в возникновении инфекций, возможно, в большей степени, чем крысы. [20]

Регистрация смертей

Чтобы судить о серьезности эпидемии, сначала необходимо знать, насколько велико было население, в котором она произошла. Официальной переписи населения, позволяющей получить эту цифру, не проводилось, а лучшие современные подсчеты взяты из работы Джона Граунта (1620–1674), который был одним из первых членов Королевского общества и одним из первых демографов . научный подход к сбору статистики. В 1662 году он подсчитал, что в лондонском Сити, Либерти, Вестминстере и других приходах проживало 384 000 человек, основываясь на цифрах в Счетах о смертности, публикуемых каждую неделю в столице. Эти разные районы с разными администрациями составляли официально признанную территорию Лондона в целом. В 1665 году он пересмотрел свою оценку до «не выше 460 000». Другие современники называли эту цифру выше (например, посол Франции предлагал 600 000), но не имели математического обоснования для своих оценок. Следующим по величине городом королевства был Норидж с населением 30 000 человек. [15] [21]

Не было никакой обязанности сообщать о смерти кому-либо из властей. Вместо этого каждый приход назначал двух или более « искателей мертвых », в обязанности которых входило осмотреть труп и определить причину смерти. Исследователь имел право взимать небольшую плату с родственников за каждую смерть, о которой они сообщили, и поэтому обычно приход назначал на этот пост кого-то, кто в противном случае был бы обездоленным и получал бы поддержку из приходской ставки для бедных. Обычно это означало, что поисковиками будут неграмотные пожилые женщины, мало что знающие о выявлении болезней и склонные к нечестности. [22] Поисковики обычно узнавали о смерти либо от местного пономаря , которого попросили выкопать могилу, либо от звона церковного колокола. Любой, кто не сообщил о смерти в свою местную церковь, например, квакеры , анабаптисты , другие неангликанские христиане или евреи , часто не попадал в официальные отчеты. Во время чумы поисковики должны были жить отдельно от общества, избегать других людей и носить с собой белую палку, чтобы предупреждать о своей работе на открытом воздухе, и оставаться в помещении, кроме выполнения своих обязанностей, чтобы избежать распространения болезней. Искатели сообщили приходскому секретарю, который каждую неделю возвращался в компанию приходских служащих на Броуд-лейн. Затем цифры были переданы лорд-мэру, а затем государственному министру, как только чума стала предметом национальной озабоченности. [22] Сообщенные цифры были использованы для составления Счетов о смертности, в которых указано общее количество смертей в каждом округе и указано, были ли они вызваны чумой. Система поисковиков, сообщающих о причине смерти, действовала до 1836 года .

Граун отметил некомпетентность Искателей в определении истинных причин смерти, отметив, что часто регистрировались «чахотки», а не другие заболевания, которые тогда признавались врачами. Он предложил чашку эля и удвоение гонорара до двух гран, вместо того, чтобы Искателям было достаточно одной, чтобы изменить причину смерти на другую, более удобную для домовладельцев. Никто не хотел, чтобы в его доме кто-то умер от чумы, и приходские служащие тоже потворствовали сокрытию случаев чумы в своих официальных отчетах. Анализ Списков смертности в те месяцы, когда распространилась чума, показывает, что количество смертей, не связанных с чумой, значительно превысило средний уровень смертности, что является явным признаком искажения истинной причины смерти. [23] По мере распространения чумы была введена система карантина , согласно которой любой дом, где кто-то умер от чумы, запирался и никому не разрешалось входить или выходить в течение 40 дней. Это часто приводило к гибели других жителей из-за пренебрежения, если не от чумы, и давало достаточный стимул не сообщать о болезни. Официальные отчеты фиксируют 68 596 случаев чумы, но разумная оценка предполагает, что эта цифра на 30 000 меньше истинного общего числа. [24] Чумной дом был отмечен красным крестом на двери со словами «Господи, помилуй нас», а снаружи стоял сторож . [15]

Предупредительные меры

Сообщения о чуме по всей Европе начали доходить до Англии в 1660-х годах, что заставило Тайный совет задуматься о том, какие шаги можно предпринять, чтобы предотвратить проникновение чумы в Англию. Карантин (изоляция) судов использовался во время предыдущих вспышек и был снова введен для кораблей, прибывающих в Лондон в ноябре 1663 года, после вспышек в Амстердаме и Гамбурге . Двум военным кораблям было поручено перехватывать любые суда, заходящие в устье Темзы. Корабли из зараженных портов должны были пришвартоваться в Хоул-Хейвене на острове Канви на трентин – период в 30 дней – прежде чем им разрешили отправиться вверх по реке. Кораблям из портов, свободных от чумы или завершающих период изоляции, выдавались справки о состоянии здоровья и разрешалось путешествовать дальше. Вторая линия досмотра была установлена ​​между фортами на противоположных берегах Темзы в Тилбери и Грейвсенде с указанием пропускать только корабли, имеющие сертификат. [25]

Период изоляции был увеличен до сорока дней ( карантин ) в мае 1664 года, когда континентальная чума обострилась, а области, подлежащие карантину, изменились с известием о распространении чумы, включив в себя всю Голландию , Зеландию и Фрисландию (все регионы Голландская Республика ); ограничения в отношении Гамбурга были сняты в ноябре. С мая карантинные меры против судов, прибывающих из Голландской Республики, были введены в 29 других портах, начиная с Грейт-Ярмута . Посол Голландии возражал против ограничения торговли с его страной, но Англия ответила, что она была одной из последних стран, введших такие ограничения. Правила соблюдались довольно строго, так что люди или дома, где путешественники сошли на берег, не пройдя карантин, также подвергались 40-дневному карантину. [26]

Вспышка

Чума была одной из опасностей для жизни в Британии с момента ее драматического появления в 1348 году во время Черной смерти. Счета смертности начали регулярно публиковаться в 1603 году, когда было зарегистрировано 33 347 смертей от чумы. С тех пор и до 1665 года только четыре года не было зарегистрировано ни одного случая заболевания. Сообщается, что в 1563 году в Лондоне каждую неделю умирала тысяча человек. В 1593 году было зарегистрировано 15 003 смертей, в 1625 году - 41 313 умерших, между 1640 и 1646 годами - 11 000 смертей, достигнув кульминации в 3597 в 1647 году. Вспышка 1625 года была зарегистрирована в то время как «Великая чума», пока смертность от чумы 1665 года не превысила это. Эти официальные цифры, скорее всего, занижают фактические цифры. [27]

Первые дни

Rattus rattus , черная крыса . Меньше, чем Rattus norvegicus , коричневая крыса , которая позже вытеснила ее, она также охотнее живет рядом с человечеством. Деревянные дома и переполненные трущобы стали отличным жильем. Связь между крысой как резервуаром инфекции и хозяином блох, которые могут передаться человеку, не была понята. Были предприняты усилия по уничтожению кошек и собак: во всяком случае, это поощряло крыс. Платяные вши также были важными переносчиками чумы.

Чума была настолько редким явлением, что практикующие врачи могли не иметь личного опыта наблюдения за этой болезнью; Медицинское образование варьировалось от тех, кто посещал колледж врачей, до аптекарей, которые также действовали как врачи, и шарлатанов. Было много других заболеваний, таких как вспышка оспы годом ранее, и все эти неопределенности усугубляли трудности с определением истинного начала эпидемии. [28] Современные данные предполагают, что случаи чумы произошли зимой 1664–1665 годов, некоторые из которых были смертельными, но некоторые из них не показали вирулентности более поздней эпидемии. Зима была холодной, земля промерзла с декабря по март, речное движение по Темзе дважды блокировалось льдом, и, возможно, холодная погода сдерживала его распространение. [29]

Считается, что эта вспышка бубонной чумы в Англии распространилась из Нидерландов, где болезнь периодически возникала с 1599 года. Неясно, где именно болезнь впервые возникла, но первоначальное заражение могло прийти с голландскими торговыми судами, перевозившими тюки хлопка . из Амстердама , который был опустошен этой болезнью в 1663–1664 годах, смертность составила 50 000 человек. [30] Первыми районами, которые будут поражены, как полагают, являются районы доков недалеко от Лондона и приход Сент-Джайлс . В обоих этих населенных пунктах бедные рабочие были забиты в плохо содержащихся постройках. Две подозрительные смерти были зарегистрированы в приходе Сент-Джайлс в 1664 году и еще одна в феврале 1665 года. В Счетах смертности они не фигурировали как смерти от чумы, поэтому власти не приняли никаких мер контроля, но общее число людей, умерших в Лондоне первые четыре месяца 1665 г. показали заметный рост. К концу апреля было зарегистрировано всего четыре случая смерти от чумы, два в приходе Сент-Джайлс, но общее число смертей в неделю выросло примерно с 290 до 398. [31]

В апреле было зарегистрировано три официальных случая чумы, уровень чумы, который в предыдущие годы не вызывал никакой официальной реакции, но теперь Тайный совет принял меры по введению домашнего карантина. Мировым судьям Миддлсекса было приказано расследовать любые подозрительные случаи и закрывать дом, если они подтвердятся. Вскоре после этого королевская скамья издала аналогичный приказ городу и свободам. Когда первый дом был опечатан, в Сент-Джайлсе вспыхнули беспорядки; толпа выломала дверь и освободила жителей. Пойманные участники беспорядков были сурово наказаны. Было дано указание построить чумные дома, которые по сути представляли собой изоляционные больницы, построенные вдали от других людей, где за больными можно было ухаживать (или оставаться там до тех пор, пока они не умрут). Эта официальная деятельность предполагает, что, несмотря на несколько зарегистрированных случаев, правительство уже осознавало, что это серьезная вспышка чумы. [32]

Двое мужчин обнаружили на улице мертвую женщину

С наступлением тепла болезнь стала распространяться сильнее. За неделю со 2 по 9 мая было зарегистрировано три смерти в приходе Сент-Джайлс, четыре в соседнем Сент-Клемент-Дэйнс и по одному в Сент-Эндрю Холборн и Сент-Мэри Вулчерч-Хоу . [24] Только последний находился внутри городских стен. Был сформирован комитет Тайного совета для изучения методов наилучшего предотвращения распространения чумы, а также были приняты меры по закрытию некоторых пивных в пострадавших районах и ограничению количества квартирантов в домашнем хозяйстве. В городе лорд-мэр издал прокламацию, согласно которой все домовладельцы должны тщательно убирать улицы за пределами своей собственности, что является обязанностью домовладельца, а не государственной (город нанимал мусорщиков и граблей, чтобы убрать худший беспорядок). Ситуация только ухудшилась, и олдерменам было приказано найти и наказать тех, кто не выполняет свои обязанности. [33] Поскольку количество случаев заболевания в Сент-Джайлсе начало расти, была предпринята попытка изолировать этот район, а констеблям было поручено досматривать всех желающих путешествовать и содержать внутри бродяг или подозрительных лиц. [34]

Люди начали тревожиться. Сэмюэл Пепис , занимавший важную должность в Адмиралтействе , остался в Лондоне и в своем дневнике предоставил современный отчет о чуме. [35] 30 апреля он написал: «Здесь, в городе, большие опасения по поводу болезни, говорят, что два или три дома уже закрыты. Боже, храни нас всех!» [36] Другим источником информации о том времени является «Журнал года чумы» , написанный Даниэлем Дефо и опубликованный в 1722 году. Ему было всего пять лет, когда разразилась чума, но он использовал воспоминания своей семьи (его дядя был шорником в Восточном Лондоне и его отцом, мясником в Крипплгейте ), беседами с выжившими и ознакомлением с имеющимися официальными отчетами. [37]

О начале болезни вспоминал два года спустя пуританский священник Томас Винсент :

Впервые о чуме стало известно в мае; наш Счет о смертности сообщил нам лишь о троих, умерших от болезни за весь предыдущий год; но в начале мая в законопроекте говорится о девяти... страх быстро начинает закрадываться в сердца людей; В городе ходят великие мысли и разговоры о чуме, и они размышляют, стоит ли им идти, если чума усилится. Тем не менее, когда на следующей неделе Билл сообщает им о болезни с девяти до трех, их умы чем-то успокаиваются; разговор на эту тему остывает; страхи утихают, и возникают надежды, что черная туча лишь угрожала и дала несколько капель; но ветер прогонит его. Но когда в следующем законопроекте число умерших от чумы увеличивается с трех до четырнадцати, а в следующем - до семнадцати, а в следующем - до сорока трех, то болезнь начинает так сильно увеличиваться и рассеиваться. Теперь защищённые грешники начинают пугаться, а те, кто спокойно спал бы в своих гнездах, нехотя просыпаются. [38]

Исход из города

Сцены в Лондоне во время чумы

К июлю 1665 года в лондонском Сити свирепствовала чума. Богатые бежали, в том числе король Англии Карл II , его семья и его двор, которые покинули город и перебрались в Солсбери , переехав в Оксфорд в сентябре, когда в Солсбери произошло несколько случаев чумы. [39] Олдермены и большинство других городских властей предпочли остаться на своих постах . Лорд - мэр Лондона сэр Джон Лоуренс также решил остаться в городе. Предприятия были закрыты, когда торговцы и специалисты бежали. Дефо писал: «Ничего не было видно, кроме повозок и повозок с товарами, женщинами, слугами, детьми, карет, заполненных людьми лучшего сорта, и всадников, сопровождающих их, и все они спешили прочь». [35] Поскольку чума бушевала все лето, оставалось лишь небольшое количество священнослужителей , врачей и аптекарей , чтобы справиться с растущим числом жертв. Эллен Коутс, автор книги « Ужасное посещение Лондона» , выразила надежду, что «в будущем ни врачи наших душ, ни тел в таком большом количестве не покинут нас». [35]

Бедные люди также были встревожены инфекцией, и некоторые покинули город, но им было нелегко отказаться от своего жилья и средств к существованию ради неопределенного будущего в другом месте. Прежде чем выйти через городские ворота, они должны были иметь справку о хорошем состоянии здоровья, подписанную лорд-мэром, и получить ее становилось все труднее. Шло время, и число жертв чумы росло, люди, живущие в деревнях за пределами Лондона, начали возмущаться этим исходом и больше не были готовы принимать горожан из Лондона, с сертификатом или без него. Беженцев повернули назад, им не разрешили проходить через города, им пришлось путешествовать по стране, и они были вынуждены жить за счет того, что они могли украсть или собрать с полей. Многие умерли в ужасных обстоятельствах от голода и обезвоживания жарким летом, которое должно было последовать за этим. [40]

Разгар эпидемии

Отчет о смертности от чумы 1665 года.

В последнюю неделю июля Лондонский законопроект о смертности показал 3014 смертей, из которых 2020 умерли от чумы. Число смертей от чумы, возможно, было недооценено, поскольку в другие годы за тот же период число смертей было намного ниже, около 300. По мере того, как число пострадавших росло, могильники становились переполненными, и для разместить мертвых. Водители телег с трупами разъезжали по улицам с криками «Выносите своих мертвецов» и вывозили груды тел. Власти были обеспокоены тем, что такое количество смертей может вызвать общественную тревогу, и распорядились, чтобы вынос и захоронение тел производилось только ночью. [41] Шло время, жертв было слишком много, а водителей было слишком мало, чтобы вывезти тела, которые начали складывать штабелями у стен домов. Дневной сбор возобновился, и чумные ямы превратились в курганы разлагающихся трупов. В приходе Олдгейт возле кладбища была вырыта огромная яма длиной пятьдесят футов и шириной двадцать футов. Рабочие на одном конце продолжали копать, а на другом опрокидывались трупы. Когда места для дальнейшего расширения уже не было, его копали глубже, пока грунтовые воды не достигли глубины двадцати футов. Когда его окончательно засыпали землей, там находилось 1114 трупов. [42]

Чумные врачи ходили по улицам, диагностируя жертв, многие из которых не имели формального медицинского образования. Было предпринято несколько попыток общественного здравоохранения . Городские власти наняли врачей, и детали захоронения были тщательно организованы, но по городу распространилась паника, и из-за страха заражения тела спешно хоронили в переполненных ямах. Пути передачи болезни не были известны, но, думая, что они могут быть связаны с животными, городская корпорация приказала отбраковать собак и кошек. [43] Это решение могло повлиять на продолжительность эпидемии, поскольку эти животные могли помочь контролировать популяцию крыс, несущих блох, которые передавали болезнь. Полагая, что передача вируса связана с плохим воздухом, власти приказали разжечь гигантские костры на улицах и поддерживать огонь в домах день и ночь в надежде, что воздух будет очищен. [44] Табак считался профилактическим средством , и позже было сказано, что ни один лондонский табачный магазин не умер от чумы во время эпидемии. [45]

Две женщины лежат мертвыми на улице Лондона

Торговля и бизнес прекратились, и на улицах не было людей, за исключением мертвых телег и умирающих жертв, о чем свидетельствует и записал в своем дневнике Сэмюэл Пепис: «Господи! Как пусты улицы и как тоскливо, так много бедные больные люди на улицах, полные болячек… в Вестминстере не осталось ни одного врача и только одного аптекаря, и все они мертвы». [46] То, что люди не умерли от голода, стало возможным благодаря дальновидности сэра Джона Лоуренса и Лондонской корпорации , которые организовали выплату комиссии в размере одного фартинга сверх обычной цены за каждую четверть кукурузы, выгруженной в лондонском порту. [47] Еще одним источником продовольствия были деревни вокруг Лондона, которые, лишенные своей обычной продажи в столице, оставляли овощи на определенных рыночных участках, договаривались об их продаже криками и получали оплату после того, как деньги были оставлены погруженными в ведро с водой. уксус для «дезинфекции» монет. [47]

Согласно записям, смертность от чумы в Лондоне и пригородах за лето выросла с 2000 человек в неделю до более 7000 в неделю в сентябре. Эти цифры, вероятно, существенно занижены. Многие из пономарей и приходских писарей, которые сами вели записи, умерли. Квакеры отказались сотрудничать, и многие бедняки были просто сброшены в братские могилы без каких-либо записей. Неясно, сколько людей заразилось этой болезнью и выздоровело, поскольку были зарегистрированы только случаи смерти, а многие записи были уничтожены во время Великого лондонского пожара в следующем году. В тех немногих районах, где сохранились нетронутые записи, смертность от чумы варьировалась от 30% до более 50% от общей численности населения. [48]

Винсент написал:

было очень уныло видеть красные кресты и большие буквы «Господи, помилуй нас» на дверях, и стоящих перед ними сторожей с алебардами... люди, проходившие мимо них так осторожно и с такими испуганными взглядами, как если бы они были окружены врагами в засаде, чтобы уничтожить их... человек на углу Артиллерийской стены, который, как я полагаю, из-за головокружения головы от болезни, которая охватила его там, разбил ему лицо к стене; и когда я пришел, он лежал, вися своим окровавленным лицом на рельсах и истекая кровью на земле... Я пошел и поговорил с ним; он не мог ответить, но у него хрипело в горле и, как мне сообщили, через полчаса скончался на месте. Было бы бесконечно рассказывать о том, что мы видели и слышали, о некоторых в безумии, вставающих с кроватей и прыгающих по своим комнатам; другие плачут и ревут в окнах; некоторые выходили почти обнаженными и выбегали на улицу... едва ли день проходил над моей головой в течение, я думаю, месяца или больше вместе, но я должен был услышать о смерти кого-то или нескольких, кого я знал. В первый день они были поражены, на следующий день появились надежды на выздоровление, а на третий день они умерли. [38]

Вспышка была сконцентрирована в Лондоне, но затронула и другие районы. Пожалуй, самый известный пример произошел в деревне Эйам в Дербишире . Чума якобы прибыла вместе с торговцем, который вез посылку с тканью, присланную из Лондона. Жители села ввели для себя карантин, чтобы остановить дальнейшее распространение болезни. Это предотвратило распространение болезни на прилегающие территории, но около 33% жителей деревни умерли за четырнадцать месяцев. [49] Среди других мест, которые сильно пострадали, были Дерби и Норвич . [50] В Бристоле напряженные усилия городского совета, похоже, ограничили уровень смертности примерно до 0,6 процента во время вспышки, продолжавшейся с апреля по сентябрь 1666 года. [51]

Последствия

Великий пожар в Лондоне

К поздней осени число погибших в Лондоне и пригородах начало замедляться, пока в феврале 1666 года не стало сочтено достаточно безопасным для короля и его окружения, чтобы вернуться в город. С возвращением монарха стали возвращаться и другие: шляхта возвращалась в своих каретах в сопровождении телег, доверху нагруженных своим имуществом. Судьи вернулись из Виндзора и заседали в Вестминстер-холле ; Парламент , прерванный в апреле 1665 года, собрался вновь только в сентябре 1666 года . Возобновилась торговля, открылись предприятия и мастерские. Лондон стал целью новой волны людей, стекавшихся в город в надежде разбогатеть. В письме в конце марта 1666 года лорд Кларендон , лорд-канцлер , заявил: «... улицы были так полны, Биржа так многолюдна, люди во всех местах так многочисленны, как их когда-либо видели...». [52]

Случаи чумы продолжали возникать спорадически и с умеренной частотой до середины 1666 года. В сентябре того же года Великий лондонский пожар уничтожил большую часть лондонского Сити, и некоторые люди полагали, что пожар положил конец эпидемии. Сейчас считается, что чума в значительной степени утихла еще до того, как произошел пожар. Большинство более поздних случаев чумы было обнаружено в пригородах, [52] и именно лондонский Сити был уничтожен пожаром. [53]

Согласно Счетам о смертности, в 1665 году в Лондоне от чумы умерло 68 596 человек. Лорд Кларендон подсчитал, что истинное число смертей, вероятно, вдвое превышает эту цифру. В 1666 году были зафиксированы новые случаи смерти в других городах, но в меньших масштабах. Доктор Томас Гамбл , капеллан герцога Альбемарля , оба из которых оставались в Лондоне на протяжении всей эпидемии, подсчитал, что общее число смертей в стране от чумы в 1665 и 1666 годах составило около 200 000 человек. [52] Среди наиболее известных жертв смерти были Сэмюэл Фишер , Джон Годвин , Джон Люджер и Джордж Старки .

Великая чума 1665/1666 года была последней крупной вспышкой бубонной чумы в Великобритании. Последняя зарегистрированная смерть от чумы произошла в 1679 году, а после 1703 года она была исключена из Списков смертности как отдельная категория. Она распространилась на другие города Восточной Англии и юго-востока Англии, но менее десяти процентов приходов за пределами Лондона умерли от чумы. уровень смертности в те годы был выше среднего. Городские районы пострадали больше, чем сельские; Норвич, Ипсвич, Колчестер, Саутгемптон и Винчестер сильно пострадали, в то время как запад Англии и районы английского Мидлендса вообще уцелели. [54]

Население Англии в 1650 году составляло примерно 5,25 миллиона человек, а к 1680 году оно сократилось примерно до 4,9 миллиона, а к 1700 году восстановилось до чуть более 5 миллионов. Другие болезни, такие как оспа, нанесли большой урон населению, не считая чумы. Более высокая смертность в городах, как в целом, так и в частности от чумы, была компенсирована постоянной иммиграцией из малых городов в более крупные и из сельской местности в города. [55]

Современных переписей населения Лондона не проводилось, но имеющиеся записи позволяют предположить, что население вернулось к прежнему уровню в течение нескольких лет. Количество захоронений в 1667 году вернулось к уровню 1663 года, налоговые декларации по домам восстановились, а Джон Граунт одновременно проанализировал записи о крещениях и пришел к выводу, что они представляют собой выздоровевшее население. Частично это можно объяснить возвращением богатых домохозяйств, купцов и обрабатывающих предприятий, которые нуждались в возмещении потерь среди своего персонала и принимали меры по привлечению необходимых людей. Колчестер пострадал от более серьезной депопуляции, но данные о производстве ткани предполагали, что производство восстановилось или даже увеличилось к 1669 году, а общая численность населения почти вернулась к уровню, существовавшему до чумы, к 1674 году. В других городах дела обстоят хуже: Ипсвич пострадал меньше, чем Колчестер. , но в 1674 году его население сократилось на 18%, что больше, чем можно было объяснить одной лишь смертностью от чумы. [56] [ сомнительно ]

Что касается доли погибшего населения, число погибших в Лондоне было менее значительным, чем в некоторых других городах. Общее количество смертей в Лондоне было больше, чем при любой предыдущей вспышке за 100 лет, хотя по отношению к населению эпидемии 1563, 1603 и 1625 годов были сопоставимы или даже больше. Вероятно, умерло около 2,5% населения Англии. [57]

Влияние

Великая чума в Лондоне в 1665 году.

Чума в Лондоне в значительной степени затронула бедных слоев населения, поскольку богатые смогли покинуть город, либо уехав в свои загородные поместья, либо поселившись у родственников в других частях страны. Последующий Великий лондонский пожар разорил многих городских торговцев и владельцев недвижимости. [52] В результате этих событий Лондон был в значительной степени перестроен, и парламент принял Закон о восстановлении Лондона 1666 года . [58] План улиц столицы остался относительно неизменным, но были внесены некоторые улучшения: улицы были расширены, были созданы тротуары, упразднены открытые канализационные коллекторы, запрещены деревянные постройки и нависающие фронтоны, а проектирование и строительство зданий контролировались. Использование кирпича или камня было обязательным, и было построено множество изящных зданий. Столица не только омолодилась, но и стала более здоровой средой для жизни. У лондонцев появилось большее чувство общности после того, как они преодолели великие невзгоды 1665 и 1666 годов. [59]

Восстановление заняло более десяти лет и проводилось под руководством Роберта Гука в качестве геодезиста Лондона. [60] Архитектор сэр Кристофер Рен принимал участие в восстановлении собора Святого Павла и более пятидесяти лондонских церквей . [61] Король Карл II много сделал для содействия восстановительным работам. Он был покровителем искусств и наук, основал Королевскую обсерваторию и поддерживал Королевское общество , научную группу, среди первых членов которой были Роберт Гук, Роберт Бойль и сэр Исаак Ньютон . Фактически, из огня и эпидемии произошел ренессанс в искусстве и науке в Англии. [59]

Чумные ямы были обнаружены археологическими раскопками во время подземных строительных работ. В период с 2011 по 2015 год во время строительства железной дороги Crossrail на Ливерпуль-стрит было обнаружено 3500 захоронений из « Нового кладбища » или «Вифламского могильника». [19] ДНК Yersinia pestis была обнаружена в зубах людей, захороненных в ямах на этом месте, что подтверждает, что они умерли от бубонной чумы. [3]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Хэнш, Стефани; и другие. (2010), «Различные клоны Yersinia Pestis вызвали черную смерть», PLOS Pathogens , 6 (10): e1001134, doi : 10.1371/journal.ppat.1001134 , PMC  2951374 , PMID  20949072
  2. ^ «Великая лондонская чума, 1665 год». Заражение, исторические взгляды на болезни и эпидемии . Гарвардский университет . Проверено 2 марта 2015 г.
  3. ^ ab «ДНК в лондонской могиле может помочь раскрыть тайны Великой чумы» . 8 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2016 года . Проверено 18 сентября 2016 г.
  4. ^ «ДНК подтверждает причину Великой чумы в Лондоне 1665 года» . Новости BBC. 8 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
  5. ^ Барбьери, Реми; Дранкур, Мишель; Рауль, Дидье (2021). «Роль болезней, передающихся вшами, в исторических пандемиях чумы» (PDF) . Ланцет инфекционных заболеваний . 21 (2): е17–е25. дои : 10.1016/S1473-3099(20)30487-4. PMID  33035476. S2CID  222255684.
  6. ^ «Распространение чумы». Би-би-си. 29 августа 2002 года . Проверено 18 декабря 2012 г.
  7. Ибеджи, Майк (10 марта 2011 г.). "Черная смерть". Би-би-си . Проверено 6 ноября 2023 г.
  8. ^ Мут (2004), стр. 60–61.
  9. ^ Портер, Стивен (2001). «17 век: Чума». Грешем-Колледж . Проверено 28 июля 2014 г.
  10. ^ Мут (2004), стр. 10–11.
  11. ^ Пепис, Сэмюэл (1665). "1 марта". Дневник Сэмюэля Пеписа . Университет Калифорнии Пресс. ISBN 0-520-22167-2.
  12. ^ Лизор (1962), стр. 12–13.
  13. ^ Лизор (1962), стр. 14–15.
  14. ^ Лизор (1962), стр. 18–19.
  15. ^ abcd Лизор (1962), стр. 24–27.
  16. ^ Портер 1999, стр.15.
  17. ^ Лизор (1962) с. 42
  18. ^ Бокемюль Дж (1994). «100 лет после открытия возбудителя чумы — важность и почитание Александра Йерсена во Вьетнаме сегодня». Иммунный Инфект . 22 (2): 72–5. ПМИД  7959865.
  19. ^ аб Стэнбридж, Никола (8 сентября 2016 г.). «ДНК подтверждает причину Великой чумы в Лондоне 1665 года». Новости BBC . Проверено 8 сентября 2016 г.
  20. ^ Барбьери, Реми; Дранкур, Мишель; Рауль, Дидье (февраль 2021 г.). «Роль болезней, передающихся вшами, в исторических пандемиях чумы». Ланцет инфекционных заболеваний . 21 (2): е17–е25. дои : 10.1016/S1473-3099(20)30487-4. PMID  33035476. S2CID  222255684.
  21. ^ Белл, Folio Soc. изд., с. 7.
  22. ^ ab Bell Folio Soc. изд., стр. 10–11.
  23. ^ аб Белл, Folio Soc. изд., с. 12.
  24. ^ аб Белл, Folio Soc. изд., с. 13.
  25. ^ Портер 1999, стр.116.
  26. ^ Портер 1999, стр. 117–119.
  27. ^ Белл, Folio Soc. изд., стр. 3–5.
  28. ^ Белл, Folio Soc. изд., с. 10.
  29. ^ Белл, Folio Soc. изд., стр. 7, 8.
  30. ^ Эпплби, Эндрю Б. (1980). «Исчезновение чумы: продолжающаяся загадка». Обзор экономической истории . 33 (2): 161–173. doi :10.1111/j.1468-0289.1980.tb01821.x. ПМИД  11614424.
  31. ^ Лизор (1962), стр. 46–50.
  32. ^ Белл, Folio Soc. изд., стр. 14, 15.
  33. ^ Белл, Folio Soc. изд., с. 16.
  34. ^ Белл, Folio Soc. изд., с. 17.
  35. ^ abc Leasor (1962), стр. 60–62.
  36. ^ Пепис, Сэмюэл (1665). «30 апреля». Дневник Сэмюэля Пеписа . Университет Калифорнии Пресс. ISBN 0-520-22167-2.
  37. ^ Лизор (1962), стр. 47, 62.
  38. ^ аб Винсент, Томас (1667). Ужасный голос Бога в городе. Лондон: Джордж Калверт . Проверено 22 ноября 2020 г.
  39. ^ Лизор (1962), с. 103.
  40. ^ Лизор (1962), стр. 66–69.
  41. ^ Лизор (1962), стр. 141–145.
  42. ^ Лизор (1962), стр. 174–175.
  43. ^ Мут, Ллойд и Дороти: Великая чума: история самого смертоносного года в Лондоне , Балтимор, 2004. стр. 115.
  44. ^ Лизор (1962), стр. 166–169.
  45. ^ Портер, Стивен (2009). Великая Чума. Издательство Эмберли. п. 39. ИСБН 978-1-84868-087-6.
  46. ^ Pepys, Samuel (1996). The Concise Pepys. Wordsworth Editions Ltd. pp. 363, 16 September 1665. ISBN 978-1853264788.
  47. ^ a b Leasor (1962), pp. 99–101.
  48. ^ Leasor (1962), pp. 155–156.
  49. ^ "Eyam, England quarantined itself during bubonic plague deadlier than coronavirus - the Washington Post". The Washington Post. Archived from the original on 3 March 2020. Retrieved 4 March 2020.
  50. ^ "Fighting the Plague in Tudor Norwich". Norfolk Record Office. 1 August 2020. Retrieved 22 October 2021.
  51. ^ "Documents Relating to the Great Plague of 1665-1666 in Bristol". Archive.org. Bristol Record Society. 22 September 2021. Retrieved 22 October 2021.
  52. ^ a b c d Leasor (1962), pp. 193–196.
  53. ^ Leasor (1962), pp. 250–251.
  54. ^ Porter 1999, p.155
  55. ^ Porter 1999, p.154
  56. ^ Porter 1999, pp. 148–150
  57. ^ Porter 1999, pp. 155–156
  58. ^ "An Act for rebuilding the City of London". Statutes of the Realm: volume 5 - 1628–80, pp.603–612. Retrieved 6 September 2013.
  59. ^ a b Leasor (1962), pp. 269–271.
  60. ^ The Rebuilding of London After the Great Fire. Thomas Fiddian. 1940. Retrieved 2 September 2013.
  61. ^ Hart, Vaughan (2002). Nicholas Hawksmoor: Rebuilding Ancient Wonders. Yale University Press. ISBN 978-0-300-09699-6.

Bibliography

External links