stringtranslate.com

Вестминстерский обзор

The Westminster Review — ежеквартальное британское издание. Основанное в 1823 году как официальный орган Philosophical Radicals , оно издавалось с 1824 по 1914 год. Джеймс Милль был одним из лидеров либерального журнала до 1828 года.

История

Ранние годы

В 1823 году газета была основана (и финансировалась) Джереми Бентамом [ 1], который долго размышлял о возможности создания журнала для пропаганды радикальных взглядов. [2] В первом выпуске журнала (январь 1824 года) была опубликована статья Джеймса Милля (продолженная во втором выпуске его сыном Джоном Стюартом Миллем ), которая служила провокационным осуждением конкурирующего, более авторитетного журнала Edinburgh Review [3], критикуя его как орган партии вигов и разделяя склонность последней к выжиданию в аристократических интересах. [4] Спор вызвал широкий общественный резонанс, хотя и весьма критический: в энциклопедии Натталла , опубликованной в 1907 году, отмечается, что Breeches Review стало прозвищем журнала, потому что Фрэнсис Плейс , производитель брюк , был крупным акционером предприятия. Американский критик и активист Джон Нил также опубликовал много статей в эти ранние годы, работая личным секретарем Бентама. [5]

Журнал быстро достиг тиража в три тысячи экземпляров, [6] но, несмотря на это, не смог выйти в ноль; и когда к 1828 году первоначальное финансирование было исчерпано, он был продан другому владельцу и больше не функционировал в интересах радикалов. [7]

В 1834 году сэр Уильям Молсворт профинансировал новый Radical review, который должен был (неофициально) редактировать Дж. С. Милль, и который назывался «London Review». [8] Вскоре после этого Молсворт купил Westminster Review и объединил их; и с апреля 1836 года по март 1840 года журнал, появившийся в результате слияния, издавался под названием London and Westminster Review . После марта 1840 года и в течение следующего десятилетия издание продолжалось под названием Westminster Review , [9] [10] но редактором вместо Милля был Уильям Эдвард Хиксон . [11] Хотя финансовые трудности продолжались, Милль пришел к выводу, что «ему [Хиксону] очень повезло, что он смог сохранить, в некоторой сносной степени, характер Review как органа радикализма и прогресса». [12]

Дальнейшие события

В 1851 году журнал был приобретен Джоном Чепменом, базирующимся в 142 Стрэнд, Лондон , издателем, который изначально имел медицинское образование. Тогда еще неизвестная Мэри Энн Эванс, позже более известная под псевдонимом Джордж Элиот , собрала вместе его авторов, включая Фрэнсиса Ньюмена , У. Р. Грега , Харриет Мартино и молодого журналиста Герберта Спенсера , которые работали и жили задешево в офисах The Economist напротив дома Чепмена. Эти авторы встретились тем летом, чтобы оказать свою поддержку этому флагману свободной мысли и реформ, к ним присоединились другие, включая Джона Стюарта Милля , физиолога Уильяма Бенджамина Карпентера , Роберта Чемберса и Джорджа Дж. Холиока . Позже к ним присоединился Томас Хаксли , амбициозный молодой судовой хирург, решивший стать натуралистом.

Анонимная статья Джона Оксенфорда 1853 года «Иконоборчество в немецкой философии» была переведена и опубликована в Vossische Zeitung . Это привело к новому интересу к трудам Шопенгауэра .

Мэри Энн Эванс ( Джордж Элиот ) стала помощником редактора и выпустила четырехстраничный проспект, в котором излагались их общие убеждения в прогрессе, облегчении недугов и вознаграждении таланта, а также в общих чертах эволюционизм как «фундаментальный принцип» того, что она и Чепмен называли «законом прогресса». Группа разделилась по поводу работы Томаса Мальтуса , причем Холиоук выступал против него как принципа работного дома, который обвинял бедных в своей бедности, в то время как для Грега и Мартино это был закон природы, поощряющий ответственность и самосовершенствование. Чепмен попросил Герберта Спенсера написать об этом спорном вопросе для первого выпуска, и «Теория народонаселения, выведенная из общего закона плодовитости животных» Спенсера фактически появилась во втором выпуске, поддерживая болезненный мальтузианский принцип как истинный и самокорректирующийся.

После 1853 года Джон Тиндаль присоединился к Хаксли в управлении научным разделом Westminster Review и сформировал группу эволюционистов, которые помогли проложить путь для публикации Чарльзом Дарвином в 1859 году книги « О происхождении видов» и поддержали эволюционные идеи в последовавших дебатах. Термин « дарвинизм » был впервые напечатан Хаксли в его обзоре « Происхождения » в апрельском выпуске Westminster Review 1860 года , который приветствовал книгу как «настоящее оружие Уитворта в арсенале либерализма », продвигая научный натурализм над теологией и восхваляя полезность идей Дарвина, одновременно выражая профессиональные сомнения относительно градуализма Дарвина и сомневаясь в возможности доказательства того, что естественный отбор может образовывать новые виды. [13] [14] В 1886 году Review опубликовал эссе Элеоноры Маркс «Женский вопрос: с социалистической точки зрения».

После смены владельца в 1887 году, когда издание стало ежемесячным, оно перестало функционировать на прежнем прогрессивном и интеллектуальном уровне. [1] Джон Чепмен умер в Париже 25 ноября 1894 года в результате попадания под машину такси, [15] и его жена Ханна взяла на себя обязанности редактора Review . [ 16]

Вестминстерский и зарубежный ежеквартальный обзор

Foreign Quarterly Review был независимым лондонским ежеквартальным изданием, выходившим с июля 1827 по июль 1846 года (том 37). В октябре 1846 года Foreign Quarterly Review объединился с Westminster Review . До января 1847 года журнал, образовавшийся в результате слияния, одновременно издавался под двумя разными названиями: Foreign Quarterly and Westminster Review и Westminster and Foreign Quarterly Review ; после января 1847 года журнал стал издаваться под названием Westminster and Foreign Quarterly Review . [17] Последний выпуск под названием Westminster and Foreign Quarterly Review был опубликован в октябре 1851 года (том 56, № 2); после этого выпуска журнал издавался под названием Westminster Review и продолжал выходить таким образом до прекращения публикации в 1914 году.

Известные авторы

Ссылки

  1. ^ ab I Ousby ed., Кембриджский путеводитель по литературе на английском языке (CUP 1995), стр. 1008.
  2. ^ Дж. С. Милль, Автобиография (Penguin 1989), стр. 84.
  3. ^ "Окна библиотеки Корнелла в прошлое". Digital.library.cornell.edu . Получено 19 октября 2015 г. .
  4. ^ Дж. С. Милль, Автобиография (Penguin 1989), стр. 86.
  5. ^ ab Нил, Джон (1869). Блуждающие воспоминания о несколько занятой жизни. Бостон, Массачусетс: Roberts Brothers. С. 273–288. OCLC  1056818562.
  6. Э. Галеви, «Либеральное пробуждение» (Лондон, 1961), стр. 189.
  7. ^ Дж. С. Милль, Автобиография (Penguin 1989), стр. 109.
  8. ^ Дж. С. Милль, Автобиография (Penguin 1989), стр. 154–155.
  9. ^ "The London and Westminster review [электронный ресурс] | Национальная библиотека Австралии". catalog.nla.gov.au . Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Получено 3 февраля 2022 года .
  10. ^ "The Westminster review | Национальная библиотека Австралии". Catalogue.nla.gov.au . Получено 19 октября 2015 г. .
  11. ^ Дж. С. Милль, Автобиография (Penguin 1989), стр. 167–168.
  12. ^ Дж. С. Милль, Автобиография (Penguin 1989), стр. 168.
  13. ^ "The Huxley File § 4 Darwin's Bulldog". Кафедра математики и компьютерных наук в Университете Кларка . Получено 29 июня 2008 г.
  14. ^ Браун 2002, стр. 105–06
  15. ^ Викитека  В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииAlger, John Goldworth (1901). "Chapman, John (1822-1894)". В Lee, Sidney (ред.). Dictionary of National Biography (1-е дополнение) . London: Smith, Elder & Co.
  16. Файл:Семейная могила Джона Чепмена на Хайгейтском кладбище.jpg
  17. ^ "The Foreign quarterly review | Национальная библиотека Австралии". Catalogue.nla.gov.au . Получено 19 октября 2015 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки