stringtranslate.com

Испанское завоевание Санто-Доминго

Испанское завоевание Санто-Доминго ( исп . Reconquista Española de Santo Domingo ) было войной за восстановление испанского владычества в Санто-Доминго , или более известной как Реконкиста, и велась с 7 ноября 1808 года по 9 июля 1809 года. В 1808 году, после вторжения Наполеона в Испанию , креолы Санто-Доминго восстали против французского правления, и их борьба достигла кульминации в 1809 году с возвращением под испанское колониальное господство на период, обычно называемый España Boba .

Базельский договор , принятый в 1795 году, включал передачу Франции генерал-капитанства Санто-Доминго . Но только в 1801 году произошла эффективная оккупация территории французскими властями. В последующие годы соседнее Гаити добилось независимости от Франции в 1804 году, и бывшая испанская территория станет объектом его желаний. Однако события на полуострове, произошедшие в 1808 году, потрясли доминиканское население и заставили его подняться на революцию против французской оккупации. В том же году возникли заговоры, некоторые из которых были спровоцированы правительствами Кубы и Пуэрто-Рико. В конце концов, под руководством Хуана Санчеса Рамиреса доминиканцы при помощи английского флота с Ямайки нанесли сокрушительное поражение французским войскам и в 1809 году вновь стали частью испанской монархии, положив конец французскому периоду Санто-Доминго и официально ознаменовав конец французского присутствия на Эспаньоле.

Хотя это и не была война за независимость , это представляло собой одну из ранних доминиканских битв против империализма. Это послужило контекстом для многих конфликтов, которые привели к независимости того, что позже стало Доминиканской Республикой .

Фон

Базельский договор

Санто-Доминго, на востоке Эспаньолы, под контролем Франции.

Война между Испанией и Конвентом завершилась уступкой восточной части острова Санто-Доминго Франции в обмен на возвращение полуостровных территорий, занятых французской армией, как это было предусмотрено в Базельском договоре, подписанном 22 июля 1795 года между обеими странами. Ситуация всеобщего хаоса, в которую погрузилась французская часть острова из-за восстания рабов и развязанной борьбы между различными этническими и социальными группами, стала причиной неопределенной отсрочки окончательной передачи колонии испанскими властями французским. Однако последствия этой новости не заставили себя долго ждать, и большое количество доминиканских семей покинули остров, направляясь в Пуэрто-Рико , на Кубу и в Венесуэлу в процессе миграции, который усилился, когда солдаты под командованием Туссена Лувертюра , бывшего раба, ставшего генералом Французской Республики, вошли в Санто-Доминго почти без сопротивления в 1801 году, чтобы завладеть территорией, которую Испания уступила Франции. Экспедиция, отправленная Наполеоном Бонапартом на остров в 1802 году во главе с генералом Шарлем Леклерком , не смогла восстановить порядок, а скорее потеряла контроль над западной частью острова, на которой французское правление уже было скорее виртуальным, чем реальным, в отличие от того, что происходило в Санто-Доминго, население которого поддерживало новые власти в качестве защиты от своих соседей на западе. После провозглашения независимости Гаити в 1804 году восточная часть осталась под властью Франции.

французская оккупация

Генерал Жан-Луи Ферран , губернатор Санто-Доминго с 1803 по 1809 год

Французское поражение в Сан-Доминго в конце 1803 года с капитуляцией генерала Донатьена Рошамбо , преемника Леклерка, спровоцировало кризис власти для французских остатков на острове; в частности, для власти бригадного генерала Франсуа Керверсо, командующего бывшим испанским Санто-Доминго, который теперь находился в руках французов в то время по Базельскому договору 1795 года. Для некоторых авторов отставка Керверсо была вопросом времени. Это объясняет переворот, совершенный генералом Жаном-Луи Ферраном , авторитетом в департаменте Сибао, который с сотней солдат вышел из Монте-Кристи, пройдя через Сантьяго и прибыв в Санто-Доминго, где 1 января 1804 года он сместил Керверсо. По-видимому, среди войск Керверсо были причины для недовольства своим лидером. Напротив, партии под командованием Феррана были верны ему до такой степени, что называли его «любящим отцом». Все это способствовало присоединению французов в Санто-Доминго к проекту сохранения французского владычества над восточной частью острова. [1] Но теперь Феррану нужно было найти способ поддержать французское правительство на острове и продвигать наполеоновский проект. В разные части Карибского моря были разосланы прокламации, призывающие разбросанных французских солдат перегруппироваться в Санто-Доминго. Около трехсот солдат откликнулись на этот призыв, и около пятисот испанских гвардейцев присоединились к ним.

Ферран поощрял рубку леса и развитие кофейных и сахарных плантаций. Что касается Базельского договора, Испания и Франция заключили соглашения, по которым французские каперы в Карибском море могли захватывать испанские владения, а также заходить в их порты. Эти каперы были сосредоточены на английском торговом трафике. Ферран в полной мере использовал обильную каперскую деятельность, выдавая патенты для финансирования своей армии, а также для управления Восточной частью. Французские каперы обращали внимание не только на английские корабли, но и на североамериканские корабли, которые с 1804 года вели переговоры с Гаити. Попытки привлечь обратно поселенцев, покинувших остров из-за политической нестабильности, оказались безуспешными. Изменив стратегию, указом от 22 января 1804 года Ферран постановил, что «все имущество жителей бывшей испанской части, которые сели или отправятся без паспорта, будь то до или после блокады города, будет конфисковано правительством и станет частью национального имущества на весь срок похищения». [2] Эта мера была крайне непопулярна среди эмигрировавшей элиты. По словам Утреры, он заявил относительно новой степени: «Эмбарго вызвало всеобщее недовольство французами, а недовольство фактически вызвало доминиканское восстание в 1808 году, которое завершилось французской эвакуацией Санто-Доминго». Конечно, эмбарго вызвало недовольство в важных секторах Санто-Доминго, но оно также затронуло только часть населения, владеющего конфискуемыми активами, и которая могла мигрировать в другие места.

Недовольство французами имело и другие элементы, которые нужно было учитывать. Естественно, французское правительство в Санто-Доминго усилило напряженность в отношениях с Гаити, запретив торговлю между обеими сторонами. Декрет, изданный Ферраном 6 января 1805 года, не только игнорировал существование соседнего государства, но и четко устанавливал необходимость «уничтожить восстание чернокожих в колонии Санто-Доминго» путем сокращения ее населения, и в частности, разрешал захват несовершеннолетних в возрасте до 14 лет для продажи в рабство. Французское присутствие на восточной стороне острова представляло серьезную угрозу для гаитян, что стало спусковым крючком для неудавшегося вторжения Жан -Жака Дессалина 22 февраля того же года. [3] Еще одно вторжение можно было предвидеть, если бы не смерть императора в октябре 1806 года и последовавшее за этим разделение Гаити на два государства: на севере — режим Анри Кристофа , а на юге — республика во главе с Александром Петионом . Напряженность между обеими сторонами отодвинула проблему французского присутствия в западной части острова на второй план.

Запрещая коммерческий обмен с Западом, Ферран ограничивал экономические возможности доминиканцев из Сибао и Юга. Эти районы уже были ограничены трудностями экспорта древесины, табака и сахара на североамериканский рынок из-за войны между Францией и Англией и морской блокады, которую последняя установила на острове Санто-Доминго в результате нарушения Амьенского мира в июле 1803 года. [4] В отличие от остальной части бывшей испанской части, в Санто-Доминго и его окрестностях французы нашли свою опорную поддержку. Там была развернута важная коммерческая динамика, благоприятствовавшая экспорту древесины. Ферран также разработал ряд инфраструктурных проектов, таких как укрепления и ремонт существующих сооружений, которые обеспечивали работой и торговлей важную группу ремесленников и специализированных рабочих.

Французское правительство на острове применило ряд социальных политик, которые отвечали намерению режима Наполеона Бонапарта восстановить рабство или, в противном случае, поработить население Санто-Доминго, чтобы продвигать плантацию как производительную модель. Эти меры были направлены в первую очередь на цветных людей, вольноотпущенников или рабов, для которых они были очень непопулярны и представляли угрозу. 31 декабря 1807 года Ферран приказал, чтобы все цветные люди предъявили «титул свободы», который подтверждал их статус вольноотпущенников. Тысячи вольноотпущенников, как недавних, так и старых, не имели этих документов и должны были предстать перед нотариусом в поисках титула свободы. Французские документы показывают эти усилия по подтверждению свободного статуса. Расовая политика распространялась и на другие аспекты повседневной жизни, такие как попытки предотвратить браки между белыми и черными или предотвращение обучения младенцев французских чернокожих. [5] Французское правление показало противоречие. С одной стороны, это представляло собой создание республиканской общественно-политической организации с ее институтами, ее эгалитарным дискурсом и фигурой гражданина как субъекта закона. С другой стороны, это усилило давнюю колониальную традицию рабовладельческого хозяйства как оси экономического развития. Другим источником напряжения были влиятельные люди Церкви. Французы навязали светское государство, которое заставило их противостоять традиционной испанской практике. Не только имели место экспроприации сельской собственности и церковных доходов, но их также поощряли игнорировать уплату десятины, что нашло сочувствие в секторах класса собственников, но неприятие у священников, фигур с большим лидерством среди населения глубоко укоренившихся католиков. [6] На протяжении всего антифранцузского заговора религиозные деятели, по-видимому, берут на себя соответствующие роли. К этой внутренней панораме был добавлен международный контекст и, в частности, экспансивные планы Наполеона Бонапарта.

Французское вторжение в Испанию

Наполеон Бонапарт

2 мая 1808 года жители Мадрида восстали против французской власти, которая установилась в Испании с конца 1807 года. Посредством Фонтенблоского договора , подписанного в октябре 1807 года, Испания и Франция достигли соглашения, которое позволило Наполеону пересечь испанскую территорию, чтобы достичь Португалии , союзника англичан. Переправа наполеоновских войск закончилась оккупацией Пиренейского полуострова. Дух восстания был усилен отречением в Байонне 5 мая, в день, когда король Карл IV последовательно отрекся от престола, и который должен был стать его преемником, Фернандо VII , уступив место правлению брата Наполеона, Жозефа Бонапарта . Бунт стимулировал формирование провинциальных правительственных советов, которые заявляли о лояльности испанской короне. Эти советы позволили создать, в свою очередь, Центральный совет как форму автономного правительства, но верного Пиренейской монархии, ожидая возвращения к власти Фердинанда VII. События в Испании имели свой резонанс в американском колониальном мире, в котором доски были воспроизведены. Из Испании Центральный совет разослал прокламации во все территории Северной Америки, и они прибыли в Пуэрто-Рико и на Кубу в июле 1808 года, где губернаторы Торибио Монтес и Сальвадор Хосе де Муро (маркес де Сомеруэлос) соответственно приняли и распространили их, так что потребовалось всего несколько дней, чтобы они достигли Санто-Доминго.

Хотя Ферран приложил все усилия, чтобы поддерживать наилучшие возможные отношения с властями Кубы и Пуэрто-Рико, между Ферраном и Торибио Монтесом с самого начала существовала напряженность. Эта напряженность была связана с обвинениями в коррупции, которые первый выдвинул в адрес руководства последнего. Ферран осудил то, что он считал «недопустимыми злоупотреблениями». Невосприимчивое отношение Торибио Монтеса имело смысл, когда в июле 1808 года он восстал против французских властей в Мадриде и присоединился к хунте Севильи. Кроме того, Монтес захватил французское каперское судно, находившееся в Пуэрто-Рико. Его офицеры были отправлены на судне под командованием капитана Брасетти, который воспользовался поездкой, чтобы доставить антифранцузскую пропаганду и публично заговорил о состоянии мятежа на соседнем острове. [7] Брасетти призвал доминиканцев взяться за оружие «против врага, которого вы имеете в своих домах». [8] Среди газет, которые циркулировали в Санто-Доминго, были прокламации самого Монтеса и маркиза Сомеруэлоса, а также «Газета правительства Пуэрто-Рико», газеты из Гаваны и прокламация Анри Кристофа , призывающая к восстанию против французов, а также к восстановлению торговых отношений с Капской колонией. [9]

К августу 1808 года в трех испаноязычных колониях Карибского моря распространялись слухи о том, что происходит на полуострове. В случае с Санто-Доминго волнение должно было быть сильнее, поскольку это был единственный из трех островов, занятый французскими войсками, поэтому отторжение Франции и прокламации в пользу Фердинанда VII должны были там принять более выраженные формы. В этой ситуации как местные жители, так и колониальные власти Кубы и Пуэрто-Рико, игнорируя правовые последствия Базельского договора, начали сговариваться о свержении французского правления в Санто-Доминго. Эскалация напряженности между Испанией и Францией затрудняла отношения Санто-Доминго с Кубой и Пуэрто-Рико. После того, как контакты с Гаити были закрыты, у жителей бывшей испанской части не осталось много экономических возможностей, и разрыв с Францией стал насущной необходимостью. Ферран, ясно понимая новый сценарий, выразился: «Вступление войск Наполеона в Испанию убьет нас всех здесь». [10] Маркиз Сомеруэлос проявил двусмысленное отношение на Кубе, поскольку он распространял прокламации и в то же время посвятил свою энергию защите тысяч французских эмигрантов, которые были рассеяны по всему Карибскому региону со времен восстания рабов в Сан-Доминго. На Кубе они представляли собой цифру более 10 000 человек, среди них были богатые французские плантаторы, высоко ценимые колониальным правительством. [11] Генерал-капитан Гаваны попросил испанцев «проявить безграничную терпимость к стольким сотням французов, которые, находясь вдали от своей родины, жили, преданные работе под защитой испанского павильона». [12]

Развитие конфликта

Ранние заговоры в Санто-Доминго

Первые восстания против французского правления были спровоцированы Торибио Монтесом, губернатором Пуэрто-Рико.

По-видимому, в Санто-Доминго, более или менее одновременно, произошел ряд заговорщических движений против Франции, среди которых выделялись усилия на Кубе Леонардо Пичардо и Сереседы, посланные губернатором Пуэрто-Рико Сальвадором Феликсом и Кристобалем Убером Франко, который добавил Сириако Рамиреса, в дополнение к действиям, возглавляемым Антонио Рендоном Сармьенто и Хуаном Санчесом Рамиресом. Из этих четырех историографическое первенство принадлежит четвертому, поскольку именно ему удалось объединить наибольшее количество людей, возглавить решительные действия и, прежде всего, заручиться поддержкой Пуэрто-Рико и Испании в качестве лидера процесса. Действия Леонардо Пичардо и Сереседы ограничились лоббированием генерал-капитана Гаваны с целью получения поддержки, которая позволила бы ему вернуться в Санто-Доминго для изгнания французов, но эта инициатива не смогла мобилизовать колониальное правительство Гаваны. Вторым известным нам заговорщиком был Антонио Рендон Сармьенто, который отправился в Пуэрто-Рико, чтобы наладить контакты и найти поддержку. 29 июля 1808 года Рендон был в Маягуэсе , где узнал о событиях в Испании. Он получил несколько копий Севильского манифеста, « Диарио де Валенсия» и другие новости, чтобы привезти их в Санто-Доминго. 9 августа он высадился в Эль-Хоберо, на востоке острова, где укрылся в доме Санчеса Рамиреса, для которого у него было рекомендательное письмо от священника Хуана Пичардо, в котором тот представил его «как субъекта, имеющего большие познания в Департаменте Севера» и «руководящего им под защитой соседей, которые кажутся более намеренными».

Даты первых перемещений Рендона неясны, но известно, что 1 сентября 1808 года он написал викарию Сантьяго Рыцарей Висенте Луне, информируя его о своих шагах и делах. Викарий ответил 9 октября в письме, которое показывает, что в то время Санчес Рамирес был признанной фигурой в заговоре против французов. Луна жаловался на «отсутствие корреспонденции, которую дон Хуан Санчес, который взял на себя ответственность за эти дела, должен был бы нам посылать». Тем не менее, во всех случаях письмо намекает на существование двух видных и близких фигур: Санчеса и Рендона. «И я поручаю вам и Санчесу не оставлять нас больше времени в замешательстве». Прелат объясняет, что в Сантьяго они только ждали сигнала, чтобы сместить французские власти. «В этом мы не заботимся о Сантьяго, так как там нет даже восьми французов, и командующий генерал, кажется, ничему не сопротивляется: мы сейчас направляем курьера, который пользуется нашим доверием и хорошо обучен, так что вы и Санчес навязываете им вещи, которые происходят здесь, которые все хороши». Согласно « Дневнику Реконкисты» , в Игуэйе Хуан Санчес Рамирес нашел Рендона 5 сентября, узнав, что тот сжег принесенные им письма из страха быть арестованным вместе с ними. Для Утреры, «изменив поручения, пока он не потерял своих преследователей с потерей своего бегства, он, наконец, нашел самую темную из всех судеб, потому что тот, кто спас ему жизнь, увезя его в отдаленное место, отнял у него флаг иностранного освобождения Родины». Согласно этому подходу, Хуан Санчес Рамирес сохранил Рендона Сармьенто в Эль-Сейбо, и это привело к слому его лидерства, поскольку именно он принял на себя решающее командование в этом процессе. Он использовал контакты, созданные Рендоном Сармьенто, для получения и отправки информации в Пуэрто-Рико. Хотя известно, что с августа Санчес Рамирес переезжал в поисках поддержки своего дела, для Утреры он был последним, кто официально запросил испанскую помощь для изгнания французов.

Пока длилась осада, у Рендона были ответственные роли. Например, Санчес Рамирес поручил ему доставить пленных в Пуэрто-Рико, что и произошло 2 мая 1809 года. Но в конце того же года Рендон осудил Санчеса Рамиреса за то, что «к нему относились с величайшим презрением, пытаясь скрыть его заслуги, которые он так печально приобрел». Рендон боролся за свое первенство в качестве лидера Реконкисты и раскрыл уловки, которые использовал Санчес Рамирес, чтобы сместить его. Конечно, Санчес Рамирес использовал стратегию обвинения своих политических оппонентов в интригах — как он сделал с Сириако Рамиресом и Кристобалем Убером — включая Рендона в расследования заговора 1810 года, известного как заговор итальянцев. ( Хосе Нуньес де Касерес позже снял обвинения только после смерти Санчеса Рамиреса).

Восстание юга

Кристобаль Убер Франко и Сальвадор Феликс, при поддержке губернатора Пуэрто-Рико, прибыли на побережье Бараоны 23 сентября 1808 года и начали агитацию на юге испанской части, где они установили контакт с Сириако Рамиресом, ключевой фигурой процесса Реконкисты. Есть несколько элементов путаницы относительно этой фракции. Например, историк Хосе Габриэль Гарсия считал, что только Феликс был тем, кого Монтес послал в Санто-Доминго, и что он был на острове, когда он связался с Убером Франко. [13] По-видимому, Убер, уроженец Мадрида, действительно прибыл из Пуэрто-Рико, где он был резидентом, работая там торговцем и капралом отряда в постоянном полку. Его принадлежность к доминиканскому делу против французов объяснялась тем, что его вторым намерением было быть назначенным, благодаря усилиям Монтеса, личным секретарем в вице-королевстве Перу. [14] Но если и есть кто-то с сомнительной ролью в этой ситуации, то это Сальвадор Феликс, поскольку он не был Есть доказательства того, что он был агентом Монтеса, поскольку официальные документы Пуэрто-Рико не упоминают его. [15] Насколько нам известно, Феликс был одним из доминиканцев, которые присоединились к заговору против французов в Пуэрто-Рико, и в этой ситуации он связался с Убером и отправился в Санто-Доминго.

Через два дня после его прибытия в Фундасьон, юрисдикцию Нейбы, началось восстание. [16] Дель Монте предоставляет обоим персонажам это первенство и утверждает, что после окончания восстания к ним присоединились Сириако Рамирес и Мануэль Хименес. [17] Утрера раскритиковал действия губернатора Пуэрто-Рико Торибио Монтеса, потому что «он взялся за дело, не предвидя единства действий известных лиц, знакомых со страной, возложив свое доверие на людей, абсолютно неизвестных как доминиканские патриоты, такие как Убер, который никогда не был в Санто-Доминго, Сальвадор Феликс, житель без социального положения, и Сириако Рамирес, новичок на Юге, посвятивший себя работе на своих фермах». [18] Через неделю после высадки были установлены первые контакты с Сириако Рамиресом, землевладельцем или простолюдином. Его описывали как «белого, сильного мужчину, уроженца Кадиса, жителя Асуа, женатого фермера 38 лет» и владельца кофейных плантаций. Есть свидетельства того, что в 1804 году он появился в качестве командира в Асуа. [19] 2 октября он согласился присоединиться к восстанию «и сделал выплаты, чтобы получить оружие и боеприпасы в Гаити». [20] Рамирес был ключевой фигурой, поскольку ему удалось набрать секторы из Сибао и Юга вместе со своим шурином Мануэлем Хименесом. Как будет видно позже, его фигура позже была затмеваема лидером Санчесом Рамиресом. [21]

Позже (в рамках дела, которое было возбуждено против него в 1810 году за его предполагаемое участие в так называемом Заговоре итальянцев), Санчес Рамирес описал процесс, который привел его к присоединению к борьбе Реконкисты. Он заявил, что 30 сентября 1808 года с ним связался Антонио Феликс с сообщением от Кристобаля Убера и Сальвадора Феликса, в котором он информировал его о войне между Испанией и Францией и приглашал его «подготовиться к прекращению войны против французов». Рамирес ответил, что как землевладелец он не может пойти на такой риск без определенных данных, поэтому ему предложили представить документы, что и было выполнено на следующий день, когда ему принесли несколько «форм из Севильи, касающихся революции в Испании, документ, который доказывал, что судно было зафрахтовано для перевозки указанного Феликса и других, паспорт и инструкцию в копии тех, которые были даны губернатором и генерал-капитаном Пуэрто-Рико доном Торибио Монтесом и подписаны Хубером и Феликсом». Здесь становится очевидной важность управления информацией, поскольку в то время, при ограниченном доступе к письменным документам, дезинформация играла определяющую роль. Сектора, благоприятствующие французскому господству, распространяли опровержения относительно того, что произошло в Испании, или просто прибегали к запугиванию. Рамирес указал, что ряд людей получили письма, в которых их убеждали «воздержаться от предприятия» и «подчиниться французскому правительству, что то, что было сказано об Испании, было ложью, что все было усугублено». Видимо, с документами, которые увидел Сириако Рамирес, он убедился в их истинности и осознал масштаб вопроса. Его убедила сила печатного письма, которая в этом контексте была решающей, добавленной к проекту, Рамирес посвятил себя поиску союзников, он вступил в контакт с другими деятелями Сантьяго, такими как Диего Поланко, Мигель Альварес и Мигель де лос Сантос.

5 октября Сириако Рамирес «объявил войну, не имея никакого оружия, кроме одиннадцати винтовок и мушкетона, и сотни человек, более или менее, а в другие дни более двухсот, оставаясь лагерем в лиге от города Асуа, занятого врагами». Шесть дней спустя он впервые встретился с Хубером, после поражения французов при Мальпасо, и именно там был официально установлен союз. По собственному рассказу Рамиреса, 19 октября он участвовал в стычке, в которой ему пришлось отступить из-за превосходства галлов. 15 октября Торибио Монтес написал Франсиско Сааведре , президенту Центрального совета в Испании, с просьбой о помощи доминиканцам. 18 октября шхуна «Монсеррат» прибыла на остров из Пуэрто-Рико с уведомлением от Балтазара Паниагуа и других эмигрантов о том, что через несколько дней запрошенная помощь отплывет в Санто-Доминго. С конца сентября Хубер Матос написал Александру Петиону , запрашивая оружие и боеприпасы, поставки которых были доставлены Мануэлю Хименесу. [22] [23] Помимо сотрудничества с Республикой Южного Гаити, триумвират (Хубер, Рамирес и Феликс) имел контакты с президентом Северной части Анри Кристофом, от которого они также получили благоприятный ответ. Однако Торибио Монтес выразил обеспокоенность по поводу этой связи. В письме от 15 октября 1808 года Франсиско Сааведре, президенту Центрального совета регентства, испанское правительство в отсутствие короля объяснило поддержку Гаити делу реконкисты. «Чернокожие, которые занимают французскую часть, пристрастились к испанцам, и они утверждают, что не испытывают к ним ни малейшего недоверия». Но Монтес проявил опасения и приказал своим агентам «не допускать и не использовать их личности каким-либо образом». [24]

28 октября Монтес написал Кристофу в следующих выражениях: «[...] что касается людей, желающих выгнать и уничтожить французов, у них их более чем достаточно; но они настроены признать, что им не хватает оружия и боеприпасов, которые Ваше Превосходительство предоставило им щедрость». [25] Следовательно, приказ был не допускать участия гаитян, а получать оружие и боеприпасы. Позже он приписал себе успех в получении поддержки гаитянских правителей, сказав: «Я воспользовался дружескими посланиями и прокламациями от черного генерала Анри Кристофа и от генерала-мулата Александра Петиона, и оба они не только внимательно отвечали мне, но и благодаря моему влиянию франкировали некоторое количество оружия, боеприпасов и других военных принадлежностей». Триумвират столкнулся с французами в трех важных сражениях: Мальпасо, Лос-Конукос и Сабана-Мула. 23 октября полковник Оссенак атаковал мятежников Сириако Рамиреса, находившихся в Сабана-Мула, со 150 людьми. [26] Эта атака была успешной для французов, так как она заставила мятежников разойтись. Но получив помощь оружием от гаитянского правительства Петиона, благодаря усилиям Мануэля Хименеса, панорама изменилась. С этой помощью и сумев собрать около тысячи человек, включая двести конных, креолы смогли захватить Табару и вынудить французов отступить в Сабанабуэй. [27] По словам Сириако Рамиреса, его войска готовились атаковать город Асуа. Французы, проинформированные Агустином Батистой о предстоящей атаке, покинули город, сжегши 24 дома, поэтому 5 ноября войска Рамиреса и Убера смогли войти в него.

Заговор востока

Восстание в Восточном регионе возглавил Хуан Санчес Рамирес, уроженец Котуи, но имевший экономические интересы в Самане, Эль-Сейбо и Игуэй. Антонио дель Монте Техада приписывал ему занимание важных должностей, включая роль магистрата своего родного города, [28] но Утрера исключил это. [29] Кажется, что он недолгое время занимал должность командующего оружием в своем родном Котуи. Владелец земли на Востоке, он имеет право на титул землевладельца. Лемонье-Делафосс назвал его «богатым землевладельцем». [30] Определение его как землевладельца ограничило бы разнообразие ролей, которые он играл согласно документам. Он показан покупающим и продающим землю и рабов, как должностное лицо испанского колониального правительства и как фигура местного престижа. В декабре 1795 года он появился, наблюдая за инвентаризацией драгоценностей церкви Котуи по назначению губернатора Хоакина Гарсии в связи с уступкой Франции.

Он эмигрировал в Пуэрто-Рико в 1803 году, и пока он был там, в 1806 году военный комендант Игуэя назначил его присматривать за своими делами в Маягуэсе. Он вернулся на остров в 1807 году и год спустя, накануне начала своих заговорщических действий, он появился в качестве бухгалтера в завещании Себастьяна Рихо в Игуэе. По словам Дель Монте и Техады, в контексте Французской революции и уже начавшегося восстания рабов в Сан-Доминго Хуан Санчес Рамирес сражался с испанскими войсками против французов вместе с батальоном вспомогательных чернокожих под командованием Жана Франсуа и Жоржа Биассо , в котором его считали «проницательным, знающим и храбрым партизаном». [31] Последующие события были очень драматичны и сложны: годы отсутствия определенности, Франция, которая не сразу заняла свою недавно полученную колонию, односторонние действия Туссена Лувертюра в 1801 году, экспедиция Леклерка в 1802 году и последующая вторая фаза французского правительства. Говоря о Хуане Санчесе Рамиресе, Хосе Габриэль Гарсия описал его как «уважаемого естественного владельца Котуи, который, эмигрировав в 1803 году, должен был вернуться через четыре года, чтобы оправиться от потерь, которые он понес во время своей поездки, работая на лесозаготовке, которую он имел в Макао». [32] В то время как для Гарсии поездка Санчеса Рамиреса была связана с необходимостью вернуть утраченное имущество, что можно интерпретировать из собственных слов Санчеса в « Дневнике» , [33] для Дель Монте и Техады переезд в Пуэрто-Рико был напрямую связан с подрывными планами. Этот автор приписывает весь перевес действий Санчесу Рамиресу, связывая его с ключевыми фигурами в процессе Реконкисты, такими как Андрес Муньос [34] в Сантьяго, Сириако Рамирес на Юге и «некий Сармьенто» в Эль-Сейбо, чья значимость уже была описана. [35]

События в Байонне в мае 1808 года вызвали внезапный пыл испаноговорящих в некоторых слоях общества, что способствовало укреплению поддержки идеи удаления французов из Карибского бассейна и облегчило привлечение сторонников заговора. В период с августа по сентябрь 1808 года Хуан Санчес Рамирес проехал через Котуи, Ла-Вегу, Сантьяго, Баягуану, Эль-Сейбо и Игуэй, чтобы мотивировать восстание. Прибыв в Санто-Доминго 9 августа, Ферран пригласил его на встречу. В «Дневнике» эта встреча была представлена ​​как обед, на котором французский генерал пытался привлечь к своей администрации человека, считавшегося до тех пор «другом французов». [36] Жильбер Гильермен, со своей стороны, описал его как «интригующего и дерзкого, он осмелился сесть за стол генерала Феррана в то же самое время, когда тот только что совершил свое преступление и распространил брожение восстания в восточной части». [37] И он был, безусловно, очень прав. Санчес Рамирес возбуждал дух в разных городах, но Санто-Доминго оказался не тем местом с самыми большими корнями для движения Реконкисты: «С восьми до одиннадцати я пытался проникнуть в дух некоторых испанцев, имевших влияние в городе, с которыми я вкрался, и, найдя их слишком равнодушными, я заставил их, представив им свои идеи». [38]

В тот же день Ферран сделал воззвание к доминиканцам. В нем он стремился контролировать беспорядки или «ураган», которые уже были в Карибском море. Он признал, что Пуэрто-Рико находится в «политическом брожении», которое, по его словам, «кажется, рождено некоторыми движениями разногласий и несогласий между французами и испанцами в Европе». Он поддержал естественные слабости распространения информации: «Различные отношения, которые достигли наших новостей об этих событиях, представляют так много противоречий, непоследовательности и неправдоподобия, что даже их существование все еще, для наших глаз, полно тьмы, почти непроницаемо». Таким образом он пытался подвергнуть сомнению надежность существующей информации, которую тогда можно было бы считать слухами. Его воззвание призывало к единству: «Французы и испанцы, все вместе мы не более чем единый народ братьев и друзей». Он призвал их отвергнуть «подстрекательства, как извне, так и изнутри, которые могут привести к посеянным гибельным семенам недоверия, раздора и беспорядка». В действительности, в отношении этой даты и в переписке, которую Ферран пишет в Пуэрто-Рико, все, кажется, указывает на то, что он действительно не знал о последних событиях, произошедших в Испании. [39] Как уже отмечалось, губернатор Пуэрто-Рико предпринял усердную активную деятельность и отправил в Санто-Доминго через капитана Брасетти прокламацию, адресованную его жителям, в которой он призвал к борьбе: «Вооружайтесь против наших угнетателей, присоединяйтесь к нам, разрушайте сами. Уходите и разорвите цепи, которые угнетают вас». [40] Согласно Diario , в середине августа Санчес Рамирес искал способ связаться с Торибио Монтесом в Пуэрто-Рико. После нескольких неудачных попыток, около 17 сентября он получил лодку, с помощью которой он смог отправить сообщение на соседний остров. Известно, что Санчес Рамирес написал губернатору и чиновнику Маягуэса Балтасару Паниагуа. Сохранилось только второе письмо, в котором проливается свет на состояние движения. Санчес Рамирес выразил свое разочарование в связи с невозможностью связаться с ближайшим испанским органом власти, в данном случае Пуэрто-Рико, «потому что часть пришедшей корреспонденции была сообщена и сожжена до того, как попала в мои руки, а другие были перехвачены самим правительством». [41]

Санчес Рамирес жаловался, говоря, что «в последнее время они не останавливаются, принимая меры и делая вид, что получают корреспонденцию из Европы». И снова ощущается сила информации для управления политической ситуацией в своих интересах. Достоверность часто была связана с обладанием письменным или, еще лучше, печатным документом. Интриганы, несомненно, сыграли основополагающую роль в создании сомнений, где легитимация не появлялась. Санчес Рамирес считал, что подтверждение поддержки Пуэрто-Рико было необходимо для придания силы движению и авторитета его фигуре. Он сказал: «Я предложил этим людям, что мы получим это, и если они не увидят, что это подтверждено, они утратят доверие, они ослабеют, и французские обманы придут, чтобы погубить многих». В письме Санчес Рамирес заявил, что на основе информации от Хосе Морено — капитана судна, с которым ему наконец удалось написать Монтесу, — на Юге «духи готовы и меры приняты». Он объяснил, что направлялся туда, чтобы объединить движение, когда узнал об ордере на арест, выданном Феррандом против Рендона Сармьенто, Мануэля Карвахаля и его самого, поэтому встреча и объединение с южными заговорщиками не могли быть проверены. Это имело среднесрочные последствия, породив напряженность, которая не была полностью разрешена до правления Бондильо. Несмотря на это, он дал южанам свой вотум доверия: «Я никогда не сомневался в этих людях». В это время, в сентябре 1808 года, более крупное, сильное и более объединенное движение, казалось, найдет сторонников с большей легкостью. Он попросил Пуэрто-Рико прислать 200 сабель, огнестрельное оружие, искровые камни и другие ресурсы. Но он также запросил войска и чтобы они прибыли в сопровождении своего военного командира. Возможно, понимая социальный контекст и такие вопросы, как статус, звания и жесткая испанская социальная лестница, он скромно заявил:

Я хорошо знаю, что военные никогда не захотят подчиняться, даже выступая посредником в соглашении, ни одному соотечественнику: я не из тех людей, которые гордятся тем, что командуют, я только стремлюсь к тому, чтобы дело было сделано, я кажусь заинтересованным в том, чтобы, согласно местным знаниям, быть полезным во всем, что я могу, и я буду во всем подчиняться приказам нашего правительства, и тот, кто предпочитает, никогда не произведет на меня впечатление того, кого сочтут наиболее полезным, и не будет подчиняться ему.

Примечательно, что к тому времени, когда Санчес Рамирес успел отправить сообщение, до прибытия на остров посланников Монтеса, Убера и Феликса оставалось всего несколько дней. Это означало, что губернатор Пуэрто-Рико уже был полон решимости поддержать дело антифранцузских креолов Санто-Доминго.

Руководство Хуана Санчеса Рамиреса

Портрет Хуана Санчеса Рамиреса

Столкнувшись с новым сценарием мятежа на Востоке, Ферран приказал своим войскам, находящимся на Юге, сосредоточиться на Санто-Доминго. Не зная об этом, были созданы условия для облегчения осады, которую креолы могли бы возложить на столицу после битвы при Пало-Хинкадо , следующего военного испытания, которое французам пришлось принять, всего через несколько дней после отступления из Асуа. Сначала казалось, что южная группа была той, которая возглавляла авангард в борьбе с французами. Их военные действия предшествовали тем, которые Санчес Рамирес возглавил на Востоке. Первоначально именно Юг имел самые прочные связи с испанским правительством и заручился поддержкой двух гаитянских правительств. Но начиная с 26 октября соотношение сил начало смещаться с Юга на Восток, где началось наступление во главе с Санчесом Рамиресом и группой из двадцати одного человека, которые вошли в Эль-Сейбо:

Я вошел утром двадцать шестого числа, неся испанский павильон, и вместе с отрядом патриотов, следовавших за мной, воскликнул: «Да здравствует наш король Фердинанд VII, чей утешительный голос пленил сердца этого народа». Мы пошли в приходскую церковь, где меня принял священник Морильяс, он пропел тедеум, и с этого момента все соседи узнали меня и приняли как лидера испанских патриотов.

Следующим шагом стал арест французского представителя, подполковника Мануэля Перальты, осуществленный Мануэлем Карвахалем, событие, которое вызвало конфронтацию между французами и креолами в Игуэй. В Эль-Сейбо Санчес Рамирес собрал людей из Нейбы, Асуа, Сан-Хуана и Лас-Матаса, сумев объединить, по словам Хосе Габриэля Гарсии, шесть рот под командованием Висенте Мерседеса. [42] Цифра далека от тридцати всадников, с которыми Санчес Рамирес вошел в Эль-Сейбо. [43] Контроль над этим городом позволил ему создать военный пункт в Сан-Херонимо, на окраине столицы, и оттуда отрезать сообщение между Санто-Доминго и Саманой, ключевым местом для французов.

С этого момента французам стало ясно, что они столкнулись с двумя более или менее четко определенными центрами повстанцев: на юге — триумвиратом Феликса, Убера и Рамиреса, а на востоке — движением во главе с Хуаном Санчесом Рамиресом. Затем начались стратегические перемещения, которые позволили местным жителям одержать победу в Пало-Хинкадо. Необходимый багаж был подготовлен для перевозки помощи из Пуэрто-Рико из Юмы, которая прибыла 29 октября. Было получено четыреста винтовок и патронов, которые прибыли на четырех кораблях и шхуне, которые должны были вернуться, нагруженные красным деревом. [44] В те дни Санчес Рамирес написал другим командирам городов Юга и Севера, о которых уже были известия о восстании небольших частей испанцев, требуя ускорить отправку патриотов.

30 октября Ферран сделал новое воззвание с «тысячей обещаний и таким же количеством угроз». [45] Это сильно отличалось от того, что он сделал 9 августа, которое было направлено только на призыв к спокойствию. Он сетовал, что, несмотря на его увещевания, многие были глухи к ним и присоединились к заговору. Он использовал всевозможные ругательства и обвинил участников в том, что они «злые, бродяги, ленивые люди, бандиты»; и он назвал тех, кто путешествовал из Пуэрто-Рико, «грязной толпой грабителей, которые блевали на наших берегах». Хотя в документе не упоминался лидер, было признано, что из Пуэрто-Рико высадилось от 200 до 300 человек, что сделало масштабы движения очевидными для всего населения. И снова была разыграна карта дезинформации под аргументом, что не будет никакой реинтеграции в Испанию без соглашения между двумя державами, что снизило качество развивающегося движения. Он сообщил о следующем марше линейных войск и Национальной гвардии, во главе которого он лично пойдет. Они угрожали городам Востока, особенно Эль-Сейбо и Игуэй, говоря им, что «дни милосердия прошли», поскольку «был отдан приказ понести им наказание, которое послужит примером навсегда». [46] После объявления началась подготовка к запуску, который состоялся через неделю. Как очень хорошо указал викарий Висенте Луна в сентябре, относительно небольшого французского присутствия в Сантьяго и готовности жителей Сантьяго сместить власти при первом же знаке, они так и сделали. Дель Монте и Техада рассказывает, что они «организовали свои колонны, арестовали дона Агустина Франко де Медину и в количестве шестисот человек отправились на встречу с Хуаном Санчесом в Эль-Сейбо». [47]

Война за Реконкисту

Битва при Пало-Хинкадо

Памятник битве при Пало-Хинкадо в Котуи, Санчес Рамирес, Доминиканская Республика.

Битва при Пало-Хинкадо 7 ноября 1808 года стала решающим сражением Реконкисты. Ключ к оглушительному успеху местных войск трактовался по-разному. Для Утреры причина триумфа заключалась не в способностях Санчеса Рамиреса как военного стратега и не в оружии, имевшемся в распоряжении испанцев, а скорее в счастливом случае: дождь, прошедший накануне вечером, размочил порох и сделал винтовки бесполезными. Это означало, что битва закончилась рукопашной, в которой французы кололи штыками, а доминиканцы использовали мачете. Поскольку последние были искусны в его использовании, это определило исход боя в пользу испанских войск. [48] Таким образом, в определенной степени Утрера принижал военные навыки Хуана Санчеса Рамиреса. Французы, по рассказу Лемонье-Делафосса, объяснили свое поражение тремя факторами: во-первых, позицией Феррана, пытавшегося возглавить противостояние, когда он, как лидер, должен был защищать свою фигуру; во-вторых, численным превосходством доминиканцев и, в-третьих, и прежде всего, из-за действий Томаса Рамиреса, командующего Национальной гвардией, который в то же время имел двести кавалеристов, как только начался бой, он предал французов и перешел на сторону испанских войск. [49] Эмилио Кордеро Мишель соглашается с французами в этом последнем пункте, но представляет два разных элемента: правильный выбор места и тактику окружения французских войск кавалерией и атаки их холодным оружием. [50]

Дель Монте и Техада приписали отсутствие тактической подготовки к столкновению высокомерию Феррана: «Генерал Ферран, полагая, что его одного присутствия будет достаточно, чтобы вызвать уважение доминиканцев, он покинул Санто-Доминго с пятьюстами ветеранами». Мануэль Перальта был в авангарде с прокламацией, которая, должно быть, запугала повстанцев. Войска Санчеса Рамиреса, проигнорировав угрозы, арестовали Перальту. По словам Дель Монте и Техада, Ферран просто не обращал внимания на военные операции своих противников. Для него, в количественном отношении, доминиканцы имели преимущество, так как на встречу явились 1200 человек, улан и пехотинцев, и 600 кавалеристов. [51]

Выбор Пало Хинкадо не был случайным. Санчес Рамирес объяснил: «заранее заметив преимущества, предоставляемые положением Пало Хинкадо, удаленного примерно на поллиги к западу от Эль-Сейбо, я немедленно отвел всех своих людей в это место». [52] Армия реконкистидоров была следующей: Триста человек перед королевской дорогой, пехота, вооруженная винтовками, под командованием лейтенанта Франсиско Диаса; двести человек справа, где земля образует овраг, без огнестрельного оружия, для проведения засады под командованием городского капитана Педро Рейносо; Часть кавалерии, вооруженная саблей и пикой, под командованием капитана драконов из Эль-Сейбо Висенте Мерседеса, прикрывала фланг справа; Другая часть кавалерии, одинаково вооруженная, под командованием Антонио де Сосы, уроженца Лос-Льянос, прикрывала левый фланг; Тридцать стрелков в небольшой засаде в тылу врага под командованием Хосе де ла Росы, уроженца Пуэрто-Рико; Двадцать пять хорошо вооруженных мужчин на дороге в Анаму; Санчес Рамирес был поставлен командиром в центре армии, а Мануэль Карвахаль — его заместителем. В нее также вошли Педро Васкес и Мигель Феблес в качестве старших помощников.

Согласно списку, присутствие только 555 солдат может быть гарантировано, поскольку трудно определить, сколько человек составляло «часть кавалерии». Санчес Рамирес не указал точное число людей под его руководством, но заявил, что их число не достигало тысячи. [53] В работе « Вторая кампания Санто-Доминго » было указано, что французские войска едва насчитывали 620 солдат, по сравнению с доминиканской армией, численность которой колебалась между 1200, согласно Агустину Франко, и 2300, согласно капитану Боске, который возглавлял наступление, разведывавшее доминиканские войска, размещенные в Пало-Хинкадо. [54] Кордеро Мишель говорил о 1800 мужчинах, 600 из Сибао и 1200, собранных Санчесом Рамиресом. [55] Уместно предположить, что французские источники, возможно, преувеличили численность войск, чтобы оправдать поражение. С другой стороны, с другой стороны, в доминиканских источниках, меньший отряд подчеркивал бы храбрость своих людей и успех битвы; но большее количество солдат показывало бы коллективную приверженность Реконкисте. Можно считать, что доминиканские войска были больше французских.

Это было как раз перед началом боя, когда Санчес Рамирес произнес речь, уже известную в историографии: «Панал жизни тому, кто вернет лицо назад; наказание жизнью барабану, который будет бить отступление; и наказание жизнью офицеру, который им командует, даже если это буду я сам». [56] В своем описании для Испанского центрального совета от 28 ноября 1808 года Торибио Монтес представил менее четкую, но по сути ту же самую фразу. [57] Он указал, что Санчес Рамирес произнес свою речь, когда услышали, как генерал Ферранд предложил сто песо тому, кто возьмет испанский флаг. В «Дневнике» , хотя он и не говорил об этом факте, Санчес Рамирес признался, что «подозревает», что среди его подчиненных произойдет акт трусости или предательства. [58] Смена сторон Томаса Рамиреса, третья в этой истории, которая имеет такой вес во французской истории, не была сообщена в Diario de Sánchez Ramírez. Утрера квалифицировал этот факт и счел это утверждение вымыслом французов. Он скорее говорил о том, что испанские войска во главе с Рамиресом «вышли из боя» и обвинил Санчеса Рамиреса в нежелании признавать такие действия, потому что они принижали его лидерство. [59] Предательство Томаса Рамиреса было описано Лемонье-Делафоссом следующим образом:

Рамирес оставил Феррана, пошел к своим людям, и в воздухе раздался крик: «На смерть!» Они бросились в атаку, но это была наша пехота, которая затем атаковала сзади, с флангов и, также получив огонь с фронта, оказалась окруженной со всех четырех сторон, не имея возможности сделать ни малейшего маневра, чтобы избежать такого предательства.

—  Ж. Б. Лемонье-Делафосс

Кажется, все согласны с тем, что битва при Пало-Хинкадо быстро завершилась в пользу креольских сил. Гарсия сказал, что потребовалось несколько минут, чтобы превратить ее в «поле смерти и опустошения». [60] Дель Монте-и-Техада описал испанский триумф следующим образом: «но как только колонна только развернулась, чтобы выстроиться в бою, доминиканцы разразились ужасающим огнем, который расстроил ряды, и кавалеристы, атаковавшие с флангов, были разгромлены». [61] Его история предполагает использование огнестрельного оружия и противоречит тезису о дожде и влажности, которые сделали испанское оружие бесполезным. По любой из приведенных причин — стратегическое расположение, численность креольских войск, небрежность со стороны противоборствующей стороны, климатические эффекты — реальность заключалась в том, что поражение французских войск быстро стало очевидным:

Через семь-восемь минут поле боя уже было заполнено французскими трупами, и с нашей стороны не было потерь, кроме семи человек, включая двух капитанов Д. Висенте Мерседес и Д. Антонио де Соса, командовавших кавалерией справа и слева, а также человека по имени Хуан де ла Крус.

—  Хуан Санчес Рамирес

Мерой триумфа Пало Хинкадо может быть тот факт, что только 18 французов смогли вернуться в Санто-Доминго, среди них был Ж. Б. Лемонье-Делафосс, выживший и один из основных рассказчиков этого конфликта. Испанские войска потеряли только семь убитыми и 47 ранеными, по сравнению с неточной цифрой «поле, полное французских трупов». По словам Лемонье-Делафосса, было 100 пленных и 315 убитых французов. Из внушительной первоначальной армии только 40 (по французам) или 18 (по Санчесу Рамиресу), но немногие с любой точки зрения, смогли вернуться в Санто-Доминго. Осознавая оглушительный провал, Ферран «решил не переживать свое поражение». [62] Бегство и самоубийство французского лидера составили основополагающую историю в памяти об этом событии. При отступлении Ферран с группой своих людей, пройдя около часа, отделился от сопровождавших его солдат и покончил с собой выстрелом из ружья. Санчес Рамирес размышлял о причинах, побудивших французского генерала принять столь драматичное решение:

Так как отступление было по крайней мере в двадцати лигах от столицы, и он передумал, что на таком большом расстоянии он не мог не попасть в наши руки, или же, устыдившись того, что счел себя побежденным и уничтожил весь свой отряд, который он привел, чтобы связать нас и вести, как зверей, как он сказал, рассеять с высокомерием, он вместо этого покончил с собой, пробежав лигу.

Солдаты, сопровождавшие его, едва прикрыли его тело ветками деревьев и возобновили свой ускоренный марш к Санто-Доминго, услышав приближение испанцев. Так его нашел полковник Педро Сантана, которого послали следовать за ним вместе с 50 солдатами. Он отрубил ему голову, которую отвезли Санчесу Рамиресу в качестве трофея вместе с его лошадью. [63] Лемонье-Делафосс охарактеризовал поступок Сантаны как жестокость и варварство: «эти монстры разделились, они сняли его изящную голову со ствола, чтобы отвезти ее на остров Пуэрто-Рико, где они выставили ее на кончике пики на городской площади». [64] Действие не является событием, чуждым колониальной сфере, в которой насилие и наказание занимали главное место. Мятежников пытали на виду у публики, а их головы выставляли на позорном столбе, который был в каждом городском парке.

Ферран был классифицирован как «стратегический слабак», но также как отец для испанцев, которых «он осыпал благами, и даже больше, он дал им вторую жизнь». Преемником Феррана стал бригадный генерал Жозеф-Давид де Баркье . Через два дня после Пало Хинкадо он издал указ, в котором объявил осадное положение, и упомянул о смерти своего предшественника следующим образом: «Главнокомандующий умер; он погиб как жертва своего слепого доверия». [65] Поражение французов, подтвержденное шокирующим актом самоубийства Феррана, способствовало созданию целой эпопеи, из которой питались последующие национальные фантазии. [66] В то время, без сомнения, как предполагает Гарсия, победа при Пало Хинкадо породила энтузиазм, который позволил «обобщить движение за отвоевание по всей испанской части, командование которой победоносный лидер готовился принять». [67] Санчес Рамирес не колеблясь приписал успех Пало Хинкадо божественному вмешательству и своей персоне как избранному для его осуществления. [68]

Осада столицы и формирование «Хунты Бондильо»

Карта Второй кампании Санто-Доминго (1809).

Осада Санто-Доминго (1808) началась 15 ноября 1808 года и продолжалась восемь месяцев, до 15 июля 1809 года. Этот период можно разделить на три момента: подготовка осады доминиканцами-испанцами, организация сопротивления французами и определение власти испанской стороной; попытка испанцев заставить французов сдаться и французов снять осаду; английское вмешательство в пользу испанцев, переговоры и французская капитуляция. После того, как была достигнута победа над французами в Пало-Хинкадо, по мнению французов, испанские войска стали беспечными, поэтому немногие выжившие смогли добраться до Санто-Доминго и начать укрепляться за его стенами. «Враг, очень занятый то убийствами, то лишением имущества жертв, послал в погоню лишь нескольких всадников». [69] Генерал Дю Баркье смог воспользоваться временем, чтобы реорганизовать свои войска и подготовиться к неизбежной осаде. Французские войска, охранявшие внутренние города под командованием полковника Оссенака, были отозваны обратно в Санто-Доминго. Это действие облегчило для населения других мест присоединение к процессу реконкисты. Сириако Рамирес, несмотря на превосходство своих сил, не последовал, разве что на расстоянии, за полковником Оссенаком в его отступлении. [70] Это было 15 ноября, через восемь дней после Пало-Хинкадо, когда место было официально установлено из Санто-Доминго. Англичане знали о ситуации на острове и вышли на сцену, когда стало известно о смерти Феррана. Именно тогда они временно заблокировали порт Санто-Доминго с помощью корабля Polyprhemus под командованием коммодора Камби. [71] Тем временем фрегат La Franchise , под командованием капитана Чарльза Дэшвуда , 14 ноября захватил Саману, стратегически важный и важный пункт для французов. [72]

Хуан Санчес Рамирес организовал свои войска во время осады следующим образом: дивизия под командованием Мануэля Карвахаля на противоположном берегу реки Осама, с Мигелем Феблесом в качестве второго; Педро Васкес на западном конце площади, которая охватывала две дороги, идущие на север в Сантьяго, и одну, идущую на юг в Асуа, оставляя Эметерио Виласеку на втором месте; Все аванпосты были размещены в пределах половины пушечного выстрела от площади, с поднятыми соответствующими парапетами; Замок Сан-Херонимо был занят 350 людьми под командованием капитана Хосе Альвареса. В то время как Санчес Рамирес контролировал восточную часть страны, остальная часть Санто-Доминго находилась под влиянием других креолов во главе с Феликсом, Убером и Рамиресом. Это было в конце ноября, когда они прибыли со своими войсками, чтобы усилить осаду Санто-Доминго. Затем возникла напряженность, которая в конечном итоге определила Санчеса Рамиреса как бесспорного лидера процесса, и это было очевидно. Хотя триумф Пало Хинкадо катапультировал Санчеса Рамиреса как главную фигуру движения, не было абсолютного консенсуса. В Сибао и на юге триумвират продолжал иметь влияние. Именно после осады Санто-Доминго «Диарио де Санчес Рамирес» показал существующую напряженность между секторами. Сириако Рамирес систематически критиковался Санчесом Рамиресом. [73] Действия южной стороны в Нейбе, Сан-Хуане и других городах были описаны как бурные и беспорядочные, поскольку их обвиняли в том, что «они являются субъектами, известными своей непокорностью, плохим поведением и отсутствием предшествующего представительства, которое сделало бы их уважаемыми».

Санчес Рамирес обвинил их в том, что они стали причиной того, что города Асуа и Бани еще не высказались в пользу Реконкисты. И на самом деле он приписывал себе достижение этого благодаря отправке Антонио Ортиса, уроженца этой области, который своими усилиями «произвел такой хороший эффект, что, не колеблясь, эти два района приняли решение в пользу общих усилий». Утрера смягчил анекдот, указав на особые условия обоих городов: Асуа с французским составом в 300 человек и сожжением 34 домов, что запугало население, и Бани со значительным числом французских жителей, что сделало первоначальные выражения солидарности с испанским делом незначительными. С началом осады Санчес Рамирес называл себя главнокомандующим Реконкисты. [74] Со своей стороны, Сириако Рамирес постоянно требовал четкого установления фигуры власти и начал прилагать усилия для проведения собрания, на котором это было бы определено. Совет Бондильо был инструментом, который позволил Санчесу Рамиресу стать бесспорным лидером процесса. Этому способствовал тот факт, что он был проведен без присутствия Сириако Рамиреса и Кристобаля Убера, что привело к их смещению как возможных лидеров движения. 12 декабря 1808 года в окрестностях Санто-Доминго, в местечке под названием Бондильо, собрались восемнадцать человек, которые, в дополнение к Санчесу Рамиресу, провозгласили себя представителями различных юрисдикций восточной части острова под названием депутаты. Собравшись там, «от имени народа испанской части острова Санто-Доминго», они договорились о следующих пунктах:

Таким образом, Санчес Рамирес сумел придать легитимность своей восходящей власти и сместить фигуры Сириако Рамиреса и Кристобаля Убера, а также в определенной степени уравнять свои полномочия с полномочиями губернатора Пуэрто-Рико Торибио Монтеса, признанного «защитником компании». 12 декабря, не зная, что происходит в Санто-Доминго, Монтес написал Санчесу Рамиресу письмо, в котором настоятельно просил его следовать его приказам и отправил ему инструкции, в которых присвоил ему звание второго командира и звание подполковника. Еще не получив этих сообщений, Санчес Рамирес немедленно написал Монтесу, чтобы сообщить и оправдать то, что произошло в Бондильо. Он считал свое назначение необходимостью из-за «происков некоторых лиц со зловещими целями» и риска того, что лидер не будет «наделен необходимыми полномочиями». В письме от недавно назначенного временного политического и военного губернатора Санто-Доминго он постарался ясно обозначить свое подчинение Монтесу, обращаясь к нему как к «уважаемому господину» и заканчивая свое послание словами «Я всегда остаюсь в вашем распоряжении, как я уже говорил ранее, с нетерпением ожидая возможности выразить свое подчинение». Приказы, отправленные из Пуэрто-Рико, когда они наконец достигли места назначения, обнаружили в Санто-Доминго ситуацию необратимой. Тем не менее, Монтесу потребовалось почти два месяца, чтобы официально признать то, что было решено в Совете, что он в конечном итоге и сделал 5 февраля 1809 года.

Некоторые каталогизировали Бондильо как «первый парламент или учредительное собрание в истории Доминиканской Республики ». [75] Без сомнения, там было представительство главных городов колонии и автономное действие по расширению местных полномочий. По словам Санчеса Рамиреса, для создания Совета «от каждого города всей этой части назывался испанцем, который находится в армии, и что каждый из них был выбран по числу соседей, которые присутствовали на этом собрании из каждого города». [76] Наблюдая за его составом, военное присутствие было очевидным. Только представители Нейбы и Асуа фигурируют как жители. Это были как раз области влияния Сириако Рамиреса и Кристобаля Убера, фигур, отсутствовавших в Хунте, поэтому интерпретируется, что именно они, и, возможно, только они, могли выступать в качестве военных представителей указанных местностей. Поэтому, вместо учредительного собрания, можно было бы говорить о военной хунте. Но, без сомнения, это было настоящее пространство самоопределения, представляющее собой беспрецедентное событие в истории Санто-Доминго. Поскольку Сириако Рамирес и его группа не участвовали в собрании, по прибытии они обнаружили свершившийся факт. «Санчес, более проницательный, чем его конкурент, прибыл на собрание Бондильо намного раньше, чтобы лишить его своих претензий». [77] Как и ожидалось, результаты Бондильо заставили Рамиреса временно удалиться домой, сославшись на проблемы со здоровьем. Напряженность между обоими лидерами на этом не закончилась, и за месяц до конца осады Сириако Рамирес был обвинен в совершении эксцессов в городах Юга и в смерти командующего Касильяса. (Его отправили в качестве заключенного в Пуэрто-Рико, где он предстал перед судом и был освобожден, а 17 июля 1810 года он вернулся в Санто-Доминго как раз вовремя, чтобы в сентябре того же года быть обвиненным вместе с Кристобалем Убером в участии в заговоре «итальянцев», обвинение в котором с него также было снято).

Среди современных историков есть запись, которая приписывает Сириако Рамиресу принадлежность к фракции независимости и что в Бондильо обсуждалась возможность провозглашения колониального разрыва. Об этом нет никаких упоминаний ни в одном из документальных источников, современных Реконкисте, ни в отчетах и ​​письмах Хуана Санчеса Рамиреса и Торибио Монтеса и в «Дневнике Санчеса Рамиреса» или двух основных французских работах Лемонье-Делафосса и Гильермина. Идея о том, что губернатор Пуэрто-Рико поддерживал агентов, которые оказались пропагандистами идеи независимости и которые поставляли оружие антимонархисту и республиканцу Рамиресу, не поддерживается. Дель Монте и Техада в одном из первых рассказов о Санто-Доминго не упоминает о существовании партии независимости, но говорит о «разногласиях среди доминиканцев, наиболее примечательным из которых является регулярный спор между доном Бернардо Сидроном и доном Хуаном Санчесом о законности процедур друг друга». Французский священник трижды писал Санчесу Рамиресу, пытаясь убедить его в своей ошибочной политической позиции по отношению к Франции. Эти разногласия свелись к противостоянию Испании и Франции. [78] Работа Дель Монте и Техада была опубликована в 1852 году, через сорок лет после событий Реконкисты, поэтому вполне возможно, что он мог слышать или знать об этой «традиции», но он не упоминает о ней. Пятнадцать лет спустя, в 1867 году, Хосе Габриэль Гарсия опубликовал свою версию «Компендиума истории Санто-Доминго». Решив построить национальную историю, Гарсия, без сомнения, распространил бы существование националистической фракции в войне против французского господства, но в его тексте нет никаких ссылок на это, подтверждающих это. По словам Гарсии, хунта стремилась положить конец разногласиям между двумя главными лидерами, разногласиям, которые могли бы нанести ущерб единству, необходимому для достижения капитуляции французов. [79] В доминиканской историографии самое раннее упоминание, которое было найдено, принадлежит Федерико Энрикесу и Карвахалю , который в начале 20-го века обратился к этой теме:

Однако смутная традиция, не подтвержденная до сих пор, утверждает, что на знаменитом «Совете Бондильо», созванном Хуаном Санчесом Рамиресом, главой Реконкисты, в конце 1808 года, было проведено голосование против возвращения Санто-Доминго Испании и в пользу конституции свободного и суверенного государства. Это голосование — которое могло быть лишь случайным и изолированным мнением — приписывается промоутеру и лидеру революции завоевателей в регионах южнее Магуаны: Дону Сириако Рамиресу. Это всего лишь предание, и его путают с легендой.

Как можно видеть, Энрикес-и-Карвахаль подчеркивал состояние «смутности» и «близости к легенде» тезиса фракции независимости. В XIX веке два гаитянских историка говорили о наличии этой фракции: Томас Мадью в своей работе Histoire d'Haïti [80] и Бобрун Ардуэн в Études sur l'histoire d'Haïti [81] . Они были теми, кто прямо ссылался на существование двух противостоящих групп: одна благоприятствовала метрополии, а другая выступала за независимость, первая ассоциировалась с Хуаном Санчесом Рамиресом, а вторая — с Сириако Рамиресом. Но они также не представили доказательных элементов в поддержку такого тезиса. Это заставляет нас рискнуть выдвинуть гипотезу о том, что чтение гаитянских историков способствовало возникновению этой «традиции» среди доминиканских историков XX века.

Британское участие

Британский генерал-майор Хью Лайл Кармайкл отбыл с Ямайки со 2-м Вест-Индским , 54-м , 55-м и Королевским ирландским полками, чтобы помочь новым испанским союзникам Британии в сокращении изолированного французского гарнизона, осажденного на юго-востоке Эспаньолы. Его конвой сопровождали HMS Polyphemus , Aurora , Tweed , Sparrow , Thrush , Griffin , Lark , Moselle , Fleur de la Mer и Pike капитана Уильяма Прайса Камби . Кармайкл высадился в Паленке (в 50 км к западу от Санто-Доминго) 28 июня, поспешив вперед своей армии, чтобы встретиться со своим испанским коллегой — генералом Хуаном Санчесом Рамиресом, командиром пуэрториканского полка и многочисленными местными партизанами, которые в течение последних восьми месяцев окружали французский гарнизон численностью 1200 человек под командованием бригадного генерала Жозефа-Давида де Баркье.

Несмотря на то, что 400 из 600 испанских солдат были больны, они двинулись вперед 30 июня по приказу Кармайкла, чтобы захватить церковь Сан-Карлос на окраине столицы и перерезать сообщение между Санто-Доминго и фортом Сан-Херонимо в 3 км (2 милях) к западу, одновременно обеспечивая пляж для поддерживающей эскадры Камби. Деморализованные французские защитники уже запросили перемирия и получили отказ, повторив предложение 1 июля, когда первые британские войска прибыли по суше (затрудненные проливными дождями). По мере продвижения переговоров Кармайкл поддерживал давление, устанавливая тяжелые осадные батареи вокруг города и сосредоточивая свои силы для штурма.

Последняя осада французов

Бюст Хуана Санчеса Рамиреса в Котуи, Доминиканская Республика.

После того, как осада была установлена, испанская стратегия, казалось, делала ставку на истощение французов. Было меньше стычек, инициированных испанцами, чем французских попыток прорвать осаду. [82] 8 декабря 1808 года последние безуспешно атаковали форт Сан-Херонимо, опорный пункт испанцев, но с помощью этого действия им удалось дезорганизовать наступление испанских войск и захватить некоторые запасы продовольствия, такие как скот и провизию. [83] 20 декабря войска Санчеса Рамиреса получили подкрепление, отправленное из Пуэрто-Рико через порт Паленке. Начало 1809 года застало Санто-Доминго раздробленным. Столица все еще была занята французами, в то время как остальная часть колонии присоединилась к Реконкисте, но без формальной власти. Французские войска были сосредоточены в Санто-Доминго, оставив внутреннюю часть страны в двусмысленной ситуации, без эффективной власти, кроме той, которую автономно принимали на себя различные города. Анри Кристоф, правитель северной части Гаити, воспользовался этой ситуацией, чтобы занять города Сан-Рафаэль и Сан-Мигель. [84] Это оказалось второстепенной проблемой для Санчеса Рамиреса, которому нужно было заручиться поддержкой и подтвердить свою власть как законного правителя Санто-Доминго, поэтому он заранее связался с двумя существовавшими в то время правительствами Гаити.

23 декабря 1808 года он написал Кристофу, поблагодарив его за поставки оружия и боеприпасов, доставленных бригадиром Хосе Кампосом Таваресом. Петион, со своей стороны, ответил на его письмо от 28 декабря, выразив свою радость по поводу его избрания соотечественниками и поблагодарив за откровенность отношений между ними: «Вы должны быть уверены в моей заинтересованности в успехе ваших операций против французов. Вы знаете, в какой степени народ, лидером которого я являюсь, является врагом этой нации». [85] В том же письме, чтобы «предотвратить всякое неправильное толкование», он сообщил ему, что его солдаты пересекут Лас-Каобас и Хинчу, чтобы пойти и преследовать «угнетателя Севера». Возможно, это разъяснение относится именно к занятию Кристофом Сан-Рафаэля и Сан-Мигеля. Санчес Рамирес поддерживал прекрасные отношения с Гаити, и они продолжались на протяжении всего периода правления Испании Бобы, но печально известно, что со временем страна встала на сторону Кристофа, с которым он заключил союз.141

Французская капитуляция

6 июля капитуляция была завершена, де Баркье демонстративно сдался британцам, а не испанцам. На следующий день британские войска заняли город и форт Сан-Херонимо, французские защитники были доставлены прямо в Порт-Ройял , Ямайка , без потерь с обеих сторон.

Последствия

Санто-Доминго был де-юре возвращен Испании по Парижскому договору (1815 г.).

Ситуация нехватки колониальной казны продолжалась в течение всего известного периода в доминиканской историографии, известного как España Boba. Неэффективные администраторы в течение более 10 лет подряд привели Санто-Доминго к великому социальному и экономическому расчленению, но это произойдет только в 1821 году, когда восстание под руководством Хосе Нуньеса де Касереса провозгласит независимость колонии от Испании. Он попытался защитить новое государство, вовлекая его в Великую Колумбию Симона Боливара, чтобы предотвратить вторжение Гаити, но безуспешно. Одновременно гаитянская армия Жана Пьера Буайе вторглась на новую независимую территорию, начав период оккупации, который продлился 22 года.

В 1830 году Испания попыталась вернуть себе бывшую колонию, но это оказалось безуспешным из-за повсеместного неприятия со стороны доминиканцев. К концу десятилетия была сформирована революционная группа под названием La Trinitaria, чтобы бросить вызов гаитянскому правлению. Эта группа разгромила гаитянских оккупантов 27 февраля 1844 года, что было объявлено рождением Доминиканской Республики .

Со своей стороны, Испания потеряла контроль над территорией, чье большое геостратегическое значение, из-за ее близости к Кубе и Пуэрто-Рико, послужило бы большему интересу Испании как метрополии. Испания признает независимость Договором о признании в 1855 году, но он будет действовать только в течение 6 лет, так как в 1861 году генерал Педро Сантана будет добиваться ее присоединения к Испании. Это присоединение продолжалось до 1863 года, отправной точки для серии восстаний, которые начали Доминиканскую войну за восстановление , которая закончилась в 1865 году установлением Второй Доминиканской Республики и полным отделением от Испании.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Делафосс, Ж. Б. Лемонье (1975). Segunda Campaña de Santo Domingo [ Вторая кампания Санто-Доминго ] (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 101.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  2. ^ Санчес Рамирес, Хуан (1957). Diario de la Reconquista (на испанском языке). Сьюдад-Трухильо (Санто-Доминго). п. 29.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ Кордеро Мишель, Эмилио (2015). Cátefras de historia Social, Economica y Politica Dominicana (His-111) (на испанском языке). Санто-Доминго. стр. 236–240.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  4. ^ Кордеро Мишель, Эмилио (2016). Энсайос II (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 90.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  5. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). п. 246.
  6. ^ Кордеро Мишель, Эмилио (2016). Энсайос II (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 92.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  7. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). стр. 254, 263–264.
  8. ^ Гильермин, Гилберт (1976). Diario histórico (Guerra dominico-francesa de 1808) [ Исторический дневник (доминиканско-франко-франкская война 1808 года) ] (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 32.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  9. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). п. 265.
  10. ^ Мадиу, Томас (1987). Histoire d' Haïti (на французском языке) (4-е изд.). Порт-о-Пренс. п. 172.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  11. ^ Яку, Ален (2004). En torno a las Antillas hispánicas: ensayos en homenaje al ptofesor Paul Estrade (на испанском языке). Мадрид. п. 225.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Санчес Рамирес, Хуан. Диарио (на испанском языке). стр. 31–32.
  13. ^ Габриэль Гарсия, Хосе. Сборник истории Санто-Доминго (на испанском языке). Том. 1. Санто-Доминго. п. 329.
  14. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. С. 348–349.
  15. ^ Санчес Рамирес. Диарио . п. 32.
  16. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 2. п. 329.
  17. ^ Дель Монте и Техада, Антонио (1890). Historia de Santo Domingo (на испанском языке). Том. 3. Санто-Доминго. п. 216.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  18. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 22.
  19. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). п. 246.
  20. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 25.
  21. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 43.
  22. ^ Мадиу. Histoire d'Haiti (на французском языке). Том. 4. С. 174–175.
  23. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 329.
  24. ^ Эсклолано Хименес, Луис Альфонсо (2009). Boletín del Archivo General de la Nación (на испанском языке). п. 641.
  25. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 245.
  26. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 323.
  27. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 331.
  28. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 215.
  29. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 34.
  30. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 174.
  31. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 215.
  32. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 324.
  33. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 2.
  34. ^ Санчес Рамирес. Диарио . п. 356.
  35. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 216.
  36. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 4.
  37. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 281.
  38. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 10.
  39. ^ Пико. Relaciones (на испанском языке). стр. 260–263.
  40. ^ Эсклолано Хименес. Герра де ла Реконкиста . п. 666.
  41. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 247.
  42. ^ JDWM (1863). Diccionario militar (на испанском языке). Мадрид.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 329.
  44. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 38.
  45. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 217.
  46. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). стр. 254–256.
  47. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). п. 217.
  48. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 36.
  49. ^ Леммонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 162.
  50. ^ Кордеро Мишель. Катедрас (на испанском языке). п. 264.
  51. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 217.
  52. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 50.
  53. ^ Габриэль Гарсия, Хосе. Компендио (на испанском языке). п. 333.
  54. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 160.
  55. ^ Кодеро Мишель. Катедрас (на испанском языке). п. 263.
  56. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 55.
  57. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 259.
  58. ^ Убальдо Гомес, Мануэль (1983). Резюме истории Санто-Доминго (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 73.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  59. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). стр. 62–63.
  60. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 334.
  61. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). п. 217.
  62. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 164.
  63. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. С. 214–217.
  64. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). стр. 172–173.
  65. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 63.
  66. ^ Boletín del Archivo General de la Nación (на испанском языке). 1940. с. 6.
  67. ^ Гарсия. Компендио . Том. 1. п. 335.
  68. ^ Корреа и Сидрон. Vindicaciones y apologias (на испанском языке). п. 27.
  69. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 164.
  70. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 267.
  71. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 177.
  72. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 259.
  73. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 85.
  74. ^ Мехия Рикарт, Густаво Адольфо (1956). Historia de Santo Domingo (на испанском языке). Том. 7. Сьюдад-Трухильо (Санто-Доминго). п. 289.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  75. ^ Вега, Венцеслао (1994). Los documentos básicos de la historia dominicana (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 154.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  76. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 263.
  77. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 82.
  78. ^ Корреа и Сидрон. Vindicaciones y apologias (на испанском языке). п. 220.
  79. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 340.
  80. ^ Мадиу, Томас. История Гаити . Том. 4. с. 181.
  81. ^ Ардуэн, Бобрен (1853). Этюды по истории Гаити: Suives de la vie du général JM Borgella . Том. 7. Париж. п. 255.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  82. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 36.
  83. ^ Мехия Рикарт. История . Том. 8. с. 294.
  84. ^ Франко Пичардо, Франклин (2012). La población domimicana: raza, clases, mestizaje y migraciones (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 208.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  85. ^ Мадиу. История Гаити . Том. 4. С. 183–184.

Библиография

ISBN  0874368375