stringtranslate.com

Отчет Вольфендена

Отчет департаментского комитета по гомосексуальным преступлениям и проституции (более известный как отчет Вулфендена , в честь сэра Джона Вулфендена , председателя комитета) был опубликован в Соединенном Королевстве 4 сентября 1957 года после того, как ряд известных мужчин, в том числе Лорд Монтегю Болье , Майкл Питт-Риверс , Джон Гилгуд и Питер Уайлдблад были признаны виновными в гомосексуальных преступлениях.

Фон

Согласно Закону о поправках к уголовному законодательству 1885 года , любая гомосексуальная активность между мужчинами считалась незаконной. После Второй мировой войны увеличилось количество арестов и судебных преследований, и к концу 1954 года в Англии и Уэльсе за гомосексуальные действия находилось 1069 мужчин со средним возрастом 37 лет. [1] Во время нескольких важных судебных процессов, в частности дела лорда Монтегю Болье , консервативное правительство создало ведомственный комитет (в Министерстве внутренних дел и Министерстве внутренних дел Шотландии, отвечающий за уголовное право) под руководством сэра Джона Вулфендена для рассмотрения обоих преступлений гомосексуального характера. и проституция.

комитет

Комитет из 15 человек (4 женщины и 11 мужчин) возглавил сэр Джон Вулфенден (1906–1985), бывший директор школ Аппингем и Шрусбери ; и который в 1950 году был назначен вице-канцлером Университета Рединга . [2] Позже он стал директором Британского музея .

Помимо председателя, в состав комиссии входили:

Комитет впервые собрался 15 сентября 1954 года и провёл 62 дня, 32 из которых были использованы для опроса свидетелей. На раннем этапе Вулфенден предложил, чтобы ради дам в комнате они использовали термины «Хантли и Палмерс» в честь производителей печенья: «Хантли» для гомосексуалистов и «Палмерс» для проституток. Показания были заслушаны от полицейских и сотрудников службы пробации, психиатров, религиозных лидеров (которые в те дни были в авангарде реформы закона о гомосексуализме [7] ) и геев , на чью жизнь повлиял закон.

Ориентировочная стоимость подготовки отчета составила 8 046 фунтов стерлингов, из которых 735 фунтов стерлингов представляли собой сметную стоимость печати и публикации. Секретарем комитета был У. К. Робертс (Министерство внутренних дел), а его помощником — Э. Дж. Фриман (Министерство внутренних дел Шотландии).

Заставить геев дать показания комитету оказалось очень сложно: Вулфенден рассматривал возможность размещения объявления в газете или журнале, но вместо этого комитет решил найти трех мужчин, желающих дать показания: Питера Уайлдблада , Карла Уинтера и Патрика Тревора. Ропер . Уайлдблад был осужден и отправлен в тюрьму. Уинтер был директором музея Фицуильяма , а Тревор-Ропер был выдающимся глазным хирургом и братом известного историка Хью Тревор-Ропера . Чтобы защитить свою личность, Тревора-Ропера называли «Доктором», а Винтер - «мистером Уайтом». [8]

Рекомендации

Комитет рекомендовал, чтобы «гомосексуальное поведение между взрослыми по обоюдному согласию наедине больше не считалось уголовным преступлением». [9] Все, кроме Джеймса Адэра, были за это и, вопреки показаниям некоторых свидетелей-медиков и психиатров того времени, пришли к выводу, что «гомосексуализм не может законно рассматриваться как болезнь, потому что во многих случаях он является единственным симптомом и совместимо с полным психическим здоровьем в других отношениях». В отчете добавлено:

Функция закона состоит в том, чтобы сохранять общественный порядок и порядочность, защищать граждан от того, что является оскорбительным или вредным, а также обеспечивать достаточные гарантии против эксплуатации и коррупции других людей... На наш взгляд, функция закона не заключается в том, чтобы вмешиваться в частную жизнь граждан или стремиться навязать какую-либо конкретную модель поведения.

Рекомендуемый возраст согласия составлял 21 год ( в то время возраст совершеннолетия в Великобритании, хотя для смешанных пар возраст согласия составлял 16, и 16-летние могли вступать в брак с разрешения родителей).

В отчете также обсуждался рост уличной проституции в то время, который связывался с «нестабильностью общества» и «ослаблением семьи». В результате после публикации доклада [10] полиция начала преследование уличной проституции и был принят Закон об уличных преступлениях 1959 года .

Последствия

Рекомендации отчета вызвали активную общественную дискуссию, в том числе знаменитый обмен мнениями в публикациях лорда Девлина , ведущего британского судьи, чьи идеи и публикации противоречили философской основе отчета, и Х.Л.А. Харта , ведущего ученого-юриста, который представил аргументы в его поддерживать.

В книге «Навязывание морали» Девлин заявляет, что отчет Вулфендена «признан превосходным исследованием двух очень сложных юридических и социальных проблем». [11] Девлин критикует принцип, заимствованный из книги Джона Стюарта Милля « О свободе» , согласно которому закон не должен касаться «частной безнравственности», заявляя, что отчет «требует доказательства особых обстоятельств, оправдывающих вмешательство закона. Я думаю, что это в принципе неправильно». [12]

В конце 1957 года, вскоре после публикации отчета, Генеральная ассамблея англиканской церкви 155 голосами против 138 приняла резолюцию: «Эта Ассамблея в целом одобряет принципы, на которых должно основываться уголовное право, касающееся сексуального поведения». на основании заявлений Комитета Вольфендена, а также его рекомендаций, касающихся гомосексуализма, но считает, что рекомендации, касающиеся проституции, требуют дальнейшего изучения». [13]

Рекомендации в конечном итоге привели к принятию Закона о сексуальных преступлениях 1967 года , применимого только к Англии и Уэльсу, который заменил предыдущий закон о содомии , содержащийся в Законе о преступлениях против личности 1861 года , и поправке Лабушера 1885 года , которая объявила вне закона любой гомосексуальный акт, за исключением содомии. . Закон стал законом только через десять лет после публикации отчета в 1957 году.

Историк Патрик Хиггинс описал ряд недостатков отчета: «неспособность понять или оценить (за исключением самых негативных слов) важность гомосексуальной субкультуры». [14]

Позже стало известно , что сын Вулфендена Джереми Вулфенден был геем. [3]

В 1997 году Джон Вулфенден занял 45-е место в списке «500 лучших героев-лесбиянок и геев», составленном изданием Pink Paper . [15]

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ^ Хиггинс 1996, с. 56.
  2. ^ Льюис 2016, с. 6.
  3. ^ abcdefgh Льюис 2016, с. 7.
  4. ^ Веб-сайт Google Книги, Политика, общество и гомосексуализм в послевоенной Британии: сексуальные преступления, Кейт Докрей.
  5. ^ Льюис 2016, стр. 7–8.
  6. ^ abcdef Льюис 2016, с. 8.
  7. Беделл, Джеральдин (24 июня 2007 г.). «Выход из темных веков». Наблюдатель . Лондон: Guardian Media Group. Архивировано из оригинала 31 августа 2013 года . Проверено 10 марта 2018 г.
  8. ^ Хиггинс 1996, стр. 41–42.
  9. ^ Льюис 2016, с. 275.
  10. ^ Уикс 1981, с. 240.
  11. ^ Девлин 1965.
  12. ^ Девлин 1965, с. 11.
  13. ^ «ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОСТИТУЦИЯ». Парламентские дебаты (Хансард) . Дом лордов. 4 декабря 1957 г. полковник. 734 . Проверено 26 июня 2023 г.
  14. ^ Хиггинс 1996, с. 89.
  15. ^ Розовая бумага (500). 26 сентября 1997 г. с. 19.

Библиография

дальнейшее чтение