Всеобщие выборы прошли в Соединенном Королевстве 5 мая 2005 года, и все 59 мест в Шотландии были разыграны. Это были первые выборы, проведенные в новых границах, которые сократили количество шотландских мест с 72 до 59. Ранее в Шотландии было больше депутатов на душу населения, чем в остальной части Великобритании, чтобы компенсировать ее особый политический характер и удаленность от Вестминстера. С введением шотландского парламента шотландские избирательные округа были приведены в соответствие с теми, которые были в остальной части Великобритании, так что у них были схожие электораты.
Через несколько лет после того, как шотландский парламент был учрежден Актом о Шотландии 1998 года , целевой размер электората (населения) парламентских мест Вестминстера в Шотландии был скорректирован, чтобы привести его в соответствие с избирательными округами Англии . До этой реформы в Шотландии был меньший целевой размер избирательного округа, что приводило к большему количеству мест на душу населения, что было призвано компенсировать Шотландии ее статус как нации, ее меньшую плотность населения (что приводит к более крупным избирательным округам географически), ее удаленность от парламента в Вестминстере и, наконец, потому что до 1999 года шотландское законодательство полностью определялось парламентом Великобритании в Вестминстере. Эти проблемы, как считалось, были решены с созданием децентрализованного шотландского парламента в мае 1999 года.
Поэтому в 2003 году Комиссия по границам Шотландии разработала план, согласно которому число избирательных округов должно было быть сокращено с 72 до 59. В 2004 году парламент принял Закон о шотландском парламенте (избирательных округах) 2004 года , который ввел эти изменения и разорвал связь между британскими и шотландскими парламентскими округами.
Три избирательных округа остались неизменными: островные центры Оркнейских и Шетландских островов , Западные острова , хотя последний изменил свое официальное название на гэльское «Na h-Eileanan an Iar», и Иствуд , который изменил свое название на «Восточный Ренфрушир». [1] Также были введены несколько других новых названий избирательных округов; во всех этих случаях новые центры имели измененные границы.
Хотя было невозможно гарантировать абсолютно точный прогноз силы партий в 59 шотландских местах, оценки были сделаны до голосования 5 мая на основе разбивки результатов выборов в местные советы по округам. Согласованный набор, используемый всеми сообщениями СМИ и большинством политических комментаторов, предполагал, что если бы новые границы были в силе на всеобщих выборах 2001 года , лейбористы получили бы сорок шесть мест, либеральные демократы — девять, Шотландская национальная партия — четыре, а консерваторы — ни одного. Это означало бы потерю десяти мест для лейбористов и по одному для либеральных демократов, Шотландской национальной партии и консерваторов. Однако арифметика была осложнена тем фактом, что пересмотр границ привел к появлению некоторых мест, которые были теоретически крайне незначительными.
Результаты всеобщих выборов 2005 года показали, что самые большие изменения доли голосов за отдельные партии произошли в Шотландии, что заставило некоторых комментаторов предположить, что либо условные результаты были ошибочными, либо они не смогли учесть такие факторы, как тактическое голосование и различия в голосовании людей на всеобщих и местных выборах.
Лейбористы получили 41 место, либеральные демократы — 11, Шотландская национальная партия — шесть, а в Дамфрисшире, Клайдсдейле и Твиддейле консерваторы получили свое единственное шотландское место. [2] По сравнению с фактическими результатами всеобщих выборов 2001 года это означало потерю четырнадцати мест для лейбористов, приобретение одного места для Шотландской национальной партии и либеральных демократов и отсутствие изменений для консерваторов. [3]
Результаты лейбористов в Шотландии также упали, хотя и меньше, чем в Англии. Лейбористы потеряли около 4% голосов в Восточной Шотландии и около 6% голосов в Западной Шотландии. Больше всего голосов лейбористы потеряли в районе Эдинбурга и на севере Шотландии (где лейбористы потеряли все свои сельские места).
Голосование консерваторов несколько снизилось как в Восточной, так и в Западной Шотландии, но консерваторы, тем не менее, выиграли место на Юге ( Дамфрисшир, Клайдсдейл и Твиддейл ), таким образом, сохранив свое единственное шотландское место в Палате общин . Будучи когда-то крупнейшей партией в Шотландии (последний раз в 1959 году ), всеобщие выборы 2001 и 2005 годов сделали очень мало, чтобы обратить вспять тенденцию к снижению, которая привела к потере всех одиннадцати мест консерваторов в Шотландии в 1997 году.
Либеральные демократы добились успехов против лейбористов в обоих регионах Шотландии и получили скромное количество мест. В среднем их голоса выросли примерно на 5% по всей Шотландии, хотя это снова привело к небольшому росту, поскольку голоса либеральных демократов не были особенно сконцентрированы.
Рейтинг ШНП немного снизился по всей Шотландии, но она выиграла у Лейбористской партии одно место в сельском округе и одно в городском округе.
Социалистическая лейбористская партия достигла своего самого высокого результата в одном избирательном округе, набрав 14,5% голосов, поданных в округе Глазго-Норт-Ист , но ей не удалось получить место в парламенте.
Он оставался депутатом парламента от избирательного округа после того, как в 2005 г. его границы изменились, и он был переименован в Восточный Ренфрушир.