Guido Fawkes — это правый политический сайт, опубликованный британо-ирландским политическим блогером Полом Стейнсом . [1] [2] [3]
В сентябре 2004 года Стейнс начал писать анонимный блог о британской политике под именем Гвидо Фокс , альтернативное имя Гая Фокса , одного из членов группы, которая планировала взорвать Вестминстерский дворец в 1605 году. [4] В феврале 2005 года The Guardian сообщила, что блог Фокса делил номер факса со Стейнсом. [5] Хотя он впоследствии отказался подтвердить ссылки, дальнейшее освещение в СМИ продолжало называть Стейнса Фоксом до выхода в эфир документального фильма BBC Radio 4 [6] о нем 10 февраля 2007 года, в котором была дана подробная история и предыстория, и который побудил его написать в блоге «Так много для анонимности». [7]
В 2005 году Гвидо был признан лучшим в категории «Политический комментарий» премии The Backbencher Political Weblog Awards, проводимой The Guardian . Это был не опрос читателей Guardian , а интернет-опрос, связанный с сайтом Гвидо Фокса . [8] В мае 2006 года Стейнс (как Гвидо Фокс) стал соавтором книги с Иэном Дейлом , в которой критиковал практику Лейбористской партии с момента вступления в должность в 1997 году. [9]
В апреле 2006 года Стейнс был одним из многочисленных блоггеров, подвергшихся судебному запрету [10] от News International за публикацию фотографии тайного журналиста Мажера Махмуда . Стейнс согласился опубликовать [11] фотографию, если это сделают 10 других блоггеров. [12] Фотография осталась на Guido и, после судебного иска Джорджа Гэллоуэя , впоследствии была передана в общественное достояние. [ необходима цитата ]
Guido сообщил об утверждении, что у заместителя премьер-министра Джона Прескотта была внебрачная связь с депутатом. Он также назвал имя женщины, о которой идет речь, заявив, что такие слухи давно циркулируют среди журналистов Вестминстера, но блог был менее лицемерным и разрушил клику, отказавшись скрывать такие истории. [13] Освещение дела Прескотта привлекло значительный дополнительный трафик на блог Стейнса. [14]
Он был назван на 36 месте в «Топ-50 ньюсмейкеров 2006 года» в The Independent [15] за свой блог и , в частности, за свою роль в скандале Прескотта. В 2011 году журнал GQ поместил его вместе с соавтором Гарри Коулом на 28 место в списке журнала «100 самых влиятельных мужчин в Великобритании». [16]
Стейнс призывает читателей пересылать политические документы и информацию, которые он публикует в своем блоге. Одной из таких утечек был стратегический документ для кампании Питера Хейна на пост заместителя лидера Лейбористской партии. Эта утечка вызвала смущение у кампании Хейна [17] , поскольку включала информацию о депутатах, которые не заявили о своей поддержке публично, а также о других, которые, как предполагалось, были независимыми.
«Tottywatch» [18] — нерегулярная статья, которая содержит фотографии участников политических мероприятий. Хотя на фотографиях изображены как мужчины, так и женщины, большинство из них — привлекательные молодые женщины. Жена Стейнса упоминается как миссис Фоукс, а его дочери — как мисс Фоукс и мисс Фоукс. По понедельникам утром в блоге публикуется комикс Monday Morning Point of View от «Rich&Mark», карикатуриста Рича Джонстона , архив которого находится на сайте RichAndMark. [19]
В 2012 году RTÉ Radio 1 транслировало документальный фильм о Стейнсе, нашем человеке в Вестминстере , в рамках своей серии Documentary on One . [20]
Сотрудник Vote Leave Том Харвуд был нанят в качестве репортера Guido в июле 2018 года; [21] он ушел в 2021 году, чтобы присоединиться к GB News . [22]
Стейнс сказал, что Стив Бэннон , бывший старший советник [23] Дональда Трампа и глава Breitbart News , однажды пытался купить Гвидо . [24] «Это провалилось из-за цены», — сказал Стейнс Press Gazette . «Я так и не смог понять, говорим ли мы о долларах или фунтах стерлингов ». [25]
Стейнс сделал ряд постов в своем блоге, касающихся Института Смита , благотворительного аналитического центра, созданного в память о бывшем лидере лейбористов Джоне Смите , который, как он утверждал, участвовал в партийной политической деятельности (запрещенной законом о благотворительности) и имел тесные связи с Гордоном Брауном . Эти жалобы привели 1 февраля 2007 года к официальному расследованию Благотворительной комиссии . [26] Комиссия пригрозила ему неуважением к суду , если он не опубликует какие-либо документы, полученные от осведомителей, касающиеся политической деятельности Института Смита. [27] Стейнс заявил в своем блоге, что он намерен защищать свои анонимные источники, [28]
Стейнс считается первым блогером, чья деятельность привела к отставке действующего британского министра Питера Хейна с постов министра труда и пенсий и министра Уэльса в январе 2008 года. [29] [30] [31]
В выходные 11–12 апреля 2009 года Стейнс разоблачил в своем блоге, что Дэмиан Макбрайд , политический советник, работающий на Даунинг-стрит, 10 , подготовил серию электронных писем, порочащих ряд депутатов-консерваторов, которые были отправлены Дереку Дрейперу для рассмотрения с целью публикации на блоге Red Rag . [32] Это привело к отставке Макбрайда и выражению сожаления соответствующим депутатам премьер-министром Гордоном Брауном . [ 33] Стейнс предоставил копии этих электронных писем News of the World и The Sunday Times и заявляет, что, вопреки комментариям его недоброжелателей, он не получил за это никаких платежей. [34]
Его успех в деле Макбрайда вызвал с его стороны серьезную критику в адрес британской системы лоббистских корреспондентов, которая, по его мнению, поддалась духу политического пиара . [35]
В конце ноября 2011 года Стейнс опубликовал в своем блоге Guido Fawkes предварительное представление журналиста и бывшего пресс-секретаря Лейбористской партии Аластера Кэмпбелла в рамках расследования дела Левесона . Все предварительные представления предоставляются в условиях строгой и полной конфиденциальности, и все основные участники, включая жертв, столичную полицию и Королевскую прокурорскую службу , также являются подписчиками. Стейнс заявил, что получил представление законным путем. Лорд-судья Левесон немедленно вызвал его на расследование, чтобы сделать заявление в ходе перекрестного допроса. [36]
Стейнс дал письменные показания, отрицающие какую-либо вину или нарушение Закона о расследовании. В начале своих устных показаний в ходе расследования Кэмпбелл признал, что отправил свои показания «двум или трем журналистам» и нескольким друзьям. Приказ о явке Стейнса был отменен. [ необходима цитата ]
В конце декабря 2011 года Стейнс был приглашен для дачи дополнительных показаний. [37]
Стейнса критиковали за его подход к ведению блога. Он часто критикует основные СМИ, заявляя, что они слишком близки к политическому истеблишменту и что они также хранят внутренние секреты о политических скандалах от общественности. Когда появились обвинения в личной жизни Джона Прескотта , Стейнс написал, что «Вы можете сказать, что это большая история, потому что Ник Робинсон ее игнорирует». Робинсон ответил через свой собственный блог, [38] обвинив Стейнса в наличии политической повестки дня, чтобы нанести ущерб правительству. Эти критические замечания были поддержаны Питером Уилби в New Statesman , который предположил, что заявления Стейнса о том, что он сделал новости о Прескотте, были необоснованными, поскольку история ранее освещалась в The Times , и что вклад Стейнса в дебаты был постоянным намеком на скандал без подтверждающих доказательств. [39]
Колин Браун , в ответ на критику Стейнса о том, что СМИ слишком ладят с политиками, сказал: «Мы бы с удовольствием публиковали то, что мы слышим и считаем правдой, но не можем доказать, но законы о клевете таковы, что мы не можем публиковать в газетах то, что он [ Гвидо Фоукс ], похоже, думает, что может сделать в Интернете. Похоже, они не работают по тем же правилам». [13] Стейнс ответил, заявив, что он более уязвим для исков о клевете, чем печатные СМИ; как физическое лицо, он не имеет крупной компании, поддерживающей его, хотя он говорит, что тот факт, что его блог публикуется через фирму, зарегистрированную на Невисе , обеспечивает некоторую защиту, [40] поскольку истцы обязаны внести в суд 25 000 долларов США , прежде чем начинать какие-либо действия в Невисе. [41] [42] Сайт размещен в Соединенных Штатах, чтобы воспользоваться защитой Первой поправки , а редактор Пол Стейнс проживает в Ирландии. [43]
Эта же фирма является основным акционером MessageSpace, сети блог-рекламы, которая продает рекламное пространство во многих британских политических блогах, включая PoliticalBetting.com, Iain Dale , ConservativeHome и Labourhome . [44] [45]
Стейнс подвергся критике со стороны Иэна Дейла и Майкла Уайта в сентябре 2010 года за публикацию слухов об Уильяме Хейге , утверждая, что он делил гостиничный номер со своим недавно назначенным специальным советником . Хейг подтвердил, что он делил гостиничный номер, но отрицал какие-либо «ненадлежащие отношения». [46] [47] Позже в феврале 2012 года, на расследовании Левесона, Стейнс заявил, что News of the World заплатила ему 20 000 фунтов стерлингов за фотографию специального советника Хейга, Кристофера Майерса, в гей-баре. Фотография не была опубликована News of the World . [48]
В 2014 году на праздновании десятой годовщины Гвидо мэр Лондона Борис Джонсон сказал, что это место «долгое время было навозом на розовом кусте политики» [1] .
Энн Перкинс из The Guardian назвала Гвидо «помесью комика и пропагандистской машины» [1] .
Ряд журналистов начали свою карьеру в этом блоге, в том числе: