stringtranslate.com

Гражданская Платформа

«Гражданская платформа» ( польский : Platforma Obywatelska , PO ) [nb 1] — правоцентристская либеральная политическая партия в Польше . С 2021 года ее возглавляет Дональд Туск , который ранее возглавлял ее с 2003 по 2014 год и был президентом Европейского совета с 2014 по 2019 год.

Она была сформирована в 2001 году отколовшимися фракциями от Избирательного действия Солидарности , Союза свободы и Консервативной народной партии , а позже заняла второе место на парламентских выборах в Польше в 2001 году . Она оставалась в оппозиции до 2007 года, когда польская парламентская оппозиция обогнала «Право и справедливость» , получила 209 мест, а Туск был избран премьер-министром Польши . После авиакатастрофы в Смоленске в 2010 году Бронислав Коморовский исполнял обязанности президента Польши , а затем победил на президентских выборах в Польше в 2010 году . Туск продолжал занимать пост премьер-министра и лидера «Гражданской платформы», пока не ушел в отставку в 2014 году и не занял пост президента Европейского совета. Партия потерпела поражение на парламентских и президентских выборах в Польше в 2015 году . Она заняла второе место на парламентских выборах в Польше в 2019 году , а ее кандидат на президентских выборах в Польше в 2020 году Рафал Тшасковский набрал 49% голосов избирателей во втором туре и проиграл выборы Анджею Дуде .

Первоначально позиционировавшаяся как христианско-демократическая партия с сильными экономически либеральными тенденциями, она вскоре приняла либеральный консерватизм на протяжении 2000-х годов. Во время своего пребывания у власти она придерживалась более прагматичных и центристских взглядов и характеризовалась как всеобъемлющая партия . В 2010-х годах «Гражданская платформа» приняла более социально-либеральную политику, присоединилась к консервативному либерализму и с тех пор занимает центральную позицию и склоняется к правоцентристам. Он также решительно выступает за членство Польши в Европейском Союзе и НАТО . Является членом Европейской народной партии .

Партия возглавляет Гражданскую коалицию , основанную в 2018 году. С момента своего создания она показала сильные электоральные результаты в Варшаве , на западе и севере Польши. С 2000-х годов «Гражданская платформа» зарекомендовала себя как одна из доминирующих политических партий в Польше.

История

«Гражданская платформа» была основана в 2001 году как экономически либеральная , христианско-демократическая, отколовшаяся от существующих партий. Основателей Анджея Олеховского , Мацея Плажиньского и Дональда Туска иногда в шутку называли польские СМИ и комментаторы «Тремя тенорами». Олеховский и Плажинский покинули партию во время парламентского срока 2001–2005 годов, оставив Туска единственным оставшимся основателем и нынешним лидером партии.

На всеобщих выборах 2001 года партия получила 12,6% голосов и 65 депутатов в Сейме , что сделало ее крупнейшей оппозиционной партией правительству, возглавляемой Альянсом демократических левых сил (СЛД). На местных выборах 2002 года ПО баллотировалась вместе с «Право и справедливость» в 15 воеводствах (в 14 как POPiS , в Подкарпатье с другими правоцентристскими политическими партиями). Отдельно они стояли только в Мазовии.

В 2005 году ПО возглавило все опросы общественного мнения, получив от 26% до 30% общественной поддержки. Однако на всеобщих выборах 2005 года , на которых ее возглавил Ян Рокита , ПО набрала лишь 24,1% и неожиданно заняла второе место после 27%, набранных «Право и справедливость» (ПиС). Считалось, что правоцентристская коалиция PO и PiS (по прозвищу POPiS ) с наибольшей вероятностью сформирует правительство после выборов. Тем не менее, предполагаемые коалиционные партии поссорились после яростных президентских выборов в Польше в 2005 году .

Лех Качиньский (ПиС) выиграл второй тур президентских выборов 23 октября 2005 года, набрав 54% голосов, опередив Туска, кандидата от ПП. Из-за требований ПиС о контроле над всеми вооруженными министерствами (Министерством обороны, Министерством внутренних дел и Министерством иностранных дел) и канцелярией премьер-министра, ПО и ПиС не смогли сформировать коалицию. Вместо этого ПиС сформировала коалиционное правительство при поддержке Лиги польских семей (ЛНР) и Самообороны Республики Польша (СРП). ПО стала оппозицией этому коалиционному правительству под руководством ПиС.

Коалиция, возглавляемая ПиС, распалась в 2007 году на фоне коррупционного скандала с участием Анджея Леппера и Томаша Липца [2] и внутренних разногласий между лидерами. Эти события привели к новым выборам, и на парламентских выборах 21 октября 2007 года ПО получила 41,51% голосов избирателей и 209 из 460 мест в Сейме и 60 из 100 мест в Сенате Польши . «Гражданская платформа», ныне крупнейшая партия в обеих палатах парламента, впоследствии сформировала коалицию с Польской народной партией (ПСЛ).

На президентских выборах 2010 года в Польше , после авиакатастрофы в Смоленске , в результате которой погиб действующий президент Польши Лех Качиньский , Туск решил не выдвигать свою кандидатуру, что считалось легкой возможной победой над лидером ПиС Ярославом Качиньским . Во время первичных выборов в ПО Бронислав Коморовский победил министра иностранных дел Радослава Сикорского , получившего образование в Оксфорде и перебежчика из партии ПиС . На выборах Коморовский победил Ярослава Качиньского , обеспечив доминирование ПО в нынешнем политическом ландшафте Польши. [3]

В ноябре 2010 года местные выборы предоставили «Гражданской платформе» около 30,1 процента голосов, а партии «ПиС» - 23,2 процента, что больше для первой и ниже для второй по сравнению с выборами 2006 года. [3] ПО удалось победить на четырех выборах подряд (рекорд в посткоммунистической Польше), а Туск остается создателем королей . Доминирование ПО также является отражением слабости левых и разногласий по обе стороны политической сцены: осенью 2010 года партия ПиС потерпела раскол. [3] «Гражданская платформа» получила большинство голосов на парламентских выборах 9 октября 2011 года , набрав 39,18 голосов. % голосов избирателей, 207 из 460 мест в Сейме и 63 из 100 мест в Сенате. [4]

На европейских выборах 2014 года «Гражданская платформа» заняла первое место в национальном масштабе, набрав 32,13% голосов и вернув 19 депутатов Европарламента . [5] На местных выборах 2014 года ПО получила 179 мест, что является самым высоким показателем. [6] На президентских выборах 2015 года ПО поддержала Бронислава Коморовского , бывшего члена ПО с 2001 по 2010 год. Он проиграл выборы, получив 48,5% голосов избирателей, а Анджей Дуда победил с 51,5%. [7]

На парламентских выборах 2015 года ПО заняла второе место после ПиС, набрав 24,09% голосов избирателей, 138 из 460 мест в Сейме и 34 из 100 мест в Сенате. [8] На местных выборах 2018 года PO набрала 26,97% голосов, заняв второе место после PiS. [9] На европейских выборах 2019 года PO участвовала в избирательном альянсе Европейской коалиции , который набрал 38,47%, заняв второе место после PiS. [10] 1 октября 2023 года в Варшаве прошел марш «Миллион сердец». [11]

Идеология

Баннер «Гражданской платформы» во время марша оппозиции 4 июня 2023 г.

« Гражданскую платформу» в основном описывают как центристскую [ 12] или правоцентристскую [20] политическую партию. Из-за особенностей польской политики, будучи основным либеральным противником консервативной ПиС, партия также классифицируется как левоцентристская . [21] Его также называют либерально-консервативным , [22] [23] [24] христианско-демократическим , [25] [26] [27] [28] консервативным , [29] [30] консервативно-либеральным , [ 31] [32] классико-либеральные , [33] либеральные , [34] и социал-либеральные . [35] [36] Ее также описывали как прагматичную и большую палатку . [37] [38] [39] Он поддерживает членство Польши в Европейском Союзе . [40]

С 2007 года, когда «Гражданская платформа» сформировала правительство, партия постепенно отходила от своих христианско-демократических позиций, и многие ее политики придерживаются более либеральных позиций по социальным вопросам. В 2013 году правительство «Гражданской платформы» ввело государственное финансирование программы экстракорпорального оплодотворения. «Гражданская платформа» также поддерживает гражданские союзы однополых пар, но выступает против однополых браков и усыновления детей однополыми парами . Партия также в настоящее время поддерживает либерализацию закона об абортах , [41] против которого она выступала, находясь в правительстве. [42]

ПО описывалось как неолиберальное , [13] [43] [14] [44] экономически либеральное , [30] [45] и финансово консервативное . [46] Несмотря на это и заявив в ходе парламентской избирательной кампании о желании ограничить налогообложение в Польше, [30] она увеличила акциз на дизельное топливо, алкогольные напитки, табак и нефть. [47] [48] Партия воздержалась от введения единого налога, вместо этого увеличив налог на добавленную стоимость с 22% до 23% в 2011 году . [49] Партия также отменила многие налоговые льготы . [50] [51] [52] В ответ на климатический кризис Гражданская платформа пообещала прекратить использование угля для производства энергии в Польше к 2040 году . [53]

Став крупнейшей оппозиционной партией, «Гражданская платформа» стала более либеральной и популистской в ​​культурном отношении . [54] [55] [56] [57] Эта тенденция особенно популярна среди молодого поколения политиков партии, таких как мэр Варшавы и кандидат в президенты Рафал Тшасковский . Партия также изменила свое мнение о социальных программах ПиС, начав их поддерживать. [58] [59] [60]

Политическая поддержка

Поддержка «Гражданской платформы» сосредоточена на западе и севере страны. Районы, голосующие за Бронислава Коморовского в 2010 году, отмечены оранжевым цветом выше.

По состоянию на 2020 год наибольшую поддержку партия пользовалась в крупных городах и среди людей с высшим образованием и на руководящих должностях, при этом по возрасту электорат был распределен равномерно, [61] а электоральная база «Гражданской платформы» находилась в середине Пожилые, высокообразованные «золотые воротнички» и «белые воротнички» среднего и высшего среднего класса . [61] По состоянию на 2020 год электорат «Гражданской платформы» состоял из большего числа женщин, чем мужчин, был непропорционально представлен избирателями среднего возраста, горожан и представителей среднего класса, характеризовался более высоким уровнем образования, более высоким положением в социально-экономической сфере. профессиональная структура, а также умеренная религиозность и католицизм. [62] Партия неизменно пользовалась подавляющей поддержкой таких рабочих, как директора, менеджеры и специалисты, владельцы и совладельцы бизнеса, а также административные работники. [61] В то же время, партия отстает среди рабочих , молодых избирателей, фермеров и студентов, а также среди безработных избирателей. [61] Что касается возраста, «Гражданская платформа» показала лучшие результаты среди избирателей в возрасте 40–49 лет, а также среди избирателей 30–39 и 50–59 лет. Партия показывает худшие результаты среди самых пожилых (60 лет и старше) и самых молодых (29 лет и младше) избирателей. [61] Партия сильно понравилась городским избирателям, поскольку почти половина избирателей, живущих в крупных городах (500 000 человек и более), голосуют за «Гражданскую платформу»; Поддержка партии остается сильной в городах среднего размера, но сильно снижается в малых городах и сельской местности, поскольку в среднем ее поддерживают только 15% сельских избирателей. [61]

По состоянию на 2016 год подавляющее большинство сторонников партии (83%) были католиками, а 44% этих избирателей участвовали в религиозных обрядах не реже одного раза в неделю. [63] По состоянию на 2016 год партию поддерживали левые христиане , а также либеральные и умеренные католики, [63] в то время как большинство консервативных католиков в Польше вместо этого поддерживают Закон и справедливость . [63] Посещающие церковь католики примерно поровну разделились между «Гражданской платформой» и «Правом и справедливостью», причем значительное меньшинство прихожан также поддерживает Польскую народную партию . [63] Католики, поддерживающие «Гражданскую платформу», «выступают, с одной стороны, против соблюдения государством религиозных норм, а с другой, не одобряют их нарушение». [64] Это во многом соответствует отношению партии к религии, которая сочетает в себе умеренно консервативную и политически католическую программу с левыми экономическими лозунгами, подкрепленными католическим социальным учением и учением Иоанна Павла II, содержащимся в энциклике Centesimus annus . [64]

По состоянию на 2020 год большая часть электората «Гражданской платформы» идентифицируется как либеральные консерваторы , центристы и умеренные консерваторы. [65] Никакая тенденция не доминирует, поскольку сторонники партии примерно поровну разделены между политическими тенденциями: 35% сторонников партии идентифицируют себя с политическим центром , 28% - с левыми и 24% - с правыми . [65] На протяжении 2010-х годов «Гражданская платформа» теряла левых сторонников из-за возрождения Левицы , а также выхода из партии Януша Паликота . [65] Партия также столкнулась с проблемой со стороны Новочесны , голоса которой «пришли в основном от бывших сторонников Гражданской платформы, разочарованных ее неспособностью избавиться от социального консерватизма». [66] По мнению Януша Яртыша из Щецинского университета , идеологической основой «Гражданской платформы» являются «национал-консервативные, либеральные и социал-демократические избиратели», причем каждая фракция ожидает «хотя бы частичной реализации своих требований, стабильности в управлении». страны и социального мира». [67] По словам Сёрена Риишой, партия также непопулярна среди традиционно социал-демократических избирателей, которые выступают против европеизации и глобализации и критикуют «почти американский тип избирательной кампании» Гражданской платформы. [68]

По данным CBOS , по состоянию на 2021 год «Гражданская платформа» пользовалась огромной популярностью среди проевропейских избирателей: почти 80% сторонников партии хотели больше сотрудничать с Европейским Союзом . [69] Партию обычно поддерживают умеренные, поскольку большинство избирателей партии желают «компромисса» по таким вопросам, как аборты. [69] Экономически партию поддерживают как сторонники бизнеса, так и сторонники благосостояния; хотя большинство сторонников «Гражданской платформы» считают, что Польша должна стать государством всеобщего благосостояния , они поровну разделились по таким вопросам, как прогрессивное налогообложение и единый налог , а также национализация и приватизация . [69] Партия также пользуется поддержкой регионалистов , автономистов и избирателей, поддерживающих децентрализацию и локализм в целом. [69] Более 90% сторонников «Гражданской платформы» считают, что местные органы власти должны иметь больше власти и что национальное правительство должно передать свою власть региональным правительствам гмин и воеводств . [69] Партия поддерживается силезскими регионалистами , [70] и организовала совместные избирательные списки с силезскими партиями, такими как Силезское движение за автономию и Силезская региональная партия . [71] Местные политики Гражданской платформы в Силезии также часто ассоциируются с силезским регионализмом. [72] Партия также пользуется поддержкой со стороны кашубцев и их местного автономистского движения, [73] при этом соучредитель партии Дональд Туск выразил свою поддержку автономной Кашубии в 1992 году . [74]

В марте 2023 года Туск заявил, что силезский язык следует считать языком, а не этнолектом , поскольку он обладает уникальной литературой и грамматикой, и пообещал признать силезский язык официальным официальным языком Верхней Силезии. [75] [76] Туск также заявил, что он регионалист. [75]

Лидерство

Результаты выборов

Сейм

Сенат

Президентский

Региональные ассамблеи

Европейский парламент

Маршалы воеводства

Известные политики

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Официально партия является Гражданской платформой Республики Польша ( Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej ).

Рекомендации

  1. ↑ Козловский, Марцин (25 декабря 2022 г.). «Запытайтесь на вечеринке, илу майонгу. Лидерем wciąż PSL, на подиуме też PiS i PO». wiadomosci.gazeta.pl (на польском языке). Газета.pl . Проверено 14 июля 2023 г. Platforma Obywatelska ma obecnie 23 727 czlonków (стан на 9 дней). Partia odnotowała spory spadek w porównaniu do ubiegłego roku (в 2021 г. объявлено 34,1 тыс. zarejestrowanych działaczy). [На данный момент «Гражданская платформа» насчитывает 23 727 членов (по состоянию на 9 декабря). В партии наблюдается значительный спад по сравнению с прошлым годом (в июле 2021 года она заявила о 34 100 зарегистрированных активистах).]
  2. ^ "BBC News (22 октября 2007 г.): Огромная победа польской оппозиции" . 22 октября 2007 г.
  3. ^ abc Варшавский деловой журнал. Архивировано 20 декабря 2010 г. в Wayback Machine.
  4. ^ «Выборы 2011 - Итоги выборов» . Национальная избирательная комиссия . Проверено 20 ноября 2011 г.
  5. ^ "Пкв | Пкв" . Pe2014.pkw.gov.pl. Архивировано из оригинала 24 августа 2014 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  6. ^ "Официальные wyniki wyborów samorządowych. Zobacz, кто выграл" . TVN24.pl . Проверено 16 января 2019 г.
  7. ↑ Енчмионка, Паулина (11 мая 2015 г.). «Официальные выборы 2015: Бронислав Коморовский в Познани и Великопольске [ИНФОГРАФИКА]». Gloswielkopolski.pl (на польском языке) . Проверено 16 января 2019 г.
  8. ^ "Выборы парламента 2015. PKW podała ostateczne wyniki" . Онет Wiadomości (на польском языке). 27 октября 2015 г. Проверено 16 января 2019 г.
  9. ^ "Знамы wyniki wyborów! Relacja na żywo. Wybory samorządowe 2018" . www.fakt.pl. _ 20 октября 2018 г. Проверено 16 января 2019 г.
  10. ^ "Официальные выборы европарламента" . TVN24.pl . Проверено 14 августа 2019 г.
  11. ↑ Ян Чиенский (1 октября 2023 г.). «Огромно, но мрачно: польская оппозиция выводит на улицы миллион человек». Политик . Проверено 16 октября 2023 г.
  12. ^ ПО часто называют центристским:
    • Щербяк, Алекс (2017). «Реакция против истеблишмента, которая потрясла партийную систему? Парламентские выборы в Польше в октябре 2015 года» (PDF) . Европейская политика и общество . 18 (4): 404–427. дои : 10.1080/23745118.2016.1256027. S2CID  157951515.
    • Марцинкевич, Камиль; Стегмайер, Мэри (8 января 2016 г.). «Парламентские выборы в Польше, октябрь 2015 г.» (PDF) . Электоральные исследования . 41 : 221–224. doi :10.1016/j.electstud.2016.01.004.
    • Симсен, Паскаль (2020). «Голосование за ПиС: голосование за левых при голосовании за крайне правого популиста?». Польский обзор политической науки . 8 (1): 87–99. дои : 10.2478/ppsr-2020-0006 .
  13. ^ аб Павел Каминский; Патриция Розбицкая (2016). «Политические партии и профсоюзы в посткоммунистической Польше: классовая политика, у которой никогда не будет шанса случиться». Польский ежегодник политической науки . 45 (1): 198. doi :10.15804/ppsy2016015. ISSN  0208-7375. Интересно, однако, что большинство из них поддержали неолиберальную правоцентристскую Гражданскую платформу, которая находилась у власти вместе со своим партнером по коалиции PSL (Польская крестьянская партия) с 2008 по 2015 год.
  14. ^ аб Петр Жук; Анна Пачесняк (15 декабря 2022 г.). «Можно ли победить правые популистские власти, выиграв выборы? Эрозия демократии и системы тройного мастер-класса в Польше». Границы в политической науке . 4 (1): 7. дои : 10.3389/fpos.2022.1040616 . В состав КО входит несколько партий, крупнейшая из которых — «Гражданская платформа» (Platforma Obywatelska — ПО). ПО находился у власти дважды: с 2007 по 2011 год и позже, в период с 2011 по 2015 год, выступая в качестве старшего партнёра в коалиции с Польской народной партией (ПСЛ) и занимал пост премьер-министра в течение двух полных сроков. Эта правоцентристская партия, образованная в 2001 году, сочетает экономический неолиберализм с социальным консерватизмом.
  15. ^ Шон Хэнли; Алекс Щербяк; Тим Хотон; Бриджит Фаулер (2008). «Держаться вместе: объяснение сравнительного центра и успеха правой партии в посткоммунистической Центральной и Восточной Европе». Партийная политика . 14 (4): 436. дои : 10.1177/1354068808090253. ISSN  1426-8876. S2CID  16727049. Этот аргумент также кажется в целом подтвержденным, принимая во внимание недавние события в Польше, где обе крупные новые правоцентристские партии, «Гражданская платформа» и «Право и справедливость», разработали более сложные идеологические нарративы, сосредоточенные на природе посткоммунистической трансформации.
  16. ^ Анна Пачесняк; Михал Якуньский; Жан-Мишель Де Вале (2012). «Идеологическая идентификация партийных кадров среднего звена в Польше». Польский ежегодник политической науки . 41 (1): 383. doi : 10.15804/ppsy2012019 . ISSN  0208-7375. С 2005 года основными политическими конкурентами стали две партии с корнями «Солидарности», пользующиеся самой высокой электоральной поддержкой: правая «Право и справедливость» (ПиС) и правоцентристская «Гражданская платформа» (ПО).
  17. ^ PO часто называют правоцентристским:
    • «Туск В.С. Качиньский, объясняющий конфликт». 4 мая 2017 г. Проверено 10 июня 2023 г.
    • Натаниэль Копси (2013). «Польша: искуплен неуклюжий партнер». У Саймона Балмера; Кристиан Лекен (ред.). Государства-члены Европейского Союза (Второе изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 191. ИСБН 9780199544837.
    • Алекс Щербяк (2012). Польша в Европейском Союзе: новый неловкий партнер или новое сердце Европы? Рутледж. п. 2. ISBN 9780415380737.
    • Виктор, Жары (9 сентября 2014 г.). «Премьер-министр Польши Туск, направляясь в Брюссель, подает в отставку». Рейтер . Проверено 7 декабря 2014 г.
  18. ↑ Щербяк, Алекс (30 ноября 2016 г.). «Реакция против истеблишмента, которая потрясла партийную систему? Парламентские выборы в Польше в октябре 2015 года» (PDF) . Европейская политика и общество . 18 (4): 404–427. дои : 10.1080/23745118.2016.1256027. S2CID  157951515. Как будет сказано ниже, под руководством г-на Туска «Гражданская платформа» превратилась из правоцентристской либерально-консервативной партии в идеологически эклектичную центристскую группировку...
  19. ^ Некоторые источники описывают ПО как сместившееся из правоцентристского в центр. [18]
  20. ^ [13] [14 ] [15] [16] [17] [19]
  21. ^ PO часто называют левоцентристским:
    • «Идеальный враг: от мигрантов до сексуальных меньшинств». CHR Институт Михельсена . 2019 . Проверено 28 февраля 2023 г. Эта тактика хорошо сработала для ПиС в 2015 году, когда антимигрантская риторика заручилась поддержкой партии перед ее поражением на выборах правящей левоцентристской Гражданской платформы.
    • «Правящая партия Польши выбирает права ЛГБТК в качестве фронта борьбы на выборах» . Новости Эн-Би-Си . 15 марта 2019 года . Проверено 28 февраля 2023 г. По словам аналитиков, эта тактика работала для партии PiS и раньше, отмечая, как в 2015 году она использовала антимигрантскую риторику, чтобы заручиться поддержкой перед своим поражением на выборах правящей левоцентристской «Гражданской платформы».
    • Шэрон Л. Волчик, Джейн Лефтвич Карри, изд. (2018). Политика Центральной и Восточной Европы: от коммунизма к демократии. Роуман и Литтлфилд. п. 234. ИСБН 9781538100899. Возглавленное молодежью движение за право голоса привело к власти более ориентированного на политику центра, левого «Гражданскую платформу».
  22. ^ Шон Хэнли; Алекс Щербяк; Тим Хотон; Бриджит Фаулер (2008). «Держаться вместе: объяснение сравнительного центра и успеха правой партии в посткоммунистической Центральной и Восточной Европе». Партийная политика . 14 (4): 417. дои : 10.1177/1354068808090253. ISSN  1426-8876. S2CID  16727049. Вместо этого возникли три новые правоцентристские и правоцентристские парламентские партии: либерально-консервативная Гражданская платформа (ПО), национально-социальная консервативная партия «Право и справедливость» (ПиС) и клерикально-националистическая Лига польских семей. (ЛНР).
  23. ^ Тим Бэйл; Алекс Щербяк (2008). «Почему в Польше нет христианской демократии — и почему нас это должно волновать?». Партийная политика . 14 (4): 491. дои : 10.1177/1354068808090256. ISSN  1460-3683. S2CID  143595310. По сути, «Гражданская платформа» — это праволиберальная или либерально-консервативная партия, а не архетипическая христианско-демократическая партия.
  24. ^
    • «Wahlkampf Attacken im konservativen Lager» (на немецком языке) . Проверено 29 июня 2023 г.
    • Вит Глоушек; Любомир Копечек (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Эшгейт. п. 30. ISBN 978-0-7546-7840-3. Проверено 9 февраля 2013 г.
    • Хэнли, Шон; Щербяк, Алекс; Хотон, Тим; Фаулер, Бриджит (июль 2008 г.). «Объяснение сравнительного успеха правоцентристских партий в посткоммунистической Центральной и Восточной Европе» (PDF) . Партийная политика . 14 (4): 407–434. дои : 10.1177/1354068808090253. S2CID  16727049.
    • Селены, Анна (июль 2007 г.). «Многочисленное наследие коммунизма в Восточно-Центральной Европе». Журнал демократии . 18 (3): 156–170. дои : 10.1353/jod.2007.0056. S2CID  154971163.
    • Игорь Гардианчич (2013). Пенсионные реформы в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: от постсоциалистического перехода к глобальному финансовому кризису. Рутледж. п. 144. ИСБН 978-0-415-68898-7.
    • Жан-Мишель Де Валь; Анна Пачесняк (2012). «Европеизация политических партий и партийной системы Польши». В Эроле Кюлахчи (ред.). Европеизация и партийная политика: как ЕС влияет на внутренних действующих лиц, модели и системы . ЭКПР Пресс. п. 131. ИСБН 978-1-907301-84-1.
    • Алекс Щербяк (2006). «Власть без любви? Модели партийной политики в Польше после 1989 года». В Сюзанне Юнгерстам-Малдерс (ред.). Посткоммунистические государства-члены ЕС: партии и партийные системы. Лондон: Эшгейт. п. 95. ИСБН 978-0-7546-4712-6.
  25. ^ Магдалена М. Молендовска (2017). «Христианская демократия в Польше (19–21 века)». Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, секция K – Politologia . 24 (1): 180–196. дои : 10.17951/k.2017.24.1.179 . S2CID  158351234.
  26. ^ Ковальчик, Кшиштоф (2015). «Stanowiska polskich partii politycznych wobec religii i Kościoła. Propozycja typologii». Studia Politicae Universitatis Silesiensis (на польском языке). Силезский университет в Катовице. 15 (1): 250. ISSN  2353-9747. Созданная в 2001 году «Гражданская платформа» (ГП) опиралась на либеральные и консервативные ценности. В ее идеологической декларации христианские ценности были признаны одними из канонов.
  27. ^ Хосе Магоне (2010). Современная европейская политика: сравнительное введение. Рутледж. п. 457. ИСБН 978-0-203-84639-1. Проверено 19 июля 2013 г.
  28. ^ «Польская партия ПиС разгромила оппозицию на выборах в Европейский Союз» . ПОЛИТИКА . 26 мая 2019 года . Проверено 27 декабря 2021 г.
  29. ^ Марджори Кастл (2015). "Польша". У М. Дональда Хэнкока; Кристофер Дж. Карман; Замок Марджори; Дэвид П. Конрадт; Рафаэлла Ю. Нанетти; Роберт Леонарди; Уильям Сафран; Стивен Уайт (ред.). Политика в Европе . CQ Пресс. п. 636. ИСБН 978-1-4833-2305-3.
  30. ^ abc "Валькампф-Атака им консервативного лагера". Дер Стандарт (на немецком языке). 29 июня 2005 г. Проверено 1 апреля 2023 г.
  31. ^ «Бивень против Качиньского: объяснение конфликта». Политическая критика . 4 мая 2017 г. Проверено 21 февраля 2023 г. На самом деле это была консервативно-либеральная партия с умеренно консервативной повесткой дня и умеренно антикоммунистической.
  32. ^
    • Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики. АВС-КЛИО. п. 549. ИСБН 9780313391828. Проверено 24 апреля 2019 г.
    • Март Лаар (2010). Сила свободы - Центральная и Восточная Европа после 1945 года. Фонд Юнитас. п. 229. ИСБН 978-9949-21-479-2.
    • Джоанна А. Горска (2012). Борьба с джаггернаутом: анализ политики Польши в отношении России, 1989-2009 гг. Лексингтонские книги. п. 104. ИСБН 978-0-7391-4534-0.
    • Бартек Питлас (2016). Радикальные правые партии в Центральной и Восточной Европе: основная партийная конкуренция и электоральная удача. Рутледж. п. 30. ISBN 978-1-317-49586-4.
    • Флориан Келлерманн (4 февраля 2019 г.). «Frühling» macht der linken Mitte Hoffnung. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  33. ^ Алан Г. Смит (2016). Сравнительное введение в политологию: разногласия и сотрудничество. Роуман и Литтлфилд. п. 207. ИСБН 9781442252608.
  34. ^
    • Пол Кубичек (2017). Европейская политика. Тейлор и Фрэнсис. п. 257. ИСБН 978-1-317-20638-5.
    • Томаш Зарицкий (2014). Идеологии восточности в Центральной и Восточной Европе. Рутледж. п. 206. ИСБН 978-1-317-81857-1.
    • Чарлиш, Алан; Копер, Анна (3 июля 2021 г.). «Польский Бивень возвращается на передовую, чтобы встретиться со старым врагом Качиньским». Рейтер . Проверено 27 декабря 2021 г.
    • «Правительство Польши берет под контроль финансирование НПО» . Франция 24 . 15 сентября 2017 года . Проверено 27 декабря 2021 г.
    • «Польский Туск возвращается на передовую, пообещав привести оппозицию к победе». Евроньюс . 3 июля 2021 г. Проверено 27 декабря 2021 г.
    • Дэвид Ост (2011). «Упадок гражданского общества после« посткоммунизма »». У Ульрики Либерт; Ханс-Йорг Тренц (ред.). Новая политика европейского гражданского общества . Рутледж. п. 177. ИСБН 978-0-415-57845-5.
  35. ^ «Объяснитель: Что случилось с польскими либеральными консерваторами?» Польшав .
  36. ^ Щепаньский, Ярослав (2015). Отчет о бадании: тройной идеологический. Университет Варшавского. Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. Варшава: Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW. ISBN 978-83-63183-98-1. ОКЛК  939904795.
  37. ^ «Является ли Гражданская платформа Польши серьезной угрозой для правящей партии?». ЕВРОПП . 4 мая 2017 г. Проверено 27 декабря 2021 г.
  38. ^ Риишой, Сорен (2011). «Гражданская платформа в Польше – первое десятилетие 2001-2011» (PDF) . Университет Южной Дании. ISSN  1399-7319. Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2021 года.
  39. ↑ Щербяк, Алекс (18 января 2016 г.). «Каковы перспективы польской оппозиции?». Социальная Европа . Проверено 27 декабря 2021 г.
  40. ^ Инго Питерс (2011). 20 лет после падения Берлинской стены: переходный период, государственный распад и демократическая политика в Центральной Европе и Германии. БВВ Верлаг. п. 280. ИСБН 978-3-8305-1975-1. Проверено 6 февраля 2013 г.
  41. ^ "Платформа Obywatelska przedstawia nowe stanowisko w sprawie aborcji" . Онет Wiadomości (на польском языке). 18 февраля 2021 г. Проверено 9 марта 2021 г.
  42. ^ "Премьер-министр на Kongresie Kobiet: przeciw radikalnym rozwiązaniom" . PolskieRadio24.pl . Проверено 9 марта 2021 г.
  43. ^ Стюарт Шилд (2012). «Противостояние неолиберализму? Возобновление популизма в Польше и посткоммунистический переход». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 33 (2): 367. doi :10.15804/ppsy2016015. JSTOR  41507174. Несмотря на это, две правоцентристские партии, неолиберальная Гражданская платформа (Platforma Obywatelska - PO) и Партия закона и справедливости (Prawo i Sprawiedliwosc - PIS), не смогли предложить какой-либо серьезной заслуживающей доверия альтернативы.
  44. ^ PO часто называют неолиберальным:
    • «Правительство Польши». Ирландские Таймс . Проверено 27 декабря 2021 г.
    • Каминский, Павел; Розбицкая, Патриция (2016). «Политические партии и профсоюзы в посткоммунистической Польше: классовая политика, у которой никогда не будет шанса произойти» (PDF) .
    • Шилдс, Стюарт (апрель 2012 г.). «Противостояние неолиберализму? Возобновление популизма в Польше и посткоммунистический переход». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 33 (2): 359–381. дои : 10.1080/01436597.2012.666016. ISSN  0143-6597. S2CID  154652204.
  45. ^ "Zur Lage der Bürgerplattform (PO) в Польше" . Фонд Конрада Аденауэра (на немецком языке). 25 апреля 2008 года . Проверено 1 апреля 2023 г.
  46. ^ «Польские медсестры собираются бастовать из-за низкой зарплаты» . Политик . 10 сентября 2015 года . Проверено 1 апреля 2023 г.
  47. ^ "Ząd podwyższa akcyzę i zamraża place" . forsal.pl. 2 октября 2013 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  48. ^ "Rząd zaciska pasa: задуманное, подноси акцизен на папьеросы и палива" . wyborcza.biz. 23 октября 2011 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  49. ^ "Речь Посполитая". рп.пл. 8 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2014 г. Проверено 31 августа 2014 г.
  50. ^ "Dziś dowiemy się, dlaczego rząd zabierze nam ulgi" . Bankier.pl. 26 июля 2012 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  51. ↑ Себастьян Бобровски (25 марта 2014 г.). «Змеи с НДС од самоходов. Sprawdź ile i kiedy możesz odliczyć». mamstartup.pl. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  52. Ссылки _ sejm.gov.pl. 16 декабря 2011 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  53. ^ «Оппозиционное правительство пообещало поэтапный отказ от угля в Польше к 2040 году» . Проверено 12 октября 2019 г.
  54. ^ Сорен Риишой [на датском языке] (2010). «Гражданская платформа в Польше – первое десятилетие 2001-2011». Политические научные публикации . 24 (1): 30. Другими словами, на политическом и программном уровне «Гражданская платформа» (ПО) превратилась в правоцентристскую мягкую тэтчеровскую либеральную, антикоммунистическую, мягкую христианскую националистическую и популистскую партию.
  55. ^ «Польские политики нападают на мигрантов ради победы на выборах» . 9 июля 2023 г. Проверено 15 июля 2023 г.«Дональд Туск играет с антимигрантскими высказываниями, чтобы соответствовать тону правящей партии «Право и справедливость».
  56. ^ «Есть правильные и неправильные способы борьбы за демократию». Вашингтон Пост . Проверено 15 июля 2023 г.
  57. ^ Шимон Врубель (2011). «Траур популизма. Случай Польши». Польское социологическое обозрение . 176 (1): 445, 448. JSTOR  41478893. С другой стороны, победа Гражданской платформы (ГП) [Platforma Obywatelska] на парламентских выборах в сентябре 2007 года во многом была связана с обещанием новой Ирландии, нашей мечта сбылась. Тот факт, что это было такое успешное послание и что оно стало настоящим знаменем победы, позволяет нам рассматривать успех КП с точки зрения популизма. (...) Если мы вернемся к различению Лакло, можно даже сказать, что популизм КП и популизм L&J стремятся достичь того, что Лакло считает немыслимым.
  58. ^ "Тшасковский: 500 плюс музыка бычь бронионе" . www.gazetaprawna.pl . 2 июля 2020 г.
  59. ^ "Программа Официальной Партии Платформы" . 4 апреля 2017 г.
  60. ^ "Партия и кандидаты".
  61. ^ abcdef Бискуп, Бартломей (2020). «Портрет выбора AD 2019. Zmiany w prepenencjach elektoratów partyjnych w Polsce» (PDF) . Studia Politologiczne (на польском языке). Варшавский университет. 55 (1): 306–307. дои :10.33896/SPolit.2020.55.13. S2CID  238178401.
  62. ^ Загала, Збигнев (2020). «Политическая партия и их электораты. Од симпатии к антагонизму. На przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości». Przegląd Politologiczny (на польском языке). Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych и Dziennikarstwa UAM. 2 (2): 198. doi : 10.14746/стр.2020.25.2.14 . ISSN  1426-8876. S2CID  225679632.
  63. ^ abcd Secler, Бартломей (2016). Религия и Religijność a Poziom Frekwencji Wyborczej (PDF) (на польском языке). Видавниктво Морфо. п. 109. ИСБН 978-83-62352-35-7.
  64. ^ аб Ковальчик, Кшиштоф (2015). «Stanowiska polskich partii politycznych wobec religii i Kościoła. Propozycja typologii». Studia Politicae Universitatis Silesiensis (на польском языке). Силезский университет в Катовице. 15 (1): 168. ISSN  2353-9747.
  65. ^ abc Загала, Збигнев (2020). «Политическая партия и их электораты. Од симпатии к антагонизму. На przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości». Przegląd Politologiczny (на польском языке). Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych и Dziennikarstwa UAM. 2 (2): 193–205. дои : 10.14746/стр.2020.25.2.14 . ISSN  1426-8876. S2CID  225679632.
  66. ^ Кочанович, Лешек (декабрь 2016 г.). «Польский пример: сообщество и демократия под властью ПиС». Новый левый обзор . 102 (1): 78.
  67. ^ Яртысь, Януш (2016). «Kwestie obyczajowe w programe i dzialalności Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej Polskiej». Acta Politica Polonica (на польском языке). Университет Щециньского. 35 (1): 59–66. дои : 10.18276/ап.2016.35-05 .
  68. ^ Сорен Риишой [на датском языке] (2010). «Гражданская платформа в Польше – первое десятилетие 2001-2011». Политические научные публикации . 24 (1): 15.
  69. ^ abcde Рогуска, Беата (август 2021 г.). «Электораты о истотных квестях сполецно-политических». Комуникат з Бадань (на польском языке). Центр изучения общественного мнения. 91 (1): 9–10. ISSN  2353-5822.
  70. ↑ Едлецкий, Пшемыслав (8 августа 2019 г.). «Śląscy autonomiści dołączają do Koalicji Obywatelskiej» (на польском языке). Выборча.
  71. ↑ Павлик, Павел (9 августа 2019 г.). «Ruch Autonomii Śląska na listach Koalicji Obywatelskiej» (на польском языке). Онет.
  72. Ссылки _ autonomia.pl (на польском языке). 8 августа 2019 г.
  73. ↑ Нох, Якуб (6 октября 2015 г.). «"Zemsta za Tuska i brak poparcia PiS". Jak i dlaczego Kaszubi jednoczą się przeciw PiS, który chce ich "rozbioru"" (на польском языке). НаТемат.
  74. ^ Туск, Дональд (июнь 1992 г.). «Регионализм как самомодная сила» (PDF) . Померания (на польском языке). Гданьск.
  75. ^ ab «Бивень: Śląski będzie językiem Regionalnym, też na poziomie ustawowym» (на польском языке). Банкир. 19 марта 2023 г.
  76. ^ Конопка, Кшиштоф; Миковский, Матеуш (19 марта 2023 г.). «Бивень: język śląski będzie uznany za język Regionalny». Польское агентство печати .

Источники

Внешние ссылки