Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie ( Основы критики политической экономии ) [1] — незаконченная рукопись немецкого философа Карла Маркса . Серия из семи тетрадей была черновиками Маркса, главным образом для саморазъяснения, зимой 1857–1858 гг. Оставленный Марксом в стороне в 1858 году, он оставался неопубликованным до 1939 года. [2]
« Grundrisse» очень обширен по тематике и охватывает все шесть разделов марксовой критики политической экономии (из которых только один, первый том «Капитала» , когда-либо достиг окончательной формы). Из-за грубого характера работы марксистский антрополог Дэвид Харви описал проблемы, связанные с «определением того, продвигает ли Маркс свои собственные концептуальные рамки и интерпретации или просто сообщает для других», и заявил, что «Короче говоря, Маркс просто разговаривает сам с собой». . [3] Его часто называют черновиком «Капитала» , хотя существуют значительные разногласия по поводу точной связи между двумя текстами, особенно по вопросу методологии . [4]
Благодаря своей широте и включению тем из более ранних работ Маркса, Grundrisse занимает центральное место в творчестве Маркса. Ее предметом являются цены производства , производственные отношения , распределение , обмен , отчуждение , стоимость , труд , капитализм , развитие технологий и автоматизации , докапиталистические формы социальной организации и предпосылки коммунистической революции . Ученые отметили серьезные различия между более ранними работами Маркса , такими как «Немецкая идеология» и «Коммунистический манифест» , и более поздними, «Капитал » и «Грундриссе » , [5] предполагая, что взгляды Маркса развивались, хотя основные темы остались прежними. [ нужна цитата ]
Как утверждали Мартин Николаус и другие, Grundrisse имеет решающее значение для понимания зрелого анализа капитализма Марксом, хотя исторически он оказал гораздо меньшее влияние на развитие различных направлений марксистской теории , чем более ранние тексты, такие как Коммунистический манифест , «Экономические и философские рукописи 1844 года » и «Немецкая идеология» . К концу жизни Маркс, по словам Николауса, смотрел на последнюю «со скептицизмом, граничащим с неприятием». С другой стороны, «Grundrisse» был одним из немногих текстов, о которых Маркс говорил «с тоном достижения и чувством выполненного долга » . [6] Если это правда, то главная причина, возможно, заключается в том, что более содержательная первая часть « Немецкой идеологии» была написана в основном Фридрихом Энгельсом, тогда как последующие части, высмеивающие языковое отступничество и словесное слово левогегельянских философов , были написаны самим Марксом. [ нужна цитата ]
Французский философ Луи Альтюссер считал, что мысль Маркса была неправильно понята и недооценена. Он осудил различные интерпретации Маркса, такие как историзм, идеализм и экономизм, на том основании, что они не понимают, что «наука истории» Маркса, исторический материализм , представляет собой революционный взгляд на социальные изменения. Альтюссер считал, что эти ошибки являются результатом представления (ошибочного, по его мнению), о том, что все труды Маркса составляют единое целое. Альтюссер предложил радикальный « эпистемологический прорыв » в мысли Маркса, в чем можно убедиться, сравнив неопубликованные « Grundrisse» и «Капитал» . [7]
Со временем Grundrisse стал доступен на разных языках. [8]
Перевод Grundrisse на английский язык в 1973 году оказал глубокое влияние на зарождавшуюся тогда область культурных исследований . [9] Стюарт Холл, в то время директор Центра исследований современной культуры в Бирмингемском университете, вел несколько семинаров по введению Маркса в «Грундриссе» , в частности «Метод политической экономии». Кульминацией этих семинаров стала публикация рабочего документа под названием «Заметки Маркса о методе: «Чтение» «Введения 1857 года»». [10] По словам Грега Уайза, в этом рабочем документе Холл закладывает основу для теорий сверхдетерминации. и артикуляция, оба из которых будут использоваться в исследовании ограблений в Соединенном Королевстве, Policing the Crisis. [9]
