Движение YIMBY (сокращение от « да на моем заднем дворе ») — это движение в поддержку жилищного строительства [1] , которое фокусируется на поощрении нового жилья, противодействии ограничениям плотности (таким как зонирование для одной семьи ) и поддержке общественного транспорта . Оно выступает против тенденций NIMBY («не на моем заднем дворе»), которые в целом выступают против большинства форм городского развития с целью сохранения статус-кво . [2] [3] [4]
Как популярное организованное движение в Соединенных Штатах, движение YIMBY зародилось в районе залива Сан-Франциско в 2010-х годах на фоне кризиса доступности жилья и впоследствии стало мощной политической силой в местной, государственной и национальной [5] [6] политике в Соединенных Штатах. [7] [8]
Позиция YIMBY поддерживает увеличение предложения жилья в городах, где стоимость жилья выросла до недоступного уровня. [9] Они также поддерживают проекты по развитию инфраструктуры, такие как улучшение жилищного строительства [10] (особенно для доступного жилья [11] или трейлерных парков [12] ), высокоскоростных железнодорожных линий, [13] [4] приютов для бездомных , [14] детских садов , [15] школ , университетов и колледжей , [16] [17] велосипедных дорожек и инфраструктуры безопасности пешеходов . [3] YIMBY часто добиваются перезонирования , которое позволило бы построить более плотное жилье или перепрофилировать устаревшие здания, такие как торговые центры, в жилье. [18] [19] [20] Города, принявшие политику YIMBY, увидели существенное увеличение предложения жилья и снижение арендной платы. [21]
Движение YIMBY имеет сторонников по всему политическому спектру, включая сторонников левых взглядов , которые считают, что жилищное строительство является вопросом социальной справедливости , сторонников свободного рынка , которые считают, что предложение жилья не должно регулироваться правительством, и защитников окружающей среды, которые считают, что реформа землепользования замедлит развитие пригородов в естественных зонах. [22] Некоторые YIMBY также поддерживают усилия по формированию роста в общественных интересах, такие как транзитно-ориентированное развитие , [23] [24] зеленое строительство , [25] или расширение роли государственного жилья . YIMBY утверждают, что города могут стать более доступными и недорогими за счет строительства большего количества уплотненного жилья, [26] [27] [28] : 1 и что выбросы парниковых газов будут сокращены за счет более плотных городов. [29]
Термин начал использоваться в 1980-х годах как позиция в оппозиции к NIMBYism. К 1991 году YIMBY уже был устоявшимся термином и с 1980-х годов понимался как «Да-во-многих-дворах». [30]
В статье 1993 года, опубликованной в Журнале Американской ассоциации планирования под названием «Алхимия планировщиков, преобразование NIMBY в YIMBY: переосмысление NIMBY», термин «YIMBY» использовался в общем смысле для обозначения застройки, а не только жилищного строительства. [31]
Позиция YIMBY в поддержку жилищного строительства возникла в регионах, где цены на жилье были недоступны. The Guardian и Raidió Teilifís Éireann утверждают, что это движение началось в районе залива Сан-Франциско в 2010-х годах из-за высоких цен на жилье, возникших в результате того, что местная технологическая промышленность добавила в регион гораздо больше рабочих мест, чем количество единиц жилья, построенных за тот же период времени. [32] [33]
California YIMBY, первая политическая группа YIMBY, была основана при финансировании руководителей и компаний Bay Area Tech. Дастин Московиц ( Facebook , Asana ) и его жена Кари Туна пожертвовали 500 000 долларов через свой фонд Open Philanthropy ; Нат Фридман ( Xamarin , GitHub ) и Зак Розен ( Pantheon Systems ) пожертвовали еще 500 000 долларов. Еще 1 миллион долларов пожертвовала компания онлайн-платежей Stripe . [34]
Движение YIMBY состоит из различных фракций с разными мотивами, дебаты по поводу политики YIMBY не ограничиваются одной политической линией, активисты YIMBY объединяются из представителей всего политического спектра. [35]
Опросы как широкой общественности, так и выборных должностных лиц показывают, что демократы с большей вероятностью, чем республиканцы, поддерживают плотную многоквартирную застройку . [36] Исследование мэров и городских советов, проведенное в 2024 году, показывает, что «избрание демократа мэром приводит к увеличению производства многоквартирного жилья. Эти эффекты сосредоточены в городах, где у советов меньше полномочий в отношении изменений в землепользовании». [36]
Значительная часть политической коалиции, связанной с движением, включает экологов и сторонников устойчивого развития, которые поддерживают меры по легализации более высокой плотности по разным причинам. Городское развитие с более высокой плотностью снижает потребность населения в поездках на автомобиле, и, таким образом, потребность городов в развитии автомобильной инфраструктуры, на которую в Соединенных Штатах приходится 29% всех выбросов парниковых газов. [37] [38]
Сторонники свободной рыночной экономики поддерживают дерегулирование зонирования с другой точки зрения. Они рассматривают увеличение плотности застройки как способ стимулирования экономического роста, содействия инновациям и повышения производительности за счет поощрения свободного потока людей и идей. По их мнению, дерегулированные рынки жилья обеспечивают более эффективное использование земли, снижают расходы на жилье и укрепляют индивидуальные права собственности.
Исследование 2019 года, проведенное Чан-Таем Хси и Энрико Моретти в American Economic Journal, показало, что либерализация правил землепользования приведет к огромному росту производительности. Исследование показало, что строгие правила землепользования «снижали совокупный рост США на 36 процентов с 1964 по 2009 год». [39] [40] [41]
Аналогичным образом, исследование, проведенное Национальным бюро экономических исследований, также подсчитало, что дерегулирование землепользования в Соединенных Штатах приведет к росту производительности, при этом внутреннее производство, по прогнозам, увеличится на 3–6%, а экономическое благосостояние повысится на 3–9%. [42]
Сторонники свободного рынка, в отличие от либералов, считают, что хотя более плотная застройка должна быть разрешена, ее не следует навязывать в существующих городах исключительно по экологическим причинам, при этом такие деятели, как либертарианцы [43] и умеренные сторонники свободного рынка, такие как Мэтт Иглесиас [44], выступают против границ роста городов. Они утверждают, что ограничение развития городскими территориями противоречит потребительским предпочтениям. [45]
Наоборот, поскольку "NIMBY" часто используется как уничижительное слово, [46] самоидентифицированные NIMBY редки. Но оппозиция политике YIMBY исходит с разных сторон.
Некоторые социалисты [47] [48] и защитники прав арендаторов, обеспокоенные перемещением жителей и джентрификацией, отвергают рыночное жилье или не согласны с мнением прогрессивных экономистов в сфере жилья о том, что перемещение вызвано нехваткой жилья. [49] [50] На местных выборах оппозиция политике YIMBY особенно выражена; исследования показывают, что явка избирателей среди землевладельцев почти удваивается, когда в бюллетень выносятся вопросы зонирования. [51]
Оппозиция рыночному жилью была названа "PHIMBY", [52] для "государственного жилья у меня на заднем дворе". Аналогичным образом, требование очень высокого инклюзивного (т.е. субсидируемого) процента для нового строительства может привести к меньшему развитию жилья, поскольку субсидируемые дома часто дороже в строительстве, чем дома по рыночной ставке. [53]
Истоки современного движения YIMBY отделены от существующих групп по защите прав арендаторов, [54] которые с подозрением относятся к их связи с молодыми белыми работниками сферы технологий [55] и могут опасаться нарушения статус-кво, что позволяет действующим группам использовать дискреционные процессы планирования для ведения переговоров о выгодах, одновременно замедляя развитие в целом. [56] [57] Некоторые ссылаются на высокие показатели вакантных площадей и высокую арендную плату в городах с высоким спросом как на признак того, что рост рыночной стоимости жилья не повышает его доступность. [58] Распространенным заблуждением является «скептицизм предложения» , согласно которому новое жилье привлечет больше миграции, чем в нем размещается, и это еще больше усугубит жилищный кризис. [59] [60]
Правые деятели, такие как Дональд Трамп [61] и Такер Карлсон [62], исторически апеллировали к сторонникам сохранения наследия, местным влиятельным лицам [56] , домовладельцам, обеспокоенным стоимостью своей собственности. [63]
Жители пригородов часто настаивают на том, чтобы новое жилищное строительство было сосредоточено в других районах [3] с более высокой долей населения BIPOC , а не в их собственных районах. [64] Было обнаружено, что процесс распределения региональных жилищных потребностей в районе залива коррелирует с процентом белого населения городов, что приводит к меньшему количеству выделенного доступного жилья в районах с большим белым населением. [65] В ответ на это выборные должностные лица и планировщики, стремясь умиротворить этих избирателей, направляют развитие в центральные районы, [66] [67] [68] где строятся более высокие и дорогие здания, что в конечном итоге повышает стоимость за единицу жилья. [69]
Данные из Калифорнии показывают, что поддержка застройки часто выше, когда застройка менее локальна. Например, законопроект о перепланировке по всему штату будет иметь большую поддержку населения по всему штату, чем новый многоквартирный дом у ближайших соседей. [70] Это может варьироваться в зависимости от штата. В то время как национальный Sierra Club выступает за точечную застройку, местные отделения Sierra Club в Калифорнии выступают против упрощения застройки в своих городах. [71] Опрос, проведенный Lake Reach Partners для California YIMBY в 2019 году, показал, что поддержка более точной застройки выше среди арендаторов, демократов и чернокожих, хотя она пользуется поддержкой большинства среди всех групп в Калифорнии. [72]
Повышение зонирования при отсутствии дополнительного строительства жилья, по-видимому, привело к росту цен в Чикаго [73], хотя автор оспаривает тот факт, что это может привести к общим выводам о влиянии повышения зонирования на доступность. [74]
В Окленде , Новая Зеландия, введение зонирования привело к стимулированию жилищного строительства и увеличению предложения жилья в городе. [75]
В Портленде , штат Орегон, анализ 17 лет политики дерегулирования землепользования показал, что отдельные земельные участки в районах с повышенными зонами имели значительно более высокую вероятность развития, создания плотности и чистого прироста предложения жилья в Портленде. [76]
Исследования показывают, что строгие правила землепользования способствуют расовой сегрегации в жилищном секторе в Соединенных Штатах . [77] [78] Опросы показали, что белые общины с большей вероятностью имеют строгие правила землепользования, и белые с большей вероятностью поддерживают эти правила. [77]
Научные исследования дали некоторые обобщающие результаты относительно последствий увеличения предложения жилья.
Исследования показывают, что строгие правила землепользования сокращают предложение жилья и повышают цены на дома и землю. [79] [80] [81] [82]
Некоторые исследования гранулярных эффектов дополнительного предложения жилья показывают, что новые жилые единицы на горячих рынках могут не повышать ставки, на которые увеличивается арендная плата в соседних рыночных единицах. Это наблюдалось во внешних районах Нью-Йорка (хотя и не в пределах 3,14 миль от Эмпайр-стейт-билдинг), [83] в Сан-Франциско (рассматривая жилые единицы рядом со сгоревшими объектами, которые были восстановлены), [84] в Хельсинки, [85] и во многих городах. [86] Кроме того, в Калифорнии новое рыночное жилье сократило перемещение и замедлило рост арендной платы. [87] Эти исследования не показывают общего снижения арендной платы за счет новых жилых единиц; в каждом исследовании, цитируемом выше, все жилье становилось менее доступным с течением времени.
Эластичность спроса на жилье по доходу оценивалась одним обзором в США примерно в 0,8–1,0 для арендаторов и примерно в 1,1–1,5 для владельцев. [88] Эластичность спроса на жилье по цене оценивалась в диапазоне от −0,2 до −1,0 с вариациями по местоположению, временной задержке и между арендаторами и владельцами. [89] Предложение может быть ограничено из-за топографии и правил. [90]
Исследование, опубликованное в Urban Studies в 2006 году, проследило ценовые тенденции в канадских городах и отметило очень медленное падение цен на старое жилье в течение десятилетий; автор пришел к выводу, что новое жилье не станет доступным в ближайшем будущем, а это означает, что фильтрация не является жизнеспособным методом производства доступного жилья, особенно в самых дорогих городах. [91] Более позднее исследование на тему эластичности жилья пришло к противоположному выводу; в то время как новое жилье часто покупалось по более высоким ценам, увеличение предложения в верхнем сегменте рынка привело к снижению цен во всех остальных местах, что привело к материальным выгодам для людей во всех группах доходов. [92]
Конкуренция между застройщиками может повлиять на сроки развития недвижимости и оценку реальных опционов . [93]
Повышение ценовой эластичности нового предложения жилья снижает типичный рост местной арендной платы и цен на жилье из-за иммиграции . [94] Иммиграция влияет на спрос и предложение жилья. [94]
Изменение арендной платы обратно пропорционально уровню вакантных площадей в городе, который связан со спросом на жилье и темпами строительства. [95] Уровень бездомности коррелирует с более высокой арендной платой, особенно в районах, где арендная плата превышает 30% от среднего дохода в этом районе. [96] [97] Бездомность обусловлена рядом причин, но решить проблему бездомности сложнее в районах, которые страдают от нехватки жилья. [98]
Опрос бездомных в Калифорнии, проведенный в 2023 году , показал, что среди типичных причин бездомности многие люди стали бездомными из-за высокой арендной платы и низких доходов, которые не могли покрыть расходы на аренду. [99] Сторонники YIMBY будут стремиться снизить арендную плату за счет расширения предложения жилья. Высокие цены на жилье в Калифорнии напрямую связаны с нехваткой предложения жилья. [100]
В Торонто в 2006 году членами сообщества было создано самопровозглашенное движение YIMBY в ответ на значительные предложения по развитию в районе West Queen West , и фестиваль YIMBY, запущенный в том же году, с тех пор проводится ежегодно. [101] [102] Организатор фестиваля заявил, что «YIMBYism — это образ мышления сообщества, открытый для изменений и развития». [102] Группа поддержки под названием HousingNowTO борется за максимальное увеличение количества домов, когда правительство строит жилье. [103] [104] Другая группа, More Neighbours Toronto (MNTO), выступает за изменение политики с целью увеличения предложения жилья. [105]
В Ванкувере в 2016 году была создана организация Abundant Housing Vancouver для поддержки строительства большего количества жилья. [106] [107] В Оттаве в 2021 году была создана организация Make Housing Affordable для поддержки политики YIMBY. [ необходима цитата ]
В 2014 году блог YIMBY Bratislava был создан как ответ на растущее отвращение к развитию в Братиславе , столице Словакии . Блог информирует о развитии города, продвигает его, но также и критикует. В 2018 году он был переименован в YIM.BA — Yes In My Bratislava. [108] Это частный блог одного автора с фан-группой его читателей и поклонников на Facebook.
В 2012 году платформа YIMBY RTM XL в Роттердаме была создана в ответ на растущее недовольство развитием башни Залмхавен в Роттердаме . RTM XL информирует о развитии города, продвигает его, но также критикует политику города в отношении развития и мобильности. В последние годы были основаны аналогичные платформы EHVXL в Эйндховене, DHXL в Гааге и UTRXL в Утрехте.
Yimby — независимая политическая партийная сеть, основанная в Стокгольме в 2007 году, которая выступает за физическое развитие, уплотнение и продвижение городской среды с отделениями в Стокгольме , Гётеборге и Уппсале . [109] [ необходима цитата ] Группа считает, что PBL (Закон о планах и строительстве, от 1987 года) является серьезным препятствием для любого нового строительства и должен быть отменен или радикально реформирован. [110]
London YIMBY был создан в 2016 году, опубликовав свой первый отчет совместно с Институтом Адама Смита в 2017 году [111], который получил освещение в национальной прессе. [112] Его члены выступают за политику под названием «Лучшие улицы». Это предложение позволило бы жителям отдельных улиц голосовать большинством в две трети голосов, чтобы выбрать проектный кодекс и разрешить расширение или замену зданий высотой до пяти или шести этажей, что позволило бы постепенно заменять пригородные дома особняками. Эта флагманская политика получила определенное признание, будучи одобренной бывшим депутатом либерал-демократом Сэмом Гиимой [113] и бывшим лидером Палаты общин Джейкобом Риз-Моггом . [114]
Другие группы YIMBY были созданы в отдельных районах Лондона и в городах, страдающих от аналогичной нехватки жилья, таких как Брайтон, Бристоль и Эдинбург.
Члены британского движения YIMBY критиковали такие устоявшиеся организации по планированию, как Ассоциация городского и сельского планирования и Кампания по защите сельской Англии , обвиняя их в проведении политики, которая усугубляет нехватку жилья в Великобритании. [115] [116]
Растет поддержка движения YIMBY в Лейбористской партии после его успеха на выборах 2024 года. Премьер-министр Кир Стармер назвал себя сторонником YIMBY. [117]
Политика поддержки жилищного строительства, предложенная Камалой Харрис во время ее президентской кампании 2024 года, была одной из первых, которая вывела идеи YIMBY в русло национальной политики. [5] [6] [118] Во время своей речи на Национальном съезде Демократической партии 2024 года бывший президент Барак Обама заявил: «Если мы хотим, чтобы большему количеству молодых людей было легче покупать жилье, нам нужно построить больше единиц жилья и отменить некоторые устаревшие законы и правила, которые затрудняли строительство домов для работающих людей в этой стране». [118]
Движение YIMBY было особенно сильным в Калифорнии, штате, испытывающем существенный кризис нехватки жилья. [119] С 2017 года группы YIMBY в Калифорнии оказывали давление на штат Калифорния и его населенные пункты, чтобы они приняли законы, ускоряющие строительство жилья, следовали собственным законам о зонировании и смягчали строгость правил зонирования. [119] Активисты YIMBY также активно помогали обеспечивать соблюдение законов штата о жилье, привлекая внимание властей к городам, нарушающим закон. [120]
С 2014 года в ответ на кризис доступности жилья в Калифорнии в районе залива Сан-Франциско было создано несколько групп YIMBY . [121] [122] Эти группы лоббировали как на местном, так и на государственном уровне увеличение производства жилья на всех уровнях цен, а также использовали Закон Калифорнии об ответственности за жилье («закон против NIMBY») [121] : 1 [122] : 1 для подачи в суд на города, когда они пытаются заблокировать или сократить жилищное строительство. [121] The New York Times объяснила об одной организации: «Члены хотят, чтобы Сан-Франциско и его пригороды строили больше жилья всех видов. Больше субсидируемого доступного жилья, больше аренды по рыночным ставкам, больше элитных кондоминиумов». [122]
В 2017 году группы YIMBY успешно лоббировали принятие законопроекта Сената 35 (SB 35) , который оптимизирует жилье при определенных критериях, среди других законопроектов «жилищного пакета». [123]
С 2018 по 2020 год лоббистская группа California YIMBY присоединилась к более чем 100 руководителям технологической отрасли Bay Area в поддержке законопроектов сенатора штата Скотта Винера 827 и 50. Законопроекты провалились в сенате штата после нескольких попыток их принятия. [124] : 1 [125] : 1 [126] California YIMBY получила 100 000 долларов от генерального директора Yelp Джереми Стоппельмана , 1 миллион долларов от ирландских предпринимателей Джона и Патрика Коллисона через их компанию Stripe и 500 000 долларов, собранных генеральным директором Pantheon Systems Заком Розеном и генеральным директором GitHub Натом Фридманом . [127] [128]
Группы YIMBY в Калифорнии поддержали усилия по разделению списка, направленные на отмену защиты Предложения 13 для коммерческой недвижимости, и поддержали избирательную меру, известную как Предложение 15 , которая должна была реализовать это изменение, но не была принята в 2020 году. Это изменение потенциально стимулировало бы местные органы власти одобрять развитие коммерческой недвижимости (для сопутствующего бизнеса, заработной платы, продаж и доходов от налога на недвижимость) вместо развития жилой недвижимости, одновременно предоставляя значительный новый источник финансирования для населенных пунктов, в основном предназначенный для образования. [129]
С 2012 года в районе Большого Бостона было создано несколько групп YIMBY. [130] [131] [132] Одна из групп утверждает, что «...более разумное жилищное строительство — единственный способ сохранить средний класс в дорогих городах, таких как Бостон и Кембридж». [133]
Несколько групп YIMBY, в основном Open New York , были созданы в Нью-Йорке; по словам организатора: «В районах с высокими возможностями, где люди действительно хотят жить, обеспеченные, в основном белые жители могут использовать свою предполагаемую политическую власть, чтобы остановить строительство практически чего угодно», добавив, что малообеспеченные сообщества не обладают такой способностью сдерживать развитие: «С философской точки зрения мы считаем, что непропорционально большую долю бремени роста слишком долго несли на себе малообеспеченные, меньшинственные или промышленные районы». [134] .
В 2011 году был создан новостной сайт New York YIMBY , который фокусируется на тенденциях строительства в Нью-Йорке . [135] Хотя этот новостной сайт не имеет прямого отношения к политическому движению YIMBY, в интервью Politico создатель сайта заявил: « Проблема в этом городе — зонирование , а не застройка. Я думаю, люди этого не понимают». [136]
В сентябре 2018 года в Бостоне прошла третья ежегодная конференция Yes In My Backyard под названием «YIMBYTown», организованная местным сообществом YIMBY. [148] Первая конференция YIMBY прошла в 2016 году в Боулдере, штат Колорадо [149] и организована группой, в которую входил бывший мэр Боулдера, который прокомментировал: «Сейчас яснее, чем когда-либо, что если мы действительно заботимся о решении крупных национальных проблем, таких как неравенство и изменение климата, ключевым моментом является борьба с нехваткой жилья в процветающих городских районах, вызванная в основном местными ограничениями зонирования». [150] Вторая ежегодная конференция прошла в городе Окленд в районе залива Сан-Франциско, штат Калифорния . [151] Эти конференции привлекли участников из Соединенных Штатов, а также из Канады, Англии, Австралии и других стран. [152] [28]
В Калифорнии и по всей территории Соединенных Штатов по просьбе коалиций религиозных организаций с застройщиками доступного жилья правительства принимают новые законы, которые отменяют местное зонирование, которое ранее запрещало строительство доступного жилья на землях, принадлежащих церкви. [153] [154] В 2023 году Калифорния приняла законопроект SB4, который легализовал до 30 единиц жилья на акр на территории, принадлежащей церквям и некоммерческим колледжам, при условии, что все единицы будут сдаваться в аренду по ставке ниже рыночной. [153] Исследование Калифорнийского университета в Беркли показало, что этот закон открывает около 170 000 акров земли для потенциальной застройки доступным жильем по всей Калифорнии. [153]
-за стремления к более справедливой жилищной политике некоторые городские жители начали объединяться с застройщиками вместо того, чтобы противостоять им.
Предложение Харрис построить еще миллионы домов привлекает поклонников среди активистов «Да на моем заднем дворе» [...] Их дело, долгое время бывшее узкоспециализированной одержимостью разрозненных блогеров и местных активистов, в этом предвыборном сезоне внезапно перешло в политический мейнстрим. Идеи с оттенком Йимби являются центральным элементом платформы вице-президента Камалы Харрис по снижению цен и были заметно упомянуты на съезде Демократической партии в прошлом месяце.
Подход Харрис все больше и больше приближается к тому, что известно как «YIMBYism», сокращенно от «Yes in My Backyard».
Отдел лицензирования мэрии отклонил заявку в мае после того, как несколько соседей выразили обеспокоенность по поводу парковки, шумных детей и дорожного движения. Детский сад был отклонен советом по отклонениям во второй раз после того, как восемь соседей пришли на общественное собрание в июне, чтобы выступить против него.
понимание того, что противодействие росту — например, в Беркли и Окленде — способствовало разрастанию неблагоприятных для окружающей среды пригородных и пригородных территорий, и что «точечная застройка» — плотная городская застройка вблизи общественного транспорта — теперь является правильным решением.
«Причина нашего нынешнего дефицита на 100% политическая», — написала Траусс в 2015 г. в интернет-посте, который помог ей собрать армию последователей для выступлений на публичных слушаниях, отправки писем и мобилизации поддержки жилищного строительства в Интернете.
электропередачи должны пересекать поля; железнодорожные пути должны быть проложены через полосы отвода. Часть страсти к NIMBY должна быть заменена некоторым энтузиазмом к YIMBY — или, по крайней мере, некоторым согласием.
они охватывают весь политический спектр, от крайне левых активистов социальной справедливости до ярых либертарианцев-сторонников свободного рынка, YIMBY в целом согласны с тем, что города должны быть доступными и недорогими для всех, независимо от того, владеют ли они особняком за миллион долларов или арендуют студию за 900 долларов в месяц, работают ли они бариста или только что переехали в Сиэтл ради новой работы в Amazon.
его предписания различаются благодаря разным группам, которые неизбежно объединяются под его знаменем, например, люди из строительной отрасли, стремящиеся к дерегулированию, в соответствии с защитниками социальной справедливости, которые хотят защиты арендаторов и отсрочек по доступности. Несмотря на разное происхождение, YIMBY, которые, как правило, молодые и подтянутые либералы, объединяются вокруг широкой идеи добавления большего количества жилья.
Густав Свард, представитель прогрессивной городской сети YIMBY, в которой насчитывается более 6000 членов. ...Густав Свард согласен с тем, что в Стокгольме происходит много позитивных событий, и стал свидетелем резких перемен среди политиков с момента основания YIMBY в 2007 г.
хочет полностью переосмыслить структуру PBL. «PBL в основном был сформирован для предотвращения новых разработок, и это делает практически невозможным создание по-настоящему связанных городских структур. Нам нужно преобразовать или отменить PBL и создать реальные городские планы для более крупных территорий. В настоящее время каждый отдельный дом должен пройти через огромный процесс бюрократии и апелляций.
Камалы Харрис положить конец дефициту жилья и принять контроль за арендной платой показывает, что идеи YIMBY — это лишь одна из нескольких конкурирующих программ жилищной политики внутри Демократической партии.
Закон позволяет некоммерческим колледжам и религиозным учреждениям строить до 30 единиц жилья на акр в крупных городах и городских пригородах независимо от местных правил зонирования, а также ускоряет их одобрение — при условии, что 100 процентов единиц жилья представляют собой доступное жилье с арендной платой ниже рыночной. По сути, законопроект изменил зонирование большой полосы низменного ландшафта штата, вынудив города разрешить строительство квартир вблизи односемейных домов.