stringtranslate.com

Апелляционный суд Соединенных Штатов Америки по девятому округу

Апелляционный суд США по девятому округу ( в ссылках на дела9-й округ ) — федеральный апелляционный суд США , обладающий апелляционной юрисдикцией в отношении окружных судов США в следующих федеральных судебных округах :

Девятый округ также имеет апелляционную юрисдикцию в отношении территориальных судов округа Гуам и округа Северных Марианских островов . Кроме того, он иногда рассматривает апелляции, которые исходят из Американского Самоа , где нет окружного суда и который частично полагается на округ Гавайи в своих федеральных делах. [1]

Штаб-квартира Девятого округа находится в Сан-Франциско, Калифорния , и он является крупнейшим из 13 Апелляционных судов США, охватывая в общей сложности девять штатов и две территории и имея 29 действующих судейских должностей. Регулярные места заседаний суда — Сиэтл в здании суда США имени Уильяма Кензо Накамуры , Портленд в здании суда Pioneer , Сан-Франциско в здании Апелляционного суда США имени Джеймса Р. Браунинга и Пасадена в здании Апелляционного суда США имени Ричарда Х. Чемберса .

Коллегии суда иногда выезжают для рассмотрения дел в другие места в пределах округа. Хотя судьи путешествуют по округу, суд организует свои слушания таким образом, что дела из северного региона округа слушаются в Сиэтле или Портленде, дела из южной Калифорнии и Аризоны слушаются в Пасадене, а дела из северной Калифорнии, Невады , Гавайев и тихоокеанских территорий слушаются в Сан-Франциско. Кроме того, суд проводит ежегодные заседания в Анкоридже и Гонолулу . Для юристов, которые должны приезжать и представлять свои дела в суде лично, эта административная группировка дел помогает сократить время и стоимость поездок. Судьи девятого округа также назначаются министром внутренних дел Соединенных Штатов для выполнения функций временно исполняющих обязанности ассоциированных судей для нефедеральных апелляционных сессий в Высоком суде Американского Самоа в Фагатого . [1]

История

Здание суда девятого округа в 1905 году

Большой размер Девятого округа обусловлен резким ростом как населения западных штатов , так и географической юрисдикции суда, которые произошли с тех пор, как Конгресс США создал Девятый округ в 1891 году. [2] Первоначально суду была предоставлена ​​апелляционная юрисдикция над федеральными окружными судами в Калифорнии , Айдахо , Монтане , Неваде , Орегоне и Вашингтоне . Поскольку в двадцатом веке к федеральной судебной иерархии были добавлены новые штаты и территории, многие из тех, что находились на Западе, были помещены в Девятый округ: недавно приобретенная Территория Гавайи в 1900 году, Аризона после ее принятия в Союз в 1912 году, Территория Аляска в 1948 году, Гуам в 1951 году и Содружество Северных Марианских островов в 1977 году.

Девятый округ также обладал юрисдикцией в отношении определенных американских интересов в Китае , поскольку он обладал юрисдикцией в отношении апелляций из Суда Соединенных Штатов по Китаю в течение всего периода существования этого суда с 1906 по 1943 год. [3] [a]

Однако Филиппины никогда не находились под юрисдикцией Девятого округа. Конгресс никогда не создавал федеральный окружной суд на Филиппинах, из которого Девятый округ мог бы рассматривать апелляции. [4] Вместо этого апелляции из Верховного суда Филиппин передавались напрямую в Верховный суд Соединенных Штатов . [5]

В 1979 году Девятый округ стал первым федеральным судебным округом, создавшим Апелляционную комиссию по делам о банкротстве в соответствии с Законом о реформе законодательства о банкротстве 1978 года .

Апелляционный суд США имени Ричарда Х. Чемберса, Пасадена, Калифорния

Культурная и политическая юрисдикция Девятого округа столь же разнообразна, как и земли в пределах его географических границ. В особом мнении по делу о правах на публичность , касающемуся звезды «Колеса фортуны» Ванны Уайт , судья окружного суда Алекс Козински сардонически заметил, что «[к]аким образом, к лучшему или к худшему, мы являемся Апелляционным судом Голливудского округа ». [6] Судьи из более отдаленных частей округа отмечают контраст между правовыми проблемами, с которыми сталкиваются густонаселенные штаты, такие как Калифорния, и проблемами, с которыми сталкиваются сельские штаты, такие как Аляска, Айдахо, Монтана и Невада.

Судья Эндрю Дж. Кляйнфельд , чья судебная палата находится в Фэрбанксе, Аляска , написал в письме в 1998 году: «Большая часть федеральных законов не имеет общенационального охвата... Легко совершить ошибку, толкуя эти законы, будучи незнакомыми с ними, как это часто бывает, или не интерпретируя их регулярно, чего мы никогда не делаем». [7]

Критика

Скорость отмены решений

С 1999 по 2008 год из постановлений Девятого окружного суда, рассмотренных Верховным судом, 20% были подтверждены, 19% были отменены и 61% были отменены; средний показатель отмены по всем федеральным апелляционным судам составил 68,29% за тот же период. [8] С 2010 по 2015 год из дел, принятых к рассмотрению, Верховный суд отменил около 79% дел Девятого округа, заняв третье место по показателю отмены среди округов; средний показатель отмены по всем федеральным округам за тот же период времени составил около 70 процентов. [9]

Некоторые утверждают, что высокий процент отмен в суде является иллюзорным, поскольку округ рассматривает больше дел, чем другие округа. Это приводит к тому, что Верховный суд пересматривает меньшую часть своих дел, оставляя в силе подавляющее большинство своих дел. [10] [11]

Тем не менее, подробное исследование, проведенное в 2018 году Брайаном Т. Фицпатриком , профессором права в Университете Вандербильта , рассмотрело, как часто решения федерального окружного суда отменялись на каждую тысячу дел, которые он прекратил по существу в период с 1994 по 2015 год. [12] Исследование показало, что решения Девятого окружного суда отменялись со скоростью 2,50 дел на тысячу, что было самым высоким показателем в стране, а Шестого округа было на втором месте с 1,73 дел на тысячу. [13] [12] Фицпатрик также отметил, что решения Девятого округа единогласно отменялись более чем в три раза чаще, чем решения наименее отменяемых округов, и более чем на 20% чаще, чем решения ближайшего ближайшего округа. [12]

Размеры корта

Мэри М. Шредер , назначенная (ноябрь 2000 г.) главным судьей Девятого округа, вместе со своим предшественником Проктером Ральфом Хагом-младшим.

Многие комментаторы утверждают, что Девятый округ сталкивается с рядом неблагоприятных последствий своего большого размера [14] , таких как «огромный размер, процессуальная неэффективность, непредсказуемость юриспруденции и необычный процесс рассмотрения дела в полном составе ». [15]

Главным из них является уникальное правило Девятого округа, касающееся состава суда в полном составе . В других округах суды в полном составе состоят из всех действующих окружных судей, а также (в зависимости от правил конкретного суда) любых старших судей, которые принимали участие в первоначальном решении коллегии. Напротив, в Девятом округе нецелесообразно, чтобы 29 или более судей принимали участие в одном устном прении и обсуждали решение в полном составе. Таким образом, суд предусматривает ограниченное рассмотрение в полном составе главным судьей и коллегией из 10 случайно выбранных судей. [16] Это означает, что рассмотрение в полном составе может фактически не отражать мнения большинства суда и, по сути, может не включать ни одного из трех судей, участвовавших в рассмотрении решения в первую очередь. Результатом, по мнению критиков, является высокий риск внутриокружных конфликтов права, когда различные группы судей в конечном итоге выносят противоречивые мнения. Говорят, что это вызывает неопределенность в окружных судах и в адвокатуре. Однако рассмотрение дела в полном составе является относительно редким явлением во всех округах, и правила Девятого округа предусматривают полное рассмотрение дела в полном составе в ограниченных обстоятельствах. [17]

Все недавно предложенные разделения оставят по крайней мере один округ с 21 судьей, всего на два меньше, чем 23 судьи, которые были в Девятом округе, когда впервые была принята ограниченная процедура en banc . Другими словами, после разделения по крайней мере один из округов все еще будет использовать ограниченные en banc суды. [18]

В марте 2007 года судьи Энтони Кеннеди и Кларенс Томас дали показания перед подкомитетом по ассигнованиям Палаты представителей о том, что судьи Верховного суда Соединенных Штатов пришли к единому мнению, что Девятый округ слишком велик и неповоротлив и должен быть разделен. [19]

Представители Конгресса, законодательные комиссии и заинтересованные группы представили предложения по разделению Девятого округа, такие как:

Более поздние предложения были направлены на переопределение Девятого округа, чтобы он охватывал Калифорнию, Гавайи, Гуам и Северные Марианские острова, а также на создание нового Двенадцатого округа, который охватывал бы Аляску, Аризону, Айдахо, Монтану, Неваду, Орегон и Вашингтон.

Действующий состав суда

По состоянию на 15 ноября 2023 г .:


Список бывших судей

Главные судьи

Главные судьи имеют административные обязанности в отношении своих округов и председательствуют в любой коллегии, в которой они служат, если только окружной судья ( судья Верховного суда, ответственный за округ) также не входит в состав коллегии. В отличие от Верховного суда, где один судья специально назначается на должность главного, должность главного судьи поочередно переходит от одного окружного судьи к другому.

Чтобы стать главным, судья должен находиться на действительной службе в суде не менее одного года, быть моложе 65 лет и ранее не занимать должность главного судьи. Вакансия заполняется судьей, имеющим самый высокий стаж среди группы квалифицированных судей, причем стаж определяется сначала датой назначения, затем возрастом. Главный судья служит в течение семи лет или до достижения 70 лет, в зависимости от того, что наступит раньше. Если ни один судья не соответствует требованиям, предъявляемым к главному судье, то самый молодой судья старше 65 лет, проработавший в суде не менее одного года, исполняет обязанности главного судьи до тех пор, пока другой судья не будет соответствовать требованиям. Если ни один судья не проработал в суде более года, то самый старший судья исполняет обязанности главного судьи. Судьи могут лишиться или уйти в отставку с должности главного судьи или исполняющего обязанности главного судьи, сохраняя при этом свой активный статус окружного судьи. [27]

Когда в 1948 году была создана эта должность, главным судьей был судья, который прослужил дольше всех, кто не решил уйти в отставку, что с 1958 года стало известно как старший статус , или отказался служить главным судьей. После 6 августа 1959 года судьи не могли стать или оставаться главными после достижения 70-летнего возраста. Действующие правила действуют с 1 октября 1982 года. [28]


Последовательность мест

В суде есть 29 мест для действующих судей, пронумерованных в порядке, в котором они были первоначально заполнены. Судьи, которые принимают старший статус , выходят на своего рода пенсию, оставаясь на скамье, но освобождая свои места, таким образом позволяя президенту США назначать новых судей для заполнения их мест.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abc Население Китая не включено в диаграмму за 1912 и 1940 годы, поскольку Суд по Китаю не обладал полной юрисдикцией в отношении внутреннего населения Китая, на тот момент насчитывавшего около 430 миллионов человек; суд осуществлял лишь экстерриториальную юрисдикцию в отношении относительно небольшого числа американских граждан в Китае.
  2. ^ Сойер был назначен окружным судьей Девятого округа в 1869 году Улиссом С. Грантом . Закон о судебной системе 1891 года передал его место в то, что сейчас является Апелляционным судом США Девятого округа.
  3. ^ У Ханта не было постоянного места в этом суде. Вместо этого он был назначен в злополучный Торговый суд Соединенных Штатов в 1911 году Уильямом Говардом Тафтом . Помимо своих обязанностей в Торговом суде, судьи Торгового суда также действовали в качестве апелляционных судей на свободе, которые могли быть назначены главным судьей Соединенных Штатов в любой округ, который больше всего нуждался в помощи. Хант был назначен в Девятый округ по его поручению.
  4. ^ Назначение перерыва не подтверждено
  5. Президент Кулидж впервые выдвинул кандидатуру Уилбура на пост судьи в последние дни своего президентства, но Сенат не принял решения по ней до окончания работы 70-го Конгресса 3 марта 1929 года. [25] [26] Затем Гувер повторно представил кандидатуру в Сенат 71-го Конгресса, который ее одобрил.

Ссылки

  1. ^ ab Jenkins, Jr., William O. (18 сентября 2008 г.). American Samoa: Issues Associated with Some Federal Court Options (Report). Счетная палата США. GAO-08-1124T . Получено 30 августа 2023 г.
  2. ^ Фредерик, Дэвид С. (1994). Жесткое правосудие: Апелляционный суд девятого округа и американский Запад, 1891–1941 . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 9780520083813.
  3. ^ См., например, Republic of China против Merchants' Fire Ass'n of NY , 49 F.2d 862 (9th Cir. 1931). Как отметил суд, этот странный спор о страховом иске возник непосредственно из «запутанной» гражданской войны в эпоху милитаризма в Китае , в которой различные группы военных офицеров утверждали, что являются представителями законного правительства Республики.
  4. ^ Go, Julian (2003). «Введение». В Go, Julian; Foster, Anne L. (ред.). Американское колониальное государство на Филиппинах: глобальные перспективы . Дарем: Duke University Press. стр. 1–42. ISBN 9780822384519.(На стр. 7.)
  5. Кепнер против Соединенных Штатов , 195 U.S. 100 (1904).
  6. Уайт против Samsung Elec. Am., Inc. , 989 F.2d 1512, 1521 (9th Cir. 1993) (судья Козински, несогласное мнение).
  7. ^ Кляйнфельд, Эндрю Дж. (22 мая 1998 г.). "RE: Разделение девятого округа". Получено 21 июня 2005 г.
  8. ^ Хофер, Рой Э. (январь–февраль 2010 г.). «Статистика отмены решений Верховного суда: оценка федеральных апелляционных судов» (PDF) . Оползень . Том 2, № 3. Секция права интеллектуальной собственности Американской ассоциации юристов . ISSN  1942-7239. LCCN  2008213101. Архивировано (PDF) из оригинала 10 октября 2023 г.
  9. ^ Кэрролл, Лорен (10 февраля 2017 г.). «Нет, 9-й округ — это не «самый отменяемый суд в стране», как говорит Хэннити». PolitiFact . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г.
  10. Фаррис, Джером , Девятый округ — самый оклеветанный округ в стране. Факт или вымысел? 58 Ohio St. LJ 1465 (1997) (отмечая, что в 1996 году Верховный суд оставил без рассмотрения 99,7 процента дел Девятого округа).
  11. ^ Уильямс, Кэрол Дж. (18 июля 2011 г.). «Верховный суд США снова отклонил большинство решений Апелляционного суда 9-го округа США» . Los Angeles Times . Получено 4 августа 2012 г.
  12. ^ abc Фицпатрик, Брайан (31 июля 2018 г.). «Письменные показания на слушаниях по надзору за структурой федеральных судов» (PDF) . Комитет Сената США по судебной системе . Получено 12 июня 2019 г.
  13. ^ Цю, Линда (26 ноября 2018 г.). «У девятого округа самый высокий уровень отмены в стране?» . New York Times . Получено 12 июня 2019 г.
  14. ^ O'Scannlain, Diarmuid (октябрь 2005 г.). «Десять причин, по которым девятый округ должен быть разделен» (PDF) . Engage . 6 (2): 58–64. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г. . Получено 29 мая 2006 г. .
  15. ^ Шапиро, Илья; Харви, Натан (2019). «Разрушить девятый округ». George Mason Law Review . 26 (4): 1299–1329.
  16. ^ Правило 35–3 http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/uploads/rules/frap.pdf
  17. ^ «Заявление окружного судьи Алекса Козински в подкомитете Палаты представителей по судебным делам». Палата представителей США. 21 октября 2003 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 г. Получено 6 февраля 2012 г.
  18. ^ Шредер, Мэри М. и др. (апрель 2006 г.). «Объединенный суд: заявление ряда судей девятого округа» (PDF) . Engage . 7 (1): 63–66 . Получено 6 июня 2006 г.
  19. ^ Америка и суды. C-SPAN . 17 марта 2007 г. Событие произошло в 48:30 . Получено 8 апреля 2023 г.
  20. ^ Гриббин, Эрик Дж. "47 Duke LJ 351". law.duke.edu . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2011 г. . Получено 14 июня 2009 г. .
  21. Заключительный отчет Комиссии по структурным альтернативам для федеральных апелляционных судов, 18 декабря 1998 г.
  22. Показания окружного судьи Ричарда Толлмана: Апелляционный суд США по девятому округу. Архивировано 13 ноября 2013 г., в Wayback Machine , Сенат США: Комитет по судебной системе, 26 октября 2005 г.; извлечено 19 ноября 2007 г.
  23. ^ Govtrack.us S. 525—110-й Конгресс (2007): Закон о реструктуризации и модернизации Окружного апелляционного суда 2007 года (база данных федерального законодательства): govtrack.us; получено 18 февраля 2008 года.
  24. ^ Govtrack.us; получено 27 февраля 2021 г.,
  25. «Уилбур выдвинут на должность судьи», Woodland Daily Democrat, 1 марта 1929 г., стр. 1 (отмечается, что после окончания срока полномочий администрации Кулиджа Кулидж выдвинул Уилбура на должность нового судьи).
  26. ^ «Предложение, вырезанное Гувером», Oakland Tribune , 1929-03-04, Раздел D, стр. 1 (отмечается, что выдвижение Уилбура не было рассмотрено до окончания 70-го Конгресса).
  27. ^ 28 Кодекс США  § 45
  28. ^ 62  Стат.  871, 72  Стат.  497, 96  Стат.  51
  29. ^ Закон об улучшении безопасности судов 2007 г., Pub. L. 110–177 § 509(a)(2), 121 Stat. 2534, 2543, 7 января 2008 г.

Внешние ссылки